Тысячи военнослужащих спецназа сирийской армии сейчас задействованы в боестолкновениях с отрядами боевиков Сирийской свободной армии. В большинстве из подразделений с обеих сторон служат военные инструкторы из бывших республик Советского Союза, прошедшие международные и локальные военные конфликты. Например, одну из бригад специального назначения сирийской правительственной армии (аналог нашего спецназа ГРУ) «дрессирует» полковник запаса ВС СССР – РФ Виталий. Он не раскрывает своего имени и подробностей биографии из-за опасений за проживающую в Дамаске семью.

- Как ты попал в Сирию?

– Я закончил Новосибирское общекомандное военное училище. Специализация – спецразведка. После выпуска – распределение в Афганистан, сам написал рапорт. Затем Таджикистан, Абхазия, две Чечни. Везде командовал разведпод­разделениями. Имею высшие государственные награды.

После выхода в запас устроился в одну из структур ВПК. Поехал сюда представителем. Затем предложили работу инструктора спецподразделений. Согласился. Перевёз семью.

– Каков боевой потенциал сирийской армии?

– Расхлябанность сильная. Реально вою­ют только спецы. Боевые подразделения состоят из алавитов и христиан. Последних много. Эти ребята обучаемы, легко ориентируются на местности, работают с самыми современными комплексами разведки. О некоторых в Российской армии только мечтать можно.

– Вы говорите обученные, но почему так долго не могут очистить Алеппо?

– Я лично направлял на верх шифрограмму о сосредоточении боевиков в городе ещё два года назад. Реакции не последовало. За это время боевики сумели оборудовать хороший укреплённый район. Весь город окутан сетью тоннелей. Из одного дома можно перейти в другой на соседнюю улицу. Такая же ситуация была в Грозном в 1995 году. И я принял решение подготовить специальные подразделения для работы в городе. Решение одобрил сам президент Асад. Три месяца подготовки в пригородах Дамаска. В конце сентября начали работать. Ситуация изменилась в нашу сторону.

– Тактика работы спецподразделений?

– Согласно Боевому Уставу, механизированные порядки прикрываются мотострелковыми подразделениями. Но тут, в отличие от Грозного, встала проблема сохранения жилого фонда и жителей города. Артобстрел огневых укреплённых точек отпадал, эти точки подавляли наши спецы. Там оставались мирные жители, и обстрел по площадям нам был запрещён. Можно было сравнять с землёй город, такие возможности у армии Асада есть, но на совете командиров было принято решение работать точечно. Из-за этого и падает скорость атакующих порядков.

– В Грозном было по-другому?

– Там шли наши штурмовые группы, при малейшем огневом сопротивлении вызывали огонь артиллерии и авиации. В Сирии Башар Асад приказал сохранять мирных людей.

– Вы столкнулись с наёмниками…

– Обучение отрядов мятежников для работы в городе ведут профи. Буквально на днях мы подавили позицию в одном из районов Алеппо. Там в штабе уничтожили боевиков в том числе и европейской наружности. А в сейфе – документы граждан России, Украины и Средней Азии. По России – паспорта, выданные в Ножай-Юртовском районе Чечни, в Малгобеке Ингушетии, даже во Владикавказе и Цхинвали. Все копии отдали в наше консульство.

– Оппозиция может победить?

– Чисто военным путём – нет. Сейчас в том числе с помощью наших инструкторов армия Сирии набирается опыта. А поставка российских систем ПВО поможет закрыть небо страны.

– Встречался в бою с бывшими сослуживцами?

– Когда шла спецоперация в Дамаске, мы накрыли банду. Взяли дом, нашли документы убитых. Много турецких паспортов. Также удостоверение личности офицера. Убитый боевик был полковником украинской армии. Я его помню, он в моём взводе в училище служил. Также был уничтожен капитан родом из Татарстана. Его воинская учётная специальность – снайпер.

В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии. Ее объем - 75 кВт-ч в месяц, практически исключает использование кондиционеров, посудомоечных машин, электрообогревателей и прочих бытовых излишеств. Желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным в несколько раз тарифам. Об этом заявил глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – рассказал Новиков правительственной «Российской газете». – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не ужасная».

По расчетам чиновников, в эту норму впишется 70% процентов населения России. А стоимость электроэнергии сверх нормы, должна быть не запредельной, но такой, чтобы все поставки от производителя к потребителю были рентабельными, считает глава ФСТ.

Однако эксперты рынка считают, что в современных условиях энергопотребления, такой нормы потребления электроэнергии хватит разве что для одиноких пенсионеров, и то без учета расхода на телевизор. Потому что средняя активная российская семья тратит 350 кВт-ч в месяц, в которые входят энергозатраты стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, кондиционеров и так далее. Но за это «дополнительное удовольствие», скоро придется платить отдельно, и очень дорого, а не можешь – придется отказываться от потребления.

О том, насколько оправдана такая «энергетическая политика» властей в нынешних российских условиях, «СП» побеседовала со старшим экспертом Института энергетики и финансов Сергеем Кондратьевым.

- Эту норму потребления электроэнергии можно условно назвать «советским минимумом», с небольшим количеством бытовой техники. Но сегодня у людей гораздо больше бытовых электроприборов. И хотя техника в последние годы выпускается с более высоким классом энергосбережения, этих 75 кВт-ч хватит лишь на освещение, холодильник, и стиральную машину, если она будет работать нечасто.

Но я думаю, здесь важна даже не сама величина социальной нормы, а тот факт, что власти озаботились тарифами на электроэнергию для населения. До кризисного 2008 года говорилось, что нужно переходить к экономически обоснованным энерготарифам, то есть - что их нужно серьезно повышать. Потом решили, что это может привести к негативным социальным последствиям, и вот сейчас пришли к такому среднему варианту.

«СП»: - Значит, чтобы энергетики были сыты, и овцы – потребители целы?

- Да, вы можете потреблять базовую норму электроэнергии по льготному тарифу, а все что сверху – по рыночным ценам. И здесь важно, не какая будет фиксированная цена на социальную норму электроэнергии, а что будет происходить с ее рыночной частью. Потому что величина тарифа на «сверхрасходы» электроэнергии может породить гораздо больше проблем, чем кажется властям.

«СП»: - И какие же это проблемы?

- Первая проблема в том, что у значительной части населения, мягко выражаясь, не очень современные счетчики электричества, а значит, технически отследить превышение нормы потребления будет нелегко. Но самое главное, что сбытовые компании, которые этим станут заниматься, просто не смогут попасть ко многим счетчикам, которые зачастую находятся в квартирах граждан. А они в свою очередь смогут «перенастроить» счетчик так, чтобы он показывал всегда только социальную норму потребления электроэнергии. Кроме того, люди уезжают летом на дачу, получается, что они будут терять свою льготную норму за эти месяцы, когда вообще не потребляют электроэнергию?

«СП»: - То есть, даже технически ввести эти нормы потребления будет весьма трудно?

- Конечно, ведь наша электросетевая система очень далека от Западной Европы, на которую равняются российские власти, вводя подобные нормы энергопотребления. Там у населения есть автоматизированный почасовой расчет потребления электроэнергии, поэтому и люди могут ориентироваться, сколько они тратят, и хватит ли им на это денег, и сбытовая компания представляет себе профиль нагрузки. А с учетом нашей дисциплины в оплате электроэнергии, которая существует в регионах, ничего кроме проблем от повышенного тарифа за «сверхпотребление» электроэнергии они не получат. К тому же в сельской местности сплошь и рядом люди несанкционированно подключаются к сетям, отследить это будет сложно.

«СП»: - Выходит, самим сбытовым компаниям это принесет только лишнюю головную боль. Какой же выход?

- Думаю, что вместо льготной нормы потребления для всего населения, в том числе и вполне обеспеченных граждан, нужно было бы ввести социальные льготы для тех, у кого оплата за электроэнергию будет превышать определенный процент семейного дохода. Как это делается во многих регионах по другим видам коммунальных услуг. Тогда малоимущие слои населения смогли бы подать заявку, и получить субсидии по оплате за электроэнергию, а обеспеченные платили бы как платят. И это было бы правильней и гораздо эффективней с точки зрения экономической – и для населения, и для сбытовых компаний. А сейчас получается, что эту социальную норму придется, фактически, спонсировать самим электросбытовым компаниям, и будет ли от этого польза для экономики – это большой вопрос.

«СП»: - Есть еще одна проблема: Россию фактически приравнивают к Европе, а у нас зачастую днем горят лампочки в подъездах, и фонари в поселках. Не получится ли так, что люди будут оплачивать бесхозяйственность служб ЖКХ?

- Такая проблема есть: хотя потребление электроэнергии в местах общего пользования включается не в ваш личный счет, но косвенно вы все равно за это платите. И если говорить о нормах, то начинать надо с энергоэффективности предприятий ЖКХ, и с того, кто должен платить за то, что китайские автоматы, которые управляющие компании покупают по дешевке, не выключают свет днем, и он горит круглосуточно. А отвечать за это деньгами, по новым правилам, будут электроэнергетические компании, которые не причастны к состоянию освещения в ЖКХ. И это одна из причин, почему вводить подобные нормы сейчас преждевременно – нужно сначала навести порядок в ЖКХ. Этим должны заняться управляющие компании, и органы местной власти. Однако коммунальная реформа, которая у нас идет на протяжении последних десяти лет, пока не привела ни к каким ощутимым результатам, кроме постоянного повышения тарифов на услуги.

«СП»: - К разговору про ЖКХ: обогреватель, конечно, не вписывается в социальные нормы, но в России без них зачастую можно просто замерзнуть, так как нормально не работает отопление. Почему за это должны платить люди?

- Естественно, за это должны нести ответственность управляющие компании ЖКХ. И если не обеспечивают нормальную подачу тепла, не следят за открытыми окнами в подъездах и за всем остальным, что приводит к теплопотерям, то нести за это материальную ответственность должны они, а не потребитель, который платит за полноценное отопление. Сейчас у нас с этим большие проблемы - многие люди вынуждены включать обогреватель или кондиционер, чтобы обеспечить нормальную для жизни температуру в доме. И брать с них за это «сверхплату» за электричество – это абсолютно неправильно. Потому что на деле это будет означать фактически повышение тарифов на электроэнергию, причем – для самой необеспеченной части населения России.

Фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

http://svpressa.ru/

Предел мечтаний современного депутата:
 

Каюсь, ошибался, когда в одной из майских публикаций назвал правительство Д.Медведева меритократическим (от греч. — «власть достойных»). Впрочем, в той статье оговаривалось, что «необдуманные, продиктованные ложным выбором действия некоторых членов свежего правительства могут затормозить или даже свести на нет позитив от действий их коллег». А дальше — персоналии «тормозов», в частности рыночного фундаменталиста А.Дворковича и «крестной матери» буксующей реформы московского образования О.Голодец.

События последующих месяцев убедили в том, что нынешнее правительство не то что меритократическим, даже технократическим (от греч. — «власть мастерства») назвать нельзя: компетенций — ни на грош. Вот, к примеру, одно из свежих откровений вождя кабинета на недавнем инвестиционном форуме в Ялте: «Нынешняя валютная система нестабильна, она требует дополнительной опоры — это другие дополнительные резервные валюты. Я считаю, что у рубля есть в этом смысле все шансы стать такой валютой».

Стать чем? Долларом, евро, британским фунтом или японской иеной — и получить все те катастрофические проблемы, что ныне правят бал на мировом финансовом рынке? Мало того, Д.Медведев совместно с руководителем ВТБ А.Костиным призывал обалдевших украинских «партнеров» поскорее поставить рубль в один ряд с долларом и евро во внешнеэкономических расчетах!

Чуть ранее схожую пургу прогнал вице-премьер А.Дворкович: «Самый дорогой в мире товар — это не газ, не нефть — это бюджетный дефицит США». Помилуйте, ну как арифметическая разность, превышение расходов над доходами, может быть товаром, да еще самым дорогим в мире? Ну ладно, доллар, хорошо, евро, да даже рубль как универсальные товары-эквиваленты, но чтоб бюджетным сальдо торговать? Извините...

К тому же бюджетный дефицит в США, хоть и один из самых высоких в мире (8,6% ВВП по итогам 2011 г.), но отнюдь не рекордсмен. Не в пример хуже дела в Японии (8,9%), Греции (9,6%), Ирландии (10,1% ВВП). Да что там, в Ливии в прошлом году (спасибо «арабской весне») дефицит бюджета составил 37,6% ВВП!

И вот новый перл — «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации», сочиненная в недрах подведомственного О.Голодец Минтруда.

Лицемерие начинается сразу: как пишут безымянные авторы, «цель Стратегии — определение направлений и задач по обеспечению развития в Российской Федерации пенсионной системы».

Оставим стеб («определение направлений и задач» целью стратегии быть никак не может). В остальном все просто: перед ведомствами О.Голодец поставлена антиконституционная задача любыми путями снизить объем бюджетных перечислений на покрытие дефицита пенсионной казны. Такова сермяжная суть очередной пенсионной реформы.

Об увеличении нынешних пенсий никто даже не заикается.

Прав был московский «спартаковец» Л.Федун (для непосвященных — владелец одноименного футбольного клуба): да, дефицит бюджета Пенсионного фонда, скорее всего, «будет сокращен, но только на два-три-четыре года — то есть на время, что чиновники из правительства, предлагающие этот вариант, будут на своих местах». Все верно: дефицит снизим, денежки перераспределим, о «достижениях» отчитаемся, а после нас — хоть потоп.

Самое интересное, что никакого роста дефицита бюджета Пенсионного фонда, если считать его в процентах от ВВП, не будет. Более того, согласно «Основным направлениям бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», представленным правительством Счетной палате, доля бюджетных средств на возмещение пенсионного дефицита в сопоставлении с ВВП год от года будет снижаться! В этом году федеральный бюджет закроет «пенсионную дыру» на сумму, эквивалентную 1,9% ВВП, в 2013 г. — 1,7%, в 2014 г. — 1,2%, в 2015 г. — 1,1%. Ну и где здесь катастрофа, а, «голодцы»? Кстати, данные по дефициту бюджета ПФР, представленные в стратегии, с аналогичными минфиновскими не совпадают, хотя динамика схожая. Интересно, кто из вас считать не умеет?

Идем дальше. Что там говорил президент В.Путин о недопустимости повышения пенсионного возраста? Так пенсионный рубеж в стратегии никто и не повышает, просто предлагаются «новые пенсионные правила»: согласно «стратегической» презентации, платишь в течение 40 лет 20% от заработка — получаешь 40% от заработка в течение 20 лет.

Учеба в вузе или служба в армии мешают? Ваши проблемы, будете дольше работать.

Рожать вздумали, в декрете сидеть или в отпуске по уходу за ребенком с колясками по улицам шляться? И снова — это ваш выбор, нечего в 55 лет на полноценную трудовую пенсию претендовать.

Живете мало? Пить меньше надо, чтоб потом по недоучившимся врачам не бегать!

Другое «направление» выполнения высочайшего указания — залезть в штаны (юбки) всех, кто родился после 1966 г. и имеет право на накопительную часть пенсии. Как залезть? Сегодня работодатели перечисляют на наши пенсионные накопления 6% от заработка. Стратегия предлагает снизить размер этих отчислений до 2%, а «высвободившиеся» 4% направить на сокращение пенсионного дефицита. Видимо, «государевых слуг» не устраивает, что пенсионные накопления — это не циферки в пэфээровских компьютерах, а реальные деньги, которые мы можем перевести в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), разместить, как предлагал тот же В.Путин, на депозитах в кредитных организациях, да что там — передать по наследству, если до пенсии (тьфу-тьфу) не доживем.

В раже презентации своих новаций правительственные «социальщики» иногда совсем «берегов не видят»: как по-другому прикажете относиться к такому «недостатку» действующей модели пенсионных накоплений, как «отсутствие гарантии сохранности, доходности и возвратности накоплений»? Это вы про государственный ВЭБ, где сосредоточены накопления «молчунов», а председателем наблюдательного совета числится Д.Медведев? Ну-ну. До кучи: доходность пенсионных средств в НПФ выше, чем в государственном ВЭБе, и вы об этом знаете.

Наконец, хватит кормить людей развесистой клюквой о предстоящем сокращении численности работников и неотвратимом увеличении бюджетного дефицита. Да будет вам известно, господа министры, что финансовая устойчивость Пенсионного фонда зависит не столько от количества «душ» в экономике, сколько от величины их зарплаты, с которой уплачиваются пенсионные взносы. Теоретически решить проблему дефицита пенсионной системы можно за счет взносов одних лишь российских олигархов и их ближайшего окружения (конечно, если бы они платили пенсионную «дань» со всех своих доходов). Или вы считаете, что экономика будет расти, а доходы немногих «выживших» — снижаться или в лучшем случае оставаться на прежнем уровне? У вас с логикой все в порядке?

Чего вам не хватает, дорогие «либералы», — так это смелости.

Вам ли не знать:

— Что в 2012 г. 29,5% покрываемого казной пенсионного дефицита — это доходы, недополучаемые ПФР вследствие установленных государством пониженных ставок страховых тарифов («стандартные» пенсионные взносы в настоящее время уплачивают, по данным ПФР, менее половины плательщиков)? Кишка тонка наступить на хвост лоббистам?

— Что верхняя планка годового заработка в 512 тыс. рублей (42,7 тыс. рублей в месяц), с превышения которой перечисляются не 22%, а 10% пенсионных взносов, давно себя изжила? Сегодня за врача с учителем взносы платят по полной программе, а за «газпромовского» клерка — по «щадящей»! Регрессию нужно не пересматривать, а отменять вовсе, параллельно установив верхний предел размера трудовой пенсии, как это сделано во многих странах. Или забота о богатых превыше всего?

— Что устанавливать дополнительные ставки страховых взносов при досрочном выходе работников на пенсию нужно не с потолка, как в стратегии, а на основе тщательных расчетов? И ни в коем случае не ставить в известность наших доблестных олигархов — основных собственников вредных производств, чьи «крепостные» при выработке определенного стажа выходят на пенсию на 10 лет раньше общеустановленного срока. Впрочем, данный совет ввиду его заведомой невыполнимости будем считать популистским.

Господа хорошие, продолжайте рассуждать о резервных валютах, дороговизне бюджетного дефицита США или о детище Цукерберга. Единственная просьба — людей не трогайте. Мы вас не заслужили.

Видео Фото

Стерхи Путина так и не смогли улететь на юг

Один из стерхов, в операции по спасению которых принимал участие президент России Владимир Путин, едва не погиб в Казахстане. Совместными усилиями властей России, Казахстана и Узбекистана его вернут к остальной стае, находящейся в заповеднике в Тюменской области, а затем переправят на зимовку в заповедник на казахско-узбекской границе.

Как рассказал пресс-секретарь президент Дмитрий Песков, шесть стерхов, вместе с которыми в рамках проекта "Полет надежды" летал на мотодельтоплане Владимир Путин, чтобы приучить птиц к длительным перелетам, подсадили к стае серых журавлей в Белозерском федеральном заказнике в Тюменской области. Однако из-за того, что птицы не успели освоиться, на зимовку вместе с серыми журавлями смог полететь только один стерх. Оставшиеся пять птиц орнитологи увезли в заповедник под Рязанью.

Тем не менее, как сообщил Песков, один стерх не сумел успешно завершить свою миссию. Он вместе с серыми журавлями пролетел около 500 километров, и птицы сделали остановку на территории Казахстана. Здесь на них напали дикие собаки. Привыкшие к жизни на воле журавли, почуяв опасность, улетели, а стерх, выращенный в неволе, едва не стал жертвой.

"Птицу отбили люди и приютили ее у себя дома", - сказал Песков. По его словам, об этом случае узнал председатель Комитета лесного хозяйства Казахстана, который понял, о какой птице идет речь.

Позднее казахстанские орнитологи связались с российскими коллегами, которые по фотографии опознали стерха, находящегося в настоящее время дома у заместителя председателя комитета. "В четверг за стерхом поедут орнитологи из России и доставят его в заказник под Рязанью к остальной стае", - сказал пресс-секретарь.

После этого специалистам предстоит выполнить еще одну задачу - поместить стерхов на место зимовки. "Очевидно, теперь придется туда доставить птиц на самолете", - заявил пресс-секретарь. "Поскольку заповедник находится на границе Казахстана и Узбекистана, предстоят контакты через официальные власти с узбекскими коллегами", - уточнил он.

В эксперименте, проводимом российскими орнитологами в рамках проекта "Полет надежды" по спасению стерхов, президент России принял участие в начале сентября на Ямале. Находясь за штурвалом мотодельтаплана, который птицы принимают за своего вожака, Путин совершил три полета - первый ознакомительный, а два других - с птицами. Затем стерхи перелетели в Белозерский заказник на юге Тюменской области, но не смогли самостоятельно улететь к месту зимовки. Как рассказала РИА Новости ведущий научный сотрудник Окского заповедника Татьяна Кашенцева, стая стерхов вернулась в питомник Окского заповедника и поэтому отправится зимовать в Узбекистан в самолете.

"Стерхи вернулись вчера в питомник, сейчас планируется оформлять разрешительные документы для их отправки самолетом, в транспортных контейнерах, на юг Узбекистана, где стерхи могли бы перезимовать. Поскольку в этом году не получилось направить их зимовать самостоятельно, то хотим попробовать принудительно поместить их на новое место зимовки и посмотреть, как они будут зимовать в новом месте", - сказала Кашенцева.

Строптивые птицы вернулись зимовать в Окский заповедник

Несмотря на все усилия, ВВП так и не смог увлечь стерхов полетами — птицы проигнорировали возможность улететь на юг и предпочли остаться в стране вечнозеленых помидоров. Орнитологи все же продолжат эксперимент — в место, подходящее для зимовки, капризных птиц отправят на самолете.

	фото: РИА Новости

http://www.mk.ru/

В Приморье сожженного кислотой солдата вместо госпитализации мыли в луже

В Приморском крае солдату, в руках которого взорвалась канистра с серной кислотой, велели помыться в луже, отказав в госпитализации. В течение недели руководство части скрывало инцидент, в настоящее время изуродованный ожогами солдат находится в реанимации военного госпиталя в тяжелом состоянии.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин