Рецепт, которым я делюсь по просьбе форумчанок, в свое время узнала из книги о кухне Британии. Кто знаком с шотландскими кулинарными традициями, знает о супе "Кокки-лики" - его название происходит от слов cock - "петух" и leek - "лук-порей", это наваристый куриный бульон. По легенде, "Кокки-лики" в виде пирога впервые сготовили шотландские пастухи. Они задумали сварить любимый суп в полевых условиях и вместо крышки для котелка использовали лепешку. Пастухи уснули, суп выкипел… Но в новом виде блюдо оказалось похожим на пирог. 

Итак, нам понадобится совсем немного ингредиентов:

• Слоеное тесто – 300-400 г
• Куриное филе – 800 г
• Сливки – 350 мл
• 2-3 стебля лука порея
• Сливочное масло – 50 г
• Мука – 2 ст. ложки
• Соль, перец, приправы по вкусу

Куриное филе режем небольшими кусочками. Растапливаем в сковороде половину сливочного масла, обжариваем, а затем немного тушим курицу. Когда мясо готово, и жидкость выкипела, добавляем нарезанный кольцами лук-порей (как известно, используем только белую его часть). Можно заменить порей обычным луком, но у него более резкий вкус, такой лук "тянет все одеяло на себя", перебивая остальные ингредиенты и лишая блюдо нежности. В крайнем случае возьмите белый или красный лук - он не такой злой - и уменьшите количество этого продукта в пироге.

Обжариваем курицу вместе с луком всего пару минут – порей быстро становится мягким. Если будет пригорать, можно добавить немного растительного масла. Солим, перчим, приправляем (мускатный орех, пряности для птицы). Добавляем муку, быстро перемешиваем, кладем оставшееся масло, и когда оно растопится – вливаем сливки. Их жирность определяйте исходя из своих диетических предпочтений. Мешаем, чтобы не было комков, пока масса густеет. Накрываем крышкой и даем соусу сделать несколько "бульков". Выключаем, оставляем под крышкой немного остыть. 

Начинку перекладываем в форму для пирога. Если есть толстая сковорода, подходящая для духовки, можно использовать одну форму – готовить соус, а затем в ней же печь.

Слоеное тесто чуть растягиваем, нам нужно будет нарезать его на длинные полоски. 

Режем на пластинки шириной 3 см. Укладываем их на форму, формируя крышку, чуть накладывая полоски одна на другую и слегка приклеивая к краям. Таким образом покрываем всю форму. Памятуя о том, что это блюдо пастухов, об эстетике можно особо не заботиться, в грубоватой простоте оформления есть своя прелесть. Ели вы любите тесто и хотите корочку потолще, можно положить еще слой полосок поперек. В любом случае, слоеное тесто – легкое и хрустящее, пирог им не испортишь, да и начинки у нас немало.

Разогреваем духовку до 180-200°С. По желанию смазываем наш "Кокки-лики" желтком (он не только украсит верх пирога, но и склеит получше полоски теста) и отправляем печься. Обычно пирогу надо не более 30 минут. О готовности судите по состоянию соуса. Если он еще сильно булькает и достаточно жидкий, оставьте пирог в духовке подольше. 

Испекшийся пирог накрываем полотенцем и оставляем на полчаса - это время нужно, чтобы все ингредиенты окончательно сдружились и "зацементировались", иначе пирог будет разваливаться на отдельные составляющие. Но и долго не ждите. Подаем "Кокки-лики" теплым - и ловим нежный сливочный соус, пытающийся сбежать из-под хрустящей корочки... 

Вот такой "пастуший" натюрморт получился. Попробуйте!

Хлеб и другие зерновые продукты из ежедневного рациона детей в Великобритании содержат слишком много соли, что несет риски для здоровья будущих поколений, заявляют ученые, труд которых опубликован в журнале Hypertension Американской кардиологической ассоциации.

Экс-замглавы погранслужбы Михаил Коваль, которого в начале марта ненадолго задерживали силы самообороны Крыма, сменил на посту министра обороны адмирала Игоря Тенюха. Эксперты полагают, что при поддержке США новый министр попытается создать на Украине боеспособные части – «дивизию SS «Галичина – Lite» и через несколько лет взять реванш за потерю Крыма.

Новым исполняющим обязанности министра обороны Украины во вторник назначен генерал-полковник пограничных войск Михаил Коваль. Его имя стало широко известно 5 марта, когда его задержали, а затем отпустили силы самообороны Крыма, которых сам Коваль называл «российскими военными».

Отставку предыдущего и. о. – адмирала Игоря Тенюха – парламент Украины утвердил со второй попытки. Сначала за его увольнение проголосовали 197 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. При повторном обсуждении за увольнение Тенюха отдали голос уже 228 членов парламента.

Депутат фракции «Батькивщина» Александр Бригинец пояснил газете ВЗГЛЯД, что одобрил отставку Тенюха только после того, как назначенный Верховной радой и. о. президента Александр Турчинов назвал имя его преемника – генерала Коваля.

«Давайте не забывать, что Тенюх – моряк. Поскольку раньше ключевой была проблема, связанная с Крымом, деятельность адмирала была более важна в этой ситуации. А сегодня мы готовимся к сухопутной войне с Россией, и в ней нужен «сухопутчик». Главные боевые действия могут проходить в пограничных зонах. Это человек, который идеально связан с пограничной службой, он максимально готов противостоять вашим агрессивным действиям», – заявил депутат.

Бригинец добавил, что новый глава военного ведомства Украины успел послужить «везде», не только в погранслужбе, но и в МВД, в армии – «командовал десантной дивизией, руководил штабом внутренних войск» и даже «не побоялся побывать в Крыму». «Такие люди, которые не сидят дома, а бывают на передовой, у меня вызывают уважение», – пояснил Бригинец. Он также выразил надежду на то, что адмирал Тенюх продолжит служить в минобороны Украины.

«Усиление проамериканской группировки»

Российский политолог Сергей Марков пояснил газете ВЗГЛЯД, что назначение Коваля – это усиление в правящих кругах в Киеве проамериканской группировки, в которую входят и Юлия Тимошенко, и Александр Турчинов.

«Это отдавливание «Свободы», потому что Тенюх был по их квоте. Сложно сказать, чей Коваль человек – лично Юли или Турчинова. Или, может, он напрямую подчиняется американскому командованию – мы не знаем. Но он, без сомнения, усиливает американскую группировку. Потому что пограничная служба Украины как спецслужба формировалась под большим влиянием США», – пояснил Маркин.

Он полагает, что Ковалю будет велено усилить украинскую армию, чтобы в перспективе попытаться ввести войска в Крым. «Это жесткий человек с жестким антироссийским бэкграундом, и ему, безусловно, будет проще развязать войну с Россией. Для этого им нужно ввести войска в Крым. Я полагаю, что эскалация ситуации в Крыму ими планируется через два-три года. За это время они хотят подготовить на американские деньги, с помощью американских и польских инструкторов, вооружения, уставов такую «дивизию SS «Галичина – Lite», как у Саакашвили», – пояснил Маркин. При этом он подчеркнул, что, по его мнению, задача проамериканских сил – «не победить Россию, а пролить как можно больше крови между русскими и украинцами».

Украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов в свою очередь заявил газете ВЗГЛЯД, что говорить о принадлежности Коваля тому или иному политическому клану преждевременно.

«То, что сейчас происходит с кадрами, это предмет торгов и споров внутри этой так называемой «новой власти», и очень часто кандидаты (на высокие посты) договариваются и с Тимошенко, и с Порошенко, и с Кличко, и с нацистами из «Свободы», а когда приходят – быстренько кидают и тех, и других. Там сейчас идут очень серьезные интриги и разборки, Юлия Тимошенко пытается подмять под себя много структур, и этому сопротивляются ее же вчерашние бывшие соратники. Я думаю, в ближайшее время мы увидим немало подобных перестановок», – пояснил Корнилов.

Директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев полагает, что на принадлежность Коваля к клану Тимошенко указывает тот факт, что его кандидатуру поддержала фракция ее партии «Батькивщина».

«Если в парламенте он набрал необходимое количество голосов, значит «Батькивщина» его поддержала. Но говорить, что эта кандидатура оптимальная, тоже пока рано, потому что все делается в большой спешке, вооруженные силы находятся не в лучшем состоянии. Коваль – «ничей» человек, просто служивый вояка. Закономерность этого назначения в том, что он все-таки пограничник, а сейчас главный приоритет для украинской армии – это закрыть сухопутную границу с Россией. Поэтому не случайно, что именно пограничник оказался под рукой и пришел на смену командиру подводной лодки», – пояснил Карасев.

«Похищенный» в Ялте

Напомним, что инцидент, который с ним произошел в Ялте, сразу после возвращения в Киев Коваль охарактеризовал как похищение. «Все началось с того, что нас заблокировали у въезда в Ялтинский отряд морской охраны... Когда мою машину остановили, первые слова, которые я услышал: «Где этот бандеровский генерал?!» Я вышел из машины и буквально через секунду получил удар по корпусу и слова: «Пусть знает генерал-бандеровец, как бьет старшина ВДВ», –рассказывал генерал в эфире телеканала «ТСН».

Будущий и. о. министра тогда сообщил также, что «российские военные» заставляли его встать на колени, но он этого не сделал, за это якобы его били. «Одни демонстрировали дикую агрессию, другие у меня на руках висели, а третьи срывали погоны. Я им сказал: мужики, что же вы делаете, для офицера дороже погон ничего нет». Затем генерала, по его словам, посадили в машину и «хотели вывезти в неизвестном направлении»: «Но захватчики не учли одного: я солдат, и они солдаты, а солдат с солдатом взаимопонимание всегда найдет».

В любом случае вскоре Коваль оказался на свободе и затем уехал в Киев.

Тем временем во вторник состоялись переговоры первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Геннадия Воробьева с замглавы российского Минобороны генералом армии Дмитрием Булгаковым, сообщили в украинском военном ведомстве. «Обсуждался порядок выезда из Крыма находящихся там украинских военнослужащих и членов их семей, а также вывода вооружения, военной техники и имущества ВС Украины», – сказал представитель украинского ведомства.

Назначенный Верховной радой и. о. президента Александр Турчинов объявил в понедельник о выводе украинских военных с территории Крыма. Уходящим украинским частям разрешат забрать с собой только семьи и личные вещи, оружие и бронетехнику им придется оставить, сообщили газете ВЗГЛЯД в Минобороны России. По оценке российских военных, покинуть Крым согласились меньше 10% личного состава украинских частей.

Рожденный на Западной Украине

Новый и. о. министра обороны Украины родился в Хмельницкой области, окончил Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище, Военную академию им. М. В. Фрунзе и Академию Вооруженных сил Украины (ныне – Национальный университет обороны Украины имени Ивана Черняховского).

С 1979 года служил в дивизии ВДВ, после распада СССР возглавил учебный центр ВДВ. В 1997 году был назначен командиром танковой дивизии Северного оперативного командования ВС Украины, в 1999-м назначен первым заместителем командующего армейского корпуса Западного оперативного командования.

С 2011 года до назначения в Минобороны курировал кадровую политику администрации Государственной пограничной службы Украины. Награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» (1991), знаком отличия министерства обороны Украины «Доблесть и честь» (2001) и медалями.

Текст: Денис Тельманов,
Мадина Шавлохова

Коллекция скифского золота, которую предоставили крымские музеи выставке в Амстердаме, может не вернуться на полуостров, а стать собственностью Украины. Об этом заявил гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В минкульте Украины сообщили, что уже получили часть крымских коллекций. Эксперты отмечают, что произведения искусства не должны становиться жертвами политических конфликтов.

Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский во вторник выразил обеспокоенность судьбой коллекции скифского золота из керченских музеев, которая находится на выставке в Европе. Он напомнил, что коллекция была вывезена из Керчи до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией, и теперь возникает вопрос, «куда эта коллекция вернется после завершения выставки: в Крым, на Украину или останется в Европе».

В музее Амстердама сейчас проходит выставка «Крым: золото и секреты Черного моря». Среди экспонатов также представлена коллекция Центрального музея Тавриды «Скифское золото». При этом источники в министерстве культуры Украины, ссылаясь на руководство амстердамского музея, сообщили о том, что коллекция будет возвращена на Украину, а не в Крым.

«Крымские музеи свезли в Амстердам свои лучшие шедевры скифского периода, массу крымских раритетов и артефактов, включая массу золотых украшений. В мае выставка должна быть уже закончена, а экспонаты возвращены в музеи. Однако руководство амстердамского музея уже громко заявило, что, поскольку Нидерланды не признали независимый или тем более российский Крым, то все экспонаты будут переданы министерству культуры в Киев», – пишет «Пресса Украины».

Эрмитаж не участвовал в организации этой выставки, но придает большое значение археологическому достоянию Крыма. Его специалисты постоянно участвуют в научных экспедициях на полуострове, работают на раскопках. Эрмитаж также обладает собственной уникальной коллекцией скифского золота.

При этом Пиотровский утверждает, что выставка золота скифов, которую перевозили из Европы в музей Керчи в Крыму, бесследно пропала. «Самая свежая проблема, связанная с Крымом, – это выставка скифского золота из Керчи. Она выехала из Европы обратно на Украину, но мы до сих пор не знаем, где она», – заявил директор музея, сообщив, что Эрмитаж поддерживает тесные отношения с музеями Керчи.

По неподтвержденной информации, украинские власти могли вывезти на Запад золото скифов в качестве залогов за кредиты. Пиотровский также заметил, что у Эрмитажа нет сведений, где будут храниться эти экспонаты, на Украине или в Крыму.

Что украинское министерство готово принять коллекции крымских музеев, дал понять глава ведомства Евгений Нищук. В частности, экспонаты из крымского заповедника «Херсонес Таврический» после выставки в Амстердаме оказались в Киеве. «Те музейные экспонаты, которые повезли на выставки в другие страны, обычно, по закону должны возвращаться на место. Но у нас есть сигналы, из-за которых мы внесли от министерства культуры постановление в изменения в музейные фонды культурного наследия в связи с этими событиями, как исключение, чтобы решение, куда должны возвращаться эти музейные экспонаты, оставалось правом министерства культуры», – отметил Нищук.

Он уточнил, что «речь идет о музейных экспонатах из заповедника «Херсонес Таврический», которые сейчас находятся в Амстердаме». «Есть сигналы, что Эрмитаж запрашивает, чтобы они возвращались туда. Соответственно, мы должны это проконтролировать, и это постановление нам позволит сделать решение, как момент выключения, чтобы после того, как закончится выставка, если не будет изменена ситуация, чтобы мы решали, куда они будут возвращаться», – подчеркнул чиновник.

Доктор искусствоведения, замдиректора Института культурного и природного наследия Алексей Лебедев отмечает, что выставка «Крым: золото и секреты Черного моря» была сформирована из коллекций шести музеев: Национального исторического музея Украины, Музея исторических драгоценностей (Киев), Бахчисарайского и Керченского музеев-заповедников, национального заповедника «Херсонес Таврический», а также Центрального музея Тавриды (Симферополь). Четыре из них – музеи Крыма. «По плану эта выставка должна работать в Голландии до сентября этого года. Пока ничего экстраординарного не произошло», – сказал Лебедев газете ВЗГЛЯД.

При этом он отметил, что ранее в блогосфере появилась информация о том, что директор амстердамского музея намерен передать все предметы с выставки министерству культуры Украины, а не конкретным музеям. «У интернет-сообщества автоматически возникла мысль, что министерство культуры Украины не вернет экспонаты музеям Крыма. Но я о таких заявлениях не слышал. Во-вторых, встает вопрос, а кому вообще голландцы должны возвращать экспонаты? Это зависит от того, с кем был подписан договор. Бывают ситуации, когда договоры подписывают музеи, а бывает – министерство культуры. Если договор был подписан с министерством, то голландцы и обязаны все вернуть ему же. И ничего неожиданного в этом нет», – пояснил эксперт.

#{ussr}Что касается прецедентов, то Лебедев напомнил о неписаном международном правиле, которое заключается в том, что произведения искусства, памятники истории и культуры не должны становиться жертвами войны и политических конфликтов. В 1945 году, напомнил он, советские войска вывезли в СССР ценности Дрезденской галереи. Позже коллекция была возвращена в тот же музей.

«Коллекция была взята из объединенной Германии, а возвращена в ГДР, в другую страну! То есть главный принцип – экспонаты должны возвращаться в коллекцию, ее целостность нельзя разрушать. Именно с этим связано беспокойство М. Б. Пиотровского. Потому что сама коллекция является памятником истории и культуры. Принцип такой: из шести музеев взяли – в шесть и должно вернуться», – пояснил Лебедев.

В свою очередь первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) считает реальной угрозу, что уникальные коллекции не вернутся в Крым. «Наверняка соглашение заключало не министерство культуры Крыма, а минкульт Украины. В таком случае будут очень серьезные проблемы. Если же договоры заключало областное управление министерства в Крыму, тогда ситуация другая», – сказал Калашников газете ВЗГЛЯД.

При этом он говорит, что с политической точки зрения коллекция должна вернуться в Крым. «Россия не так давно возвращала австрийцам экспонаты из коллекции князей Эстерхази, вывезенные при репатриации. А тогда была Австро-Венгерская республика. Если зарываться в эту коллизию, то ее будет очень сложно решить. Скорее всего, здравый смысл тут возобладает», – надеется Калашников.

Однако член думского комитета по культуре Александр Балберов (ЛДПР) придерживается версии, что украинские власти вывезли на Запад золото скифов в качестве залогов за кредиты, поэтому в Россию коллекции больше не вернутся. «Яценюк (премьер-министр Арсений Яценюк) вывез эти предметы в счет того, что страной будут получены какие-то транши, которые Украине обещает Европа и Америка. Экспонаты не вернутся ни на Украину, ни в Россию. Они либо осядут в частных коллекциях, либо же будут неким залогом на будущее», – сказал Балберов газете ВЗГЛЯД.

Он также добавил, что точной информации о том, где может находиться скифское золото, нет. «У меня есть данные, что оно на территории США, потому что эти ценности вывозились как раз в тот период времени, когда Яценюк летал к Обаме. Поэтому здесь необходимо понимание, в чьих же руках находится это золото. После этого необходимо понимание, для чего был произведен этот вывоз. Явно не для того, чтобы сохранить эти ценности как народное достояние. Исходя из тех фактов, которые станут известны, будет необходимо принимать меры, потому что такие предметы и ценности не принадлежат кому-то одному. Это всемирное достояние», – уверен депутат.

Что касается версии по поводу вывоза Яценюком золота скифов, то, как писала украинская пресса со ссылкой на источники в силовых структурах Украины, это произошло 7 марта. Тогда в два часа ночи из аэропорта Борисполь в США вылетел незарегистрированный транспортный самолет. Перед этим в аэропорт приехали четыре инкассаторские машины и два грузовых микроавтобуса Volkswagen. Все машины были без номеров.

Из машин вышли более 10 человек в черной форме, масках и бронежилетах. Часть из них были вооружены автоматами. Они спешно загрузили в самолет более 40 ящиков, после чего машины покинули взлетную полосу, а самолет в экстренном порядке взлетел.

Текст: Андрей Резчиков

Международное рейтинговое агентство Fitch ухудшило прогноз по долгосрочным рейтингам 24 российских банков и компаний. В их числе Сбербанк и Альфа-банк, Газпром, РЖД и РусГидро. Это, безусловно, повлечет за собой удорожание денег на западных рынках, но институциональные инвесторы вряд ли будут ориентироваться на рейтинги, понижаемые в угоду чьим-то политическим интересам, уверены эксперты.

Пересмотр прогноза затронул крупнейший банк страны «Сбербанк» плюс ряд его дочерних структур и крупнейший частный банк «Альфа-банк». Также в список попали Внешэкономбанк и его дочерние структуры, «Глобэксбанк», «Связь-банк», Газпромбанк, Росбанк, Россельхозбанк, Росагролизинг, Дельтакредит, Альфа-Банк, а также Ситибанк, Райффайзенбанк, Нордеа банк и «Креди агриколь CIB».

В число компаний, которым агентство ухудшило прогнозы по долгосрочному рейтингу дефолта, попали РЖД, «Газпром» и «РусГидро». Также со «стабильного» до «негативного» понижены прогнозы рейтингов «Атомэнергопрома», «Газпром нефти», «Гражданских самолетов Сухого», «Лукойла», «ФСК ЕЭС» и «Федеральной пассажирской компании» («дочка» РЖД).

«Рейтинговое действие следует за ухудшением прогноза по долгосрочному рейтингу дефолта эмитента РФ ВВВ до негативного со стабильного 21 марта», – объясняет свое решение агентство.

В частности, ухудшение прогноза по рейтингам Внешэкономбанка, Россельхозбанка, Газпромбанка и Росагролизинга отражает возможное ослабление способности государства предоставлять поддержку в случае необходимости. Что касается Сбербанка и «Национального клирингового центра», то в их случае добавляется риск понижения рейтингов финансовой устойчивости из-за ухудшения операционной среды в России, отмечает Fitch.

Прогнозы по рейтингам «дочек» ряда крупнейших международных банковских групп, среди которых Райффайзенбанк, Ситибанк, Нордеа банк, Росбанк и другие организации, ухудшены в связи с возможным понижением потолка по рейтингам РФ, находящегося на уровне ВВВ+.

Впрочем, как отмечают в Fitch, «подтверждение рейтингов банков по национальной шкале означает, что кредитоспособность организаций по сравнению с конкурентами в РФ существенно не изменилась в результате ухудшения прогноза по суверенному рейтингу».

В большинстве компаний, затронутых решением Fitch, акционером (а в некоторых случаях – единственным) действительно является государство, в связи с чем их рейтинги имеют связь с суверенным рейтингом РФ. Однако в список попали также частные банки и частные компании – тот же Альфа-банк. «Лукойл» как частная компания получил ограничения по рейтингам, связанные с рейтингом РФ, поскольку у НК высокая концентрация активов в стране, а госрегулирование в сфере налогов оказывает влияние на ее бизнес, объясняют в агентстве.

Из-за понижения прогноза по рейтингу России пострадали и рейтинги российских регионов. Ранее Fitch также ухудшило прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента ВВВ Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры со стабильного до негативного. Сами рейтинги были подтверждены на текущем уровне. Пересмотр прогноза связан с методологией агентства, в соответствии с которой рейтинг или прогноз по нему региона или города может быть выше суверенного лишь в исключительных случаях.

«Это только политический шаг»

«Любое понижение рейтинга обычно тянет за собой более настороженное отношение к банкам – как со стороны международных клиентов, так и со стороны внутренних потребителей. Понятно, что 90% российского населения не имеет представления о критериях рейтингов, но потенциальное сокращение кредитных линий из-за отсутствия доступа банка к внешним займам ощутит практически каждый», – говорит старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова.

«Пока это только политический шаг – теперь «модно» не дружить с Россией. Однако понижение долгосрочных дефолтных рейтингов российских крупных компаний отрицательно скажется на их инвестиционной привлекательности, что отразится и в биржевых ценах, и, возможно в дальнейшей ценовой политике самих компаний», – ожидает Бодрова.

Снижение рейтингов российских компаний повлечет за собой удорожание денег на западных рынках, ожидает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. Однако это не критично. «Большинство компаний, попавших в список, фондируется в России и могут вполне безболезненно пережить эту ситуацию, тем более что политическая подоплека очевидна: сложно вообразить, что ухудшение положения российских компаний чудесным образом совпало с началом применения санкций в их отношении. В принципе, даже в этой непростой ситуации всегда остаются азиатские рынки, которые заинтересованы в продолжении сотрудничества и соблюдают нейтралитет на геополитическом поле», – объясняет Авакян.

Рыночная капитализация российских компаний и до понижения рейтингов не соответствовала реальности. «Их акции сильно перепроданы, в то время как ценные бумаги европейских компаний, наоборот, перекуплены. Но по мере спада ажиотажа вокруг санкций все вернется на круги своя», – считает Авакян.

«Что касается оттока спекулятивных инвестиций с российского рынка, то это, скорее, позитивный, нежели негативный фактор, который способствует снижению волатильности и зависимости российского рынка от иностранного капитала. Долгосрочные же инвестиции, например в промышленное производство, никуда не уйдут, просто потому, что это не выгодно ни одной из сторон. Институциональные инвесторы прекрасно понимают, что происходит, и вряд ли будут ориентироваться на рейтинги, понижаемые в угоду чьим бы то ни было политическим интересам», – уверен Авакян из AForex.

Поспешишь – людей насмешишь

Напомним, в конце прошлой недели сразу два международных рейтинговых агентства Standard & Poor's и следом Fitch изменили прогноз суверенного кредитного рейтинга России со стабильного на негативный из-за опасений по поводу введения экономических санкций против России.

Российский Минфин тогда сразу заявил, что не согласен с таким решением. Более того, в Минфине считают, что ухудшение прогноза по суверенному рейтингу России не повлияет на кредитоспособность страны.

В свою очередь Кремль прямо заявил, что понижение рейтинга России агентством Standard & Poor's стало результатом директивы, а не объективных обстоятельств. Такие рейтинги понижают степень доверия к подобным агентствам, отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Кремль и Минфин правы: рейтинговые агентства явно поспешили с экономическими выгодами в угоду политическим, ведь санкции еще не ввели, а угрозы их введения могут так и остаться словами. «Пока санкции не затрагивают внешнеторговые связи, больших проблем для экономики не будет», – говорил управляющий активами Concern General Invest Владислав Метнев.

Рейтинговые агентства должны были не поддаваться страстям и не действовать так поспешно. А теперь это повод снова поднять вопрос их объективности. У рейтинговых агентств репутация подмочена еще с 2008 года, когда они проспали крах Lehman Brothers и долговой кризис в Европе.

Кризис 2008 года выявил, что крупнейшие рейтинговые агентства могут серьезно запаздывать со своими решениями. Тогда они держали рейтинги некоторых компаний на высоком уровне до последнего, хотя те фактически были уже банкротами. Агентства обвинили в конфликте интересов из-за связей с эмитентами. Причем агентства даже признали свою вину и уверили, что исправятся.

Европа вообще разобиделась на агентства. Европейские чиновники очень возмущались, когда агентство S&P снизило рейтинг Франции в 2011 году, что потом само признало ошибкой по техническим причинам. ЕС посчитал ошибкой и решение Moody's в 2011 году снизить сразу на четыре ступени рейтинг гособлигаций Португалии до «мусорных». Агентство объясняло свое решение тем, что Португалия не способна стабилизировать размеры госдолга, а это необходимо для получения финансовой помощи от ЕС и МВФ. При этом европейский ЦБ и МВФ еще за два месяца до этого уже одобрили решение выделить Португалии помощь в 78 млрд евро.

Австралия в 2012 году через суд доказала, что Standard & Poor's обмануло инвесторов – 12 австралийских городов. Муниципалитеты в 2006 году купили ценные бумаги компании, которой S&P присвоило высший рейтинг ААА, а риск дефолта по их облигациям оценила в менее процента. Но всего через несколько месяцев бумаги этой компании обесценились на 90%, и австралийские муниципалитеты потеряли свои вложения.

Россия тоже порой становится жертвой рейтинговых агентств. Генеральный директор агентства «Рус-Рейтинг» Ричард Хейнсворт еще в 2011 году высказывалмнение, что те, кто присваивает рейтинги разным странам, получают прямые указания из Нью-Йорка. «Как руководитель рейтингового агентства я глубоко убежден, что рейтинги в отношении России существенно искажены – они сильно занижены», – писал в своей колонке Хейнсворт.

К примеру, накануне кризиса 2008 года агентства говорили, что российские банки плохи, непрозрачны, у них много плохих активов, поэтому будет то же самое, что в 1998 году: они рухнут. Центробанк уверял, что в сравнении с западными банками у нас не так все плохо, но агентства не слышали или не хотели слушать. Но время все расставило на свои места – краха банковской системы России не произошло.

Текст: Ольга Самофалова

Сопредседатель межпарламентской рабочей группы ЕС-Россия по энергетике Бела Ковач считает, что после того, как в руководство Европарламента сменится в результате очередных выборов, депутаты уже не будут составлять новых санкционных списков, а старые, вероятнее всего, отменят.

По мнению венгерского политика, жители Крыма имели полное право легитимно, путём референдума решить свою судьбу, как и любой другой народ. Таким образом, введение санкций в отношении России было «неправильным».

Он также напомнил, что лично был наблюдателем на голосовании и не зафиксировал никаких нарушений. Поэтому на основании того, что референдум был «абсолютно законным», нужно признать право «Крыма идти по правильному, выбранному народом пути - быть составной частью России». Бела Ковач надеется, что Европа рано или поздно это поймёт.

Что же касается санкций, то политик признаёт право ЕС создавать «чёрные списки», но не считает эту меру эффективной. «Это абсолютно бессмысленно», - уверен депутат. Только переговоры, по его мнению, могут к чему-то привести. «Нынешнюю позицию Евросоюза в любом случае надо изменить», - подчеркнул Ковач.

При этом введённые санкции не должны повлиять на взаимоотношения Венгрии и России, особенно по энергетическим вопросам, пояснил Бела Ковач. «Южный поток» уже строится, и многие европейские страны серьёзно заинтересованы в этом процессе», - добавил он.

Политик также выразил сожаление по поводу официальной позиции Будапешта в отношении санкций против России. «Но это понятно, учитывая, что мы входим в состав Евросоюза», - заключил Ковач.

«Однако я возглавляю межпарламентскую рабочую группу по энергетике ЕС-Россия и заявляю, что мы не будем прекращать наши отношения, мы будем работать дальше», - заверил Бела Ковач, несмотря на то, что официально межпарламентский комитет ЕС-Россия временно прекратил свою деятельность.

Ранее индивидуальные санкции против России ввели США и Евросоюз. Страны применили финансовые и визовые ограничения в отношении ряда политических деятелей и бизнесменов. Разговоры об экономических санкциях в ЕС идут уже несколько недель, однако решения пока не последовало.

Председатель Общественной палаты Московской области Шота Горгадзе считает, что заявление Запада о возможном ограничении выдачи виз крымчанам «выбивается из всякой логики юридического действия», так как невозможно ограничить в каком-либо праве граждан страны, проживающих на определённой территории.

Если Европа и США пойдут на это, то это создаст определённый прецедент, считает политик. Это будет означать, что можно выдавать визы жителям Варшавы, но отказать в этом праве жителям Кракова. «Это не просто ущемление прав, это непоследовательность политических шагов, завуалированных под политические действия», - пояснил эксперт.

Крым может стать фоновым фактором, но решающим образом на позицию Москвы по Карабаху повлиять не может. Такое мнение в интервью корреспондентуИА REGNUM выразил российский политолог, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов.

ИА REGNUM: Г-н Маркедонов, многое сейчас говорится о том, как повлияет ситуация вокруг Крыма на карабахское урегулирование. Одни считают, что Крым - прецедент для Карабаха, а другие утверждают обратное. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу...

Я думаю, что ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта будет определяться, прежде всего, логикой самого конфликта. Крым может стать каким-то фоновым фактором, но решающим образом на позицию Москвы повлиять не может, так как Россия не является страной, которая под копирку делает какие-то шаги на постсоветском пространстве. Строго говоря, ситуация в Крыму вызвана не логикой юго-осетинского или абхазского конфликтов, а логикой развития событий на Украине. Когда Москва почувствовала, что базе Черноморского флота грозит что-то, было принято решение, которое мы видим. Если отношения с Азербайджаном не упадут ниже какой-то отметки, не думаю, что Москва пойдет на признание Нагорного Карабаха. В любом случае, она точно не будет этого делать, пока не будет признания со стороны Армении. Это элементарно, поскольку глупо бежать впереди паровоза. Есть страна (Армения), которая является фактически патроном Нагорного-Карабахской Республики. Если она не признает независимость Нагорного Карабаха, тогда почему этого должна сделать Россия?

ИА REGNUM: Россия одна из трех стран-сопредседателей (США, Франция, РФ) Минской группы ОБСЕ, которая занимается урегулированием карабахского конфликта. На ваш взгляд, могут ли события в Крыму как-то повлиять на позицию России в процессе урегулирования карабахского конфликта?

Понимаете, другие конфликты, которые до сих пор имели место, на нагорно-карабахскую динамику повлияли мало. Если рассмотрим "пятидневную войну" в Южной Осетии в августе 2008 года, то вскоре после нее (в ноябре 2008 года) была принята с участием президентов Армении, Азербайджана и России Майендорфская декларация, в которой стороны констатировали приверженность мирному разрешению нагорно-карабахского конфликта на основе международного права. Декларацию, кстати, даже поддержали американцы, несмотря на полное расхождение взглядов по Грузии. Поэтому думаю, что не стоит смешивать два конфликта в один. У каждой проблемы своя дорога и логика развития. Мне кажется, что с любой стороны - хоть со стороны России, хоть Запада - такое смешение контрпродуктивно.

ИА REGNUM: Как повлияет присоединение Крыма к России на баланс сил в Черноморском регионе?

Происходит усиление России в этом регионе. Даже с чисто хозяйственной точки зрения не платить за Черноморский флот уже позитивно для России. Ну, это с точки зрения престижа, безопасности и пр. В плане экономики и межэтнических отношений создается много непонятных проблем. Одно дело Южная Осетия с населением 40-50 тыс. человек, другое дело Крым с населением 2,5 млн человек. Подтягивание их уровня к российскому уровню зарплат и пенсий потребует больших усилий и ресурсов. Как поведет себя Украина в отношении, скажем, прохождения российского транспорта по территории Украины в Крым? Строительство моста, связывающего Кавказ и Крым, тоже ведь потребует времени и ресурсов. Много острых проблем есть внутри самого Крыма, связанных с земельным вопросом. Ситуация с крымскими татарами не носит столько этнический характер, сколько связана с земельным вопросом. Как будет идти процесс реституции, возвращения, репатриации и вписывания их в правовое русло российского законодательства. Это очень острые проблемы, и дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, как они (проблемы) будут решены.

ИА REGNUM: Г-н Маркедонов, насколько увеличивается или уменьшается на фоне событий в Крыму привлекательность Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии?

Таможенный союз - это своего рода мини-СНГ, более компактная организация. СНГ - не интеграционная структура в хорошем смысле этого слова. Это просто клуб вчерашний, клуб "бывших невест". Страны-члены собираются вместе, но повестки дня нет. Это "клуб бабушек", которые собираются и вспоминают свою молодость: какими они были молодыми и какие у них были красивые женихи. Это было в прошлом. Таким образом, Таможенный союз есть попытка создания компактной организации, где не будет таких расхождений интересов, как между Арменией и Азербайджаном, Россией и Украиной, Россией и Молдавией на данный момент в рамках СНГ. То есть, это площадка интеграции стран, у которых может появиться какая-то общая цель о будущем.

ИА REGNUM: На днях премьер-министр Украины Арсений Яценюк в Брюсселе подписал политическую часть Ассоциативного соглашения сЕвропейским союзом. Он заявил, что экономическую часть соглашения стороны пока откладывают, поскольку могут возникнуть сложности для восточных промышленных регионов страны. Кризис на Украине начался после отказа Виктора Януковича подписывать Ассоциативное соглашение с ЕС. Как вы думаете, заявление новых властей об откладывании подписания экономического блока "ассоциации" может спровоцировать вторую волну кризиса на Украине?

Может начаться вторая волна кризиса, а потом и третья. До тех пор, пока на Украине не появится некто, кто скажет: "Есть такая партия", как сказал Владимир Ильич Ленин, может начаться и третья волна кризиса. На Украине должна появиться какая-то власть, которая может монополизировать насилие. Власть - это монополия на насилие. Когда же насилие приватизировано, это уже не государство. Поэтому вопрос к Украине самой. Понимаете, к сожалению, то, что происходит на Украине напоминает отчасти сценарий, описанный Николаем Ивановичем Костомаровым в книге "Руина" про 17 век, когда, исходя из сиюминутных тактических соображений, обрушиваются целые стратегические направления. А то, что требования Запада, мягко говоря, не соответствуют требованиям электората Украины, это очевидно. Ведь, что ждет украинский электорат - хлеба плебсу, грубо говоря, и открытых хранилищ, чтобы власть начала бесплатно раздавать хлеб. Запад требует другого: снижение социальных выплат, затягивание поясов. Не готов народ Украины к этому, у него другое видение. Это как с Россией. Вот многие на Западе считают, что Путин такой или сякой. На самом деле 80% населения России гораздо менее либеральны, чем Путин. Путин сбрасывает очень много социальных льгот. Это надо понимать. Политика Путина - это сбрасывание социальных льгот, переход к полной оплате за коммунальные платежи, повышение тарифов и так далее. Это жесткая социальная политика. Она абсолютно не в интересах социализма. А народ-то как раз, грубо говоря, хочет, чтобы было бесплатного хлеба побольше. В России есть большой зазор между тем, чего хочет народ, и что может дать власть. С Украиной такая же ситуация, но проблемы там еще более острые.

ИА REGNUM: После событий в Крыму многие стали утверждать, что сложившейся после Второй мировой войны Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений нет, и необходим новый консенсус. Вы согласны с этим мнением?

Мир оказывается в ситуации глобального постмодерна, когда закономерности правил, сфер интересов не работают. Из этого есть две опции - углубление конфликтов и договоренности о новом разделе сфер влияния. Скажу вещь совершенно непопулярную, но новый раздел сфер влияния нужен. Если этого не произойдёт, мы будем видеть вот это (имеет в виду кризисы - прим. ИА REGNUM) каждый день. Каждый день у нас будет по Крыму. С российской стороны настрой по новому разделу сфер влияния я вижу, а с европейской - нет. К сожалению, сейчас мы подошли к той точке, когда Европа и США, как когда-то Советский Союз, стали большими догматиками. Они реагируют не столько на меняющиеся реалии, сколько на догмы. Вот должна победить демократия и все! Кто говорит, что не должна? Все говорят, что она не может победить, а вот, по их мнению, должна и все! Ну, тогда нет проблем, пусть живут в соответствии с фантазиями и разочаровываются каждый день. С моей точки зрения, Китай и Индия могли быть готовы к разговору о новом разделе сфер влияния. То есть, страны, которые живут реальной жизнью, а не фантомами. Слишком увлеклись на Западе логикой прогрессизма, а мир развивается не в линейном режиме.

Беседовал Аршалуйс Мгдесян

Высказывания украинского премьера, касавшиеся Абхазии, возмутили руководство республики.

Соответствующее заявление сделал абхазский МИД. Арсений Яценюк, выступая 11 марта в парламенте, рассказал о бандитизме и тотальной безработице в Абхазии. Эти слова официальный Сухуми назвал «лживыми и провокационными».

МИД республики отметил, что с момента признания Абхазии Россией, годовой рост экономики республики составляет 13 %, а внешнеторговый оборот увеличился в 3 раза. «Республику Абхазия ежегодно посещает более 1 миллиона туристов из различных стран мира. Вводятся в эксплуатацию новые гостиницы, рестораны, кафе», — уточнили в МИДе.

Официальный Сухуми комментируя ситуацию на Украине отметил, что среди сторонников новой власти есть люди, воевавшие на стороне грузинских бандформирований в 1992-93 годах против народа Абхазии, пишет Лента.ру.