Здесь в ЛиРу тоже есть один субъект мечтающий вешать. "Журналист , и этим все сказано"  - как он сам о себе.

Просто надо всегда помнить об этом, они реально хотят нас убивать. Они бы и убивали с горящими глазами , как на Украине. Но здесь им не там, поэтому все , что они могут это излить свою желчь в Интернете. 

Об этом надо всегда помнить , при общении , даже виртуально....

Для начала нужно что?

Российскому оппозиционно настроенному комментатору нужно обязательно приравнять бойцов добровольческих батальонов, Нацгвардии и всех остальных натуральных и патентованных карателей к бойцам Красной армии, сражающимся против фашистов.

Втайне они понимают, что так называемой легитимности для того, чтоб кричать на весь свет, им не хватает, совести тоже не хватает — всего было слишком много. Ведь на Донбассе, потребовавшем поначалу просто референдума, — бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей, устроили посреди Харькова тюрьму для нескольких сотен «сепаратистов», отдельно посадили одесских «сепаратистов» (в том числе беременную женщину), которых не смогли вовремя сжечь, — ну пусть сидят, раз так. Снова бомбили, снова сажали, крушили памятники, сотни памятников, рисовали на себе свастики, фотографировались с этими свастиками и выкладывали эти фотографии тоннами в сеть, били советских пенсионеров, вышедших праздновать своё позорное 9 мая, били их ногами по старым головам, — в общем, накопили себе материала на все круги ада.

Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать.

Вот, к примеру, Савченко.

Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители.

Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная.

Но нет. Надо всего лишь написать: «Ближайшей, хотя и неполной аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде».

(Это цитата из очень популярного текста о Савченко, вышедшего сразу после суда над ней).

И всё!

Во-первых, смешно. Ха-ха-ха, как смешно.

Во-вторых, это сразу ставит наших прогрессивных комментаторов на сторону правды.

Они хоть и ненавидят всё связанное с Советским Союзом, от Красного знамени их воротит, слово «коммунист» для них синоним слова «подонок» и слова «убийца», над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!»

И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной.

Дальше насыпается по вкусу приправа про «распятых мальчиков», «её выкрали», «народ с крепостным сознанием не поймёт», «это был суд над Россией».

Следом говорится о том, что эти самые мёртвые журналисты ВГТРК сами виноваты в том, что их убили, нечего было кататься по Донбассу туда-сюда.

И готово. Клуб болельщиков батальона «Айдар» из числа российской интеллигенции получает ещё один текст для релаксации.

Под ковром 14: про Надежду Савченко

В качестве предварительных итогов и в коллекцию. Скоро уже кончится цирк.

Ну а финал беседы в продолжении темы ДЕМОКРАТИЯ НЕ ДАЕТ ПРАВА ИГРАТЬ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 14 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Часть 15 - Разведопрос: ополченец Александр
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 13: Про Путина
Часть 14 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 15 - Под ковром 15: про встречу в Вильнюсе
Часть 16 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 6 - Разведопрос: Яков Сомов о просветительском проекте Лекториум
Часть 7 - Разведопрос: производственный коллектив кинофильма "Сталь"
Часть 8 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 9 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
Часть 10 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Поэтому если кто-то решил, что его участие в информационных войнах на стороне противника будет и дальше оставаться безнаказанным, он глубоко заблуждается.

Если наблюдать со стороны за информационными баталиями вчерашнего дня вокруг празднования годовщины воссоединения Крыма с Россией, становится очевидным, что, как и два года назад, это событие остается одновременно и объединяющим фактором, консолидирующим российское общество, то самое большинство, которое отдельные представители либеральной оппозиции любят выставлять дремучим народишком, оболваненным телевизором. И вместе с тем своеобразным водоразделом между большинством и теми, кто по разным причинам (от мировоззренческих до финансовых) отчего-то решил, что ретрансляция проукраинской и прозападной риторики по Крыму является более демократичной позицией, нежели признание воли крымчан главным аргументом в этом вопросе.

Как и два года назад, крымский консенсус является и одним из главных пунктов нового общественного договора, и фундаментом появившейся после 18 марта 2014 года политической конструкции. По этой причине удары по последнему в надежде на его разрушение или хотя бы проседание (особенно в преддверии больших выборов) не прекращаются и через несколько лет после возвращения полуострова в состав России.

Именно поэтому, пока вчера одни абсолютно логично праздновали годовщину воссоединения, другие – от какого-нибудь РБК до столичного мундепа Каца – пытались всеми силами дискредитировать ключевые праздничные события.

Причем линии информационных ударов для тех, кто занимается политикой профессионально, были известны еще задолго до наступления часа X.

Ирина Алкснис, вице-президент Центра социальных и политических исследований «Аспект»

Пару дней назад произошли два совершенно не связанных друг с другом события. С одной стороны, громом среди ясного неба прозвучал приказ Верховного главнокомандующего вывести из Сирии большую часть российского военного контингента.

А с другой, очень тихо прошло обнародование очередного исследования Левада-центра, посвященного протестному потенциалу в стране.

Исследование, вполне банальное, в который раз подтвердило низкий уровень протеста в России. Однако самым интересным оказался последний вопрос опроса, где респонденты должны были выбрать между двумя утверждениями: «Уличные митинги и демонстрации – это нормальное демократическое средство достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать» и «Если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к беспорядкам / инструмент дестабилизации, то власти должны их запрещать».

Безусловно, в данном случае мы имеем дело с совершенно неприличной манипуляцией, не достойной уважающего себя социологического агентства.

По существу, приведенные высказывания ни в малейшей степени не противоречат друг другу. Демонстрации – законное и демократическое средство гражданской активности, но в случае перерастания в беспорядки у властей есть полное право воспрепятствовать им в этом. Очевидно, что Левада-центр, противопоставляя эти утверждения, занимается манипуляцией общественным мнением и использованием его в каких-то своих – и вряд ли чистоплотных – целях.

Однако, если отвлечься от скрытых мотивов социологов Левада-центра и их профессиональной этики, то из приведенных ими цифр можно сделать весьма любопытные выводы.

Владимир Путин

Президент России разрешил полиции не стесняться:

«Даже когда сотрудники внутренних дел применяют, прямо скажем, репрессивные меры государственные к тем, кто преступает закон, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа»

http://www.liveinternet.ru/users/844254/post386929008/

Так я не понял, вы хотите американского образа жизни или все таки не хотите ?

Оригинал взят у otdelnov_a в Истинное лицо либеройдов

Неоднократно мы с Вами слышим от либеройдов, обвинения в разнообразных фобиях, о гонении их как класса и т.д.
Объяснется все узколобостью народа, который «не такой» и не может понять величие полета мысли либерала. Однако, естественно, это вкорне не верные утверждения. И если Либеройдов, для которых существует только две точки зрения: Их, и неправильная, убедить скорее всего не получится. Все же я опубликую приведенную ниже статью для остальной, гораздо большей, части населения.



Либерал — дезертир, предатель, жулик.

У нас в стране свобода слова? В таком случае я хочу ей воспользоваться. Некоторое время назад меня пару раз сильнейшим образом задели высказывания о либералах и либерализме. Вот в стенах МГУ мне сказали, что русский народ — быдловатый и необразованный — ненавидит либералов, именно за то, что те — образованные, богатые и предприимчивые люди. А на следующий день на круглом столе в ФУ услышал, что у нас в стране организована самая настоящая травля на либерализм.

Ей богу! Похоже, государство чуть ли не репрессирует «свободно» мыслящих!

Я хочу расставить все на свои места.

Но для начала коротко напомню основные позиции либерализма: неприкосновенная частная собственность, индивидуализм превыше всего, невмешательство государства в рыночные отношения, свобода совести (атеизм), закон выше правды, космополитизм, толерантность, нигилизм, нравственный релятивизм.

Оригинал взят у arguendi в Саранча

Только наша саранча никуда не улетает. В зеркало смотрит, ненавистью бурлит, а вот улетать - не улетает.

Какой-то генетический сбой, видимо. Крылья нужной формы не отрастают.

А может наша саранча просто понимает, что на других полях ее кормить никто не будет? Вот и сидит у нас, пялится в зеркало, да ненавистью брызжет.
 

Честные выборы - подразумевают хотя двух примерно равнозначных кандидатов. Выбирать из одного получается никак

http://www.liveinternet.ru/users/844254/post386863078/page5.html#BlCom680353111

Ну блин ну никак не везет либерально настроенным гражданам с равнозначным кандидатом ....

Что в общем то неудивительно, равнозначный кандидат ВВП , да еще со стороны оппозиции это даже не фантастика это просто бред в воспаленном мозгу. 

Вот и мучаются , бедняжки....

Встречено тут http://antipatriot.ru/post386804041

Пулеметы ПВО против 

Что-то у тараканов плохо получалось , только с помошью турецких F-16 смогли

Либерально настроенные граждане реально живут в своей отдельной вселенной. Становится понятен глубинный смысл "ОНИЖЕДЕТИ", они реально дети с подростковым сознанием и детской картиной мира в голове. 

Главное не давать детям в руки автоматы. Будет страшно.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Сирии сбит второй российский Су?

http://antipatriot.ru/post386554015/

Комментарии от автора реально ядерные

Update :

Две версии одного события

Понедельник, 14 Марта 2016 г. 13:49ссылка

rinace

Сирийские ВВС потеряли истребитель МиГ-21УС
В Сирии недалеко от аэродрома в провинции Хама упал истребитель МиГ-21УС ВВС Сирии. В отличие от самолета головной модели – МиГ-21 – этот истребитель учебно-боевой, поэтому его кабина рассчитана на двух пилотов, а не одного.
http://vz.ru/world/2016/3/13/612218.html

Так, сбитый самолет был сбит в сирийской провинции Хама. Некоторые пользователи в Твиттер, проанализировав видеозаписи, делают вывод, что упал российский бомбардировщик Су-34.
http://joinfo.ua/incidents/1159344_Obnarodovano-vi...iyskaya-oppozitsiya-sbila.html

Каким источникам верить - выбирайте сами 

А посреди улицы бился, как лев, старый сапер Водичка...

Гоблин на радио "Эхо Москвы"

Контраст по сравнению с дебиловедущим вселенского масштаба конечно. И это хорошо !

Бля, где они таких ведущих набирают?

Арсений Веснин

Подросток это не возраст , это диагноз

 Как то слабо либерасты за своего ведущего вписываются :-) Хотя оно и понятно, за такого впрягаться как зашквариться ;-)

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1714922-echo/comments.html#comments

Вот на тупичке камрады более живые , да и комментарии веселее

Вызывает интерес вот ещё какой разрез (с): 
Непрофессиональный ведущий (не изучи информацию о госте - раз, не владеет обсуждаемыми вопросами - два, не обладает дикторской дикцией (пардон за тавтологию) и голосом, экает - три, не владеет логикой - четыре) вызывает исключительно насмешку. Стало быть, люди, поставившие его рулить эфиром - либо конченые дебилы, поставившие под удар престиж (ну или чего они там о себе думают) радиостанции, либо свою аудиторию воспринимают как конченых дебилов, которым "всё давно ясно", у которых "есть масса сообщений", для которых всё разжевали и в рот положили.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616869&page=1#166

В продолжении 

ОНО НЕ УСПОКОИТСЯ ;-)

Владислав Бриг, начальник информационной службы движения «Партия Новороссия»

Саудия живет с нефти на 95%, это факт, и остальные 5% – это финики, исламский туризм, ковры, фисташки и попутный газ. Все это – доходы, не обеспеченные трудом, то есть, удали вдруг всю нефть сразу – ничего практически не останется, будет Мавритания или Чад.

Но живет королевство, как мало какая страна исламского мира, на широкую ногу, тут тебе и шестиполосные автобаны, и небоскребы, и смартфоны со стразами.

Поэтому приезжающие на хадж бедняки из нищих исламских стран типа Гамбии или Бангладеш, из перенаселенных, недоедающих и недопивающих (питьевой воды) частей мира, какие-нибудь пуштуны иди суданские негры – видят эту сказку из «Тысячи и одной ночи» и приобретают уверенность в том, что королевству, где строгие шариатские законы, где лупят палками женщин за вождение автомобиля и ампутируют руки воришкам, благосостояние дано свыше, именно за соблюдение обрядности и законов мусульманской веры.

Поэтому, возвращаясь в свои нищие дыры, эти несчастные хватаются за автоматы и принимаются устанавливать шариат – они думают, что так избавятся от нищеты.

Так и наши либералы.

Они уверены, что благосостояние Запада связано не с колониальными войнами, не с ограблением огромных территорий (часто – мусульманских), не с эксплуатацией Индии, торговлей опиумом в Китае, сгоном с земли аборигенов Австралии, индейцев, маори и прочих канаков, не с работорговлей и т. д.

А с тем, что там гомосексуалисты могут проводить парады, карикатуристы – изображать пророка Мухаммеда, бабы – ходить по городу практически голышом, наркоманам раздают бесплатно шприцы и презервативы, а в школах обсуждают с детьми все возможные варианты коитуса.

https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/1074204175963844

Либерастия это диагноз, что тут еще добавить. Особый взгляд на окружающий мир. У несчастных с синдромом Дауна тоже свой взгляд на мир, вернее они живут в своем мире. 

В продолжении темы 

МАНИФЕСТ ПАРНАСА ПО «СПАСЕНИЮ РОССИИ» - ПО ДРУГОМУ НЕ МОГУТ, ИБО ГНИДЫ

Гражданин Тверской из ПАРНАСа - сильно обижен. Накатал ответную простыню!!!

Она вся прекрасна. ))

>> Так, пора расставить все точки, потому что маразм уже просто через край. Я недавно написал пост, в котором по пунктам перечислил, что должно быть с Россией, чтобы она стала нормальным государством.

По всему интернету это разлетелось, как "Манифест Тверского о спасении России", "Программа ПАРНАСА на выборах", "Попытка развалить Россию либерала из ПАРНАСА".

Какая-то люто неадекватная реакция. Вчера и сегодня более 200 человек атаковали мою страницу с угрозами и оскорблениями. Угрозами разного порядка - от физической расправы до обращения в органы.

В связи со всем вышеизложенным сообщаю, что:

1) Уважаемые-ебанутые, это МОЯ личная страница и пишу здесь только своё личное мнение. Ни один из моих постов тут не имеет отношения к программе партии, я не занимаюсь тут агитацией или пропагандой, а высказываю своё личное мнение, которое вам заменил Киселёв, проникнув и заполнив всё пространство ваших пустых голов.

2) Это не было манифестом и уж никакую Россию я спасать точно не намерен. Все эти пункты были призваны показать только одно - что Россию ничем не спасти, что ничего тут не поменяется, что все преобразования эти - утопические. Пост был риторическим. Я просто взял и накатал с утра пару строчек своих мыслей, а вы уже вой подняли, что я Россию собираюсь развалить. Шакалы, мне до Вашей России дела нет, идите молитесь своему чекисту, подыхайте в Сирии за пенсии в 6000 рублей, замерзайте от холода зимой, потому что отопления в половине страны нет, прыгайте в свои проруби и креститесь, как умалишенные. Вам этих развлечений ещё надолго хватит. И засуньте себе свои искандеры и берёзки куда поглубже.

3) Вчера столько на меня вылилось уродство из 37 года, собачьего лая стукачей с лагерным лексиконом и лагерными повадками, что я ещё раз убедился в том, что народ тут Не удался. Что от первой до последней буквы я прав. Невежественный телок, которого водят за нос, которого пускают в расход, который живёт в дерьме и считает это своим особым путём. Жестокий, агрессивный, лицемерный, неграмотный и архитупой.

4) Ни от одного пункта своих мыслей я не отказываюсь, тот пост я оставил только для друзей, потому что потоки быдла на мою страницу зашкаливали.

5) И Я ДО КОНЦА БУДУ ОТСТАИВАТЬ СВОЮ СВОБОДУ СЛОВА.

Без уважения и с глубоким презрением к худшей и наибольшей (к сожалению) части этой богоносной толпы. А. Тверской.

https://www.facebook.com/TverskoyAA

Стандартный белоленточный уебок, что с него взять кроме анализов. 

Когда уже в России введут опять карательную психиатрию. 

А на вид вполне приличный молодой человек , по нему и не скажешь о запущенной либерастии

Как говорится - Люди , будьте бдительны !

Цитата:

Что должно произойти в России, чтобы она стала нормальным государством?

1) Декоммунизация, признание коммунистической идеологии преступной. Снос всех памятников, переименование улиц, запрет всех коммунистических партий. Запрет занимать государственные должности всем, кто был членом КПСС.

2) Десталинизация в частности. Официальное приравнивание Сталина к Гитлеру, открытие всех архивов КГБ в свободный доступ, резкое осуждение политики и личности Сталина.

3) Развенчание главного исторического пропагандистского мифа о ВОВ. Признание этого дня днём скорби, вся правда о войне. Нет никакой ВОВ, а есть Вторая мировая война. Кто начал, кто кому помогал — всю правду и только правду. Эта спесь и гонор россиян, которые приватизировали себе право победителей и сами ни черта не знают о той войне должны уйти в прошлое.

Манифест ПАРНАСа по «спасению России»

Вслед за признанием компартии преступной будут пересмотрены итоги Второй мировой.

А значит — будет пересмотрена территориальная целостность России.

Как говорится - Люди , будьте бдительны !

С мест сообщают:

Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский заявил, что Крым должен быть возвращен Украине. 

«Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь», — сказал Явлинский на заседании политсовета партии. 

Политик считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей, урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа.

Явлинский: Крым должен быть возвращен Украине 

Для начала надо вернуть на родину Григория Явлинского, на Украину, в город Львов. 

Григорий Явлинский на линии

В продолжении

• СЕРГЕЙ ХУДИЕВ: ПУСТЬ ПРИПОЛЗУТ НА КОЛЕНЯХ И ПОЛЗАЮТ, И ПОЛЗАЮТ, И ПОЛЗАЮТ

• РОМАНТИКАМ ТАМ НЕ РАДЫ

--------------------------------------------------------

Выяснилось, что украинцы никакие не либералы, не «европейские демократы со светлыми лицами», а самые что ни на есть жесточайшие националисты, и что люди с паспортами РФ в украинскую нацию не входят (хоть Бабченко и пытался отчаянно кукарекать про «я с Запорожья, я сам украинец» — его продолжили разделывать с прежним брезгливым остервенением). Шок оказался столь велик, что еще один знатный заукраинец Саша Сотник написал пост «Прощание с Украиной», в котором заявил, что после увиденного с великим украинским народом ему больше не хочется общаться. Человек годами яростно, на разрыв аорты, агитировал против России и русских — но даже его поразила внезапно разверзшаяся оскаленная пасть «очаровательных украинских крестьян».

— Я — друг Украины с 1991 года, почетный многонациональный борец с русским фашизмом, трижды ордена Музычко диверсант в тылу москалей. Как убежденный противник России и русских, столько сделавшей для великой украинской нации, я бы хотел попросить великий украинский народ…

— Нахуй пошел.

— Но…

— Нахуй.

Вот и вся «дружба народов».

Бесславный конец российских заукраинцев

Эвон оно как оказывается то , походу очередной нежданчик вырисовывается ;-)

Опять с народом не повезло рукопожатым 

Несистемная оппозиция — враги народа?

Цитата:

Те, кто призывает вести диалог с шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства, могут не отмыться от вони трусливой псины. Как патриот, пехотинец президента России Владимира Путина, заигрывать перед убийцами и предателями моей страны я никогда не буду. Вряд ли хоть один здравомыслящий и уважающий себя человек будет вести диалог с тем, кто считает аморальным любить свою Родину и преданно ей служить.

У нас есть село Брагуны, где находится очень хорошая психиатрическая больница. Бурлящую реакцию внесистемной оппозиции и ей сочувствующих можно расценить как массовый психоз. Я могу им помочь справиться с этой клинической проблемой и обещаю, что жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.

Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией? Они претендуют на звание совести нации, при этом собирают вокруг себя ненавистников всего российского, рефлексируя на Запад. По мнению либералов, их идеи неоспоримы и других убеждений быть не может, а если они слышат критику, то нападают с угрозами и оскорблениями.

Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации

Горькое оскорбление, которое недавно потерпели наши западники от украинских националистов, в ряде отношений показательно. Началось все со случая с Настей Леоновой, россиянкой, которая боролась с Путиным.

Она поехала на Украину помогать, сошлась с какими-то уж слишком крутыми патриотами, которым и Порошенко – зрадник, из-за чего (видимо) ее арестовала СБУ.

Аркадий Бабченко (и иные наши западники и симпатизанты киевских властей) на это огорчились, после чего украинские патриоты (в самых откровенных выражениях) объяснили им место, которое они занимают в их картине мира, на что наши европейцы огорчились еще больше.

Бабченко даже от огорчения сказал, что это такой же «русский мир», только в вышиванке. Оказывается, те уродливые черты, которые он усматривал в русских патриотах, с не меньшей силой проступают в украинских.

В ответ на эти горькие недоумения известный украинский патриотический журналист Виталий Портников выступил с колонкой под названием «К Друзьям-Москалям», в которой посоветовал огорченным московским западникам следующее:

«Важно, чтобы у вас возникло именно это желание, хотя бы мысленно – постоять на коленях у могилы каждого украинского парня, каждой девушки, загубленных вашим безумным государством. Только это желание. Никаких других. Не нужно учить нас жизни, радоваться нашим пейзажам и продуктам. Не нужно приезжать к нам на форумы интеллигенции и рассказывать нам о коррупции. Нам нужно от вас только это, поймите».

(Лично я ни разу не сомневаюсь что масса наших либерастов сразу же встанет в позицию и еще и подмахивать начнет в процессе. Добавлено мной.)

Понятно, что это «на колени, несчастные!» только углубило горькое недоумение наших западников; попробуем его разъяснить.

Чтобы сплотить людей, им надо дать какие-то общие переживания – исторические, культурные или религиозные. Иногда процесс формирования таких переживаний происходит стихийно, иногда – сознательно направляется. Поэтому во многих странах существуют (и приобретают большой размах) дни, когда чествуются национальные святые, поэты, композиторы или ученые. В России, как мы видим, большой размах получило чествование воинов Великой Отечественной войны – люди пережили глубокое чувство сплоченности во время акции «Бессмертный полк».

Эти общие переживания могут носить разный характер – позитивный или негативный. Их можно обозначить как культ Победы и культ Обиды.

В позитивном случае люди переживают свою принадлежность к общим победам и достижениям, чему-то славному, что внушает гордость и самоуважение. Победе над страшным врагом, достижениями в области культуры или науки. Для этих переживаний враждебность к кому-то не является принципиальной и чаще всего просто отсутствует – русским, празднующим День Победы, обычно в голову не приходит предъявлять претензии современным немцам. Поскольку они видят себя победившей стороной, они не предъявляют счетов к оплате.

Но возможны и негативные общие переживания – память о поражениях, обидах, несправедливостях и преступлениях, жертвами которых стали наши предки или люди, с которыми мы себя отождествляем. В этом случае люди более склонны сохранять, лелеять и поддерживать негативные чувства к своим реальным или предполагаемым обидчикам (и их наследникам), предъявлять счета и гневно требовать их оплаты. Мы – жертвы страшных преступлений; обидчики и их наследники должны нам за них платить.

(Или говоря прямым языков вся национальная украинская идея это идея терпилы с претензиями.Добавлено мной)

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист (Франция), главный редактор парижского литературного альманаха «Глаголъ»

Обычная прикладная демагогия: берется слезопобуждающий элемент, прикладывается к слезодавильной ситуации и закрепляется личным вкладом: «меня аж всю (всего) затрясло, гады, су..., сво...! до чего довели страну, ни курить, ни кушать не могу».

Знаменитый адвокат Федор Николаевич Плевако свое самое известное дело о чайнике и старушке выиграл, нейтрализовав прокурорскую речь одним простым приемом.

Хитрый прокурор в своем обличении перечислил все основные доводы защиты (несчастная, доведенная до отчаяния старушка, до смешного мелкая кража...) и обесценил их несокрушимым выводом о священности собственности: позволить посягать на собственность, сказал прокурор, значит погубить страну.

Лишившись своих основных аргументов, адвокат не растерялся и одним шлепком припечатал обвинение «находкой» самого прокурора:

«Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование, – сказал Плевако. – Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на нее, взяли Москву.Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь!.. теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек! Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно».

Один из этих людей при исполнении своих профессиональных обязанностей использовал откровенную демагогию, другой нейтрализовал ее жесткой иронией и выиграл процесс.

Вопрос к залу: как вы думаете, кто победил?..

В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором всё меньше адекватности и всё больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.

Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролёт в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройку по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчётов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих?

Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой. И в качестве железобетонного аргумента указывают на вроде бы объективные рейтинги, где программа о грязном белье популярнее, чем статья о рабочем полдне.

Полностью тут - http://vz.ru/opinions/2015/12/15/783969.html

Прав был классик - Важнейшим из искусств для нас является кино.

Нужно менять атмосферу в СМИ, но дело пошло. Уже вон и камрад Гоблин появляется на федеральных каналах. Дело пошло.