Всё смешнее и смешнее. Американского учёного затравили за то, что он рубашку надел на которой была изображена тётка в bdsm-прикиде с ружьём. То есть, если честно я так и не понял в чём фишка -- фотку на которой можно было бы различить, что там на рубашке его изображено я не нашёл, что оскорбительного для феминисток в bdsm-прикиде с ружьём я не понимаю, но зная общую ебанутость феминисток, я предполагаю, что они что-то в этом увидели оскорбительное.
Довели мужика до слёз. Не мужик и был, лол.

Кстати любопытно пересекается с экспериментом телеведущего, который интереса ради три месяца ходил в одном и том же синем костюме, никто этого не заметил, и он противопоставлял такую реакцию (отсутствие реакции) на то, как реагирует публика на то, если женщина оденется как-то не так, и рассуждал о том, что женщины гораздо в более жёстких условиях находятся, чем мужчины.

Во-во. В более "жёстких". Мужик должен носить костюм и не выёбываться, не пытаться разнообразить своё одеяние, иначе ему пиздец.

Во, субж! Круто, я даже запилил для теста: уравнение Навье-Стокса. Печально лишь то, что нельзя результат заинлайнить, например, здесь, в виде картинки или чего-нибудь типа того. Но так тоже неплохо: как только дело доходит до математики, начинается разброд и шатание, хрен что-нибудь сложнее чем a^2+b^2=c^2 запишешь. Но даже сраная теорема Пифагора выглядит ужасно, а там -- вкусняшка. И ведь там можно не просто формулу, а ещё и полноценное доказательство теоремы запилить. Уж не знаю как там, например, с геометрическими чертежами... Но даже так -- очень недурственно.

В который раз я натыкаюсь на нытьё о том, что кейбинды emacs неудобны, и что от них отваливаются руки. И в который раз я удивляюсь, что они вообще делают за клавиатурой, если они не владеют своими руками. Две кнопки за раз нажать -- ужас как сложно. C-x C-s -- невыносимо утомляет мышцы, стачивает суставы и ломает кости. Лол. Интересно, что все эти однокнопочные говорят при виде C-M-x.

Сферический Шевченко в пространстве и времени. Шрифт подражающий почерку Шевченки -- до этого ведь даже наши пушкиноведы не допёрли. И слава богу -- я как представлю себе рукописи Пушкина, виденные в музее, хрен разберёшь что он там писал, при этом каждое слово зачёркнуто, над ним написан другой вариант, тоже зачёркнутый, и рядом третий. Нахрен нужен такой шрифт, спрашивается? Печатные буквы полюбэ ведь лучше письменных, даже при наличии каллиграфического почерка.
Я вот никак понять не могу, у них на литературно-исторических специальностях в вузах готовят вместо исследователей юмористов/сатириков или как?

Я поражаюсь какой превосходный оказывается ход -- отправить гуманитарную помощь "врагу." Мне слов не подобрать, для описания того, что твориться в укросми. "Колонну надо уничтожить". "Колонну уничтожат боевики, свалят всё на укроармию". "Колонна отвлекающий манёвр." ...
Это уже даже неадекватом не назвать, это просто хуй пойми что. Если Путин придумает ещё один ход такого плана, который будет накручивать накал психиатрических страстей, то граждан Украины, по-моему, всех надо будет заключать в дурдом. Иначе исправить повреждения не удастся. Психиатрическая война, мать её...

Кто кого? http://lenta.ru/news/2014/08/13/drugfight/

Для пущего символизма, надо было устроить драку психбольных.

Уроды. Пидарасы. Они готовы любую идею взять и извратить её до того, что тошнить начинает. Сейчас они взялись за патриотизм, и отрицая здравый смысл, готовы круглые сутки напролёт твердить что-то типа "правда за нами", "победа будет наша"... США не вводит санкции, они считают что это хорошо, потому что экономика РФ не страдает. США вводит санкции, им опять хорошо, потому экономика ЕС/США страдает. Мне вот интересно, если США скинет ядерную бомбу на Москву, это тоже будет хорошо? Да, наверное, это будет хорошо, потому что сплотит всех остальных русских. Любопытно, а если такого хомячка в анус будут насиловать в подъезде, он тоже будет рассуждать, что это хорошо?

И вот как, глядя на этих хомячков не подумать о том, как было бы здорово, если бы хомячков отстреливали бы по достижении 21 года. Причём всех, не только русских, но всех, вне зависимости от национальности, религии, и проч. Не набрал в тесте на IQ 120 баллов -- пулю в лоб. Не смог решить дифуру -- пулю в лоб. Не знаешь истории -- пулю в лоб. Не смог доказать что 100 книг прочитал за свою жизнь -- пулю в лоб. Таким образом можно было бы решить все демографические проблемы, подстегнуть эволюцию, и, что гораздо важнее, избавиться от хомячков.

Но если серьёзно, я боюсь, что никакой IQ не спасёт, и прочитанные книги тоже не помогут. По-моему, хомячки становятся хомячками потому, что боятся думать. Потому что проще не думать. Потому что проще кричать заученные лозунги. Потому что проще делить всех на хороших и плохих, по принципу "кто не с нами, тот против нас", чем считать что каждый человек по своему хорош, а плохих надо вычислять в индивидуальном порядке, как бы это не было утомительно. Проще показушно ненавидеть "плохих" и не париться на счёт того, насколько удачен критерий деления на "хороших" и "плохих".

Ненавижу человеков.

СПГС вброс.

Перечитывал тут [url=http://hpmor.com/]рационального Поттера[/quote], и вдруг обратил внимание на то, что Гарри, в один прекрасный момент (47 глава), ставит в своих мыслях Дамблдора рядом со Сталиным. С одной стороны -- это скорее ассоциация: то, как Драко воспринимает Дамблора, напоминает Гарри, как Запад воспринимал сталинский СССР. И я бы не заметил, но с учётом того, что противостояние Дамблдора и Гриндевальда в принципе связывается со Второй Мировой Войной, причём как по времени, так и причинно-следственная связь есть. Это уже наводит на мысль, что не случайно сопоставление Дамблдора и СССР. Но и тем не менее, встаёт интересный вопрос: а кто тогда Волдеморт? Кстати, не менее интересный вопрос: а кто такой Поттер? И те же вопросы, в отношении канона, который я -- увы, -- не помню, от которого меня тошнит, и перечитывать ради такой хрени, естественно, я не буду.

линк
1. Павел Губарев
2. Александр Бородай
3. Денис Пушилин
4. Андрей Пургин
5. Роман Лягин
6. Игорь Гиркин (Стрелков)
7. Сергей Здрилюк ("Абвер")
8. Вячеслав Пономарёв
9. Игорь Безлер ("Бес")
10. Александр Можаев ("Бабай")
11. Валерий Болотов
12. Алексей Карякин
13. Василий Никитин

Чёртова дюжина, устроившая чертовские проблемы киевской хунте.

Смотрим сюда, затем сюда.

Для истории изложу суть. Ниасилили/Сланцевый газ, рассказывает о том, что добыча сланцевого газа белая и пушистая со всех точек зрения, а если не белая и не пушистая, то, по-крайней мере, не менее белая и пушистая, чем традиционная добыча газа, которая тоже балуется гидроразрывами. При этом читателю навязывается убеждение, что вся паника в СМИ не имеет под собой никаких оснований, кроме геополитических.

В известиях же, наш академик пишет о том, что (если вырезать всю теорию) сланцевого газа на порядки меньше на квадратный километр площади, что гидроразрывы необходимы для добычи, что залегает сланцевый газ на меньшей глубине (и соответственно гидроразрывы существенно сильнее влияют на экологию). Ещё он пишет о том, что добыча сланцевого газа -- это то, к чему человечество придёт со временем, но тогда когда исчерпает запасы газа, позволяющие традиционную добычу.

Делаем выводы о том, что луркмор окончательно превратился в проамериканский источник информации. Можно надеятся на то, что пока статья в "Ниасилили", и что она ещё изменится. Но, судя по ряду других статей, в луркморе сейчас срут те, у кого в жопе шило больше. Либо те, кому больше денег платят за срач в интернете, либо те, кто элементарно испытывает баттхёрт от того, что мир их не понимает. И та, и другая категории не заслуживают никакого доверия. При этом, надо отметить, что обсуждения статей тоже нельзя расценивать как источник информации, потому что всю полезную информацию в обсуждениях хоронят в архивах, создавая при необходимости десятки таких архивов, чтобы найти ложку мёда в бочке дерьма было бы невозможно.