Уродское словосочетание. Полагаю тому, кто сочинил подобное, просто необходимо оказать летальную помощь.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/1340641.html

Лишнее подтверждение тому, что свидомость -- это преимущественно заболевание детей, которые ещё не успели осознать ценность жизни. Любой жизни. Это понимание приходит со возрастом, когда приходится пережить смерть близкого человека. Он пока радуется и хлопает в ладоши услышав про трупы: его чёрно-белое сознание делит людей на своих и чужих, на друзей и врагов. Он не понял ещё, что его "друзья", типа Турчинова-пельменя с Яценюком-крысюком уже предали его, сделав всё для того, чтобы начать гражданскую войну и дать NATO с Россией повод ввести на Украину миротворцев официально. И ведь тут уже без разницы, стоит ли за этим восстанием Путин или нет -- Турчинов с Яценюком сделали столько, что этого хватило бы для восстания даже без помощи Путина. Но дитё это пока ещё не может поверить в предательство. Дитё не хочет поверить в то, что восставшие вовсе не враги ему, они ведь даже не знают о его существовании, их интересуют их собственные права и права их детей.

Ихний майдан уже убил сотни. Причём иногда весьма инквизиторскими способами, типа поджигания людей. Причём со стороны майдана умирали-то малолетние долбоёбы, типа этого подростка. Вероятно были и люди постарше, но их не так жалко, те кто постарше демонстрировали глупость, которую уже не оправдать переходным возрастом. Но умирали ведь и дети, умирали во имя того, чтобы под ногами у олигархов не болтался бы Янукович и не мешал бы продавать родину западу. Дети чествуют умерших как героев, но они не герои, а чистой воды долбоёбы, которых жалко -- их цинично наебали и кинули на баррикады, навешав на уши всякой революционной лапши. Часть детей умерла, но оставшиеся не усвоили жестокий урок, который преподнесла им жизнь. И вся эта окологеройская риторика, по большому счёту -- это способ затуманить мозги выживших, чтобы они не поняли бы, что достигнутые майданом результаты совершенно не соответствовали цене, которую за них пришлось выложить украм.

Мой отец мне говорил, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Я тогда был маленький и верил ему, когда подрос я понял, что нет ничего зазорного в том, чтобы учиться на своих ошибках, более того, иногда это единственный способ научиться. Дураки же, это те кто не учится даже на своих ошибках. И по той ссылке выше, очевидно, мы видим блог одного из таких дураков. Но я не знаю, какой вывод мы должны делать из этого: мы видим чужую ошибку, но чему она нас учит? Быть может тому, что надо побольше времени уделять своему образованию и образованию своих детей, чтобы нас было бы не так просто кинуть на баррикады произнеся какой-нибудь революционный лозунг?

Довольно печально смотреть на мрачную рожу Пельменя, когда его по новостям показывают. Видимо до него начинает доходить в какую жопу он влез, и что из этой жопы ему не выбраться ни при каком исходе текущих событий. Какой бы не оказалась следующая власть в Киеве, она его растерзает на потеху толпе, повесив на него всех собак. Но это как раз пример мудака, которого не очень жалко: ему 50 лет, за это время он вполне мог бы ознакомиться с историей революций и понять, что во власть можно лезть только тогда, когда есть надежда на окончательную победу, если же надежды нет, значит придёт кто-нибудь ещё, возьмёт власть в свои руки, и первое для чего он её применит -- это для устранения предыдущей власти. И уж тем более, стоит избегать роли марионеточного правителя. Глупый-глупый пельмень. Ему повезёт, если случиться невероятное и новое киевское правительство будет марионеткой Путина: Путину нужна легитимность для того, чтобы выглядеть героем, когда на него запад льёт дерьмо вёдрами, Путин Турчинова просто посадит, расстреливать на потеху толпе, как это сделали бы правсеки, не станет. Да и нет поводов Путину его сильно бить. США убьёт пельменя за то, что тот знает об участии США во всех этих событиях, правсеки его убьют и за знания, и даже ради того, чтобы отвлечь толпу от реальных проблем.

Тут оригинал. Ниже гуглоперевод на человеческий с обезъяньего суржика.

От прочтения этого текста испытываешь ни с чем ни сравнимое удовольствие. Великолепное самомнение автора, непоколебимая вера в демократические принципы и в то, что пролеториат -- это безграмотные и выпавшие из времени негры, которые обязаны зарабатывать себе право на жизнь трудом на благо автору. Убеждённость в том, что весь восток Украины заселён пролеториатом, уверенность в том, что автор сам не принадлежит к этому позорному классу. При этом немного непонятно, к какому же классу он себя причисляет -- к интеллектуалам, или к капиталистам, но этот несущественный недостаток не может испортить впечатление от текста.
А какие литературные аллегории... Уэлльс, Толкиен... Какую девственную наивность демонстрирует автор, пытаясь сочинить обидный текст. Даже немного обидно становится за него, потому что я вижу, что у него ничего не выходит, а значит рано или поздно ему придётся очнуться и понять, насколько же наивным ребёнком он был, выжимая свой литературный дар в попытке выдавить из него хоть что-нибудь. Однозначно, рекомендовано к прочтению.
После прочтения, весьма увлекательно подумать о степени долбоебизма тех, кто воспринимает подобную писанину за чистую монету. Я некоторое время рассматривал гипотезу о том, что УкроСМИ пишут для таких как я, чтобы поразвлекать. Но понаблюдав за украми, я совершенно точно знаю, что среди них есть личности воспринимающие такие тексты буквально, на полном серьёзе. То есть, пишут всё же не для меня. Даже немного обидно.

Собственно текст, после обработки гуглотранслейтом:


Донбасс. Площадь неуслышанными
Максим Вихров
То, что происходит сейчас в Донбассе, можно называть по-разному. Сепаратистский мятеж, провокации российских спецслужб, восстания бомжей за бутылку водки - вариантов множество. Отказаться от подобной терминологии практически невозможно.

«Ватник», «люмпен», «титушка» - от этих словечек во рту становится сладко, а на душе приятно щемит. Еще бы! Не каждый день приходится становиться лицом к лицу с ордой страшных, но обреченных на поражение орков.

События в Донбассе действительно же жутковатые. В воскресенье здание СБУ в Луганске захватили примерно за полчаса. Так же произошло в Донецке - ОГА и управления СБУ мятежники заняли, не встретив существенного сопротивления. Вполне по-киевски «орки» выгребли оружие из состава СБУ и оперативно построили баррикады. Так что в методологическом смысле площадь все же победил. Разве что роль Автомайдановцы здесь выполняют «русо туре сто». Но за явным присутствием российских гастролеров легко не заметить еще многое. Например, женщин и детей, которые перекрыли дорогу возле г. Красный Луч, чтобы не пустить в Луганск Правый сектор и Национальную гвардию. Или старух, которые пришли к захваченного здания СБУ в Луганске - «поддержать наших ребят». И тех женщин, которые стали живой цепью, защищая баррикады. Все это - и многое другое - обычно легко выпадает из поля зрения, потому что не укладывается в отшлифованную идеологическую схему «Украина vs батраки Кремля».

Однако, если отложить в сторону Толкина и взяться за Уэллса, картина представляется несколько иной. Впрочем, между толкиновськимы орками и уелсивськимы Морлоку не такая уж большая разница. И те, и другие были когда-то людьми, но под давлением чужой воли и враждебных обстоятельств стали тем, кем они стали. Находиться среди адептов Путина не слишком приятно, а иногда - и откровенно страшно. Типажи, над которыми бы Ломброзо расплакался, там случаются чаще, чем можно представить. Однако, все это обобщенный антимайдан - это такой же продукт Украины, как и Небесная сотня.

История Донбасса - это история войны. И не только Великой Отечественной, но и ежедневной - на заводах, в шахтах. В советское время местная промышленность производила пролетариат - со всеми его недостатками и достоинствами. Но после распада СССР регион «накрыла» волна деиндустриализации - бойцы трудового фронта с головой погрузились в своеобразный афганский синдром. Целые районы превратились в зону социальной катастрофы продолжается здесь уже более двух десятилетий. Донбасс с треском провалился в самый настоящий феодализм с диким социальным расслоением, бесправием и беспросветностью. О политической культуре, гражданское общество, правосознание не могло быть и речи - целые слои населения оказались на грани физического выживания, деморализованы и дезориентированы.

Те люди, которые в последние недели выходят на митинги под триколорами, взывая «Россия! Россия »были здесь всегда. Но мы - прогрессивная демократическая общественность - научились жить с ними в параллельных мирах. Контингент Луганского антимайдана не сидит время с нами в кафе, не ходит на наши тусовки, не "френдов» нам в соцсетях. Он вообще не ходит по кафе и не имеет страниц в Фейсбуке. Это контингент базаров, городских окраин, всех этих Торезив, антрацитов и других забытых Богом и правительством мест. Это люди, которые давным-давно выпали из нашего поля зрения, как старая газета, упавшая за диван и лежала там в пыли и паутине. Мы узнавали об их жизни разве что с криминальной хроники, когда они убивали друг друга в пьяном угаре. И вдруг они решили выйти на улицу и подать голос.

Их «Россия» - это мечта, гальванизированная страхом. Страхом перед собственной неконкурентоспособностью, перед изменениями, которые под силу осознать, перед призраками пропаганды, перед угрожающим и неопределенным будущим. Те, кто много лет назад узурпировали право говорить от их имени, оказались совсем не всемогущими. «Батя» бросил своих «детей» и вяло оправдывается с территории другого государства. Поэтому «дети» решили сами начать говорить. Но даже при поддержке российских «логопедов», у них получается лишь малопонятное лепет. «Референдум», «Россия», «федерация», «Путин», «Фашизм не пройдет» - набор слов, катастрофически недостаточно для того, чтобы выразить всю гамму сильных, годами здушуваних чувств. Но, к сожалению, в отличие от настоящих детей, в земляков никогда особо не расспрашивали, «где болит». А оно же болит и болит давно.

И если бы спросили, что бы смогли ответить нынешние мятежники? В Донецке они провозгласили какую-то потешным республику, не решило ни одного политического вопроса, но выставил их столь же нелепыми, настолько и радикальными. Меньше, чем через сутки они сами отменили свое решение. В Луганске вообще требования объяснить не смогли, пока на переговоры к ним не сходил местный «регионал». Они хотели какой-то референдум, однако, какой именно вопрос на него следует выносить, координатор протеста ответить не смог. Другого результата следует ждать, потому политиков, профессиональных общественных активистов и прочей сомнительной, но иногда полезной, публики среди антимайданивцив практически не. Российские же «инструкторы» с массовых беспорядков могут разве что провоцировать их к радикальным действиям.

И антимайданивци чисто по-детски копируют все, что три месяца им показывали по ТВ: шины, коктейли Молотова, захват админзданий. Правда, положение их без преувеличения трагическое, как в адептов любого карго-культа. Недостаточно просто имитировать поведение майдановцев, чтобы свергнуть власть. Захватить здание ОГА или СБУ - поступок отчаянный, но бессодержательный. Загадить кабинеты ставленников ненавистной «хунты» еще не значит чего-то добиться, кроме уголовных дел по серьезным статьям. Разогретые «инструкторами» и пропагандой, антимайданивци действуют так, будто за ними - армия РФ, а над ними - надежный политическую «крышу» Партии регионов. Однако, как оказалось уже в понедельник, ни того, ни другого у мятежников нету. МИД РФ призвал к диалогу, а «регионалы» в лице Чечетов публично открестились от мятежников.

Умирать за собственные сепаратистские фантазии донбасивци, слава Богу, не готовы. По крайней мере, в Донецке захваченное здание СБУ уволили за несколько минут без единого выстрела. Что бы ни случилось дальше, повстанцы обречены. Единицы имеют какие-то шансы скрыться в России, но основную массу ждут только проблемы с милицией и СБУ. В лучшем случае, они станут местными народными героями, но более вероятно - обычными зэками. Это - их плата за неумение ориентироваться в ситуации, за детскую веру в то, что «Путин придет - порядок наведет». Но сепаратистские мятежи на Востоке - это плата украинского государства за то, что миллионы людей были оставлены на произвол судьбы, отданы на растерзание местным князькам.

Площадь в исполнении антимайданивцив вышел неубедительным, неэффективным и, в конечном итоге, бессмысленным. Наверное, в истории Украины он останется ряд сепаратистских акций, инспирированных зарубежными агентами с целью дестабилизации обновленной украинской государства. Тут ничего не поделаешь: историю пишут победители. Донецкая народная республика, не просуществовала и суток, станет интернет-мемом, а триколор - символом предательства. Наконец, вполне заслуженно. И антимайданивци вновь расползутся по своим полуразрушенных городах - ждать, когда еще выпадет возможность выкричать свое отчаяние и почувствовать себя свободными людьми. Людьми, которым также разрешено толкаться с «мусором» и вести переговоры с политиками и олигархами. Но от их имени вновь говорить те, которые под выборы бросят кость, а где болит, как всегда, не спросят. Трудно быть Морлоку в стране элоев или тех, кто себя таковыми считают.

МИД Украины продолжает «троллить» Россию.

Видимо в МИД Украины прорвались заурядные анонимусы-тролли. Они рассматривают политическую арену как своего рода интернет, и развлекаются троллингом, вместо того, чтобы работать. Я видел в России правительства разной говённости, но такого у нас, к счастью, не было и, надеюсь, не будет. Причём, судя по происходящему, им придётся терпеть подобное ещё лет пять, как минимум, поскольку у меня есть устойчивое подозрение, что лидеры предвыборной гонки и есть самые жирные тролли. Мои соболезнования украинцам. В утешение могу сказать им, что больше десяти лет, такое, вряд ли продлится: Украина и так вся разворована, экономика на нуле, а значит тролли не смогут удержаться у власти долго. Один, ну два президентских срока отсилы. Например, Ельцин был говнищем неописуемым, но продержался лишь два срока, после чего его подвинул Путин, который хоть и попахивает говнецом, но называть его 100% говном могут лишь либерасты, поющие за деньги запада, те у которых плохо всё, что русское. На Украине, можно надеятся, пиздаболов подвинут уже после первого срока.

Все переходим на другие браузеры. Пидарасы вынудили CEO мозиллы уйти с должности, просто потому, что тот жертвовал денег на продвижение поправки в конституцию штата Калифорнии, определяющей брак только как союз между мужчиной и женщиной. Мозилла прогнулась под пидарасов. Теперь файрфокс -- браузер для педиков. Долой файрфокс.

Не, такое поведение пидарасов заслуживает того, чтобы их мочили в подворотне. Если пидарасы не проявляют толерантности, значит они не заслуживают толерантности. А библейскими текстами о "подставь вторую щёку" пидарасы пускай себе жопу вытирают, я не собираюсь подставлять ничего.

ps. Блин, и вот хер знает какой браузер использовать теперь. Хром говно, опера сраная пропиетарь. Остаётся лишь выискивать какую-то совсем-совсем альтернативщину. :(

Я понял, наконец, нахрена УкроСМИ и CNN непрерывно говорят о грядущем вторжении России на Украину. Украина для того, чтобы когда начнётся гражданская война (если начнётся, вообще всем сердцем желаю украм избежать этого атрибута революции, но не очень верю, что получится), то Украина сможет обвинить Россию во вторжении, и начать использовать войска для участия в этой войне (национальной гвардии может не хватить). Надо подготовить мировое сообщество к идее вторжения России, ведь если никто не поверит во вторжение России, то тут уже Украина может словить санкций, поскольку войсками нельзя воевать с населением.
Ну, а США это нужно для того, чтобы понапихать на базы в европе побольше войскового контингента, и чтобы местное население не возмущалось бы: это же на случай, если Путин пойдёт на Украину.

Неплохое объяснение, по-моему. Вроде в голове всё устаканивается теперь. Предыдущее объяснение, которое я рассматривал гипотетически -- идея о том, что просто укров отвлекают русофобией от более насущных проблем, -- оно конечно тоже ничего, но, по-моему, размах военной украинской компании не соответствует этой гипотетической цели. Так что эта цель скорее второстепенна для текущего правительства Украины.

А вообще, вся ситуация, сильно напоминает раздел Польши Гитлером и Сталиным перед второй мировой. И от этой мысли по спине начинают бегать мурашки. Я вот, чесслово, хер знает что делать. Сушить сухари, и вообще записываться в ряды выживальщиков? Или идти в военкомат, и требовать чтобы меня срочно приняли в ряды российской армии, и за оставшееся время до войны хоть чему-нибудь научили? Эмигрировать? Но куда? Мировая война она на то и мировая, что от неё сложно спрятаться.

Это читать обязательно: http://hvylya.org/analytics/politics/vozvrashhenie...020-vzyat-putina-na-slabo.html
Обратите внимание, это не личный блог, это раздел политической аналитики на новостном сайте. Туда ссылка, например, с ukr.net -- аггрегатора украинских новостных сайтов. То есть укры, я полагаю, изо всех сил делают вид, что они в подобное верят. То есть это не первое проявление этой украинской наивности. Не первое, но наиболее яркое. Я просто рыдаю в умилении. Какая удивительная наивность для нашего времени. Какая вера в своё правительство; вера, которая не иссякла за 23 года нэзалежности, в течение которых правительство клало огромный хуй на всех, на всё и вся, кроме набивания собственных карманов. Какая вера в свою страну, набравшую кредитов, и которая ещё столько же наберёт, прежде чем доберётся до сколько-нибудь устойчивого экономического роста, который, между прочим, ещё не гарантия того, что у среднестатистического укра будет кусок хлеба, я уж молчу про масло. Моё правительство хоть и наёбывало меня раз за разом и продолжает наёбывать, но при этом, моё правительство привело страну к какой-никакой но стабильности, к каким-никаким, но перспективам, причём подкреплённым реальными успехами и реальным прогрессом. То есть оно не 100% отрицательное, но и тем не менее я не верю ему ни на грош. А тут... Правительство, которое 23 года внедряет мову, вместо того, чтобы развивать добычу ресурсов и их переработку, и несмотря на это такая искренняя вера. Потрясающе!

Как этот мальчик, писавший статью не понимает, что к 2020 году, во-первых, к 2020 году, в Крыму будет совершенно иная ситуация, и уж тогда Крым совершенно точно не согласиться менять гражданство: лучше путинская синица в руках, чем журавль обещаний укров в небе. Сейчас они пошли на это, потому что Украина довела их до ручки. Но если Крым будет сытым, он уже ни на какие инсинуации не поведётся. А Крым будет сытым, судя по свободной экономической зоны с послаблениями от налогов, судя по тому какие бабки Россия вливает туда уже сейчас, судя по тому, что в русских проснулся патриотизм, и они готовы покупать крымское, ездить в крым на отдых и таким образом дополнительно поддерживать Крым финансово. Между прочим подобное уже делалось Екатериной II, правда не только для Крыма, а для Малороссии вообще, на чём Малороссия нехуйски так поднялась экономически, и о чём она сегодня, назвавшись Украиной, совершенно забыла.
А во-вторых, Украина к 2020 году будет в такой жопе, что ей будет не до Крыма, она будет думать о том как бы не сдохнуть с голоду и чем бы накормить своих детей. Херсонщина будет смотреть на Крым и плакать с досады, что они в 2014 году не взяли в руки оружие, и не завоевали себе право самоопределяться и присоединяться к России* с оружием в руках. Единственное, почему Херсонщина может не начать завидовать -- это железный занавес, который судя по всему опускается на Украину, и который к 2020 году может лишить Херсонщину возможности знать, что творится в Крыму на самом деле, а не по версии УкроСМИ. Ведь украинцы до сих пор уверены в том, что Россия вероломно напала на Грузию, хотя весь мир уже признал что всё было иначе, весь мир признал это и ужаснулся тому, как легко его ввели в заблуждение. Вероятно, у укров уже нет никаких альтернативных источников информации кроме УкроСМИ.

*) "присоединиться к России" не потому, что "Россия лучшая страна" и тд, и тп, а потому, что в данной конкретной ситуации -- это было бы наиболее перспективное решение, причём других перспективных вариантов просто нет. Другая перспектива, вне зависимости от единости или федеративности Украины -- это лет десять нищеты. Быть может потом что-нибудь и начнёт постепенно меняться. Но я совершенно определённо вангую Украине десять лет нищеты. И каждый взятый Украиной кредит МВФ будет лишь добавлять к этому сроку дополнительные года.

Я продолжил ковырятся в "украинском вопросе". Наткнулся на сей труд http://lib.rus.ec/b/202792/read

Почитал, подумал...
Но, по-порядку. Начну с "почитал". Вкратце идея следующая: нет никакого украинского этноса. Есть русский этнос, который существует 1000+ лет, что подтверждается историческими источниками. И нет украинского этноса, что так же подтверждается историческими источниками. Косвенно подтверждается, поскольку никаких упоминаний о таком этносе просто не существует. "Украина", которая на самом деле "Малороссия" (а если копнуть глубже, то просто часть территории Руси, которая со временем обрела самостоятельное название) -- это придумка коммунистов-революционеров, которые хотели погасить значимость русской национальности в создании СССР. Если переименовать часть русских в украинцев, то понятное дело русских станет меньше. Чем собственно СССР и занялся уже в 1917 году. И занимался весьма усердно, на Украине тогда творился тот же мозговыносящий пиздец что и сейчас -- насильственное внедрение укромовы в обиход. Продолжалось это вплоть до 1939 года, когда в преддверии войны на Украине начали мочить не тех кто не хотел мовы, а самых оголтелых насаживателей мовы, потом пришёл Гитлер, и опять же начал насаживать мову, в общем-то с теми же целями, что и СССР -- дабы уменьшить количество русских, путём простого переименования их в укров. После Гитлера же, СССР видимо одумавшись, не стал возобновлять практику насаживания языка. В 1991 Украине дали независимость, и тут насаждение мовы возобновилось теми же темпами, что происходило и в 1917. Что тогда, что сейчас -- насаживание мовы и героическое преодолевание всех связанных проблем на фоне серьёзных экономических проблем, на которые отважно кладут хуй, поскольку мова, естественно, важнее.

Почему именно мова так занимает умы укров? Для тех кто насаживает -- это способ отделить Украину от России не только территориально, но и проблемами перевода. Для рядовых русских, сглотнувших наживку, заговоривших на мове и бьющих себя пяткой в грудь со словами "мы -- укры", мова -- это единственное то, что отличает "укра" от русского. Потому как вся история "нэзалежной" -- это не более чем часть истории России. Своей культуры/науки у них нет. То что они называют своим -- это не более чем приписывание заслуг родившихся на территории Украины авторов к списку заслуг несуществующей культуры/науки Украины. Неплохим примером является Гоголь.

Откуда вообще эта мова? Изначально она появилась во время польской оккупации. Мова -- это результат незаконченной ассимиляции русских в польский этнос. Оккупированная Малороссия потихоньку, не революционным, но эволюционным, итеративным путём, переходала на польский, но поляков выкинули, и процесс ассимиляции остановился на полпути. Процесс ассимиляции сводящийся к тому, что часть русских слов заменена поляцкими. Сейчас этот процесс возобновили директивным путём, насаживая поляцкие слова вместо русских. И это не развитие языка, не расширение лексикона -- это именно замена шила, на мыло.

Почитал, подумал...
Продолжу второй частью. О том, о чём подумал. А подумал я вот о чём, украинский этнос не существует. И быть может, при удачном стечении обстоятельств он появится сейчас. Но вряд ли. Скорее украинцы просто станут поляками. Ну а что ещё может получится из мовы? Если это изначально русский язык дополненный поляцкими словами, который теперь продолжают дополнять поляцизмами, выкидывая русское, то если этот процесс продолжать достаточно долго, то мова прекратит быть диалектом русского и превратится сначала в диалект польского, а потом и в польский язык. Вот и всё. Ежели Украина сохранит "независимость", то они скатятся в первобытно-общинный строй, который нисколько не способствует культурно-этническому развитию. То есть, в таком состоянии понадобятся даже не десятки лет, а скорее сотни, для того чтобы родить хоть какую-то историю и культуру "украинского народа". И всё это время они так и будут оставаться недо-этносом.

А если им на самом деле хочется создать этнос, то я бы им порекомендовал разработать программу внедрения в мову заимствований из различных языков, причём не-европейских: русский не стесняясь заимствует из европейских, и двигаясь таким путём мова будет недостаточно быстро удаляться от своего прародителя. Японский, китайский, индийский, африканские языки... Вот тогда действительно можно создать что-нибудь уникальное. Главное не увлекаться каким-нибудь одним, иначе будет риск совсем утонуть в этом одном.

Я хуею с этих "демократий" со "свободой слова." Чем дольше читаю, тем больше хуею. В нашем авторитарном государстве, подконтрольные Путину СМИ честнее чем "свободные" СМИ "демократических" стран. Да, путинские СМИ дают весьма односторонний взгляд на проблему, о многом умалчивают. Но на фоне таких "столпов свободы слова" как CNN и BBC путинские СМИ просто образец непредвзятости и честности.

Я за политикой перестал следить тогда, когда прекратил жить с отцом. Папа интересовался, мы с ним обсуждали события, поэтому я худо-бедно был в курсе. Но самостоятельный интерес мне напрочь отбили мои подростковые 90-е годы, когда вся политика сводилось к "что своровать" и "кому продать". Здесь же, на фоне событий на Украине заинтересовался, полез выяснять: чего это украинцы столь обозлились на русских. То, что я знал из путенских СМИ сводилось к тому, что Украина отвалившись от СССР последовательно растила поколение нацистов. Я полагал, что раскрыть мне глаза на всю лживость путинской пропаганды лучше всего смогут украинские СМИ. Почитал. УкроСМИ в моих глазах упали ниже плинтуса, они не способны ни на что кроме истерики, причём истерика эта не выглядит искренней, актёрского мастерства не хватает. Кроме того, она до боли мне напоминает истерику в русских СМИ времён развала СССР: судорожные поиски врагов, на которых можно свалить вину за все неурядицы; радостные вопли "запад нам поможет"; устойчивое желание поделить всех на чёрных и белых, хороших и плохих; громадье невыполнимых планов, типа победить коррупцию, поднять экономику, бла-бла-бла... Может это работает на украинцев -- они постоянно варятся в этом котле, и естественно эта истерика не может не влиять на их мозги, но на стороннего наблюдателя это влиять не может. Ну например, мне понравилось про "войти в ЕС к 2025 году" -- гы, ну-ну, "запад нам поможет"... Плавали, знаем... Если к 2025 году Украина сможет перейти от "весь мир насилья мы разрушим до основанья" к "а затем, мы наш, мы новый мир построим" и на самом деле начать демонстрировать рост ВВП, то это уже будет неплохим достижением. И если они этого добьются, то быть может к 2035 году они поднимут свою экономику до того уровня, что в ЕС будут говорить о вступлении Украины не ради того, чтобы постебать украинцев или чтобы спровоцировать на подписание очередной кабалы, а на полном серьёзе.

Короче, УкроСМИ меня разочаровали. Я полез читать западные СМИ, потом наших либерастов... Западные СМИ (BBC, CNN) излагают точку зрения Обамы, поведение которого 100% укладывается в гипотезу о том, что Обама играет на электорат (т.е. население США), пытаясь повысить свой рейтинг и шансы на второй президенский срок, а на остальное ему глубоко насрать. То есть, вряд ли он настолько идиот. Конечно же просматриваются и другие мотивы, но первостепенная его цель -- рейтинги, это совершенно точно. Наши же либерасты тошнотворны, они, по-моему, так и не осознали, что 90-е годы уже закончились. У них всё плохо, даже то, что хорошо -- то плохо. А то, в чём они не могут найти негативных сторон, они просто не замечают. С одной стороны, их позиция -- это позиция Путина со знаком минус, абсолютная противоположность. И непонятно нахуй их кто-то слушает: их точку зрения на происходящее всегда можно угадать со 100% точностью, послушав что говорят путинские СМИ, приписав ко всему знак минус, и разбавив такими словами как "имперские амбиции", "жажда власти" и "экономический кризис." Шендерович блин, лет десять назад его весьма интересно было почитать, а сегодня он превратился в заурядного всем недовольного диссидента типа Солженицина, которому власть наступила на заботливо расстеленные по полу яйца, и теперь он брызжет ядом на всех, кто не против авторитарного режима. И я вот думаю -- это я десять лет был идиотом, что мне нравились высеры Шендеровича, или у Шендеровича ранний маразм прогрессирует. Надо будет поискать его творчество тех лет, и заценить.

Будучи абсолютно индифферентным к политике, я давно размышлял о том, какого собственно хуя разница -- жить в совке или в какой-нибудь демократии. По-моему лишь ассортимент всякого говна на магазинных полках шире (на что мне честно говоря насрать), а во всём остальном -- абсолютно монопенисуально. Несколько стеснялся такой позиции, поскольку полагал, что она -- следствие моей неосведомлённости. Но проведя эдакий забег по всяким разным СМИ, и заценив их объективность, непредвзятость и проч., лишь укрепился в своих политических взглядах. То есть я понимаю, что они на руку Путину с его авторитаризмом, но факты налицо.

А что действительно огорчает, так это то, что русские (в смысле население России) оказались ещё большими идиотами чем украинцы. Украм долго-долго мозги промывали, прежде чем они пропитались ненавистью к русским, им простительно. А русские: http://www.levada.ru/ За неделю они вдруг заразились ура-патриотизмом, типа пойдём наведём порядок на Украине. Придурки, одно дело отжать Крым (где между прочим большая часть с радостью готова променять Украину на хоть какую-то перспективу развития), поскольку украм он всё равно нахуй не сдался (23 года был не нужен), а России пригодиться хотя бы потому, что там базируется Черноморский Флот. А лезть на Украину -- это значит лезть в гражданскую войну. Но гражданская война -- это внутреннее дело государства, чтобы при этом о ней не думал Обама. И нырять в неё, как в кучу дерьма, и с радостью там плескаться -- это отличное занятие для пендоса, но я бы не хотел, чтобы Россия в подобном замазалась бы.

В очередной раз, месяца три-четыре я не обновлял систему, и в очередной раз два дня я возился с тем, чтобы её обновить. Час изначально, чтобы запустить emerge -uD, и потом, периодически, когда процесс пересборки обламывался, работы напильником по перезапуску процесса. Потом ещё revdep-rebuild, потом ещё с @preserved, потом небольшая доводка напильником, ещё раз то же самое но короче. И всё это на процессоре чуть ли не десятилетней давности, который gcc собирает пару часов.

Старый я, по-моему, стал, такими вещами заниматься, когда-то подобное доставляло, но сейчас просто раздражает. И я бы давно свалил с gentoo на что-нибудь иное, но gentoo в этом смысле напоминает lisp: стоит только распробовать, как уйти невозможно: плачешь, колешься, но продолжаешь жрать кактус. Я пробовал несколько раз дебиан, всё хорошо и отлично, даже устаревший софт не проблема, поскольку есть методы решения этих проблем. Но каждый раз когда я ставил дебиан, выяснялось что, всё же, что-то надо пересобрать ручками. Причём именно ручками, в дебиане в этом смысле, не лучше чем в слаквари: собрал пакет единожды руками, будь добр при каждом обновлении пересобирай его руками заново.

Вероятно, единственное что мне остаётся -- это смена железа, переход на многоядерные современные процессоры. То есть даже не просто замена проца на многоядерный (а мать позволяет в принципе), а именно замена матери и следом процессора/оперативки. Не хочется, что ппц. Я привык к этой железяке. Надо, пожалуй, потерпеть до 10-ти летнего юбилея этого компа, то есть года эдак до '16-'17, и потом сменить. Осталось-то, фиг да нифига.