http://112.ua/politika/na-zh-d-stancii-v-dnepropet...krainskimi-voennymi-59773.html

"Еще одно подтверждение того, что сепаратисты не гнушаются никакой возможностью совершить провокацию. На железнодорожной станции Верховцево, которая находится в Днепропетровской области, произошел беспрецедентный в канун 9 мая по своей циничности случай. Когда военный эшелон с нашими военнослужащими и техникой после плановой остановки на станции двинулся дальше, сепаратисты и российские провокаторы включили сопроводительную музыку - один из известных нацистских маршей..."

Судя по этим словам МИД Украины явно повёлся на троллинг.

Украина продолжает нагнетать обстановку. Провокации на границе, вероятно постановочные: по-крайней мере, я не вижу нахуя это может быть нужно России. Дестабилизация обстановки? Но, простите, Мариуполь, намотанный на гусеницы танков -- это куда как большая дестабилизация обстановки. Можно сколько угодно рассуждать о том, что России выгодна дестабилизация, но это не является доказательством того, что именно Россия дестабилизирует. Не надо путать оглашение мотивов для совершения деяния с доказательством совершения деяния. Турчинов сделал гораздо больше для дестабилизации своей бескомпромиссной позицией. По-крайней мере сделанного Турчиновым вполне достаточно для объяснения того, что мы наблюдаем, поэтому привлекать в качестве дополнительного объяснения Путина просто потому, что Путину выгодно -- это значит становиться жертвой лезвия Оккама.

И, видя это, я так же вижу, что я лох, а не оналитег. ДНР не может идти на какие-либо уступки Киеву под предлогом начала диалога. Собственно, быть может, им стоит послать нахуй Киев вообще, и рассматривать его исключительно через прицел. Хоть, судя по всему, Киев именно этого и добивается, и делать так -- вроде как идти на поводу врага, но другого выбора Киев не оставил.

Любопытно, что теперь я серьёзно начинаю подумывать о том, что пора готовиться к закрытию границ РФ. Правда на этот раз, железный занавес будет опущен с той стороны, а не с нашей. Причём, опущен он будет вне зависимости от того, введёт ли Путин танки в ДНР или нет.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140429104957.htm

Психология -- говно наука. Открыли блин, что мальчики в школе, в среднем, получают более низкие оценки, чем девочки. Причём в зависимости от предмета это выражается в разной степени. Убедились, что это не сиюминутный тренд, а такое наблюдается как минимум лет сто. Так вот, чем возиться со старыми прогнившими классными журналами, они бы лучше спросили учителей. А вместо того, чтобы писать очевидности, они бы лучше занялись исследованием причин этому.

Я работал учителем, я сам учился. Я читал кучу всякой макулатуры в интернете. И я знаю все причины тому, которые в разной степени комбинируясь дают подобный эффект лучше чем те психологи.

1. Девочки усидчивее. Я хз почему так, но это так. Вероятно мальчикам яйца мешают.
2. Девочки в большей мере делают упор на запоминание. Поэтому ряд предметов, который упирается в то, что надо запомнить туеву хучу материала, естественно, даётся им лучше. Ну или, правильнее сказать, мальчикам они даются хуже. А такие предметы как математика/физика лишь выигрывают от подхода мальчиков, которые в большей степени ориентируются на понимание. Хотя, я когда учился, у нас в классе был будущий медалист, который именно что запоминал. И даже математику. Чем меня вымораживал: сплошные пятёрки по математике, но если он не мог вспомнить нужную формулу и ввернуть её, то элементарно превращался в полный математический нуль. Я со своими сплошными тройками мог справится с любой задачей, не помня ни одной формулы. Я квадратные уравнения решал не помня формулы для корней. Другая крайность, не менее неудачная чем опираться исключительно на память, но это я понял существенно позже, на ВУЗовском математическом материале.
3. У девочек раньше и в большей степени развивается речевой центр мозга. Соответственно, всякие пиздабольские предметы типа литературы даются им проще. В математике выехать на умении говорить сложнее, поэтому и влияние меньше.
4. Мальчики более похуистично относятся к оценкам. Сложно сказать почему так выходит. Вероятно из-за того, что мальчики более склонны к бунту против социальных норм? Оценка ведь -- это некая условность, совершенно бесполезная на практике.
5. Оценку подчастую можно поднять не знаниями, а умением подмазаться к учителю, чтобы тот оценку завысил, или к соседу, чтобы тот дал списать. Девочки более социальные животные, чем мальчики, социальные навыки они вырабатывают быстрее. И поэтому они чаще используют эти свои навыки для завышения оценки себе. Я, как учитель, гораздо чаще испытывал давление со стороны девочек, нежели мальчиков. И давление это было сильнее. Хотя это, быть может, было в силу того, что я -- мужик, а те, входя в пубертантный возраст, получали возможность давить уже через мою гетеросексуальность. Мальчики же, давили реже, потому что подсознательно воспринимали меня как топового самца в иерархии, а попытку давления на меня как покушение на авторитет, и соответственно их стадные инстинкты противились тому. Но это несложно проверить, достаточно поинтересоваться у учителя-женщины, кто на неё чаще и сильнее давит с целью убедить завысить оценку -- девочки или мальчики?

Вот, я сходу накидал пять причин, которые и следовало бы исследовать психологам и проверять, так ли это на самом деле или нет. Но вместо этого, они увлечённо читают старые журналы. Иппанаты.

Хм. http://colonelcassad.livejournal.com/1576712.html

Наблюдая за развитием ситуации с дивана, я как-то совершенно упустил из виду насколько же нервная ситуация должна быть сейчас на Юго-Востоке Украины. А ведь действительно... Может Путин просто "сливает" Юго-Восток?

Поиграю в оналитега, попробую угадать наилучшее решение для ДНР.

Факты у нас есть такие:
1. Противостояние ДНР Киеву бесперспективно или, по-крайней, это то, что надо прекращать и чем раньше, тем лучше: Киев имеет возможность фильтровать личный состав, выкидывая тех, кто не готов стрелять в женщин и детей и набирая на их место других. Таким образом, с течением времени растёт риск того, что все восставшие города просто сравняют с землёй. Что какбэ не есть гут, это было бы крайне плохо.
2. Необходим диалог, собственно именно диалога ДНР и добивалась изначально. Под предлогом диалога можно тормознуть боевые действия, и это было бы естественно, и я полагаю, что вполне возможно. И нарушение перемирия было бы весьма некстати Киеву, хотя, конечно же, он бы всё равно свалил бы вину на "сепаратистов", "боевиков" и "террористов". Но всё же есть шанс.
3. Как-то подозрительно совпало то, что Путин заговорил о переносе или отмене референдума практически сразу после того, как в США заговорили о том, чтобы заблокировать полностью платежи через Visa и Mastercard для России, в случае если не состоятся выборы 25 мая.

Третий пункт сильно наводит на мысль о том, что Путин на самом деле решил слиться. Но вряд ли он вдруг согласился с базами NATO на Украине. Сложно, на самом деле сравнить тёплое с мягким, потому что я совершенно не представляю насколько большим пиздецом для России будут заблокированные платежи. То есть понятно, что пиздец будет весьма большой, но я не могу оценить его масштабы даже с точностью до порядка -- я недостаточно ориентируюсь в том, как функционирует экономика.

С точки зрения ДНР, третий пункт должен означать, что решать они должны сами за себя, не оглядываясь на Россию. Хотя, ежели они сорвут выборы и России настанет экономическая жопа, из которой Россия будет выбираться пару лет, то, соответственно, это сильно помешает России уравновешивать влияние США на Украине в дальнейшем. Хотя, опять же, ежели РФии устроют такую экономическую жопу, то количество гадостей, которые США смогут сделать РФии уменьшится на 1. А РФию обозлит, и РФия после этого уже может пойти на принцип. С другой стороны, говоря о блокировке платежей РФии, пендосы тут же говорили и о том, как это негативно отразится на них же самих. И я не думаю, что Обама так уж мечтает подобные санкции вводить. А значит и с той стороны будет сопротивление этим санкциям, и в случае если ДНР начнёт упрямится, быть может она сможет себе дополнительные политические бонусы выторговать.

Брр... Бардак какой. Говно я, а не оналитег. Добавлю ещё потока сознания. На самом деле, очень интересный вопрос заключается в том, насколько стратегические цели РФ совпадают со стратегическими целями ДНР. Думаю, что РФию вполне устраивает ДНР, особенно как независимое и самостоятельное государство. Потому, что даже если оно будет независимым оно моментально подпадёт под экономическое влияние РФ и окажется государством-сателлитом. Включение ДНР в состав России -- это хз. С одной стороны это позволит на законных основаниях ввести войска и перенести границу на запад, с другой стороны потребует огромных денежных вливаний, для того чтобы вытянуть регион хотя бы на средний уровень дерьмовости экономики. Да и международная политика ещё больше взбунтуется. Полагаю, что всё же идеальным для России была бы независимая ДНР. И даже это крайне сложно будет провернуть. Так что в качестве компромисса Путин с готовностью согласится на федерализацию Украины, что позволит РФии более-менее независимо от русофобов Киева вести отношения с ДНР. Вариант "единой Украины" для Путина хуже, быть может даже неприемлим, поскольку Киев, под давлением NATO, будет продавливать базы NATO в восточной Украине и русофобские настроения -- а ведь если сменить тактику насаживания этих настроений, сделать её чуть более вкрадчивой и не столь явной, то ещё за 23 года можно таки достигнуть результата.


Но, тем не менее, попробую-таки, финально сделать вывод. Думаю, ДНР надо всё же согласиться и отменить референдум 11 мая. Понятно, что на условиях прекращения боевых действий и начале диалога между ДНР и киевской властью, быть может лучше в этот диалог внедрить ещё ОБСЕ и/или ЕС, но тогда и Путина в обязательном порядке, чтобы он уравновешивал бы влияние США на ЕС и ОБСЕ. В процессе этого диалога надо поднять вопрос о том, что предстоящие выборы нелигитимны, что надо сначала навести порядок, принять новую конституцию и лишь после этого начинать подготовку к выборам. То есть, вместо того, чтобы наспех устраивать выборы, в надежде на то, что это магическим образом решит все проблемы, надо думать о том, как стабилизировать обстановку здесь и сейчас (разоружение всех незаконных, временное правительство с представительством всех регионов в плюс-минус равном количестве/качестве, уголовное преследование тех, кто убивал мирных жителей или ещё будет убивать, долой двойные стандарты и тд. и тп.). Надо идти туда с чёткой установкой, что ДНР не разоружится до тех пор, пока новая власть, какой бы она не была, не заслужит доверия ДНР делами. Захваченные здания и оружия в руках ополчения ДНР, в данной ситуации это гарантия их прав и свобод. Прежде чем они от такой гарантии откажутся, власть должна доказать, что она готова выполнять роль гаранта, заменив собою оружие. Хотя, при этом, обязательно надо заранее составить список тех уступок, на которые ДНР готова пойти, чтобы подтвердить свою готовность к диалогу. Быть может освобождение части зданий. Или, например, допуск украинских каналов к вещанию, но при условии сохранения российских -- тут кстати тоже простор для торговли: какие каналы может вещать Киев и какие каналы может вещать Москва. Обязательно при этом, договориться о порядке дальнейшей связи между Киевом и ДНР. Причём в разных форматах, начиная от простого телефонного разговора для мелких уточнения, обмена информацией, синхронизации действий, и заканчивая встречами в присутствии сторонних наблюдателей типа России или ОБСЕ.

И ко всему этому, ДНР, выходя на переговоры, должна чётко очертить красную черту, при переходе которой Киевом, ДНР откажется от всех достигнутых в диалоге соглашений, пошлёт киев нахуй и будет делать то, что считает нужным.

А, ну и финально, прежде чем ехать в Женеву разговоры разговаривать, надо собрать всех представителей и провести закрытый диалог с русскими дипломатами, дабы договорится о тактике и стратегии. С русскими, потому что интересы во-многом совпадают. Можно ещё с ОБСЕ поговорить, чтобы выведать каких подлян и какой помощи можно ожидать. В первую очередь конечно интересуясь подлянами -- к ним надо быть готовыми.

Вот. Думаю это наиболее перспективный шаг. Референдум референдумом. Но мировая общественность всё равно, боюсь, его не признает, скажет что там всё подтасовано. А вот ежели начнётся диалог между ДНР и мировой общественностью, то мировая общественность признает ДНР де факто. А в случае возникновения вопросов о том, насколько ДНР легитимна, можно будет всегда предложить провести референдум и проверить это. Конечно, такое признание де факто хуже, чем признание результатов референдума, но с Киевом рано или поздно придётся договариваться. А для того, чтобы договариваться, надо показать свою "договороспособность", то есть отсутствие непримиримой позиции, готовность идти навстречу, готовность учитывать интересы других сторон. И отказ от референдума ради диалога будет весьма сильным шагом навстречу. Шагом, который отрицать впоследствии будет сложно. Главное изначально постулировать, что отказ от референдума -- это шаг навстречу Киеву, шаг сделанный в надежде на то, что шаги эти не останутся односторонней акцией, в надежде на то, что Киев тоже будет учитывать интересы других сторон диалога.

тут

Если там директор оказался введён в заблуждение предвзятостью СМИ, то что ж там за преподавательский состав? Совсем дубы, наверное.

В мой дневник вкинули дезу про крымских татар. Спамят в ходе информационной войны.
Ответим на спам так, как он того заслуживает.

Итак, меджлис -- это сборище моральных уродов из крымских татар, которые прикрываясь бедами крымско-татарского народа высасывали деньги из украинской казны и распиливали их между собой. Меджлис давным-давно потерял какое-либо влияние на крымских татар, потому что всем было очевидно, кто они такие. Сегодня эту потерю доверия стало возможно оформить официально, что и было сделано, Джемилеву (главному вору) запрещён въезд в Крым. Ещё ему было обещано, что ежели он продолжит свои попытки мутить воду, то меджлис будет запрещён на территории РФ как организация. Это если вкратце.

Если же интересны подробности, то можете почитать, например: http://glas.1k.com.ua/glas/35
И не ведитесь на дезинформацию от Джемилева, от меджлиса и от украинцев. Те ситуацию выворачивают с ног на голову. Например, они рассказывают о том, что в Крыму ТЫСЯЧИ крымских татар вышли на митинг, протестуя против запрета Джемиливу въезжать в Крым. Ну-ну... Попытки найти хоть одну фотку, на которой отсвечивали бы тысячи крымских татар оказались безуспешными. Ни фотографий, ни видеозаписей того митинга не осталось. Была одна фотка, неподписанная но при статье о митинге, на той фотке стояло человек десять. Короче Джемилев врёт как сивый мерин, и это понятно: когда Крым вместе с крымскими татарами отделился от Украины, он лишился своего "заработка".

Не ведитесь на дезинформацию от Джемилева, поскольку единственная цель этого урода -- разжигание межнациональной розни. Он хочет поссорить два народа. Он даже не нацист, а хуже нациста, потому что занимается разжиганием. Так что если вы встретите Джемилева на улице -- плюньте ему в лицо. Потом плюньте ещё раз за меня.

http://gordonua.com/news/separatism/Hait-Ne-stoit-...onecka-ili-Luganska-21105.html

Какое самомнение:

Украина стала не просто центром Европы, а центром мира. Именно от нас сегодня во многом зависит, изменит ли человеческая цивилизация курс, ведущий к самоуничтожению или, наоборот, – настанет общее отрезвление и мировое сообщество станет жить по законам справедливости, человеческого достоинства и чести.

Насчёт центра мира -- допустимое преувеличение, не спорю. Но от таких укров как он нихрена сегодня не зависит. Решает США, решает Тимошенка. Путин пока больше высказывает слова возмущения и/или соболезнования, чем решает что-либо на Украине. Крым только оттяпал, и сел наблюдать как комментатор. Про законы справедливости, человеческого закона и чести -- тоже любопытно: кто бы говорил? Как у него язык не отсох говорить такое после слов в пользу поддержки майдана и текущих властей?
Охрененная "законность" прихода к власти. Охрененная "справедливость" в отношении беркута. Охрененная "законность" устранения Сашка Белого. Охрененные "справедливость" и "законность" в Одессе, когда не задержали ни одного, кто кидал коктейли Молотова в здание. А ведь даже если те, кто сидел в здании сами подожгли здание и сами были виноваты, то это никоим образом не снимает ответственности тех, кто поджигал здание снаружи.

Тут нужно понять главное: в этот день город от сепаратистов защитили не армия и СБУ, а сами одесситы. На митинги за единую Украину в Одессе выходили до 10 тысяч человек, в иные дни вся Дерибасовская была заполнена людьми с украинскими флагами. А если не выходило 100 тысяч, это не значит, что в Одессе их нет. Просто у нас люди поспокойнее, что ли.

Сука. Там сейчас уже речь не о "федерализации" и уж тем более не о "сепаратизме", а о том, что нацистам не место в Одессе. Так много народа выходило на митинги, потому что город поболе, и молиться надо, чтобы этот город не вспыхнул -- тогда ведь 50 трупов покажутся ничем, на фоне того, что случится.

И как вообще этот петросян может говорить о чести или о культурном убожестве? Шёл бы дальше петросянить, подмахивая языком анусы властьпридержащим.

Понадёргал цитат отсюда: http://gordonua.com/news/society/Politiku-nuzhno-zakonchit-Deti-ob-Ukraine-20898.html
Собственно, just for lulz. Хотя майдаунам было бы не вредно почитать, и вспомнить, что помимо них в стране живут ещё и дети.


Недавно была война. Россия забрала у нас Крым. Почему, я не знаю. Это плохо, потому что убили Кеннеди в Харькове. Ну, не убили, а хотели убить.

Наш президент отписал Крым России.

Крым не хотел быть Украиной, он хотел быть Россией. И людям, которые хотели быть с Россией, теперь хорошо. Но я не был в Крыму, я был в Египте.

Россия напала на Украину. Чего-то хотят. Не знаю чего. Это плохо, потому что неприлично нападать.

Украину защищают майдановцы. Это те, кто на Майдане работают.

А, еще был Майдан. Это на площади. Туда люди приходили, чтобы за Украину болеть.

Вот когда-то горело одно здание и люди пошли на Майдан, чтобы поговорить об этом.

Майдан – это такая страна. Нет, не страна – город. Он находится в Европе. Там происходят уличные бои.

Я думаю, если человеку нравится другая страна, он может туда поехать жить.

Люди бьются за ленточки. Вчера, кажется, у Кернеса кровотечение было на спине, ему в спину выстрелили. Он тоже бился за ленточки.

Когда я ездила с мамой в больницу, то там были раненые люди. Там был один человек, его побили, потому что он шел в метро.

Россия хочет захватить Украину. Потому что Путину хочется, чтоб у него была самая большая страна. Это плохо, потому что я – украинец.

Разглядывая кадры как на Украине активисты пытаются остановить БТРы толкая их против хода, нельзя не увидеть, что это контрпродуктивно. Да и грубый расчёт показывает, что ничего из этого не выйдет: сколько лошадей под капотом у БТРа? Я не знаю, но полагаю, что они исчисляются сотнями, если не тысячами. Понятно, что два-три десятка людей не смогут остановить БТР.

И я задумался о том, а как, подручными средствами остановить БТР? Собственно, основная мысль которая мне пришла в голову -- это башмаки, которые надо одевать на колёса. Из старого холодильника, и уголка/швеллера при помощи сварки вполне можно сделать пару башмаков, которые сделают бесполезными одну ведущую ось БТРа. Башмаки по типу тех, что на ж/д используют, только, понятно, надо чтобы башмак охватывал бы четверть окружности колеса, от точки касания с землёй и вперёд-вверх.

Быть может, башмаки можно дополнить бревном, которое одним концом упирается в землю, другим в "грудь" БТРу так, чтобы тот при движении вставал бы "на дыбы." Бревно, понятно, скорее вспомогательная мера, дабы уменьшить необходимое количество башмаков, которых вообще-то будет нужно столько же, сколько у БТРа ведущих колёс. Но если часть ведущих колёс поднять в воздух, то их уже можно не обувать. Я не знаю сколько там у БТРа ведущих колёс, какие пары ведущие и прочие технические тонкости я тоже не знаю, но, ежели допустить, что задняя пара колёс НЕ ведущая (что, думаю, вряд ли), то чисто теоретически можно бревном поднять БТР так, чтобы тот стоял бы на бревне и на задней паре колёс, крутя ведущими в воздухе и не умея сдвинутся с места. Хотя нет, даже в этой гипотетической ситуации понадобится хотя бы один башмак, чтобы подсунуть под заднее колесо стоящее на земле, чтобы он не откатился назад. Но тут уже башмак вполне можно заменить обрубком бревна, точнее обрубком бруса -- бревно укатится.

Правда вынужден признать, что подобная идея, если она и реализуема на практике, уже неактуальна, поскольку украинские БТРы уже не подпускают к себе людей, расстреливая их на подходах.

Цитаты отсюда:
http://gordonua.com/publications/Sverstyuk-Putin-n...-nepristoynom-meste-20613.html

Путин создал для обывателя комфортные условия. Это плохо.

Падла какая Путин, а? Он посмел думать о народе, сука.

Где молодые диссиденты? Гнилой и подлый путинский режим их не создал.

Вот Сталин создал диссидентов, не пожалел ради этого миллионов советских граждан, расстреляв их лично. А Путин, гад такой, ленится.

Россия агрессивна по отношению к Украине, которая провоцирует ее на демократию, на выход из этого круга. У них есть иммунитет от демократии, точно так же, как и у многих российских журналистов, создавших систему лжи.

Оказывается, суицидальное поведение Украины -- это бескорыстная забота о нас. Надо Украине за это дать медаль, несмотря на всю бесполезность такой жертвы. Нам повезло, у нас иммунитет к демократии, и наша страна не пойдёт путём, которым шли Югославия, Ирак, Афганистан и Украина. Ещё больше нам повезло, что у нашей страны иммунитет к крылатой демократии, так что попытки силового насаживания так же не пройдут. Но Украину жалко.