Ответ на комментарий

Ты укр чтоле? Тогда не надо читать статьи и книжки тоже не надо: украинская наука в ещё большей жопе чем рашкинская, она не заслуживает того, чтобы на неё тратить время. А вся остальная наука, как известно, продалась Путину-хуйлу, и намеренно извращает факты, дабы макнуть в говно Украину. Не надо читать статьи и книжки. И мои размышления о прекрасном тоже не надо читать, потому что мне похуй на проданность мировой науки хуйлу. Читай исключительно выводы и оценивай их со своих приорных позиций.

Собственно, чтобы текст был доступен для понимания укру, я могу сократить всё до упора, чтобы проще воспринимать было. Чтобы этнос существовал, он должен развиваться, чтобы энтос развивался, должен развиваться язык, чтобы развивался язык его нужно развивать, и одно из существенных направлений развития языка -- расширение лексикона. Самый простой способ расширять лексикон -- заимствовать. Но. Поскольку одна из целей украинского этноса -- самобытность, и первоочередной задачей стоит дистанцирование от русского языка, то, очевидно, не стоит заимствовать из русского. Заимствовать из английского/немецкого/французского может быть сложно, потому что русский язык оттуда тягает слова не задумываясь -- совпадения в заимствовании будут мешать удалению от русского. Заимствовать из всяких поляцких, литовских... Оно конечно можно, но поляцизмов в укрском и так хоть жопой жуй (возникает риск превратиться в поляков), а все прочие "славянские" страны... Они слишком близки к русскому, такие заимствования не обеспечат должной скорости удаления. Поэтому, выбором укров должны быть японский, китайский, индийский языки.
Хотя, я могу предложить и альтернативный вариант: можно тупо растворится в другом этносе -- вполне себе вариант. Чем меньше этносов, тем меньше проблем на национальной почве. Да и чем плохо, собственно, быть поляком, например?