Уникальные установки - национальное достояние России

Физики смотрят в будущее. Каким оно будет для ИФВЭ?

Глазами директора

Путь учёного

Анатолий Алексеевич Логунов родился в с. Обшаровка Безенчукского р-на Самарской об­ласти. После окончания средней школы в г. Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куй­бышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Москов­ский авиационный ин­ститут. Стремление к ре­шению фундаменталь­ных проблем физики оказалось сильнее инте­реса к престижной в то время работе авиаконст­руктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще закан­чивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защища­ет кандидатскую диссер­тацию по физике косми­ческих лучей.

В 1953-1956-гг. Анато­лий Алексеевич работает на кафедре теоретичес­кой физики физического факультета МГУ под ру­ководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и сов­местная работа с выдаю­щимся ученым Никола­ем Николаевичем Бого­любовым оказали силь­ное влияние на становле­ние Анатолия Алексее­вича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для ко­торого характерно обращение к наиболее об­щим, ключевым пробле­мам физики и создание для их решения адекват­ных математических ме­тодов. Надолго определи­лись и основные направ­ления его научных ис­следований  - квантовая теория поля, изучение на её основе аналитических свойств амплитуд рассея­ния и рождения элемен­тарных частиц, получе­ние из общих принципов квантовой теории поля физических следствий для изучаемых физикой

высоких энергий процес­сов. В этот период Анато­лий Алексеевич получил ряд результатов, сыграв­ших важную роль в реше­нии проблемы последова­тельной формулировки и использования метода ренормализационной инва­риантности в квантовой теории поля.

В 1956 году был органи­зован Объединенный ин­ститут ядерных исследова­ний в г. Дубне. Н.Н. Боголюбов, назначен­ный директором Лаборато­рии теоретической физики ОИЯИ, пригласил Анато­лия Алексеевича на долж­ность своего заместителя по науке. Вместе они немало потрудились над соз­данием ЛТФ -ОИЯИ, кото­рая теперь занимает одно из ведущих мест в миро­вой науке. Работая в Дуб­не, Анатолий Алексеевич доказал дисперсионные со­отношения для процессов фоторождения мезонов и на их основе получил сис­тему уравнений, описыва­ющих эти процессы при малых и средних энерги­ях. Ему удалось также обобщить дисперсионные соотношения на общий случай виртуальных и не­упругих процессов и эффе­ктивно использовать дан­ный метод для изучения процессов множественного рождения частиц. Эти ис­следования легли в основу его докторской диссерта­ции, защищенной в 1959-м году. Исследуя ана­литические свойства амплитуд рассеяния в теории возмущений, Анатолий Алексеевич разработал новую мажорационную технику и успешно приме­нил её, доказав дисперси­онные соотношения для парциальных амплитуд нуклон -нуклонного рассе­яния. В 1961 году ему бы­ло присвоено ученое зва­ние профессора. В 1963 го­ду Анатолий Алексеевич вместе с учениками и соав­торами создал новый ква­зипотенциальный подход, получив в рамках кванто­вой теории поля релятивистское обобщение уравне­ния Шредингера, извест­ное теперь под названием "уравнения Логунова-Тавхелидзе". Применение это­го метода позволило дале­ко продвинуться как в задачах на связанные состо­яния, так и при изучении процессов рассеяния при высоких энергиях.

В 1963 году Анатолию Алексеевичу было поруче­но возглавить создание но­вого крупнейшего национального научного центра  - Института физики вы­соких энергий в Протвино. При решении этой задачи в полной мере раскрылись его выдающиеся способно­сти организатора. Как ди­ректор ИФВЭ, он внес ог­ромный вклад в разработ­ку и сооружение экспери­ментальной базы Институ­та, формирование творчес­кого научного коллектива, создание   инфраструктуры Института,   строительство города Протвино. Под его руководством в 1967 году был введен в действие ос­новной прибор Института  -  крупнейший   тогда   в мире   протонный   ускори­тель  на энергию  70 ГэВ. Научная программа экспериментальных   исследова­ний,   включавшая  в  себя широкое  международное сотрудничество,  начала осуществляться   сразу   же после запуска ускорителя и привела к ряду фундаментальных открытий в физике высоких энергий. Среди них  - обнаружение роста полных поперечных сечений взаимодействия адронов ("Серпуховский эффект"), открытие свой­ства масштабной инвари­антности в адронных процессах, открытие ядер ан­тиматерии и т.д..

В резуль­тате ИФВЭ на долгие го­ды прочно занял позиции мирового лидера в области физики высоких энергий.

   В этот период Анатолий Алексеевич, исходя из об­щих принципов квантовой теории  поля, получил ряд асимптотических соотно­шений для полных и диф­ференциальных  сечений адронных взаимодействий. В частности, вместе с уче­никами он дал  обобщение теоремы Померанчука о равенстве полных сечений нуклон-нуклонного и  нуклон-антинуклонного рас­сеяния на реальный слу­чай растущих с ростом энергии  сечений и доказал аналогичную теорему для дифференциальных сече­ний  произвольного бинар­ного процесса. В 1966 году вместе с Л.Д. Соловьевым и А.Н.  Тавхелидзе им были получены правила сумм при конечной энергии, ко­торые  связывают между собой высокоэнергетичес­кие и низкоэнергетичес­кие  характеристики. Эти правила сумм послужили в дальнейшем основой для создания  концепции дуальности и нашли свое плодотворное применение в квантовой  хромодинамике. В 1967 году вместе с М.А. Мествиришвили и Нгуен Ван Хьеу Анатолий  Алексеевич ввел новое по­нятие "процесса с одной выделенной частицей", что  позволило им распростра­нить всю мощь аксиомати­ческого подхода на процес­сы  неупругого рождения частиц и получить ограни­чения сверху и снизу на поведение соответствую­щих сечений при больших энергиях. Два года спустя такие процессы получили название "инклюзивных процессов". Эти работы сыграли существенную роль при планировании экспериментов на пучках ускорителя ИФВЭ, кото­рые привели в 1969-м году к открытию свойства мас­штабной инвариантности инклюзивных процессов. В 1968-м году Анатолий Алексеевич был избран членом-корреспондентом, а в 1972-м году - действи­тельным членом Академии наук СССР.

Оставаясь научным руко­водителем ИФВЭ, с 1974 по 1991 год Анатолий Але­ксеевич работает на посту вице-президента АН СССР, где ведёт боль­шую работу по координа­ции физико-технических и математических исследо­ваний, по автоматизации научных исследований, по издательской деятельно­сти, подготовке научных кадров и другим вопросам. Многое им сделано для со­вершенствования системы подготовки молодых учёных и развития вузовской науки на посту ректора МГУ (1977-1992 гг.).

При большой поддержке Анатолия   Алексеевича   в ИФВЭ В.А.Тепляковым с сотрудниками были раз­вернуты работы по разработке ускорительной тех­ники, приведшие к созда­нию ускорителя нового ти­па - линейного ускорите­ля протонов с высокочас­тотной фокусировкой. Под руководством Анатолия Алексеевича, как научного руководителя ИФВЭ, в на­чале 80-х годов был соз­дан проект крупнейшего в мире ускорительно -накопительного комплекса и успешно  осуществлялось его сооружение. В 1987-1991 гг. под его ру­ководством была разработана и успешно выполня­лась Государственная программа по физике высоких энергий, включавшая в се­бя все основные проекты России в этой области. Анатолий Алексеевич при­ложил много сил к станов­лению в нашей стране ши­рокого международного научно-технического сот­рудничества в области фи­зики высоких энергий с ведущими зарубежными центрами Европы и США.

С середины 70-х годов научные интересы Анато­лия Алексеевича связаны с проблемами гравитации. Критический анализ ос­новных концепций общей теории относительности привел его к созданию но­вой релятивистской тео­рии гравитации в рамках специальной теории относительности. Гравитацион­ное поле в этой теории вы­ступает как физическое поле, которое подобно лю­бому другому физическому полю обладает определённой плотностью энергии-импульса и под­чиняется законам сохране­ния. Релятивистская тео­рия гравитации хорошо описывает всю известную на сегодняшний день ин­формацию о Вселенной и данные гравитационных экспериментов, давая при этом очень интересные предсказания для будуще­го.

Анатолий Алексеевич воспитал большую группу учеников в ОИЯИ, ИФВЭ и МГУ, активно работаю­щих над проблемами фи­зики высоких энергий, квантовой теории поля и теории гравитации. На фи­зическом факультете МГУ им создана кафедра кван­товой теории и физики высоких энергий, выпускни­ки которой успешно рабо­тают во многих научных центрах мира. Написан­ные Анатолием Алексееви­чем книги и монографии переведены на многие язы­ки и пользуются высоким авторитетом у специали­стов.

Научная, научно-органи­зационная и педагогичес­кая деятельность Анато­лия Алексеевича Логунова получила широкое призна­ние как у нас в стране, так и за рубежом. Действительный член Российской академии наук, он являет­ся также членом ряда иностранных академии, почетным доктором многих университетов мира. Его труды отмечены Ленин­ской и Государственными премиями. Он награжден многими отечественными и международными орде­нами и медалями.

Анатолий Алексеевич продолжает интенсивную научно-исследователь­скую работу, активно за­нимается вопросами сохра­нения и развития отечест­венной физики высоких энергий. Пожелаем ему до­брого здоровья и новых ус­пехов в его деятельности на благо Отечества и нау­ки.

Академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров,  член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев

Российская наука будет прирастать Кореей?

Днями закончилось месячное пребывание в г. Протвино известного корейского ученого - физика, профессора Чонбукского университета Республики Корея Ким Чжун Хонга. Он был приглашен директором Государственного научного центра "Институт физики высоких энергий" академиком А.А. Логуновым для детального ознакомления с крупнейшим российским исследовательским центром в области ускорителей и физики элементарных частиц.

Профессор побывал во многих исследовательских лабораториях, уделив особое внимание освоенной нашими специалистами технологии изготовления сверхпроводящих магнитов.

В частности, во время предстоящего ответного визита академика Логунова в Корею намечается подписание документов по научному обмену аспирантами и студентами физических специальностей.

Реплика из сегодня:  Эти контакты имели некоторое продолжение, заключающееся в том, что А.А. Логунов вскоре побывал в Южной Корее  с циклом лекций, а корейские физики затем неоднократно приезжали на известный тогда в научном мире Международный теоретический семинар ИФВЭ, проходивший ежегодно в начале лета..

А серьёзных сдвигов в научном сотрудничестве так и не произошло, и это  - не вина республики Корея...

Текст восстановлен из архива публикаций автора

     Десять осенних дней провели в Республике Корея директор Государ­ственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов и заместитель начальника отдела теоретической физики профессор Владимир Алекссевич Петров. Это был ответный визит после месячного пребыва­ния в Протвино корейского физика, профессора Национального Чонбукского университета Ким Чжун-Хонга.

     Вначале российская научная делегация посетила Азиатско-Тихоокеанский институт высших исследований, который возглавляет лауреат Нобелевской премии физик Янг Чжи-Нинь. Гости встретились с общественностью, затем академик Логунов выступил с докладом на тему "Пространство - время и грави­тация", а профессор Петров провел тематический семинар "Влияние жесткого масштаба на зависимость физических характеристик от энергии".

    Следующей "остановкой" была ежегодная сессия Корейского физического общества.  Ко­рейские физики с удовлетворением заслушали приглашенные доклады своих российских коллег и тут же приняли их в ряды своего Общества.  

  Дальше российских ученых ждала студенческая аудитория. Популярная лек­ция академика Логунова "Эволюция Вселенной" прозвучала для студентов двух университетов - Национального Чонбурского (г. Чонджу) и частного университе­та Кюнг-хи (г.Сеул).  

  Профессор Петров, свободно владеющий … нет, не корейским, а международным языком всех учёных – "инглиш",-  рассказал студентам об общем состоя­нии физики высоких энергий в мире, о подмосковном профильном институте в Протвино,  его физической базе (в Корее такой нет)  и проводимых на ней научных исследованиях.

    Пребывание российских физиков в живописной провинции Чоллабук до было ознаменовано торжественной церемонией вручения диплома почетно­го гражданина этой части Корейского полуострова академику А.А. Логунову. По-видимому, это первый её почетный гражданин из России (см.).

    Весь ход визита стал подтверждением растущего интереса южнокорей­ских физиков к контактам со своими российскими коллегами, в том числе с физиками ИФВЭ. Это нашло отражение в двух соглашениях о сотрудниче­стве, подписанных ГНЦ ИФВЭ с университетом Кюнг-хи (Сеул) и Институ­том фундаментальных исследований (Чонджу).

   Что касается Виктора Антоновича Садовничего, то я рад, что именно он  возглавил МГУ, выиграв в 1992 году выборы на альтернативной основе.  Это крупный ученый в области математики и информатики, академик, и  плюс ко всему - энергичный, деятельный руководитель. Мало кто знает,  сколько сил он прикладывает для того, чтобы сохранить высокий  потенциал и доброе имя главного ВУЗа страны, это в нынешних трудных  условиях колоссально трудно. Да, университету из-за недостатка  финансирования пришлось частично ввести платное обучение - но это не  является основой существования, а лишь подспорье, да и предназначено  оно для тех, кто недобрал при поступлении немного до проходного балла,  но горит желанием учиться и имеет такую возможность.

- Если говорить кратко, то основные помыслы заняты как раз тем, что я преподаю и на кафедре МГУ - развитием релятивистской теории гравитации (РТГ), не только дополняющей, но и в чем-то опровергающей некоторые положения общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна. Это не есть сенсация, мы развиваем многое из того, что еще до Эйнштейна делал Пуанкаре, затем продолжали Тиринг и Фейнман. В чем смысл несогласий?

Эксперименты с гравитационным взаимодействием все расставят по своим местам

     На очередное (уже 23-е по счёту)  Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля в наукоград Протвино близ Серпухова приехали физики из ряда научных центров и университетов России и Белоруссии, а также из США, Франции, Италии, Германии, Румынии, Израиля, Китая и Индии - общим числом более 60 человек.

Помимо сообщений о новейших теоретических и экспериментальных результатах и проектах традиционно большое внимание уделялось дальнейшей проработке вопросов релятивистской теории гравитации (РТГ). И это не случайно.

Именно работы директора Института физики высоких энергий (ИФВЭ) академика Анатолия Логунова и членов его теоретической школы развивают РТГ как учение, выводы которого альтернативны некоторым положениям общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна.

Моя беседа об этой проблеме - с одним из постоянных участников Совещания в последние годы, ведущим научным сотрудником Национальной академии наук Белоруссии, профессором  БелГУ  (на снимке), доктором физико-математических наук Ю. Выблым.

- Юрий Павлович, в чем состоят основные расхождения теоретиков "школы Логунова" с Эйнштейном?

- Создавая ОТО, Эйнштейн постулировал, что гравитация - это некое свойство четырехмерного пространства-времении, которое на математическом языке называется искривлением. Выводы из его теории количественно подтвердились для слабого гравитационного поля в Солнечной системе и позволили качественно объяснить ряд астрофизических и космических наблюдений. С другой стороны, все остальные фундаментальные взаимодействия описываются с помощью представления о физических полях в неискривленном пространстве-времени Минковского. Нельзя ли таким же образом описывать и гравитацию?

     Попытки решить эту задачу делались параллельно с развитием ОТО  многими учеными на протяжении всего ХХ века. В наиболее полной и  логически замкнутой форме такая теория, называемая РТГ, была  построена в работах академика Логунова (см.) и его школы. В этой  теории  показано, что знаменитые уравнения Эйнштейна могут быть  получены с  использованием физических постулатов в пространстве  Минковского, а  искривление пространства-времени является  эффективным и  обусловлено потенциалами гравитационного  физического поля.  Выводы ОТО и РТГ совпадают в области слабых  гравитационных полей  и различаются по мере возрастания гравитации  как силового поля.

 В  частности, РТГ отрицает существование во Вселенной так называемых черных дыр - любимых объектов авторов космических фантазий. Вместо необъяснимых черных дыр, на которые можно списать что угодно, РТГ предлагает рассматривать объекты с критическими, но вполне конкретными характеристиками - массой, плотностью, энергией. Нет в РТГ и понятия "космическая сингулярность", когда вся материя имеет бесконечную плотность, будучи сосредоточена в одной точке. То есть, говоря другими словами, Вселенная не начиналась с некоего "большого взрыва", расширяясь из одной точки, - РТГ предлагает модель циклического развития Вселенной.

- Значит ли все сказанное вами, что пришла пора отказываться от теории Эйнштейна как устаревшей?

     - Из сказанного выше вовсе не следует, что РТГ автоматически  доказывает  "несправедливость" ОТО. В работах академика Логунова  было указано только на  некоторые логические противоречия, которые  возникают, если интерпретировать  ОТО одновременно как  геометрическую и полевую теорию. Если же задаться  довольно  искусственным вопросом, какая же из этих двух теорий, ОТО или РТГ,  является верной, надо вспомнить самого основоположника теории  относительности. Эйнштейн говорил в свое время, что любая теория  должна  удовлетворять двум критериям: "внешнему оправданию" (то е  сть согласию с  экспериментом) и "внутреннему совершенству".      Согласно второму критерию РТГ  имеет явное преимущество - она вписывается в современную физическую картину  мира, так как построена на тех же физических понятиях и методах, которые успешно  зарекомендовали себя при описании других фундаментальных взаимодействий.

Однако в конечном счете оценку теории дает "его величество эксперимент". Астрофизические и космологические наблюдения рано или поздно позволят поставить "решающий эксперимент", связанный с астрофизическими объектами - кандидатами в черные дыры, с наличием во Вселенной так называемой "темной материи", с какими-либо другими проявлениями гравитационного взаимодействия. Пока приходится довольствоваться теоретической, то есть умозрительной аргументацией - обе теории существуют одновременно.

- Какую школу на нынешнем совещании представляли лично вы? И как вам работается в Белоруссии?

- Я прежде всего ученик замечательного белорусского ученого, академика Федора Федорова, ныне к сожалению, покойного. На этом совещании, как и на некоторых предыдущих, сделал сообщения о своих исследованиях именно в области РТГ, так что я сторонник именно этой теории.

А что касается условий работы ученых в Белоруссии, то в принципе у нас все так же, как и в России: есть академия, есть направления работ, есть свой Фонд фундаментальных исследований, хотя средств на науку традиционно не хватает. Как и в России. Остается надеяться на то, что объединенный Союз России и Белоруссии, о котором недавно уверенно говорили наши президенты, обретет экономическую мощь и стабильность, тогда и науке, в особенности фундаментальной, дающей новые знания, будет полегче...

Опубликовано: "ПроТВинформ" - 18 июля, "Независимая газета" -  20.12.2000 г.

   19 января 2005 года канцлер ФРГ Герхард Шредер официально открыл в Германском историческом музее в Берлине Всемирный год физики, год Эйнштейна. Но отмечать столетие - это не только праздновать. В науке так не принято. Отталкиваясь от достигнутого, надо идти дальше, поскольку Природа оставила нынешним исследователям немало загадок.

      В тот же день, когда официально начался Год физики, на семинаре отдела теоретической физики  Объединенного института ядерных исследований в Дубне с докладом выступил академик РАН  Анатолий Логунов (напомним - бывший ректор МГУ). Его совместная с академиком Семеном  Герштейном (оба они представляют ГНЦ “Институт физики высоких энергий”, Протвино) и профессором  Мирианом Мествиришвили (МГУ им. М.В.Ломоносова) работа называлась “Об одном  фундаментальном свойстве гравитационного поля в полевой теории”.

     Представляется, что научные последствия этого сообщения могут оказаться значительно шире    анонсированного заголовка. Они могут внести некоторые серьезные поправки в современные  представления об эволюции Вселенной, в саму физическую картину мироздания.

     Как известно, одной из загадок, связанных с общей теорией относительности (ОТО) Эйнштейна,  остаются пресловутые “черные дыры”. Её разгадывают и по сей день. Многие современники  Эйнштейна, да и он сам, относились к гипотезе существования “черных дыр” весьма скептически -  хотя бы потому, что наличие поглощающих, но неизлучающих объектов противоречит второму началу термодинамики. Известно, к примеру, такое высказывание Артура Стэнли Эддингтона, английского астрофизика (он в 1919 году экспериментально подтвердил отклонение светового луча в поле тяготения Солнца, предсказанное ОТО):

“Звезда должна эволюционировать таким образом: излучать и излучать, сжиматься и сжиматься до тех пор, пока, как я полагаю, она не достигнет величины радиуса в несколько километров. Тогда силы гравитации становятся слишком сильными, чтобы быть уравновешенными давлением. Тем самым, я вынужден прийти к выводу, что это почти reduction ad absurdum (приведение к абсурду) формулы для релятивистского вырожденного газа. Возможные случайные обстоятельства могли бы предотвратить такое поведение звезды, но я хочу, чтобы был более сильный запрет на такую эволюцию звезды. Я думаю, что должен был бы существовать Закон Природы, который бы не допускал эволюцию звезды столь абсурдным способом”.

А вот какие выводы сделаны в докладе А.Логунова.

Развивая в рамках так называемой релятивистской теории гравитации (РТГ) физическо-полевые представления о гравитационном поле, авторы работы сформулировали заключение о наличии у него ранее не известного фундаментального свойства. А именно: в особо сильных гравитационных полях - например, в процессе коллапса угасающей звезды, - с неизбежностью появляются и проявляют себя нарастающие силы отталкивания, возникающие вследствие замедления хода времени в физических процессах такого рода.

В ОТО таких сил нет, поскольку гравитационные эффекты в ней не связываются с физической, полевой природой гравитации. Возвращаясь к примеру со звездой достаточной массы, можно сказать, что процесс коллапса вовсе не приводит к ее описываемому в рамках ОТО превращению в “черную дыру”. Напротив, согласно РТГ, гравитационное поле, вначале проявляя себя через силы притяжения и уплотняя материю, вступает затем в фазу, когда под действием достаточно сильного поля начинается замедление хода времени по сравнению с инерциальным временем. Как следствие - появляются эффективные полевые силы отталкивания, которые останавливают процесс сжатия материи, а в последующем обеспечивают начало процесса расширения. В докладе приведено соответствующее физико-математическое обоснование этих процессов, в том числе ранее не рассматривавшегося возникновения сил отталкивания.

Таким образом, авторы как бы “в ответ Эддингтону” предлагают своеобразный “механизм саморегулирования” массивных объектов в гравитационном поле полевой природы. И дело не только в том, что предложенный механизм позволяет полностью отказаться от введения в рассмотрение столь экзотических объектов, как “черные дыры”. Изучение и развитие этого механизма может существенно изменить картину представлений о глубинной взаимосвязи материи, пространства и времени в астрофизике и физике высоких энергий.

К примеру, процесс эволюции Вселенной от Большого взрыва до нынешнего состояния “ускоренного разбегания галактик” может быть рассмотрен в рамках некоторого циклического процесса, когда расширение Вселенной сменяется ее сжатием, и так далее…

 Опубликовано: газета"Поиск" №4, 31 января 2005 г. под заголовком "Дыра, да не та"

Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"

      Вездесущий президент Путин просто не мог не посетить ежегодное Общее   собрание Российской Академии наук, которое даже от­крылось на день раньше   -  у академиков желание встретиться с главой государства было ничуть не   меньшим, а посему они и уступили его жестокому графику.

     Самым важным было узнать, как сформулирует президент свое отношение к нуждам российской   науки вообще, и  РАН - в частности. Предпосылки к тому, чтобы услышать нечто положительное,   были - как-никак, 1999 год при премьере Путине обеспечил полное выполнение достаточно   скромного госбюджета по науке (такое случилось, на мой взгляд, впервые после Гайдара в 1992-м).   Впрочем, понятие «скромные» - это самое мягкое определение нынешних бюджетных затрат на науку.

       И президент произнес нужные слова: «Я на­мерен поддерживать РАН по всем направлениям научной деятельности». Вполне понятные ап­лодисменты.

     А для «домашнего анализа» была добавлена фраза о том, что РАН должна рабо­тать более современно и активно, и при этом в экономическом смысле «абсолютно прозрачно».

Президент на общем собрании после своего выступления сильно не задержал­ся – с его слов,  уже ждали в правительстве.

     На прощание Владимир Владимирович пожал руки всем рядом стоящим академикам из президиума собрания, и мне  в  теле-картинке  даже показалось, что его рукопожатие с научным руководителем ИФВЭ Анатолием Алексеевичем Логуновым было каким-то особенно многозначительным...

Опубликовано (без фото):  газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г., несколько позже - в региональной газете “Совет” 

В ночь с 13 на 14 октября 1967 года протонный синхротрон ИФВЭ впервые достиг энергии 70 ГэВ

     Уже недалеко то время, когда исполнится ровно полвека с тех   дней, когда в необжитом прежде уголке Подмосковья близ впадения   реки Протвы в Оку застучали топоры лесных первопроходцев.   Здесь началась грандиозная, не знавшая равных научная  стройка.   Советские физики и строители  приступили к сооружению   крупнейшего в мире (в то время) ускорителя заряженных частиц  -   протонного синхротрона на энергию 70 Гэв. Этот ускоритель,   известный в научной среде под аббревиатурой У-70, и поныне   остаётся крупнейшим российским прибором физики высоких   энергий, а в мировом масштабе входит сегодня в первую   «пятерку»   самых мощных ускорителей.

     Руководитель проекта по созданию ускорителя, первый   директор  Института физики высоких энергий, ныне научный   руководитель ГНЦ ИФВЭ,  Почетный гражданин города Протвино   академик РАН  Анатолий Алексеевич Логунов поделился в беседе   своими воспоминаниями о том, как  создавался ускоритель,   давший начало и городу Протвино, как произошел его физический   пуск  в волнующую ночь с 23 на 14 октября 1967 года – ровно 40 лет   тому назад….

    - «Прежде всего - о том, что предшествовало запуску ускорителя, ведь это был завершающий этап огромной подготовительной работы.

      15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, строился не только ускоритель,  но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.

     Это сейчас бытует мнение, что-де раньше "деньги на науку давались легко", в том числе на создание крупных исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И средства были предусмотрены только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали,  оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это все-таки нужно сделать.

     Помнится, с трудом удалось остановить вариант "удешевленного" решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало даже фантастическое предложение привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Кириллина, Келдыша, Александрова удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и  высококвалифицированный исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

    Поскольку создавался крупнейший в мире ускоритель, нам было ясно, что не обойтись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо сказать, что налаживание и развитие широкомасштабного международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева), которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соответствующих Соглашений о научном и техническом сотрудничестве. ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов.

     Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отечественных предприятий и организаций. Крупнейшие из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект". Всего было "задействовано" около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза - ускоритель строила вся страна. А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.   

  Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!

    Надо сказать, что этот пункт о физическом запуске ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Минсредмаша, и это был смелый шаг, так как не все в руководящих инстанциях  верили в реальность достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств,  внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.

    И эти труды не пропали даром. В исследованиях на ускорителе У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований,  экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их  кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».

* * *

    К этим словам академика Логунова, всецело связанным с юбилейной датой запуска ускорителя У-70, хотелось бы добавить только следующее.

      Видимо, вот такого внимания государства к развитию фундаментальной физической науки, да и науки вообще, какое было проявлено во второй половине 20-го века, недостает нам в современной России, находящейся в состоянии перманентного реформирования всего и вся.  Наверное, и такой организующей структуры, какой была отмеченная Анатолием Алексеевичем пронизывающая тогда весь государственный организм партийная вертикаль, остро не хватило Институту (да и городу) в период 90-х годов, когда из-за хронического недофинансирования работ по проекту развития укорительной базы страны вначале было приторможено, а затем  и вовсе законсервировано строительство ускорительно -накопительного комплекса в уже построенном и пристыкованном к У-70 через канал инжекции кольцевом тоннель длиной 21 километр.

 

   Проект УНК, в соответствии с планами ученых  и принятыми в 80-х годах государственными решениями, должен был осуществиться к концу века – с тем, чтобы вернуть в нашу страну самые приоритетные исследования в области физики высоких энергий. Но… история не знает сослагательного наклонения, в её хрониках записаны лишь осуществленные замыслы. 

Теперь же научный мир с нетерпением ожидает запуска в следующем году сходного по многим чертам ускорительного комплекса LHC (Большой адронный коллайдер) в Женеве, который сооружается с активным участием российских, в том числе протвинских, ученых и специалистов. Наиболее интересные и важные научные исследования ближайших десятилетий будут проводиться именно там, и опять же с участием наших физиков, за плечами многих из  которых -  признанная в мире школа исследовательских работ на ускорителе У-70.

     Но вместе с тем надо отметить, что наш 40-летний ускоритель по-прежнему имеет свое поле для исследований, включая как программы  физических экспериментов, так и работ, имеющих прикладное значение. Так что трудовая биография нашего ускорителя-юбиляра - продолжается.

 

Эта версия материала опубликована в газете "Протвино сегодня" 11 октября 2007 г.

    В этом отношении сложилась довольно парадоксальная ситуация. Исследователи, наблюдающие дальний космос, время от времени заявляют об обнаружении новых объектов, идентифицируемых если не как чёрные дыры, то как "кандидаты в чёрные дыры" – экзотические порождения звездной эволюции, поглощающие в себя всё и не выпускающие наружу ничего. А исследователи микромира, готовящие к экспериментам на запускаемом в этом году в Женеве сверхмощном ускорителе LHC, не исключают обнаружения в столкновениях внутриядерных частиц при гигантских энергиях эффекта возникновения мини-чёрных дыр. Впрочем, физики успокаивают: они же «испарятся», не причиняя вреда.
В то же время до сих пор не существует строгих научных доказательств как реального существования чёрных дыр в астрофизике и космологии, так и возможного их возникновения в физике высоких энергий на ускорителях частиц.

Начало загадке чёрных дыр было положено в 1916 году, когда немецкий ученый Карл Шварцшильд, работая с эйнштейновскими уравнениями, ввел понятие гравитационного радиуса.
С течением времени (счет идет на миллиарды лет) вещество звезды вырабатывается в термоядерных реакциях, температура снижается, и звезда начинает за счет собственной гравитации коллапсировать, ужиматься. Если масса сжимающихся звезд не превышает некоторой критической величины, равной приблизительно трем солнечным массам, – они превращаются в компактные и сравнительно холодные (тысячи градусов вместо миллионов) нейтронные звезды, или белые карлики.

В ином случае оставшееся вещество как бы уходит под «гравитационный радиус», а экс-звезда превращается в объект без четкой физической поверхности. Есть лишь условное понятие «горизонт событий», за пределы которого не может вырваться ни единый квант света – только поглощение всего приходящего извне. В общем, чёрная дыра (название пустил в обиход на одной из конференций в 1967 году недавно скончавшийся в возрасте 96 лет американский теоретик Джон Уилер, работавший с Эйнштейном).

Постепенно доминирующей (но не исключающей и других представлений) стала точка зрения, что из эйнштейновской общей теории относительности (ОТО) следует только такое пространство-время, которое начинается в Большом взрыве и заканчивается в чёрных дырах. На начало нынешнего века астрофизическим сообществом признаются в качестве кандидатов в чёрные дыры около двух сотен объектов. И это ничтожно мало по сравнению с их количеством в наблюдаемой Вселенной, которое должно было бы наличествовать по сценарию ОТО. Но сценарий этот не единственный.

Научный руководитель ГНЦ «Институт физики высоких энергий», академик Анатолий Логунов с коллегами уже много лет разрабатывает так называемую Релятивистскую теорию гравитации (РТГ). Главный итог этой работы – создание непротиворечивой физической теории пространства-времени, альтернативной по отношению к ОТО Альберта Эйнштейна. РТГ в отношении эволюции астрофизических объектов исключает появление чёрных дыр.

      Что вместо этого?
  Возвращаясь к примеру с угасающей звездой достаточной массы, РТГ   предполагает (и приводит соответствующие доказательства), что процесс коллапса   вовсе не приводит к ее обязательному превращению в чёрную дыру. Напротив,   в РТГ описаны механизмы, благодаря которым возникают и усиливаются   эффективные полевые силы отталкивания, которые останавливают процесс   сжатия материи. Затем они же обеспечивают начало процесса расширения.

  Таким образом, предложен своеобразный «механизм саморегулирования»   массивных объектов в гравитационном поле полевой природы. В основе его –   интерпретация гравитации как физического поля, обладающего энергией и   импульсом.
   Изучение и развитие этого механизма может существенно изменить картину   представлений о глубинной взаимосвязи материи, пространства и времени в   астрофизике и физике высоких энергий.
   Вместо общепринятой гипотезы эволюции Вселенной, начинающейся с так называемого Большого взрыва, произошедшего 14 млрд. лет назад, предлагается однородная и изотропная плоская Вселенная, развивающаяся циклически от некоторой максимальной плотности до некоторой минимальной, и наоборот. При этом «расширение Вселенной», этот вполне наблюдаемый эффект, связано не с относительным движением вещества, а с изменением гравитационного поля со временем.

   Кроме того, в РТГ делается вывод о том, что во Вселенной должна существовать большая скрытая масса, не сводящаяся к наблюдаемой материи. Этот вывод совпадает с открытиями в радиоастрономии, сделанные в последнее десятилетие, которые подвели ученое сообщество к признанию того, что вся прежняя физика имела дела лишь с малой частью вещества, распределенного во Вселенной. Привычная нам, «барионная» материя, по оценкам, составляет не более 5% вещества Вселенной. Еще 25% массы Вселенной составляют частицы неизвестной пока природы – так называемая «тёмная материя». И остальные 70% Вселенной приходятся на загадочную темную энергию, которую можно интерпретировать как неизвестное пока состояние вещества.

    Опубликованные гипотезы сводятся к тому, что темную материю могут составлять еще не открытые тяжелые частицы с массой, на два-три порядка превышающей массу протона. Именно поэтому физики возлагают большие надежды предстоящие эксперименты на LHC, которые могут пролить свет на темные составляющие Вселенной.

 Опубликовано: «Независимая Газета» - 28 мая 2008 г.

Примечание: Публикация подготовлена по материалам личных встреч с А.А, Логуновым и знакомства с его работами   

  «У кого лучше всего взять интервью для последнего в этом году выпуска городской газеты?» - этот вопрос даже не стоял. Ясное дело, надо подойти к одному из самых известных, самых заслуженных людей в Протвино. И ещё желательно, чтобы этот человек был хоть чуть-чуть похож на Деда Мороза. Как никак - Новый год приближается…  

   Итак, знакомьтесь (если кто не знает):  первый почётный гражданин города Анатолий Алексеевич Логунов, он же  научный руководитель Государственного научного центра РФ «Институт физики высоких энергий», академик РАН, лауреат Ленинской и государственных премий, 15 лет (с 1977 по 1992) был ректором МГУ, награждён золотой медалью Героя труда, и ещё многими-многими наградами нашей страны и других государств, а также научных сообществ. Сейчас Анатолию Алексеевичу почти 82 года (дата рождения, заметьте, 30 декабря 1926 года), но он по-прежнему очень много времени проводит в своём рабочем кабинете в здании Управления ИФВЭ. Где наш корреспондент его и застал (см.), чтобы задать несколько вопросов.   

 - Анатолий Алексеевич, с каким настроением Вы лично подходите к предстоящей вскоре смене цифр на Вашем настольном календаре, когда появятся цифры «2009»?- 

 - Конечно, я тоже припомню всё то, что происходило в уходящем году, буду думать о будущем. Что я могу сказать?  Самое основное – несмотря на многие волнующие людей вопросы, особенно в связи финансовыми кризисными явлениями, в государстве чувствуется вполне стабильная обстановка. Накоплен определённый запас прочности, который, я думаю, позволит прожить следующий год без особых потерь. Может быть, наука не получит пока того внимания со стороны государства, которое должно было бы оказываться, но процесс это не такой быстрый, как хотелось бы. Однако здесь если не поторопиться, то наука может остаться без молодых учёных, то есть своего будущего.Впрочем, уже есть конкретные знаки того, что ситуация может поправиться. Успешно развиваются нанотехнология, атомная энергетика, биотехнологии, а ведь это и есть наука, только  в применении к конкретному полезному делу. Хотелось бы, чтобы хорошие перемены происходили и в нашей области науки, особенно по части развития экспериментальной базы.

 - В этой связи что Вы можете сказать относительно Института, к руководству которым вы пришли практически молодым человеком в далёком 1963 году? Он что, уже выполнил свою миссию? -  

 - Наш институт – это маленькая часть большой страны, и всё, что происходит в стране, отражается и на ситуации у нас в институте, и в городе Протвино. Когда страна набирала мощь, в том числе благодаря достижениям науки, внимание к ИФВЭ было первостепенным. Все понимали необходимость развития экспериментальной базы для углубления исследований. Когда я пришел сюда, только-только началось строительство крупнейшего в мире протонного ускорителя, а уже осенью 1967 года состоялся его запуск, ускоритель сразу начал давать результаты. И очень важные результаты. Например, открытие у нас нового физического явления – сильное увеличение сечения взаимодействия частиц с ростом энергии, - было неожиданным. В теории предполагалось, что если такой рост будет, то очень незначительный. Этот открытие получило название «Серпуховский эффект», оно было через несколько лет подтверждено на новых ускорителях в США  и в Европе, и привело значительному пересмотру всей теории, объясняющей взаимодействие частиц при высоких энергиях. И стал ясно, что для получения новых источников энергии в  21 веке (на замену углеводородной и атомной энергетике) нужны более глубокие исследования. Значит, и новые ускорители.

В середине 80-х мы стали строить у нас в Протвино коллайдер - огромный ускоритель со встречными пучками, но к середине 90-х успели построить только 21-километровый кольцевой тоннель и накопить часть оборудования. Вы знаете, какая была обстановка в стране, деньги на науку вскоре иссякли, стройку пришлось законсервировать. А тем временем в Европе, в Женеве, начали и вот в этом году закончили строительство ещё большего коллайдера. Он так и называется – Большой адронный коллайдер. При его создании, между прочим, были использованы как опыт нашего неудавшегося строительства,  так и наш немалый вклад в создание БАК – и работой наших специалистов в Женеве, и производством у нас целого ряда устройств для установки на ускорителе и детекторах частиц. Так что миссия ИФВЭ выполняется и дальше -  не только как продолжение исследований на нашем «старом» ускорителе (в России других таких нет), но и в составе международного сообщества физиков на новейшей экспериментальной базе в Женеве. Там можно ждать очень значительных результатов.   

 - В связи с этим не могу не задать один вопрос, который очень волнует самую впечатлительную часть читательской аудитории – а не возникнут при огромных энергиях Большого адронного коллайдера всепоглощающие «чёрные дыры»? 

 - Ну, хочу со всей определённостью сразу успокоить таких читателей – все разговоры об опасности возникновения «чёрных дыр» при энергиях БАК  смехотворны. Дело в том, что само понятие «чёрных дыр» возникло в теоретических исследованиях при  рассматрении неких предельных ситуаций,  когда плотность энергии достигает практически бесконечных величин. Но  надо иметь в виду, что даже если такой процесс идёт, то и  время получения информации о таких процессах тоже стремится к бесконечности. Это как деление на ноль в арифметике – запрещённая для здравого смысла ситуация. Рассматривать её в применении к ускорителям - это просто вводить людей в заблуждение. Энергии взаимодействия частиц в БАК очень и очень далеки от предельных значений, ведь для достижения расчётных условий «черной дыры» речь идет не о десятках-сотнях-тысячах раз, а о многих десятках порядков величин. Вот в астрофизике, где идут эволюционные процессы с увеличением плотности энергии не с частицами, а  со звёздами, тоже сейчас достаточно вольно обращаются с рассмотрением предельных ситуаций. Появилась тенденция оперировать с «чёрными дырами»,  как с неким действительным результатом звёздного коллапса, хотя точных экспериментальных, да и теоретических доказательств существования таких объектов нет. По-видимому, и не может быть.       

 - Это последнее Ваше утверждение, насколько известно, есть один из результатов развиваемой Вами РТГ – релятивистской теории гравитации, опровергающей теорию относительности Эйнштейна? 

 - Если говорить об Эйнштейне, то в его трудах нет прямого указания на то, что он верил в возможность существования «чёрных дыр». А предлагаемая нами теория действительно в некоторых аспектах даёт другие результаты, чем ОТО – общая теория относительности этого великого физика, опередившего своё время. Дело в том, что мы исходим из того, что гравитация есть проявление «нормального» физического поля, такого же, как электрическое или магнитное, а не эффект «искривления пространства», как упрощенно следует из ОТО. А значит, и рассматривать гравитационные эффекты надо с точки зрения законов сохранения энергии и импульса, как фундаментальных законов Природы. При таком рассмотрении многое меняется – например, надо считать Вселенную бесконечной во времени и в пространстве. При этом исключается понятие «Большого взрыва», от которого как бы надо отсчитывать время существования  Вселенной, избегая даже мысли о том, что было «до взрыва». Исключается и само понятие «чёрных дыр» - в РТГ их просто нет. Замечу, что наши работы по РТГ продолжаются, они признаны в научном мире, но это вовсе не означает, что мы претендуем на знание «истины в последней инстанции». Наша миссия – просто разобраться  и устранить противоречия в существующих объяснениях явлений Природы, которая подготовила мыслящему человечеству ещё немало загадок.   

 - А теперь из глубин теории вернемся к реалиям  города Протвино, который совсем недавно получил статус 14-го наукограда России. Как вы, первый почётный гражданин города, относитесь к этому событию, а также к тому,  что в созданном при Вашем непосредственном участии наукограде власти планируют построить крупнейший в стране завод по производству стеклотары? 

Статус наукограда – это прежде всего большая ответственность. И обязанность подтверждать этот статус серьёзными научными и научно-техническими достижениями. В Институте принимаются все меры для того, чтобы повысить эффективность работы в решении наших научных вопросов, развивать также прикладные исследования. Хотелось бы, чтобы и другие городские предприятия научно-технической сферы добивались хороших результатов в своей работе. Получить статус было трудно, а вот потерять его, если не будет значимых результатов, очень просто.

Что касается стеклозавода, то, конечно, он никак не вписывается в научный облик нашего города. К тому же это химическое производство… К сожалению, я не располагаю сведениями об экологических аспектах этого производства. Что говорят профессиональные экологи? 

 -  Была передача по каналу «ТВ-Центр», в которой такой известный эксперт, как доктор химических наук, президент Союза «За химическую безопасность»  Лев Фёдоров в отношении проекта стеклозавода утверждал, что, будучи построенным, этот завод неизбежно и существенно ухудшит экологическую ситуацию в городе. 

 - Что ж, такому эксперту можно верить. Было бы очень неприятно в нашем изначально зелёном, экологически чистом городе иметь совершенно чужеродное, к тому же вредное для людей химическое производство.  

  - Анатолий Алексеевич! Спасибо за ваши короткие и ясные ответы! Но перед праздником Нового года мы просим Вас, хотя Вы и не Дед Мороз, высказать свои пожелания нашим читателям.

 - Каких-то особенных пожеланий у меня нет, самые обычные, которые и говорят по такому случаю. Конечно, желаю всем счастья, здоровья, семейного благополучия. Это всегда надо. Впрочем, пользуясь случаем, если Вы не возражаете, хочу обратиться к молодёжи.  Так вот, мне очень хотелось бы, чтобы вы, молодые люди, вступающие в жизнь в непростое время, лучше понимали бы исторические процессы, происходящие в нашем обществе и государстве. Я прожил уже немало лет, и знаю, что непростое время у нас было всегда. А лучше себя чувствовать в непростое время можно только при одном условии – когда есть в жизни цель, когда есть работа, позволяющая день за днем приближаться к этой цели, есть люди, вместе с которыми эта работа осуществляется. И ещё есть государство, которое существует не само по себе, а во всех своих проявлениях ориентировано на человека, на каждого из нас. Такое государство должно быть сильным, причём я имею ввиду не усиление чиновничества, как необходимого всё же элемента государственного устройства, а усиление совместного вклада всех членов нашего общества в развитие страны. В развитие науки, экономики, образования, культуры… Я ничего не упустил? И надо не забывать, что человечество  сильно именно своим разнообразием. Как когда-то было хорошо сказано: «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех».

    С Новым годом вас всех!

P.S. А мы, со своей стороны, от имени читателей от души поздравляем  Анатолия Алексеевича с 82-летием со дня рождения и желаем этому удивительному человеку и выдающемуся физику нашего Отечества сохранения своего ясного ума, крепкого здоровья и ещё долгих-долгих лет жизни.   

/фото автора/

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 30 декабря 2008 г.

Ремарка:

К сему можно добавить следующее. Этот личный контакт в рабочем кабинете академика был для меня далеко не первым, но всякий раз я преклонялся перед открытостью и мудростью этого человека.  Замечу лишь одну особенность – Анатолий Алексеевич никогда не просил, и уж подавно не требовал давать ему «на выверку» наговоренные им тексты.  Однажды он так и сказал мне: «Я ведь такой же читатель, как и все, мне интересно, как вы это опишете»…

Спустя немногим более года (см. интервью «Предновогодний визит к академику») я вновь постучал в дверь, на которой висит  табличка «Научный руководитель ГНЦ ИФВЭ А.А. Логунов».

   Поводом для этого февральского визита было пожелание   газеты вновь задать несколько вопросов этому   удивительному человеку, который в свои 83 года по-   прежнему является лидером  научного коллектива   Института физики высоких энергий не только по статусу,     но и потому, что продолжает напряженно работать над   сложнейшими загадками Природы и Мироздания.  К тому же   календарь подсказал и  даты, которые дают повод спросить   мнение на их счёт у заслуженного физика-теоретика, к   тому являющегося самым первым Почётным  гражданина   города Протвино, вступившего в год своего 50-летия.   Анатолий Алексеевич охотно ответил и на все остальные вопросы.  Вот такой получился разговор с этим  заслуженным учёным  и  гражданином нашего города, нашей страны:

   Анатолий Алексеевич, Вы уже почти 4 десятка лет состоите в Российской академии наук, а именно в честь создания РАН Петром Первым  8 февраля 1724 года и учрежден  День российской науки. Что вы скажете по этому поводу? 

    Конечно, праздновать всегда хорошо. Это повод не только приятно провести время, но и  поразмышлять, с чем же мы пришли к празднику. В последнее время руководители нашего государства и высказывали, и наметили решениями ряд мер в сфере образования,  в деле развития науки. Положение того требует. Ведь сложилась ситуация, когда  произошла существу потеря для науки целого поколения, когда в течение 20 лет молодёжь не шла в науку. И это -  не укор молодым людям, которые выбрали другой вид деятельности, и даже другие страны.

    Ведь что нужно для того, чтобы было не так? Тут три условия.

    Первое, важное для каждого, кто работает в науке – это собственный интерес. То есть сама  работа должна быть интересной для человека. Это непросто. Интерес получается там, где человек может получить какие-то новые результаты, неизвестные раньше, а для этого нужны современные приборы, установки, оборудование – без всего этого новый результат получить невозможно. И если всё это имеется, то научному работнику нужно ещё иметь материальные условия для того, чтобы он мог сосредоточиться на науке. Это значит – он должен иметь соответствующую зарплату.  Какую? Скажем, такую, чтобы в течение что-то 20 лет он мог окупить квартиру для себя и своей семьи, или дом.   Ну, и третье – это нужны сами эти квартиры, эти дома, которые можно было давать молодым сотрудникам.  Вот такие три составляющие. Нет чего-то одного – и мы теряем талантливых молодых людей, которые уходят туда, где всё это можно получить – в бизнес, в заграницу. А страна теряет с каждым таким человеком частицу своего будущего потенциала.

Хорошо, что в руководстве страны растёт понимание ситуации, но теперь нужны практические дела. Модернизация, техническое «перевооружение» страны – линия очень правильная, но это задача на десятилетия. Ведь многое надо восстанавливать. Например, сфера обслуживания науки, то есть промышленность, нацеленная на не на массовое производство, а на высочайшие, на пределе возможного, технологии для научных исследований – во многом это потеряно, предприятия переориентировались на потребу рынка. Запад этого избежал. Коллайдер в Женеве – это ведь сложнейшая машина, там воплощены самые новые, самые совершенные технологии. На его создание работали лучшие инженерные силы развитых стран, в чём-то помогла и Россия.

    Вот когда в нашей стране модернизация даст результат, тогда и будет настоящий праздник на нашей «научной улице»….

  Наш город скоро отметит 50 лет с того памятного дня, когда, собственно, он  начал строиться. Что значит эта дата для нынешнего наукограда Протвино? 

    Хотя официальное звание «наукоград» к нам пришло недавно, город изначально замышлялся и строился, как город науки - такой, где было бы удобно и комфортно жить и работать всем, кто сюда приедет на самую крупную научную стройку того времени. Было понимание того, что строится самый мощный в мире ускоритель, что здесь будет самая передовая физика того времени, а поэтому и условия для научных работников, инженеров, математиков и  т.д. – сразу закладывались самые привлекательные. Дома строились по индивидуальным проектам,  население быстро прибывало, одна за другой строились школы, подобрались хорошие учителя, так что по образованию город тоже всегда был на первых ролях в области. Уже в первых экспериментах на ускорителе были получены важные результаты мирового уровня, наладилось широкое международное сотрудничество, проводились конференции…

   Так что  мы в наукограде живем давно. 50 лет фактически. Но, насколько я помню, официальное звание присвоено на 5 лет, часть срока (полтора года – ред.) уже прошла, надо думать, как подтверждать этот статус. Это важная задача на ближайшие годы для города – сложная, но разрешимая. Есть надежда на то, что ИФВЭ в рамках создаваемого Научно-исследовательского центра в Курчатовском институте получит новый импульс для своего развития, возникнут новые идеи, новые интересные проекты. Но надо развивать и другие научно ориентированные  предприятия. Вот хорошо Вы напомнили, что за 2-3 года построены корпуса для «ДНК-технологий» - это новое и перспективное направление, новый образ нашей городской науки. Если проведенные фундаментальные исследования в физике дали одни практические результаты (атомная энергия, информационные технологии),  то исследования в биологии воплощаются в медицинские технологии, обещают новые результаты для здоровья человека и общества. Кстати, хочу подчеркнуть, что, как правило, фундаментальные исследования и развитие технологий осуществляются разными людьми, разными коллективами. Пожалуй, у нас есть только один пример, когда в одном лице совместились гениальный учёный и гениальный практик – это Петр Леонидович Капица. Сейчас успех приходит к коллективам и в науке, и в технологиях. Надеюсь, что и в нашем городе будут получены хорошие, важные результаты, что даст возможность и дальше соответствовать статусу наукограда, подкреплять его и следующие годы. 

Анатолий Алексеевич, в прежние годы, особенно будучи ректором МГУ, Вы встречались, беседовали не только с физиками, а и с философами из Европы, Японии, Кореи. Работаете ли Вы над тем, чтобы положить свои философские взгляды, как говорится, «на бумагу»? 

Нет, философией я специально не занимался, хотя какие-то беседы, обсуждения были. Скажу просто: всё моё мировоззрение и раньше, и сегодня – это диалектический материализм. Да-да, тот самый, который изучался у нас повсеместно. Ведь что это? Это знание того, что материя – первична. Я твёрдо знаю, что материя вечна и бесконечна, что она находится в развитии. Нет таких наблюдательных данных ни в физике микромира, ни в космологии, которые убедили бы в обратном.

Конечно, у других людей есть и другие представления о картине мироздания, но я думаю, что Природа сама рассудит и даст ответы на все вопросы, которые задаёт ей человек. Ведь по сути дела, человечество только на подступах знанию самых глубоких тайн материи, устройства Природы. В нашем подходе к этим вопросам есть такая общая позиция: есть законы сохранения, они многократно подтверждены всей практикой человечества, они незыблемо выполняются. Исходя из этого, мы и выстраиваем свои теоретические взгляды. 

Вот здесь, видимо, мы подходим  к традиционной теме  наших бесед – к развиваемой  Вами и Вашей научной школой РТГ – релятивистская теория гравитации. Есть ли какие-то новые результаты, представления? Есть ли резонанс в научном мире?   

Сейчас готовится к печати второе издание книги «Релятивистская теория гравитации», вот на столе бумаги, идёт внесение последних правок и дополнений. Надеемся, что уже в этом году книга выйдет в издательстве «Наука». Что до содержания, то основные положения  теории, изложенные ещё в первом издании книги,  у нас хорошо согласуются со всеми наблюдательными эффектами в физике и космологии, хотя и подход отличается от принятого в ОТО - Общей теории относительности Эйнштейна. Согласно представлениям ОТО,  существует бесчисленное множество пространств, различающихся своей кривизной, а всемирное тяготение есть чисто геометрическое проявление кривизны. В РТГ природа существует и развивается в бесконечном плоском (не искривлённом) пространстве, а гравитация есть физическое поле, подчиняющееся законам сохранения. Из этого различия и проистекают принципиально разные следствия, разные точки зрения на эволюцию Вселенной.

Хочу подчеркнуть, что  в рамках  ОТО решения уравнений, которые содержат некоторые неопределенные функции, приходится выбирать в зависимости от дополнительных параметров, и получать тем самым множественные решения. В том числе – и правильные  в отношении тех или иных наблюдательных эффектов. На эту неоднозначность  ОТО указывали и раньше, да и сейчас мы ведём переписку с английским физиком Маршаллом на сей счёт. В полевом подходе к гравитации всё выстраивается, на наш взгляд, более логично. В частности, в силу открытого в  РТГ эффекта самоограничения гравитационного поля нет нужды вводить в рассмотрение такие объекты, как «чёрные дыры», и поддерживать присущий ОТО взгляд на «взрывную» эволюцию Вселенной с момента её «точечного» возникновения – в РТГ Вселенная бесконечна во времени и в пространстве, развивается циклически по величине плотности вещества в пространстве. И в ней ещё много загадок, пока не открытых нашему пониманию. Надо исследовать, идти дальше и дальше. А Природа, как я уже сказал выше, сама даст ответ, чей подход окажется более верным.  

Анатолий Алексеевич, в заключение хочу впервые спросить Вас о том, как Вам удаётся в столь почтенном возрасте сохранять работоспособность, и неплохое, судя по всему, состояние здоровья? Есть ли какая-то система, диета, что-то особенное?

Тут я Вас разочарую. Специально своим здоровьем я никогда не занимался, а если оно, как Вы говорите, неплохое - думаю, что это от родителей, которые жили в деревне (А.А. Логунов родился 30 января 1926 года в с. Обшаровка Самарской области – ред.). Когда после университета работал в Дубне, немного занимался городошным спортом, а здесь, в Протвино, иногда катался на лыжах. Кстати, если говорить о здоровом образе жизни: никогда не курил, разве что один раз в детстве, когда именно эта попытка привела к небольшому пожару в сарае, и мне была от родителей выволочка за это. С тех пор – ни разу. Что ещё?  Насколько помню, последние 30 лет не ездил в  санатории, и специальной диеты не придерживался: ем щи, борщ, каши. В общем, сильно не занимаю себя мыслями о правильном питании, поскольку голова занята совсем другими вещами.  

Большое спасибо, Анатолий Алексеевич, за беседу! И разрешите пожелать Вам от имени читателей ещё многих лет творческой жизни, доброго здоровья, столь же ясного, как и прежде, полёта Вашей мысли!  

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 11 февраля 2010 г.

 Сенсационный доклад сделал в подмосковном Объединенном институте ядерных исследований академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов. Его выводы могут заставить физиков пересмотреть картину мироздания.

Парадоксальная складывается ситуация. Астрономы, наблюдающие космос,  заявляют об обнаружении все новых и новых объектов в далеком космосе,  идентифицируемых как «черные дыры», когда-то предсказанных физиками- теоретиками. А те, вместо того, чтобы радоваться подтверждению такого  предвидения, вдруг начинают давать обратный ход.      Отступил даже знаменитый С. Хокинг – именно он сумел в середине 70-х лет  прошлого века дать объяснение тому, как понятие «черных дыр» можно  согласовать с законами термодинамики, и тем самым давший им вроде бы законное право на признание мировым научным сообществом. С тех пор общественное мнение благодаря прессе считает его как бы «отцом» этих экзотических объектов. Но вот он в прошлом году заявил, что пересматривает свои прежние воззрения....   Теперь новую «атаку на «черные дыры» предпринял известный российский ученый  А. Логунов, совместно еще с одним академиком из Института физики высоких энергий   С. Герштейном, и профессором МГУ М. Мествиришвили. Впрочем, надо заметить, что в ИФВЭ стали разрабатывать альтернативную «релятивистскую теорию гравитации» как раз одновременно с исследованиями Хокинга, но вот теперь довели исследования до фазы фактической заявки на открытие нового закона Природы....    Но напомним, откуда возник этот странный термин. В начале прошлого века немецкий ученый К. Шварцшильд, занимаясь применением уравнений общей теории относительности к астрофизике, доказал, что при определенных условиях свет от некоторых космических объектов не может выйти за пределы так называемого «гравитационного радиуса». А значит, такие объекты невозможно наблюдать в принципе. За что и получили впоследствии свое название – «чёрные дыры».   Впрочем, такими они не рождаются. В них превращаются звезды в самом конце своей яркой жизни. В этот «старческий» период термоядерные реакции в их недрах затихают, и за счет сил гравитации звезда начинает сжиматься. Достаточно большие звезды – до того самого гравитационного радиуса, превращаясь в «чёрные дыры».   Многое в этих удивительных космических объектах поражает воображение даже в ученых, но одно свойство кажется просто невероятным: из формул следует, что они не имеют поверхности. А что вместо нее? Здесь физика замолкает. Смириться с этим непросто.   Так вот,  А. Логунов и его коллеги считают, что никаких «чёрных дыр» вообще не существует. По мнению и по тщательно проведенным расчётам ученых, гравитационное поле проявляет себя не только через силы притяжения, но при определенных условиях – и через силы отталкивания. Именно такие и возникают при коллапсе угасающих звезд большой массы.  И тогда сценарий их смерти выглядит совсем иначе, чем принято считать сегодня в рамках общей теории относительности. Силы отталкивания не только останавливают сжатие умирающего космического тела, но и постепенно начинают его расширять. А раз так, коллапсирующие звезды вовсе не обязаны сжиматься до гравитационного радиуса. Они могут оставаться объектами большой массы и главное – иметь поверхность, которая может быть «рыхлой», либо подобной абсолютно отражающему зеркалу. Такие объекты уже получили название «коллапсары».   Эта гипотеза российских ученых может внести серьезные изменения не только в современные представления об эволюции Вселенной, но и в общую физическую картину мироздания.

Опубликовано: «Российская газета» - 26 января 2005 г.

    30 декабря 2015 года бывшему в течение многих лет директором  ИФВЭ Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось бы 89 лет. А лучшую, на мой взгляд, прижизненную статью об ушедшем 1 марта 2015 года академике написал ещё в 2011-м (к его последнему юбилею) заменивший Анатолия Алексеевича сейчас  на посту руководителя Отдела теоретической физики Владимир Алексеевич Петров:

     В это самое время на другом, северном,  краю Московской об­ласти в одной из комнат  Лаборатории теоретической физики уже знаменитого ядерного цент­ра в Дубне стоял у  грифельной доски молодой, среднего роста человек с густой шевелюрой, в роговых очках и,  глядя на то­ропливо написанные мелом интегралы, казалось, пытался раз­глядеть в них  протоны, бешено мчащиеся навстречу друг другу.

   1967 год. Канун Велико­го Октября. Вся страна ра­портует о своих достижени­ях. И среди них - успешный запуск крупнейшего в мире протонного синхротрона, способного разогнать про­тоны до рекордной энергии 70 миллиардов электрон-вольт.

     Ведь до этого ничего подоб­ного в нашей стране не было. Совмест­ные    эксперименты с физиками из отече­ственных институ­тов, ОИЯИ, францзами,  интернацио­нальными коллекти­вами из ЦЕРНа, из США пошли один за  другим.  И на всех международных конференциях по физике элементар­ных  частиц конца  60-х - начала 70-х главный вопрос был: «Что нового из  Протвино?»    

Нижеследующий материал (с некоторыми сокращениями) был опубликован 22 января 2013 г. на официальном сайте города Протвино  под заголовком "Академику А.А. Логунову вручена высшая награда Московской области".      Суть в том, что автор, временно выполняя в тот период времени обязанности пресс-секретаря мэра города, выступил также в роли организатора и участника не очень официальной, но очень тёплой церемонии вручения Анатолию Алексеевичу Логунову  ордена Ивана Калиты.  Вот весь авторский текст:  21 января по поручению Правительства Московской области глава наукограда Протвино А.В. Баженов вручил    первому Почётному гражданину города, выдающемуся физику-теоретику и организатору науки А.А. Логунову орден  Ивана Калиты – высший знак отличия Московской области. Это было сделано по инициативе уже бывшего  губернатора Бориса Громова, но от распоряжения до награждения - дистанция немалого размера, так что  новое  руководство области поручило осуществить вручение награды руководителю муниципалитета.    Тут резонно будет привести официальную (с сайта ИФВЭ) информацию о заслугах награждаемого.   Биографическая справка:  Анатолий Алексеевич Логунов родился 30 декабря 1926 года в селе Обшаровка  Куйбышевской   (ныне Самарской) области. В 1951 году окончил с отличием физический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, где и   началась его научная и преподавательская деятельность.    В 1956 -1963 гг. - заместитель директора лаборатории теоретической физики Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна).  С 1963 по 1974 гг. - директор Института физики высоких энергий (Протвино), с 1975 по 1992 гг. – ректор МГУ им. М.В. Ломоносова, с 1974 по 1991 гг. - вице-президент АН СССР,  с 1993 по 2003 гг. – вновь директор ИФВЭ, с 1974  до 2012 года - научный руководитель ГНЦ ИФВЭ, в настоящее время – главный научный сотрудник Отдела теоретической физики ФГБУ ГНЦ ИФВЭ в составе НИЦ «Курчатовский институт».  Доктор физико-математических наук, профессор, действительный член РАН и некоторых зарубежных академий.    /Автору удалось  сфотографировать А.А.  с новым орденом в "наградном "пиджаке, который, с его слов, надевался крайне редко/ Председатель оргкомитета серии Международных конференций "Современные проблемы физики высоких энергий и теории поля", проводившихся в Протвино до 2005 года.  Автор более полутысячи публикаций. Область научных интересов: физика высоких энергий, теория поля, релятивистская теория гравитации.  Член редакционных коллегий ряда ведущих научных журналов.  Государственные награды: Герой Социалистического труда (1980 г.), награждён четырьмя орденами Ленина, орденом "Знак Почёта", орденами "За заслуги перед Отечеством" III и II степени,  многими наградами ряда других государств. Лауреат Ленинской и Государственных премий.          Зимой этого года Анатолий Алексеевич Логунов проходит курс лечения после операции и живёт в Москве,  где у него есть квартира ещё со времён работы ректором МГУ.  Узнав  о своём награждении орденом Ивана  Калиты, он согласился (по предложению главы Протвино  Андрея Владимировича Баженова) принять  награду  в «домашних условиях».       И вот в назначенное время небольшая делегация из города, созданного чуть более 50 лет тому назад на   юге Подмосковья   специальным правительственным решением для развития отечественной   экспериментальной базы в физике высоких энергий,    прибыла на Звенигородскую улицу столицы -  к дому,   где академика хорошо знают ещё со времён его работы в качестве ректора МГУ.      Анатолий Алексеевич радушно встретил приехавших уже в прихожей и провёл в гостиную. Здесь глава   Протвино зачитал несколько строк из Грамоты, которая вручается вместе с орденом Ивана Калиты, где   значилось, что эта высокая награда вручается «за исключительные заслуги, способствующие процветанию Московской области и ее населения».         В последовавшей затем очень тёплой беседе речь шла, конечно, не только о том, что заслуги Анатолия Алексеевича действительно имеют исключительный характер,  но остановиться на этом надо. Ведь созданный под руководством первого директора ИФВЭ А.А. Логунова ускоритель заряженных частиц до сих пор  (а он был введён в строй в октябре 1967 года) остаётся самым мощным на всём постсоветском пространстве, и благодаря сделанным на этом ускорителе научным открытиям он навсегда вошел в мировые научные хроники под названием «Серпуховский ускоритель».      Именно в то время здесь началось широкое международное научное сотрудничество в области физики высоких энергий, продолжающееся и поныне, в том числе  с активным участием российских и подмосковных  учёных  в экспериментах на новых современных ускорителях в мировых научных лабораториях.      Построен и достаточно благополучно, с учётом известных исторических событий, развивается город физиков и строителей Протвино, получивший статус города областного подчинения Подмосковья ещё в 1989 году, а с 2008 года – и статус наукограда Российской Федерации. Авторитет и личное участие А.А. Логунова  в становлении и развитии одного из самых современных городов Подмосковья -  Протвино, переоценить невозможно.  В беседе Анатолий Алексеевич живо интересовался тем, как муниципальный городской округ Протвино «чувствует себя» в составе такого сложного региона, как Подмосковье, как проходят социальные и иные реформы.    С особым вниманием Анатолий Алексеевич отнёсся к рассказу А.В. Баженова о намеченной на первую половину февраля Международной научно-практической конференции для учащейся молодёжи. Академик подчеркнул особую важность работы с подрастающим поколением, которому нужно старательно прививать интерес к творчеству, к будущим научным и инженерным профессиям. Это нужно Подмосковью, в этом остро нуждается Россия.               В доверительном разговоре "за чашкой чая" был затронут  целый ряд других проблем – от положения  в науке, в  Академии наук до вопросов политики, религии, культуры.  Говорили также о жизни и  проблемах развития города  Протвино - эта тема близка академику. И не только потому, что  он  первый  почётный гражданин наукограда...      Беседа продолжалась чуть более часа, и в завершение её  Анатолий Алексеевич вручил главе  Протвино книгу - главный  труд своей удивительной жизни:  новое издание научной  монографии  «Релятивистская  теория гравитации» с  дарственной надписью.      Получил такую книгу и я, что было кстати: у меня уже была книга  Анатолия Алексеевича "Анри Пуанкаре и  теория  относительности", вышедшая в 2004 году",  опять же с  дарственной академика,  она хранится  уже  несколько лет. Вот  теперь ещё одна.           Как было сказано в классическом фильме, «лучше всего запоминается последняя фраза».  Здесь было высказано обоюдное желание продолжить такие встречи и в будущем.  Они, очень хочется на это рассчитывать, состоятся....        Реплика несколько недель спустя: Действительно, я посетил Анатолия Алексеевича ещё раз, но по личной инициативе и с его согласия - для того, чтобы передать ему публикацию городской газеты с вышеозначенным текстом.  К великому сожалению, состояние здоровья  академика не улучшилось - он даже как бы пожаловался, что "после операции что-то пошло не так, как рассчитывали медики".  Остаётся надеяться, что его изначально крепкий организм всё же справится...

Реплика от 02.03.2015: Вчера в Москве академика Логунова не стало... 

Согласно сообщению на сайте ИФВЭ (ihep.ru), на основании приказа НИЦ «Курчатовский институт» от 10.01.2017 г. №6 «Об утверждении новой редакции Устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» утверждена новая редакция Устава Института.

 Согласно этому документу, Федеральное государственное бюджетное  учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации –  Институт физики высоких энергий» отныне переименован в Федеральное  государственное бюджетное учреждение – Институт физики высоких энергий  имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра  «Курчатовский  институт».

  Тем самым имя выдающегося советского и российского учёного Анатолия    Алексеевича Логунова (1926 - 2015 г. г.) будет жить не только в памяти тех, кто    его знал лично или по научным трудам, но и присутствовать во всех  официальных документах, связанных с деятельностью ИФВЭ.

Первого марта 2014 г. скончался академик Анатолий Алексеевич Логунов – выдающийся физик-теоретик. Выдающийся руководитель и организатор научной деятельности СССР и России. Логунов Анатолий Алексеевич. Фото: ИФВЭ / Неверно. фото Г.Н. Дернового/   Мне кажется, Россия не должным образом отреагировала на кончину своего Великого сына. Скупая информация по ТВ. Вся пресса забита похоронами Немцова.    О научных высотах, на которые поднялся Анатолий Алексеевич, могут судить только физики-теоретики.   Будучи лично знакомым с Логуновым, считаю своим долгом откликнуться на это трагическое событие.   Экспериментальным оружием для исследования микро- и нано- мира являются ускорители элементарных частиц. В Советском Союзе они появились до войны. Эффективность ускорителя зависит прежде всего от диаметра кольца, по которому в магнитном поле движется с ускорением пучок элементарных частиц. Логунов, по моему, первый решил вынести это кольцо из здания./Неверно. Тут всё зависит от расчётной энергии ускоренного пучка, и соответственно от размеров ускорителя /.   В 60-х годах прошлого века он разработал концепцию самого мощного по тем временам ускорителя  и со своими единомышленниками убедил руководство Страны его построить. Ускоритель с энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ) с городом Протвино и комплексом зданий и сооружений Института физики высоких энергий, который возглавил Логунов, были построены.   В разгар холодной войны (60-70 годы) ускоритель У-70 самый мощный в мире /У-70 был самым мощным с 1967 по 1972 г.г./, западные учёные не гнушаются работать в научном центре "Империи зла" .   Логунов – ректор МГУ, вице-президент АН СССР, научный руководитель Института физики высоких энергий (ИФВЭ) Минсредмаша СССР.   У великого учёного рождается новый замысел. В Подмосковных недрах, рядом с У-70, строится кольцевой тоннель длинной 22 км с залами и параллельными тоннелями. Получив первоначальную энергию на У-70, "пучок" протонов перебрасывается на первую ступень УНК ("теплые магниты"), ускорившись в их магнитном поле "пучок" перебрасывается на вторую ступень УНК  (холодные магниты), где получает энергию – 600 мегаэлектронвольт /Неверно - гигаэлектронвольт/.    Конструкции и технология строительства тоннелей УНК метрополитеновские. Кольцо оборудуется магнитами работающими на принципе сверхпроводимости. Обмотка, создающая магнитное поле, охлаждается до температуры? близкой к абсолютному нулю. Это значительная экономия электроэнергии.   Как охлаждаются контуры магнита? Первый контур охлаждения – циркулирующая вода, второй контур – жидкий азот, третий контур – жидкий гелий.   Для получения сжиженного азота и гелия на поверхности строится самый крупный в Европе криогенный завод. Для выхода на кольцевую трассу тоннеля с поверхности сооружаются три десятка вертикальных стволов диаметром от 5,5 до 9,5 м., глубиной от 24 до 67 метров. Проект утверждён ЦК КПСС и СМ СССР. На кольце разворачиваются подразделения "Харьковметростроя" (тоннельный отряд №40 – начальник Мартынов В.И.), "Бамтоннельстроя" (тоннельный отряд №16 – начальник Подзарей А.И.). Автор был приглашён из Минска и сформировал в Протвино Тоннельный отряд №8. Всё это в стабильные 80-е годы.   Уникальность этой подземной лаборатории быстро осознали физики всего мира. Бюджетные законодатели так же.  Заместитель Логунова по ИФВЭ, доктор физико-математических наук Виктор Александрович Ярба, много сделавший для разворота строительных работ на УНК, был приглашён в США консультантом. В Техасе начинают строить ускоритель, длина кольца которого (боюсь ошибиться) 80 км. Техас имел очень комфортные геологические условия для такой стройки. Конгресс США отказался финансировать этот проект. Мотив отказа – "холодная война" завершена, Штатам нет смысла в одиночку расходоваться на такие капиталоёмкие проекты.   Профессор Мичиганского университета, доктор Алан Криш сотрудничал с ИФВЭ. Ознакомившись с проектом УНК, он предложил построить ещё один подземный зал для установки "Нептун", которую разработал и сделал Мичиганский университет.  Эта установка позволяла эффективно использовать кольцо ускорителя до полного завершения проходки тоннелей касательных к кольцу и строительству мишенного зала. Логунов принял эту идею, зал для установки "Нептун" пришлось строить тоннельному отряду, котором я руководил. Алан Криш каждые три месяца появлялся в Протвино, опускался в забой и наблюдал ход работ по залу "Нептун". Я и двое моих сотрудников были приглашены в университетский городок Аннабор. Был представлен госпоже Джейн Криш. Если Алан был физиком экспериментатором, то госпожа Джейн была физиком теоретиком.   Когда Логунов в Аннаборе проводил семинары  - его выкладки и выводы исчерпывающе понимала только госпожа Криш. Супруги также сказали мне, что на тот период (конец 90-х) Логунов самый выдающийся физик-теоретик мира. Американские учёные ставили его в один ряд с Максвеллом, Бором, Резерфордом, Ферми.   Будучи членом бюро Московского городского комитета КПСС Логунов поддержал освобождение Ельцина с поста Первого секретаря МГК. Это стоило ему поста ректора МГУ и (если не ошибаюсь) вице-президента АН РФ. Логунов вновь возглавил Государственный научный центр "ИФВЭ".   Мы – строители его детища – УНК, ощущали контроль и заботу со стороны Логунова. Диаметрально противоположные понятия: микромир, модель вселенной и строительство подземных сооружений в этом уникальном уме находили свои места.   Когда по настоянию корпорации "Трансстрой" я возглавил подземное строительство, то был приглашен в Дирекцию ИФВЭ. Логунов поздравил меня со вступлением в должность, обещал всестороннюю поддержку. На столе появилась бутылка армянского коньяка. Я покинул Дирекцию на крыльях, пленённый вниманием и простотой этого Великого человека.   Так же как Хрущева и Брежнева, Логунов убедил Горбачёва в крайней необходимости достройки УНК. Далее – экономический кризис. Парад суверенитетов. Череда Премьеров. В короткий период премьерства Примакова (оба академика знали и глубоко уважали друг друга) появилась надежда. Дальнейший период оставил стройку без финансирования. /в конце 90-х было принято правительственное решение о консервации проекта, в тоннель было опущено всего 2 тёплых  магнита из нескольких тысяч/   Логунов передал руководство ИФВЭ Николаю Евгеньевичу Тюрину, сам остался научным руководителем. Пока позволяло здоровье, много ездил по миру с лекциями.   В сложной обстановке, мне – руководителю подземного строительства приходилось обращаться к Анатолию Алексеевичу. Он ни разу не отказал. Если что-то накладывалось на назначенную встречу – звонок секретаря о переносе. Принимал с участием специалистов и должностных лиц работающих с нами.   Если разговор переходил "на пальцы", Логунов тактично его прерывал. Показывал на школьную доску и мел. По-моему это ещё с Капицы и Ландау. Приходилось писать расчёты, что-то чертить. С этого времени усвоил: идёшь решать вопросы – изложи всё на бумаге, желательно коротко и доступно. Убедительное красноречие у Логунова не проходило.      Самый яркий пример: импортный тоннеле-проходческий механизированный комплекс (ТПМК) "Ловат" (Канада) пройдя по кольцу с темпом проходки до 250 метров тоннеля в месяц 5 километров начал проходку касательного к кольцу тоннеля. Был остановлен на 300–ом метре из-за отсутствия финансирования. Конструкция машины позволяла её демонтировать только при выходе в вертикальный ствол или котлован. Экономисты института посчитали, что деньги потраченные на её покупку помесячной  оплатой выполненных работ амортизированы. Было предложено на её хвосте (70 м от забоя) соорудить водонепроницаемую перемычку и оставить комплекс в затопленном виде до лучших времён. А нам был нужен "Ловат". Надеялись на другие финансируемые объекты.   Я с инженерами и рабочими "золотые руки" нашли способ извлечь его в забое, но это стоило больших денег. Кое–какие суммы мы изыскали реализовав ликвидные активы. К Логунову обратились с просьбой дофинансировать эту сложную операции.   Логунов собрал своих специалистов. Вручили письмо, доложили. Опять мел, доска. Экономисты затопали ногами. Анатолий Алексеевич высказался примерно так: "Горняки профессионально и преданно трудятся на УНК. Как я понял:  они собираются сделать то что, ещё никто в мире не делал. Надо помочь ребятам вытащить на белый свет работоспособную машину." Следуя в своей научной деятельности неизведанными путями, Логунов поддержал рискнувших выполнить неизведанную операцию.    Реальная помощь была оказана. "Ловат" успешно прошёл тоннель мини-метро от станции "Международная" до станции "Киевская", в т.ч. под Москва–рекой. Перегонный тоннель Казанского метро, перегонный тоннель "Лесопарковая" – Северное Бутово (ст. "Дмитрия Донского"). Готовится к проходке перегона в Солнцево.   Отличительная черта Великого человека – способность предвидеть.   Логунов предвидел роль физики высоких энергий. Предвидел и приземлённое, помог сохранить проходческий комплекс, который продолжает работать на строительство метро в России.   Жители города Протвино и его горняки сохранят светлую память о Великом учёном, выдающемся организаторе, создавшем мощную экспериментальную базу для науки наук – физики. Россия, руководство страны, много делают для сохранения памяти воинов, командиров, полководцев, одержавших победу в самой кровавой войне всех времён и народов. Сохраняются памятники, возводятся новые мемориалы.   Логунов занял достойное место в строю "бессмертных" и для того, чтобы достойно увековечить память о нём, необходимо достроить Ускорительно-накопительный комплекс протонов в городе Протвино, который он создал.

  (...)

  Примечание публикатора:  Заключительную часть публикации Ю.А. Коломийца, как не соответствующую прижизненному мнению самого академика, я опускаю. Тем более, что несколько позже Коломиец её настойчиво пристраивал в разные СМИ, пришлось реагировать ...  

    Как не имеет конца сам процесс познания и сама Вселенная, в которой осуществляется чудо ра­зумного осмысления Природы человеком.

Этой дате и была посвящена городская экскурсия с посещением кабинета-музея А.А. Логунова в Теоретическом корпусе ИФВЭ, организованная Центральной городской библиотекой. Сотрудник библиотеки Н.М. Бакатура  провела  экскурсию по маршруту «Научное кольцо Протвино» по объектам,связанным с научной деятельностью А.А. Логунова, его вкладом в создание города и международное сотрудничество. Под руководством А.А. Логунова в новом городе Протвино был создан и прославился на весь мир  знаменитый ускоритель У-70 – флагман советской науки в области физики микромира..

     Думаю, что сходные чувства  в эти дни испытали очень многие люди, даже не знавшие его лично. И хотя официального прощания в Протвино не было (Анатолий Алексеевич скончался в Москве, там же были назначены и похороны, как сказано в официальном некрологе ИФВЭ – «в кругу родственников  и близких»), мы все в Протвино, я думаю,  ощущаем себя в какой-то мере осиротевшими. Это становится особенно ясным, если чуть подробнее вспомнить, что успел сделать этот человек  для науки, для города, для нас с вами. Надеюсь, эти мои воспоминания - маленького, в общем, человека, - помогут кому-то лучше узнать, каким он был в общении по службе и по интересам...

      Наверное,  это уместно   это сделать и в газете «Протвино сегодня»  (или её сайте), поскольку именно здесь в течение последних нескольких лет были опубликованы последовательно три  моих достаточно больших по размеру и, надеюсь, интересных для читателей материала о встречах с ним.

       Это были: интервью под названием «Предновогодний визит к академику»,  опубликованное в выпуске газеты за  30 декабря 2008 года,  ещё одно интервью – «Надо идти дальше», -  в выпуске за 11 февраля 2010 года, и, наконец, репортаж «Академику Логунову вручён орден Ивана Калиты» - в выпуске за 25 января 2013 года (см. публикацию на официальном городском сайте  и здесь protvino.ru). В последнем случае 86-летний академик   после операции  постоянно жил в своей московской квартире, где и  произошла эта встреча.

Орден по поручению правительства Московской области  вручал глава города (в то время) Андрей Баженов, я  же выступал в роли организатора визита,  и даже фотографа. Пришлось уговаривать Анатолия Алексеевича надеть пиджак с  наградами -  с ними он снимался крайне редко (см. - это, по-видимому, последнее прижизненное "официальное" фото академика, и так вышло-  с последним его орденом, в стороне от других наград ).   

    Далее  напомню для тех, кто в городе недавно,  что А.А. Логунов  многие годы был директором Института физики высоких энергий, равно как и то, что именно для создания института и было положено в 1960 году начало нашему молодому городу на берегу Протвы.  Чуть позже, осенью 1963-го, были подписаны государственные документы о создании ИФВЭ,  и первым директором был назначен молодой (тогда) физик -теоретик из Дубны Анатолий Логунов.

  Это была блестящая пора стремительного   создания  крупнейшего в мире ускорителя   протонов с длиной  орбиты полтора километра,   и столь же быстрого  собирания в единый   коллектив специалистов -  учёных, инженеров и   техников из многих уже  существовавших   научных центров (из Москвы, Дубны,   Харькова, Еревана,   с Урала,  откуда-то ещё). А уж о  самом мощном в   Московской области отряде  строителей   позаботился могучий Средмаш –  предшественник Минатома (нынешнего Росатома).

    Созданный под руководством А.А. Логунова  ускоритель заряженных частиц до сих пор  (а он был  введён в строй в октябре 1967 года, см.) остаётся самым  мощным на всём постсоветском пространстве,  и  благодаря сделанным на этом ускорителе научным  открытиям он навсегда вошел в мировые научные хроники под названием «Серпуховский ускоритель».   Именно в то время здесь началось широкое международное научное сотрудничество в области физики высоких энергий, продолжающееся и поныне, в том числе  с активным участием российских учёных  в экспериментах на более современных ускорителях в мировых научных лабораториях.   

   Построен и достаточно благополучно (с учётом происходивших  исторических событий)  развивается город физиков и строителей Протвино, получивший статус города областного подчинения Подмосковья  в 1989 году, а с 2008 года – и статус наукограда Российской Федерации. Авторитет и личное участие А.А. Логунова  в становлении и развитии Протвино, как одного из подлинных научных центров страны, переоценить было невозможно. Впрочем, государство достойно оценило заслуги академика – он был удостоен звания Героя Социалистического труда, четырьмя орденами Ленина и ряда других наград, Ленинской и дважды Государственных премий, а уж почётных научных и международных наград и званий не счесть. Особенно если учесть, что, оставаясь научным руководителем ИФВЭ, Анатолий Логунов с 1977 по 1992 годы был ректором Московского государственного университета, чтобы затем вновь вернуться на пост директора ИФВЭ  - до октября 2003 года.   А  затем - до самой кончины, - в качестве научного руководителя ИФВЭ.

   Эти (и другие)  данные о замечательной биографии и выдающихся заслугах Анатолия Алексеевича Логунова  общеизвестны, я же хочу поделиться с читателями своими личными впечатлениями. Надеюсь, это поможет понять, что этот великий учёный, проникавший разумом в самые сложные вопросы физической картины мира, а в другой своей ипостаси принимавший решения государственного масштаба, тем не менее был простым и доступным в общении человеком, интересовавшимся мнением других людей и понимавшим его, не чуравшимся  открытости и искренности в высказываниях для средств массовой информации. Сужу по личному опыту.

     За время работы в ИФВЭ,  начавшейся в 1972 году, моим   основным  «профилем» - начиная где-то с 1991 года, - стали   именно газеты.  Задачу  популяризации проводимых в ИФВЭ   научных исследований и  работ по  созданию ускорительно-   накопительного комплекса (УНК)  поставил  находившийся в   должности директора в то время  профессор Лев  Дмитриевич   Соловьёв, и подтвердил вскоре  вернувшийся на этот пост  А.А.   Логунов.  Публикации, надо сказать,  шли потоком. Сначала в  институтском «Ускорителе» и  региональной газете «Совет» (в городе  своих газет ещё не было), затем  – в областной газете и ряде московских и  федеральных изданий,   а также в отраслевой  газете «Атом-пресса».  И когда в середине 1997 года я показывал  Анатолию Алексеевичу  очередную такую публикацию (как сейчас помню – это была статья «БАРС – охотник за нейтрино» в «Независимой газете» от 1 июля),  зашел разговор о моём статусе (я числился старшим инженером научно-технической группы учёного секретаря в Управлении ИФВЭ),  Анатолий Алексеевич,  недолго думая, позвонил при мне кому-то  из руководителей по кадрам и попросил подготовить приказ о назначении меня на должность заместителя учёного секретаря по связи с прессой и общественностью. Ответом было, как я понял, то, что такой должности в штатном расписании института нет. «А теперь будет!» - коротко ответил директор. И уже 21 июля вышел такой приказ (№729 л/с), во многом облегчивший мои дальнейшие представительские функции.       

  Далее, в самом в начале «нулевых» годов, Анатолий Алексеевич привлёк меня к работе по составлению  документов в связи с начавшейся было кампанией по возможному упразднению единого атомного министерства страны (Минатома),  с разделением его функций по ряду других министерств. Такие документы с решительным возражением от имени научной общественности были подготовлены и доставлены в Госдуму и в правительственные органы, влившись в общий поток подобных обращений.        (фото сделано по моей просьбе секретарём академика Галиной Владимировной Макаровой )

Минатом потом преобразовался в ГК «Росатом», а у меня, с согласия Анатолия Алексеевича, начался период активного личного участия в публицистической и интернет-деятельности - в том числе по поддержке развития атомной энергетики в стране и в мире.  Она продолжается и поныне, но в частном порядке, поскольку с октября 2008  года моя должность в ИФВЭ была сокращена приказом нового директора (Тюрина), причём было издевательски-категорично подчёркнуто:  «с одновременным увольнением работника»…

   Но - удивительное дело! – мои встречи с Анатолием Алексеевичем в его рабочем кабинете на техплощадке ИФВЭ продолжились (см.), причём не только по моей инициативе. Он несколько раз просто звонил на проходную и просил пропустить. Пропускали  без пропуска. Тут надо сказать, что и раньше, где-то с начала "нулевых", Анатолий Алексеевич нечасто, но приглашал к себе, чтобы после "вводной беседы"  спросить моё мнение в части некоторых новых результатов его работы по развитию релятивистской теории гравитации -РТГ  (смотреть здесь).

     Да-да, это было поразительно -  Анатолия Алексеевича  интересовало,  как   я  (хотя и  физтеховец  по образованию,  но никогда  ранее не занимавшийся  теорфизикой  профессионально),    понимаю логику  его  рассуждений.  К примеру -  о  роли  выдающихся  личностей в  научном  прогрессе (он   как раз  готовил к  выходу в   свет в  2004 году  свою   очередную книгу,  под  названием -  «Анри  Пуанкаре и  теория относительности», см.).

  (показаны обложка книги и дарственная надпись  )

   Или  насчёт того, что РТГ приводит   к  выводу о том, что в процессе   коллапса  звезд  определённой   массы вовсе не    обязательно   должно происходить их  превращение в «чёрные дыры», как   это    представляется по теории   Эйнштейна .

  И  хотя в своих ответах я наверняка был не очень-то  состоятелен,  он всегда благодарил  меня за такие «нечаянные беседы», которые были ему и зачем-то нужны, и в чём-то, наверное,  полезны. Иначе не приглашал бы.  А я,   как мог, готовил  популяризаторские публикации на этот счёт - и это  был предмет для новых встреч с академиком.   

     Скажу больше. Анатолий Алексеевич никогда – ни в своих первых интервью в 90-х, ни потом, - не просил (о требованиях не могло и быть речи)  заранее согласовывать с ним тексты будущих публикаций. А когда я сам спросил – почему,  ведь другие требуют, он ответил бесхитростно: «А зачем? Ведь я знаю то, о чём  говорю, но мне интересно, как вы об этом напишете сами. Я ведь такой же читатель, как и другие».   Крайне редкий пример (знаю из практики) отношения учёного и администратора к журналистике.    

  А когда я (в том числе и от имени той или иной газеты) сам задавал Анатолию Алексеевичу вопросы, он, как бы размышляя вслух, находил удивительно точные и интересные ответы. Говорили мы, в частности, и о том, как будет жить и развиваться наша страна в непростые времена (как, например, в разгар мирового экономического кризиса 2008 года, в  первой  из вышеупомянутых публикаций в «Протвино сегодня»). 

     И вот что ответил тогда этот мудрый человек:  

 «Я прожил уже немало лет, и знаю, что непростое время у нас  было всегда. А лучше себя чувствовать в непростое время можно        только при одном условии - когда есть в жизни цель, когда есть  работа, позволяющая день за днем приближаться к этой цели, есть  люди, вместе с которыми эта работа осуществляется. И ещё есть  государство, которое существует не само по себе, а во всех своих  проявлениях должно быть ориентировано на человека, на каждого  из нас. Такое государство должно быть сильным, причём я имею  ввиду не усиление чиновничества, как необходимого  элемента  государственного устройства, а усиление совместного вклада всех  членов нашего общества в развитие страны. В развитие науки,  экономики, образования, культуры.  И надо не забывать, что  человечество сильно именно своим разнообразием. Как когда-то  было хорошо сказано: «свободное развитие каждого есть условие  свободного развития всех».

      Стало быть, всем нам успокаиваться рано, трудные времена  продолжаются. Надо самоотверженно и честно работать самим и  требовать от государственных (муниципальных тоже) структур такого же отношения к работе, да  и к собственному населению.

   Исходя из такого посыла,  я и хотел бы обозначить смысл этого текста, как «последний урок академика Логунова».

   Спасибо Вам, Анатолий Алексеевич, что Вы были с нами!  

Академик А.А. Логунов (1926-2015)  в последние свои десятилетия занимался РТГ - релятивистской теорией гравитации, которая отрицала начало Вселенной через «Большой взрыв», полагая её бесконечной и пульсирующей (см. здесь).