Второе заседание НТС состоялось 28 января. Оно было посвящено под­ведению итогов работы ускорителя У-70 (см.) во втором сеансе 1999 года и программе работы ускорителя в пер­вом сеансе 2000 года. Подробный анализ работы ускорителя во втором сеансе прошлого года показал, что для обеспечения его надежной работы необходимо более серьезное отно­шение к вопросам профилактики, резервирования оборудования, кад­рового обеспечения, реконструкции У-70. При всей сложности начала сеанса и простоях, специалисты ускорительных подразделений и отдела пучков приложили немало усилий и провели успешный сеанс на физический эксперимент. Это позволило выполнить программу набора данных на установках КМН, ИСТРА, МИС-ИТЭФ.С учетом обсуждения итогов прошлого сеанса бы­ла проработана и принята программа работ по ускорителю.  Первый   сеанс 2000 года  начался 14 февраля. Планируется начать ра­боту ускорителя на физику 11 мар­та.

  И вот теперь начинается небывало громоздкое (3 полных страницы) интервью с кандидатом на пост главы Протвино. В отличие от приведённых выше полных текстов материалов первой полосы, я здесь удержу лишь часть беседы "Ускорителя" с кандидатом:

   —  Думаю, что для такой деятель­ности    в    человеке    должно    быть что-то с рождения, что-то добавля­ется на   определенном этапе воспита­ния, ну а дальше влияет окружение, судьба выводит. Вспоминая свое детство, не   скажу,  что был вожаком, за которым стоит толпа ребят, так как не любил драть­ся, хотя в дворовых кампаниях   при­нимал участие. Как говорят друзья, я чаще выступал в роли советника в мальчишеских отношениях, но впе­реди   ватаги были другие. Есть мне­ние, что лидеров воспитывает спорт. Наверное, в этом что-то есть. Я од­новременно   закончил и среднюю, и спортивную школу. Занимался лег­кой атлетикой, был ведущим игро­ком волейбольной   юношеской ко­манды города Борислава, призера первенства Львовской области.

 - «Институт, дай 100   миллионов!» - «Диву даёшься, сопостав­ляя публичные выступления некоторых город­ских руководителей послед­него времени, протекающего под знаком перманентных выборов (на протяжении 2-х месяцев были федеральные, областные, и вот теперь дело дошло до выборов мэра и депутатов совдепа).

   Вот мэр Юрий Ильин в телепереда­че "Из первых уст" 16 фев­раля рассказывает, как он плечом к плечу с   директо­ром ИФВЭ академиком Ло­гуновым отстаивает интере­сы жителей города от угро­зы полного   отключения га­зовых магистралей. А вот первый заместитель мэра Г.С. Рыбаков чуть ра­нее в газете "ПроТВинформ" выдвигает прямые   обвинения в адрес Институ­та и лично А.А. Логунова в том, что "в квартирах хо­лодно".

Что случилось, где же   логика? А логика простая. Выборы мэра «на носу». И замести­тель при полном одобрении мэра (иначе просто не может быть) в ход пускает за­езженную пластинку о том, как "бьётся" за интересы горожан руководство адми­нистрации, и как зловредное руководство Института об этих интересах не забо­тится. 

Помнится, в начале 90-х критические стрелы из горадминистрации направлялись в адрес дире­ктора Л.Д. Соловьева, в середине десятилетия глав­ным "виновником" объяв­лялся главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков, и вот теперь  претензии предъявлены и А.А. Логунову. Вплоть до того, что, цитирую, "руководство ИФВЭ в доперестроечные  времена из-за неправиль­но выбранных приоритетов построило город без ..." и далее перечисляются сегодняшние больные места - нет одного, другого, пятого, десятого.

Возникает вопрос - где же вы, такие проницатель­ные, были в те времена со своими "правильными приоритетами"?

Ах, на ЗЭМО работали? На том самом, который объявлен теперь банкро­том и практически прекра­тил своё существование? Вот-вот. Теперь ясно, что в такой ситуации проще все­го заявить институтскому руководству, что "за провал строительства УНК, за от­сутствие должного внима­ния к модернизации У-70 (всё знают, за науку волну­ются!)...все равно придется когда-то отвечать, хотя бы морально"... Удобная такая позиция - самому не отве­чать ни за что, а других огульно охаивать. Даже не разбираясь толком в суще­стве собственных измышле­ний и действуя по принци­пу  "слышал звон, да не знает, где он".

Но венец всего сочинения - предъявление Институту финансовых претензий за некую условную ситуацию, когда "ИФВЭ может быть освобожден от налога на зе­млю и имущество", якобы вследствие чего "городской бюджет недополучил в 1999 году 28 миллионов рублей, а всего с 1994 года  более 100 миллионов рублей"...»  Полный текст можно прочесть в блоге автора   здесь.

 

  И чуть далее, но на этот раз уровень полемики иной: 

 - «Соврал и не перекрестился» - «Открытый ответ на открытое письмо» - под таким названием опубликовал мэр города Ю.А. Ильин в газете "ПроТВ-информ" №5 свои, по су­ти дела, предвыборные тезисы.

     И действительно, собственно ответом на коротенькое письмо Н.И. Ермолаевой является лишь малая часть из всего, написанного градоначальником (само письмо опублико­вано рядом - и это, кстати, наруше­ние газетой правил редакционной этики в пользу мэра. Не первое уже). А поскольку на день выхода газеты Ильин ещё не был зарегистрирован в качестве кандидата на новый срок - перед нами явное нарушение выборного законодательства. Уже не первое со стороны действующего мэра...    

         А что мы видим из пуб­ликации? Мэр (см.) остается верен своей хамоватой манере   отвечать на   неприятный ему вопрос в стиле "А ты кто такой?" (в данном случае - кто такая), и   тут же "поли­вает"   оппонента в меру своего воображения. Видимо, в  отношении   Н.Ермолаевой он вдруг вообразил, что она   хочет стать депутатом, и уда­рился в контр-   агитацию, построенную на ложных посылах, и не   засулуживающую здесь пересказа. Занятие,   что и говорить, очень подходящее для человека, просидевшего 2   срока в кресле руководителя   города, и претендую­щего на новое избрание...

     Продолжая свою предвыборную агитацию, Ильин также упоминает о губернаторских   выборах   и     делится таким откровением: "Жители города в первом и втором турах выборов проголосовали за Б.В. Громова. Я рад, что их мнение совпало с моим". Но разве не Ильин в прямом теле­эфире 19 января, рассказывая о сво­их первых контактах с новым обла­стным руководством, как бы наме­кал избирателям, что всякие переме­ны во власти не идут на пользу де­лу?.. 

     В общем, соврал и не перекрестил­ся. А может быть, и перекрестился - ПроТВ часто показывает мэра в роли просветленного прихожанина...».    Полный текст можно прочесть в блоге автора  тут

 

 - «Впервые без него» (Л. Разумова, фото А. Степанца) - «В  январе  в Отделе теоретической  физики состоялся четырехдневный семинар под названием "Симметрия и интегрируемость в математической и теоретической физике". Он был ор­ганизован и проведен в память о за­мечательном ученом и человеке исключительных душевных качеств Ми­хаиле Владимировиче Савельеве, чью жизнь оборвал внезапно, в расцвете творческих сил, сердечный приступ. Это была большая потеря для науки, для близких и друзей. Но в дни семинара, традиции проведе­ния которых положил начало он сам, казалось, что он где-то рядом.

    Он был оптимистом и жизнелюбом. Верил, что в России все устроится, только в последнее время почему-   то часто к своим ободряющим прогно­зам добавлял с шутливой многозначительностью жаль только жить   в   эту пору прекрасную уж не при­дется ни мне, ни тебе". Он проци­тировал эти строки, так видно к слову   пришлось, в беседе с бра­зильской журналисткой, и впос­ледствии признался близким друзьям, что она   почему-  то их не включила в интервью, хотя все ос­тальные подробности беседы отра­зила точно.   Думается,   это не слу­чайно: в Михаиле Савельеве она увидела такой заряд оптимизма, который не   сочетался с безнадеж­ностью этих строк. Истинный характер русского физика оказал­ся куда сложнее....»   Здесь я републикую из газеты часть группового снимка, где вдова Миши (я знал его лично, так что называю его так   коротко) Светлана Савельева рядом с вице-директором (в то время) Алексеем Норайровичем Сисакяном (1944-2010). Это   был не только выдающийся физик и организатор науки, он был сокурсником Миши по МГУ и сохранял с ним тёплые  дружеские отношения, и не только с болью переживал преждевременный уход друга, но и посвятил его памяти стихи, опубликованные не только в его поэтическом сборнике, но и здесь в газете. Приведу эти глубокие и горькие строки: 

Памяти друга Михаила Савельева - «То вверх, то вниз нас бросает/ Жизненной круговертью.../ Не верим, но каждый знает,/ Что жизнь итожится смертью./ Саван тысячелистный /Долгие годы ткался. /Покуда тоненькой нитью /Путь твой не оборвался/.Трогательные, и печальные /Слова мы теперь говорим... /Так отчего .молчали,/ Пока ещё  был живым?/Так отчего не смели, /Живому дарить цветы,/ Выразить не сумели /Трепетной теплоты.../Людей вереницы печальные/ К тебе потянулись с утра. /Пройденный путь за плечами.../ Мудрости и добра/

Меньше на свете стало.../ Это упрек живым./ Что же тепла в нас мало?/ Живем — не животворим.../ 

 

     Взяв паузу, промолчим, и кратко смотрим, что в газете было ещё.  Это, во-первых, официальные институтские поздравленияв адрес двух февральских примечательных юбиляров. Это были:

 - во-первых, Владилен Иванович Котов, начальник Отдела пучков ИФВЭ, отметивший своё 70-летие. В поздравлении, подписанном лично академиком А.А. Логуновым, отмечается, в частности, что  юбиляр является лауреатом Государственной премии РФ по науке и технике 1966 года за разработку и внедрение методики управления пучками частиц с помощью изогнутых  монокристаллов. К великому сожалению, Владилен Иванович не стал долгожителем, каковые встречаются в научном мире - но дело его в ИФВЭ продолжено вполне достойно; 

  - Во-вторых,  свой жизненный юбилей отметила Валентина Алексеевна Лаврентьева,  начальник отдела производственного и финансового планирования института. Цифра в тексте деликатно не указана, но поскольку юбиляр продолжает успешно трудиться где-то в том же направлении - полагаю, нынче она отметила уже 70-летие. В редакционном тексте упоминается о важной её роли в качестве городского депутата,  заметна она была в этой же роли и в созыве 2014-го года, но "прославилась" тем, что вместе с тремя другими видными работниками ИФВЭ - депутатами она сдала в середине срока и свой депутатский мандат по каким-то смутным обстоятельствам...

 

    И о спорте. В выпуске опубликована заметка частого автора газеты Анатолия Мысника «Лыжня Памяти». Поскольку из заголовка угадывается мемориальный характер публикации, а сравнительно недавно не стало и самого автора, из уважения к нему и его герою даю текст полностью: «21 января состоялась первая лыжная гонка памяти Владимира Соколова - первого мастера спорта Протвино, много внесшего в спортивную летопись института. На при­зыв Клуба любителей бега откликнулись 54 спортс­мена: 42 из Протвино, 10 из Серпу­хова и 2 из Липиц. Устроители со­ревнования верят, что оно станет традиционным. Надежду на это дает число юных участников: 17 человек на 15-километ­ровой дистан­ции. Велико­лепные резуль­таты среди них показали Игорь Орлов, Костя Ляхов, Алексей Кротов. На дистанции в 25 километров не было равных Юрию Васильченкову с резуль­татом 1 час 04 мин.29 сек., вторым финишировал Роман Ляхов (1.05.03), третьим призером стал ма­стер спорта, глава семьи Ляховых Александр. Из женщин покорила всех своим красивым "коньком" Галина Парфе­нова, порадовал высокой скоростью и упорством на серьезной 25-километровой лыжне самый юный спорт­смен Рома Нефедов...Участники гонки минутой мол­чания почтили светлую память спор­тсмена и товарища Владимира Соко­лова, бывшего сотрудника ИФВЭ».  Надо сказать, что начало традиции было положено  - только к имени Василия Соколова время от времени прибавляются  новые имена его сподвижников по лыжному марафону. Вот теперь  перед новым стартом будут произносить и имя Анатолия Мысника. Был бы снег - а старты будут, и память продлится вновь...