Думать подано!

   Вот и посчитаны итоговые цифры по декабрьским выборам нового состава Государственном Думы Федерального Собрания РФ. Можно огор­чаться или, наоборот, радоваться по поводу той или иной позиции, но перед нами - подлинный, а не предполагаемый или, пуще того, сконструированный заказным пиаром рейтинг номинантов. Конеч­но, в ходе голосования проявились некоторые "зоны риска", где на волеизъявление избирателей ощутимо накладывалась воля органи­заторов выборного процесса - но тем не менее, избиратель оставал­ся одни на один с бюллетенем, никто его рукой не водил и на ухо ему не шептал. Уж на что банальна фраза "народ свой выбор сде­лал" - а точнее не скажешь.

 Главный итог формирования списков 225 "партийных" депу­татов - своеобразное расширение спектра представленных в_парламенте партий и избирательных блоков. Предыдущие выборы оставили в Думе лишь 4 партии. Из 43 конкурировавших организаций - КПРФ, НДР, ЛДПР и "Яблоко", нынешние вычеркнули из этого списка НДР, но добавили "Медведь"("Единство"), ОВР и СПС. Теперь у нас 6 парламентских фракций (и еще несколько депутатских групп, фор­мирование которых пока не закончено). И это, безусловно, гораз­до точнее отражает политическую структуру общества.

Партии-победительницы по регионам РФ

Если прошлая "партийная часть" Думы аккумулировала лишь 50 с неболь­шим процентов голосов, отданных за все 43 блока, то нынешняя -уже более 81% по 26 блокам.  Кроме того, если прежняя Дума напоминала однокрылую птицу, вынужденно бегающую по кругу и чрезмерно голосящую при этом, то теперь в ней два рав­ноправных крыла и перспектива полета. Что для Думы полет? Это "скучная" (по выражению Сергея Шойгу) законодательная рабо­та. Затем и выбирали.

   Об успехах и неудачах. Безусловный успех - на стороне "медве­дей" и "праволибералов", практически ворвавшихся в Думу и обо­сновавшихся на 2 и 4 местах. Но если партии, составляющие костяк СПС (за исключением "Новой силы" Сергея Кириенко) уже имеют опыт работы в Думе 93-95 годов, то "медведи" - фактически начи­нающие парламентарии, объединяемые пока только именем Влади­мира Путина. Интеллектуальной и программной опорой для них может стать только платформа СПС - единственной (кроме КПРФ) идеологической партии в Думе.

   Что касается самих "правых", то 8 с половиной процентов го­лосов и 29 депутатских мандатов, ранее казавшиеся несбыточной мечтой, стали наградой им за веру в своих избирателей. Думается, за результативной работой в парламенте дело не станет.

   Теперь о КПРФ. Да, коммунисты победили по итогам голосо­вания, обогнав на доли процента "медведей". Но есть и другой итог голосования: КПРФ и все "идейно близкие" партии набрали в сум­ме менее 30 процентов голосов, а в 95 была ровно треть! Так что это - победа с ясной перспективой на угасание. А в Думе вместо громогласно обещанных Зюгановым 300 голосов не наберется и по­ловины, стало быть - никаких резких конституционных изменений Дума не примет.

   ОВР Лужкова-Примакова также оконфузился - замах был тоже на половину думских мандатов, а обломилось всего 37 (вместе с "одномандатниками" - 64). Это совсем не та позиция, ради которой сколачивался "блок победителей", и теперь президентские амбиции его лидеров стали подобны лютикам, то есть поникли. Все оправда­ния и ссылки на "грязные предвыборные технологии" и "ужасного Доренко" выглядят теперь мелкими по сравнению с вполне очевид­ным использованием незаконных административных выборных приемов в пользу ОВР не только в Башкирии и Татарии, но и в первопрестольной. Плюс ко всему - наметившееся расползание бло­ка на составляющие, что не оставляет ясных перспектив.

   Потеряли на этих выборах и обе не переносящие друг друга партии - ЛДПР и "Яблоко", обе не дотянувшие до 6 процентов и 20 депутатов. И тех, и других в нашем обществе как раз столько, сколько и представлено в Думе.

    Проецируя все вышесказанное на своеобразие Протвино, мож­но увидеть, что выводы верны с поправкой на близость Москвы и образовательный уровень населения. Приблизительно такая же картина и в Пущино, а вот пролетарский Серпухов, как выразилась одна местная газета, "окрасился багрянцем". Но и здесь видны тен­денции постепенного приближения к общероссийским стандартам.

   А вот в выборах по одномандатным территориальным округам программа не выполнена полностью - избрано 216 депутатов из 225.  Причина? Впервые вступило в силу голосование "против всех”,  так в 9 округах этот "против-всех" и победил. Будет повторное голосо­вание. А пока идет интенсивное "растаскивание" одномандатников по партийным фракциям и группам, но процесс этот более или ме­нее равномерный, так что соотношение сил изменится незначитель­но. Кроме того, создается новая депутатская группа "Народный де­путат", которая вбирает в себя самых "независимых", и таких мо­жет быть около полусотни - то есть целая фракция. И место ей уготовано, естественно, в центре политического спектра, то есть опять же на пользу проправительственной части Думы.

   Разумеется, всех нас больше всего занимает .вопрос - почему проиграл наш Юрий Тебин, уверенно опередивший в Протвино  одиннадцать соперников, включая триумфатора  выборов Георгия Тихонова. Все дело в том, что столь же высоко, как мы, оценили нашего областного депутата только соседи -пущинцы,  серпуховичи поставили на Тихонова, а вот в Ступино Тебин крупно уступил троим конкурентам, в Чехове - двоим, в Домодедово же вне конку­ренции была Марина Игнатова. Кроме того, явной ошибкой было участие Тебина в губернаторских выборах в качестве кандидата в вице-губернаторы у некоего Клименко - эта пара оказалась позади всех, снискав чуть больше одного процента голосов по области,  но часть избирателей была сбита с толку - кем же хочет быть Юрий Борисо­вич?

   Много говорилось о голосах 100 тысяч "немецких россиян", приписанных к Серпуховскому округу, но в посольстве и в консуль­ствах проголосовали всего три тысячи "немцев", что совершенно не повлияло на итоги в полумиллионном округе.

   Поскольку этот материал выйдет в канун второго тура губерна­торских выборов, то от комментария лучше воздержаться. Haпомню лишь, что в первом туре симпатии протвинских избирателей снискала пара Громов-Мень, и нет причин для того, чтобы считать это случайностью.

   Удачного всем выбора в дальнейшем!

 

Опубликовано:  газета  «События» №1 (249) – 7 января 2000 г.

 

 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 18 - Чубайс vs Явлинский
Часть 19 - А в Протвино - 1999 победили демократы
Часть 20 - Выбрали Госдуму - 1999
Часть 21 - К итогам губернаторских выборов
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни