С Новым Годом, черти!) !!! Дорогие мои все! Позвольте от имени уходящего года (т.е. б...
С наступающим Новым годом! - (4)С наступающим Новым годом друзья! //s42.radikal.ru/i095/0912/9e/5112b379ed09.jpg Всег...
ЛАВАШ С НАЧИНКОЙ - (0)Мой ЛАВАШ С НАЧИНКОЙ //s47.radikal.ru/i118/0912/d3/c979ef7d87a7.jpg Лаваш Начинка: ...
ЧЕБУРЕКИ С КАРТОФЕЛЕМ - (0)Мои ЧЕБУРЕКИ С КАРТОФЕЛЕМ Что то новенькое и корявенькое зато вкусненькое http://s49....
ЛЕНИВЫЕ СЛОЙКИ С КАРТОШКОЙ - (1)Мои ЛЕНИВЫЕ СЛОЙКИ С КАРТОШКОЙ Быстро и вкусно //s41.radikal.ru/i093/0912/90/951c355089...
Моя молитва!
С сотворения мира природа не создавала никого, кто обладал бы моим разумом, моим сердцем, моими глазами , моими ушами, моими руками, моими волосами, моим ртом.
Никто из тех, кто жил до меня, кто живёт сейчас и кто будет жить после, не может ходить, говорить, думать, как я.
Все люди братья, но я не такая как все. Я - уникум, чудо,единственная в этом мире.
Возможный смысл жизни: понравится самой себе! Всё остальное - вторично...
То, что говорится у вас за спиной, и есть ваша репутация. /Эдгар Хоу/
50 тыс. юных россиян. |
Ежегодный летний форум движения «Наши» на озере Селигер обещает стать по-настоящему масштабным мероприятием. С середины июня по начало сентября под тверскими соснами, сменяя друг друга, побывают 50 тыс. юных россиян. Постояльцы лагеря представят на суд коллег свои предпринимательские, волонтерские, туристические, инновационные проекты. Авторам 500 самых интересных из них обещают всяческую общественную поддержку и некие «государственные преференции».
|
Метки: селигер для избранных |
Тест по модулю |
|
Метки: четкость артикуляции звука употребление тех или иных жестов |
Вредные отшлифовывания. |
|
Метки: здоровье экология почки сердце головной мозг печень детородная функция у мужчин |
Тоска зелёная только летом бывает? |
|
Метки: тоска зелёная |
экономика |
Олег Чиркунов
Previous Entry | Next Entry
Роль государства в кризис.18 Июл, 2009 at 8:14 PM
Если кризис это закрытие рынков сбыта, то все, что делается для создания новых рынков, нового спроса - хорошо. Строительство новых магистралей, например, это создание нового спроса, то есть увеличение заказа экономике. Но здесь есть ограничение в финансовых возможностях государства. Если государство разместит слишком большой государственный заказ, и изымет слишком большой объем средств в виде налогов, то экономика может не выдержать этой нагрузки даже если получит дополнительную поддержку в виде госзаказа. Все, что делается для поддержания предложения, например, прямая финансовая помощь предприятиям, это поддержание неэффективного ( не принимаемого рынком) предложения. Это плохо.
Comments( Оставить комментарий )Страница 1 из 2<<[1] [2] >>lifemimo wrote:18 Июл, 2009 14:36 (UTC)
Так это к Путину нужно обратиться с соображениями, наше-то мнение, что? Это Вы где отдыхаете, местоположение посмотрел?))ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииvic_nikob wrote:18 Июл, 2009 14:45 (UTC)"Если государство разместит слишком большой государственный заказ, " - вспомните Рузвельта, Гитлера - в этом и был "Новый курс", а налоговая здесь вторична. А по последнему абзацу м.быть "прямая финансовая помощь предприятиям" только если гос-во расшивает неплатежи или само создает (планирует) спрос. в остальном согласен ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииaman_geld wrote:18 Июл, 2009 14:46 (UTC)Предположим, государство начинает поддерживать какую-то деятельность, которая не выглядит "нужной", "востребованной рынком" итп. Причём, поддерживать сильно, от элементарного вливания туда денег (даже и печатания их для этого) и до разнообразной поддрежки всех тех, кто в этой новой деятельности копошится. Это выглядит бредово ("ну не нужно же это рынку!"), но на самом деле является именно (и почти единственно) тем, для чего государство и нужно. Пример - тот же интернет, веб, социальный веб и далее по списку: они просто не поднялись бы сами, и не было бы ни википедий, ни амазонов, ни гуглей, ни этого вот жж. Иногда такая пожжержка была прямым спонсорством, иногда - созданием режима почти неограниченных кредитных возможностей для участников, когда каждый стартап становился миллионером. Много было пены, шуму, гаму, "да кому всё это надо!", да, но это всё и создала практически из нечего и огромную, влияющие на все остальные индустрию, и новые социальные и культурные практики (нового человека, если пафосно). "Невостребованность рынком" - это критерий для первокурсников бизнес школ. Задача правительств - думать и создавать завтрашние рынки, другая игра, другая динамика. ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииarbook_9 wrote:18 Июл, 2009 19:35 (UTC)Так-то так, нонет ни правительства, ни государства, способных "думать и создавать завтрашние рынки". Не питерская же братва.ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand(без темы) - aman_geld - 18 Июл, 2009 19:50 (UTC) Expand slavakaryakin wrote:18 Июл, 2009 14:52 (UTC)Само по себе вкачивание денег в инфраструктурные проекты, безусловно правильным не является. Эти проекты должны повышать благосостояние нации в целом. Например, через повышение мобильности рабочей силы.Без чёткого осмысления того, как будут "отбиваться" такие капитальные инвестиции - это будет простое перераспределения налоговых средств большинства - меньшинству. И, соответственно, только ухудшать положение дел с общим спросом.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииslavakaryakin wrote:18 Июл, 2009 14:54 (UTC)Роль государства, в кризис и вне его, заключается в формировании условий для роста и развития, но не в его прямых действиях в качестве экономического агента.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииlifemimo wrote:18 Июл, 2009 14:59 (UTC)Ой, отпустите уже на свободу мозг. Пляж, девушки, платаны-круасаны. Пожалейте себя уже на французском побережье.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииdr_lex wrote:18 Июл, 2009 15:07 (UTC)Вот веть совпадение - сегодня только статейку небольшую на эту туму написал - http://dr-lex.livejournal.com/2150.html#cutid1ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииalexjourba wrote:18 Июл, 2009 15:11 (UTC)Ну ведь создание госзаказа - это стандартный путь выхода из всех кризисов в истории....когда в Чехии был голод, Карл Четвертый создал госзаказ на строительство "голодной стены" в Праге. Нужна ли была эта стена? Да не сказать, чтобы очень. Сильно ли он повысил налоги для того, чтобы эту деятельность оплатить? Не думаю. Почему - а он платил рабочим по минимальной ставке - но был голод и даже такой, минимально оплачиваемый труд мог быть источником жизни. Другого труда (конечно не для всех, а для работников соответствующей квалификации) ведь не было вовсе!Но, конечно, у нас можно довести до абсурда - человек будет умирать с голода, но не пойдет на работу, оплата за которую ниже той цифры, которую он лично (этот человек) считает справедливой. Ну что же, такие люди видимо погибнут...се ляссылка | Ответить | Ветвь дискуссииperfectmixer wrote:18 Июл, 2009 16:18 (UTC)"Ну что же, такие люди видимо погибнут...се ля" Да не не погибнут, если только войну не придумают:) Для страны и для мира будет эффективнее и менее затратно убрать одного человека, который не даёт другим Карлам спокойно спать и красть у Кралы кораллы:) ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand(без темы) - alexjourba - 18 Июл, 2009 17:04 (UTC) Expand andrei_eliseev wrote:18 Июл, 2009 15:42 (UTC)А если это последняя попытка построить конкурентоспособное производство хоть чего-нибудь в стране, по сути обменивающейся с мировой экономикой по схеме нефть+газ+другие природные ресурсы=потребительские товары? Тоже не нужно мешать рынку? Если сейчас - то никогда. Никогда не будет толкового производства в стране. А без инвестирования со стороны государства тут не обойтись, ведь деньги сейчас есть только у него (что сейчас уже под вопросом).Я согласен с ВАЗом и другими ветеранами государственного субсидирования. Им никогда не создать конкурентоспособного продукта, ибо они уже давно присосались к государству, коррумпировались, и вообще прогнили, как их автомобили и прочие запчасти.Почему нельзя помогать, в это одновременно тяжелое, а с другой стороны выгодное время, когда солдат может стать генералом, свежим, прекрасным идеям, которые есть? Ведь науку-то еще не всю пропили.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииperfectmixer wrote:18 Июл, 2009 16:03 (UTC)По-моему это праздный субботний разговор за бутылочкой французского вина:)"Строительство новых магистралей, например, это создание нового спроса" Мда косно:) Уточняйте тогда спроса на что? А предприятие не создаёт разве спрос на сырьё, полуфабрикаты, трудовые ресурсы и наконец самое главное - конечный спрос(т.е. на продукцию) И если правильно всё посмотрели то тут вам и эффективность и окупаемость:) Эфективность дорог никто не считает просто:), а магистрали проложенные не в том месте или без учёта перспективы будут неоукапаемы и неэффективны также как и заводы управляемые недалёкими директорами или вы думаете дорого в медвежий тупик даст спрос аборигенов на ненужные безделужки цивилизации?:) Спрос создать можно на всём. Прдумайте "штучку" какую нидь, пролоббируйте спрос на эту штучку у нас или мир убедите, что эта штучка крута и необходима им и вот вам спрос:) У нас внутренний спрос не удовлетворяется местными товарами вообще никак и если вы сейчас его(спрос этот самый, который вы вечно ищете:)) окончательно не прикончите, то нам вытеснять ещё и вытеснять товары чужие, а чтобы начали покупать на западе нас, это отдельная песня, и тут надо очень постараться, потому как там люди более притязательны:) У меня лично поточную "штучку" нашу (из оптики) отобрали с руками люди с востока, ИМХО спрос из ничего на неё вышел:) "Если государство разместит слишком большой государственный заказ, и изымет слишком большой объем средств в виде налогов" Похоже вы можете оперировать только наличными карманными деньгами:) Положил в карман достал из того же кармана:) Кругом уже акционерные общества и всякое такое что позволяет начать уже работать:) ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииlifemimo wrote:18 Июл, 2009 16:12 (UTC)"По-моему это праздный субботний разговор за бутылочкой французского вина:)"Ну, так и я о том. Человек выпил расслабился и теперь, как Ленин в Цюрихе, озаботился будущим Россииссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииclear111 wrote:18 Июл, 2009 16:14 (UTC)Олег Анатольевич, почему не рассматривается (или недостаточно рассматриевается) в качестве антикризиссных мер не только строительство дорог (про жилищное пока не будем), но капитальные ремонты жилья, инженерных коммуникаций, мунципальных объектов. Мне кажется, государству разумнее вкладывать бюджетные деньги в эти заказы, чем тупо накачивать деньгами банки или финансировать производство "вёдер с гайками". Ведь материальных ресурсов для этого нужно много, и людских тоже, плюс при снижении цен на стойматериалы, металлы, трубы эти работы будут стоить дешевле, чем до киризиса. И ведь федеральные программы на это есть, так что и мудрить особо не нужно. И у предприятий-поставщиков будут заказы, и подрядные организации будут давать работу людям. ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииperfectmixer wrote:18 Июл, 2009 16:30 (UTC)"но капитальные ремонты жилья, инженерных коммуникаций, мунципальных объектов. Мне кажется, государству разумнее вкладывать бюджетные деньги в эти заказы, чем тупо накачивать деньгами банки или финансировать производство "вёдер с гайками"" У нас в доме идёт освоение бюджетных денег (замена систем отопления) скорее всего это попытка отвлечь меня на время писать в ЖЖ? Хрен:) Разумнее перепрофилировать завод на производство отдельно вёдер и гаек и запретить использовать повторно пластиковые канистры и другие виды крепления кроме как болтовые:)ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииnbalyakina wrote:18 Июл, 2009 16:25 (UTC)есть такое мнениеАНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА15.07.2009г. состоялось заседание Думы Чайковского городского поселения, на котором было принято решение об отмене решения Думы о создании в 2006 году трех муниципальных управляющих компаний ООО «УК-1», «УК-2», «УК-3». Управляющие компании были созданы в соответствии с п.4 ст.51 Федерального закона № 131-ФЗ.Данное решение было принято на основании протеста прокурора города Чайковского, который был подготовлен прокуратурой города Чайковский по просьбе главы города Вострикова Ю.Г. и его заместителя-управляющего делами Габаева Т.Х.Считаю, данное решение было принято Востриковым Ю.Г. осознанно с целью освобождения УК СУЭЗ от задолженности перед энергетиками за поставленную тепловую энергию и ГВС, которая на сегодня составляет 270 млн. рублей. На заседании Думы Востриковым осознано были введены в заблуждение депутаты городской Думы, которым он сказал, что это решение необходимо, т.к. оно позволит не отдавать долги энергетикам, и позволит привлечь средства Фонда содействия реформированию ЖКХ на капитальный ремонт многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда.Правовые последствия признания создания управляющих компаний, обслуживающих основную часть жилфонда города, незаконным:- все действия, которые проводились администрацией города на протяжении 3,5 лет в отношении этих управляющих компаний были незаконными,- деятельность этих управляющих компаний на территории города на протяжении 3,5 лет осуществлялась незаконно, а это значит незаконно собирались средства с населения, обслуживался жилфонд города, заключались договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями и т.д.-УК СУЭЗ, купившая в сентябре 2008 г. 75 % доли всех трех управляющих компаний, и открыто под прикрытием Вострикова Ю.Г. уводившая средства населения, освобождена от долгов перед энергетиками в сумме 270 млн. руб. (результатом деятельности данной компании на территории города за период с сентября по сегодняшний день является задолженность за тепло и ГВС в сумме 270 млн. рублей и отключенная от ГВС основная часть жилфонда-ответственность за все последствия, возникшие в результате незаконных действий в силу ст. 1069, ст.1082 Гражданского кодекса РФ, определения Конституционного Суда РФ, а также возмещение всех убытков возложена на орган государственной власти или орган местного самоуправления принявший незаконное решение, а возмещаются вред и убытки за счет казны органа, принявшего незаконный правовой акт. А это значит, что УК СУЭЗ освобождена от долгов и теперь у энергетиков появилось законное право обратиться с иском к бюджету Чайковского городского поселения и взыскать с него 270 млн. рублей (годовой бюджет города 253 млн. рублей)-в настоящее время жилфонд города не за кем не закреплен, органы местного самоуправления в силу Жилищного кодекса РФ сегодня принудительно закрепить его за муниципальным предприятием, как это планируется сделать не вправе-такой жилфонд не вправе получать средства из Фонда содействию реформированию ЖКХ, т.к. условием для получения денежных средств на капитальный ремонт является наличие прямого договора населения с управляющей компанией или наличие ТСЖ-другие серьезные для города последствия. Считаю, данное решение было принято Востриковым осознанно, чтобы ввести в заблуждение Правительство Пермского края и получить средства на капитальный ремонт и переселение и освободить УК СУЭЗ, в деятельности которой активно участвует, от долгов.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииchirkunovoleg wrote:18 Июл, 2009 19:23 (UTC)Re: есть такое мнениеВ офф-топы перенесите, плизссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ExpandRe: есть такое мнение - nbalyakina - 19 Июл, 2009 04:37 (UTC) Expand rusanalit wrote:18 Июл, 2009 17:13 (UTC)Олег, Вы меня простите, но еслиа. Вы изъяли из экономики 100 рублей в виде повышения налоговдляб. Построили на эти 100 рублей дорогутов. 40 рублей из 100 будут украдены чиновниками (это еще неплохая цифра)иг. Еще рублей 10 - разокрадены откатчиками из снабжения генподрядчикаИтого - вы забрали у экономики 100 рублей чтоб 50 из них подарить ворам. Эффективное решение, что и говорить.Именно поэтому российские дороги в разы дороже чем в Финляндии или Европе какой.Придумайте что-нибудь другое. Уж лучше сделайте таможенные пошлины по факту запретительными, девальвируйте рубль и раздайте эти 100 рублей населению - пусть покупает российские товары.Эффективность будет куда выше предложенного Вами решения.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииlegart wrote:18 Июл, 2009 17:32 (UTC)Начало строительства трассы Пермь-Кунгуры - возможны пХорошую тему поднели, Олег Анатольевич.Я тут всё думаю вот о чём. С точки зрения экономики Пермского края, начало строительства, в будущем году, трассы Пермь-Кунгур - благо. Но через пару лет это благо может обратиться во зло. Поясняю: В будущем году будет продожено строительство выхода на Иву-Восточный обход и трассы Север-Юг. Помимо этого будет продолжено строительство и ремонт других объектов.Появление крупного федерального заказа, при сохранении старых может привести к тому, что или федеральные деньги освоят непермские предприятия и через 2 года трасса будет, а техника и люди уйдут или пермские предприятия резко нарастят мощности, но через 2 года эти мощности будут невостребованы.Может имеет смысл в 2010 году попридержать коней на строительстве краевых дорожных объектов, с тем, чтобы рост заказа в этой сфере был органичным, процентов на 20, не более, а на сэкономленные деньги ещё увеличить общий объём заказа в дорожной отрасли в 2011 году, а после завершения строительства первого этапа увеличить в 2012.В общем мне кажется, что государство и правительство пермского края должны выступить тут регулятором спроса и предложения, дабы не допустить перекоса рынка ни водну из сторон.ПО поводу спроса. Спрос формирует не только государство. Спрос, в конечном счёте формирует всё же конечный потребитель. И если конечный потребитель будет больше покупать товаров и услуг, то экномика задышит. Что-то в этом направлении делается (активизация АИЖК, субсидирвоание ставки по автокредитам). Но это помощь богатым. А есть огромная часть населения: бюджетники и пенсионеры, з/п доходы которых болтаются в районе прожиточного мнения. Поэтому я всё о том же. О том, что государство ОБЯЗАНО повысить жизненный уровень тех, кто от него зависит.А то доходит ведь до того, что в ЖКХ растут долги и на 80% это обсуловлено тем, что людям просто нечем платить за квартиру.В Мск Лужков доплачивает пенсионерам. Расчёты финансирования бюджетных лечебных учреждений идёт от того, "за какие деньги мы можем нанять хорошего специалиста на эту должность". (Это правда. У меня подруга жены эмигрировала в Мск, устроилась в бюджетное учрждение на хороршую зарплату и её поставили в очередь на квартиру! А Пермский край лишился ещё одного ценного кадра. Это к вопросу о развитии человеческого потенциала.). Может всё же пора пересмотреть принципы подхода к этим вопросам в Пермском крае?ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииworldsoul wrote:18 Июл, 2009 19:50 (UTC)Re: Начало строительства трассы Пермь-Кунгуры - возможнВ ЖКХ 80% долгов как раз из-за управляющих компаний и предприятий. Население в большинстве платит исправно, но отчего-то его деньги не спешат передать по назначению...ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | ExpandRe: Начало строительства трассы Пермь-Кунгуры - возможн - legart - 19 Июл, 2009 03:49 (UTC) Expand Re: Начало строительства трассы Пермь-Кунгуры - возможн - worldsoul - 19 Июл, 2009 09:13 (UTC) Expand licen wrote:18 Июл, 2009 17:44 (UTC)Кризис - это не "закрытие рынков сбыта", а отказ населения от финансирования производства той продукции, которая нужна ему не в первую очередь, но производство которой было начато под воздействием государственных решений. Поэтому простое создание "новых рынков" начальственными людьми (которые думают, что они самые умные) не есть "хорошо", поскольку чиновник не может знать потребностей всех людей (хотя и думает, что знает их). Поэтому любое начинание правительством чего-либо в экономике - это всегда попаданием пальцем в небо, то есть пустая трата всегда ограниченных ресурсов, находящихся в распоряжении общества. Роль государства в кризис всегда негативная, если оно вообще хоть что-то предпринимает. Роль государства негативная в самом возникновении кризиса: кризис - это результат деятельности государства.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Expandwell_p wrote:18 Июл, 2009 17:58 (UTC)Государство это мы все с вами. Каждый из нас в какой то мере влияет на принятие государством тех или иных решений. Просто кто то как президент или губернатов влияет на него немного больше ,но если остальной простой народ упрется то у власти будет только узкий коридор для принятия решений.Так что кризисы мы делаем сами для себя , и сами же потом их преоделеваем.А не абстрактное государство. Оно надстройка , мы базис .А по поводу того что всякое начинание правительством чего-либо в экономике - это всегда попаданием пальцем в небо , могу сказать так - никогда не говори никогда.ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand(без темы) - worldsoul - 18 Июл, 2009 19:53 (UTC) Expand (без темы) - perfectmixer - 18 Июл, 2009 18:19 (UTC) Expand loinov_alex wrote:18 Июл, 2009 17:47 (UTC)Что то я не увидел "государственников", спасать экономику под видом "государства" кинулись доморощенные капиталисты". Результат предсказуем.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииdijaka wrote:18 Июл, 2009 17:52 (UTC)Нормальные люди спокойно будут платить налоги, если будут уверены в целевом их расходовании. Контроль за расходованием средств нельзя осуществлять опираясь только на бюрократическую машину.Огромная коррупция в стране - тому доказательство. Контроль обеспечивается свободными СМИ и политической конкуренцией. Так что сколько ни говорите больше, меньше роль государства и то и другое выйдет плохо. Если не будет "роли" - будут социальные провалы, будет роль(а она явно нужна по тем инфраструктурным упомянутым Вами вопросам) - будет воровство и денег не хватит. ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииart_curator wrote:18 Июл, 2009 18:30 (UTC)ну вот на медицину бы вкачать. а то у нас все про демографический кризис толкуют и призывают рожать, а больными детьми, да и не только ими, не хотят заниматься.Пионерские лагеря и санатории сдаются в аренду, вместо того, что бы там рабочие люди отдыхали.вобщем идет истощение человеческого ресурса. пора начать вкачивать в здоровье нации.в борьбу с преступностью, а то по улице одной страшно ходить. Сядешь с соседями поболтать на лавочку, у одного внука убили из-за денег на соседней улице, у другой покалечили. Страшно. да, и нельзя ли богачей каким то адекватным налогом обложить уже в конце концов, чтобы шло перераспределение на соц проекты. ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииperfectmixer wrote:18 Июл, 2009 18:34 (UTC)А вы красиво в аэропорту встретьте перфомансом типа "не даём посадку на пермской земле" может его это проймёт:)Хотя думаю он тогда до Ебурга и огородами проберётся всё равно:) ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииstoronniyn wrote:18 Июл, 2009 18:40 (UTC)Не верю я ужо в наше госудаство...Отдельные люди проталкивают свои идни и амбиции, иногда с пользой для общества. чаще во вред. Какое это нах.. государство?как там раньше пелось: ...Такое впечатление, что мы собираем машину которая всех нас раздавит...ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииavis_perm wrote:18 Июл, 2009 19:15 (UTC)А может сокращение доп.расходов? Вот навскидку, для разПомощь государства в сокращении допрасходов, не вливая средств в предприятия напрямую (прибиритесь на своей территории, а предпиятия прибирутся у себя):1. Газпром - снижение стоимости газа, в ВТО мы вроде как не собираемся. Можем себя газком побаловать на время спада активностей. Цена на ресурсы - в руках государства.2. Транспорт и логистика - Про дороги все вкурсе.А вот речные (морские) перевозки, считаются одними из самых недорогих. Из Перми - хоть в Москву, хоть в Питер, хоть в Средиземное хоть в Балтийское море. А возить не на чем. Небольшая денежная инъекция в судозавод, и получаем транспорт (вроде как там госкорпорация организовывалась?).3. "увеличение пропускной способности" государственных структур (для примера: друг в налоговой - неделю проторчал, ибо база данных есть - но заполняется плохо, и плохо администрируется). Государство может беречь время, как свое, так и бизнесса.Должно понизить себестоимость товара...А коррупция - это своеобразное совершенство, несовершенной системы."когда у тебя много денег, тебе уже нельзя соблюдать все правила и законы, иначе тебя съедят или обгонят" (с) кто-то (может наврал немного ;-) Простите)ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииalexjourba wrote:18 Июл, 2009 19:56 (UTC)Re: А может сокращение доп.расходов? Вот навскидку, для рДа, кстати реки - традиционный российский транспорт и инфраструктура. Имхо - если возродить речные перевозки и доставку грузов (а за Уралом этого вообще дофига) можно развиться супер.Какие-нибудь быстроходные/комфортабельные суда на пермских двигателях и продавать - за Урал, в Ю.Америку другу Гуге Чавесу...ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииworldsoul wrote:18 Июл, 2009 19:22 (UTC)О том, что поддержание "неэффективной" бесплатной медицины, бесплатного образования, бесплатной культуры плохо, мы тоже заметили, еще до кризиса. Скоро будем думать о том, как поддерживать больное, тупое и деградирующее население... Наверное Домом-2.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииuvcvetkov2 wrote:18 Июл, 2009 19:48 (UTC)Государство нам ещё пригодится.Роль государства в кризис?Стоять на запасном пути. Например, не вносить деньги в банки, а только донести их до порога банка, и вбрасывать их туда частями по мере фактической необходимости.И ещё: надо инициировать новые экономики: инновационную, например. Вкладывать на первых порах деньги. Но осторожно.Цветрков Ю.В.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииlicen wrote:19 Июл, 2009 05:49 (UTC)Строительство новых магистралей, например, это созданДа, строительство магистралей - это создание нового спроса: спроса на труд строителей, на материалы для строительства, на технику (капиталы) для строительства. Но как быть, если люди желают в первую очередь не магистрали, а колбасу? Ведь при строительстве магистралей возрастут все цены на факторы производства, нужные для такого строительства. Следовательно производство колбасы 1) сократится и 2) цена на нее возрастет вследствие увеличения спроса на факторы производства магистралей. Чего мы добились, желая уйти от "закрытия рынков"? Мы пришли к ухудшению положения людей, но не к его улучшению. Не хватает не денег, ни "финансовых возможностей государства". Деньги можно 1) брать с населения, пока оно не устраивает бунтов. Деньги можно 2) занимать, обещая выплатить хорошие проценты в будущем (обещания выполнять не обязательно, поскольку у государства есть ОМОН, который, если что, может применить дубинки и газ), 3) наличные деньги можно напечатать (для этого есть ЦБ), а безналичные создаются коммерческими банками (опять же под руководством и контролем ЦБ) (создание новых количеств денег ведет к появлению нескольких (трех) очень вредных последствий для "простых людей", но государству ведь на это наплевать). Не хватает ресурсов. Именно ресурсы распределяются с помощью денег. Если вы отбираете собственность в виде налогов, займов или денежной эмиссии, то вы отбираете не деньги, но всегда - ограниченные ресурсы. Так если вы решили строить магистраль, то мне не хватить асфальта для покрытия площадки на своей дворовой территории, или я буду вынужден заплатить за нужный мне асфальт более высокую цену, отказавшись от еще чего-то нужного для меня или моей семьи. Самое мудрое, что может сделать правитель - не вмешиваться в распределение ресурсов, оставив это дело на долю рынка, на котором люди взаимодействуют мирно, не применяя дубинок и водометов. Хотелось бы надеяться, что люди начнут понимать это раньше, чем позже.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Expandworldsoul wrote:19 Июл, 2009 09:20 (UTC)Re: Строительство новых магистралей, например, это создблагодаря такому невмешательству и произошел кризисссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииПочему Вы не мать Тереза? - sdfgj - 19 Июл, 2009 19:31 (UTC) Expand polo79 wrote:19 Июл, 2009 07:35 (UTC)Вливанием денег государство никогда не создаст новые рынки. Новые рынки вообще деньгами не создаются. У нашего государства есть одна большая проблема - слепота. Приведу один маленький пример (для меня очень актуальный). Новый закон о туристической деятельности, который заставил туроператоров иметь гарантии в виде банковских вкладов либо страховки. Вроде все правильно и умно. Я сейчас не буду говорить про то, кто и зачем пролоббировал и протащил этот закон (с последующим ужесточением условий), т.к. не об этом речь. Так вот, по этому закону есть два вида туризма: внутренний и международный. По сути понятно, что внутренний это "без пересечения границы", а международный "с пересечением границы". Вроде все логично и понятно. Но опять, как всегда в нашей стране, не подумали. И как всегда не подумали о малом и среднем бизнесе. В реальности существует два вида международного туризма: выездной и въездной. Выездной, это когда наши сограждане выезжают в Тайланд или в Авиньон (к примеру), застревают там по причине стихийных бедствий, революций и бесчинства антиглобалистов и их надо оттуда вытаскивать. С использованием тех гарантий, которые прописаны в новом законе. Въездной, это когда к нам приезжают туристы из-за границы, платят деньги местным малым и средним туроператорам (которые, в свою очередь, платят налоги в местные бюджеты), покупают товары и продукты в местных магазинах, живут в местных гостиницах и отелях. В общем создают тот самый рынок, с которого мы и начали. Как вы, наверное, уже поняли я представляю как раз такого малого туроператора, который очень бы хотел возить из-за границы туристов к нам в Пермский край, но не могу этого сделать, т.к. не могу себе позволить страховку в 10 миллионов, а уж тем более в 30 и 50 миллионов рублей. Хотя по сути, мне на месте эта страховка не нужна, т.е. не нужен такой огромный ресурс, чтобы решить какую-то проблемную ситуацию, т.к. я нахожусь на месте, прямо здесь. Эти страховки нужны большим туроператорам, которым в случае ЧП надо вытаскивать сотни и тысячи людей из-за границы. Вот и получается, что всего одна строчка в законе (где будут разделены въездной и выездной международный туризм) может создать целый рынок или нишу, которую могли бы занять малые и средние туроператоры. Кстати, этот пост тесно переплетается с последующим постом ЖЖ Олега Чиркунова. Для того, чтобы из Перми сделать Авиньон, надо чтобы у местных туроператоров была физическая возможность это сделать, а ее, к сожалению, нет.ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииdoctor_halim wrote:19 Июл, 2009 18:32 (UTC)Согласен полностью. Только слепота не у гипотетического государства, а у конкретного(-ных) чиновника(-ков). А рынки, действительно, государственными деньгами не создаются...ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссииnbalyakina wrote:19 Июл, 2009 12:20 (UTC)Вариант выхода из коммунального конфликта по-чайковскНовости Дикси News » Новости » КоммуналкаНайдено решение по проблеме горячей водыВариант выхода из коммунального конфликта городская прокуратура предложила на заседании Думы Чайковского городского поселения 15 июля. Прокурором был вынесен протест об учреждении обществ с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» и управляющих компаний №1,2,3. Согласно действующему законодательству органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ. Следовательно решение об учреждении ИРЦ и управляющих компаний №1,2,3 было незаконным. Как сообщил помощник прокурора Дмитрий Бызов, все имущество управляющих компаний и «Информационно-расчетного центра» должно перейти к мэрии. Также администрация должна будет взять на себя и долг, но не 270 миллионов рублей, которые требуют энергетики с управляющих компаний, а 57 миллионов. Именно такая задолженность была, когда управляющие компании были переданы в частные руки. Жилищный фонд предполагается вывести на баланс муниципальных унитарных предприятий. В дальнейшем договоры жители города будут заключать с этими предприятиями. Как отметил глава города Юрий Востриков, муниципальные унитарные предприятия будут работать таким образом: собирать деньги с населения согласно тарифам и перечислять их энергетикам. Вкладывать же средства в ремонт сетей они не будут.Помощник прокурора Дмитрий Бызов отметил, что в случае удовлетворения протеста прокурора, мэрии необходимо будет готовиться ко всем судебным искам по этому поводу. В настоящее время прокуратура города готовит в интересах муниципального образования 4 иска в арбитражный суд о признании незаконным решения об учреждении этих компаний.Депутаты городской думы протест прокурора поддержали. Сейчас стоит ожидать иски от управляющих компаний. Точку в этом деле поставят суды.TEXT + TEXT - Печать Опубликовано : 17.07.09 | Просмотров : 101С сайта: http://dixinews.ru/news/a-867.html
|
Метки: экономика комментарий |
Отчего так болит сердце? |
|
Метки: болит сердце |
Украла цитату из чужого дневника. |
|
Метки: sergey kin |
Интересно, куда девается зверь, когда вырастает? |
|
Метки: ссоры маменька родственные отношения зверь я сегодня лучше не вникать |
Как объяснить ослице, что она ослица? |
О себе, любимой...
|
|
Авдотья - сеногнойка у славян. |
|
Метки: у природы нет плохой погоды |
Устала...Думала... |
Девочки мои вырастут, выйдут замуж, зятья возьмут на себя часть моих забот о них... Мне полегче будет. Буду гулять сколько и где хочу, читать сколько хочу, путешествовать, заниматься своей любимой фотографией...
В отпуске не была с тех пор как родила Наташку...
Не получается!
Никак!
|
Метки: настроение - никакое |
Чтобы обрести настоящее счастье |
|
Метки: чтобы обрести настоящее счастье |
Чтобы обрести настоящее счастье |
|
Метки: чтобы обрести настоящее счастье |
Ягодный сезон |
Ягодная терапия
17 июля 2009 в 17:46 Автор Ирина Олегова
Летом природа дарит нам не только тепло и солнышко, но и массу полезных вкусностей. Сейчас время ягод. Не упустите возможность насладиться их вкусом. Ягоды - кладезь витаминов. Это главный источник антиоксидантов и флавоноидов, необходимых для нормальной работы сердечно-сосудистой и других систем организма.Например, 20 г черной смородины или темной вишни обеспечивают суточную потребность человека в антиоксидантах. Такую же дозу полезных веществ дадут 40-70 г черники, калины, черешни, красной смородины, малины или клубники. Горсть ягод в день - и вы получите хороший витаминный заряд!
Вишня полезна в любом виде. И она, по мнению медиков, - незаменимый диетический продукт, улучшает аппетит, утоляет жажду, пополняет организм железом. Сок и мякоть обладают антисептическими свойствами. В народе издавна употребляли вишню с молоком как средство, помогающее при воспалении суставов, заболеваниях дыхательных путей. Отвар свежих вишневых листьев в молоке оказывает благоприятное действие при желтухе. А если измельчить листья до кашицы, то получится средство, способное остановить носовое кровотечение, заживить рану.
Жимолость тоже может не только кормить, но и лечить. В ягодах содержатся сахара, кислоты, витамины. Ею подкрепляются при авитаминозах, применяют при заболеваниях желудка, кишечника и других органов.
Облепиха - целебные свойства этого растения известны многим. Ягоды богаты органическими кислотами, витаминами, каротином, дубильными веществами. Облепиховый сок - верное средство при авитаминозах. Пользуется успехом отвар плодов облепихи. При желудочно-кишечных недомоганиях его принимают внутрь, а при кожных заболеваниях - наружно. Cлавится облепиховое масло, получаемое из семян и мякоти плодов. Им пользуются при ожогах, язвенных заболеваниях желудка, двенадцатиперстной кишки и во многих других случаях.
Черная смородина в ягодном семействе - лидер по содержанию витамина С. В 100 г ягоды содержится от 150 до 300 мг этого витамина, в то время как человеку в сутки его требуется 50-100 мг. Черная смородина известна и как источник витамина Р, который наиболее активно проявляет себя в присутствии витамина С. Сочетание двух этих витаминов в одном растении наделяет его замечательными целебными свойствами. Полезны и листья черной смородины. Настой из них в народе применяют при золотухе, водянке, камнях в почках и мочевом пузыре.
Черника - уникальный источник вещества, снижающего уровень холестерина в крови не хуже многих лекарств. К тому же черника препятствует образованию тромбов и развитию сахарного диабета. Способность улучшать зрение - немаловажное достоинство ягоды. А еще она укрепляет память, улучшает координацию движений. Полстакана черники в день - замечательное профилактическое средство для людей любого возраста, и особенно для пожилых.
Малина, как выяснили ученые, содержит вещество, оказывающее мощное противораковое действие, - элагиновую кислоту. Она губительна для злокачественных клеток и препятствует образованию новых опухолей. Это редчайшее вещество встречается еще в клубнике, клюкве. Но нигде его нет в таких количествах, как в малине.
Брусника. Эту ягоду полезно есть круглый год, особенно зимой. В любом виде: свежую, моченую, вареную. Регулярное ее употребление, хотя бы по стакану в день, позволяет поддерживать иммунитет на должном уровне.
Ягодные запасы можно готовить летом, замораживая в холодильнике или морозильнике, где поддерживается температура минус 18 градусов. В пластиковый контейнер положите ягоды слоем не больше 2-3 см. Или используйте целлофановые пакеты, закрывающиеся по типу «молния».
Таблица антиоксидантной активности ягод:(в мг на 1 г сока)
Черная смородина 7,7
Калина 3,2
Черная черешня 2,2
Малина 1,7
Клубника 1,6
Ежевика 0,9
Крыжовник 0,5
Слива 0,2
|
Метки: здоровье лето ягоды |
Не вреди ничему живому ни мыслью, ни словом, ни делом . |
|
Метки: мудрость любовь свет земля вселенная мысли слова дела |
В России если сидишь на мешке с деньгами - |
перед тобой расступаются...
Нет его и тебя старательно втаптывают в грязь.
Очень старательно...
Погоня за мешком с деньгами должна быть истинным удовольствием.
Главное не задохнуться от бега...
|
Метки: мешок с деньгами мешок без денех |
Фига ссе... |
|
|
Абед не па зубам |
|
|