Известный блогер и аналитик Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) 20.07.2015 в своём ЖЖ:

Назначение (или попытка назначения - там пока до конца не ясно) Марии Гайдар заместителем Саакашвили вызвало целую бурю в российском стакане. Записные патриоты, начиная с ярких медийных фигур вроде разнообразных ведущих телепередач, гневно сообщили, что перед нами чистой воды предательство страны. Фонд Гайдар тут же решили лишить всяческого вспомоществования в виде правительственных грантов. Ну и так далее.

Вот не совсем понятно. То есть, когда президент Путин и министр Лавров растекаются елеем в отношении украинского президента, у которого руки по подмышки в крови русских людей, называют его партнером, другом и лучшим выбором украинского народа - тут никакой отрицательной реакции. Газ гигалитрами и уголь эшелонами, докапитализация украинских банков (по сути, финансирование войны с русскими на Донбассе), - а в ответ тишина. Всё в порядке - это хай-политик. Когда ровно то же самое и в том же направлении делает девица Гайдар, - вой до небес.

Надо бы определиться, думаю. Если Гайдар-дочь - враг и предатель, то что за стыдливость в определении действий российского руководства? Кто оно тогда? А если российское руководство делает все верно - то зачем гнобить девушку? Что неправильно она-то в таком случае делает?

Анатолий Несмиян, и он же Эль-Мюрид 23.06.2016 в своём ЖЖ:

Обыск и задержания Калашникова, равно как и действия в отношении Кунгурова, демонстрируют то, что власть в очередной раз интеллектуально нища и беспросветна. Она создает проблему из того, что на самом деле является решением, соответственно, лишь усугубляя и без того неразрешимую ситуацию.

Появление интернета поставило не только перед российскими, но и вообще перед всеми национальными правительствами вопрос об отношении к внезапно вышедшему у них из-под контроля гражданскому обществу, которым они так или иначе, но умели управлять - где через репрессии, где через манипуляции. Интернет как принципиально новое средство массовой коммуникации самой своей сетевой организацией, как песок просочился сквозь созданные иерархические решетки контроля за обществом.

При этом, конечно же, никакой интернет не изменит главные решетки - в голове у человека. Эту задачу власти разных стран успешно решают через массовое оглупление, одичание и примитивизацию. И никакие технические инструменты здесь не помогут.
Тем не менее, интернет, а затем, как его развитие - социальные сети - стали альтернативой и параллельной реальностью, которая крайне слабо управляется традиционными методами. Государственные структуры в разных странах пытаются нащупать методы и инструменты, позволяющие им взять под контроль эту весьма неприятную для них самоорганизующуюся систему.

Россия не исключение. Будучи почти классической феодальной деспотией, современная Россия предельно отрицательно относится даже не к свободе слова, а свободе от страха перед собой. И решает проблему не менее классическим образом - через репрессии.

Закавыка в слове "почти", когда мы говорим "почти классическая феодальная деспотия". Мы все-таки отличаемся от классики. Отличаемся тем, что у нас нет классического сословного общества, основанного на принципах служения. Да, у нас есть сословия, даже есть касты (каста неприкасаемых друзей первых лиц, к примеру), но проблема в том, что к неотчуждаемым сословным правам всегда прикладываются и такие же неотчуждаемые сословные обязанности. Право властвовать подразумевает обязанность отвечать - в том числе и своей жизнью - за провалы в решениях. Право вести бизнес означает обязанность отвечать всем своим достоянием за провалы в экономических и финансовых решениях. Особенность путинского феода в том, что раздав щедрой рукой права правящему сословию, власть полностью освободила его от любых обязанностей, оставив лишь одну - безусловную преданность (что, кстати, тоже не соответствует сословным правилам и обычаям - любой вассал всегда имел право перейти под руку иного сеньора, что вынуждало сеньоров относиться к своим вассалам как к исчерпаемому и очень важному ресурсу - то есть, бережно)

Все это приводит к тому, что для проведения репрессий у путинского режима нет инструмента. Точечные посадки - да, без проблем. Массовые репрессии - нет. Силовые структуры сегодня - это поголовно бизнес-проект, а не опора трона. В этот проект совершенно не входят массовые репрессии, их просто нет в мануале, так как это означает, что любые репрессии в отношении любой социальной или сословной группой будут завершены репрессиями в отношении самих репрессантов. Будь нынешние силовики классическим служивым сословием - они были бы вынуждены принимать это как неизбежность. Но они - бизнесмены, и лишь извлекают свой доход, зачем им такой экстрим?

Этим и объясняются все недошаги властей. Мы не проводим реформы, а имитируем их (точнее, даже не их, а попытки проектирования реформ). Мы не воюем, а принимаем участие в войнах (что в Грузии, что на Донбассе, что в Сирии). Даже если у кого-то и закрадывается мысль: а давайте возьмем и победим врага, то его немедленно призовут к порядку и заставят отказаться от такой крамольной мысли.

Та же самая ситуация и с репрессиями - власть не способна на массовый и системный террор. Не понимая, как именно ей нужно реагировать на внезапно появившееся неподконтрольное ей пространство, она при этом неспособна ни сформулировать свое отношение к нему, ни взять его под контроль, ни отпустить его в свободное плавание. Остаются судорожные и откровенно дебильные решения типа "пакета Яровой" или точечных арестов и задержаний. Проблему это не решает, да никто такой задачи и не ставит: основа всей деятельности нынешних властей - лишь имитация любой деятельности. Они даже воруют по-дурацки: им уже в открытую говорят, что в конечном итоге все равно всё отберут и пустят по миру, но нынешние уже не могут остановиться и изменить поведенческие рефлексы.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 04.02.2017 в своём ЖЖ:

Белый дом прокомментировал заявление своего нового представителя в Совбезе ООН Хейли по Крыму. Хейли сказала, что санкции против России останутся в силе до момента возвращения Крыма обратно Украине. Пресс-секретарь Белого дома Спайсер сообщил: "Хейли ясно выразила нашу позицию по Крыму".

Говоря иначе, никто ни при каких обстоятельствах "разменивать" Крым на что-либо не будет, общая установка остается прежней. Если у кого-то в России были иллюзии на этот счет, их стоит просто забыть.

Преступление, которое было совершено режимом в 2014 году, - а именно, незавершенность процесса присоединения, которая привела и к войне на Донбассе, и к санкциям, и к неопределенному статусу Крыма - так и будет висеть над Россией.

Вообще, блестящий геополитик Путин после себя оставит такое количество катастрофических и неразрешимых проблем, которые можно решить только один способом - войной и послевоенным устройством. Во всяком случае, переговорный процесс здесь уже бессилен. Правда, в такой войне нужно будет вначале победить, причем безоговорочно, и здесь тоже не все однозначно - еще одной безоговорочной победой Путина можно считать тотальное разрушение российской экономики, без которой любая победа выглядит мероприятием крайне проблематичным.

Путина, конечно, винить за всё это трудно - это только в рамках пропагандистской кампании он гениален и велик. В реальности, как политик, он пребывает на уровне муниципального чиновника на испытательном сроке с тремя строгими выговорами за бестолковость. Но нам всем от этого не легче - разгребать стране его художества придется поколениями.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 31.03.2017 в своём ЖЖ:

Касательно модного тренда "борьбы с коррупцией" и коррупции собственно. Тема, безусловно, перспективная в плане мобилизации масс, хотя как показали события 26 марта, на лозунг покупается по большей части незамутненная молодежь, но вот более старшие возрасты к данной теме относятся обратно пропорционально прожитым годам - чем старше, тем меньше зажигаются праведным гневом. Тем не менее, парадокс заключается в том, что предмета возмущения, а значит, и хоть каких-то возможных решений по его искоренению на самом деле нет.

Парадокс звучит просто - в современной России коррупции на самом деле почти что и нет. А потому борьба с ней эфемерна и бесперспективна в практическом смысле. Хотя в политическом плане накачивания рейтингов, узнаваемости и создания повода для "движухи" как раз с перспективами всё в полном порядке. В чем же дело?
А дело в том, что коррупция - признак развитого общества и развитых рыночных отношений. Нет рынка - нет коррупции. Есть другое явление, о нем ниже. Но коррупции нет. Потому борьба с ней и бесперспективна - нельзя победить то, чего нет.Читать далее

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 06.06.2017 в своём ЖЖ:

Чиновники - люди не железные. В ситуации раздражения они выдают фразы, которые в любом другом случае публично никогда не произнесут. Сегодня вице-премьер Козак попал в ситуацию, которая, по всей видимости, прямо показывает, о чем, собственно, программа реновации:

"...Вице-премьер Козак в крайнем раздражении сказал, что этот колхоз с приватизацией квартир создали не они, а расхлебывать приходится им. «Не надо абсолютизировать право собственности» - посоветовал он..."

Это - ключевая фраза, и не стоит говорить: "Не будем цепляться". Будем. Просто потому, что она - квинтэссенция и подоплека всего происходящего.

В России ударно строится сословно-феодальное общество. Ударно - не то слово. То, что занимало столетия, сегодня прорывными методами проламывается и спрессовывается буквально в годы. Сословное общество основано на делении населения на страты, каждая из которых подчиняется своему собственному праву. Право, которым обладает феодал, не может принадлежать смерду.

Собственность священна только для феодала. Любая попытка пересмотреть воровскую приватизацию 1990-х наталкивается на категорическое "нет" правящей знати. "Право собственности!", "Никто не вправе!", "Это основа любой рыночной экономики и демократии!".

Но право собственности податного сословия - дело совсем иное. "Не надо абсолютизировать", - говорит Козак. Что в переводе означает только одно - вы обладаете собственностью до тех пор, пока это не становится проблемой для правящей уголовной братвы. В этот момент вы ее должны быть лишены, причем в безусловном порядке и без права обжалования.

В сущности, сейчас продавливается закон, по которому разделение прав элиты и остального населения станет окончательным. Останутся мелочи - вроде уголовного права, которое и так применяется по факту разно для аристократии и смердов. Какое-то время можно будет прожить и так, - но в будущем в обязательном порядке уточнят новый орднунг, и здесь - нет никаких сомнений.

Есть ли выход? Да. Он не прост. Уже нельзя решить проблему простым решением. Даже если вынести нынешнее ворье, новая власть может счесть, что не стоит спешить, а есть смысл немножко погодить со справедливостью. И построить ее для начала для себя. Уже поэтому путь наверх - из дикого средневековья - должен быть осмысленным и понятным. И по возможности быстрым. Через строительство развитой экономики, ликвидацию экономической основы сырьевого феодализма, возрождение сложного вертикально-интегрированного народно-хозяйственного комплекса, уничтожение сословного деления через развитие и усложнение страны и общества. Но первым этапом на любом пути к этому должно стать полное исчезновение нынешней воровской аристократии - и явно не добровольное.

В противном случае нам и далее будут советовать не абсолютизировать наши права. Включая и право на жизнь, естественно. Ну вот зачем она вам, когда у вас отнимут вообще всё?

Примечание. Фамилию Козак следует произносить с ударением на первый слог, ибо это никакой не "казак", а типичная идиш-фамилия. Об этом у меня в блоге есть пост, и кто хочет, его найдет. - Proz.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 02.08.2017 в своём ЖЖ:

Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм. Об этом в среду, 2 августа, сообщает «Интерфакс».
Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, когда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.
«Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя», — заявил юрист Олег Бондаренко. По его словам, 4 августа в Верховный суд Крыма будет подана апелляция.

Логика решения российского суда недоступна для понимания. Подъячий признан виновным в том, что требовал возвращения Крыма в Россию. И на этом основании теперь, уже находясь в России, российским же судом ему запрещено преподавание.
Единственное объяснение произошедшего с точки зрения тупого административного катка - Подъячий не вовремя стал требовать возвращения Крыма. В 2011 году условия еще не созрели, а потому украинский закон вполне справедливо сделал его преступником. Вот если бы он в 2014 году стал требовать - это, конечно, другое дело. Тут все по правилам.

В России нельзя забегать вперед президента. Вот когда Наше Всё даст отмашку, - тогда и нужно горячо одобрять и неистово аплодировать. А нет отмашки - сидите и молчите в тряпочку. Не ваше холопье дело за Россию-матушку чего-то там решать и думать. У нее для этого есть человек, который думает сразу о всех. Остальным не положено.

Анатолий Несмиян 08.08.2017 в своём ЖЖ:

Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что запрос общества на стабильность в России сменился запросом на перемены. Он пояснил, что требование перемен обычно усиливается после завершения экономического кризиса. Причем для этого периода характерен рост революционных настроений, уточнил господин Федоров. «Поскольку экономический кризис закончился, но не наступил широкомасштабный экономический подъем, в России наблюдается новая фаза "неуверенности в завтрашнем дне"»

Про завершение кризиса Федоров вынужден говорить, исходя из озвученной руководством целевой установки, кроме того, у него всегда есть оправдание: в конце концов, он не экономист. Но то, что является предметом его изучения, скрывать невозможно: несмотря на насаждаемую картину небывалого единения народа-богоносца и его великодушного монарха, за ее пределами есть совсем другая. Обтекаемо ее называют "запрос на перемены", хотя скорее всего, мы имеем здесь обычную психологическую усталость от бесконечного повторения одного и того же, включая и одни и те же лица в телевизоре.

Стагнация выражается во всем: от одних и тех же лиц в бесконечных шоу до того же самого в политике и экономике. Перспектива одна: вращаться в этом сегодня, завтра и через годы. Политики и шоумены будут стареть, экономика ветшать - вот и вся перспектива.

Экономический кризис здесь почти не при чем: взрыв Арабской весны произошел в странах, относительно благополучных, хотя, конечно, ситуация там была на момент взрыва не очень. Но утрата перспективы всегда страшнее для устойчивости любой социальной системы. Там тоже народ устал от одних и тех же, вцепившихся во власть ради самой власти.

Чем плоха такая ситуация: она накапливается, нарастают деструктивные настроения, политическое пространство, зачищенное от любой политической конкуренции, неспособно генерировать конструктивные смыслы. Все это неизбежно закончится взрывом, причем как обычно - чем плотнее будут прикрывать крышку котла, тем сильнее рванет. Хорошо Путину и его камарилье - кого закопают, кто сбежит, на чем проблемы для них и закончатся. Мы-то останемся жить здесь. Среди руин.

Анатолий Несмиян 11.08.2017 в своём ЖЖ:

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.
Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."

Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так, то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.
Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 2014 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали, - то кто вам мешал не молчать, как рыбы, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой, - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Обвинять США в провокации - легче лёгкого. Сказать, что это вы с вашим президентом в 2014 не довели дело до конца, понятно, сложнее. У вас, ребята, в 2014 было всё. И даже больше. Вы же, строго по Салтыкову-Щедрину, - "чижика съели". И теперь пыжитесь изображать из себя оскорбленную невинность. Замахнулись - бейте. Или не надо замахиваться. Вы думали, что тяпнете Крым втихаря, - а там все само собой как-нибудь? Ну, значит, не по вам шапка. Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили.

В 2014 году перед Путиным была историческая миссия - воссоединить разделенный народ. Он ее провалил. Полностью. Огрызок Крыма, который даже не был воссоединен с материком посуху, что резко снизило его стратегическую ценность, - это позор Путина. Его роспись в своем провале. Это и ваш провал. И теперь четвертый год нам ездят по ушам, пытаясь провал выдать за грандиозное достижение. Вы в том числе и ездите.
Вам не нравится американская база? А кто мешал вам решить проблему раз и навсегда еще тогда? Очистить весь Юг и Юго-Восток от бандеровской мрази, ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов? В Сирию за тысячу км вы, значит, готовы бросать войска воевать с международным терроризмом, а ликвидировать гнойник у себя под боком религия не позволяет?

Кто вам мешал спасти тысячи людей Донбасса, которых каратели массово расстреливали на дорогах, когда они спасались бегством, пытаясь уйти в Россию? Мы ехали в Донецк и натыкались на целые придорожные кладбища расстрелянных и сгоревших гражданских машин, и все они были ходом в сторону границы. Спросите теперь у дончан: кого они больше ненавидят - убийц с запада или предателей с востока?

Во всем мире принято рвать за своих. Евреи ввязались в войну за одного-единственного капрала. Американцы унасекомили Гренаду в ответ на якобы непотребства с их гражданами. Англичане зачистили до белой кости мау-мау за убийство полусотни своих. За одну Одессу можно и нужно было решать проблему этого гноевища раз и навсегда. По самую Галичину. Что вы сделали? Признали выборы Порошенко и назвали его лучшим выбором. Ну так кушайте сегодня и не обляпайтесь.
Теперь вам лучше просто молчать - вы уже все сказали и сделали. Вы провалили всё. И в любой нормальной стране уже давно отвечали бы за то, что именуется преступным бездействием.

Ну, а про угрозу "не останутся без последствий" - это даже не смешно. Куда вы денетесь? Утретесь и будете дальше бормотать что-то грозное. Ничего другого вы не в состоянии делать. Только грозить кулачками в сторону "партнеров". Недружественный шаг, говорите? А с кем дружить? Дружат с равными. Достойными. Понимающими ценность слов и ответственность действий. Вас здесь даже мимо не проходило.

Комментарий по поводу картинки. Как говорил в своё время пейсатель солженицын, - "и от этого всё". - Proz.

Анатолий Несмиян 23.08.2017 в своём ЖЖ:

Руководство, и в первую очередь Путин, изо всех сил сохраняет интригу по поводу сакрального вопроса будущей весны — кто пойдет на Главные выборы в качестве Главного кандидата. Хотя, откровенно говоря, ответ на него, действительно, не совсем очевиден.
Безусловно, личные гарантии лично Путину стоят здесь на первом месте, и к сожалению для нынешнего Отца нации, он сам создал такую систему, в которой гарантий нет и быть не может по определению. Только власть дает гарантии сохранения собственности, а с ней — и жизни.

В скобках отмечу, что это характерная проблема всех псевдоэлит, связанная с тем, что у них нет и никогда не будет образа будущего. А значит — нет идейной базы, нет своего проекта. Поэтому для них высшей ценностью являются деньги и собственность, а власть — лишь инструмент их захвата и защиты. Ничего другого в качестве проекта, кроме личного обогащения, у псевдоэлит нет и не будет. Реальная элита, напротив, всегда имеет свою собственную онтологию и связанный с ней набор идей. Для воплощения этих идей им и нужна власть, которая занимает высшую по сравнению со всеми остальными ресурсами ступень иерархии ценностей. Деньги в такой системе ценностей становятся лишь инструментом реализации идейного «кейса».

Увы, но блатная дворовая элита, которая сегодня захватила власть в стране, является именно псевдоэлитой. Что является причиной её идейной нищеты — вопрос отдельный, здесь важно отметить сам факт.

Вопрос не теоретический, так как автоматически приводит к целому ряду неприятных для этой псевдоэлиты и нас, как людей, которыми она управляет, выводов. Главный вывод перед глазами: нет гарантий — значит, единственное, чем они могут подтверждать свое право владения неправедно захваченной собственностью — это бесконечное пребывание во власти. Уход из власти означает деклассирование и экспроприацию. И это — железный закон любой деспотии. «Мафия Стейт» относится к деспотии, так как основана практически на тех же законах, которые характерны для любого такого социального субъекта.

Сказанное означает, что Путин будет вынужден сохранять свое положение во властной вертикали до самой смерти, в противном случае она наступит гораздо раньше. Как именно он институционализирует свое положение — вопрос технический. Хоть президент, хоть монарх, хоть генсек, хоть кто. Главное, чтобы объем властных полномочий оставался на прежнем уровне. Достаточно передать хотя бы часть из них — всё. Сожрут. Был ли у Путина шанс создать иную систему управления, сказать сложно. Теоретически был, но на практике это требовало принципиально иных личностных качеств и всё того же самого — наличия хоть какого-то личного образа будущего. Его нет и не будет, а потому набивание карманов и стремление к бесконечно длящейся власти составляют единственную программу действий для любого представителя высшей мафиозной знати современной России. Сомнительно, что Путин руководствуется какой-то иной программой.

Таким образом, вопрос: кого мы будем избирать в марте, на самом деле сугубо неинтересен. Даже если это будет кто-то другой или третий, параллельно с этим будет создана какая-то конструкция, в которой всё останется по-прежнему. Как сейчас.Читать далее

Анатолий Несмиян 23.09.2017 в своём ЖЖ:

В Донецке взорвали министра по налогам и сборам Тимофеева (он же Ташкент). Вроде выжил. Укропская диверсионно-разведывательная группа, понятно, будет ведущей версией, но, скорее всего, здесь началась вторая волна зачисток. Первая - зачищали идейных, вторая - зачищают тех, кто слишком много знал о подробностях Кремлевской весны на Донбассе. Последними в списках зачищаемых по такой логике должны будут быть Захарченко и Плотницкий, что в общем-то, очевидно. Хотя они и не лица, принимающие решения, а всего лишь лица, озвучивающие их, всё равно знают они много, а в процессе передачи обрыдлого Кремлю Донбасса обратно на родину лишние свидетели никому не нужны.

Первая волна зачисток - Кремль ликвидировал опасных и буйных, сейчас начинается ликвидация свидетелей. Мафия стейт, а как вы хотели.

Анатолий Несмиян 25.09.2017 в своём ЖЖ:

С утра идут сообщения о том, что российская авиация бомбит позиции курдских СДС ("Сирийские демократические силы", а як же без демократии! - Proz.) на левом берегу Дейр-эз-Зора. Идет уже третья волна ударов. Связано ли это с некой "операцией возмездия" за генерала или просто решено идти ва-банк, пока неясно. Сирийцы в атаках на СДС участия пока не принимают вообще.

Американцы пока никак не реагируют, но вроде бы их СЕНТКОМ уже выпустил какую-то информацию на этот счет. По идее, в американских штабах сейчас должны хлопать пробки и рекой литься шампанское. Теперь все три участника забега будут соревноваться друг с другом в усиленном режиме, предоставив американцам привычное место арбитра.

Кстати, чем-то ситуация всё больше напоминает сентябрь-октябрь 2015 года, когда всё закончилось демонстративно сбитым российским самолетом. Тут тоже события катятся в этом направлении. Правда, вместо самолета могут накрыть какую-то другую цель, так как на земле наших военных пруд-пруди. Куда не стреляй - не промахнешься.

Тем временем курдские СДС выпустили официальный релиз по поводу ударов российской авиации по их позициям. Курды заявили, что будут применять законное право на самооборону.

Технически теперь ничего не мешает американцам поставить СДС системы ПВО для того, чтобы сбить один-два наших самолета. В конце концов, почему туркам можно, а курдам - нет. Вряд ли у курдов будут проблемы с профессиональными экипажами, даже если по-курдски они не будут знать ни слова.

Обстановка, скажем так, существенно осложняется. Проблема даже не в том, что она становится сложной. Она становится все менее прогнозируемой - вот это стоит отметить. С другой стороны, любая авантюра развивается именно таким образом. Вначале всё просто и весело, потом веселье начинает убывать. Плясали - веселились, подсчитали - прослезились.

Анатолий Несмиян 28.09.2017 в своём ЖЖ:

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия списала странам Африки долг на сумму более $20 млрд. Об этом сообщает «Интерфакс».

«В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более $20 млрд», — сказал Путин после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде.

Комментарий. Помню, как дружно наша страна отказалась от интернационал-социализма - под крики "демократов первой волны", что вот теперь-то уж мы не станем кормить всяких там негров. Зато сэкономленные деньги пойдут на повышение благосостояния своих граждан. Что касается благосостояния, то действительно, небольшое число особо "своих" его сильно повысили. А вот что касается негров, азиатов и всяких прочих азеров, то им регулярно списывают долги на десятки миллиардов USD (См. у меня посты: "Михаил Делягин: Россия - непристойно щедрая душа" от 14.12.2013 и "Путирашка - щедрая душа" от 03.05.2017). Либеральные умники объясняют такую щедрость тем, что взыскать эти долги практически невозможно. Пусть так. Но их можно использовать как инструмент политического давления. А с некоторых стран вполне реально брать проценты за обслуживание долгов, да хоть бы и бананами, хотя в той же Африке можно поживиться и вполне себе ликвидным сырьем. Но для гопников из питерских подворотен и их либеральной обслуги это слишком сложно, поскольку требует определенных организационных и интеллектуальных усилий. Хорошего образования, наконец, - вместо наскоро прочитанных чикагских "брощюр". Гораздо приятней жуировать в своих дворцах и на яхтах, попутно занимаясь пиаразмом и политическим онанизмом. - Proz.

Анатолий Несмиян 20.10.2017 в своём ЖЖ:

Собчак заявила, что у нее нет политической программы. Но она готова к борьбе. Не вижу смысла смеяться над этим.

Собчак (да и все остальные потенциальные кандидаты на этих с позволения сказать выборах) отдает себе отчет в том, что выборов в принципе быть не может. Поэтому каждый решает свою задачу, никак не связанную с приходом в Кремль. У кого-то программа есть, и он хочет воспользоваться случаем, чтобы ее донести до большего числа людей, у кого-то есть унылая необходимость поддержать свой статус вечного оппозиционера. У Собчак есть своя роль, для которой вся эта белиберда типа программы просто не требуется. Поэтому она сразу, дабы избежать глупых вопросов, прямо говорит, что у нее за душой нет ничего. Нет и не надо.

Сами по себе выборы в фашистском государстве - рудимент и атавизм . Их проводят по принципу: "Проще отдаться, чем объяснять, почему не хочешь". Проще провести эти выборы, чем говорить населению, почему они не нужны. Технически можно обойти даже этот момент - в конце концов, смошенничали же с третьим сроком Путина, как смошенничали после первого Майдана на Украине с повторным вторым туром. Пипл схавал и продолжил жить, рассуждая: "Ну, наверху знают, что делают. Мы люди маленькие".

Выборы - это в первую очередь ответственность. Ответственность - неотъемлемая черта дееспособного и свободного человека. Любая свобода всегда имеет свою оборотную сторону - обязанность нести ответственность за ее реализацию. А скрепляет эти две стороны медали ребро - процедуры. Если человек (или народ) не способны нести ответственность за свой выбор, то любые выборы превращаются в полную чушь. Если народ покорно согласился с мошенничеством и позволил тандему проводить свои рокировки, то о какой ответственности избирателя можно говорить в таком случае? Жрите, что дают, и изображайте энтузиазм от жевания вторичного продукта. В этом смысле циничное и наглое отношение власти к народу совершенно оправдано: если вы сами готовы, чтобы о вас вытирали ноги, то почему этим не пользоваться?

Раз народ заранее согласен с бесконечным правлением Путина (или как вариант - безропотно согласится на любого петрушку, которого подсунут вместо Путина, как это было с Медведевым), - то какая, в сущности, разница, есть программа или нет ее у какой-то никому не интересной Собчак? Пока народ не будет нести ответственность за то, что делает сам, - зачем вам выборы? Вас никто и не станет спрашивать, и, кстати, совершенно оправданно - кто ж доверит слабоумным такое серьезное дело, как выбор?

Анатолий Несмиян 02.11.2017 в своём ЖЖ:

В преддверии столетия революции власть имущие с кратной злобой озвучивают нынешние установки, которые, скажем так, не отличаются пониманием происходящего - что тогда, сто лет назад, что сейчас. Вначале патриарх сообщил, что лозунг "свобода, равенство, братство" теперь предельно неактуален, затем руководитель Госдумы Володин потребовал не романтизировать революции, предавать анафеме свергателей установленного порядка и неустанно консолидировать общество. И провозгласил пять скреп: семья, вера, сплоченность, родина, справедливость.

Все пять скреп, звучащих из уст высокопоставленного чиновника, выглядят крайне двусмысленно, и именно в его исполнении. Хорошо иметь виллу жилой площадью в 2 гектара и поучать ценностям семейной жизни холопов, над которыми по-доброму и с юмором шутил вице-премьер Шувалов, заценив 20-метровые смердовские "хоромы". Правда, справедливость для "двухгектарного" председателя Госдумы и "двадцатиметрового" работяги будет выглядеть совершенно по-разному, как ни крути. Еще лучше заливать про веру в светской стране: вы, ребята, тогда упраздните конституцию для начала. Да и Родина - это что с точки зрения Володина? Страна Ротенбергов, Тимченко, Путина, Миллера и Сечина? 200 человек владеет половиной всего национального богатства страны. Родина по Володину - это какая ее часть? Та, которой владеют 200 человек или та, на которой разместились остальные 140 миллионов? Так и там тоже есть свои 200 человек на каждую половину от оставшегося. А потом - еще. Для оставшихся 140 миллионов минус десять тысяч тех, кто владеет "своими" половинами, остается дальневосточный гектар да двадцать метров разрешенной жилплощади - вот и вся родина. Остальное уже захвачено и приватизировано. А чужая собственность - это еще Родина или уже нет?

Говоря иначе, предлагается возлюбить своих угнетателей и сплотиться с ними в вопросе обворовывания страны и народа, который имел глупость с ними сплотиться. Как говорится, тот, кто садится играть с шулером, совершает только одну ошибку: садится играть с шулером. Остальное от него совершенно не зависит.

Увы, но руководство нашего мафия-стейт здесь совершенно не оригинально. Как и все подобные им, они полагают, что могут отменить законы развития общества. Технически, конечно, можно издать закон, карающий уголовной ответственностью за пропаганду закона тяготения или закона Ома. Или законов развития общества. Вплоть до пожизненного. Джордано Бруно, по легенде, вообще сожгли за нечто подобное. Но предметы не перестанут падать вниз согласно запрещенному закону тяготения, а люди никогда не перестанут хотеть справедливости. Счастья - для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным.

Законы развития общества можно попытаться игнорировать или запрещать, но если вы убиваете страну и ее будущее, разваливаете экономику, влезаете в чужие войны и создаете замкнутую касту вечных правителей, то романтика там или не романтика - закончится всё это точно так же, как и сто лет назад. И чихать на вашу консолидацию и ваши духовные скрепы в виде яхт, гектарных вилл, панамских офшоров и детей за границей. Иначе не бывает. В самом плохом варианте вы просто убьете страну, и на ее месте возникнут другие страны - но, что характерно, всё равно без вас. Воры и бандиты не нужны никому. Так же как и бездари и невежды. Какое-то время можно жить на тотальном оболванивании населения, но в таком случае страна, заползшая в пещеры, станет добычей для более развитых соседей. Или у народа все-таки блеснет искра самосохранения и он свергнет такую власть. Будет ли это караться уголовным уложением или нет.

У элиты есть обязанность - развитие страны и народа. За это она имеет больше возможностей и плюшек. Все честно. Но если плюшки идут без развития, - тогда эта элита рано или поздно все равно уйдет. По-хорошему, понятно, не уходят, но и по-плохому можно уйти по-разному. И это изменить не получится ни при каких раскладах. Хотя можно, конечно, попробовать. Отчего ж не попробовать, если все равно ничего другого делать не умеешь?

Анатолий Несмиян 23.11.2017 в своём ЖЖ:

Рост цен на сигареты в России привел к тому, что россияне начинают сами выращивать табак, заявил председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.

"Мне говорят, что в Поволжье, в некоторых - не буду называть сейчас - регионах, мне некоторые губернаторы говорят, что народ начал в прошлом году табак высаживать на дачах, на огородах. Поэтому то, что вы иногда себя тешите и впадаете в такую иллюзию идиллии, на самом деле, в жизни это немножко по-другому. Когда приезжаешь в регион, с ужасом узнаешь, что народ перешел на выращивание табака, махорку. А по статистике нормально - производство упало на 21%, и курить вроде стали меньше. На самом деле, это не так", - сказал он на совещании комитета в четверг.

Нормальная ситуация. Фашистская власть загоняет диким повышением налогов, тарифов и цен людей в натуральное хозяйство. Это уже классическая традиционная экономика во всей ее архаике. Средневековые промыслы. Потребительский рынок сжимается, производство становится попросту невыгодным, о чем, кстати, по ссылке и говорит один из руководителей табачного предприятия. В низком ценовом сегменте - самом массовом - производить уже невыгодно, акцизы вынуждают задирать настолько высоко цены, что конкурировать с дешевым импортом становится невозможно.

Зато власть получает возможность в очередной раз врать, что борьба с курением ведется успешно: вот и цифры производства и падение продаж табака подтверждают. Так же Горбачев вел тупую борьбу с алкоголем. Сильно меньше пить не стали, но перешли на суррогаты. Сейчас ситуация аналогичная, только вместо водки теперь все товары становятся неподъемными для населения. Скоро власть обеспокоится тем, что смерды выживают натуральным хозяйством и приравняют садово-огородные участки к плантациям кокаина и марихуаны. А что делать - другого пути нет, как еще заставить холопов расставаться с последними деньгами?

Власть настолько озверела в своей человеконенавистнической политике по отношению к народу, что ведет с ним самую настоящую войну. В этом свете становится понятным призыв Путина к переводу промышленности на военные рельсы: воевать со своим собственным народом - занятие непростое, сложное и затратное. Что ни делаешь с ним - он упорно пытается выжить.

Анатолий Несмиян 18.12.2017 в своём ЖЖ:

Суд оставил в силе решение о взыскании с АФК "Система" 136 млрд рублей в пользу "Роснефти". Новость, как кажется, целиком из мира бизнеса, но она любопытна тем, что во-первых, сам иск Роснефти к "Системе" несколько абсурден даже с точки зрения обычной логики, а во-вторых, есть четкий тренд на ликвидацию целой олигархической группы и ее поглощение группой из числа приближенных к президенту.

Абсурдность иска заключается в том, что фактически "Системе" предъявили претензии по поводу ее манипуляций с активом в период нахождения его в своей собственности. Что за манипуляции - вопрос отдельный, но получается так, как будто вы купили подержанный автомобиль, после чего подаете на бывшего владельца в суд с претензией - у машины пороги сгнили и замок багажника не закрывается. Надо бы возместить до цены новой. Хотя логика требует такого рода недостатки обнаруживать до покупки и либо не приобретать сомнительный товар, либо требовать снизить цену. Фактически юристы Роснефти проглядели эти нюансы, и теперь свою ошибку возмещают с помощью суда. Хотя, возможно, такой сценарий предусматривался с самого начала. Ну какой суд рискнет отказать уважаемому человеку? Тут министров сажают на восемь лет с его подачи, что уж говорить про какие-то 136 миллиардов.

Никакой жалости к "Системе" и ее владельцам здесь нет - эти ребята точно так же рвали под себя все, до чего могли дотянуться, пока имели приятные отношения с властями - как федеральными, так и региональными. В современной России другого не бывает. Здесь интересно то, что клановые войны выходят на новый уровень: речь идет уже не просто о наездах на активы друг друга, что в хищном мире новой российской элиты дело обычное. Здесь тренд на полное истребление целого клана, так как вмененные 136 миллиардов для "Системы" станут гвоздем в крышку ее гроба.

Дела у номенклатуры идут все хуже, поэтому такого рода войны на истребление будут происходить все чаще. Полная аналогия с предмайданной Украиной, где дети Януковича потеряли берега и начали громить всех подряд, что и послужило поводом для небывалого и единодушного единения всей украинской криминальной братвы при активах для объединения против слетевшего с тормозов Януковича и его деток.

Анатолий Несмиян 19.01.2018 в своём ЖЖ:

Сообщения о санации Промсвязьбанка, т.е. вливании в него очередного триллиона рублей, которых, как известно, нет, и нам нужно держаться, сегодня слегка всколыхнули СМИ дополнительной деталью: теперь этим банком будет управлять сын Фрадкова Пётр, а банк рассматривается как "опорный" для гособоронзаказа.

Естественно, смерды по своей рабской сущности уже посмели усомниться в способностях очередного талантливого отпрыска, но в реальности, конечно, речь идет не только и не столько о персональной кормушке, хотя она, безусловно, идет в качестве бонуса.
Речь идет о том, что в условиях сокращающегося кормового ресурса мафиозные кланы перераспределяют своё влияние вокруг потоков, которые еще не захвачены наиболее влиятельными группировками вроде личных друзей президента. Силовики клином идут в финансовую сферу, перехватывая главный ресурс: бюджетный поток. И поколение успешных детей нынешних небожителей расставляется на руслах самых полноводных бюджетных рек, которые, увы, быстро иссыхают, что неизбежно поставит вопрос о реальной элитной войне, и скоро. А война - это всегда соревнование организационных возможностей и ресурсов. Оргвозможности в аппаратном смысле - это близость к центрам принятия решений и способность на них влиять. Эту важную работу осуществляют родители. Ну, а контроль над ресурсной частью доверен детям (кому, как не им, можно доверить столь важную работу?)

То, что силовики захватывают в качестве ресурсной базы финансовые учреждения, становится трендом. Сын Патрушева руководит Россельхозбанком, под Грефом в должности вице-президента сидит сын Иванова, теперь Фрадков перехватывает оборонные деньги, а в свете авантюрной политики Путина и выделения всё больших ресурсов на войну такой банк - это очень серьезная заявка.

Строго говоря, у элитных войн есть одна неприятная особенность. Не только у нас, а везде. В элиту чрезвычайно сложно попасть (во всяком случае, в мирное и спокойное время), но выйти из нее вообще невозможно. Ни у одной элиты нет механизма выхода из нее. Выход - это всегда смерть. В физическом или ином смысле. Сам факт начала элитных войн на выбывание говорит о полной катастрофе режима и всегда (подчеркну - всегда) ведет к истреблению большей части элиты и созданию условий для появления новой. Это билет в один конец, и ни у кого нет ни малейших гарантий, что он сумеет остаться в вагоне. Собственно, поэтому настоящие элитные войны проводятся очень быстро, предельно жестко и с использованием сразу всех максимально доступных возможностей. По сути, это ядерная война в ее классическом сценарии - предельно быстро и максимально мощно. Именно поэтому элитная война всегда готовится долго, решение о ее запуске дается всегда исключительно трудно, ни малейшей жалости и гуманизма к противнику в ней места нет.

То, что сегодня у нас выдается за элитные войны и схватки - это пока лишь прокси-войны на избиение челяди и обслуги. Настоящая элита (при всей условности этого понятия применимо к России, но в конце концов, никто ведь не возражает, что в воровской среде есть своя элита, почему бы не применить это понятие и к государственной мафии Путина), - в общем, настоящая элита пока в боях напрямую не участвует. Она готовит позиции и захватывает плацдармы на территории противника.

Расстановка второго поколения реальных владельцев России - это как раз захват плацдармов и рытье окопов. Уже ни у кого нет сомнений в том, что скоро полетят ракеты, поэтому каждый надеется собрать максимально возможный ресурс в свои руки, чтобы просто выжить в этой войне и остаться в обойме.

Элитные войны заканчиваются тогда, когда одна ее антагонистичная часть будет полностью дезинтегрирована - то есть, лишена организационных возможностей и ресурсной базы. Тогда (и только тогда) к оставшимся выжившим можно будет даже проявить гуманизм. Сразу же начнет формироваться новая элита из выживших представителей старой и преимущественно её обслуги, проявившей себя в боях. Иногда во власть попадают бывшие холуи и конюшие противника (скажем, в сталинской Советской России тот же Вышинский был как раз из числа вовремя переметнувшихся вражеских подручных - и ничего, прекрасно себя в итоге чувствовал, хотя и никогда не был на первых ролях). И, естественно, формируется новая система власти и управления и даже (возможно) существенно меняется система взаимоотношений "власть-собственность".

Уже поэтому путинский режим даже чисто эмпирически можно признать безнадежным: все признаки подготовки к его силовой трансформации налицо, неясны, конечно, лишь сроки и текущие сценарные планы. Другой вопрос, что чисто элитный переворот почти ничего не меняет во взаимоотношениях между властью и обществом. Такая трансформация "сверху" не происходит никогда. Формация всегда меняется только через революцию снизу или комбинированный процесс, в котором участвуют как представители элиты, так и контрэлиты и народных лидеров. Советская Россия возникла как раз в результате такой комбинации, оказавшись гораздо более структурной (то есть, более соответствующей существующим вызовам), чем возникшая конструкция февралистского Временного правительства.

По всей видимости, в современной России тоже возможен подобный сценарий. Элитная война запустит и неизбежно приведёт к элитному перевороту, в ходе которого будет истреблена (физически или политически) большая часть сегодняшней правящей мафиозной элиты страны. Подготовку к этой войне мы и наблюдаем сегодня, хотя по большей части фрагментарно и скорее догадываясь, чем понимая происходящее. Однако если в ходе войны возникнет устойчивая организационная структура, представленная народными лидерами (а народ - это очень мощный ресурс любой войны, управлять которым в период хаоса "традиционная" элита, как правило не способна). Этот ресурс сопоставим или даже может превзойти имеющиеся у элиты финансовые и материальные возможности. Скажем, волонтерское движение во время госпереворота и начала гражданской войны на Украине в 2014 году - причем с обеих сторон - было сопоставимо по своим возможностям с любым другим ресурсом этих процессов. Грамотно выстроенный "краудфандинг" под воодушевляющую идею способен превзойти любые "военторги" и банковские ресурсы элиты - хотя и на коротком промежутке времени. В общем, если такие лидеры возникнут, - тогда возможен и комбинированный вариант продолжения элитной войны, который сможет привести к смене существующей в России уголовно-сословной формации.

Из любого положения всегда есть выход, а иногда и не один. Безнадежность, которую генерирует мертвечина путинского режима, никого не должна обманывать. То, что уже происходит у нас на глазах - свидетельство его агонии, правда, повторюсь, она может быть достаточно долгой и непростой. Но сценарий у таких агоний, к счастью, всегда один и тот же (с поправками на местные и временные особенности). А потому всегда можно понять, где именно мы находимся в этом сценарии и что там в следующем акте.

Анатолий Несмиян 21.02.2018 в своём ЖЖ:

Олимпийский комитет России выплатил 15 миллионов долларов штрафа, присужденного ему МОК. Выплата штрафа - одно из условий возможного восстановления статуса ОКР. Хотя по сути это контрибуция за проигранную допинговую войну.
Выплата штрафа целиком и полностью ложится в железную позицию, которая оправдывает любое предательство Кремля: "Зато не допустили Третьей мировой войны. Мы вовремя разгадали коварный план и подставили наш очередной жизненно неважный орган на поругание супостату, но сохранили мир во всем мире".

Этой логикой руководствовался Кремль и в ситуации с Украиной: согласно ей была реакция на сбитый самолет в 2015 году, обстрел нашей авиабазы в Сирии, теперь вот старательно бетонируют историю с гибелью нескольких сот россиян в Дейр-эз-Зоре.

Путинская Россия - страна проигравших, которые никогда не станут победителями. И неважно, чем оправдывать предательство, трусость и беспомощность. Важно то, что гопника из подворотни можно одеть в костюм, но он так и останется мелким бандитом, для которого нет и не будет понятий о чести, достоинстве, флаге, Родине. Ему все это заменяют его пацанские понты.

Анатолий Несмиян 02.04.2018 в своём ЖЖ:

Сегодня Шойгу заявил о переводе Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск, для чего в Каспийске до 2020 года должна будет построена необходимая инфраструктура.

Это решение, несомненно, является продолжением дележа Каспийского моря, в рамках которого, кстати, и стреляли из его акватории по мифическим "штабам" террористов ИГИЛ "Калибрами". Наша безумная и полностью безголовая патриотическая торсида рассматривала эти залпы как удар по престижу США, но реальные цели пусков никакого отношения к дерганью за усы нашего американского партнера не имели. А вот демонстрация для четырех прикаспийских государств была вполне убедительной.

Дележка Каспийского бассейна началась сразу после развала СССР, так как прежний договор 1921 года о дружбе и 1940 года о торговле и судоходстве, заключенный между СССР и Ираном по факту прекратил свое существование после распада Союза, когда на Каспий стали претендовать уже пять государств. Статус Каспия приобрел решающее значение: в случае признания его морем раздел акватории должен проходить по срединной линии, а в случае, если Каспий будет признан озером - каждое государство получает 15 миль исключительной и 10 миль промышленной зоны, остальная акватория становится общей и любые мероприятия на ней должны проводиться с общего согласия.

В первом раскладе выигрывают Казахстан и Азербайджан, получающие соответственно 30 и 21 процент акватории. Россия в списке четвертая с 16 процентами. Иран при всех раскладах последний, поэтому он настаивает на разделе по срединной линии, но при этом требует сейчас (до выработки окончательного решения) придерживаться договоров 1921 и 1940 года.

Естественно, что Россия более заинтересована в озерном статусе Каспия, хотя российские нефтяники больше тяготеют к "морскому" варианту, дающему им возможность с гораздо меньшими издержками осваивать российскую акваторию, а иностранные отрабатывать через захват долей иностранных компаний.

Переговоры идут безрезультативно, однако вопрос обостряется - на кону стоит строительство Южного газового коридора ЕС и подключение к нему Туркмении и Казахстана. Без них проект ТАНАП имеет крайне слабые перспективы, так как азербайджанский газ явно недостаточен по объемам для заполнения системы. Присоединение же туркмен и казахов к проекту через переброску трубы и подключение ее к ТАНАПу резко повышает привлекательность всего коридора.

Россия в этом смысле более других заинтересована в продолжении бесперспективных переговоров и их затягивании, а для придания увесистости своим аргументам и предпринимает военные упражнения в регионе.

Перевод базы в Каспийск имеет смысл именно с точки зрения приближения Каспийской флотилии в непосредственную близость к любым транзитным маршрутам через Каспий. Равно как смысл имели и показательные удары "Калибрами", гарантировано накрывающими не только саму акваторию, но и столицы государств, рискнувших на сепаратные от Москвы действия. Самая далекая - Астана - расположена в 2000 км, а как громогласно было заявлено, дальность "Калибров" - 3 тысячи км. Кому надо, поймет. Иран, кстати, в том числе - зона возможного подключения его трубы к Южному коридору на суше становится в досягаемой близости для "Калибров". Совсем не зря завтра саммит Россия-Иран-Турция, а сегодня - заявление Шойгу. Очень вовремя.

К дружбе и добрососедству это всё, конечно, имеет крайне отдалённое отношение, но на дворе российский империализм, где национальным интересам нет места, оно есть только для хищнических интересов монополий. Что хорошо для Газпрома, хорошо и для России. А никак не наоборот. Соседи уже прекрасно осведомлены, что российские империалисты без колебаний испепелят любую братскую страну, тем более, что за примерами далеко ходить не надо. А потому сигнал о переводе флотилии, без сомнения, интерпретируют как нужно.

Анатолий Несмиян 29.08.2018 в своём ЖЖ:

Выступление Путина по "пенсионной реформе" продемонстрировало, что власть откровенно лжет народу по поводу причин происходящего.

Пенсионное обеспечение может быть только двух типов: солидарное или накопительное. В реальности даже накопительная пенсия все равно имеет определенные элементы солидарной системы - скажем, в части выплат пенсий инвалидам.

В СССР, а затем и России была реализована концепция солидарного пенсионного обеспечения, когда пенсионные выплаты производятся из бюджета, наполняемого от разных поступлений. В этом смысле тезис, что один работающий содержит одного пенсионера - ложь. Прямая, наглая и беспардонная ложь, так как целевой сбор социального налога на работающих - только один из источников пополнения бюджета. Не пенсионного фонда, отметим, а именно бюджета. Хотя бы потому, что пенсионый фонд финансируется из государственного бюджета, так как и социальный налог платится не в сам фонд, а вначале в бюджет, расходы которого расписаны законом о бюджете, принимаемым ежегодно.

Иными словами, если из Байкала вытекает река Ангара, то определить, где в ней вода из Баргузина, где - из Селенги, а где - из Голоустной, невозможно. Все реки вначале впадают в Байкал, становятся водой Байкала, и только затем становятся водой Ангары. Нелепо искать в ней отдельную воду реки Бугульдейка, которая, естественно, там тоже есть. Но попав в Байкал, она перестает быть Бугульдейкой, и становится Байкалом. Соцналог, попав в бюджет, становится его доходом. А расходы бюджета - это другая статья.

Говоря иначе, главный аргумент тех, кто лжет о необходимости пенсионной реформы - о демографической ситуации - этот аргумент здесь вообще не при чем, это вранье и наглая ложь, что впрочем, для нынешних совершенно неудивительно. Взносы работающих - лишь один из источников. Но не единственный. И никогда не был единственным. И так было всегда. Кроме того, если зарплата в стране низкая, настолько низкая, что в свое время Голодец сообщила нам: в России создано уникальное явление - работающие бедные, - то какие взносы можно собрать с этой нищенской подачки? Повышайте зарплату, - и вы немедленно получите увеличение социального налога. В чем проблема?

Проблема в том, что бюджет не в состоянии выдерживать одновременно воровство друзей Путина, некомпетентность подчиненных Путина (и его самого, понятно) и социальные обязательства перед народом. Нужно выбирать что-то одно. Либо власть и далее будет поощрять воровство приближенных сановников и олигархов, ставить на ключевые руководящие посты полнейших ничтожеств типа нынешнего премьера, либо выполнять свои государственные гарантии.

Путин выбрал первое. За счет второго. Государство объявляет дефолт по своим социальным обязательствам - иначе расценить происходящее невозможно. Но в таком случае нужно признавать свое банкротство и принимать на себя ответственность за плоды своих собственных провалов по всем направлениям. Понятно, что это не для нынешних - у них виноваты внешние силы, демография, внутренние враги и вообще, чего мы будем вам тут говорить - сами придумайте что-нибудь, нам некогда.

Причина, по которой бюджет не тянет выполнение обязательств, прозаична: Путин и его дружки довели экономику до ручки. Масштабы воровства и идиотских трат на царские забавы - войны-олимпиады - превосходят все разумные пределы. Ну, и откуда бюджету брать деньги на всё это? В итоге нужно кем-то жертвовать. Путин жертвует стариками - ну не друзьями же ему жертвовать в самом деле? И не своими игрушками ведь?

С накопительной пенсией история тем более понятна: на что именно может накопить нищий? На гроб? Рассказывать ограбленным людям, как им нужно правильно инвестировать свои доходы - это такая же наглость, как известное: "У них нет хлеба? Пусть едят пирожные". Чиновник с зарплатой размером с бюджет небольшого города лениво поучает людей, которые находятся на грани биологического выживания благодаря работе этого самого чиновника. Когда бюджет оплачивает обед сановника из расчета 5 тысяч рублей в день, но не находит средств для выплат старикам - как можно назвать такое государство?

Российская заработная плата уже достигла африканских параметров и продолжает сваливаться вниз. Уже поэтому накапливать нечего и неоткуда, но главное то, что даже накопленные людьми деньги давно у них украдены. Государство этими деньгами заткнуло дыры, где они бесследно растворились. Как и 5 триллионов долларов сырьевых сверхдоходов, все эти резервные фонды и фонды национального благосостояния - украдено и промотано всё.

Но этот момент Владимир Владимирович упоминать не стал. У него демография виновата во всем. Ну, и санкции. А он, один из бездарнейших правителей России за всю ее многосотлетнюю историю, да его дружок Медведев - полнейшее ничтожество - здесь не при чем. Они, как в свое время устало заметил Путин, работают гораздо больше, чем руководители СССР. Не разгибаясь.

Ну так если вы работаете, а результат отрицательный, может, вы уже перестанете работать и уволитесь нафиг? Все равно толку с вас никакого, один вред. Пусть уж другие что-то начнут делать. Хуже, чем вы, все равно не получится, вас можно хоть сейчас под стекло, как эталон дна, ниже которого нет ничего.

Комментарий. Я уже не раз писал в этом блоге (см. в частности мой пост "Вы чьё, старичьё?" от 19.06.2010, стр.1 дневника), что согласно основам классической политэкономии пенсионные выплаты являются неотъемлемой частью ВВП - так же, как и совокупная зарплата. Основанием этого тезиса является тот неоспоримый факт, что во всех вновь произведенных стоимостях есть та или иная доля овеществленного труда предыдущих поколений. Но либерасты в экономическом блоке правительства политэкономию не учили, а учили так называемые economics, т.е. бессистемный набор различных факторов экономики. Да и то сказать: если признать наличие овеществленного труда сотен тысяч советских людей в Братской ГЭС, тогда придётся отвечать на вопрос, с какого перепугу Дерипаська пользуется дешевой электроэнергией этой ГЭС для производства своего алюминия и при этом ничего не даёт в бюджет для оплаты овеществленного труда нынешних стариков. Ну, и далее возникнет масса вопросов и к другим прихватизаторам. А так наш чижик-пыжик прочирикал, что, мол, на одного пенсионера приходится 1.7 работающих и что они-де никак не могут прокормить старых дармоедов, а стало быть стариков можно и нужно к ногтю прижать. Но беда в другом: насквозь лживым тезисом, что якобы пенсии формируются как прямые отчисления из зарплат ныне работающих, уже так засрали мозги не только лопушкам-обывателям, но и "солидным" политикам и икспердам, что они сплошь и рядом отвечают чижикам-пыжикам только эмоциями вплоть до истерик. А это плохой ответ: шулеров надо ловить за руку и показывать всем их краплёные карты. - Proz.

Анатолий Несмиян 31.08.2018 в своём ЖЖ:

Позорный спектакль Путина под вывеской: "И тут выхожу я весь в белом" в целом интереса не вызвал - скорее, любопытно было, как долго наш героический вождь будет прятаться по кустам. Наивно предполагать, что такого рода мероприятие, вроде пенсионного ограбления, не было согласовано с ним с самого начала. Сказки про коварных либералов, обманывающих наивного президента, всей душой скорбящего за народ - это для бабушек из "Дружин Путина".

Сценарий цыганочки с выходом тоже прогнозировался большинством комментаторов с самого начала: озабоченый людскими горестями Надёжа повелит немножко убавить огонь под котлом, чтобы будущий обед успел со слезами на глазах истово помолиться за благодетеля. Однако что-то пошло не так, и вместо слез радости у населения появилась только кривая ухмылка. По всей видимости, режиссеры мероприятия не учли законов жанра.

Любая диктатура держится на создании образа грозного, но справедливого барина. В подобных экстраординарных, как сейчас, случаях нужна сакральная жертва, смысл которой - канализировать на себя всю накопившуюся ненависть. Это аксиома подобных спектаклей. И очень странно, что сейчас Путин не стал никого бросать на вилы: в вопросе, который вызвал тотальное и очень жесткое неприятие, подобный сюжет входил в обязательную программу. Как раз исчезновение Медведева вполне вписывалось в картинку. Население могло создать легенду, что Вождь, снизойдя, наконец, от глобальных вопросов устройства Галактики к ним, убогим, выслушал, чего тут за время его отсутствия понаворотили, от души приложился по организму премьера, отчего с тем случилась спортивная травма. Но тогда в выступлении Путина требовалось объявить о том, что Медведев не оправдал, наворотил делов, и теперь за ним и после него нужно будет подчищать.

Такой сюжет психологически переключал внимание масс от главного вопроса и позволял ограбить бабушек, пока они сидят перед телевизором с шоу на Первом. И очень странно, что прожженные циники и абсолютно лишенные какой-либо морали люди, как нынешние, не смогли сконструировать подобный сценарий.

Объяснение неконспирологического порядка есть. Оно, по сути, единственное. В России нет обратной связи между управляющим контуром и управляемым объектом. А потому Вождь и Опора понятия не имеет, что на самом деле волнует и интересует людей. То есть, ему, конечно, что-то докладывают, но судя по парадным результатам опросов разнообразных "Левад" и ФОМов, доклады и реальность живут в параллельных вселенных. Нелепо предполагать, что для СМИ публикуют одни отчеты, а на стол начальству кладут настоящие, правильные. Помнится, не так давно один социологический центр попробовал давать относительно реальные отчеты - ему сразу на пальцах объяснили, что он иностранный агент и вообще враг народа и конституционного порядка.

В чем проблема? В том, что власть действительно не отдает себе отчет в том, что тема обворовывания пенсионеров - исключительно болезненная и вызывающая крайнюю реакцию большей части населения. Однозначную и предельно негативную. А раз не отдает, то и не относится к ней, как к экстраординарной. Поэтому Путин дежурно пробормотал на камеру какую-то чушь и забыл о ней, только встав из-за стола. Ему-то что эта пенсия? Поэтому и сценарий спектакля не был адаптирован к реальному зрителю. Нынешние привыкли к тому, что если нужно - свезут автобусами толпу на Поклонную гору, толпа что-то там невразумительно поскандирует и, бросая транспаранты, разбредется. Вот и в этот раз решили обойтись версией лайт.

Тривиальная история - правители просто не знают ту страну, которой они правят. Обычно это заканчивается печально для всех - и правителей, и страны.

Анатолий Несмиян 09.09.2018 в своём ЖЖ:

Министр Украины по вопросам "временно оккупированных территорий" Грымчак назвал условие подачи воды в Крым: признание Россией оккупации Крыма. Ему предсказуемо ответили в духе "Да хоть камни с неба". Веселая перебранка со стороны выглядит увлекательно, но откровенно говоря, обе стороны ведут себя омерзительно.

Перекрытие подачи воды в Крым при всех сопутствующих этому решению обстоятельствах - чистой воды казус белли. Любой президент любой страны в такой обстановке был бы просто обязан выдвигать ультиматум с угрозой прямого военного решения проблемы подачи воды. Либо, - если его обуял приступ пацифизма, - принять меры для немедленного решения проблемы водного дефицита своими собственными внутренними силами и ресурсами. Любой президент, но не Путин. Путин не решает проблем, он от них прячется. Бегает по кустам. Украинские власти выглядят ничуть не лучше - обрекая два миллиона человек на засуху просто из животной мести к ним.

За четыре истекших года проблема не решена, более того - ввиду вопиющей некомпетентности путинской вертикали ситуация лишь усугубилась: решение опираться на внутренние источники подземных вод в конкретных крымских условиях неизбежно ведет к опустыниванию территории северного Крыма, превращения ее в безжизненный солончак. Огня добавил "Крымский Титан", устроивший химический геноцид в Армянске. Точнее, речь идет о владельцах предприятия, варварски и хищнически подошедших к проблеме дефицита воды, решив ее за счет здоровья людей. Что в итоге произошло - у всех перед глазами (за исключением федеральных СМИ и властей - эти предпочитают брать пример с президента и просто не замечают происходящего).

Так или иначе, но катастрофа в Армянске могла стать спусковым крючком, запускающим, наконец, после четырех лет нерешения водной проблемы, работу по ней. Но - раз власти приняли решение проблему умалчивать и спускать на тормозах, то очевидно, что всё останется по-прежнему: то есть будет усугубляться.

Комментировать предложение Грымчака нет никакого смысла - это обычное животное, не имеющее ничего человеческого. Как можно комментировать поведение обычного зверя? У любой войны есть правила. Геноцид гражданского населения (а прекращение подачи воды - это именно он) является военным преступлением без срока давности. В этом плане украинское руководство, безусловно, является военными преступниками. Российское руководство, не предпринимая мер по решению жизненных проблем территории Крыма, оставляя их на произвол судьбы, является государственными преступниками. Одни "партнеры" вполне достойны других.

Анатолий Несмиян 03.10.2018 в своём ЖЖ:

Решение снять досрочно петербуржского губернатора Полтавченко, по всей видимости, вынужденная мера, связанная с крайне неприятными для путинского режима результатами "выборов" этого года. Несмотря на абсолютную бессмысленность этого мероприятия, "выборы" призваны символизировать легитимацию путинских назначенцев. Проблема в том, что возник опыт, как именно можно отказать им в этой легитимности: голосование по принципу "Кто угодно, только не путинский" ломает привычный сценарий, и обычной фальсификацией бороться с таким невозможно.

Более того, возникает риск спонтанных и неконтролируемых волнений - пока локальных, что и произошло в Приморье. Однако Петербург - это все-таки столичный город с довольно нелояльным Путину населением, и рисковать получить в нем через год приморский, хабаровский или владимирский сценарий правящей клике совершенно не улыбается. Тем более, что Полтавченко, пожалуй, самый никчемный генерал-губернатор за всю 300-летнюю историю города, который вообще никак себя не проявил - ни с хорошей, ни с плохой стороны. Доверить такому организацию выборов в крайне непростом городе - гарантировано завалить их и получить что-то совсем неприятное.

Поэтому почетная отставка с назначением в судостроительную корпорацию. По всей видимости, на флоте Путин и без того поставил крест, так что перемещение такого ценного кадра никак не отразится на перспективах российского флота - трудно сделать хуже тому, чего и так почти нет.

Новый губернатор, очевидно, будет решать задачу: организовать через год "правильные" выборы с минимальными сложностями, так как после этого сам Путин займется проблемой "трансферта" власти, который нужно осуществить в несколько ближайших лет. Именно поэтому ему нужно хоть как-то, но укрепить разваливающуюся "вертикаль" и распадающуюся страну. "Трансферт" Путина в любом виде будет слишком похож на банальный государственный переворот с узурпацией власти, а значит - нужно заранее убрать хотя бы часть возможных рисков при его проведении.

Анатолий Несмиян 14.10.2018 в своём ЖЖ:

Сегодня появился очередной повод для стеба: наш Отец и Надёжа поехал общаться с народом. Сегодня - с сельхозпроизводителями. Производителями оказались всё те же многостаночники, бывшие ранее рыбаками с Ильмени, а еще ранее - богомольцами, а до того - еще каким-то народом, который ездит вслед за Путиным по всей стране.

В реальности причин для стёба, по всей видимости, не слишком много. Сложно предполагать, что одни и те же лица отобранных представителей от народа для самого Путина еще не примелькались. А раз так, - то в глупом и отвратительном обмане он участвует вместе с ними. Как статист. Если президент неспособен отказаться от столь постыдной роли и рявкнуть на убогих и тупых пиар-менеджеров, то что можно от него ожидать в более серьезных случаях?

Виртуальная реальность, которой окружил себя Путин, по всей видимости, полностью заслонила для него настоящую. Известная фраза "Правители понятия не имеют о стране, которой правят" в свете этих постыдных фотографий выглядит как нельзя уместно. О какой стране и ее проблемах вообще может знать человек, который окружен фальшивой реальностью? Фальшивыми рыбаками, лживыми статистическими данными, мультфильмами про несокрушимую мощь каких-то мифических гиперракет.

В итоге Путин и вся его вертикаль, которая старательно копирует босса, лгут как дышат. Хотя, возможно, что сами они свято уверены, что всё сказанное ими - такая же святая правда. И очень удивляются, когда простые туристы вдруг оказываются киллерами, а великая победа и возвращение в родную гавань вдруг начинает превращаться в непосильную ношу и камень на шее. И пока руководство страны будет жить в этой выморочной реальности, они так и будут принимать решения по таким же фальшивым фотографиям, а мы - жить в последствиях этих решений.

Анатолий Несмиян 03.11.2018 в своём ЖЖ:

Вчерашнее выступление Путина перед военными разведчиками было бы никому не интересным, если бы не небольшая изюминка. Предложение вернуть слово "разведка" в наименование ГУ ГШ - пожалуй, единственное, что запомнилось из выступления главковерха. Собственно, ничего другого важного на мероприятии и не было. Дата, безусловно, праздничная, но на фоне провалов, каковые в таком масштабе с разведкой случались, наверное, считанное число раз, праздновать особо-то нечего. Тем не менее, вместо оценки происходящего в военной разведке прозвучали дежурные и унылые лозунги и речевки. И, чтобы взбодрить, - предложение переименовать.

Вообще, смена вывески вместо реального решения - это стиль. Когда ты не знаешь, что делать, остается только имитировать. Причем даже имитация получается так себе. Ну вот, переименовали милицию в полицию. Что-то сильно изменилось? Прямо сейчас громко звучит дело об изнасиловании в Уфе, где трое начальников изнасиловали подчиненную. Как сказалось переименование милиции в полицию на вот это всё?

Осталось только мавзолей перекрасить в зеленый цвет - и тогда точно заживем.

Собственно говоря, ГРУ стало ГУ ГШ тоже недавно - аккурат в 2010 году. При всё том же Медведеве. Ну так надо прямо заявить - ликвидируем последствия бездарного правления. Он - законспирированный враг, подорвал мощь российской военной разведки. Теперь приходится возрождать. Причем никаких сомнений нет - возрождение начнется и закончится сменой вывески. А очередные диверсанты снова будут палиться по всей Европе (и не только) со своими отчетами в бухгалтерию.

Кстати, не только Медведев приложил руку к разгрому той же самой военной разведки. Лично Путин ликвидировал российский разведывательный центр в Лурдесе. Лично Путин приказал утопить станцию "Мир" - глаза и уши нашей разведки в космосе. Лично Путин ликвидировал в 2012 году всю военную разведку на Ближнем Востоке, закрыв аппарат главного военного советника в Сирии - базовую структуру во всем регионе. После чего, слегка подумав, начал интервенцию в Сирию. Великого ума человек, надо отметить. Но, понятно, на праздничном собрании такое не скажешь, да и зачем? Мероприятие скучное, унылое и дежурное. Главнокомандующему недосуг вникать в проблемы, особенно, если он их сам генерирует.

Анатолий Несмиян 07.11.2018 в своём ЖЖ:

Госдума приняла в первом чтении закон о штрафах за участие несовершеннолетних в несогласованных массовых мероприятиях. Теперь появилось предложение ужесточить этот закон еще одним новшеством - лишением родительских прав тех родителей, чьи дети более двух раз принимали участие в таких мероприятиях.

Логика власти с ее точки зрения вполне рациональна - путинский режим проиграл в борьбе за молодежь. Проиграл окончательно и бесповоротно, с треском. Можно сколько угодно рассказывать про агентов госдепа, которые смущают умы молодежи, но это никак не отменяет того унылого факта, что режиму нечего ей предложить. Даже стать ворами, как они, уже не получается: у первого поколения воров подросла своя молодая поросль, которая столь же нахраписто, как и папаши, дожирает что осталось. Чужие там не ходят.

Быть лояльным режиму в молодежной среде немодно, что, безусловно, не отменяет наличие молодых и ранних, желающих прорваться наверх любой ценой. Однако для них нет ничего, кроме откровенно фейковых организаций либо околобандитских формирований, где молодым отводится роль исключительно пушечного мяса, а продвижение наверх в таких группировках и организациях давно и прочно занято "своими".

Власть отказывается от борьбы за молодежь, а реагировать на нелояльность предлагается привычным образом - запретами и репрессиями. Предполагается, что под угрозой и страхом штрафов, а теперь еще и лишения родительских прав функция надзора за лояльным поведением своих чад будет делегирована родителям. Правда, возникает вопрос: а если и родители без восторга относятся к режиму, то как быть в этом случае - контролировать еще и себя в страхе за детей?

Трудно сказать, насколько действенным будет данный закон. Кого-то, наверное, он и сумеет испугать, однако в молодежной среде брать "на слабо" крайне проблематично, особенно когда твои идут, а ты что, будешь прятаться за родителями? Подобного рода методы работают не очень, а если вдруг начнут работать, - то просчитать риски последствий не так уж и просто: родительских прав придется лишать явно не выходцев из социального дна. В ответ можно получить что-нибудь совершенно неожиданное.

Проблема в том, что если решение выглядит рациональным, то его мотивы, скорее всего, имеют сугубо иррациональный характер. Власть понять можно - она в принципе неспособна считать далее одного хода. Рефлекторность реакций - как у инфузории, разумное поведение отсутствует напрочь. Есть препятствие - обтекаем его и ползем дальше. Глаз нет, мозгов нет, ползем на ощупь. Поэтому неудивительно, если в какой-то момент она привезет себе что-то, напрочь не укладывающееся в любые ее сценарии (если таковые вообще существуют).

Власть совершенно неспособна понять - создание условий для легализации протеста позволяет хоть как-то "стравливать" пар. Раз уж вы вообще никак не собираетесь заниматься проблемами страны. Но когда вы захлопываете крышку и ползаете вокруг нее с паяльником, заваривая щели и трещины, то в итоге появляются те, кто пишет в интернете последнее письмо и идет взрывать присутственное учреждение, даже вместе с собой. Потом появятся другие формы борьбы, и пугать родительским ремнем людей, принявших решение идти на смерть, просто нелепо.

Но даже если понимание и существует, то страх перед всё более накапливающейся народной ненавистью настолько иррационален, что "сносит крышу" сановной публике напрочь.

Анатолий Несмиян 10.11.2018 в своём ЖЖ:

Министерство труда готовит приказ, согласно которому работающие пенсионеры перестанут получать социальную пенсию на все время работы. Манипуляции с пенсионным законодательством продолжаются и, по всей видимости, власть не успокоится, пока пенсии вообще не перестанут существовать как явление. Тогда грабеж населения переключится на что-то другое.

Зверская политика по отношению к населению носит сугубо рациональный характер: государство последовательно сбрасывает с себя базовые функции современного государства, возвращаясь к славным средневековым временам, когда податные сословия имели только обязанности по уплате разнообразных оброков и податей.

Патриотическая общественность, повторяя как попка речевки из телевизора про проклятых либералов, не отдает себе отчет в том, что либеральное государство - государство общественного договора, в котором в обмен на налоговые и иные платежи в казну общество получает четкий набор обязанностей со стороны государства. Любые попытки отказа от этих обязанностей дают обществу право на неповиновение, что, кстати говоря, зачастую и происходит. Современная Россия в этом смысле никакой либеральной идеей не охвачена - здесь царит дикая азиатчина, где государство не должно никому и ничего, но ему должны все. Любой протест автоматически называется подрывом устоев и нещадно карается. Сегодня, если вдуматься, разрешенными являются только массовые мероприятия верноподданнического изъявления чувств. Любой протест, даже пассивный, рассматривается как государственное преступление.

В некотором смысле власть чувствует себя вполне спокойно и уверенно - неоднократные эксперименты по резкому ухудшению жизни населения только укрепляют ее в мысли о том, что ни о каком организованном сопротивлении речь не идет, а локальные и стихийные бунты с любой повесткой ей неопасны. Ключевой проблемой как раз и является невозможность в нынешней России создать протест с организующим его началом - здесь власть пойдет на любые меры, чтобы разгромить любую даже зачаточную структуру борьбы за свои права. Даже за экономические права, не говоря уже о политических.

Стратегия на полное подавление протестов имеет под собой логику, но она должна создавать механизмы "стравливания пара", снижения социальной температуры, в противном случае у кастрюли на огне либо вырвет клапан, либо расплавится днище. Либо верхушечный переворот, либо массовый и стихийный, бесструктурный и бесцельный бунт - причем второе очевидно страшнее.

Стравливать пар - занятие непростое, так как весь основной набор уже задействован: две войны, выйти из которых непонятно как, ожесточенные отношения практически со всем миром не дают возможности организовать какую-нибудь внешнеполитическую авантюру вдовесок к имеющемуся набору - он и без того избыточен. Внутри страны можно организовать террор и направить ненависть людей на какую-то выбранную социальную группу - тоже один из методов, которые худо-бедно, но работают. Однако и он для нынешней России неприемлемо рискованный - системный террор для распадающейся государственной машины, пораженной коррупцией, невозможен, она может генерировать только хаотичный и бессистемный террор, что в корне противоречит идее "сброса пара": сбрасывать можно только в каком-то направлении.

Но и остановиться власть уже не в состоянии - она вынуждена проводить нынешнюю политику удушения населения просто потому, что для разворота, реформ и попытки выхода из кризиса нужен ресурс, которого нет, и новая структура управления, которую создать без катастрофических последствий для правящего режима уже нельзя.

Сказанное означает: власть будет и дальше продолжать ту же самую политику, которая неизбежно ведет страну к коллапсу. По сути, 2019 год может стать последним относительно стабильным годом, после которого запасы устойчивости будут исчерпаны, а маневр ресурсом для затыкания дыр в расползающейся ткани будет невозможен ввиду его полного отсутствия. Собственно, его уже и сейчас нет - грабеж пенсионеров свидетельствует о полном его исчерпании, больше брать, в общем-то, неоткуда. Возникающие идеи обложения налогом "самозанятых" выглядят крайне нереалистично - качество управления в России находится на ужасающе низком уровне, постоянное увеличение чиновничьего аппарата говорит лишь о том, что для поддержания управления хотя бы на нынешнем уровне требуется все больше и больше служащих. В таком случае говорить о создании новых управляющих структур для управления собираемостью новых сборов не приходится - администрирование их потребует ресурс, превышающий тот, который они смогут добыть. А нагрузить новым функционалом уже имеющиеся управленческие структуры - значит, просто ухудшить и без того низкий уровень их работы. Это тупик, из которого в рамках нынешней системы уже не выбраться, а потому так и будут - просто повышать уже имеющиеся сборы и сбрасывать с себя базовые обязательства по отношению к населению. Что мы, в общем-то, и наблюдаем. Ничего другого эта власть делать уже не в состоянии. И не сможет.

Анатолий Несмиян 27.01.2019 в своём ЖЖ:

Очередной эпизод в бесконечной войне нынешнего режима с народом:
"...Член правительства Алтайского края Екатерина Четошникова, недавно назначенная на пост начальника Управления молодежной политики и реализации программ общественного развития, высказалась по поводу желания бюджетников получать достойную зарплату. В интервью порталу «Амител» чиновница обвинила молодых педагогов в завышенных требованиях к государству и посоветовала им проявлять больше адекватности в оценке своих возможностей..."

Обращает на себя внимание даже не цинизм - это уже норма и одна из основных скреп режима. Однако череда скандалов с высказываниями чиновников, общающихся с населением, едва сдерживая к нему свое презрение, из раза в раз связана с новой генерацией путинского режима - относительно или откровенно молодыми по возрасту кадрами.

Когда с нескрываемым презрением, с трудом подбирая цензурные выражения, с народом общаются старые волки, выжившие в бандитских войнах 90-х годов и прорвавшиеся к закромам Родины уголовники, это еще можно понять. Вор всегда останется вором, и рассчитывать на то, что вчерашняя братва вдруг станет государственными деятелями, наивно. (Хотя немалая часть людей, оглушенная пропагандой, выпучив глаза, вполне сознательно несет дичь вроде: "Путину - верим!"). Однако сейчас в вертикаль встраиваются новые люди - старые по естественным причинам выбывают. Кто в камеру, кто отправляется на родину к детям в разные Европы - кому как повезло в бесконечной аппаратной войне всех со всеми.

Вот это новое поколение и становится источником нескончаемых новостей об очередном скандальном высказывании.

Новая смена подобрана в рамках социального заказа системы на максимально бесчеловечных, циничных и не имеющих ничего общего с народом. Но при этом готовых на любые мерзости по отношению к этому народу, лишь бы остаться любой ценой в системе и ни при каких обстоятельствах не выпасть из нее. Выпасть туда - в этот самый народ.

Власть, формируя дикость средневековья, не изобретает ничего нового - между хозяевами страны и кормовой базой должна стоять прослойка дворни, которая люто ненавидит крепостных, сама являясь собственностью хозяина. Их никогда не пустят на господскую половину, и главное, чем их держат - это страхом выбросить обратно. Их даже кормить-то особо не нужно, так, подбрасывать объедки со своего стола - они и этому будут рады. Главное - что они будут служить даже не за совесть и не за какие-то блага, а именно за страх, потому что ничего другого, кроме как исполнять прихоти барина, не умеют и не хотят. Их по этой особенности и отобрали.

Мы наблюдаем обычные будни становления феодализма в нашей стране. Развитие не может остановиться, оно может только поменять вектор - или вверх, или вниз. При нынешнем режиме мы будем двигаться только вниз, другого направления у нас быть не может.

А конкретно это высказывание молодой да ранней начальницы управления - ее негодование вызвала просьба молодых педагогов увеличить им зарплату, так как 9 тысяч - ну как на них прожить? Реакция была мгновенной и свирепой - да вы что, совсем охренели? Адекватнее надо быть. Вы кто вообще такие?

https://youtu.be/nwMfrHsvs9M

Анатолий Несмиян 28.06.2019 в своём ЖЖ:

Главной новостью сегодня и, наверное, на пару недель вперед, станет встреча Путина и Трампа в Осаке. Наконец-то Путину не нужно было ловить Трампа в закоулках, и он был допущен к телу. О конкретных темах и договоренностях в таких условиях и говорить неприлично, тем более, что документов никаких подписано не будет. Однако любопытно не это, а немного другое.

Вчера Путин давал интервью Файненшел Таймс, где уверенно заявил, что либеральная идея мертва. Всего лишь 5 лет назад он не менее уверенно заявлял, что в России построена либеральная рыночная экономика, и так будет всегда. Нюанс в том, что 5 лет назад в Америке у власти был глобалист и либерал Обама, а сегодня в Белом доме традиционалист и явный антилиберал Трамп. Соответственно, Путин говорил ровно то, что было приятно уху и глазу американским президентам. Однако назвать это собственной позицией в таком случае не получается - это позиция флюгера.

Строить десять лет рыночную и либеральную экономику и с гордостью об этом отчитываться, чтобы через пять лет заявить, что идея либерализма - труп? А что же ты тогда строил все предыдущие годы? Это напоминает известную клятву: "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Прошло 10 лет - получите и распишитесь. А лизоблюды немедленно обосновали - ну так прошло 10 лет, все изменилось.

Проблема в том, что руководство страны должно руководствоваться не только текущими тенденциями, а долгосрочными прогнозами, основанными как на этике собственного развития, так и на общих объективных процессах. 10 и даже 20 лет в таком случае - не срок, особенно в таких областях, как демография или экономика - сложных и инерционных системах. В таком случае "флюгерность" Путина объясняется просто - у него вообще нет никакого планирования, он живет здесь и сейчас. Горизонт планирования - год-два от силы. А там разберемся.

Поэтому вначале мы строим рыночно-либеральную экономику, а затем, не переводя дыхания - протекционистскую. И ссылки на изменившиеся обстоятельства не "катят" - у тебя миллион экспертов, разведчиков и советников. Твоя задача - определять вектор развития, и если ты его постоянно меняешь, то не удивительно, что результат твоего правления - резко отрицательный. Впрочем, маркировать построенную Путиным экономическую модель с общепринятых позиций нелепо - российская экономика вообще выпадает из определений "рыночная", "либеральная" или "протекционистская". Российская модель - это модель приватизации государства узким кругом приближенных Путина и его беспощадное разворовывание. А вы тут сами разбирайтесь - рыночная это модель или не очень.

Понятно, что во вчерашнем интервью Путин фактически клялся в верности сюзерену, который милостиво, наконец, допустил вассала к руке. Предварительно продержав его два года переминаться с ноги на ногу в предбаннике. И если так, - то встреча Путина с Трампом имеет только одно значение - вассал получил указания от сеньора, предварительно устав кричать о верности. Для отечественного обывателя это, безусловно, будет подано как разговор равных влиятельных руководителей, но в реальности это иллюзия.

Анатолий Несмиян 25.07.2019 в своём ЖЖ:

Обменный фонд пленных продолжает расти. Теперь Украина задержала российский танкер на основании того, что он принимал участие в блокировании Керченского пролива во время захвата украинских кораблей. Украина рассматривает тот случай как акт морского пиратства (кстати, с точки зрения международного сообщества это, скорее, так и выглядит). И соответственно ведёт себя с пиратами.

Кроме того, не стоит забывать, что Украина считает себя воюющей страной. И не абстрактно воюющей, а конкретно с Россией. Поэтому, чем думал капитан танкера, заходя в украинские воды, сказать сложно.

Родовая травма нынешнего режима в Кремле - не доводить ничего до конца. Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не сожалей. Это не про нынешних. Крым - характернейший пример не доведённого до конца решения. Либо не нужно было начинать, либо нужно было заканчивать. Но то, что есть сегодня, и создаёт бесконечное повторение одного и того же сюжета.

Анатолий Несмиян 10.08.2019 в своём ЖЖ:

На разрешенный митинг на Сахарова пришло порядка 40 тысяч человек. Для мертвого сезона, каким всегда было лето и особенно август, число очень значительное. Сам приход на мероприятие стал своего рода протестом, особенно для той части, которая не слишком рискует выходить на запрещенные мероприятия. Пока неясно, будут ли какие-то эксцессы после митинга.

Власть в целом определилась с технологией реагирования на протест. Она относительно лояльна к разрешенным мероприятиям, при этом предельно свирепо реагирует на то, что высочайше не одобрено. Сегодня в Петербурге около 60 человек были задержаны за пикет, когда возле Гостиного двора один пикетирующий сменял другого, причем смену производил немедленно подскакивающий к очередному агенту госдепа наряд ОМОНа.

Пока можно констатировать очевидное - градус недовольства повышается. Власть может только корректировать процесс нагрева, пытаясь сделать его более плавным. С самим "закипанием" сделать ничего невозможно - доверие утрачено, легитимность власти держится исключительно на силовом ресурсе. Это, конечно, создает определенные иллюзии возможности контролировать ситуацию бесконечно долго, но жизнь - штука более сложная, чем примитивный мозг российского руководства. Разные протесты начинают сливаться в один, взаимодополняя и усиливая друг друга. Наощупь выискивая резонансную частоту. И когда она будет найдена, силовой ресурс внезапно окажется бесполезным.

Анатолий Несмиян 18.09.2019 в своём ЖЖ:

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.

А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии "изнасилованная женщина" - нет и цеховой солидарности.

По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

Анатолий Несмиян 19.09.2019 в своём ЖЖ:

Становятся известными подробности вчерашней стрельбы на "Рязанском проспекте". Подробности обыденные в своей мерзости. Сотрудники УСБ "зарядили" лицо некой нужной национальности двумя тысячами рублей и отправили по станциям метро на предмет того, что им заинтересуются местные сотрудники линейных отделов. На "Рязанском проспекте" "лицо" сообщило УСБшникам, что две тысячи рублей попали в карман местному полицейскому (попали или лицо их "заныкало" - кто его разберет, теперь в живых сталось только "лицо"). Боевики УСБ ворвались (без понятых) в метро, предложили добровольно сдать искомые две тысячи, были посланы. Деньги не нашлись, тогда их просто подбросили. Туземный полицейский на приступе эмоций выхватил табельное. Итог - один труп, один тяжелый (с неизвестными перспективами) и очевидный пожизненный срок убийце.

Одни подбрасывают наркотики, другие - деньги, третьи со всей дури бьют в печень и морально страдают от брошенного стаканчика, упекая невиновных на полновесные сроки. Разложение тотальное. Методы - откровенно уголовно-бандитские. Но из телевизора истошно воют: Вы что, хотите как на Украине? Вопрос неверный. Очень не хочется, как сейчас в России.

Анатолий Несмиян 30.09.2019 в своём ЖЖ:

Справедливость восторжествовала. Теперь в России ни за что дают только год условно. Мосгорсуд посчитал, что давать реальный срок за разговор по телефону возле метро - как-то не по-людски. Мы же не звери какие. Устинов может теперь поцеловать портрет Путина и жить спокойно.

Нормальный такой постапокалипсис. Нужно, как в "Пятом элементе", везде нарисовать желтые круги на стенах, и при появлении патруля зондеркоманды Росгвардии население должно поворачиваться к стене, ставить руки на эти круги и широко расставлять ноги. Чтобы не повредить случайно нежные конечности защитников правопорядка, если те решат вас задержать.

Анатолий Несмиян 12.11.2019 в своём ЖЖ:

В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение стандартное - разжигание ненависти. На данный момент - к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример, - тогда его можно было бы смело сразу на канал "Россия" в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов - и пожалуйте на нары.

Местный центр "Э", который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно - Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует - пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее территории, поэтому превентивные задержания - своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного - пусть посидит немного. Хоть четыре часа - всё польза.

Лично мне никогда не импонировала манера и стиль Кунгурова выражать вполне очевидные вещи. Мне всегда казалось, что опускаться на уровень тех, кого ты презираешь, нелепо. Но если к форме подачи Кунгурова у меня есть определенного рода возражения, по существу к большей части его высказываний противоречий нет. Сложно возражать против очевидного. Однако реакция власти в подобных случаях всегда вызывает лишь оторопь. С другой стороны - страх власти перед словом всегда говорит о том, что возразить ей нечего. Нормальная власть всегда способна ответить - созданием условий, в которых нелицеприятные высказывания о ее деятельности будут очевидной клеветой. Ничего сложного на самом деле нет - сделайте страну процветающей, вытащите народ из нищеты, относитесь к людям с уважением, - и высказывания Кунгурова сами по себе станут нелепыми, а он будет никому неинтересным брюзгой.

Но с ответом не срастается. Поэтому и приходится хватать людей и швырять их в тюрьмы. За невосторженный образ мыслей. А несовершеннолетние дети - побочный ущерб этой борьбы.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 12.04.2020 в своём ЖЖ:

Как водится, создана инструкция-памятка по цифровым пропускам в Москве. Вспоминая, что голубой кружок с кривой надписью "Санкт-Петербург" в качестве туристического символа стоил бюджету культурной столицы 7 миллионов, то солидная памятка тянет на весьма солидную сумму. Если не всем, то хотя бы кому-то эпидемия точно принесет прибыль. Впрочем, содержательно это никак не мешает памятке быть обычным объявлением местного коменданта, своеобразным дежавю

Что интересно в памятке герр коменданта Собянина? Там есть перечень категорий граждан, которым аусвайс для передвижения по Москве не требуется. Военнослужащие, госслужащие, журналисты, судьи и адвокаты. Охранники, понятно. Как профессиональная принадлежность судьи защищает его от вируса и его распространения, - неясно.

Вообще, налицо государственное преступление. Ограничение свободы перемещений, грубейшее нарушение конституции, которая вводит такие ограничения только при вводе в действие соответствующего федерального закона. Как известно, никакой закон сегодня не применяется - есть три невнятных обращения президента из какого-то схрона, есть распоряжение мэра города Москва, но нет ситуации ЧС или ЧП.

Конституционный суд набрал воды в рот, истощив свою профессиональную активность подобострастным согласием с конституционным переворотом Путина.

Я не очень понимаю, как власть собирается организовывать голосование за поправки в конституцию (если эта идея еще в силе), если самой конституции в стране уже нет. Есть текущие решения власти, никакого отношения к праву не имеющие. Это состояние называется оккупацией, и сравнение мэра Москвы с гитлеровским бургомистром более чем адекватно. Путин в данном случае уже не президент, а обычный гауляйтер. В оккупации президентов нет.

На 75-летие победы мы вдруг оказались перед фактом, что страна оккупирована, причем теми же, победу над которыми мы якобы будем праздновать. К нам пришел обычный фашизм, теперь уже не скрываясь, а вполне наглядно.

Анатолий Несмиян 22.04.2020 в своём ЖЖ:

Сообщается о подготовке законопроекта о поправках в закон о полиции, согласно которым полиция получит дополнительные права. В числе которых и разрешение на открытие огня на поражение в случае, если полицейский сочтет, что речь идет об угрозе нападения. Теперь бросить бумажный стаканчик (а возможно, даже просто держать его в руках) может стать поводом для расстрела на месте. Безусловно, тут же нам расскажут про Америку, где полиция... ну и так далее. Мы не в Америке, и если в США, помимо зверей-полицейских, существует какой-никакой, но суд, то в нашей стране оправдательный приговор - это нонсенс и статистическая флуктуация.

Вне всяких сомнений, речь идет о подготовке властей к массовым выступлениям населения, так как ситуация стремительно обостряется. Террор остается последним доводом фашистской власти, позволяющим держать под контролем оккупированную территорию. Полиция получает дополнительные денежные ассигнования на выплаты сотрудникам, которые будут задействованы в карательных мероприятиях, теперь готовится закон, освобождающий от ответственности за убийство граждан. Ничего нового - любая диктатура ведет себя в аналогичной ситуации одинаково. И заканчивает она тоже всегда одинаков: весь вопрос только в том количестве крови, которое она успеет пролить, прежде чем диктатора вытащат из канализационного коллектора возмущенные избиратели.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 27.04.2020 в своём ЖЖ:

Нынешний год вполне может войти в пятерку самых жарких, хотя рекорды по температуре не гарантированы, сказал РИА Новости научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд. Ранее специалисты американского Национального управления по исследованиям океана и атмосферы (NOAA) сообщили, что 2020 год с вероятностью 75% станет самым жарким в истории.

Похоже, что 2020 год будет действительно уникальным. К экономическим, социальным, эпидемическим катастрофам нам грозит и еще одна - климатическая. Которая сулит масштабные неурожаи и засухи. На фоне и без того безрадостной обстановки только этого еще не хватало.

Стоит напомнить, что в новейшей истории именно тяжелая засуха 2008-2010 годов привела к событиям Арабской весны, обострив все противоречия региона. А эмбарго на поставку зерна из России в Египет, введенное в 2010 году по причине уже российской засухи, послужило триггером волнений в ключевой стране региона, вызванных резким подорожанием базового продукта - хлеба.

Сегодня в положении Ближнего Востока и Египта многие регионы, Россия - в том числе. Безумный карантин, введенный хаотично и без малейшего просчета последствий, уже подорвал остатки нашей экономики. Вовсю бушует управленческая катастрофа. Нефтяной и газовый кризисы привели к резкому сокращению потока валюты, а значит - и возможностям закупки продовольствия на внешних рынках. Если ко всему этому добавится и внутренний неурожай - ситуация может окончательно сорваться в область непрогнозируемых процессов. Учитывая же уникальную способность российского руководства бежать от проблем в кусты и реагировать даже не на проблемы, а на их последствия, причем крайне хаотично и бессистемно, можно с уверенностью говорить о том, что и в случае продовольственного кризиса мы пройдем по самому худшему сценарию из возможных.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 06.05.2020 в своём ЖЖ:

Итоги совещания в фюрербункере не впечатлили. Никакой конкретики, всё крайне размыто и расплывчато. Что, впрочем, вполне понятно - обстановка как в Берлине в апреле 1945-го. Где русские - неизвестно, бои идут по всему городу. В такой обстановке руководство может только демонстрировать олимпийское спокойствие на публику и орать: "Где армия Венка!". Какие уж тут решения.
Заявлено, что из карантина будем выходить в три этапа. Сроков нет, длительность каждого этапа - величина неизвестная, контрольные точки входа и выхода не обозначены. Всё это говорит только об одном - за время событий все эти миллионы экспертов не смогли создать сколь-либо рабочую модель происходящего, а значит - никакие прогнозы невозможны. Разве что пальцем в небо или в потолок. Собственно, этим руководство и занимается, глубокомысленно ковыряя в носу.

Хаос можно проиллюстрировать решением Собянина, который с 12 мая вводит масочный режим по всей Москве. То есть, полтора месяца карантина - и только сейчас возникла догадка, что надо что-то такое делать. Хотя опять же, и здесь особых вопросов нет. Готовность к карантину была равна нулю, запас масок был исчерпан еще до начала карантина. Разговор о том, что население должно быть обеспечено этими масками в любых потребных количествах и бесплатно, не идет. Спасение утопающих - ну и так далее. Путинская Россия на войну с врагом пойдет примерно так же - солдатикам будет предписано оружие и боеприпасы закупать самостоятельно за свои. Иначе - штраф.

Что точно известно: никаких выплат населению не будет. Силуанов сообщил, что разбрасывать с вертолета наличные - это удел тех, кто печатает мировую валюту. У нас такой номер не пройдет. А потому выживать предписано за свой счет, хотя бесплатно зарыть в социальной могилке - эта услуга вроде бы еще остается.

По всей видимости, Путин продолжит прятаться и далее. Вопрос о власти постепенно встает в полный рост. В первую очередь потому, что в вертикали личное руководство сакрально. В любой момент любой руководитель может быть вызван в Главный кабинет, где решится его судьба. А теперь никаких вызовов нет, система сломана. И хотя вроде ничего не поменялось, снять и назначить можно и удаленно, но чисто психологически ситуация совершенно иная. Близость к телу и право непосредственного доступа к нему всегда было высшей привилегией и самым важным ресурсом. Теперь он вдруг исчез.

Вертикаль внезапно для себя учится жить и работать самостоятельно, имея Первое лицо лишь в виде живого портрета в телевизоре. Что-то типа волшебной газеты в мире Гарри Поттера с анимированными фотографиями. Неизбежно возникает и крепнет уверенность в том, что и без Путина вполне можно руководить и решать вопросы. Скрепа начинает угрожающе шататься. Чем дальше Путин будет виртуальным персонажем, тем сложнее ему будет вернуться. Если он, конечно, вообще сможет это сделать. Кстати, в современной русской прозе уже был сюжет, где Главного начальника запустили на орбиту, откуда он и осуществлял непосредственное руководство (Имеется в виду роман В.Войновича "Москва 2042" - Proz.). Фантазия внезапно оживает в виде какой-то фантасмагории.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 14.05.2020 в своём ЖЖ:

В Москве за два дня оштрафовали 198 пассажиров метро без масок и перчаток...
Судя по всему, "Бриллиантовая рука" был не художественный, а вполне документальный фильм. Про будущее. Которое наступило.
"Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать - отключим газ". Нехитрая схема административного террора: продаем маски и перчатки с наценкой в тысячи процентов, а тех, кто не желает вносить свои кровные в копилку борцов с эпидемией, оштрафовать и все равно заставить купить с наценкой в тысячи процентов. Пабло Эскобар - мелкий жулик по сравнению с нашими.

Тот факт, что государство вполне способно раздавать маски и перчатки на входе в метро бесплатно, в государственный ум не вписывается. Раз уж вы приняли решение надеть на всех намордник, то хотя бы обеспечьте им людей, не дерите с них последнее. В такой логике воевать с врагом, видимо, тоже будем за свой счет. Подползает к окопу такой курьер из "Яндекс.Доставки" и интересуется - оплачивать патроны будем наличными или по карте?

Анатолий Несмиян 10.06.2020:

Директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан на брифинге в Женеве заявил, что статистика смертности от коронавируса COVID-19, которая наблюдается в России, является «сложной для понимания». Об этом сообщает Reuters.
По его мнению, российские власти должны пересмотреть способы выявления и отчетности по летальным исходам, поскольку низкий уровень смертей при высоком уровне заболеваемости смотрится «необычно».

В ВОЗ сидят люди которые никогда не поймут, как у сбежавшего от ответственности трусливого президента официальный рейтинг может зашкаливать за 60 с лишним процентов, как экономика, плотно сидящая в тяжелой рецессии, демонстрирует рост. А уж волшебство ЦИК давно стало национальным мемом.
В этом плане статистика по заболеваемости, смертности и прочим показателям ничем особенным не отличается - реальность существует отдельно от официальных цифр в любой области. Почему здесь она должна соответствовать?

Какие-то показатели скрыть не получается - к примеру, общую смертность, которая по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет имеет существенно высокий прирост, так называемую сверхсмертность. Другой вопрос, что остается загадкой - этот прирост объясняется манипуляциями со статистикой по эпидемии или это есть следствие борьбы с эпидемией?
Но есть и другая сторона медали: не стоит забывать, что у самой ВОЗ рыло в пуху по самое не могу. Вопросы по нынешней эпидемии именно к этой организации наличествуют в весьма большом количестве. Поэтому может так случиться, что все с точностью до наоборот - смертность именно от заболевания в России близка к реальной (тогда российская сверхсмертность - это то количество людей, которых убил президент Путин, объявив кретинскую и ничем не обоснованную "самоизоляцию", и чиновники, устроившие ужасы последних трех месяцев), а вот показатели ВОЗ - липа и туфта. Что вполне может оказаться правдой, так как ВОЗ крайне заинтересована в том, чтобы выдать тривиальное ОРВИ за что-то ужасное, так как именно ВОЗ инициировала состояние мировой пандемии, хотя все данные говорят о том, что ничего выходящего за рамки стандартной эпидемии гриппа ни по численности заболевших, ни по общемировой смертности не наблюдается.

Обычный грипп дает в год порядка 3-5 млн случаев тяжелого протекания болезни и от 300 до 650 тысяч смертельных случаев. Текущие итоги по коронавирусу в мировом масштабе - 7 млн зарегистрированных заболевших (не тяжелых случаев, а всего заболевших) и 400 тысяч смертей. Явно в пределах ежегодных показателей. (Эпидемпорог в 5% для всего населения Земли составляет примерно 350 млн случаев. - Proz.).
В общем, вопросы к ВОЗ, безусловно, есть, они есть и ко всем национальным правительствам, которые устроили в своих странах вакханалию. И понятна заинтересованность ВОЗ в том, чтобы получить максимально тяжелый результат.

История с коронавирусом, по всей видимости, в мировую историю будет поставлена на полку в один ряд с терактом 911, взрывами домов в России в 1999 году и прочими такими же странными случаями, где официальная версия вообще никак не "бьется" с реальными обстоятельствами. А уж станет ли известной правда о произошедшем - вопрос явно не риторический.

Анатолий Несмиян 18.06.2020 в своём ЖЖ:

Вторая волна коронавирусной инфекции может прийти в Россию осенью, рисков для этого "достаточно". Об этом заявила в четверг глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Стоит отметить, что заявление Поповой выглядит явно поспешным, так как вопросы, причем неотвеченные, остаются и по "первой" волне.

То, что никакой эпидемии в стране не было, скрывать весьма сложно. Эпидемия - это не болезнь. Эпидемия - это превышение эпидемического порога заболеваемости. Статистическая функция. И ни в одном регионе страны, включая и Москву, ни в одну неделю превышения порога не наблюдалось. Скажем, в той же Москве за все время "эпидемии" зарегистрировано 210 тысяч носителей вируса. На пике заболеваемости регистрировалось порядка 10 тысяч человек в сутки - то есть, 70 тысяч человек в неделю. При том, что в "обычную" сезонную эпидемию гриппа ежедневно регистрируется под сотню тысяч заболевших в сутки(!) Ни о каком превышении и даже достижении эпидемического порога в нынешнюю "эпидемию" речи не шло ни разу.

Поэтому, кстати, Попова старательно избегает определения "эпидемия", а вместо нее введено в оборот непонятное "первая волна", "вторая волна". Логика очевидна - вопиющий непрофессионализм для политика вроде Собянина или Путина - дело нормальное. Это, скорее, их визитная карточка. Но Попова - специалист и понимает смысл употребляемых терминов. И отдает себе отчет в том, что профессиональное сообщество тоже понимает, о чем речь. Поэтому и возникают "волны", "пики", "плато" и прочие изобретения канцелярского волапюка.

Однако в данном случае Попова - не врач-эпидемиолог, а чиновник. Ее задача - прикрыть политическое решение руководства. Если эпидемии нет, но она нужна - значит, будут "волны".

Анатолий Несмиян 20.06.2020 в своём ЖЖ:

ВОЗ вчера сообщила, что она фиксирует новый рост заболеваемости коронавирусом: за сутки зафиксировано более 150 тысяч случаев, половина из них - на американском континенте. Из чего делается вывод о новой волне пандемии.
ВОЗ, как обычно, в своем репертуаре. 150 тысяч в сутки - это ужас-ужас. Домохозяйки в шоке.

Правда, всё постигается в сравнении. В одной-единственной Москве (город, конечно, большой, но с американским континентом все же не сравнить) в сезонную эпидемию гриппа в сутки может фиксироваться от 90 до 120 тысяч заболевших. И это вполне нормальный показатель, во всяком случае до нынешней дикой истории с "пандемией" никто не рвал на себе волосы, не собирал экстренные пресс-конференции, не объявлял состояние катастрофы. Вполне жизненная ситуация, причем регулярно повторяющаяся. (Как говорят сами врачи, штатная. - Proz.).

Если 150 тысяч на целый континент, - это по мнению ВОЗ катастрофа, то немедленно возникает вопрос либо о её компетентности, либо о её ангажированности.

Судя по всему, речь идет не о "второй волне", а о том, что болезнь добралась до Американского континента. Кстати, очень неблагополучного в социальном плане. Даже если не брать Венесуэлу, которая вышла на первое место по числу беженцев в мире, опередив в этом показателе даже девять лет воюющую Сирию, то вся Латинская Америка - явно не образец. Прошедшие осенью прошлого года по ней массовые протесты, которые закончились местами даже свержением правящих режимов - это не от сытой и благополучной жизни. А там, где социальная катастрофа - там всегда проблемы и с коллективным здоровьем, и с коллективным иммунитетом. Вирусы же бьют в первую очередь по ослабленным в иммунном плане людям - так что удивление вызывает лишь то, что болезнь так подзадержалась прийти на эту территорию.

Первый удар континент получил в США, что вполне логично: во-первых, транспортная связность США с остальным миром крайне высока, а потому именно туда вирус и должен был попасть в первую очередь. Во-вторых, зверская и социально чудовищная система здравоохранения США - явно не образец для подражания. Это квинтэссенция того, как не нужно организовывать систему здравоохранения в качестве системы охраны здоровья нации. Отдельных платежеспособных клиентов эта система обслуживает на высшем уровне, здесь можно только завидовать, но вот в масштабах страны - увы, американцам хвастать нечем. Миллионы людей, у которых просто нет денег для нормального медицинского обслуживания, которые на любой чих принимают тонны антибиотиков, выжигающих их иммунитет - это поля планктона для любого вируса, который просто обжирается дармовой едой в лице массово нездоровых людей.

Южнее США ситуация еще плачевнее, поэтому вирусное заболевание, добравшись, наконец, до этих пастбищ и угодий иммуннобольного населения, просто обязано развернуться в полную мощь. Видимо, поэтому и фиксируется рост заболеваемости.

Ответ вирусу лежит в непрямой по отношению к нему плоскости - борьба с вирусными заболеваниями должна вестись в первую очередь на "профилактическом фронте". Если вы хотите минимизировать риски - делайте свое население здоровым. Делайте упор не на лечении, а на формировании здорового образа жизни, на создание человеческих условий, ликвидируйте бедность, снижайте стрессовую нагрузку, поднимайте на индивидуальном уровне сопротивляемость организма людей. Правда, в таком случае нужно заниматься экономикой, социальной сферой, снижать уровень социального неравенства и много чего еще. Для капитализма (да еще и периферийного) это невозможно. Он про другое. А потому низкий уровень иммунной защиты неизбежно ведет к рискам заболеваемости людей. Не вирус виноват в том, что болеют миллионы людей и умирают сотни тысяч. Виновата социальная система, продуцирующая неблагополучие и слабую защищенность.

Вирус - это природный механизм выбраковки слабых особей. Природе вообще без разницы этот ваш гуманизм, ее задача всегда одна и та же - прореживать популяцию, поддерживая ее устойчивость, удаляя из нее слабых. В этом смысле гуманные подходы клинической медицины - спасти максимально большое число заболевших людей - идут на самом деле против природы. Лечение приводит к тому, что удельный вес нездоровых особей в популяции постоянно растет, а значит - вирусы становятся все более "злобными" и летальными. Возникает парадокс - чем лучше клиническая медицина, тем больше больных, которые выживают, а значит - делают популяцию все более слабой. Поэтому решение парадокса и является непрямым: нужно повышать здоровье популяции, тогда число потенциальных больных будет сокращаться. Тогда риски эпидемий тоже будут снижаться, тогда будет падать нагрузка на клиническую медицину, а значит - она сможет качественно маневрировать ресурсом, а значит - будут выживать те, кто сегодня при "размазанном" ресурсе обречен. Возникает новый парадокс - здоровая популяция может позволить себе гуманизм и поддерживать жизнь слабых особей без фатальных последствий для коллективного здоровья. Больная популяция может позволить себе только одно - демагогию о гуманизме. И создавать рынки сбыта все новых и новых лекарственных препаратов.

Поэтому основной упор должен делаться не на тотальных программах реактивного реагирования, вроде создания вакцин. Они, безусловно, нужны и важны, но точно не являются панацеей. Спасти максимально большое число людей можно (и нужно) через улучшение качества их жизни, через личное здоровье каждого. Но как на этом зарабатывать миллиарды? Как продавать сотни миллионов доз вакцин и все более дорогие лекарства? В названии ВОЗ последняя буква явно лишняя - она вообще не про это. Она про заработки Биг Фармы. И только так ее можно и нужно рассматривать.

Анатолий Несмиян 26.09.2020 в своём ЖЖ:

Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково: если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является, - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.

Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так, - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.

Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.

При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.

Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было, - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.

Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.