Этот дневник содержит в себе Слова староверов, которые подарили нам Руны Руского Рода в 2008 году на форуме "Страга Севера" и были с нами всё это время, делясь своими знаниями .
Их сильное Слово живёт и помогает тем, в ком оно срезонирует-отзовётся, будет по Душе.
"Связано с каждым образом и сутью - СЛОВО!!!"
"Доброе Слово - основа Рода"
Первые четыре темы содержат оглавление с кликабельными ссылками на все статьи в дневнике.
"Дар, так же умирает. Всё умирает! Здесь!!!
Если вам нужно время, для того чтобы стало понятно, что здесь к чему, торопить его не будем. Попробуйте проявить себя иначе. Ничего нет в этом зазорного. Мы каждую долю Здесь проявляем себя, кто как, все по разному. Кто понимает, что вместе лучше и вернее, тотъ согласовывает свою долю с долями других. Многие знания в разном, приводят к порогу мудрости. Не забывайте, что только Здесь даётся несколько шансов, чтобы через «игольное ушко» пройти Там, за один раз." Жы Жъ
Наш форум: prarod.forum2x2.ru/
дневник Арины www.liveinternet.ru/users/2851019/, http://www.liveinternet.ru/users/5146949/
А вот так выглядит ХаРаВоДъ СъЛоВъ - круговая модель солнечных рун Макоши - вечный процесс Творения!
Они были когда-то? (о динозаврах?) |
Они были когда-то...?


Звон_Рун18-06-2012
http://tekil.ru/kartinki/esli-by-di...ymerli-19-foto/
Если бы динозавры…
Звон Рун, ты смысл правильно уловила. Надо понять причины появления феномена "Битструпа", тогда и поймём почему они с нами ездят в метро и заседают в министерских и президентских креслах.
Звон_Рун 19-06-2012
Помнишь, ты сам писал, что "Пёс и его хозяин - единое целое." Значит хозяева, выбирая щенка в детстве выращивают из него свою копию, своё отражение?
Это говорил Ви Къ, а писал Егор, но это верное твоё замечание, оно как раз из темы о динозаврах скрытых майя.
Звон_Рун19-06-2012Напомню здесь слова Ви Къ)) раз это правильное замечание...
"Ещё. Важным является широта понятийной области, т.е. знания. Представьте вы являетесь свидетелем следующего разговора двух людей.
- Я вижу чужих не будет.
- Ты проницателен, балонки нет. А тебя я знаю.
Что бы этот диалог значил для несведущего?
А для сведущего следующее.
Болонка - собака. Собака с щенячьего возраста становится частью хозяина. В силу того, что собака видит/чует то, что человеку недоступно, то она всегда реагирует на чужого. Опасен чужой хозяину или нет. Так как собака отождествляет себя с хозяином, то реагирует на общую структуру собака-хозяин. Тявкает или молчит. Поэтому первый собеседник видя, что балонки у его визави нет, делает вывод, что при их встречи незнакомых для хозяина балонки не будет.
Это и есть разница широт понятийных областей сведущего и несведущего. Т.е. один знает больше чем другой.
Магистр всегда окружён «балонками»
.... Не бери пример с болонок..."
Точно.
|
Метки: динозавры рептилии жы жъ jyj |
Сказы про братьев... |
Стихи. Автор Михайлов. |
|
Понедельник, 01 Августа 2011 г. 23:53 (ссылка)
ЧАЙКА ХЕЛЬ
Перья северного крыла
Проросли на подножьи битвы,
И три года подряд мелеет
Кровь войны в корабельном бубне..
Утомит ли невесту лаской
Тот жених, что висел на дубе,
Или тот ее приголубит,
Кто на ясене сеял пляску ?
Чайка Хель ! Из защиты пальцев
Ее грудь, а бока из снега !
Из за левой страны приходит
И направо бросает копья !
Вот котел поменял владельца,
Пересохли пивные топи,
И на поле плугов дружины,
Уронили драконы лица .
Чайка Хель приплывает слева
И направо бросает копья...
Чайка Хель прилетает слева,
Чтобы дочери сели в седла
Свои кудри оправив медью,
Свои губы украсив медом !
Над столом уже едут девы !
ЭТОТ КОВШ НА ПИРУ - ПОСЛЕДНИЙ .
Поклянитесь кругами ребер,
Первым сыном и правым бортом,
Грузом ясеня поклянитесь,
Что уже посадили зерна -
Два зерна, что хранил под веком
Одноглазый Отец Начала ...
ВОТ И ВЕРХНЯЯ КРЕПОСТЬ ПАЛА .
ВОТ И ЗМЕЙ ПОДАВИЛСЯ НЕБОМ .
Четверг, 04 Августа 2011 г. 22:44Jyj1 0
Да, пала крепость, но вернуться всё жъ змеюноши, и подёт тогда уже само небо!
Четверг, 04 Августа 2011 г. 23:54Таня_Т
А что можно сделать, чтобы они не вернулись и оно не пало?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 00:07Jyj
А я наоборот хочу чтобы они скорей вернулись и теперь уже "небо" - пало!
Я хочу чтобы Родина вспомнила тех кто когда-то ушёл далеко, нашла братьев и всё поправила.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 00:41Таня_Т
Да и Михайлов к удивлению кажется тоже ненавидит святые казалось бы понятия. Про Мать у него:
"Самке человека (если она действительно хочет помочь своим детям) надо чётко знать одно - она виновна в смерти своих детей.
Виновна во всех их мучениях, во всей их боли, которую им неизбежно
предстоит принять - и в их смерти.
Или взять и строго спросить свою мать (если она конечно жива) -
"Ты сука зачем родила меня, падла? Ты сука думала о том что мне
предстоит умереть?"
Ей конечно нечего будет ответить, они никогда не могут ответить на этот простой вопрос."
Пятница, 05 Августа 2011 г. 00:47Jyj
Рано-рано два барана повстречались на мосту
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги! "
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами…
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 00:56Jyj
Исходное сообщение Таня_Т
Да и Михайлов к удивлению кажется тоже ненавидит святые казалось бы понятия. Про Мать у него:
"Самке человека (если она действительно хочет помочь своим детям) надо чётко знать одно - она виновна в смерти своих детей.
Виновна во всех их мучениях, во всей их боли, которую им неизбежно
предстоит принять - и в их смерти.
Или взять и строго спросить свою мать (если она конечно жива) -
"Ты сука зачем родила меня, падла? Ты сука думала о том что мне
предстоит умереть?"
Ей конечно нечего будет ответить, они никогда не могут ответить на этот простой вопрос."
Это пишиться от того что сам никто и хочет быть никем. Устал ещё до того как родился.
В почти, в бесконечности до того как он устал именно так и было. Всё течёт всё меняется. Права на бесконечность вперёд заслуживает и новое. В том числе и мать.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 01:33Таня_Т
Он кажется считает, что жизнь бессмысленна.
Какие-либо усилия в ней тоже.
Это как надо устать, я не понимаю, а главное где..
Единственное что ему нравится, это Шива.
Про баранов - не совсем поняла, помериться или помириться им пора?
По Михайлову так вроде это боги, воюющие.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 08:57Jyj
По Михайлову так вроде это боги, воюющие.
Так оно и есть. Один из них давно Отца забыл (не без помощи другого) и как его Родина называется (таковы уж обстоятельства их вынужденной многомиллионно-летней Одиссеи).
Вот к чему длительные космические путешествия приводят, да ещё если третья сила в расклад вклинивается.
У основной массы л юдей жизнь в самом деле бессмысленна, и с этой претензией в адрес матери я соглашусь, но пусть жалуются третьей силе почему она порождает без разумную материю.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 14:02Jyj
А и В сидели на трубе.
А упало!
В пропало!
Кто остался на трубе?
Кто этот третий, который стал свидетелем падения А, исчезновения В? Кто расскажет как всё было?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 20:20Necky
Это значит Брахма и Шива (белый и чёрный баран, соответственно), а потом и Вишну (жёлтый) вклинился?
Про цвет - это расы тоже могут быть.. )
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:20Jyj
Дело не в цвете, в принципе. Представь, ты и твой любимый друг, волей рока попали в некую точку вселенной. Попав туда, вы поняли, что назад дороги ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕТ. В точке, которую вы попали, испытывается дефицит того, чем вы сильны. Ну, допустим некого света лучистого. Вас могут спасти только те, откуда вы прибыли или наступление профицита - переизбыток лучистости. Те, ни слухом, ни духом не ведают, куда вы запропастились, тем более они уже привыкли, что вы иногда пропадаете на пару сотен миллионов лет, но всегда до этого возвращались. Они не тревожатся о вас. Профицит наступит тогда когда до этой точки дойдёт общевселенская плотность лучистости (ну допустим, вы попали на периферию вселенной). Итак, вы поняв это, что будете делать?
Учти, что вы бессмертны и совсем не спите.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:36 Звон_Рун
но ведь если они бессмертны, они наверняка знают - как весть о себе подать через волны, глюоновые цепи? Весь вопрос в том, остались ли ещё те, кто их услышит и поймёт...
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:46Jyj
Нет не могут они покинуть, не хватает толщины жгута на обратную сторону. Перемещаясь сюда они тянули доп жгут, а после перехода доп жгут отключился и они переключились на местный источник. Но он мал по мощности, чтобы обеспечить обратный переход для вас Родных. Не гадай, что и почему просто представь и пойдём дальше или я сам пойду дальше. Не вдавайся въ детали процесса, мысли "божественными" категориями. Представь что ты всё можешь (кроме возврата), но только здесь.
Вот вы двое. Что делать будете?
Здесь даже пенька нет посидеть подумать....
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:48Necky
Плотность лучистости - это что? Я так понимаю - нечто вроде просветления духа?
Получается, что бессоные боги получают дефицитную силу с тех людей, которых они сами создали? То есть их творения просветляются или борются между собой и через них боги набираются сил.. о_О
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:55Jyj
Нет не так. Нет ничего, не только людей, но ещё и человека нет. Нет ничего. Есть Солнышко, планеты. Всё это пока радует сомо себя. Что будете делать?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:56Звон_Рун
Если я всё могу, кроме возврата, я максимально сделаю так, чтоб лучистость в том месте, где мы находимся, начала расти. Придумаю что-то, что лучистость синтезирует. Наташа правильно видимо говорит - для этого и люди нужны, при этом люди, в которых ты вложил часть себя, с условием роста этого в них...той же лучистости.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 21:59 Звон_Рун
Значит буду создавать новое место для жительства здесь! Такое, что отражало бы меня, мою суть во всём и тогда это привлечёт рано или поздно тех, оставшихся дома)) Возникнет резонанс. Тем более, если это всё-таки пара богов - важно друг с другом в резонансе при этом оставаться - тогда волна будет образовываться...ведь одна руна это практически ничто...а две - это новая жизнь, новое развитие...
Солнышко и планеты - это тоже население Галактики, у них тоже есть резонансные "беседы" они могут рассказать о нас? Поэтому настроиться надо не только друг на друга и свою суть, но и на то место, куда попал, на его особенности и способствовать его развитию...ведь это можно?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:15Jyj
Люди никакого отношения к уплотнению лучистости не имеют, они наоборот её жрут. Вот человек созданный по определённым канонам мироздания способен к определенным действиям чтобы эта лучистось уплотнялась. Однако я не о деталях, я о принципе хочу поговорить, а вы всё в детали пытаетесь увести разговор. Что трудно представить себя <одинок ого> <горемык ого> на краю вселенной? Ну я вам ещё <одн ого> <так ого> же дал. Что делать будете "женщины"?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:26Звон_Рун
//Представь, ты и твой любимый друг, волей рока попали в некую точку вселенной.//
С любимым то почему бы не жить?)) Просто жить дальше, создавая максимально удобные для этой жизни и выживания в этом месте условия, и при этом имея намерение найти возможность вернуться домой. А намерение уже будет формировать действительность)) Мир волшебный - идея как это сделать или возможность - обязательно возникнут!
А мы-то сами ведь можем эту лучистость испускать и накапливать, уплотняя?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:27Jyj
Вот! ХаРашо! Т.е. попытаться просто заниматься творчеством. Лепить из того что есть то что хочешь!
Ну например садить деревья и создать динозавра, который бы ходил между этими деревьями.
Вопрос: Это когда нибудь, кому нибудь из этой парочки сможет надоесть делать?
//А мы-то сами ведь можем эту лучистость испускать и накапливать, уплотняя?//
Из всех оставшихся человеков на Земле и тех кто там в вышине не могут. Одни принципиально не способны, а тем кто наверху это до лампочки, у них интерес иной.
Если бы так называемые человеки могли бы влиять на вселенскую плотность лучистости, то их бы уже по всей бы вселенной наплодили бы немерянно. Почитайте что говорит Фоменко о производстве кваркония.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:34Звон_Рун
Если только воображение иссякнет...да и отдыхать иногда надо даже от творчества, чтоб потом с новыми силами)) и по-новому всё придумать!
//Из всех оставшихся человеков на Земле и тех кто там в вышине не могут. Одни принципиально не способны,//
принципиально не способны, значит строение не позволяет?
Значит надо придумать - как это изменить - вот тоже достойная идея для творчества! Ведь знаем, что есть те, кто это может!))
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:38Jyj
Ну вот представь, что любовь (в том понимании котором я излагал когда-то) исчезла. Допустим под влиянием неких "тёмных" - третьей силы. Как она взялась.... а она всегда там где есть дефицит лучистости.
Т.е. один из любящих потдался более сильной обработке этой "тёмно серой" сути. Ну допустим потому что меньше тратил себя на творчество. Лентяйничать любил.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:43Звон_Рун
то есть исчезла готовность быть вместе вечность?...но ведь они же помнят как бывает!! Помыкавшись, они вернутся к тому, что помнят как верное! Третья сила не может быть вечно в сильной позиции, у каждой волны есть подъёмы и спады!
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:44 Jyj
Вот она эта "серая гадость" и ударила по ПАМЯТИ. Любовь прошла, завяли помидоры. Вот те бог, а вот те порог. Сказал один другому, когда уставший путник вернулся с творческой экспедиции по окультуриванию одной из планет.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:47Звон_Рун
Как же восстановить эту память...что-то неожиданное для третьей силы, на что она отвлечётся и получит сбой своего влияния
Но у второго память жива?...Он в этот момент может помочь вспомнить!
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:49 Jyj
Нет никаких волн. Не надо приплетать время которое родилось в больной фантазии людей. Есть бесконечность и событийный ряд.
Нет никаких цикличностей.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:51 Jyj
Он пробовал и не один раз. И по душам говорил и Отцом попрекал. Нихрена.
Нередко жена кричит мужу: Ты кобель хоть бы родителей своих постеснялся, детей своих не жалеешь. Всё по бабам да по бабам.
Знакомо? Ну хотя бы из классики.
А кабелю всё по хер. Он уже заражён!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну вот видите - ЖИЗНЕННО!
Так и случилось у "хера" (по немецки - бог, господь) того что в небесах и тем кто в творении упустил беду которая навалилась на брата любимого. Один по\в земле надежду питает, а второй в "небесах" людишек на колени ставит во имя себя и ещё целой кодлы "херят" разного пола.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 22:53Звон_Рун
Чего же хочет сейчас тот, который не помнит? В чём его интерес к жизни ?
То есть возможно произошла измена...с третьей силой...
Я бы ничего делать не стала и просто ушла...но если во мне готовность жить вечно не умерла...я бы чего-нибудь всё-таки придумала))) создала бы что-нибудь привлекательное, что возбудило бы интерес))) что-то, что задело бы...даже возможно не подозревая о том, что это сделала я...(так было бы правильнее на первом этапе)
тут главное попробовать сбить направление, приданное третьей силой...чем-то необычным, чем-то что захотелось бы исследовать
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:09Звон_Рун
то есть тот кто помнит, он здесь ...в Земле...и он не знает, как вернуть память тому кто в "небесах"...тут видимо Люцифер одно из имён...У Аргуэльеса помогла сила пришедшая из вне, вступив с Люцифером в парное звучание, разделив его одиночество и показав, как бывает когда не один...
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:12 Jyj
Ну в общем есть два варианта:
- помериться
- помириться
В первом случае помериться последний раз силами. Люди не в счёт, так как не первый раз их всех сметало.
Во втором случае помириться. Братья должны восстановить ПАМЯТЬ.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:17Звон_Рун
то есть нужно каким-то образом вывести из игры третью силу...
что им может помочь?
"“В чем причина того, что ты так одинок?” - вопрос Мемнозиса застигнул меня врасплох. Прежде чем я успел дать ответ, он продолжил: “Я Есмь часть тебя;я - как и ты, чистый свет шестого измерения. Но, в отличие от тебя, я не стремлюсь к злоупотреблению свободой воли - ни моей собственной, ни других. Я принес тебе дар освобождения от этого твоего несовершенства.” (Х.Аргуэльес)
Ну как тут принцип радиального магнетизма мой любимый применить?)) Звезда и двое вступивших в резонанс...
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:23 Jyj
Третью силу не выведешь из игры. Она есть всегда, я же сказал. Всегда! С ней всегда надо считаться.
Причём она не третья, она одна из двух. А третья она между братьями.
Нужна ВОЛЯ того кто перестал ПОМНИТЬ. В противном случае придётся мериться, а не мириться.
Знаете же, что любовь хранит помнящий, а не разлюбивший.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:33 Звон_Рун
значит нужно привлечь внимание брата тем, что он когда-то любил делать...какими-то мелочами, теми, что создадут ауру ностальгии...грубый напор здесь ничего не даст...я уже знаешь сегодня думала))) возможно песенка какая-то, которая когда-то была дорога)))
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:40 Jyj
Нет. Прошли сотни миллионов лет этого противостояния. Эпохи сменились эпохами. Появился за это время человек, и женщина, которая тоже стала человеком. Потом они все превратились в людей. Потом...потом и так далее.
Я не надеюсь на их волю. У меня есть предположение, что Родина вспомнит пропавших своих сыновей и наступит МИРЪ.
Но как бы это не случилось после того как "верхний" с ихней мамкой не устроили на Зимле кровавую баню. Опять ивана-купала, только не водичкой на сей раз, а кровью алой всех умоют.
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:44 Звон_Рун
а что сделать, чтобы Родина вспомнила?
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:48 Jyj
Письмо написать и отправить по нужному адресу
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:51 Звон_Рун
а что, тот кто помнит уже писать не умеет, или на отправку сил не хватает? Почему они сразу, пока любили друг друга не написали?...А разве на Родине мониторчиков нет, которые отслеживают?
Тут наверное цветовой код какой-нибудь пойдёт...только через что? Через что-то, что осталось не повреждённым от вмешательства серой силы...
Пятница, 05 Августа 2011 г. 23:56 Jyj
Представь что ты стала ХОЗЯЙКОЙ всех и вся. И зачем тебе ставить под угрозу своё нынешнее положение. Тот кто помнит, наверное сейчас этого сделать не может, тоже похоже что-то подзабыл.
Может четвёртый - "путник" замолвит слово, но он пока не совсем разобрался, может не надо мешать братьям самим найти путь примирения.
Может это и было задумано экспедицией, чтобы создать новое - ЧЕЛОВЕКА, КАК ОНИ, СЕБЕ БРАТА!
Суббота, 06 Августа 2011 г. 00:02Звон_Рун
но если любви между братьями больше нет, значит и созидательного процесса тоже уже в этом пространстве нет...Неужели это путника не убедит? Неужели сама напряжённость, негармоничность обстановки в этой области не взволнует?
Суббота, 06 Августа 2011 г. 00:04 Jyj 1 0
Представь братья помирятся, а что делать со злыми, завистливыми, алчными людишками. Ворами, насильниками, пидорасами, педофилами, канибалами ........... что делать когда МИРЪ наступит у БРАТЬЕВ?
Человеков почти нет, одни л юди.
Третья\вторая сила есть всегда и она не даст Михайлову достигнуть цели изобрести антипаразита.
Суббота, 06 Августа 2011 г. 00:13 Звон_Рун
Но ведь когда братья помирятся изменится гармония вокруг них, вновь появится любовь, разве нет? И тогда те, кто настроен не так, просто вымрут из-за этого несоответствия...ну это уж такая судьба...
А Человека то это они создали получается, когда ещё любили друг друга..) Даже в трудной ситуации у них это получилось!
Суббота, 06 Августа 2011 г. 00:22 Jyj
Нет. Люди это уже творение тёмной силы, от того как они задумывались осталась только форма и биоструктура. На это ушло очень много времени и человекотворчества. Сейчас, после поражения одного из братьев это стало лежбище паразитов где властвует тёмная сторона. Поэтому разговор может идти только о полномоштабной зачистки и сотворения новых человеков, но уже в паре ОН и ОНА.
Люди сами себе могут помочь, опять же ВОЛЕЙ. Но ты сама знаешь, что её днём с огнём сыскать не возможно. Все знают что мозги пропиваются, а пить продолжают.
Братья на самом деле когда-нибудь помирятся. Они же безсмертны. Только л юди этого не увидят. А лучистость вытеснит тёмную на иной край.
Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03 Jyj
Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа темных. Программу реализуют их твари которые в нас.
Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.
Вторник, 09 Августа 2011 г. 14:48 Necky
Получается, что у каждого человека судьба заведомо незавидная, если она программируется тёмными..
И ВОЛЯ в этом случае - не поддаваться своим слабостям(?) и тёмным... Лень тоже проявление тёмных или как (вопрос, конечно, глупый, но мне интересно)? Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках? Вспоминать то, что давно забыли?
Вторник, 09 Августа 2011 г. 15:47 Jyj
Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?
Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.
Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.
Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.
Четверг, 29 Сентября 2011 г. 23:52ссылка
Людмила_Есипова +1
Почитай, там все ответы. Вот слово черти произошло от слова чертить, то есть так раньше называли тех, кто писал чертами и резами, грамотных. Во что их превратили, надо объяснять? Это всё происки политтехнологов, залезть в мозги и всё перевернуть и делается это очень быстро, даже страшно, как быстро.
Пятница, 30 Сентября 2011 г. 16:25ссылка
Jyj
Черти, это те кто перешли черту. Одни остались с Яго и бабой евонной Ягой, а другие ушли с другим (имя его ищите сами) на Землю. Вот их Иегова с бабай его Ягой костяной ногой, стали называть чертями. Ну а какой образ был создан - сами знаете.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post185815090/page1.html#BlCom595221338
Пятница, 12 Августа 2011 г. 00:21Звон_Рун
Это не только там мужчин в жертву приносили(( Царей. Ежегодная жертва ради урожая. И везде это оправдывалось культом матери Земли почему-то((
Пятница, 12 Августа 2011 г. 00:42Jyj1 0
На самом деле это всё ещё сказываются последствия матриархата. Кстати обрезание это тоже из этой же оперы. Оскопление мужчин, либо насильно, либо добровольно это часть пережитков дикой эпохи власти Бабы Яги. Мужчиной быть в её времена было архи тяжко, многие хотели быть похожи на женщин, резали себе напрочь. Обычаи остались, как то.... ну вы сами знаете.
Пятница, 12 Августа 2011 г. 10:45Звон_Рун
То есть поскольку обрезание пошло с евреев?, то это желание их мужчин подспудное быть похожими на женщин, не быть принесёнными в жертву и быть защищаемыми? Значит матриархат в их среде в своё время был развит наиболее сильно? И типа, если они обрезанные, то они и не пострадают ни от чего?
А ктотакая Баба Яга? Не то её сейчас чуть ли не прославляют, говорят что это чуть-ли не путь между вратами (БА БА) Йога?)))
Пятница, 12 Августа 2011 г. 11:28Jyj1 0
Баба Яга (самая главная баба у яго, яхве и прочих названий того брата который память посеял), это творение из мозга Зевса (так мифы говорят) и звали её Пандора.
Обрезание - насилие над мальчиком, мужчиной решало несколько задач. Первая я уже говорил, быть как баба, вторая (если делать в первые дни жизни) лишает части энергетического потенциала заложенного в творении на этапе человеко творчества (уже писал о таком душевном качестве как сопереживание), и третье приводит к крайней степени похотливости, с целью изгадит своей спермой всё что движется. Головка постоянно возбуждается, член находится в возбуждённом состоянии. Хотя эту у них недолго продолжается, после 35 они как правило уже импотенты, головка приобретает иммунитет (от постоянного трения, хотя шотландцы решили эту проблему надев юбки) и работать хер (по немецки бог) перестаёт (начинается у обрезанных этап извращений, то есть поднятие хера нетрадиционными способами), но до этого успевают нагадить начиная от бабочки заканчивая всей верблюжьей семьёй. У обрезанных народов, наблюдается крайне ранняя сексуальная активность.
То о чём я написал выше, о гондонах из Индии, есть шлейф из тех незапамятных времён, когда мужчины (мальчики) были никем. В средние века церковь помня безобразия которые вытворяли тётки с дядьками в ответку прошлась по прекрасному полу.
В общем ягушники такого наворотили за миллионы лет, что от этой л юдской клоаки иногда становится тошно сосуществовать глядя на .......... ..
И самое главное к окончанию веков (т.е. веков властвования ягушников с Яго евхЯ во главе) станет ещё противней.
Человек – не падай Духом!
Ты без смертен!
Пятница, 12 Августа 2011 г. 16:00Jyj1 0
Иисус не был сыном божьм. Он был друг и брат, очень послушный ангел, один из соподвижников Яго-Яхве-Зевса. Эта история со спасителем задумана была ягушниками и почти в полной мере реализована. Почему в полной, потому, что когда Иисус пришёл в эту клоаку - людскую, он понял (его наделили душой, т.е. наделили человеческими качествами, в отличии от чисто людских), что его ягушники НАДУРИЛИ. Внутри душевная борьба дала сбой в программе намеченной ягушниками. Начал становиться всё лучше и лучше. Начал не то говорить.
Ну и как-то ляпнул:
"Думаете ли вы, что я пришёл дать мир Земле? Нет, говорю вам, но разделение. Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трёх: отец будет против сына, и сын против отца...."
В общем его долго не терпели. Программу закрыли, вздёрнув по решению яги: (яхвы, иеговы, аллаха, зевса), в общем ЯГО, отщепенца на дерево (традиционно на крест T образной формы)
А потом и в гроб.
Кстати он мог воскреснуть на третий день, но ему не дали. Закатали в цинковый гроб, и написали на нём груз "200", и на перековку в Ад. До сих пор там прозревший находится, ждёт часа расквитаться с братьями предателями.
По поводу вина, почитайте библию "Книга пророка Иеремии". Там пишется (начиная с 25 главы) как надо бороться с дебилами, которым всё не в домёк, что вино это оружие юдеев несущее погибель человеку.
Цитата сообщения Jyj
1. Глубинная книга - Автор Пятибрат В.Н.
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?carrier-001.narod.ru/books/22.fb2.zip
А может надо попробовать братьев, которые в Земле разбудить и самим проснуться? Ведь на самом деле надо быть хотя бы равным по Разуму, чтоб бороться с лунными...а мы спим...
Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:33
А кто сказал, что они спят?
Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:43
Пятибрат в книжке. Если нет, то это ведь замечательная новость!!!!)))))
Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:45
Пятибрат, как ты успела убедится не во всём "искренен". Значит это зачем-то нужно?
Re: В поисках "соты"
Сообщение автор СИ ДА Сегодня в 2:58 pm
Я ещё хочу сделать заявление)))
На мой взгляд верное.
Не важно , делает ли и сделал ли человек ошибки и находится где то из за этой ошибки "в кустах"..на обочине,
основное качество!!
Человека,
смочь понять и признать свои ошибки..
(а уж исправлять, то вообще "запредел" ..мечтаний)..
Сообщение автор europa Сегодня в 3:08 pm
Способностью признавать свои ошибки может обладает только Человек.
Но мы знаем, что помимо Человека, на Земле живут ещё и адамы, которые имеют антропоморфный вид и умеют читать и писать....но и только, Человеческими способностями в полной мере они не наделены, как быть?
Сообщение автор СИ ДА Сегодня в 3:43 pm
//europa пишет:Способностью признавать свои ошибки может обладает только Человек.
Но мы знаем, что помимо Человека, на Земле живут ещё и адамы, которые имеют антропоморфный вид и умеют читать и писать....но и только, Человеческими способностями в полной мере они не наделены, как быть?//
Я пока в раздумьях
я пока еще не поняла, зачем оно всё так устроено.
На пока что версия такая:
"они" должны человеческие качества в себе растить, мы им для того "на пример",
а "мы" должны воспринять от них способность "не болеть" нанооружием, "ассимилировать", но не заразиться "кровью".
автор europa Сегодня в 4:05 pm
Я думаю, что их удел это физический труд и только. Инициация у них возможна, только через тяжёлый физический труд. Как они могут в себе расти Человеческие качества, если они метод аналогий понимают по своему?
Например, они видят Человека умного и знающего, но по современным меркам жизни бедного. У них вывод один: знания приводят к бедности. Примеров неверных выводов от неправильного понимания видимого масса.
У них должен сработать критерий перехода количества в качество, а этот критерий хорошо реализуется через ежедневный тяжёлый, утомительный физический труд. Для этого в принципе адамчики и были созданы. Мы не должны их воспринимать, мы вынуждены их сейчас воспринимать, так как они сочли себя достаточно "умными" чтобы как минимум вступать в разговор по околонаучным темам. Причём с очевидной претензией на вмешательства в дела Вседержателя, это я по поводу "формализованного" языка.
Если ты на что-то претендуешь, то должен как минимум развить в себе чувство такта, т.е. уважительного отношения к другим. Не важно к кому ты обращаешься к Человеку или адамчику.... однако опыт мне показывает, что такт и понятие этого термина "вообще" адамчиками в расчёт не берутся.
Я летом в качестве наблюдателя по присутствовал на нескольких заседаниях Академии Наук, честно скажу такого хамства я не ожидал, причём мне есть с чем сравнивать, так как в середине 80 годов я работал в Академии Наук СССР. Поголовные адамчики, даже в математической секции.
Заразиться мы от них не можем, так как "химия не совместима", поэтому наш удел в общении с ними один: учиться ещё раз тому как делать нельзя.
автор СИ ДА Сегодня в 4:42 pm
Да они были созданы для физического труда, но "кто то "им подфартил
женщину и размножение с ней.
Если П всё это "допускает", то по более высоким меркам, это ему нужно. Так ведь?
т.е. когда что то не так, - то, как говорил ВИКЪ, "большая сосна на голову упадёт" (не дословно).
Мне хочется увидеть самый высший смысл во всей этой "заварухе" в ссоре Братьев, какой?
А Человеки, это потомки Лилит и сторонников Люцифера(гоев), так получается?
автор europa Сегодня в 4:57 pm
//А Человеки, это потомки Лилит и сторонников Люцифера(гоев), так получается?//
Да!
Ну, а П, как и говорилось "до лампочки". Один брат общается с П, второй на небе лишён этого, он общается с "тёмной силой", выдавая себя за "Бога всех живущих". Все они управляются (ну почти) П.
В адамах и евах работает урезанная функциональность.... полная им ни к чему. Адамчик должны служить потомкам Лилит, а Евчики должны Адамчиков обихаживать и отслеживать восполняемость рабочей силы. Всё очень чётко и "согласно купленных билетов".
Адамчики и Евчики одноразовые, поэтоум они и держаться за эту жизнь когтями, отсюда и все эффекты их такой бурной жизни на Земле, их девиз "сейчас и всё".
автор СИ ДА Сегодня в 5:05 pm
Тогда получается, что потомки Лилит и Гоев должны чему то "научиться" на этой земле?..
Чему??
что они должны приобрести для П интересного тут?
автор europa Сегодня в 5:20 pm
Вообще они должны были заниматься творчеством, пока сила света не станет достаточной для....
Можно назвать это "научиться", на самом деле "помочь" П рассмотреть все варианты творчества.
Но, конфликт расширил круг задач, которые кстати так же "некое творчество". Поэтому наличие адамчиков и евочек необходимое условие для того чтобы самого себя проявить и посмотреть на себя из-за зеркалья.
Ты никогда не задумывалась о том каким бы способом можно укрепить волю, в отсутствии материи? Представь что ты безтелесна. А хочется настроить "программу" на устойчивую повторяемость, для например (возьму мужской торс) крепкого пресса.
Т.е. у тебя есть цикл do loop, а условия выхода из этого бесконечного цикла можно обеспечить только воплотившись материально. Ну как в компьютере работающая программа, которая работает до тех пор пока пальчики оператора не нажмут Alt+F4.
Материализация духа, с внедрением души в материю, нужна для самой души, для выработки волевых свойств, которые могут быть освоены только посредством материи, т.е. иного вида энергии=материя. Вспоминаем связь массы и энергии, по Эйнштейну.
автор Necky Вчера в 9:33 pm
Остаётся только согласиться ) я примерно так и поняла предназначение человечков, только соотнесла данное ко всем людям, неважно, адамчики они или человечки... ))
автор europa Сегодня в 1:08 am
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t173p50-topic
18.01.2013 http://runirusnarod.forum2x2.ru/t168p450-topic#3840
автор europa Сегодня в 7:35 pm
Метки: братья жы жъ иегова люцифер иисус лилит |
Про гоев, изгоев, валькирий (из обсуждения книги С.Алексеева "Птичий путь") |
Исходное сообщение АнонимНашла подтверждение в книге, о том, что Гой имеет именно особое состояние Духа и Разума!!! Разума!!!
Самое главное у гоев ЛЮБОВ ! Любовь и жизнь для мужчины ВыШЕ даже чем гойства и любого знания - знание без ЛЮБЬВИ тяжесть .........
Исходное сообщение ЛесничТ.е. судя по союзу И, любовь и страсть "ходют " вместе. Ну, а если их по разным углам развести, что получится? Может вы путаете страсть с Любовью, вам хочется красивым словом плотские желания перекрыть? Не всё так просто... Может не ходют они вместе? Страсть схлынула, а говорят любовь прошла! Опять же чтобы прикрыть фиговый листок страсти. Ложью пахнет....
Когда почувствуеш ЛЮБОВЬ и страст
Исходное сообщение ЛесничКакое хроническое стремление поиска себя в другом. А в себе себя поискать...?
поетому мы вас ищем !!.........
Метки: гой валькирия с.т.алексеев женщина мужчина жы жъ jyj |
О танце, о ХаРаводе...и о желаниях с возможностями. |
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post172375738
из "Мозаики Перехода"
http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post233342187/
Возвращение блудного сына
"и начал танцевать в комплексе рунный танец пункта назначения –
«ха ра во дъ».
автор Калина в Пн 2 Июл - 10:46
А вот такой еще вопрос на засыпку :)
А почему нельзя использовать сами буквы русского алфавита? Они тоже прекрасно рисуются во всяких таких геометрических фигурах типа

Это я исхожу из принципа бритвы Оккамы :) Вот же готовые буквы (они же руны) с готовыми звуками. И что характерно, асаны-позы человеческого тела можно тоже с легкостью подобрать под внешний вид буквы русского алфавита.
?
автор Арина в Пн 2 Июл - 11:19
автор europa в Пн 2 Июл - 11:27
http://prarod.forum2x2.ru/t1014-topic#10947
"Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..? Т.е. знание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему принадлежит, хотя он в тебе как бы."
Метки: хараводъ танец жы жъ jyj |
Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!! |
Мы называем бифонемы лигатурными слоговыми рунами. Слоговые руны подчиняются Правилу трёх равновеликих - только в этом случае они вечные.
То есть: (R1+2*R2)/3=S
(числовое значение первой руны(звука) + 2*числовое значение второй руны (звука)) / 3 = целое число (руна-звук свёрстки)

Напомню слова Егора (ГоРъ):
"Структуры в которых проявляются лигатурные руны или структура для проявления рун Рода основополагающие, так как являются элементарной структурированной ячейкой пространства. Как следствие в них отражаются в виде наборов рез известный нам мир. Что-то надуманно нами, а что-то является основополагающим, не зависимое от нашего творческого подхода к начертанию рез и образов полученных из наборов этих рез. Основополагающими является половина соты (состоящий из трёх равносторонних треугольников) и объект первого уровня сложности это две половинки соты в разной комбинации соответствующие Солнцу и Земле. Поэтому и было сказано, что сами руны Рода особого значения не имеют, так же как Женщина одна по себе на Земле или Мужчина в таких же условиях одиночества проявить/дать новое не могут. Проявление происходит путём пересечения путей, в точке пересечения происходит объединение и проявляется новое. Если понимать под лигатурной руной – объект первой сложности, то это и есть результат проявления. Появляется новое.
Чистыми рунами Рода информация не передавалась. Наше современное письмо это техника использования чистых рун Рода. Поэтому много слов пустых и с не чётким смысловым содержанием. Лигатурная запись чётко детерминирована.
Слово это живой объект, который ведёт сам с собой диалог участником которых выступают эти две структуры, открытая и закрытая. Можно начинать слово как с открытой структуры, так и с закрытой.
Рунопись и современный Русский литературный язык похожи но есть различия и в ряде слов очень существенный. Не забывай вы идёте к праязыку. Дистанция 12 тысяч лет."
А ещё хочу напомнить слова Ви Къ
"Слов было мало, все слова были выверенные и ни одного пустого. Каждый слог, являющийся отдельным словом, каждая группа слогов объединённые в слово имело на самом деле широчайший образный аналог"
Вот эти выверенные вечные слоги-слова из двух рун и хочется вам сегодня показать! Вы увидите там и РА, и МА, и ПА))) много дорогих сердцу бифонем (как говорят в МИФИ) Хочется, чтоб мы гордились своим языком, в котором заложена эта вечная матрица: два звука, породающих новое - третий звук руны свёртки (его вы увидите внизу табличек под каждым вечным словом-слогом). Три равновеликих!


































Вот разъяснения Админа по структуре табличек:
"Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР. Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофаническое соответствие. Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР. Нижний ряд чисел, результат вычисления по правилу трёх равновеликих: (R1+2*R2)/3 – натуральное число.
Таким образом, Лигатурную запись (слоговое представление) слова можно уменьшить в два раза, или наоборот, развернуть слово записанное РРР в виде лигатурной записи. Развёртка имеет несколько вариантов. Свёртка – один единственный.
Есть понятие т.е. образ и слово - человек (допустим), оно вечно во всём мироздании, а конкретный человек уже не вечен, но многолик он.
Так ЛР, те которые соответствуют правилу "трёхравновеликих" - вечны, а те которые на три нацело не делятся имеют возможность быть "многоликими"


Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 13 - Почему такое название - Руны Руского Рода?
Часть 14 - О женской митохондриальной ДНК
Часть 15 - Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ
Серия сообщений "Го Ръ":
Часть 1 - Начало "Русские руны- архаика" форум "Страга Севера"
Часть 2 - О вере
...
Часть 23 - Немного о кабалистике и современной нумерологии.
Часть 24 - Артефакт из Игарки - проявление в кресте путей.
Часть 25 - Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!
Часть 26 - Книги Егора Классена
Часть 27 - Скрижаль.
...
Часть 35 - Правила для рун
Часть 36 - О цели
Часть 37 - ГО РЪ
Метки: руны руского рода слово свёртки лигатуры слоговые руны ви къ го ръ жы жъ jyj |
Рунный редактор! |
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-...9641707114cbeca85feb465685fbf2
Отправлено 10 августа 2011 - 12:32
Прислали ссылку
http://bnserver.ru/25121731
эту версию можно посмотреть тут runs.exe
Здесь находится рунный редактор который пишет Рунами Русского Рода.
Попросили протестировать. Замечания изложить либо здесь либо на главном сайте - форуме.
Писать руководство авторы не стали, сказали если сами напишете то включат в следующую версию.
Можно написать ещё краткий вступительный текст к этой теме, с картинками, которое так же разместят в программу.
Чтобы начать писать надо нажать Caps Lock (т.е. перевести в верхний регистр). Всё остальное надо самим разобраться.
Что удалось обнаружить:
1. Можно назначать свой вариант соответствия руна - число - буква
2. Задавать расстояние между рунами и между лигатурами.
3. Сохранять результат в формате rtf
4. Можно в матрице рун набирать любой вид руны в состав которой входят от 1 до 6 резов!!!(мне понравилось, я уже нарисовал вариант руны дополнения, который хранятся в отдельном файле)
5. Можно использовать как шифратор по следующей процедуре:
- набирается свой вариант буква - руна.
- сохраняется этот вариант в отдельном файле.
- этот файл высылается другу (тайно)
И можно писать друг другу, только надо для дешифровки запомнить наизусть соответствие руна - буква.
europa Отправлено 11 августа 2011 - 20:56
Попробуйте кликнуть мышкой в "Настройке рун" на какую нибудь руну. У вас появится матрица с красными и синими резами. Можно кликать на резы и они будут менять цвет. Если нажать на Ок, то в ячейке сохранится тот набор резов который имел красный цвет.
Я таким образом создал руны - дополнения и записал созданный набор в виде отдельного файла. Его можно подгружать по мере надобности и писать рунами - дополнениями.
А это для твоего Журнала специальный файл Рунного Редактора с отдельной ссылкой:
Эта версия редактора тут Руны.exe

Вот тут можно почитать - как использовать рунный редактор
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post180479364
автор Арина в Чт Авг 18, 2011 12:04 am
автор Арина в Ср Авг 31, 2011 9:30 pm
Хочу показать что у меня придумалось как хелп)) Жду ваших советов и вариантов!
________________________________________________________
Здравствуй, путник!
Всё в жизни случается не просто так.
Раз уж ты заглянул сюда - значит тебе стало интересно - что это за руны
такие - Руны Русского Рода, значит что-то внутри тебя откликнулось,
какая-то древняя память всколыхнулась. Хочется немного рассказать об
этих рунах перед тем, как ты начнёшь писать ими - экспериментировать.
Эти руны хранились русскими людьми - Хранителями в течение долгих
тысячелетий с Гиперборейской эпохи. Хранились, возможно для того, чтоб
ты смог прийти к ним))) а может быть для всех русских людей, чтоб помочь
им вспомнить силу и красоту своего языка, понять его единство со всем
Мирозданием, его Космическую точность и соответствие Роду
Человеческому!!!
Летом 2008 года их образы и основа по ним были даны нам, обычным людям,
на форуме писателя С.Алексеева "Страга Севера" пользователем с
ником vic (Ви Къ) . Во время нашего поиска нас всё время поддерживали его
правнуки Егор (Го Ръ) и Виктор (ЖыЖъ). Огромная им благодарность за их веру
в человеческую волю, за данные знания и за весь их труд.
Итак,
Руны Русского Рода
1. Имеют в своей основе матрицу, состоящую из 7 резов, трёх горизонтальных и четырёх наклонных. Эти 7 резов связаны между собой пятью узлами и представляют на плоскости полусоту.

2. Каждая Руна Русского Рода состоит из четырёх резов, размещённых в данной матрице.
Всего вариантов размещения четырёх резов без разрывов - 33.
Рун Русского Рода, соответствующих звукам Русского Алфавита также 33.
Человеческий позвоночник состоит из 33 позвонков.
Также имеются две разрывные Руны Русского Рода.
Итого четырёхрезовых рун, которые могут разместиться в матрице 33+2=35

В Рунах Русского Рода можно выделить:
1. 7 рун имеющих три и более наклонных реза:

Они соответствуют:
-семи шейным позвонкам человека;
- семи непарным звукам русского алфавита;
- в числовом ряду от 1 до 35 числам, имеющим более двух сомножителей.

2. 12 рун имеющих два наклонных реза:

Они соответствуют:
- двенадцати грудным позвонкам человека;
- двенадцати парным согласным русского алфавита;
- в числовом ряду от 1 до 35 числам, имеющим два сомножителя.

3-4. 10 рун,имеющих в основе треугольник:


Они соответствуют:
- пояснично-крестцовой зоне позвоночника человека
- гласным русского алфавита.
- в числовом ряду от 3 до 35 числам, простым, целым числам больше 1, которые имеют лишь два положительных делителя.
5. 4 руны, имеющие один наклонный рез:

Они соответствуют:
-крестцовому отделу позвоночника;
-двум знакам русского алфавита - звука не обозначающим и двум особым
звукам - один из которых похож на обычный выдох, а со вторым учёные
никак определиться не могут - то ли он гласный, а то ли согласный;
- в числовом ряду от 3 до 35 числам, имеющим в качестве своих множителей только 2
_____________________
Структура Рун Русского Рода в числовом виде
7 +(6+6)+(5+5)+4=33
Структура позвоночника человека в числовом виде
7 +(6+6)+(5+5)+4=33
Структура букв Русского алфавита в числовом виде
7 +(6+6)+(5+5)+4=33
Структура числового ряда от 3до 35
4+10+(6+6)+7=33
Таким образом, разные системы - Русский Алфавит, структура позвоночника
человека, числовом ряд 3-35 и образы Рун Русского Рода имеют единую
числовую структуру. Это говорит о том, что говорящий на русском языке
человек, полностью соответствует той матрице человека, которая была
задумана от Природы. И именно звучание Русского языка наиболее полно
отражает чистые звуки, заложенные в человека изначально.
ВиКъ говорил:
"Основа русского языка слоговая, а простые (основные) слоги две буквы имеют, одна из которых поётся – гласная зовётся.
Слов было мало, все слова были выверенные и ни одного пустого. Каждый
слог, являющийся отдельным словом, каждая группа слогов объединённые в
слово имело на самом деле широчайший образный аналог"
Вот именно выявлению этих чётко выверенных вечных слов и помогает этот рунный редактор.
Для построения слогов и самого слова существуют определённые правила:
Есть две матрицы для формирования лигатурных рун:
Солнечная- открытая


Земная - закрытая


1. Основное правило формирования СЛОВА из слоговых – лигатурных рун:
Слово начинается со слоговой руны, тип которой определяется по первой Руне Русского Рода - РРР.
1.
Если первая РРР соответствует согласному звуку, то слово начинается с
открытой слоговой руны. Например слово «заря». Первая слоговая руна «ЗА»
- открытого типа, далее следует слоговая руна закрытого типа «РЯ»
2.
Если первая РРР соответствует гласному звуку, то слово начинается с
закрытой слоговой руны. Например слово «исток». Первая слоговая руна
«ИС» закрытого типа, далее слоговая руна «ТО» открытого типа и
завершается слово слоговой руной «КЪ», слоговой руной закрытого типа.



2. Правило комплементарности
Правило расчёта числового значения для лигатурных рун
Каждой руне соответствует целое положительное число R. Каждой слоговой
лигатурной руне соответствует целое положительное число S.
S=1*R1+2*R2
Где R1 целое положительное число соответствующее первой руне в лигатурной
руне (верхняя часть), R2 целое положительное число соответствующее
второй руне в лигатурной руне (нижняя часть).
Условие.
Слоговой лигатурной руной называется такое сочетание рун, при которых
значение S полученное из целых чисел этих рун делится на 3 без остатка и
R1 не равно R2, т.е. в слоговой лигатуре нет одинаковых букв\рун
3. Правило трёх равновеликих
(1*R1+2*R2)/3= целое число слоговой руны S
Всякое
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ единое целое имеете право на существование, когда оно
представляет из себя УПОРЯДОЧНУЮ ПАРУ ТРЁХ РАВНОВЕЛИКИХ.
Условие. Деление на три без остатка. ТРИ РАВНОВЕЛИКИХ.
Пара слоговых рун образует элементарное целое – СЛОГ, так как содержит в себе три равновеликих – единых.
Те пары рун которые не делятся на три, это не элементарные, а сложные,
описываются они по другому, но как образ этих пар отражают более сложное
творение в виде пиктограмм\идиограмм.
"Из 33*33*2 только 330 двухбуквенных слоговых лигатурных рун Макаши. Из них слова складываются."
4. Правило сложения слов из ЛР
Слева направо
ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А1 1А2 1А3 1А4
---------------------------
1А1 1А2 1А3
1А2 1А3 1А4
2А1 2А2 2А3
---------------------------
2A1 2А2
2А2 2А3
3А1 3А2
--------------------------
3А1
3А2
4А1
Справа налево
ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А4 1А3 1А2 1А1
---------------------------
1А3 1А2 1А1
1А4 1А3 1А2
2А3 2А2 2А1
---------------------------
2А2 2A1
2А3 2А2
3А2 3А1
-------------------------
3А1
3А2
4А1
ВР – верхняя руна РРР (ориентация выбирается условная)
НР – нижняя руна РРР
?А? – акрофоническое соответствие определяемое по правилу трёх равновеликих
Если конечный результат (смотри пример) 4А1=ВР1, то это есть акрофоническое соответствие слова.
Если конечные результаты (смотри примеры) 4А1=ВР1 (слева направо) и 4А1=ВР4 (справа налево), то слово палиндром.
Словом называется такая комбинация ЛР, при которой все ?А? (акрофонические значения) принадлежат множеству натуральных чисел.
Пример слова палиндрома
Слева направо
7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
19 4
4 7
9 6
----------------
9
6
7
Справа налево
7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
4 7
19 4
14 5
----------------
5
14
11
И закончить хочется словами ВиКъ:
"Руны (буквы) разделялись на три. Первые руны Рода (33+2)– нынешние буквы. Вторые руны Макаши (2178)- называются нынче лигатуры, из них иероглифы слагаются. Третьи руны Мары (72) – они тайна и поныне.
Руны Рода не пользовали, это сейчас заново ума разума набираются.
Руны Макаши пользовали по надобности.
Руны Мары Вещие пользовать имели право.
Тайна эта украдена была, отсюда и горе на Земле случилось. Поныне ироды
пользуют эту тайну, и беда нескончаема от этого.
Земля живая и говорить с ней можно, только язык особенный, резы она понимает - резы особенные. Знание резов этих ни к чему простому. Простой украл и силу получил. Знание даётся Землёй чтобы её беречь, а не себя возвеличивать."
Версия Татьяны!
автор Runes в Чт Сен 01, 2011 12:27 am
Версия Натальи!
Re: Вече форума
автор Natalie в Вс Апр 22, 2012 3:50 am
Начало
Когда-то в древние-предревние времена люди могли общаться с Природой и с деревьями.. Они знали язык Земли, относились к Природе с почтением и жили с ней в ладу и гармонии.. Этот язык был руническим и руны были - Рунами Рода Человеческого.. И он был единым для всех людей на нём говоривших.. Однако в какой-то период времени случилось так, что человечество потеряло связь с Природой и забыло язык её.. Было ли это последствием Великого потопа, когда мало кто из знающих выжил, или Вавилонского столпотворения, когда языки все смешались - это предстоит узнавать вам самим. Как бы то ни было жизнь продолжалась, людей знавших язык Природы оставалось мало, но всё больше увеличивалось число воинствующих людей - они завоёвывали другие земли и писали свою историю.. Как-то незаметно человечество, исследуя всё новые и разные отрасли знаний переходило на путь технологий, что увело их от Природы ещё больше. С течением времени люди строили города, где дома становились век от века больше..
Современное человечество уже не может представить себе существование без современных и удобных для них условий жизни. Люди привыкли жить в этом мире среди больших домов, выхлопных газов, мощённых (асфальтированных) дорог, стрессов и денежной системы, и никто из них не подумал бы представить себе жизнь совершенно иную и свободную.
Если бы развитие пошло бы совсем другим путём, кто знает, каким бы стал наш мир? Такой как в книгах Булычёва? Или как в каких-нибудь других книгах по фэнтези? Может это и утопия, но, уверяю вас, если люди вспомнят этот язык, вернутся к житию рядом с Природой, то сама жизнь станет намного более гармоничной, радостной и интересной.

Ну вот, написала вступительную статью для рунного редактора, чтобы Виктор не обижался
столько времени-то прошло с того поста:
http://prarod.forum2x2.ru/t7p363-topic#11020
Метки: руны руского рода рунный редактор жы жъ jyj |
О женщинах, мужчинах, паразите и "Глубинной книге" В.Пятибрата |
Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.
Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.
Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.
Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.
Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.
Исходное сообщение Ниранджани
я понимаю если он ей всю дорогу повторяет, ты у меня красавица, умница, Богиня, рукодельница, любую мелочь в этом направлении подмечает и одобряет. То да тогда он её структуирует. И то в её женский поток, её Женскую ипостась, чтобы она добросовестно выполняла свои обязанности быть Женщиной.
Исходное сообщение Таня_Т
А если ты начнёшь излишне быть светимой, то Иегова тебе пошлёт такие испытания что мало не покажется.
Я так понимаю ты ягушку испугалась?
|
Метки: женщина мужчина паразит паразитарная форма жизни любовь |
Про руны Ларичева (рунмастер) |
я сайт Ларичева давно знаю и читал его тексты, форум посматривал Особенного там ничего нет, ни в аналитическом отделе, ни в мастерской. Даже ник «руномастера» не впечатлил, так как ни одной руны он не смастерил, только пытается дать иное трактование скандинавским рунам, но я ему в этом не судья, каждый занимается своим творчеством. Слоговых рун он не мастерит, хотя термин этот трепет, как и иные авторы. В общем народное творчество, а это радует. Главное, то что хоть чем-то занимается народ, главное не пьёт.
Среда, 28 Декабря 2011 г. 22:26ссылка
Jyj
"Оратор вкрадчивым голосом плел общеизвестное"
Я пока склонен к следующей формулировке:
"Оратор вкрадчивым голосом сплетал общеизвестное"
Мне нравится как вы сплетали логикой свои мысли по поводу книги
Пятибрата, а вот по поводу рун якобы Ларичева, первая формулировка более
приемлема.
Ряд рун футарка (Ларичева), это трёх резовые РРР, несколько четырёх
резовых и лигатурные РРР и немножко "голубой мути", всё вместе ему дало
24. Но он шёл не от рун к числу 24, а от числа 24 к рунам. Что две
большие разницы.
Число 24 уникальное, но описывает не всё аксиоматическое поле
мироздания. Это как модульные дома. Т.е. УЖЕ дом, а не кирпич из ДОМА.
Всё зависит от архитектора построившего этот дом, т.е. Ларичевоподобные
архитекторы.
А кирпич он и в Африке кирпич, каждый может строить из них СВОЙ дом.
Поэтому надо стараться осознать данное ВСЁ, а не заниматься обрезанием.
36 - 24 = 12 именно на это количество кирпичей футарк с Ларичевым лишил
мироздание, а это МИР ЖИВЫХ. В футарке (Ларичеве) из ЖИВОГО МИРА очень
мало.
Метки: руны руского рода футарк слоговые руны |
Поле битвы - Земля. Или...зачем людям жить...и как. |
Пятница, 29 Октября 2010 г. 01:25 (ссылка)
Поле битвы – Земля. Поле битвы сил разных.
Земля давно не твоя… Она давно заразна.
Земля – огромная космическая прививка Целебной вакцины.
Здесь многих паразитов Держит космическая медицина.
Люди заражены, но живут, Радуются, размножаются.
Противоядие за противоядием создают, А заразы новые появляются.
Как дошли до жизни такой? Вопрос не новый.
Заразу просто принесли с собой. Потом мир был замурован.
Земля – мир закрытый. Путей к родичам нету.
Закрытый, но не забытый, Доступный Свету.
Зараза – в устройстве местного бытия, В его изъянах.
Здоровыми не были никогда, Всегда в ранах.
Что делать? Вопрос отличный.
Работай с общей Идеей. Это вклад твой личный.
Пятница, 29 Октября 2010 г. 18:37
Привет тебе Догода!
В общем какой-то лепрозорий из Земли получился. Где-то есть правда в словах, но не только Земля. Наша система находится в этой зоне. Мы - человечки фильтры. Принимаем, пропускаем через себя и должны как говориться "выдать на гора" только добро...., но не получается.
Что делать?
Бороться, искать, найти, не сдаваться!!!
Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:20
Лепрозорий? Нет. Скорее - закрытая лаборатория. А человечки - не фильтры, а сотрудники, сами заразившиеся тем, что изучают. А в остальном верно.
Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:45
Лепрозорий! Причём лепрозорий создавался целенаправленно. Цель - биомассой, которую называют человечеством, как тряпкой «вытирать грязный стол участка вселенной». Вытертые «крошки грязи - паразитов», впитать в себя как губка, переварить, уничтожить и из него сотворить добро. Вот такой парадоксальный механизм заложен в разумной биомассе живущей на прекрасной планете Земля. Цель человеков на Земле переварить паразита творя добро, спасая другие участки вселенной от «грязи». Приходят сюда они не в лабораторию работать, а целенаправленно подвергать себя заражению и за счёт данной им воли, вопреки всему творить добро. Забывают только они об этом. Сразу же как только перестают быть детишками.
Не серчай, что не согласился с твоим сообщением, однако я согласен с названием твоего стиха.
Вторник, 02 Ноября 2010 г. 11:12
Очень трудно принять это. Я правильно поняла, люди осознанно воплощаются здесь, стараясь помочь Земле, намереваясь не забыть о том, зачем пришли? А дети получается помнят? Только ли творимое добро помогает или есть какие-то целенаправленные действия?
Вторник, 02 Ноября 2010 г. 12:01
Только творимое, но иногда с мечом в руке. Впитываем зло, а отжать должны доброе вечное. Перевоплощение имеет разные цели, но основная связана с этим. Сосредоточить в себе объекты в которых нарушена причинно следственная связь и мягко говоря переварить "неудачу", т.е. отнестись философски к тому, что получил не то что хотел.
То есть Люд, мы нужны Земле, потому что мы способны Любить? Способность к Любви - это наша основа как человеков, ради этого она нас и рожала...Мне нравится так понимать твои слова... Люд, мы не разучились любить? Почему она от нас плачет?
Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:07ссылка AlexandrS 5 0
то как мать она страдает от неразумных детей, но не перестаёт любить нас.
Среда, 11 Августа 2010 г. 09:43
Аноним
Мама может и любит, и готова ещё терпеть, да вот у дитя есть ещё и Папа, может ему уже надоели дитячи издевательства над Мамой?
Любовь бесконечна ...
Среда, 11 Августа 2010 г. 19:24
Аноним
Любовь безконечна!
Можно конечно устроить «ковырялку», что такое любовь, а существует ли бесконечность, и если да то относится это к любви, и вообще сказать в ответ, что ваше утверждение есть ни чем не подтверждаемая словесная формула, которая вроде как должна к чему-то кого-то обязывать.
Я соглашусь с вашим утверждением, но разверну его таким образом, что эта безконечная любовь в первую очередь связывает Папу с Мамой, а потом уж дитя. А коль дитя ущербным народилось, то можно во имя других поколений эту ущербность, того…. Папа Маму любит, а коль любит то он ей защита и опора в дни ненастий. Так ведь? Или нет?
Четверг, 12 Августа 2010 г. 11:53 AlexandrS 5 0
Только на самом деле "ЛЮБОВЬ" - ЛЮди БОга Ведающие. Поскольку, извиняюсь, русский язык не от Кирилла с Мефодием, а от древних рун наших предков. А они знали о чём говорить и писать. А поскольку, если люди ВЕДАЮТ, то и глупостей не творят и дети у них не могут быть ущербные. Но чтобы это понять, логических поворотов с разворотами мало. Увы!
Четверг, 12 Августа 2010 г. 12:30
Аноним
Последние два вопроса были про любовь Папы и Мамы, а не про то что такое любовь. Я не давал ему определение, и ваше продолжение темы «…только», стороннего читателя отбросит вверх в некуда. Следите пожалуйста за диалогом.
И вообще не ладится с диалогом, я говорю про Папу и Маму, и предлагаю не «ковыряться» в терминах, том же термине «любовь», а вы всё своё. Вопрос: от того, что у вас есть на всё ответы, в том числе и на такое понятие как любовь, ответьте пожалуйста: Вам во вранье самому-то ЖИТЬ хочется, чужом? О своём не говорю, оно ближе к телу, вы к нему привыкли и уже не замечаете где вы лжёте, а где нет.
Допустим вы борец с кривдою и поэтому вы считаете, что просто обязаны ЖИТЬ. Заповеди разные рекомендуете. Кокой толк от ваших заповедей вам представителю 5% белого населения (их них 95% иного рода), когда у 95% иные заповеди. Они вас через десяток лет скушают вместе с вашим пантеоном богов и не подавятся. И ни какие Люди Бога Ведающие вам не помогут. Уверяю вас, у них к вам любви нет, так как они скорей любят тех и заботятся о тех кто следует как минимум одной заповеди: «Почитай и храни отца с матерью своих». А в вашем списке заповедей от вашего бога, этого нет.
Вот как интересно получается, хозяйка дневника поднимает достаточно серьёзную тему, однако находится «умник» который хочет показать себя, но ни как не помочь хозяйке темы её всесторонне раскрыть. Это что, тип нового спорта? Да? Но ведь не дети жъ или это такая игрушка у вас, на фоне простого человеческого разговора, выпендрится абы чем.
….Поэтому, моё мнение, так как таких ….. по миру стало немереное количество, то жить им на Земле вскоре похоже не придётся. У них что-то с родовой памятью произошло, либо деланы они теми кто право делать себе подобного не получал от «времени».
Без обид, я не отношу себя к тем кто разделяет ваше понятие любовь, тем более я не поли…, а моно (если вам это о чём-то говорит).
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:21 Звон_Рун
Хорошо. Смоделирую ситуацию. Вам говорят: Мать страдает, не пора ли ей помочь и очистить от тех, кто причиняет ей эту ужасную боль. От людей. Какой ответ дадите вы? Какое слово скажете вы?
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:37 AlexandrS 5 0
Это люди страдают безумием. И сами себе одевают петлю на шею. Не о том думаете. На Земле были такие катаклизмы, что "мама не горюй". О чём вы говорите? Это ваше личное страдание. Даже не ваше, а вашего ЭГО. Если Вы так переживаете - купите билет в США и помогайте очищать побережье от нефти, или поезжаете помогать погорельцам. Понимаете?
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:48AlexandrS 5 0
Она ещё парочку цивилизаций вынесет. А вот с сынам надо мозги вправлять.
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:57ссылка
Аноним
Это люди страдают безумием
Так и есть!
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:59
Аноним
Она ещё парочку цивилизаций вынесет
И это верно, только нужно добавить слово НОВЫХ, т.е. других.
Четверг, 12 Августа 2010 г. 16:01
Аноним
Всего-то делов-то? А вы заповеди, заповеди, боги, БЕЗУМИЕ прекращается с приходом НОВОГО, другого.
Как приятно, мы провели время. Консенсус во всём.
Вторник, 10 Августа 2010 г. 17:56КошЪ 0 0
Предлагаю лучше обсудить, почему люди жить НЕ должны. И вот мои доводы:
- 95% населения - идиоты
- Мы уже почти окончательно засрали планету, и не собираемся останавливаться (нефть в океане, мутанты в Чернобыле, Тимати на сцене...)
- Леса вырубаются или активно сжигаются
- ну и вообще, пора очистить место для другой, более совершенной расы. Дельфины, например. И коты.
Пятница, 14 Января 2011 г. 17:53 Jyj 1 0
Было бы так превосходно если бы жили на этой прекрасной планете одни только "Котики", а не 6 миллиардов "богов", "божков" и прочих личностей которые возвеличили себя до некуда, но всё жъ ждут "родителей" которые им опять грудь сунут и головку уже "седую" обгладят и конфетку сосать на колени к себя уъ содютъ.
Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:52ссылка
Аноним
В оглавлении темы поставлен вопрос:….. ради чего им стоит жить????
КошЪ, пошёл от противного: … почему им не стоит жить?????
Кто-то написал, что против можно перечислить тысячи, а найти аргументы за, вроде как кроме общих фраз: любви, света, хочется, так заведено – НЕТ. Кто-то «ковырялу» предложил, дать для начала определение: СУТЬ СЛОВА ЖИЗНЬ! Можно ковыряться долго, причём всё без толку, хотя бы в контексте поставленного вопроса! Надо определиться с пониманием слова: ЖИТЬ!
Я придерживаюсь именно такого подхода в рассуждении. Давайте дадим определение слову – Жить. Только после того как это определение получим, и пойдём дальше, не забудем о том, что ЖИТЬ хотят ВСЕ, а не только те кто просто ХОТЯТ и ЖИВУТ МНОГООБРАЗНО. Может быть есть ограничения на право ЖИТЬ?
С уважением
Jyj
Вторник, 10 Августа 2010 г. 19:35Virrgo 4 0
может быть,ради того, чтобы исправить все,что мы натворили,что сделали с нашей Землей - стоит жить? Ради собственного развития, ради воспитания НОВЫХ людей - наших детей, которые будут лучше нас,если мы научим их правильным вещам - относиться к нашей Земле, как к живому организму с живой душой, любить ее, любить тех, кто достоин любви, понимать смысл нашего здесь пребывания... не просто тупо жить,потому что все живут, а именно понимать,жить осознанно....
Среда, 11 Августа 2010 г. 01:20
Аноним
Если ваш акцент сделан на слове: воспитание, то в принципе соглашусь как вариант для того что бы жить во имя чего-то. Но вот в чём проблема (как говориться): А судьи кто? Перефразируем: А кто учитель? И чему он будет учить? Нынче таких нет, те кто есть в основной своей массе лицемеры. Если есть учителя среди читающих это, не обижайтесь. Основа лицемерия противоположна честности. Кто из вас честен до конца? А если вдруг объявится «самозванец», то я его участи не завидую. Это будет экзекуция похлеще той, которая случилась на заре нашей эры по ТИ. Возьмём простой наглядный пример, здесь, сейчас, привели ЗАПОВЕДИ, некого бога под кличкой РАМХАТа. Их 33. Почему? Кде нашли? Кто первый обнаружил? Что скажет на это скептик? А ничего не скажет, кто-то пройдёт мимо. Мне, например интересно дать комментарии (испытываю такую слабость) к этим пунктам бога. Что дальше? А вдруг этот бог, есть (конечно это глупость, но всё же), и заповеди, если к ним подходить без издёвки верные. Что дальше? Повторяю, чему и кто будет учить, если мы не можем точно ответить на вопрос, что такое ЖИТЬ на ЗЕМЛЕ – Матушке?
Четверг, 12 Августа 2010 г. 19:17
Аноним
Здесь верно сказали, ЖИТЬ это глагол. Т.е. действия. Можно изначально обобщить под определением слова ЖИТЬ набор неких действий или способностей к совершению неких действий.
Поясню. Представьте что вы летите в космосе. Хотите изменить траекторию своего полёта, у вас два варианта, либо использовать внутренний потенциал (двигатели), либо внешний (гипотетически представьте что рядом есть стенка от которой можно оттолкнуться или невидимая сеть). Таким образом если такая стенка, то у вас появляется возможность совершить маневр в космосе не за счёт внутренних способностей, ну не все же совершенны, а за счёт свойств среды - космоса.
Поэтому, если примем, предложение использовать это слово как глагол, то давайте порасуждаем, почему человеку нужно совершать некие действия?Зачем Жить? Зачем Отец и Мать (Солнце и Земля), родили одно из возможного – человека?
Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:49
Аноним
Один вариант. Солнце даёт, несёт, тепло и дарит его. Из этого дара Земля даёт, несёт, рождает жизнь. Может и человек тоже должен как минимум нести, давать дарить жизнь. Важное, в этом слова: нести, давать, дарить. Что можно ещё нести, давать, дарить? Я думаю что Красоту. Красоту не важно чего, просто всё что можно принести, подарить, отдать, передать должно быть красивым.Вопрос: Почему именно красивым? Это как цепочка дальнейших рассуждений. На данном этапе я хочу сказать, что жить надо в том числе и для того чтобы нести в мир красоту.
Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:58
Аноним
А вот красоту чего, здесь поле не паханное. Кто-то воспевает любовь к любимой, кто-то заботится о детях и учит их с любовь, мастер мастерит красоту, подмастерье учится красиво мастерит, всё чтобы не творил человек должно быть красивым, а красивым оно будет тогда когда творится с любовью и в любви сердечной.
Куда исчезла красота? Может любовь исчезла, или её подменили суррогатными терминами типа давай займёмся любовью!
Четверг, 12 Августа 2010 г. 22:48Звон_Рун
Я не считаю, что красота исчезла! И это один из доводов "за".
Да и любовь не все подменяют словами "займёмся любовью"! Просто, к сожалению, выпячивается наружу, на люди именно такая "любовь". Пропагандируется чтивом и СМИ именно для того, чтоб настоящая любовь стала анахронизмом...Но пока сердца открываются, Любовь не исчезнет, и дети от такой Любви будут рождаться.
Четверг, 12 Августа 2010 г. 22:49Звон_Рун
И ещё...я бы добавила Доброту! Это тоже довод "за"
Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:03
Аноним
Поясни. Ты не считаешь, что человек живёт для того чтобы нести красоту в мир?
Любовь точно не исчезнет, но это понятие не только земное, если истинная любовь исчезнет на Земле, то она не исчезнет вне её.
«Просто» к сожалению, и так далее… Всё получается «просто». А что сложно? Если так просто подменили? Чтиво, СМИ и иные несут подмену, а трактуется это всё «просто». Забываете, что с этим «просто», т.е. чтивом и СМИ растут новые дети. И если вам удаётся побороть «просто» в рамках своей семьи, то не совсем просто с этим справляются в других. Почитайте статистику рождения больных детей, т.е. не красивых. Количество рождения детей уродов, на тысячу рождённых. Это уже совсем не красиво. Хотя это всё делается добрыми людьми. Гуманизм зашкалил. Красота уступает место уродству. Девчонки загнали себя в кожаный мешок с костями. Мужчина десять раз отжаться\подтянуться не может. Не красиво, но все добрые. Изумительная картина. Льготниками, т.е. ущербными забиты высшие заведения. Здоровые красивые ребята, коих остались единицы, даже по конкурсу участвовать в поступлении в вуз не могут. Страна превращается в стойбище гуманистов, где красивые сильные, здоровые стоят в очереди последними за уродами, как по здоровью так и по разуму. Зато мы добрые. Мы творим не красоту, а добро.
Посмотрите на мир где нет человека. Ведь как он красив. Солнце на закате пробивается сквозь берёзовую рощу. Море океан, играющий своими волнами. Мощь. Красота.
И человек – урод, который зас…. Всё. И то что родило когда-то Солнышко с Землёю превратил в слюнявого антропоморфного урода. Зато доброго. Одной рукой одаривает, другой глотку перережет ближнему, потому что его веды ариестей. Ха!
Нет красоты окромя той, что створила природа. То что пытается в потугах выдавить из себя уродливое человечество как правило похоже на оружие массового поражения.
Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:12ИРИАНА 23 0
Можно к вам?
Я ,как мать(сыновей у меня трое) скажу,что Мать-сыра-Земля терпела,терпит и терпеть будет-дети больно делают и находясь внутри и выйдя в белый свет-но любить я за это их не перестаю .Вот только растратив на них силы свои иногда сил нет и себе чего - нибудь хотеть.
Всё ж таки любить умеют не только люди,то есть по канонам существа "разумные",и собачка и птичка дарят нам и природе не меньше любви,чем человеки , поверьте-мы ведь не можем измерить количество и качество любви,излучаемое каждым из существ.
Меня мой орех любит,поверьте,когда все вымерзли -он выжил считаю чисто нашей любовью.
Хотя и считают многие,что "Анастасия" Мегре всего лишь сказка красивая, но там очень здорово сказано,что лишь человеку,как сыну божьему дано силой мысли своей творить подобно отцу-Богу .Последняя цивилизация очень явно расслоилась на разрушителей и творцов , потребителей и созидателей.Позитивное мышление-не смайлик другу,а мечта о красоте и счастливом будущем-каждый из нас может сотворить мир красивый и чистый-тогда и Земля выживет ,зацветёт садом .Единственное,что забивается это бытовухой и тв .
Любовь-это то,что есть тепло и свет нашего Солнца. Не спроста Отец безусловно согревает и ласкает Землю оплодотворяя её .
Я немного позже пару слов добавлю .
ЗЕМЛЯ БУДЕТ ЖИТЬ !САДОМ ПРЕКРАСНЫМ ,СОГРЕТЫМ ЛЮБОВЬЮ И СОЛНЦЕМ!
А Мегре чисто ради интереса просмотрите,без фанатизма-мне лично он по Душе-очень люблю его стиль.
Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:28
Аноним
ИРИАНА, т.е. вы согласны, что человек живя должен нести в мир на Землю красоту?
Если да, то вопрос: Вам понравится если Земля со временем будет не красивой, но как вы написали, будет жить! Да она будет жить! С вашим утверждением я согласен, но хочет ли её Солнышко видеть уродиной?
Аноним
Вот такой например
Что я вам показываю, вы сами всё знаете, только вы думаете исключительно себе, как о человеке – разумном (якобы) и его – этого урода, ваш рефлекс хочет спасти и обелить за смерть других детей Земли.
Пятница, 13 Августа 2010 г. 09:44
Аноним
В начале моей версии того зачем человеку жить, я сказал, что он должен жить для того чтобы творить\давать\нести\дарить красоту.
Это второй этап рассуждения исчезла красота или нет. Мне нужно согласие хотя бы одного собеседника с моим утверждением. Если такого нет, то в собственном соку я вариться не буду. Вы сами никто не предложили ни одного из вариантов ответа на вопрос: Почему должен жить человек? Я дал вариант. Поэтому, будучи участником обсуждения темы, меня естественно интересует мнение другого участника на мой ответ? А утвердительными или неутвердительными предложениями будем говорит, ходя вокруг прямых ответов, нас ни к чему не подвигнет.
Я могу из твоего ответа в своих рассуждениях сделать вывод окончательный, что коль красота исчезла, и человечество её в мир не несёт, то оно не выполняет того для чего его делали Папа с Мамой. Кино дальше не будет. Будет баня. Помоем, почистим, мозги перетрясём, явных представителей паразитической гаплогруппы уничтожим на корню и пр, пр, пр. Вот и всё, тема для меня закончена, как мы с тобой и говорили в самом начале. Не чтишь и не хранишь мать с отцом, и они в долгу не останутся, силёнок у них по более будет. И как бы не хотелось более менее нормальным людям крикнуть: А мы? А нас за что? А что вы сделали, чтобы рядом живущий с вами ветеран войны жил в достойных условиях? 65 лет прошло, а они всё в нищете живут. Что вы сделали, чтобы старики достойную пенсию получали, те которые детство своё за станками провели в тылу и на фронт всё отдавали. Что вы сделали что бы тварь чиновничью извести на корню. Вот когда будут как минимум на эти вопросы ответы, то может ещё кто-то где-то и передумает. А так учите веды, читайте тибетскую книгу мёртвых, готовьтесь к прохождения через предбанник.
Пятница, 13 Августа 2010 г. 11:18
Аноним
Давай пока не будем давать определение слову Красота, вполне пока достаточно, что мы её ещё не разучились чувствовать. Что ещё кроме того варианта который озвучил я и автор темы в самом начале, когда сказал, что нужно творить красоту.
Почему человек должен жить? Ещё почему?
Если только для красоты, то жить ему больше незачем, так как приоритеты стали другими. Может всё жъ есть что ещё иное?
Ну например как звено пищевой цепи. Только возникает следующий вопрос, а к чему дан разум этому «бутерброду»? А если был дан и он его растерял по дороге, может и так сгодится. И не будет его Папа с Мамой в угол ставить, а просто вернёт его в единую пищевую цепь на время. Пусть на равных посоперничает с теми кого из винчестера расстреливал.
Зачем ему жить?
Пятница, 13 Августа 2010 г. 12:56Necky 2 0
Исходное сообщение АнонимА что вы сделали, чтобы рядом живущий с вами ветеран войны жил в достойных условиях? 65 лет прошло, а они всё в нищете живут. Что вы сделали, чтобы старики достойную пенсию получали, те которые детство своё за станками провели в тылу и на фронт всё отдавали. Что вы сделали что бы тварь чиновничью извести на корню. Вот когда будут как минимум на эти вопросы ответы, то может ещё кто-то где-то и передумает. А так учите веды, читайте тибетскую книгу мёртвых, готовьтесь к прохождения через предбанник.
То есть люди должны бороться за красоту.. так получается.. Не предаваться лени, не смотреть на эту красоту лишь глазами потребителя, пытаться самим её создавать. Но кто-то разленился/разучился бороться, забыл что кроме впитывания в себя красот природы надо ещё и уметь её держать. А то да - вырубка лесов, загрязнение морских пространств, даже мусор оставляют на месте.. Наверное, что бы изменить всё к лучшему, вернуть к первозданной красоте - всё население на планете должно опомниться. Однако, всё не так, что мы и видим..
Пятница, 13 Августа 2010 г. 13:59
Конечно же всё даётся кропотливым трудом. В том числе и Красота. Красота может быть и войне, борьбе, потому что те кто на Земле стрит «концлагеря» должны быть побеждены, а делается это всегда красиво. Святослав Итиль паразитический стёр с лица земли, … Русский народ нацистов уничтожил. Победа! Ведь какая в ней красота скрыта. А если это ещё и победа над самим собой, не красивым. Сделать себя красивым.
Опомниться… а помним ли мы первозданную красоту?
Вот вам пример борьбы. У нас в Подмосковье, лесные массивы вокруг дачных и садовых товариществ захламлены такой грязью, что если там оказываешься первый раз, глядя на это сначала приходит такое ощущении, что ты находишься на территории прилегающей к футбольному полю, где час назад состоялась товарищеская встреча между двумя заводскими командами, за которые пришли болеть заводчане. Так вот, кто-то скажет, что это дачники, нет загаживают гостербайтеры которые халтурят у дачников. Я знаю историю как один из ветеранов указал одному из халтурщиков на то, что за собой убирать надо. Его дом ночью сожгли. Дачники виноваты? Или кто?
Всё же хочется не обсуждать то на что уже глаза не глядят. А хочется ещё найти хоть какой-то вариант ответа на вопрос: Почему человек живёт? Чтобы может ещё раз задуматься над тем, что может и в самом деле пусть пока поживёт, может одумается.
____________________
Вторник, 17 Августа 2010 г. 09:29 http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122052253/#BlCom561081993
Догода
Арина,
ты поднимаешь очень глобальные вопросы. Не могу отвечать за всех людей.
Знаю, что сам бы хотел еще пожить - еще много чего невыполненного
осталось. Наверное, я индивидуалист. Ну не воспринимаю я людей как
"своих", и не воспринимаю этот мир как свой дом. Я тут прохожий.
Заглянул ненадолго - и пошел дальше. Поэтому я как-то отстранен от
местных мировых проблем. Может быть, так думать неправильно и
безнравственно. Но я пока не знаю, как себя заставить озаботиться
проблемами этого мира. Это первое. Второе - я пока не знаю, какой вклад
мог бы внести в улучшение ситуации как на планете, так и в умах людей.
Если б знал и мог - обязательно бы действовал в этом направлении.
Хотя... Наверное, если бы хотел - то уже бы и знал, и мог. Нужно
захотеть. Я еще до этого не дошел. Не дозрел.
Да пусть живут... Даже если они уничтожат и себя, и планету - Вселенная в целом от этого пострадает мало.
А вдруг люди все-таки начнут что-то понимать, и двинутся в сторону гармонии?
Ты же понимаешь, что с таким моим мнением не стоит участвовать в обсуждении в твоем дневнике?
Приятно удивлён ответом
Вторник, 17 Августа 2010 г. 11:53ссылка
Догода, и я того же мнения. А мне говорят, что надо быть "добреньким". А я говорю
Я даже свой дневник завёл, чтобы эту тему завести, а то у Арины как-то через чур дико это выглядит.
Пятница, 27 Мая 2011 г. 18:19 Jyj 1 0
Утолин в одной из своих книг "Путь Знахаря" (пишу на память за точность не ручаюсь).
Творит Всевышний нас чтобы мы ему ТАКУЮ "задачку" поставили, чтобы он сам её решить не смог или решал очень очень долго. Т.е. сам себя озадачивает.
Математиков творит, чтобы они математические задачи решали. Инженеров, чтобы творили всякие устройства и объекты согласно задачам ими поставленными и выполняли нужные функции, и так далее и далее.
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591333751
Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03ссылка Jyj 1 0
Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа тёмных. Программу реализуют их твари которые в нас.Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591366520
Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?
Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.
Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.
Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.
П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами.
Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка Звон_Рун
В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между
полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно
исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?
Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28 Jyj 1 0
ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает.....
Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как
хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки
мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.
Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30Necky
Исходное сообщение Jyj
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.
Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?
Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26 Jyj
Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27 Necky
Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34 Jyj
ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/
Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55ссылка
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались.Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.
Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06 Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями.Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе.
Надо разобраться сначала,что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор.
Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».
Среда, 30 Марта 2011 г. 22:13Foxess 7 0 +1
Ээээ, нет. мне нужно другое, ни вправо, ни влево, ни вперед, ни назад, но зная что они существуют те самые лево, право , вперед и назад.Мне нужно НАД, ИЗВНЕ, ПОД - одновременно.
Среда, 30 Марта 2011 г. 22:18 Jyj 1 0
Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести...
Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01 Jyj 1 0
Выше сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот такой моделью.
Представим, что у нас есть возможность входить в некую «чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей = 8.

Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери.Правил два на одну "жизнь":
1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.
Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату. Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть». Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из себя некий набор событий, которую можно описать в виде последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая обозначает, следующее.
1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;
Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде «матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:
В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате» происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc), 201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя), что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:
1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)
Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле
(n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.
Пройдя ВСЁ,можно будет сказать, что система в которой предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов» изучена полностью.
Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем» находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:
Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и нарисовал:
Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и нарисовал:
Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в «чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда: 153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 + 154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!
А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице», ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же результат.
Важен Путь
Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
Jyj 1 0
Всё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с одним единственным вариантом(154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке» надо отдыхать (судя по алгоритму).
Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и поперёк предназначена перекапывать».
Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09 Jyj 1 0
В Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во всём, И счёт ведёт всему, что суще.
Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка Jyj
Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.
Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.
Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19 Звон_Рун
Смотри, правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?
____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.
Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49 Jyj
Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.
Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.
Только волей можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.
Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.
Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.
(надо ещё прочитать тему про Хроники Акаши, не вмещается в это собщение, она тоже посвящена поиску - зачем человек живёт
http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post234428749/)
Метки: выбор судьба пришелец жы жъ jyj |
Проект "Хроники Акаши" (из дневника Jyj) |
Проект «Хроники Акаши» |
Четверг, 19 Августа 2010 г. 12:56 (ссылка) + в цитатник

Мы ужинали. Жена, дождавшись меня с работы, как обычно соскучившись, суетилась, подкладывала в тарелку добавки, не спросив об том, и щебетала, щебетала, щебетала.
- Всё хорошо не волнуйся родная – сказал я и погладил её по руке.
- Как прошёл день? Почему ты неделю как не свой? – пытливо посмотрела она в мои глаза.
- Всё будет хорошо, проект закончен? Остались формальности?
- А отчёт, отчёт ты написал? Его же скоро сдавать! Я так волнуюсь!
- Да написал, лежит в столе. Завтра сдам.
- Ну, тогда в чём дело? Что случилось? Ведь всё хорошо? Да? – она опять пытливо впилась в меня своими красивыми глазами.
- Завтра, завтра я всё сдам и мы отдохнём.
Мы сидели на веранде, я пил чай и смотрел на закат. Жена примостилась рядышком и читала географический альманах, рассматривала мировые достопримечательности и изредка отвлекала меня от моих мыслей тем или иным вопросом о рассматриваемом ей природном чуде. Мои мысли крутились в результатах полученных мною из проекта, я пытался их смыслить и представить для себя единую картину полученного. Эти результаты собраны негласно и заказчик проекта о них не знал, да и если бъ знал, не зная сути реализованной мною идеи, они ему ничего не дали бы. В отчёте они не фигурировали, так как алгоритм их сбора и окончательная их обработка на технические данные интернет игры не влияли. Отчёт – прогноз на ближайшие три года готов, проект два года в сети, заказчик доволен, что ещё надо? Заказчику придраться не к чему. Этими предварительными размышлениями я уже как неделю подготавливаю себя, т.е. организую вводную из мыслей для того, чтобы осмысливать данное далее. Вводная помогает ещё раз пройтись по тылам. Всё ли сделано, и нет ли где прокола в проекте. «Прокола» нет, и в этом я убедился ещё год назад, когда игра стала пользоваться настолько широкой популярностью, что параметры спроса превысили все начальные расчёты. Срочно нужно было вводить дополнительные сервера и видоизменять программные модули обеспечивающие обработку трафика сессий игры. Пришлось писать мультиязыковую версию, так как появился спрос на игру из других стран. Начали играть все. Проведённый анализ возрастных категорий показывал, что играют, как говориться, от мала до велика. Юнец и старик сошлись в схватке. Стратегия игры обеспечивала всем равные начальные условия, а потом, либо будешь уничтожен со временем, либо тебя ждёт победа. В том или другом случае, девизом игры было и остаётся: «Один в поле не воин».
- Давай ещё самовар подогрею? – прервала мои вводные размышления жена.
- Давай! Сын завтра приедет? – я ответив спросил её.
- Нет, он будет сегодня к полуночи! – жена поднялась и пошла за водой.
Я знал алгоритм давно, с юности. Меня научили ему старшие. Они говорили: «Хочешь узнать человека, послушай, что о нём другие говорят». Это была основная формула алгоритма проекта «Хроник». Реализовать его в полном объеме не представлялось возможным, технологии межличностных коммуникаций этого не позволяли сделать. Алгоритм в той или иной форме опробовался на предприятиях, маленьких коллективах, опрашивались небольшие по количеству те или иные социальные группы. Далее, результаты обработки преподносилась руководству как тест, который позволял наиболее полно представить психологическую обстановку на предприятии, но истинная суть картины почти всегда умалчивалась. В идеале, мне нужна была полная картина. Картина – матрица, на которой был бы виден весь мир. И только в середине девяностых, после того как в страну пришёл интернет у меня появилась надежда, что я проект реализую. Ждать пришлось долго. Ждал подходящего заказчика. Заказчик пришёл, проект реализован. В его проекте, интернет игре – стратегии, мой проект «Хроники Акаши» сработал и дал результаты. Матрица – картина мира у меня в компьютере. Параметры собраны, обработаны и результаты – выводы хранятся у меня в голове. Данные позволяли увидеть полную картину в различных регионах мира, где есть интернет и играют в эту игру. Столбец и строка матрицы привязывались к IP адресу пользователя, а всё остальное было дело техники. До этого были отнормированны и приведены к числовым эквивалентам те или иные поступки пользователя по отношению к себе и другим участникам игры имеющие свои, отличные IP адреса, и пока шла игра писались хроники поступков. Полтора года длился сбор информации, и как только общие характеристические коэффициенты стали мало различимы во времени, сбор информации я прекратил. Всё как они поступали с другими или другие в ответ на их поступки реагировали, писалось в «Хронику Акаши». Я увидел картину их взаимной «любви» в числах.
- Давай пить чай! – жена налила кружку и пододвинула ко мне розеточку с мёдом.
Как же мы ненавидим друг друга! Как мы только живём все вместе на одной единственной планете под названием Земля? Мы же готовы загрызть друг друга, только за то, что нам не дают жить в мире иллюзий. В мире, которого ни когда не было и не будет, но мы и в нём ведём себя по звериному. А что тогда происходит в реальном мире? В том, который нам не показывают по телевизору или в том где нам никогда не быть.
- Давай, солнышко. Спасибо тебе! – я в прикуску с баранкой пил чай и любовался своей женой. Моей страстно любимой женщиной. Я когда смотрел на неё, всегда видел нашу молодость, нас троих. Как-то то время когда были вдвоём не особенно врезалось в память. Наш Сын, его Мать и я Отец. Видел этот вечный треугольник, основу сути Жизни. Я смотрел на неё, и вдруг меня посетила мысль: А ведь она тоже о ком-то плохо думает.
- Ты когда последний раз о ком-то плохо думала? – спросил я.
- Что, что?
- Ты о ком-то плохо думала последнее время? – повторил я вопрос.
- Да, вчера в магазине купила бананы, хотела сегодня банановый пирог испечь, а они почернели, меньше суток прошло. Вот я в сердцах и высказалась по адресу продавца. А что?
- Да я тут задумался о том, что делать? Вот смотри. Представь такую ситуацию – решил я, иначе смоделировав параметры опыта и узнать у жены, что она будет делать.
- Представь. В нашей деревне живут двадцать человек и допустим половина из них женщины, а половина мужчины. Всех вас в той или иной мере связывает друг с другом быт вашей деревни. Кто-то достаточно тесно связан между собой, кого-то объединяет только «здрасте» в момент случайной встречи, кто-то с кем-то видится совсем редко. Кто-то морду друг другу мутузит как только увидят враги друг друга. Так вот. Каждая встреча это событие. Событие может быть положительным, нейтральным и отрицательным. Допустим, ты только приехала в деревню, тебе пока ни кто не знаком, идёшь по улице, встречаешь кого-то, он на тебя не обратил внимание (хотя такое в деревне вряд ли возможно) и ты не обратила внимание. Событие нейтральное. Или живя уже давно в деревне увидела, что Иван Иванович опять в луже пьяный валяется, до дому не дошёл. Ты допустим его пожалела бедолагу, но истинная картина увиденного тебе крайне не понравилась, т.е. положительная эмоция - сожаление, хотя событие отрицательное. Жена же забулдыги, без всякого сожаления Ивана обматюкает и потащит домой, а то и бросит, если лето на дворе. Это событие, отношения жены к пьянице мужу крайне отрицательное. Если каждому событию поставить в соответствие некое число. То твоё отношение к Ивану будет например -3, а жены к своему муже пьянице -20. И вот, если теперь начать учитывать в виде чисел записываемых в определённую матрицу все события происходящие между жителями вашей деревни, то через какое-то время эта матрица заполнится и как бы дальше запись не велась, определённые параметры этой матрицы особо меняться уже не будут, тогда можно запись прекратить и начать результаты анализировать. В этой матрице можно увидеть, допустим, как ты относишься к каждому жителю этой деревне или общее твоё мнение о её жителях. Можно увидеть, что думают о тебе каждый житель или общее мнение деревенских о тебе. Понятно?
- Да! Ты как всегда…моделируешь. Так, и в чём суть проблемы? – спросила меня жена.
- Вопрос вот какой? Что ты будешь делать если твоё отношение к жителям деревни крайне отрицательно? Хотя среди этих жителях есть те к кому ты относишься положительно, даже любишь, но общие характеристики матрицы в числах говорят об обратном.
- Постаралась бы не обращать на это внимание, успокоилась бы, и жила бы в замкнутом своём мире?
- А если я скажу, из матрицы видно, что жители деревни плохо к тебе относятся, хотя есть и такие, которые даже очень тебя уважают. Т.е. рано или поздно в твой, замкнутый мир кто-то из жителей деревни проникнет и разрушит его?
- Я бы уехала из деревни? – ответила жена.
- А если нет такой возможности. Здесь твой дом?
- Ну тогда я не знаю.
- Выход есть. Он один. Становится такими как все – сказал я.
- А если я не хочу этого делать? – сказала жена глядя на меня широко раскрытыми глазами.
- Вот как раз это и не даёт моей душе спокойствия уже неделю. Уйти не уйдёшь, а становиться как все, желания особенного нет. Остаётся только одно. – я посмотрел вслед уходящему Солнышку
- Ждать когда в наш замкнутый мир придёт беда? Да? – спросила жена.
- Да, родная! Либо придёт тот или то, что остановит запись в хронику Акаши, потому что видеть и воспринимать это уже не может ни разум, ни сердце.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:36ссылка
Не знаю...мне не нравится идея на основе интернет игры моделировать поведенческие особенности людей в целом. Во-первых, в девяностых интернет был распространён совсем у малого количества населения. Причём, насколько я помню, он был достаточно дорог и медленен. Молодёжи он был практически недоступен. А основную часть игроков составляют всё же они. Анализ в текущее время был бы более правдив.
Во-вторых, не учтено, что не всё население склонно к виртуальным играм, тем более с виртуальными партнёрами через интернет. Большинство стратегий просто устанавливается на компьютер.
Вот я, например, в такие игры в принципе не играю)))) И своим детям тоже не даю. Считаю, что это безполезная трата времени. Хотя возможно сама на интернет тоже "подсела". И возможно, что стратегии учат кого-то предвидеть последствия шагов.
В-третьих, возможно в виртульных играх люди пробуют себя в разных ипостасях, как положительных, так и отрицательных героев. Но это совсем не они в реальности. Это образ, взятый откуда-нибудь из виденного (фильмы, книги и т.д) Человек хочет увеличить свои возможности и игры дают ему почувствовать себя сильнее. Но это не они в реале.
В-четвёртых, совсем не обязательно становиться такими как все.
В-пятых, я категорически протестую против разрушения мира как единственной альтернативы. Всё зависит от разработчиков игры. В неё могут быть запущены иные образы и стереотипы, которые могут разрушить старое.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:49ссылка
Jyj 1 0
Наверно, то что я хотел сказать этой миниатюрой не дошло, хотя в названии есть ссылка на то, что я имею в виду под интернет игрой. Если аналогия не понятна то скажу кратко так: Не я есть то или тот кто читает реальную хронику Акаши. Если и это не понятно, то рассуждать о красивой девочке в платьице, которую очень любят её родители не буду, так как им абсолютно нет дела до того, как такие же девочки мрут в Эфиопии, Судане и прочих землях, потому, что там не только платьице купить не могут, но глотка воды полноценного нет. Местечковый менталитет мне не интересен.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:30ссылка
Согласна. Возможно не дошло. Но вот например образ семьи мне в миниатюре понравился. И я хочу думать, что такие образы и должны быть, и проецироваться на реальность. Если в игру они будут запущены, как нечто ценное, привлекательное для достижения, возможно это изменит всё.
Хроники Акаши.
К сожалению, я не могу видеть в мировом масштабе. Не могу оценить мысли и поступки всех людей, которые ложатся на сеть реальных Хроник. Я бы хотела это увидеть. И только после этого, я смогла бы оценить достоверность.
Нам многое не ведомо, мы можем лишь гадать
Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:44ссылка
Реальные Хроники доступны не нам, но вполне возможно, что алгоритм учёта наших межличностных взаимоотношений в них работает такой же какой я и описал. Малое в большом, большое в малом. Жизнь это игра.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:30ссылка
Каков, по твоему мнению, выйгрыш в этой игре?
Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:48ссылка
Дело не в том кто выигрывает в этой игре под названием Жизнь, дело в том что игроки должны позволить во времени дать в неё поиграть и другим – другим поколениям. Что бы условия у других игроков были одинаковые. Могу тебе только так ответить. Я надеюсь пояснять детали не надо. Если амазонские леса были при нас, то при внуках они должны быть лёгкими Земли, источником кислорода. Если ханты-манси хозяйничали в своих охотничьих угодьях, то и их дети там должны охотиться, а не плавать в нефтяных морях. Хранить надо Мать свою Землю – планету матушку.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:33ссылка
Срез малого для анализа большого можно делать в разных местах и условиях. И тогда погрешность будет очень велика...
Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:50ссылка
Всё зависит от нормирования. Когда оцениваешь результаты по относительным показателям, то анализ достоверный, в абсолютных надо учитывать масштабность. Я в качестве картинки привёл десять жителей некой очень маленькой деревни.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:11ссылка
Исходное сообщение Jyj
Я в качестве картинки привёл десять жителей некой очень маленькой деревни.
Двадцать))) Но перед этим ты привёл анализ игры за два года. Если я правильно поняла. И он не утешающий для мира виртуальных игроков.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:22ссылка
Двадцать, это в миниатюре жене, а в качестве визуализации описываемого, картинка в верху, там десять сельчан. Ну почему ты так плохо понимаешь.....? Матрицу из десятков миллионов IP, мне бы просто не было места здесь разместить. Обидно, что просто убивается время на пояснение элементарного.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:25ссылка
Ты назвал меня земляным червяком????
Четверг, 19 Августа 2010 г. 20:17ссылка
Не плачь
Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:41ссылка
Ты намёк поняла. Малодец. Я надеюсь будет диалог и пояснения, а не оговорки. Там сказал двадцать, а там десять. Там так, а там так. Контекст беседы надо твёрдо держать и стараться понимать основную мысль высказанную собеседником.
Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:36ссылка
а как определились числа в тёмно-серых клетках? Это же как отношение к самим себе. Как его вычислили?
Если взять верхнюю строку за то КТО ОТНОСИТСЯ, а горизонталь за то К КОМУ КАК ОТНОСИТСЯ, то нижняя строчка будет общим результатом отношения человека к другим людям, а столбик подсчётов справа - общее отношение людей к данному конкретному человеку (буду проговаривать, мне так удобней). И мы видим, что на лучшем счету здесь Григорий, видимо потому, что сам доброжелателен к людям. Но почему у него отношение к самому себе -18?
Оценка событий
Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:46ссылка
Ты права. В серых клеточках по диагонали матрицы располагаются числа соответствующие итоговому отношению к себе самому любимому. Допустим ты выучила урок, получила харошую отметку, сказала себе: Я молодец. Т.е. поставила себе +5. Или где-то сорвалась и осудила себя за поступок, получила -2. Со временам числа в ячейках суммируются. Т.е. в конкретном примере получим результат по двум событиям (+5)+(-2)=3. В ячейке будет храниться до следующего случая пока ты не дал себе оценку число 3.
В игре из миниатюры, есть несколько событий когда ты управляя своими «юнитами» принимаешь по отношению к ним действия схожие с действием как бы с самим собой.
Берём Григория. По вертикали в самом низу стоит +35, что это значит? Это значит, что все деревенские в составе 10 человек, исключая его самого относятся к нему положительно. И он к деревенским в принципе так же относится положительно, потому, что по горизонтали в его строке стоит +40, а вот сам к себе он относится отрицательно, так как в его ячейке стоит – 18, т.е. можно предположить, что Григорий часто себя ругал за какие-то свои поступки совершённые им не связанные ни с кем из деревни. Допустим, не делал зарядку, ленился и себя за это осуждал. Как версия. Григорий очень хорошо относился к Клавдии у него с ней число 23, и у Клавдии к Григорию так же больше событий было положительного характера. Т.е. у них есть между собой хорошие отношения. А вот у Григория с Ульяной дружба не сладилась. Всё это возможные версии поясняющие чисто статистическую матрицу, которую я рассчитал вероятностным способом.Но реальная матрица имеет под собой реальные события, которые так же можно анализировать!!!! Попробуй примени данный алгоритм к жизни, хотя бы гипотетически. Тебя толкнули в трамвае, ты вслух или про себя дала оценку данному поступку. Мальчик помог престарелому человеку, человек словом отблагодарил мальчишку, водитель на полной скорости проехал по луже и обрызгал тебя в выходном платье. Везде во всём мы даём ту или иную «оценку» событию!!!!
Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:24ссылка
Получается из таблицы, что люди хуже всего относятся к себе...среднее -18. А среднее отношений к другим людям - 7, да и то, если бъ не присутствовал в данной группе Тимофей, который очень любит себя и терпеть не может других и эти его чувства взаимны, получилось бы люди в отношении к себе ухнули бы вниз...зато к другим отношение было бы положительным в большей степени в данной группе. Странно это как то. Такое отношение к себе.
Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:32ссылка
Исходное сообщение Jyj
В том или другом случае, девизом игры было и остаётся: «Один в поле не воин».
То есть этот девиз был введён в игру изначально? И по идее, они должны были кооперироваться в группы для наиболее выйгрышных позиций? То есть можно рассмотреть данную таблицу и с точки зрения сформировавшихся групп?
Семья есть следствие этого девиза! Или наоборот?
Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:57ссылка
Девиз был введён путём создания особой среды обитания. Когда вокруг тебя хищники, то противостоять можно только группой. Да и если рассматривать семью как первичную ячейку, то более большие семьи имели больше шансов выжить, чем маленькие. Маленькие осознавая это либо кучкуются либо присоединяются к большой. Далее по ходу развития они образовывались в устойчивые группы которые решали не только вопросы защиты от хищника. … В общем читаем историю. Игра отражает основные принципы развития человеческого сообщества в истории. Матрицу можно анализировать по языковым различия. Смотреть как китайцы относятся друг к другу, вьетнамцы, американцы. С американцами сложнее так как нац состав разнороден. Так же можно смотреть как формируется взаимная любовь между разными национальностями, гражданами разных стран. В IP эта информации есть.Т.е. описанная мною модель учёта взаимной любви неплохо отслеживает много, что не доступно в иных моделях, хотя с реальными хрониками не сравнится. Дело в том, что я думаю выводы в обоих случаях СХОЖИ.
Пятница, 20 Августа 2010 г. 11:42ссылка
Исходное сообщение JyjСемья есть следствие этого девиза! Или наоборот?
Если ты меня спрашиваешь...то я считаю скорей наоборот. Девиз есть следствие образовавшегося союза, пройденного и осмысленного опыта. Только семья это всё-таки союз людей противоположного пола изначально и основан он не только на бытовых удобствах, по-моему. Изначально наверное объединение просто в группы было?
Пятница, 20 Августа 2010 г. 13:32ссылка
Jyj
Исходное сообщение Звон_Рун
Исходное сообщение JyjСемья есть следствие этого девиза! Или наоборот?
Девиз есть следствие образовавшегося союза, пройденного и осмысленного опыта.
Если девиз есть следствие, тогда можно предположить, обобщая, что законов вне разума как таковых нет. Например, дуальность, будучи противоречива по сути, случайно образовав союз, породила третье! И увидала, что это хорошо! Вот вам закон троицы. Потом ещё что-нибудь с чем-то случайно опять образовали союз, поглядели, воскликнули: Это хорошо! Новый девиз-закон готов.
Может всё же есть несколько законов, которым подчиняется мироздание независимо от случайно образовавшихся союзов? А может нет законов, все законы мироздание рисует само и под себя! Ведь в этом утверждении, есть доля истины, и аналог. Человеческие группы свои законы часто пишут, которым потом подчиняются.
Хроники Акаши
Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:18ссылка
Хроники Акаши, также Акашические записи — теософский эзотерический, а также антропософский термин, описывающий мистическое знание, закодированное в нефизической сфере бытия. Считается, что Хроники содержат в себе весь человеческий опыт и историю возникновения Вселенной. Для определения Хроник Акаши используются образные аналогии с «библиотекой», «вселенским компьютером» или «Разумом Бога». Считается, что содержащаяся в них информация постоянно обновляется с ходом происходящих в мире событий, однако наряду с данными о истории и фактической реальности там могут быть получены и сведения о возможных будущих событиях, а также вневременные «вечные истины». В связи с этим концепция Хроник Акаши применяется для объяснения феномена ясновидения, а также предлагается в качестве источника вообще всех человеческих открытий, изобретений и произведений как в научной, так и в художественной области творчества. Предполагается также, что наиболее общим способом контакта с Хрониками для получения нужной информации является метод астральной проекции.
Впервые концепция Хроник Акаши появляется в теософских движениях XIX века, а в XX веке с развитием движения нью-эйдж становится одним из доминирующих понятий философии этого движения. Также с конца XX века в этом же значении часто употребляется описательный наукообразный термин «единое информационное поле Земли» (или: «…Вселенной») или подобные ему, причём он напрямую или косвенно соотносится с понятием «ноосфера», а в качестве его материального соответствия предлагаетсямагнитное (или электромагнитное) поле Земли и/или ионосфера. Развитие технических средств записи информации на магнитных носителях послужило одним из стимулов для выдвижения таких гипотез.
История понятия
Термин «акаша» был заимствован теософскими движениями из индуизма, где он использовался для обозначения первоосновы или первопричины природы; именно из акаши, согласно древнеиндийской философии, возникли базовые первоэлементы (огонь, воздух, земля и вода) — все вместе они соответствуют пяти органам чувств человека. Вдревнегреческой философии сходные проблемы решались в ходе дискуссии об архэ, первоначале и первооснове. Близким к акаше греческим понятием может быть названэфир как пятая особая стихия) либо апейрон, неопределённая первичная стихия, являющаяся источником четырёх определённых стихий и всех определённых вещей в мире.
Принципиальное отличие индуистского понятия «акаша» (особенно если сближать его с греческим «апейроном») от используемого в теософии употребления этого концепта это то, что в качестве первоосновы мира акаша является совершенно неопределённой, бесформенной тонкой субстанцией, а в качестве источника любых знаний, — напротив, максимально определённой, несущей все определённые знания, всю «определённость» мира.
Использование термина Акаша в смысле общей «эфирной библиотеки» возникло в XIX веке в теософском движении, как и сама концепция получения знаний из пассивного нематериального надличностного и безличного источника. Хотя идея о том, что какие-то тексты не написаны людьми, а открыты им Богом или какими-либо духами в процессеОткровения, очень стара и лежит в основе очень многих религий, в случае Откровения предполагается, что информация передаётся человеку по воле сверхъестественной силы. В теософии же имеет место такая идея, что знания пребывают в каком-то месте и могут быть оттуда извлечены, «считаны» человеком, обладающим соответствующими способностями.
В некотором смысле концепция космического информационного поля «Хроник Акаши» может быть рассмотрена также как эволюция неоплатонического учения о Мировой Душе.
Вероятно, то обстоятельство, что из человеческих чувств акаша соответствует в индуизме слуху и называется иногда «звуконосным эфиром», то есть в некотором роде является той субстанцией, через которую происходит передача информации посредством слов, и позволило теософам назвать Хроники Акаши универсальной базой знаний, источником и хранилищем каждой появившейся мысли, сказанного слова или совершённого действия.
Согласно теософическому учению, осознанный контакт с Хрониками Акаши имели люди древних рас и древних культур нашей расы, откуда они и почерпнули напрямую все свои высокие культурные достижения.
Многие известные личности, в разной степени принимавшие теософскую доктрину, утверждали что они могут использовать Хроники Акаши, среди них: Чарльз Вебстер Лидбитер, Эдгар Кейси, Анни Безан, Алиса Бейли, Самюэль Аун Веор, Вильям Лилли, Манли Палмер Холл, Лилиан Тримонт, Джордж Хант Вильямсон, Рудольф Штейнер,Макс Хайндель и Елена Петровна Блаватская.
Возможные подтверждения существования Хроник
Теософы утверждают, что Хроники Акаши существуют с момента Творения. Люди, верящие в существование хроник, приводят примеры с их использованием, включая такие:
Веды и санскрит были извлечены из Хроник Акаши
Египтяне, которые могли читать Хроники, занимали высокие посты и помогали фараонам в ежедневных делах и толковании снов
Культуры Друидов Ирландии, Шотландии, Уэльса и Англии (???-500(прибл.)) имели доступ к Хроникам
В Библии Хроники Акаши упоминаются как Книга Жизни как в Старом (псалм 69:28), так и в Новом Завете (К Филлипийцам 4:3, Откровение 3:5, 13:8, 17:8, 20:12, 20:15, а также Откровение 21:27 — «И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни»)
В 25 документе Книги Урантии описываются хранители райских архивов и небесные архивариусы. В книге говорится, что во вселенных действуют архивариусы, записывающие как формальную, так и живую информацию. От Урантии (название планеты Земля в небесных мирах) и до Рая встречаются оба типа записей: в локальной вселенной письменная информация преобладает над живой, в Раю больше живых свидетельств. Каждое значительное событие подлежит регистрации. В то время как события исключительно локального значения регистрируются только в локальном архиве, более важные события планет, систем и созвездий, имеющие значение для всей вселенной, передаются в столицу локальной вселенной, а из столиц локальных вселенных поступает информация, подлежащая регистрации на более высоком уровне. Соответствующий сводный архив есть и в Раю.
Критика
Поскольку существование Хроник Акаши не может быть подтверждено эмпирически, изучение указанных Хроник не рассматривалось в качестве сколько-нибудь серьёзной научной дисциплины. Данное направление знания является неакадемическим. Кроме того, ни христианские, ни индуистские или ведические традиции не считают, что их священные тексты основаны на какого-либо рода хрониках Акаши.
Хроники Акаши в современной популярной культуре
Несмотря на неакадемичность Хроник Акаши с сугубо научной точки зрения, они получили довольно широкую популярность в современной культуре, фантастике и фэнтези. Зачастую в фантастике и псевдонаучной литературе используется более «научный» термин — акашическое поле
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 12:03ссылка
Так скажи всё-таки, из твоей таблицы получается, что низкая самооценка приводит к тому, что люди плохо относятся и к другим людям?
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:02ссылка
Разговор не идёт о низкой самооценке, в данном случае, разговор идёт о «критике» самого себя. И в таблице под «оценкой» понимается «критика» того или иного действия. А вот интегральное значение «критики» самого себя и интегрального значения «критики» всех, не всегда на прямую связанно. Тем же «монахам», которые практически себя не любят, в то же время любят всех тех с кем сводит их мир. Это сложный анализ и его нужно проводить не на базе случайно сгенерированной таблицы (рисунок заставка к миниатюре), а на реальных матрицах. Там всё гораздо интересней, но общая картина «нелюбви» налицо.
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:56ссылка
Я возможно опять скажу глупость, но в данном конкретном случае Тимофей выбивает всех за рамки. Все очень плохо относятся к нему, а он плохо относится ко всем. Ведь если бы не было Тимофея, картина была бы совсем другой. А их критика по отношению к самим себе вообще бы ухнула вниз...
Подсчёт того почему человек должен жить?
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:35ссылка
Подсчёт картины в числах ведётся по другой методике. Мною приведённая, для понимания сути, как пример.
Всё жъ я этой миниатюрой хотел продолжить разговор начатый в твоём дневнике.
Поиск ответов на вопрос:
Почему человек должен жить?
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:59ссылка
И ещё...ну неужели нет другого выхода? Почем обязательно, кто-то должен нарушить жизнь этой семьи? Ведь возможно это так как с Тимофеем - кто-то один или двое выбивают так, что зашкаливают все показатели?
Лыковы
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:32ссылка
Ну почему же у тебя так узок взгляд на жизнь?
Помнишь историю семьи Лыковых? В сети найдёшь, а я её, эту историю в своё время через себя пропустил. Вот в семью пришла цивилизация – беда, в виде журналистов, сначала, а потом всякие исследователи жизнь всей семьё загубили.
Лыковы — семья староверов, прожившая отшельниками высоко в горах в глухой Саянской тайге с 1930-х годов вплоть до их случайного обнаружения геологами в 1978 году при обследовании реки Большой Абакан. Лыковы были незнакомы с современной цивилизацией, и эта история имела огромный резонанс в советской прессе тех лет.
Первоначально семья состояла из шести человек: отец Карп Осипович, мать Акулина, два сына, Дмитрий и Савин, и две дочери Наталья и Агафья. Почти все члены семьи к настоящему времени умерли, в том числе и из-за контакта с непривычными для их организмов микробами. В живых осталась одна Агафья (1945 года рождения).
Наблюдения за семьёй с медицинской точки зрения проводил врач И. П. Назаров. Почти ежегодно с 1980 года до сих пор бывает у Агафьи знаменитый журналист Василий Михайлович Песков.
Спорным моментом являются причины гибели Дмитрия, Савина и Натальи. И. П. Назаров в своей статье в газете «Труд» однозначно говорит о том, что причиной явилась слабость иммунной системы к разного рода возбудителям. В качестве примера приводится вирус гриппа. Однако, судя по описанию обстоятельств их жизни и кончины, вряд ли именно эта версия является ключевой. Скорее всего, причиной тому стал эмоциональный и физиологический стресс. Дмитрий скончался простудившись. Савин — от давней болезни кишечника, следом за ним — Наталья. Причиной гибели Карпа Осиповича также вряд ли явилась вирусная инфекция.
Это ответ на твой вопрос.
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:52ссылка
Я этого Пескова, если честно, терпеть не могу. Ради своих журналистских амбиций поднял такую шумиху! Как зверей в зоопарке выставил. Ещё и переживает сейчас, что не может к Агафье съездить...на всю страну как всегда переживает(((((((
(Так что у меня тоже минусики "закапали")
Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:46ссылка
Исходное сообщение Jyj
Всё жъ я этой миниатюрой хотел продолжить разговор начатый в твоём дневнике.
Поиск ответов на вопрос:
Почему человек должен жить?
Хотя бы ради того, чтоб были такие семьи, где уравновешены женское и мужское начало, где ребёнок является неотъемлимой частью, продолжением жизни и новой жизнью родителей....
Воскресенье, 02 Января 2011 г. 22:32ссылка
Жизнь это игра? Ах, как знакомо... Всё очень знакомо...
Приятно познакомиться ...
Вы тоже и о фракталах пишете? А когда знакомишься вновь и вновь - это тоже фрактально? А в вашей теории хроники Акаши как это отражается?
А можно Вам розочку подарить?
С Новым годом!!! А заодно и с Днём рождения!!!
Воскресенье, 02 Января 2011 г. 23:43
Спасибо за Розу!
Да..., каждое знакомство имеет фрактальную основу, сохраняется суть - заполнение пустоты иным. Хронику Акаши пишем каждой встречей...
Понедельник, 03 Января 2011 г. 00:23ссылка
Пустоты? Про пустоту тоже знакомо... И что получается по вашей теории - чем больше человеку нужно знакомств, тем больше у него пустоты?
Понедельник, 03 Января 2011 г. 01:00ссылка
Нет, как же больше, наоборот… Чем больше знакомств тем меньше пустоты, тем больше о вас знают, а следовательно имеют о вас своё мнение… , а мнение учитывается в хронике.
Вопрос вот в чём, а нужно ли иному давать возможность иметь мнение о себе? Может достаточно одного мнения, своего! Или мнение того кого любишь?
Понедельник, 03 Января 2011 г. 10:18ссылка
Любопытная позиция. А как же возможно этого достичь, чтобы другие не имели своего мнения обо мне? Я ведь общаюсь с людьми, я человек социума...
Альтернатива
Понедельник, 03 Января 2011 г. 10:47ссылка
Этот вариант я предложил к рассмотрению как альтернативу.
При социальном образе жизни, т.е. как бы активной позиции в обществе, волей не волей большого количества знакомств не избежать! Это факт. Но, на всех не угадишь. Ведь так же!? А если так, то в хронике отрицательное мнение о тебе кто-то запишет, и ещё не один. А если это наше время. .. а если представить что хроники выводы беспристрастны. Не важно прав ты или нет, но твой знак «-», и всё!
Поэтому я рассматриваю альтернативу, именно такого вида. Может не зря уклад славян в древности семейного типа был. Компактно проживали семьями, т.е. любовью рода связанные. Семья от семьи жили раздельно и контакт имели по мере необходимости.
Может не зря «муть голубая» всех в города собирает?
Понедельник, 03 Января 2011 г. 11:08ссылка
Я так понимаю вы сторонник такой жизни, какой жили Лыковы?
И тогда возникает следующий вопрос: но ведь не нам решать КАК ПРАВИЛЬНО...
Ведь тот порядок вещей, жизни, который имеется он ведь тоже снисходит на наш материальный мир свыше - оттуда, из Хроник Акаши. Там по-видимому всё предопределено. И сейчас даже если мы свами вон из кожи вылезем, то изменить ничего не сможем.
Вот объясните мне пожалуйста мою ситуацию.
Я имею гектар земли, выращиваю там цветочки. В 1997 году построила там дом. Моя стройка остановилась в 1997 году. Есть только стены и крыша. А всё остальное нужно доделывать. И я всей душой все эти года мечтаю достроить этот дом и жить там, именно так как вы рассказываете. Но нет нужных средств для этого.
Если бы в хрониках было бы заложено, то что по гармонии развития человечества нужно жить так как вы говорите, у меня бы наверное всй сложилось и я давно бы уже жила в этом доме на природе... Что-то не так...
Как вы думаете, что, какие силы мешают?
"Недостроенные мечты"
Понедельник, 03 Января 2011 г. 13:17ссылка
Лыковы вынуждены были уйти!
Но ведь как красиво: Каждой влюблённой паре по планете! Да ещё такой прекрасной как Земля.
Да, я сторонник самодостаточного одиночества.
Не всё частное предопределено (я так думаю), есть варианты возможного отклонения от «генеральной линии» (которая однако жъ определена уже давно).
Это не ваш дом! Вы повелись, и нафантазировали. Ваш дом в другом месте и уже давно отстроен. Ваши цветы ждут ваши заботливые руки…
В хрониках пишется факт, а прогноз возможного факта только лишь исчисляем, причём существует несколько вариантов возможного. Всё зависит от настойчивости в намерениях.
Мне так видится этот случай с «недостроем мечты Земной».
Понедельник, 03 Января 2011 г. 16:41ссылка
Вы повелись, и нафантазировали.
Не знаю, если бы у меня не было этих фантазий и соответствующих действий, то что было бы? - НИЧЕГО.
Как у многих других, когда люди бояться фантазировать и боятся воплощать в жизнь свои мечты. Что-то с Акашами не складывается. Где это интересно мой дом, уже отстроенный? Моя жизнь катится к закату и уже поздновато вить гнездо с любимым на самой прекрасной планете. Всё уже свито, птенцы уже повылетали... Если бы я сидела и ждала бы своего уже построенного дома и своего любимого, была бы бездомной и бездетной.
И ещё что меня очень смущает в этой теории - это мнение других. Я придерживаюсь другой точки зрения. Каждый сам является созидателем своей Вселенной. Он её бог. И именно все его мыслеобразы и соответствующие энергеические структуры становятся основой его Вселенной, которую созидает его Душа. И если и есть такие Хроники Акаши, то именно это и запишется:
его собственное восприятие себя, его мнение о себе и о своём мире. Причем всё это начинает материализоваться уже здесь в этом мире и в этой жизни. Если я точно знаю какая я умница и красавица, молодец и т.п., верю в себя, в свои способности, то видала я всех. Если бы вы знали сколько я слушала от разных спутников своей жизни, что у меня ничешго не получится. Но мой гектар цветов цветёт! И я кроме этого психолог и людям помогаю...
Если бы я только тем и занималась, что старалась бы создать приятное мнение о себе у других людей, я бы свою жизнь только на это и потратила бы... И своего мира не построила - уже здесь на этой самой прекрасной планете. Ведь мы уже в этой жизни делаем задел на жизнь в тонких мирах. Там ещй больше предстоит. Чего же мы будем сейчас думать о мнении других? Тем более что и вы и я прекрасно знаем, что все они спят... Их мнение - то пустой звук, майя...
Кругом одни боги
Понедельник, 03 Января 2011 г. 17:34ссылка
Ваше последнее:
Если бы я сидела и ждала бы своего уже построенного дома и своего любимого, была бы бездомной и бездетной.
Ваше предыдущее:
И я всей душой все эти года мечтаю достроить этот дом…
Мне сложно втиснутся своим ответом в вашу неопределённость.
Мои фантазии о Хронике не навязываются… Всего лишь модель. Вас богов оценивать. Очень много богов развелось, пантеон из 6 миллиардов. Не много ли? Что бы творить свою Вселенную мне кажется одного факта рождения на одной планете мало, хотя если использовать ФАНТАЗИЮ, то пожалуй можно… только часто она недостроенной и остаётся.
Чем может помочь психолог людям? Втиснуть вопрошающего в одну из немногих рабочих моделей?! И постараться ему объяснить как к этой модели адаптироваться, а адаптировавшись посоветовать как себя в ней вести. Вести в рамках данной модели - модели психолога! Но не модели «пациента». Объясняющий психолог – хорошо. Помогающий психолог – плохо. Помощи без понимания быть не может, а если понимание есть то и есть объяснение. Поэтому мне кажется, что на уровне объяснения психологам можно и останавливаться, а то они на себя мантию не ту последнее время примерили. Исключением являются психотерапевты, эти в самом деле помогают!
Так и я тот же метод использую моделируя свою «Хронику Акаши» и стараюсь объяснить, что одного мнения о себе «любимом» для Вселенной мало!
Понедельник, 03 Января 2011 г. 18:18ссылка
Мне во всём вашем ответе очент импонирует, то что вы свою модель называете фантазией. Я думаю, что на этом и остановимся - у вас свои фантазии, у меня свои фантазии.
Я не очень поняла чем психолог отличается от психотерапевта? По вашему мнению?
Чем иным занимается психолог, как не психотерапией?
Понедельник, 03 Января 2011 г. 20:13ссылка
Фантазия — нереальное сочетание реальных элементов. Фантазия является разновидностью творческого воображения. Если я произвожу положительное впечатление (импонирую) на вас (своими ответами), то вы следовательно так же не лишены желания (хотя бы иногда) творить. У вас это получается?
Четверг, 13 Января 2011 г. 19:39ссылка
Интересно,
часто в Русских Сказках, Дева- Душа скрыта от Жениха или колдовством, или спрятана, или оболгана, или замарана, или совершена подмена на другую, ненастоящую. И чтобы соединиться в любви, им обоим приходится преодолеть немалые трудности.
Можем ли провести аналогию, что сейчас человечество своими "испарениями" дурными как бы скрывает Землю от Жениха-Солнца?
В сказках например, есть такой мотив, что увидев наречённую невесту, уродливую и спящую в коросте, жених , чтобы избежать женитьбы, ударяет её в грудь мечом. И , уходя, оставляет несколько монет в изголовье для похорон.
Однако от удара короста спадает! А сама красавица просыпается. Далее они встречаются и всё ХА РА ШО.
Так может солнышко сейчас (да и ранее?) своими ударами -вспышками как бы чистит коросту, закрывающую Невесту?
Спадет шелуха неистинности, и проявится настоящее!?
Четверг, 13 Января 2011 г. 21:25ссылка
Непонятна связь расказа с текстом о "Закалдованых красавицах"
Пятница, 14 Января 2011 г. 20:15ссылка
Рассказ о том, что люди ни себя , ни друг друга не любят.
Моё предположение что, может быть, на каких- то тонких планах, эта их "нелюбовь" выглядит как покров некрасивый на Земле. Искажает и омрачает Её лик. И кроме того, эта короста скрывает Её от Солнца.
Далее в рассказе муж подводит жену к мысли, что "придёт тот или то, что остановит запись в хронику Акаши".
Т.о. я предположила, что тот или то - это само Солнце,
которое ударами -вспышками (или ещё как то?) почистит некрасивый людской покров на Земле.
И по аналогии вспомнила Сказки, где часто Деву-невесту (или жену ) скрывает или колдовство, или подмена.
Один из сюжетов о мече и коросте , привела в пример.
Пятница, 15 Декабря 2011 г.
Звон_Рун (написала по памяти)
Как-то совсем по-другому рассказ увиделся.
Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33Jyj
Ага...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01Звон_Рун
конечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03Звон_Рун
Добавлю - Вечность в треугольнике семьи.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52Jyj
Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.
Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.
Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19 Звон_Рун
Смотри,правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?
____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49 Jyj
Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.
Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.
Только волей можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.
Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.
Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.
Метки: хроники акаши судьба воля матрица жы жъ jyj |