Цитата сообщения Венда

Почему Романовы фальсифицировали историю Руси?
 

Невозможно фальсифицировать документы целой страны. Такова официальная, или, точнее, общепринятая, точка зрения. В общем, фальсифицировать -- слово растяжимое, конечно, трудно скопировать то, что было в XI веке, но, если вы сожгли все, что было прежде, вы станете писать то, что нужно, и не с чем будет сравнивать. Я долго думал, какой пример из русской истории привести, потому что существует довольно большая палитра самых разных ситуаций, которая, на наш взгляд, показывает неправомерность официальной хронологии. Наверное, было бы неправильно удаляться в дела давно минувших дней, в преданья старины глубокой, так как это позволяет, мне кажется, затуманивать существо проблемы. На самом деле надо понять, для чего такая фальсификация осуществлялась и кому она была нужна. Я приведу конкретный пример, почему Романовы фальсифицировали историю Руси. До этого хотел бы напомнить знаменитую фразу, боюсь ошибиться в цитировании, отца «политической историографии» Никколо Макиавелли, который четко завещал государям: история пишется для того, чтобы владыке было легче управлять подданными: «Кто владеет прошлым -- владеет будущим». Но вернемся к вопросу: для чего Романовы фальсифицировали историю?

Романовы были захудалым боярским родом из Западной Руси, пришедшим к власти в результате долгих интриг и тяжелейшей кровопролитной гражданской войны. Позднее они, естественно, выдумают версию Рюриковичей для того, чтобы представить, что все русские царские династии происходили оттуда. Существует письмо Ивана Грозного -- того царя, который был Иваном Грозным, -- шведскому королю, оно цитируется везде: у Карамзина, у Костомарова. Приведу одну фразу из нее, и давайте задумаемся, мог ли царь, считавший себя Рюриковичем, написать такое: «Народ твой искони служил моим предкам». В старых летописях упоминается о варягах, которые находились в войсках самодержца Ярослава. Варяги были шведами, следовательно, его подданными. Если это писал Рюрикович, то я не понимаю такой логики. «Худородные» Романовы не были законными претендентами на российский престол, они захватили его, повторяю, в результате тяжелейшей гражданской войны, и, самое интересное, эта гражданская война закончилась не в 1610-м или в 1613 году, она закончилась гораздо позже, а именно в конце XVIII века. На примере,  который каждому знаком со школьной скамьи, из русской классики, я постараюсь показать вам, как фальсифицировалась русская история не XII, XIII, даже не XVII века, я буду говорить о событиях конца XVIII века. Что происходило на Руси в конце XVIII века? Конечно, крестьянская война под водительством вора и разбойника Емельяна Пугачева, все знают об этом, и даже те, кто не читал учебников истории, по крайней мере листали «Капитанскую дочку» А.С. Пушкина, а может быть, и «Историю Пугачева». Кстати, маленький, но важный нюанс -- между строк, а иногда и прямым текстом Александр Сергеевич Пушкин неоднократно жаловался на то, что не дали ему распечатать архивы. Итак, по высочайшему повелению придворному поэту, довольно верноподданному, писавшему знаменитую историю, освещавшему важнейшие страницы отечественной истории, не позволили изучить архивы. Почему? Для этого надо вспомнить, что же происходило на той войне: шайки разбойников, яицкие казаки, собрались в Оренбургских степях, пришел к ним вор, разбойник, чуть ли не клейменый, посидевший в тюрьме, объявил себя царем Петром III, и начинается война, не война, как нас уверяют, а мятеж -- бандиты жгут села, пытаются захватить Оренбург. Под Оренбургом их постигает неудача, действительно, как может неопытная шайка, пусть даже состоящая из десятков тысяч «черного» люда, бороться с регулярной армией?

Чтобы понять разницу между регулярной армией того времени и отдельными отрядами, я приведу параллельный пример из истории. В те же годы на американском континенте начинается война за независимость. Поставлять на фронт солдат и осуществлять их материальное обеспечение из Англии довольно сложно -- океан. Против англичан воевали не какой-то сброд, не чернь, не крестьяне, против них воевали американские поселенцы, носящие оружие с детства. Американской армией командовали бывшие офицеры английской во главе с Джорджем Вашингтоном, и тем не менее в течение пяти лет американская армия терпела поражение, и Вашингтон регулярно жаловался, что из неорганизованной милиции трудно создать армию. Если бы не помощь французского флота, который перерезал английские коммуникации, а в конце концов эскадра под руководством адмирала Рошамбо вообще высадилась на американской земле, неясно, чем закончилась бы эта война. Итак, регулярная армия намного сильнее любого ополчения.

Что касается России, то здесь просто шайка разбойников во главе с Емельяном Пугачевым, к тому же плохо вооружена и необучена. Дальше мы обнаруживаем странную вещь: после полного разгрома под Оренбургом что делает эта банда? Можно бежать в казахские степи, можно бежать за Каспий. Они же подымаются по Волге и, одержав серию побед, занимают Казань. Против них, как нам сообщают, снова бросается регулярная армия, и под Казанью эта банда терпит полное поражение. Но тут вместо того, чтобы бежать сломя голову с кучкой верных людей и захваченными сокровищами, этот мятежник пересекает Волгу, выходит на ее западный берег и начинает двигаться на Москву... Здравый смысл не может объяснить этих событий.

Теперь давайте поговорим серьезно, что же все-таки происходило в то время. Конечно, ни о какой войне с мятежниками говорить не приходится. Напоминаю, что в 1774 году Россия прерывает удачно складывающуюся войну с Турцией в момент, когда Турция истощена и открывалась отличная перспектива похода на Константинополь, а это, как мы знаем, голубая мечта Екатерины Великой. Русские войска имели реальный шанс выйти к берегам Босфора. Но война прерывается, заключается мир, в целом выгодный для России, хотя она могла претендовать на гораздо большее. С фронта срочно снимаются части, например, как пишет в «Истории донского казачества» Савельев, 14 полков донских казаков -- это ударная армия -- перебрасываются на восточный фронт. Матушка-государыня говорит о том, что ей самой полагалось бы возглавить армию. Это против кого? Против шайки разбойников, которых уже разгромили под Оренбургом и Казанью? Александр Васильевич Суворов лично возглавляет армию, чтобы сражаться с этой, скажем так, распространяющейся заразой. Граф Панин, один из ближайших клевретов Екатерины, тоже выезжает на фронт для того, чтобы подбодрить местную администрацию. Что пишет, кстати, нам Александр Сергеевич Пушкин? Духовенство, включая высшие его чины, переходило на сторону самозванца, ну, про «черный» люд мы не говорим. Казаки тоже переходили на сторону самозванца, в том числе и отборный эскадрон донских казаков, только что прошедший войну с Турцией. По свидетельству А.С. Пушкина, который собирал доступную ему информацию, только в одной битве под Царицыном более 1000 донских казаков переходят на сторону самозванца, вора!

Может, пора признать, что это была не смута, а настоящая война, война романовской России, ее последний этап, с огромной страной, самой крупной страной мира, которая называлась тогда Московская Тартария, остатки огромной Ордынской империи. Более того, мы находим независимые свидетельства этому. Британская энциклопедия, изданная в 1768 году, опираясь на источники середины XVIII века, заверяет нас (вряд ли англичане были людьми малограмотными), что Российской империи до так называемого Пугачевского восстания не существовало. Британская энциклопедия утверждает, что существовали государство Россия, а также государства Московская Тартария со столицей в Тобольске, Независимая Тартария со столицей в Самарканде и еще Китайская Тартария. Французские карты просто показывают Великую Тартарию, даже не разделяя ее.

Теперь становится понятно, почему весь цвет русской армии перебрасывался на восточный фронт, понятно, почему изменяли казаки, «черный» люд и духовенство, в первую очередь староверы, которые считали Пугачева и его движение представителями законной династии. Кстати, заметьте, какие клички Романовы присвоили своим врагам: так называемому Лжедмитрию, который, с нашей точки зрения, был, естественно, законным ордынским царем; Отрепьев -- отребье, и Пугачев -- пугач. Ясно совершенно, что речь шла не о реальных руководителях, а о каких-то именах, которые Романову пришлось присвоить своим оппонентам, чтобы полностью принизить значение этих событий. Тем не менее сразу после подавления Пугачевского бунта, восстания, а точнее, по окончании войны по распоряжению высочайшего Сената Романовы навсегда запечатали документы, которые относились к этому периоду. И, повторяю, даже через 60 лет Александр Сергеевич Пушкин был не в состоянии получить к ним доступ. Еще немаловажная деталь, о которой сообщает Пушкин: Суворов и Панин еще год наводили порядок в этих областях. Неужели Александр Васильевич Суворов гонялся за шайками по лесам? А может быть, речь шла все-таки совсем о другом -- война перешла с территории непосредственно романовской Руси на территорию Московской Тартарии, и Суворов руководил скорее наступлением на Тобольск и занятием этого города. И что очень важно: на картах в 1794 году исчезает Московская Тартария. Тогда же впервые европейцы получают доступ к Северной Америке и дают полную карту всего Северо-Запада США. Теперь вся карта оказывается заполненной, никаких белых пятен на ней больше нет. В России тут же выходит «История Сибири», появляются новые губернии, кстати, они становятся очень большими, как нам сообщает история, естественно, большими, потому что приходится переваривать совершенно гигантскую территорию. Кстати, по окончании этой войны начинаются ссылки в Тобольск, до этого почему-то ссылали только на Север, в Соловки, в Сибирь никого не ссылали...

Маленькая деталь в переписке Вольтера и Екатерины II. Оба корреспондента называют вора и разбойника «маркиз Пугачев».

Впрочем, и война с Разиным -- также один из этапов гигантской войны, войны, которая началась с приходом пронемецкой династии Романовых на русский престол. Войны, которая шла в рамках тотальной смены династических родов по всей Европе. И заметьте, что в конце XVI -- начале XVII века во всех крупнейших европейских странах сменяются царствующие дома, уходят те династии, которые были неразрывно связаны со старым Ордынским царством. Между прочим, создатель современной хронологии Скалигер работал непосредственно на Генриха Бурбона, такого же узурпатора, как и Романовы, который был заинтересован напрямую в фальсификации своих прав на престол.

В Европе процесс переписки истории закончился гораздо раньше, я думаю, в конце XVII века. На Руси, в силу того, что Орда сохраняла серьезную военную мощь, это заняло гораздо больше времени. Но очень важно, что фальсификацию, подтасовку фактов и абсолютное игнорирование источников, в том числе и иностранных, мы наблюдаем в истории России и в XVIII веке. И задавая вопрос, был ли у Романовых интерес фальсифицировать российскую историю, я утверждаю -- был, потому что шла политическая война, длившаяся почти 200 лет. Мы прекрасно знаем, что и в XX веке прибегали к таким приемам. Сталину хватило двадцати лет, чтобы написать краткий курс ВКП(б), полностью искажающий историю Октябрьского переворота. Если бы у нас не было возможности параллельно получать информацию из-за границы, мы до сих пор учили бы историю по краткому курсу ВКП(б). Поэтому искажение истории -- вещь гораздо более легкая, чем можно себе представить.

Есть, кстати, малоизвестный факт, который стараются не афишировать. Когда Бурбоны вернулись во Францию в 1814 году окончательно, они предприняли попытку написания школьного учебника без Наполеона. Попытка, естественно, провалилась, в XIX веке существовало много параллельных источников, а Франция -- это не Тобольск, там скрыть правду трудно, войска Наполеона маршировали по всей Европе. Но сам факт, что подобная жалкая попытка была предпринята, говорит о том, что фальсификация истории -- общепринятое явление.

Размышляя о нашей истории, мы должны в первую очередь сравнивать источники. Мы не можем брать на веру, покупать ту истину, которую нам преподают в книгах. Есть много очень интересных источников: прежде всего карты XVIII века, второй половины XVIII века, западноевропейские карты. Они детально описывают бескрайние просторы нашего Отечества, России. Есть на них много городов: Вологда, Владимир, Рязань, есть даже Тифлис, появляется Севастополь, естественно, Тобольск, Архангельск, город Псков под своим старым названием Плесков, все есть на картах, и очень точно указаны на них города Белгород, Полтава, но вот одного города на этих картах нет -- Новгорода. Точнее, он есть, но городом Новгородом называется Новгород Северский, который находится между Белгородом и Полтавой, южнее Москвы. Новгород по существу, по официальной версии романовской, русской скалигеровской версии, был первым городом, который торговал с Европой, именно о нем должны были узнать англичане и прочие западноевропейцы в первую очередь. К сожалению, не знали они о существовании такого города, указывали населенные пункты гораздо меньшие, а Новгород -- нет. Видимо, не успели еще в тот момент Романовы сообщить им о появлении колыбели русских городов, откуда, в общем-то, и распространился свет самых разнообразных учений.

Чаще всего меня спрашивают, как физически возможно подделать огромное количество древних документов, разных и по содержанию, и по написанию, это огромный объем работы. На самом деле он гораздо меньше, чем кажется. Но эта работа заняла не один и не два года. Примерно с конца XVI до конца XVIII века. Этот процесс шел очень активно. В России он завершился в начале XIX века с выходом труда Карамзина. Я не случайно упомянул восстание Пугачева. Эта и многие другие темы XVIII века в русской истории показывают, что в школах преподают совершеннейшую глупость, которая полностью отличается от той реальной истории, которая происходила в XVIII веке. Можно, конечно, игнорировать Британскую энциклопедию, в то время как источников XVII -- XVIII веков, дающих нам правдивую информацию, на основании которой можно составить подлинную картину, очень и очень мало. За 200 лет можно сделать все, что угодно.

Наши оппоненты неоднократно прибегали к дешевому, но довольно эффектному трюку: как может нормальный человек (естественно, тот, который читал школьную историю) поверить в отождествление, скажем, Ярослава с Батыем? Трюк, действительно, эффектный в аудитории, в которой 80 процентов не читало книг Носовского и Фоменко, но, я думаю, для серьезных аргументов это не годится.

Много слов было сказано о том, что невозможно что-либо подделать. Подделать действительно трудно. Но вот вам ссылка на источник, хорошо известный у нас; опять я ссылаюсь на Александра Сергеевича Пушкина. Он, конечно, не специалист-историк, но в чем-то разбирался. В 1827 году Проспер Мериме издает во Франции сборник «Гузла» и выдает это за западнобоснийский фольклор. Книга расходится. В собрании сочинений Пушкина вы можете обнаружить письмо Пушкина Мериме, в котором Александр Сергеевич, человек проницательный, задал вопрос: «А не фальсификация ли это?» Ответ Мериме вы там тоже прочитаете. И он просит Соболевского извиниться за эту книгу перед Пушкиным «...поскольку даже Адам Мицкевич попался на удочку и счел мои песни подлинно боснийскими. Правду теперь знают только девять человек, включая Пушкина и Соболевского». А это уже вторая четверть XIX века. Не обрати Александр Сергеевич пристального внимания на это издание, сейчас исторические памятники обогатились бы еще одной «ценнейшей» книгой, найденной Проспером Мериме, -- фольклором Западной Боснии.

Мы говорим о том, что попытка выстроить новую гипотезу требует очень кропотливой работы, это крайне трудно. Я не понимаю, почему мы подвергаемся таким яростным атакам. Мы в данном случае ничего не утверждаем. Мы не утверждаем, что обладаем истиной в последней инстанции; это утверждают наши оппоненты. Представьте себе, что мы находимся в суде. Кто должен доказывать правоту? Мы задаем вопросы. Вопросов у нас очень много. Что же мы обнаруживаем? То, что на большинство этих вопросов нам не дают ответов. Вот, например, вопрос о соборе Святого Стефана. 1682 год, конец XVII века.

Что было на верху собора Святого Стефана? Полумесяц. Как в Австрии, в которой католичество существовало якобы уже много столетий, на вершине главного собора оказался полумесяц? Официальные историки вам расскажут, что это сделали во время осады города турецкими войсками, дабы позлить своих оппонентов. Вы принимаете такую версию? Мы не принимаем.

Меня спрашивали: почему мы используем карты те, а не другие? В чем тут смысл? Почему не берутся карты XVI века? Понимаете, я не могу брать карту 1595 года. Профессиональная карта земного шара, но, увы, она сделана за 100 лет до того, как Ньютон изобрел секстант. Если можно делать без секстанта подобную вещь, тогда я сдаюсь. Мы же утверждаем, что невозможно в 1595 году (и до 1699 года) делать подобные карты. Но таких карт очень много, и на них базируется большое количество псевдонаучных изысканий. Так что, будьте добры, исключите из рассмотрения все профессиональные карты, которые сделаны до изобретения секстанта Ньютоном. Почему мы используем XVIII век? Потому что точно знаем, какими в это время знаниями обладали люди. Английские эскадры плавали по всем морям, бороздили даже просторы Тихого океана. И от них приходила довольно точная информация. Так вот, англичане составили карту Европы и Азии. На ней есть страна Россия со столицей в Петербурге, а также страны, объединенные под названием Тартария. Повторяю, они идут отдельно. Китайская Тартария, Московская Тартария со столицей в городе Тобольске. Так вот, пока вы не ответите, почему англичане в XVIII веке считали, что не было единой Российской империи, вы не имеете права рассказывать школьникам о крестьянском восстании Пугачева.

Французские карты тоже показывают подобное. И это не невежество. Они хорошо знали, где находится Россия. Они приводят очень точные координаты стран и столиц. И тем не менее они считают, что России, единой Российской империи не существовало. Если вы хотите верить, что вся мощь русского оружия была брошена против шайки голодранцев, возглавляемой бандитом Пугачевым, -- это ваше право. Но давайте задавать вопросы. Давайте спрашивать: почему до сих пор не опубликованы архивы? Почему они закрыты? Почему, господа историки, до сих пор полностью не опубликован Летописный свод, содержащий огромное количество русских летописей? Почему он хранится в Москве и никому не показывается?

Далее: монголо-татарское иго. Я не буду говорить про монголов, которых называли «моголами». Как миллион человек сумели захватить весь мир? В данном случае поговорим не о монголах, а о татарах. Так вот, татар в Западной Европе не наблюдалось, ее «навещали» тартары. Это очень важно. Действительно, букву убрать -- и все изменится. Тартарами в Западной Европе называли на протяжении столетий конную орду с Востока. И вы можете видеть, что это название на картах сохраняется: кубанские тартары -- это кубанские казаки, малые тартары -- Запорожская Сечь. На других картах есть казачьи орды. Для жителей Западной Европы конца XVIII века, интеллигентных, образованных, они оставались по-прежнему тартарами. Никаких татар в Европе не было. Не надо путать национальность, распространенную сегодня в России, с тартарами. Если существуют исключительно точные карты, сделанные добросовестными людьми, которые правильно описывают границы государств, знают, где и что находится, но при этом в них содержатся некондиционные данные, есть два способа работы с ними: первый способ -- забыть, что они существуют; второй способ -- отвечать на вопросы.

И последнее. История Руси не должна рассматриваться в отрыве от контекста европейской цивилизации. Я все-таки надеюсь, что в ближайшем будущем с нами начнут разговаривать немножко более уважительно. А если нет, мы будем апеллировать к обыденному сознанию. Я горжусь тем, что я принадлежу к обыденному сознанию. Я горжусь тем, что мы превращаем историю из мертвой науки, которая принадлежит людям, защищающим честь мундира, в предмет, доступный всем. Мы хотим, чтобы у нас была возможность анализировать собственную историю, а не только читать и повторять, как попугаи, когда состоялась такая-то битва, когда было такое-то событие и то, что Емельян Пугачев был безродным бандитом.

http://www.ogoniok.com/archive/2001/4697/22-56-59/

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 23:58 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 1 за час
Цитата сообщения Отечество

Битва при Молодях. Иван Грозный спас и Европу
 

Помните песню на царском пиру в фильме Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»?
«То не сильная туча затучилась, то не сильные громы грянули. Куда едет собака крымский царь? Собака!»
И последовавшее возмущение Бунши: «Какая это собака?
Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут без меня! Что у вас за репертуарчик?»

Вот так же, в шутливо-комедийной манере лет через двести, наверное, будут подавать Великую Отечественную войну. Впрочем, судя по нынешним тенденциям, это произойдет не через двести лет, а намного раньше.
А между тем дело было довольно серьезно. Даже очень серьезно. Вот подлинный текст этой песни:

«А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?

А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».

А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
«А думайте вы думу с цела ума:

кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,

а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?»

Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
«А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,

а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,

а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович».

Да неужто все было настолько плохо, что крымский хан уже делил русские города и земли между своими мурзами?!
Да, именно так все и было. Хуже некуда.

Год 1571. Московская Русь ведет кровопролитную, изнурительную фону на два фронта.
Последние несколько лет в стране неурожай, голод, вдобавок свирепствует чума.
Самый подходящий момент для уничтожения русского государства.

Крымский хан Девлет Гирей, в союзе с Османской империей и заклятым врагом Руси Речью Посполитой,
во главе 40-тысячной армии вторгается в Московию.
Обойдя (не без помощи предателей) южные заслоны, он доходит до Москвы и сжигает ее дотла.

После этого похода Московская Русь по сути обречена.
Оправиться от такого удара в той ситуации, да еще быстро – невозможно. Но для завершающего удара нужна еще большая, и не просто огромная, а подавляющая, гигантская армия, чтобы не просто завоевать страну,
а раз и навсегда подавить ее дух.
Не просто взять города, а вырезать их полностью, или почти полностью, оставив лишь небольшое количество рабов.
Не просто уничтожить Русь, а стереть саму память о ней!

И уже в следующем 1572 году Девлет Гирей собирает такую армию.
В ней, помимо всего мужского боеспособного населения Крыма, участвуют 7 тысяч лучших турецких янычар, предоставленных Османской империей. Это по сути спецназ, элитные войска. А к ним более 80 тысяч крымчан и ногайцев, плюс прочая нечисть. По тем временам невиданная военная сила.

И вся эта нечисть двинулась на Москву.
Отправляясь в поход, Девлет Гирей заявил, что «едет на Москву на царство».
Не воевать, а царствовать он ехал!
Ему и в голову не могло прийти, что кто-то осмелится выступить против такой силы.

Существование России и русского государства оказались на волоске.
Полная и окончательная гибель казалась неизбежной, как в октябре 1941 года.
Это было похлеще т.н. татаро-монгольского нашествия, и куда опаснее.

Но сила нашлась. Царь Иван IV (Грозный) собрал войско из земских стрельцов и опричников.
Во главе земцев был поставлен князь Михаил Воротынский (он же был назначен главнокомандующим), во главе опричного войска – молодой воевода Дмитрий Хворостинин.
Все силы Русского государства были собраны в один кулак. И все же силы были неравные – 20 тысяч русских против 120 тысяч крымско-турецкой армии.

Нужно было побеждать «не числом, а умением».

Замысел Ивана Грозного состоял в том, чтобы использовать огромные размеры крымско-турецкой армии против нее же самой, превратить силу иноземного войска в слабость.

Князю Воротынскому поступил наказ:

Остановить войско крымского хана на марше, перекрыв Муравский шлях, заставить его развернуться и принять сражение.

С этой целью арьергард войска был атакован опричниками Хворостинина. Армия Девлет Гирея была растянута на 15 километров, так что когда передовые части подходили к реке Пахроме (Подольску), арьергард находился вблизи деревни Молоди.
Здесь русскими было дано первое сражение. 29 июля 1572 года опричники Хворостинина внезапно напали на арьергард вражеского войска и полностью уничтожили его.

Опешив от такой наглости, Девлет Гирей развернул свое войско, чтобы как следует огрызнуться.

Первая часть плана таким образом была блестяще исполнена.

В это время близ Молодей на холме был сооружен Гуляй-город – передвижное деревянное укрепление,
в котором укрывались стрельцы, вооруженные пушками и пищалями.

Приняв на себя всю мощь крымско-турецкого войска, Хворостинин и его опричники, отходным маневром
вывели татар прямо под пушечные залпы Воротынского.
«И грянул гром».

«И многих татар побили».

Девлет Гирей не опешил, нет! Есть более точное выражение: он охренел!

В бешенстве он снова и снова бросал свои войска на штурм Гуляй-города.
И снова и снова склоны холма покрывалось трупами. Под артиллерийско-пищальным огнем бесславно гибли янычары,
цвет турецкого войска, гибла крымская конница, гибли мурзы.
Так продолжалось и 31 июля, и 2 августа.

Теребердей-мурза убит, ногайский хан убит, Дивей-мурза (тот самый советник Девлет Гирея, что делил русские города)
взят в плен.
А гуляй-город продолжал стоять неприступной крепостью. Как заколдованный.
Девлет Гирей просто отказывался верить своим глазам! Все его войско, а это была самая мощная армия в мире, не могло взять какой-то деревянной крепостишки!

Ценой чудовищных потерь татары подступили к дощатым стенам, в ярости рубили их саблями, пытались расшатать, повалить, разломать руками. Да не тут-то было. «И тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

И вот, когда все силы крымско-турецкого войска были сосредоточены на штурме гуляй-города, русские предприняли маневр, решивший исход битвы.
3 августа 1572 года незаметно, лощиной, полк Воротынского и опричники Хворостинина прошли в тыл вражеской армии
и ударили по наступавшим сзади.
Одновременно из гуляй-города на штурмовавших обрушился мощный залп из всех орудий.
Татары обратились в паническое бегство.

Бросая оружие, крымчане и турки бежали, а русские преследовали их и рубили, рубили, рубили!

Все семь тысяч турецких янычар порублены без остатка. Большинство мурз, включая сына, внука и зятя самого
Девлет Гирея либо убиты, либо взяты в плен. А русские продолжали преследовать и рубить, и рубить, и рубить врага!

Прокличет с небес господен глас:
«Ино еси, собака, крымской царь!
То ли тобе царство не сведомо?

А еще есть на Москве Семьдесят апостолов
опришенно Трех святителей,
еще есть на Москве православной царь!»

Побежал еси, собака, крымской царь,
не путем еси, не дорогою,
не по знамени, не по черному!

От 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек.

110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать.

В 1572 году спасена была не только Россия.
В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.

Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно.
От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.
Именно в битве при Молодях 29 июля – 3 августа 1572 года Русь одержала историческую победу над Крымом.

Османская империя вынуждена была отказаться от планов вернуть Астрахань и Казань,
среднее и нижнее Поволжье, и эти земли навсегда закрепились за Русью.
Южные границы по Дону и Десне были отодвинуты на юг на 300 километров. На новых землях вскоре был основан город Воронеж и крепость Елец.

Битва при Молодях - не только грандиозная веха Русской истории (более значимая, чем даже Куликовская битва).

Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории!

Именно поэтому она была так тщательно «забыта». С европейцами все понятно – ведь именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной» и остановили Османское вторжение, а не какие-то русские.

А вот что случилось с нами? Ни в одном учебнике, да что учебнике, даже в рунете вы нигде не найдете портрета Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина!

Битва при Молодях? Что это вообще такое? Иван Грозный? Ну, да, что-то такое помним, «тиран и деспот», кажется…

Кто же нам так заботливо «подправил память», что мы начисто позабыли историю своей страны?

Вопрос этот отнюдь не риторический.
Можно и нужно назвать виновных!

Арина: помните, мы уже говорили о полыни? О том, что именно её курс надо пропить перед тем, как пить красный перец, чтоб очистить мозги от паразита? http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577#BlCom598352875

Лечение полынью.

Лечение полынью убивает всю гноеродную простейшую инфекцию в организме, излечивает бессоницу, нервные болезни и восстанавливает обмен веществ, в результате чего исчезает ожирение и лишний вес.
Это сильнейшее средство дано для быстрого приведения больных в порядок. Полынная терапия снимает почти все воспалительные процессы, особенно при поражении пищеварительного тракта и половых путей. Полынь принимают при гинекологических заболеваниях, простатитах, уретритах, болезнях кожи, желудка, кишечника, печени, поджелудочной железы, почек и т.д. Полезна людям имеющим кошек и собак.

На курс достаточно 100 г сухой полыни.

Заготовленную сухую полынь протереть руками и просеять через дуршлаг. Просеянную проглатывать в сухом виде, а непросеянная пойдет на приготовление настоя для клизмы, спринцевания, закапывания в глаза, уши или полоскания рта.

Почему рекомендуется сухая полынь? Для того, чтобы она прошла через весь желудочно-кишечный тракт и пролечила все участки. Отвары полыни не доходят до кишечника. Миомы могут рассосаться через один месяц лечения полынью. Полынь горька и ядовита. Очищает тело от всяких вредных организмов, находящихся в нем (это разного рода простейшие - трихомонады, хламиды, герпес, кандида, лямблии, эхинококковая инфекция).

Курс лечения полынью горькой - 7 дней. Первые 3 дня каждые 2 - 2,5 часа принимают по щепотке сухой полыни независимо от времени приема пищи. Щепотку (не самую маленькую) кладут в рот, смачивают слюной и порглатывают, запивая водой.Следующие 4 дня по5-6 раз вдень.

В очищение вовлекается сразу весь организм, и важно, чтобы перерывы между приемами полыни не превышали 2,5 часа. Эти 3 дня полынь принимают 5-6 раз в день. Ночью делается перерыв


Все 7 дней полынотерапии соблюдают строжайшую диету. Абсолютно исключается вся животная и рыбная пища. Все молочные продукты, яйца. Кондитерские изделия. Настоятельно рекомендуется не пить спиртное и не курить. При курении теряется до 1/3 эффекта.

В эти дни можно есть: овощи, фрукты, орехи, крупы, растительное масло, картофель. Хлеб ограничивается до 2-3 небольших кусочков за прием. Причем не свежий, а подсушенный.

Во время терапии возможна сильная слабость и поочередное обострение всех имеющихся и скрытых недугов. Может на некоторое время заболеть сустав или заколоть в боку. Это говорит о глубинном очищении. Если пойдут большие камни, будут режущие боли - выпить сосудорасширяющее (2 таблетки но-шпы или 1 таблетку папаверина).

Можно спринцеваться 2 раза в день - утром и вечером. Спринцеваться до прекращения всех признаков поражения инфекцией мочеполовых путей. Затем профилактически проводить полынотерапию 2 раза в год - весной и осенью.

Полынотерапия противопоказана беременным женщинам! И людям с малокровием.
Перед началом лечения посоветуйтесь с врачом. !

Технология спаивания [2012]





Просто шикарный документальный фильм, развевающий миф о том что водка это исконно русский напиток, и что в России всегда бухали.
Один мой хороший друг, после просмотра этого фильма, навсегда бросил пить.
 

Медицина как орудие геноцида

Введение в геноцидарную медицину криптоалиенов. http://zarubezhom.com

"Has Drug-Driven Medicine Become A Form of Human Sacrifice?" http://www.activistpost.com/2011/12...me-form-of.html -

"Является ли официальная лекарственная медицина лишь формой человеческого жертвоприношения?"
У проф. Столешникова А.П. - это давно не вопрос, и доказано обстоятельно, научно, методологически и со множеством примеров: MEDICINE.htm и wishnevsky.htm

Вы знаете, Уотсон, я хотя и врач, но я, как видите, не посвящаю сайт исключительно, или даже преимущественно обсуждению медицинских вопросов. Это ни к чему. Во-первых, молодых аспирантов болезни пока не волнуют; а кого волнуют - их волнует их конкретная болезнь и не более. Так что Холмсу было делать медицинский сайт вообще - это его тогда бы посещало 3 1/2 человека. Однако, поскольку геноцидарная медицина у криптоалиенов - это одно из оружий массового поражения гоев, приводить иногда примеры этой геноцидарной медицины я буду. И кто давно на сайте, тот знает, что иногда Холмс медицинских вопросов касается. Кто понял их, - тот понял, а нам надо идти дальше а не заниматься с двоешниками. Сейчас я снова приведу кое-какие конкретные примеры геноцидарности криптоалиенской медицины. Постоянно на них в жизни натыкаешься.

Вот, Уотсон, Холмс ждал этой цифры:
Drug deaths now outnumber traffic fatalities in U.S., data show http://www.latimes.com/health/la-me...0,3886090.story

"Статистика смертей от применения лекарств в США превысила количество смертей от автомобильных катастроф. Холмс предупреждал, что все абсолютно, пресловутые "лекарства", - яд с ЛД50. Вы не знаете, что такое ЛД50 http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/ld-50.htm, но лекарства вы жрёте: MEDICINE.htm

"Drugs exceeded motor vehicle accidents as a cause of death in 2009, killing at least 37,485 people nationwide, according to preliminary data from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. traffic fatalities have dropped by more than a third since the early 1970s to 36,284 in 2009. While most major causes of preventable death are declining, drugs are an exception. The death toll has doubled in the last decade, now claiming a life every 14 minutes.Fueling the surge in deaths are prescription pain and anxiety drugs like Zoloft, that are potent, highly addictive and especially dangerous when combined with one another or with other drugs or alcohol. Among the most commonly abused are OxyContin, Vicodin, Xanax and Soma. One relative newcomer to the scene is Fentanyl, a painkiller that comes in the form of patches and lollipops and is 100 times more powerful than morphine.Such drugs now cause more deaths than heroin and cocaine combined.Overdose victims range in age and circumstance from teenagers who pop pills to get a heroin-like high to middle-aged working men and women who take medications prescribed for strained backs and bum knees and become addicted.

Геноцидарная алиенская медицина.

За блестящими фантиками "лекарств".

Как лекарство "от горла" широко рекламируется и впаривается препарат "Хлорасептик". http://www.chloraseptic.com/ С раличным фруктовым вкусом, вишнёвый, клубничный и т.д., Хлорасептик активно рекламируется детям в различных товарных формах: спрей-аэрозоль; конфетки-сосульки, сиропы. Принимать можно, якобы, неограниченно; подумаешь, - леденцы. Однако, не поленимся, посмотрим активные компонеты - этих, якобы, безобидных леденцов, спреев и сиропов. Заглянем в Вики, потому что на сайте самого Хлорасептика, об этом не информируют, стараются не концентировать внимание на отрицательных моментах. http://en.wikipedia.org/wiki/Chloraseptic

"Its active ingredient is phenol"
Активное вещество детского Хлорасептика - ФЕНОЛ. Предположим, Уолтсон, я не знаю, что такое "фенол", и иду смотрю в ВИКИ, и глаза мои начинают расширятся:

Injections of phenol have occasionally been used as a means of execution. In particular, phenol and cyanide injections were used as a means of individual execution by the Nazis during the Second World War.[17] Originally used by the Nazis in 1939 as part of Action T4, phenol,[18] inexpensive, easy to make and quickly lethal, became the injectable toxin of choice as part of Nazi Germany's "euthanasia" program.[18][17][19] Although Zyklon-B pellets, invented by Gerhard Lenz, were used in the gas chambers to exterminate large groups of people, the Nazis learned that extermination of smaller groups was more economical via injection of each victim, one at a time, with phenol. Phenol injections were given to thousands of people in concentration camps, especially at Auschwitz-Birkenau. Approximately one gram is enough to cause death. http://en.wikipedia.org/wiki/Phenol

"Инъекции фенола использовались как средство смертной казни. Они использовались нацистами.Фенол - это простое и дешовое средство летальной инъекции. Нацисты считали, что небольшие партии людей прощей убить фенолом, чем Циклоном -Б. Смертельные фенольные инъекции были даны тысячам заключённых концентранционных лагерей, особенно в освенциме. Приблизительно 1 грамм фенола досточно, чтобы вызвать смерть".
В детских леденцах Хлорасептика 1.5 % фенола. Считаете сами, сколько надо леденцов вашему ребёнку чтобы он тут же умер. Хлорасептик даётся и виде аэрозоли. Читаем дальше:

"Phenol and its vapors are corrosive to the eyes, the skin, and the respiratory tract.[23] Repeated or prolonged skin contact with phenol may cause dermatitis, or even second and third-degree burns due to phenol's caustic and defatting properties.[24] Inhalation of phenol vapor may cause lung edema.[23] The substance may cause harmful effects on the central nervous system and heart, resulting in dysrhythmia, seizures, and coma.[25] The kidneys may be affected as well. Exposure may result in death and the effects may be delayed. Long-term or repeated exposure of the substance may have harmful effects on the liver and kidneys."[26] ...This is particularly important if the phenol is mixed with chloroform (a commonly-used mixture in molecular biology for DNA & RNA purification from proteins).

"Пары фенола разъедают глаза, кожу и бронхи. Длительный контакт с кожей вызывает дерматит вследствии едких свойств фенола. Ингаляция аэрозоли фенола может вызвать отёк лёгких (Хлорасептик спрей - это именно ингаляция фенола). Фенол также оказывает токсический эффект на центральную нервную систему с возникновением судорог; на сердце, результирующееся во возникновении артимий; почки также поражаются. Фенол может вызвваать немедленную смерть, а может вызывать и отсроченные осложения. Длительная экспоциция поражает также печень и почки. Чрезвычайно опасно по действию на ДНК и гены человека смешивание фенола с Хлороформом, каковая смесь применяется в молекулярной биологии для воздействия на гены".

А вы заметили, что этот детский препарат "Хлорасептик", называется не "Фенолосептик", а именно "Хлоросептик", что указывает на то, что это как раз комбинация Фенола с Хлором.

Вы полный идиот, Уотсон, если вы полагаете, что учёные, доктора и эксперты, профессора медицны, дескать, по незнанию кормят детей фенолом и вакцинируют их самыми сильными известными иммунодепрессантами. " Алиенские "учёные" делают это совершенно целенаправленно в рамках войны ивероалиенов против гоев Images/Vakzine11.jpg. Само слово "учёный", по английски "scientist" с точки зрения иврита эквивалентно слову "sсionist" - "сионист". На уровне професоров медицины и молекулярной биологии - гоев нет; Холмсом проверно по обе стороны Атлантического океана. Прогресс генцидарной медицины; медицины - как средства биологической войны против гойского населения Земли, со времён Лидии Тимашук, достиг гораздо больших успехов, чем действительное улучшение здоровья гоев, которого просто нет. Сравните показатели здоровья советских людей в 1950-е годы и сейчас. Сейчас уже дети - больные. Детей гробят уже в первый же день родов вводя сильные имунодепресанты и синтетический викасол - препарат уничтожающий печень - главную очищающую станцию организма. И Холмс вам привёл сейчас ещё один наглядный пример, коих тысячи. Холмс может с каждым лекарством или препаратом показать, что все они - это в той или иной степени средства разностороннего геноцида гоев. ЛД-50% http://en.wikipedia.org/wiki/LD_50.

Я буду стараться говорить попонятней.

Вы знаете чем лечится хроническая анемия? - Хроническое малокровие, когда гемоглобин низкий в крови, мало эритроцитов, кровяных клеток дефицит. Медицина лечит хроническую анемию лечат препаратами железа. Не кусок железа, конечно, дают жевать, а дают таблетки солей железа. Так вот в медицинской науке - это давно известный факт достойный Зазеркалья, что соли железа не усваиваются организмом, и не лечат анемию ни каким образом и ни в малейшей степени! Более того, это железо, ведённое в организ является клеточным ядом. То есть эти молекулы железа, как инородное тело, не только не усваиваются, но и даже не могут вывестись из организма никакими обычными методами выделения, то есть через печень или почки. То есть если железо попало в организм - оно из него уже не может быть выведено ничем. Для организма эти молекулы железа являются инородними телами. И как же организм с ними борется? - Как и всегда в этих случаях, он их изолирует. Организм включает иммунную систему и молекулы железа начинают поедаться фагоцитарными клетками белой крови, - это лейкоцитами и лимфоцитами, и откладываться в них.

Так вот если принимать препараты железа достаточно долго, то все клетки белой крови будут перегружены железом, потеряют свою функцию и будут откладываться в соединительной ткани организма в депо. Это состояние иммунодефицита называется "Гемохроматоз" http://www.heel-az.com/content.php?type=news&id=74. Чем характеризуется этот "гемохроматоз"? Поскольку клетки белой крови преимущественно заняты дезактивацией железа, клетки белой крови теряют свою иммунную функцию. То есть что? - Правильно - повреждается собственный иммунитет организма, то есть плюс к невылеченной хронической анемии после "лечения" препаратами железа прибавляется ещё и что? - Правильно - иммунодефицит! То есть что? Произносите, произносите, Уотсон, это слово не бойтесь, не бойтесь, - правильно СПИД. То есть гемохроматоз в первую очередь характеризуется "спидом". Это же ведь не болезнь? - Не болезнь. Синдром? - Синдром. Приобретённый? - Приобретённый. Иммунодефицита? - Иммунодефицита!

То есть препараты железа что? - Вызывают СПИД!

Тем не менее во всём мире и в хвалёной американской медицине, если у человека, чаще женщины, хроническая анемия, - чем её, так сказать, "лечат"? - Ей напрописывают разных препаратов железа! - За деньги! Ладно бы даром давали яд. Но тем и характерен подчерк криптоалиенов, что они верёвку для повешения ещё и продают!

Это что? Театр Абсурда? - Я тоже так думал, пока был молодой доктор. Но когда я добрался до Америки и в лицо увидел, тех кто вырабатывают медицинскую политику на высоком уровне, а остальные врачи просто потом выполняют их назначения, что и называется, дескать, "медицинским образованием"; тогда-то, увидев их вживую; я и понял, что здесь мы имеем дело с очень хитрыми, коварными существами.
 

Второй пример:

Вот статья свежая: http://www.naturalnews.com/028544_a...acks_drugs.html Её название "Министерство США по лекарствам (FDA) наконец признало, что лекарства "против астмы" вызывают ещё худшее ухудшение течения астмы".

- Вот вы не знаете, что одна из самых смертельных болезней сейчас - астма, от которой люди мрут как мухи, всего лишь 50 лет назад в СССР считалась не тяжелее насморка и от неё люди не умирали. Люди при астме сейчас умирают от удушья. От того, что их лёгкие становятся "тяжёлыми", забиваясь слизью и мокротой. То же самое и в США. Цитирую по книге американского врача Leo Galland, M.D. "Power Healing" 1997. Стр:"185:"В течение последних 30 лет частота и злокачественность астмы в США, степень госпитализации и смертность взметнулись ввысь в угрожающих размерах - ОСОБЕННО СРЕДИ ДЕТЕЙ!" И далее про США - в СССР это всё случилось лет на 20-30 позже в связи с теми же процессами.

"До 1940-ого года смертность от астмы в индустриальных странах была невелика. НО! С началом применения бронхорасширяющих препаратов, а это произошло в 1940-х годах, смертность при астме существенно возросла. Хотя бронходилататоры дают очевидный сиюминутный эффект при приступе, их постоянное применение переводит лёгкую форму астмы в тяжёлую и очень тяжёлую и вызывает смертность. Здоровые люди, которые по работе, (а это респираторные сёстры в больницах), применяют аэрозольные бронходилататоры, которые, получается, и сами вдыхают бронхорасширяющие препараты вместе с больным в процессе своей работы с астматиками, заболевают астмой в 5 раз чаще остального населения!

"Бронходидататоры" - это так называемые "Бета-рецептор-миметики", агонисты, то есть стимулянты бета -рецепторов. http://en.wikipedia.org/wiki/Beta2-adrenergic_agonist, типа Сальбутамол, Альбутерол, Алупент, и др., продающиеся в любой аптеке, применяемые в виде аэрозоли: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ventolin_CFC.JPG

Цитирую доктора дальше:"Всё увеличивающаяся тяжесть течения астмы, вызываемая бронхорасширяющими препаратами, - казалось бы ясно, что астма - это не болезнь, а защитная реакция на токсичность окружающей среды (Абсолютно верно. Прим. Холмса!). И вмешательство в защитый ответ организма без улучшения окружающей среды, вызывает ухудшение глубинных процесов лежащих в основе этой болезни......Ключ к излечению от астмы - не "лекарства", а контроль окружающей среды и уменьшение её токсичности".

Слушаете внимательно! Хорошо американский доктор говорит, еврей между прочим. То есть для асматика шанс вылечиться - это "чемондан, вокзал, деревня или Средняя Азия". Но это единицы таких американских докторов. А в целом политика криптоалиенов как раз направлена на увеличение токсичности среды и затем на добитие гоев посредством, якобы, "лечения", очень токсическими препаратами. Ведь

любой лекарственный препарат - это яд

и главное его свойство какое, Уотсон? - Правильно "ЛД50" - то есть количество препарата, вызывающего 50% -центную смерть http://www.dictionary.cbio.ru/termin.php?id=550. Эта "ЛД50" есть у каждого, дескать, "лекарства"! Без этого препарат не может быть одобрен к продаже. Вы не поняли, Уотсон, вы всё главное пропускает мимо ушей! - Это значает, что

если препарат не яд, то он не может продаваться как "лекарство" в нашем Зазеркалье!

Шутите? Скажете вы. - Какие там шутки, Уотсон. Вот только свежий пример, что Министерство США по лекарствам (FDA) запретило рассказывать о здоровых свойствах природных продуктов. Цитирую статью "ФДА снова сошло с ума?" http://www.anh-usa.org/tell-the-fda...-illegal-drugs/

"Министерство США послало официальное предупреждение компании "Diamond Foods" - продавцу орехов, которая поместила на своём вебсайте доводы в пользу полезности потребления грецких орехов. Министерство США указало им, что если они рекламируют полезные свойства грецких орехов, то это относится к области медицины. А раз так, юридически это имеет право делать только медицинское учреждение и

помещение на пакеты с грецкими орехами указания на полезные свойства грецких орехов - это нарушение закона Federal Food, Drug, and Cosmetic Act!".

Вот буквально как чиновники это запрещение обосновывают: "the walnuts are being “promoted for conditions that cause them to be drugs because these products are intended for use in the prevention, mitigation, and treatment of disease.” То есть, говорит статья,

"Если здоровая пища может предотвратить вас от развития болезней, то сама эта вами константация автоматически превращает еду в лекарство, а всё что связано с лекарством, - если вы не медицинское учреждение, то вам нелегально и запрещено делать какие бы утверждения на этот счёт и тем более продавать то, что может улучшить здоровье". - Вот так! Не более и не менее!

"Театр абсурда? Уотсон? - Продолжайте так думать. Тогда у вас получится, что чем выше вверх по вертикали власти, тем люди дебильней. А это не так. Но стоит только приять вслед за Научной Иверологией гипотезу, что чем выше по вертикали власти, тем концентрация криптоивероалиенов возрастает в геометрической прогрессии, как сразу всё ставится на свои места. Поняли силу дедукции?

Но это ещё не всё с "театром абсурда" астмы. Следующий виток утяжеления течения астмы в человечестве произошёл, когда астматики начали не просто тяжело болеть, а начали просто дохнуть как мухи. Это случилось когда астму начали лечить "горомонами", а именно препаратами кортизона, так называемыми "стероидами" http://en.wikipedia.org/wiki/Glucocorticoid. Не теми гормонами, которые бодибильдеры принимают для мускулатуры, а несколько другие гормоны того же стероидного химического строения, - типа преднизолона http://en.wikipedia.org/wiki/Prednisolone, дексаметазона и триамцинолона: http://en.wikipedia.org/wiki/Triamcinolone

Нет, Уотсон, сейчас я их всё таки "вложу" и "сдам". Я не хочу нести персональную ответственность перед Сутью Вещей, что я участвую в бандитском сговоре с целью уничтожения коренного населения Земли.

И с какой стати, я, - ГОЙ, - должен покрывать ивероалиенов?

Сейчас я их вложу - всё их медицинское "лечение", потому что на примере применения этих "гормонов", видна вся тварьная и убийственая сущность их геноцидарной криптоалиенской медицины. Я вам гарантирую, Уотсон, что на большом верху в США всё эти твари криптоалиены понимают, что делают, а рядовой врач, тем более в Моршанске - это индоктринированный биоробот. Молодому доктору ещё надо всю жизнь пройти, чтобы убедиться в том, что я говорю. А я, лично, более не могу и не желаю участвовать в этом научном геноциде своих же родственных мне человеческих существ, хотя они и гои.

Я вам скажу всё.

А именно, к примеру, что на даном этапе, и уже давно, с 1960-х годов, как только появились так называемые "гормоны" - "глюкокортикостероиды" - "преднизолоны", так называемое "лечение" в медицине потеряло уже всякую видимость лечения. Любая болезнь, которую не может вылечить современная медицина, а их уже по номеклатуре увеличилось за последние 25 лет с 10 тысяч до около 30 тысяч штук, то есть неизлечимых болезней - феномен - появляется около 1000 в год! И это всё изготовляется для гоев невидимой критпоивероалиенской "фабрикой здоровья". А вы думали для кого старается "избранный народ"? Images/JewsGod'sPeople.jpg

Так вот с 1960-х годов, уже как 50 лет, (а вы всё проспали), любой больной, с которым не могут справиться, начинает лечиться "гормонами-преднизолонами". Но

"Гормоны" - это не специфическое какое-либо лекарство от чего-либо! Поэтому они и применяются при абсолютно всех болезнях, когда течение болезни принимает тяжёлую форму. И это начиная от мозгов кончая кожными болезнями. Гормоны конкретно ничего не лечат - они вызвают некий общий гормональный ответ организма, типа внутреннего взрыва.

К чему это приводит, Уотсон, догадайтесь с трёх раз? - Правильно, - к резкому ухудшению любой болезни!
Почему конкретный врач делает укол гормонов, скажем при той же бронхиальной астме? Только потому, что сейчас это положено по инструкции. Которая появилась откуда? - Спущена сверху! А не потому, что для этого есть какой-то рациональная причина или что гормоны излечивают астму. Как раз наоборот - переводят астму в смертельную форму. Но если больной действительно помрёт? Прокурор же не понимает в медицине! Прокурор спросит:"А почему вы по инструкции не делали гормоны?". И спорить с прокурором бесполезно. Так работает система, которая запрограмирована сверху.

И заметьте, Уотсон, отнюдь не в России или СССР запрограммирована! А на Западе! Нижним исполнителем может быть и гой, но запрограмирована эта система наверху криптоивероалиенской пирамиды на Западе! http://zarubezhom.com/Images/pyramid_of_satan1.jpg.

И в частности при бронихальной астме, как в 1940-х года применение бронходилататоров привело к переводу лёгкой тогда ещё бронихиальной астмы в тяжёлую форму дотоле неизвестную, так и в 1960-х годах в США начало применения гормонов на потоке привело к появлению сверхтяжёлой формы бронихальной астмы, от которой гои мрут как мухи. В СССР это смертельное течение бронхиальной астмы появилось в 1970-80-е годы, когда гормоны пришли с Запада.

Всё я это помню как сейчас: больной поступает - ему раз - бронходилататоры, не помогает - гормоны во всё увеличивающихся дозах - не помогает - в реанимацию - трубку в горло и на искуственную вентиляцию - и вперёд ногами в морг. Вот это типичный путь любого астматика, с тех пор как в СССР в 1980 годах тоже ввели гормоны. Зато всё по инструкциии, и у прокурора вопросов нет. Так кто "лечит" на самом деле больных? - Выходит, Уотсон, что прокуроры. На то это и Зазеркалье. А врач - он просто "дежурант". Всё лечение в современной медицине запрограммировано на таком высоком уровне, что этот уровень скрывается за облаками, как и "Глаз в Треугольнике: http://en.wikipedia.org/wiki/File:D...e_siegel_hq.jpg Тот врач, к которому вы пришли конкретно - он на самом деле никакой не "врач" - он не будет вас "врачевать", - это просто низший медицинский клерк с высшим медицинским и никаким не "образованием", а индоктринированием. И он на самом деле не "лечит", тем более вас конкретно; он просто прописывает утверждённые криптами химические криптояды, у каждого из которых, есть своей "ЛД50", согласно обширного списка, спущенного свыше. И обучение в мединституте как раз и заключается в зубрёжке этого списка ядов, а физиология и анатомия тут дело не меняют.

Это не медицинское "образование" - это индоктринация!

Вы думаете это всё? Конец театру абсурда? - Вы плохо знаете криптоалиенов. Они всегда дожимают и всегда по ихнему. Всегда можно сделать ещё хуже, и формулирую ещё один закон Холмса:

"Нет того абсурда, который нельзя было бы сделать ещё абсурдней". Смотрите дальше, сейчас, современная медицина, что называется "ушла вперёд", - на новую ступень абсурда. Это 20 лет назад конечным видм "терапии" были гормоны, в которые всё пресловутое "лечение" и упиралось и закончивалось "вперёд ногами". Сейчас финальный вид любой терапии - "химотерапия". Она так и называется "химиотерапия" потому что это чистая "химия". "Химия" - это между прочим, семитское слово, то есть в его основе лежит хибру. Иверологи пока не вычислили, что означет "КХЕМИ" на хибру. Я, например, погуглил, и единственно на что мне родственное выбросило - это, между прочим, "ХИМАлайи" - Гималаи, тоже алиенское слово.

"Химотерапия"- это область применения не просто ядов, а сверхтоксических ядов, сразу убивающих весь иммунитет организма, и не оставляющий ему никаких шансов выжить.

То есть это именно то, что называется в другой области "боевые отравляющие вещства" в качестве "лекарств": "зарин, зоман и V газы". ЛД50 у них - это караул! - Как говорил артист Папанов в "Бриллиантовой Руке:""Достаточно одной табылеткы", и вы уже на этом свете не жилец, потому что у вас уже нет иммунитета - вы теперь "спидик". Начали они применение "химиотерапии" с раковых больных, то есть которым всё равно, а сейчас эта практика пошла и на не онкологических больных. Например, банальный приступ панкреатита они химиотерапией переводят в смертельное состояние - панкреонекроз. В условиях перенаселения планеты, силы, руководящие всем на этой планете, не могут ждать пока больные сами умрут. Ускорить этот процесс и поставить его на поток, прикрываясь пседонаучной фразеологией, - вот внутренний смысл геноцидарной медицины.

Цитата сообщения Jyj

Источник: http://bio.1september.ru/2002/46/3.htm

Y-хромосома



В организме каждого мужчины присутствует так называемая Y-хромосома, которая и делает мужчину мужчиной. Обычно хромосомы в ядре любой клетки располагаются попарно. Для Y-хромосомы парной является Х-хромосома. При зачатии будущий новый организм наследует всю свою генетическую информацию от родителей (половину хромосом от одного родителя, половину – от другого). От матери он может унаследовать только X-хромосому, от отца – либо X, либо Y. Если в яйцеклетке оказываются две Х-хромосомы, родится девочка, а если Х-и Y-хромосомы – мальчик.



В течение почти 100 лет генетики считали, что крохотная хромосома (а Y-хромосома действительно самая маленькая, заметно меньше Х-хромосомы) является просто «заглушкой». Первые догадки, что хромосомный набор мужчин отличается от такового у женщин, были выдвинуты в 1920-х гг. Y-хромосома стала первой хромосомой, обнаруженной с помощью микроскопа. Но определить наличие каких-либо генов, локализованных в Y-хромосоме, оказалось невозможным.



В середине XX в. генетики преположили, что несколько весьма специфических генов могут содержаться в Y-хромосоме. Однако в 1957 г., на собрании Американского общества генетики человека, эти гипотезы подверглись критике. Y-хромосома была официально признана «пустышкой», не несущей никакой важной наследственной информации. Утвердилась точка зрения, что «Y-хромосома, безусловно, несет в себе какой-то ген, определяющий пол человека, но больше на нее не возложено никаких функций».



Еще 15 лет назад Y-хромосома не вызывала у ученых особого интереса. Теперь расшифровка Y-хромосомы входит в проект по расшифровке генома человека, который осуществляется международной группой генетиков. В ходе исследования стало понятно, что Y-хромосома далеко не так проста, как казалось вначале. Информация о генетической карте этой хромосомы крайне важна, т.к. именно в ней лежат ответы на вопросы о причинах мужского бесплодия.



Исследования Y-хромосомы, возможно, дадут ответ и на многие другие вопросы: Где появился человек? Как шло развитие языка? Что отличает нас от обезьян? Действительно ли «война полов» запрограммирована в наших генах?



Сейчас генетики стали понимать, что Y-хромосома – нечто уникальное в мире хромосом. Она чрезвычайно узко специализирована: все гены, содержащиеся в ней (а их там оказалось около двух дюжин), отвечают либо за производство спермы организмом мужчины, либо за «сопутствующие» процессы. И, естественно, самый важный ген в этой хромосоме – SRY – при наличии которого человеческий зародыш развивается по мужскому пути.



Примерно 300 млн лет назад в природе не существовало Y-хромосомы. У большинства животных была пара Х-хромосом, и пол определялся другими факторами, такими как температура (у некоторых рептилий, таких как крокодилы и черепахи, и в настоящее время из одного и того же яйца, в зависимости от температуры, может вылупиться как самец, так и самка). Затем в организме некоего млекопитающего произошла мутация, и появившийся при этом новый ген стал определять «мужской тип развития» для носителей этого гена.



Ген выжил в естественном отборе, но для этого ему нужно было заблокировать процесс замещения аллельным геном из Х-хромосомы. Эти давние события и определили уникальность Y-хромосомы: она есть только в организмах мужского пола. Исследуя мутации в Y-хромосоме, ученые могут оценить, насколько мужчины из двух этнических групп отдалены (в генетическом смысле) от нашего общего предка. Некоторые из полученных таким способом результатов оказались весьма удивительными.



В ноябре прошлого года отрасль биологии под названием «археогенетика» совершила большой шаг вперед. Ведущий научный журнал, Nature Genetics, предложил новую версию генеалогического древа человечества, основанную на до сих пор неизвестных вариациях, так называемых гаплотипах Y-хромосомы. Эти данные подтвердили, что предки современных людей мигрировали из Африки.{Примечание Jyj: Одна из версий. Версий на данный момент Две! (официальных). Версия Марии Гимбутас}



Получалось, что «генетическая Ева», прародительница всего человечества, на 84 тыс. лет старше «генетического Адама», если измерять возраст по Y-хромосоме. Женский эквивалент Y-хромосомы, т.е. генетическая информация, передаваемая только от матери к дочери, известна, как м-ДНК. Это ДНК митохондрий, которые являются источником энергии в клетке.

В течение последних нескольких лет было общепринято, что «митохондриальная Ева» жила около 143 тыс. лет назад, что никак не согласовывалось с предполагаемым возрастом «Адама» 59 тыс. лет.



На самом деле противоречия здесь нет. Эти данные говорят лишь о том, что различные хромосомы, найденные в геноме человека, появились в разное время. Около 143 тыс. лет назад в генофонде наших предков появилась новая разновидность м-ДНК. Она, как всякая удачная мутация, распространялась все шире, пока не вытеснила все прочие разновидности из генофонда. Вот почему в настоящее время все женщины несут в себе эту новую, улучшенную, версию м-ДНК. Это же произошло с Y-хромосомой у мужчин, только эволюции понадобилось еще 84 тыс. лет, чтобы создать версию, которая смогла вытеснить всех конкурентов.



Пока не ясно, на чем был основан успех этих новых версий: возможно, на увеличении способности к воспроизведению потомства их носителей.



Исследования Y-хромосомы не только позволяют проследить миграции древних народов, но и могут рассказать, какую часть генома разделяет какой-либо мужчина с другим носителем той же фамилии (поскольку и фамилия человека, и его Y-хромосома наследуются по мужской линии). Эту методику можно применять и для установления предполагаемой фамилии преступника по следам его ДНК на месте преступления.



Данные, полученные при исследовании Y-хромосомы, подтверждают, что «война полов» запрограммирована в генах. То, что мужчины и женщины имеют разные жизненные программы, сейчас общеизвестно. В то время как мужчина теоретически может иметь почти неограниченное число родных детей, женщины ограничены в этом.



Особое положение Y-хромосомы дает возможность генам, расположеннм в ней, влиять только на мужскую особь и «не беспокоиться» о том, как они влияют на особей женского пола.



Было обнаружено, что гены, ответственные за производство белков спермы, очень быстро видоизменяются, по-видимому, из-за интенсивной конкуренции. Y-хромосома содержит большое количество этих генов, и исследователи сейчас пытаются понять, какие из них вовлечены в эту конкуренцию.



Наличие Y-хромосомы является фактором риска для плода из-за иммунной реакции матери. Этим могут быть объяснены некоторые интересные закономерности. Например, по статистике, чем больше у мужчины старших братьев (именно братьев, а не сестер), тем с большей вероятностью в нем могут проявиться гомосексуальные наклонности. Одно из возможных объяснений этого факта заключается в том, что в Y-хромосоме существует ген, ответственный за выработку маскулинизирующего гормона, названного АМН. Этот гормон останавливает развитие желез, которые при его отсутствии превращаются в матку и яичники. Кроме того, АМН вызывает иммунную реакцию со стороны организма матери, и вырабатываемые при этом антитела не дают выполнить гормону еще одну важную функцию, а именно – направить развитие головного мозга плода по мужскому типу.



Изолированность – одна из важнейших особенностей Y-хромосомы. Копирование генов сопровождается ошибками. При образовании яйцеклеток и сперматозоидов части парных хромосом меняются местами, и при этом поврежденные участки выбраковываются. Но Y-хромосома закрыла свои границы, и это создает «заброшенные земли» там, где не происходит ремонта и обновления генов. Поэтому генные структуры постепенно приходят в упадок, и некогда функциональные гены становятся бесполезными.



Распространенная картина, представляющая копирование ДНК чем-то наподобие ксерокопирования, не может передать истинного динамизма генома. Хотя природа постаралась обеспечить максимальную точность этой процедуры, всего лишь один кусок ДНК, подобно астероиду вторгшийся в чужую хромосому, может мгновенно изменить тщательно сохраняемую в течение многих тысяч поколений последовательность. Эти незваные гости называются прыгающими генами, или транспозонами.



Подавляющее большинство генов никогда не покидают родную хромосому. В отличие от них прыгающие гены – это «странники генома». Иногда они «выпрыгивают» из одной хромосомы и «приземляются» в случайном месте на другой. Они могут встроиться в середину гена, вызывая хаос, а могут «пришвартоваться» с края, слегка видоизменяя его функцию. Из обычных хромосом пришельцы обычно «изгоняются» вследствие бесконечного смешивания генов, но попав на Y-хромосому они сохраняются в нем миллионы лет. Иногда совершенно случайно это позволяет им сделать что-то замечательное. «Прыгающие эмигранты» могли превратить Y-хромосому в стартовую кнопку, запускающую эволюцию. Первым из таких Y-иммигрантов был DAZ, обнаруженный Д.Пэйджем (США).



В то время, когда Д.Пэйдж начал заниматься Y-хромосомой, о ней было известно только то, что она содержит ген SRY, который в нужный момент запускает развитие мужских органов у эмбриона. Теперь известно, что Y-хромосома содержит более двадцати генов (сравните с 2 тыс. генов в Х-хромосоме). Большинство этих генов вовлечены в производство спермы или помогают клетке синтезировать белки. Ген DAZ, вероятно, прибыл в Y-хромосому около 20 или 40 млн лет назад, примерно тогда, когда появились первые приматы (возможно, причиной их появления и был DAZ). Отсутствие этого гена в организме у мужчины приводит к понижению или полному отсутствию сперматогенеза. По статистике, у одной из шести пар есть проблемы с зачатием ребенка, и для 20% из них ключевой фактор – именно мужская сперма.



В настоящее время технология внематочного оплодотворения частично решает эту проблему. Но обход законов природы не проходит даром. Бесплодие, как это ни парадоксально звучит, становится наследственным.



Недавно британские исследователи выдвинули смелое предположение: критическим фактором в возникновении речи у людей был именно некий «прыгающий ген», вторгшийся в Y-хромосому.



Ген DAZ за счет усиления сперматогенеза позволил приматам процветать, но какой ген послужил толчком для отделения человека от линии приматов? Прямой способ найти его – геномы человека и шимпанзе. Более элегантный способ – представить, какие последствия должны быть у таких мутаций и где эти мутации могут быть найдены.



Именно это и было сделано в Оксфорде. Сначала исследователи допустили, что существует некий ген, который так повлиял на развитие мозга, что стала возможной речь. Более того, предположили, что этот ген принимает разную форму у мужчин и женщин.



На конференции в Лондоне в 1999 г. другая исследовательская группа объявила, что в Y-хромосоме обнаружен ген PCDH, деятельность которого скорее всего сказывается на функционировании мозга человека, но не приматов. Это делает его хорошим кандидатом на роль гена речи. Приматы имеют его Х-версию (PCDHX), но в некоторый момент эволюции он перескочил в Y-хромосому.

Ученым удалось проследить связь Y-версии этого гена (PCDHY) с двумя переломными моментами в эволюции человека. Первый из них произошел около 3 млн лет тому назад, когда увеличился размер человеческого мозга и появились первые орудия труда. Но это еще не все. Отрезок ДНК, несущий PCDHY, снова трансформировался, разделившись на две части, так что получившиеся отрезки перевернулись на своих местах. По оценкам ученых, это случилось 120–200 тыс. лет назад, т.е. как раз в то время, когда произошли большие изменения в изготовлении орудий труда.

У африканских предков человека появилась способность к передаче информации с помощью символов. Косвенные доказательства – это, конечно, хорошо, но как этот ген функционирует на самом деле? На данный момент здесь больше вопросов, чем ответов, но имеющиеся данные не противоречат теории о связи этого гена с появлением речи. Вероятно, это один из семейства генов, известных как cadhedrins. Они синтезируют белки, из которых создается оболочка нервных клеток, и таким образом вовлечены в передачу информации. Гены PCDHX/Y активны в некоторых участках головного мозга у человеческого плода.

Но за всеми этими открытиями кроется одна большая загадка. Y-хромосому можно представить как модель капиталистической экономики. Победители – гены, которые дают преимущество, берут все, потому что не смешиваются с генами из других хромосом. Аутсайдеры, т.к. они обычно влияют на плодовитость, почти мгновенно становятся банкротами. То есть выжившие здесь гены должны делать что-то действительно ценное для организма.

Скорее всего, Y-хромосома потеряла большинство своих генов в процессе эволюции, но все оставшиеся в ней гены процветают. Они, должно быть, выполняют некую неуловимую, непонятную для нас функцию. Вероятно, для выяснения этой функции нужно исследовать связь генетических маркеров, позволяющих проследить родословную человека, с его способностями. Идея опасная в плане этической корректности, но она даст возможность Y-хромосоме еще не раз удивить нас

 

Арина:

Напомню ещё статью из "Глубинной книги" В.Пятибрата с его небольшими комментариями:

«КАК ПОКАЗАЛИ ПОСЛЕДНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ЖЕНЩИНЫ, КАК ОТДЕЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА, ЖИЛИ ЕЩЕ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ МУЖЧИН.

Генетики обнаружили, что женские гены приобрели современный вид уже 143,000 лет назад, в то время как мужские гены появились лишь 84,000 лет спустя после них. Таким образом, данное открытие подвергает сомнению библейскую версию возникновения женщины из ребра Адама: если Ева когда-либо и встречалась с Адамом, то она «скрыла» это, в генетиче-ском смысле слова. Интернациональная команда ученых во главе с Питером Андерхи-лом, сотрудником университета Стэнфорда, провела исследования Y-хромоссомы, ответственной за мужские характеристики. Были подвергнуты анализу 1,000 мужчин из 22 стран мира. Ученые утверждают, что создание генеалогического дерева из различных генетических комбинаций позволит выйти на предполагаемого прародителя, от которого произошли все современные варианты Y-хромоссомы.

Аналогичным исследованиям была подвергнута ДНК митохондрии, которая не претерпела никаких изменений по женской линии. Результаты исследования показали, что все мы в конечном итоге являемся потомками некой «Евы-прародительницы», жившей в Африке, около 143,000 лет назад (далась им эта Африка!).

Что же касается Адама, то согласно показаниям «биологических часов» Y-хромоссомы, он появился лишь 50,000 лет назад. Так что становится со-вершенно очевидным, что Ева никогда не встречалась с Адамом, но, возможно, встретила нечто похожее на мужчину (Ивана-дурачка – примечание автора), что и явилось причиной нашего с вами появления на свет.

Как утверждает Доктор Андерхил и его коллеги на страницах журнала Nature Genetics, ДНК мужчины потребовалось гораздо больше времени, чтобы приобрести совершенный вид. Скорее всего, появлению современного мужчины предшествовали тысячи поколений «мужчин», чьи мужские характеристики обеспечивались иной по своему строению, «менее совершенной» Y-хромоссомой.

News. Battery. Ru – Аккумулятор Новостей, 20.12.2000 Источник: Вести Ярославля.

Почему пропадают дети?!!

Цитата сообщения Jyj

Цитату в дневник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Источник: http://zarubezhom.com/may-2-2012.htm

Свежие данные по детоедению. Может быть, Уотсон, слово "диета" произошло от "детоедения"?

Я был на "диете", в смысле, питался только детьми http://zarubezhom.com/Images2/KannibalMladenzev.jpg

"Международный день пропавших детей был учрежден по инициативе Европейской федерации по розыску пропавших и оказавшихся жертвами сексуальной эксплуатации детей. Таким образом, организация попыталась привлечь внимание общественности к проблеме пропажи несовершеннолетних". http://news.mail.ru/society/9062271/?frommail=1

В среднем в Европе ежегодно исчезает более 70 тысяч мальчиков и девочек. http://news.mail.ru/society/9062271/?frommail=1

В одной России в течение последних пяти лет ежегодно в розыск объявляются до 55 тысяч детей и подростков! http://news.mail.ru/society/9062271/?frommail=1
Источник: http://zarubezhom.com/may-2-2012.htm

То есть за последние 10 лет только в России пропало более полумиллиона детей, а за последние 20 лет "демонократии" - более миллиона детей. И это не считая доказаных убийств детей! Это только пропавшие тела!

Это же целая Индустрия по убийству детей!

Чёрный автомобиль в натуре ездит по городу, и дети пропадают!

По данным главного управления уголовного розыска МВД России, в 2011 году в нашей стране насчитывалось 64,5 тысячи пропавших без вести, из них более 21 тысячи — дети. В столице с 1997 года пропали и до сих пор и не обнаружены 142 ребенка. http://news.mail.ru/society/9062271/?frommail=1

Проанализируем, Уотсон, это официальное соощение. Мы как-то передавали данные, что по всему миру пропадет в год порядка 8 миллионов детей. Ну если в цивилизованой только Европе пропадает 70 тысяч ежегодно, то с дикими континентами вполне может набраться 8 миллионов с Африкой. Ещё же доктор Айболит говорил, "не ходите дети в Африку гулять". А тут в цивилизованной Европе одной оказывается 70 тысяч детей пропадают с концами ежегодно, - за 10 лет - целый миллионный город! И это не считая убитых но найденных трупов детей. Ну как не вспомнить детские рассказы о "чёрном автомобиле, который ездит по городу". Обратите, Уотсон, внимание, что сообщение и не заикается о версии ритуального убийства детей. Как будто это в принципе не существует!

Это уже сразу напрягает. Поскольку это неправда.

Ритуальные убийства - это доказаный факт, и поскольку у нас имется цифра - 70 тыс пропавших детей в Европе, нам остаётся только сделать предположение, какая часть из 70 тысяч ежегодных детей в Европе пошла на ритуальные убийства? Даже если это всего лишь 1% - это уже 700 детей. О многих сообщили в прессе? Но наверно всё таки не 1%? И обратите внимание - это очень заниженные цифры. Они же НЕ говорят об убитых детях! По этой статистике например 5 сразу убитых красноярских мальчиков с явными чертами ритуального убийства еврейскими сектантами не попадают в эту статистику. А ведь большинство же находят обескровленные, порезанные, расчленённые, но находят. Таким образом с 70 тысяч в одной Европе ежегодная настоящая цифра ритуально убитых детей в одной цивилизованной Европе может улететь с убитыми но найденными под миллион в год! Это мы только порядок прикидываем на основе официальных цифр.

То есть это реальный детский Холокост, который происходит на наших глазах, но никого не ебёт, потому что это дети гойские!

Потому что Европейская Организация, которая, якобы, этим озабочена, она на имеет все признаки того, что на самом деле она создана для роли птицы, уводящей от гнезда. Она называется "Европейской федерации по розыску пропавших и оказавшихся жертвами сексуальной эксплуатации детей".

-- Ишь, Уотсон, какое длинное название не поленились сделать! Нет чтобы просто:"Европейская федерации по розыску пропавших детей". А тут столько лишних слов! Таким образом, Уотсон, эта европейская организация НЕ занимается детьми, оказавшимися жертвами ритальных убийств, но только детьми "жертвами сексуальной ориентации". На самом деле, Уотсон, Холмс знает подоплёку этого даблспика и сублимального зомбирования. Эта организация созданана каннибалами, которые самой вывеской сублимируют массовое сознание, что дети могут быть жертвами только сексуальных извращенцев и никого более! То есть обыватель читает название организации, и у него сразу создаётся впечатление, что детей могут убивать только секскульные извращенцы и больше, дескать, никто!

Поняли, Уотсон, зачем создана эта организация и кем? - Другой причины пропажи детей нет и не звучит! - Для того, чтобы и не звучало! "Европейской федерации по розыску пропавших и оказавшихся жертвами сексуальной эксплуатации детей".

Между тем под миллион ритуально убитых детей ежегодно только в одной Европе, и под 8 миллионов ритуально убитых детей в год по всему миру, - это, знаете, Уотсон, приходится констатировать наличие Глобальной индустрии по поставке детей каннибалам, индустрии со своим рынком и спросом!
И добавьте сюда обязательный сбор плацент со всех роддомов мира! И плюс ещё не упускайте из виду банальные и повсевместные сборы крови у людей под глазом в треугольнике.

А из количества числа сожранных детей по всему миру - 8 миллионов год, мы можем прикинуть цифру истинных каннибалов.

Чтобы разобраться с этим, надо прикинуть, сколько каждому каннибалу надо детей, если каждому каннибалу надо, типа, хотя бы 1 ребёнок в год, то это всего 1 миллион каннибалов на планету. Но если живая плоть и кровь нужны всего лишь в мизерных количествах для распространения среди большого количества народа, типа, как кровь для пасхальной мацы, то тогда 8 миллионов надо наоборот - умножить во много раз! Скоре всего, Уотсон, имеют место как тот так и другой вариант.

Поэтому размножаем этот подробный фильм о ритуальных убийствах детей:

http://www.youtube.com/watch?v=sRm0...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=drl5...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IcXO...feature=related

Вот только на днях в Нью-Йорке выплыл старый "кейс" о пропаже мальчика. Фронтпейдж от пятницы 25 мая: "Мальчик, удушен, выброшен в помойку. http://www.nydailynews.com/polopoly...5_450/image.jpg

http://www.dailymail.co.uk/news/art...death-1979.html

Вот и прикиньте, сколько из 60 тысяч случаев пропажи детей только в одной России, плюс, найденных с признаками ритуального убийств, а пропадает на страницы прессы. Единицы! По каким-то причинам, по которым нельзя дело не выносить на публику. Холмс вам так доложит, на основании длительного наблюдения,
Убийства детей - это самый глухой висяк из всех возможных!
И причина этого - существование клона каннибалов среди людей.

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 00:34ссылка

Jyj 1 0

Здесь найдёте много ответов и самое главное сможете "перетереть" с генетиками вопросы по этой теме.

http://forum.molgen.org/index.php

Биологическая справка

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/8795

Из утверждения, что Руский Род единственный (антропоморфный) разумный род (из начала) = Человеческий Род (из начала...Человек разумный, по принятой классификации), следовательно => Слова Руский и Человеческий, слова синонимы!

Русская кровь: история и геополитика
Автор: Русский обозреватель в чт, 02/12/2010 - 20:41.

В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости. Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т.д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос.

Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на начальной его стадии даже в сравнение не идет, тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Почему информацию скрывают, об этом позже. Сначала кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы – в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ -русский.

Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной – кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т.д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили – наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями – так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали харапской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и харапский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана – Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии меньше всего – 3%.
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, тысяч за пять лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности. А славяне по крови от нас еще дальше.

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине – во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом – если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности.
Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И так далее.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно – хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.

Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д. И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.

Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» - смесь, мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.

Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф – миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймешь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого – Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Далее, об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники – мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе дикость! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.

Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними несомненно существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке не известно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее – они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Четверг, 06 Октября 2011 г. 15:59ссылка

Jyj 1 0

Помимо интуиции, есть ещё и рефлексы. Яркий пример "вмонтированного" рефлекса жертвы.
Краткая его характеристика заключается в том, что если вам вполне очевидно что кого-то скоро съедят, и этому "кого-то" это абсолютно пофиг, то можно чётко утверждать, что в это "кого-то" "вмонтирован рефлекс жертвы".
Он себя инача как жерта уже не рассматривает ( естественно на уровне рефлекса), а не мозговой деятельности, до неё уже это не доходит. Как и при других рефлексах если "хочься жрать", то мозг уже слушает желудок, а не интуицию.

Четверг, 06 Октября 2011 г. 16:12ссылка

Звон_Рун +4

А как-то можно отследить на себе этот рефлекс жертвы? Он же наверное всё-таки условный?

Четверг, 06 Октября 2011 г. 16:20ссылка

Jyj 1 0

Когда тебе всё нравится, а в том что не нравится ты выискиваешь хоть что-то положительное или ищешь ему оправдание (типа, ну как же, такое детство тяжёлое было у этого урода, он иначе не мог).
Т.е. всё пофиг, лишь бы потрепаться не о чём и дожить до вечерней подушки после стаканчика сливяночки.

Ликбез для очень умных

Четверг, 06 Октября 2011 г. 23:08ссылка

Jyj 1 0

Рефле́кс (лат. reflexus повернутый назад, отраженный)
реакция организма, обеспечивающая возникновение, изменение или прекращение!!!! функциональной активности органов, тканей или целостного организма, осуществляемая при участии центральной нервной системы в ответ на раздражение рецепторов организма.

Ну что Л., разжевать, прекращение функциональности активности органов, какого именно органа?
Если в тебя "внедрён" рефлекс жертвы, то догадайся с двух раз, что у тебя перестало работать, если ты такая умная?

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:38ссылка

Звон_Рун

а оказаться среди бродящих динозавриков не страшно?
Интересно, что произойдёт, когда иллюзия исчезнет...

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:54ссылка

Jyj 1 0

Поэтому и запрещено гражданскому населению иметь огнестрельное оружие.

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:15ссылка

Звон_Рун

ещё стрелять надо уметь, даже если его имеешь и не бояться. Какая-то грустная картинка складывается, если думать в этом направлении...

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:33ссылка

Jyj 1 0

Охота, охота на хищников, что может быть лучше?!
Теория как правило описывает систему: Хищник - Жертва. А есть система: Хищник - Жертва - СуперХищник. В аналитике не решается, на практике Чудо как Троица Святая.

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:57ссылка

Звон_Рун

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:11ссылка

Jyj 1 0

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:17ссылка

Звон_Рун

какой ты коварный)))))

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:26ссылка

Jyj 1 0

Супер хищник

Суббота, 15 Декабря 2012 г. 09:12ссылка

Jyj 1 0 0%

//Они, так сказать, "по бразильской системе" заставляют людей развивать именно ту часть себя, которая не подвластна "хищникам".//

Никак не пойму, почему всегда и в основном рассматривается модель "жертва - хищник", в теории есть и модель гораздо интересней "жертва - хищник - суперхищник". Это модель математически описана, даже есть частные решения, вот куда глянуть надо...тогда может новые мысли появятся, чтобы ответить на вопрос: А от куда всё это? И зачем?

 

---

 

http://runirusnarod.forum2x2.ru/t168p375-topic#3777

автор Елена Вчера в 4:23 pm

 

С талантом разобрались...

Есть ещё одна тема, которую мы со Светой долго обсуждаем в личке и уже "замкнулись" сами на себе по-моему... она и на форуме обсуждалась...

Эта тема про систему: жертва-хищник-суперхищник.
Кто есть кто на Земле?

На мой взгляд
жертва - Человек (не_адам)
хищник - паразит
суперхищник - Творец ( не Пришелец).

По-моему всё прозрачно и понятно. 
Есть другие варианты у кого-нибудь?

 

автор europa Вчера в 4:30 pm

 

Лена, давай Суперхищнику присвоим свойство : Абсолютной справедливости. Поймём, что такое справедливость и пойдём дальше.

 

автор Елена Вчера в 4:36 pm

Согласна.
Справедливость мне проще всего сформулировать как в физике - сила действия равна силе противодействия. Или поговоркой: что посеешь, то и пожнёшь.

 

автор europa Вчера в 4:48 pm

Точно....("сублимированный" вариант определения из демагогии по теме о справедливости), а теперь с "абсолютной".

 

 автор europa Вчера в 8:54 pm

Помните уравнения L и T, пространство L и событийный ряд T, всё вместе называется Абсолют. Т.е. "везде и всегда". Ну и теперь нужно обвязать с "сублимированным" определением справедливости, которое высказала Лена.

 

автор Арина Вчера в 8:58 pm

сила действия равна силе противодействия на всём пространстве во все времена применительно к любому(ну или всегда и везде))

 

автор europa Вчера в 9:04 pm

"сила действия равна силе противодействия" на всём пространстве во все времена (для любых событий) применительно к любому

Вот так. Теперь нужно понять кто на это способен, у нас с одной стороны это "Суперхищник", кто ещё этим обладает? Мы потихоньку придём к тем кто входит в группу Суперхищников.

Надо только помнить треугольную связь: Жертву поглощает Хищник, который в свою очередь поглощается Суперхищником, и последний даёт основу жизни Жертве.

автор europa Вчера в 9:35 pm

Только паразита исключите из круга "обвиняемых", так как он не правило, а исключение из правила для Вселенной. Он "обитает" на периферии.

 

---

автор Арина Сегодня в 2:57 pm

7.7.24. Конечно, у Цивилизации Пришельцев есть и более практически важная для нее причина для того, чтобы заниматься биологической цивилизацией, - это закономерное развитие науки и техники биологических цивилизаций, которые неизбежно приходят к созданию искусственного интеллекта, способного породить машинную жизнь и цивилизацию, которая грозит превратиться в конкурента и соперника Цивилизации Пришельцев. Поэтому перспективу победы имела и реализовала только единственная машинная цивилизация, образовавшаяся раньше других и успевшая за время некоторой "форы" принять меры к тому, чтобы соперники или не появлялись, или появлялись под наблюдением первой машинной цивилизации (т.е. Цивилизации Пришельцев), успевшей подчинить себе остальные биологические цивилизации и машинные цивилизации на том этапе, на котором это было еще возможно.

7.7.25. Цивилизация Пришельцев могла бы пресекать эти возможности таким радикальным способом, как предотвращение появления разума, или ограничивая его развитие, или даже уничтожая цивилизации на определенной стадии их развития. Последнее, впрочем, может достигаться и "не замарав рук", так как для этого достаточно просто дать цивилизации самоуничтожиться. Сейчас футурологи насчитывают около сотни кризисов, способных уничтожить человечество. Но так как Пришелец создал гуманоидов в качестве резервата человечества и гарантии его сохранения (см. п. 6.18.81), то это означает, что в планы Пришельца не входит уничтожение человечества и его наследника - гуманоидов как типичной биологической цивилизации. Для него проще вовремя перехватить управление создаваемым человечеством искусственным интеллектом. Но одновременно сохранение человечества означает также, что мы нужны Пришельцу и Цивилизации Пришельцев как способ занять себя "Игрой", достаточно сложной для того, чтобы быть интересной для такого Сверхразума.

В.Н.Фоменко

 

автор Елена Сегодня в 4:12 pm

Я думаю, что суперхищник - этот тот, кто затеял игру-охоту.

автор europa Сегодня в 4:22 pm

Скажем так, он не затеял игру, он ею живёт.

 

 

автор Арина Сегодня в 7:00 pm

Где-то я понимаю твои сомнения, Лен. Потому что П не вмешивается полноценно во всё то безобразие, что творится на планете Земля...

Фоменко тоже писал так (подёргаю цитат немного)

7.5.74.4. Почему же Пришельца нельзя считать Богом?
Да потому, что его функции, свойства, занятия и роль в жизни человека и
человечества радикально отличаются от тех, которые приписывали богам.


7.5.74.4.1. Во-первых, в Пришельце в отличие от богов нет ни одного человеческого качества, ни хорошего, ни плохого, так как он не антропоморфен,
как боги всех религий. Он не подобен человеку ни физически, ни по
своему разуму и действиям. По существу, Пришелец, состоящий из кварков и
глюонов, - это существо микромира, и так как в физике микромира все
законы отличаются от законов нашего макромира, он не может иметь такой
же "разум", такое же "поведение", такую же "логику" и такие же "эмоции",
как у существ макромира, которые приписывались человекоподобным богам. Мы для него некая огромная теоретическая абстракция, в которой все происходит мучительно медленно.
Человек для него то же, что для нас существо размером в 35 млн км (в
100 раз больше расстояния до Луны и четверть расстояния до Солнца). И
самый быстрый фотон или элементарная частица в нем, летящие для нас
безумно быстро, ползут для него так же безумно медленно, как для нас
движение фотона на 3 мм за 100 млн. лет. Поэтому чего только не
передумает и не решит Пришелец за время, за которое мы что-нибудь
сообразим! Он, кроме того, сверхразумная машина,
элемент громадной системы Цивилизации Пришельцев, состоящей примерно из
1022 Пришельцев, рассредоточенных по всей Метагалактике, а не отдельное
существо. Но даже один, он знает гораздо больше, чем все биологические
цивилизации вместе взятые.

7.5.74.4.2. Во-вторых, Пришелец не всемогущ, как
считали всемогущими всех богов. Он действует техническими средствами, а
не необъяснимо воздействующими волеизъявлениями. Он может делать многое,
но только в пределах реально существующих законов природы, жизни и
разума, жестко ограничивающих его возможности. Правда, он знает и
использует не только известные нам законы, но и множество других, еще
не известных нам, но их количество, конечно, и все они "железные",
ненарушимые.

7.5.74.4.3. В-третьих, Пришелец не всемилостив.
История человечества, с самого начала находившегося под контролем и
присмотром Пришельца, насчитывает неисчислимое количестово случаев,
когда люди беспрепятственно творили зло и несправедливости, обманывали,
пытали, мучили и убивали, а Пришелец не вмешивался, хотя, несомненно,
мог бы пресечь все это или хотя бы наказать для примера виновников хоть
части этого.

7.5.74.4.4. В-четвертых, у Пришельца нет цели быть благодетелем как для отдельных людей, так и для их объединений


сли Пришелец начнет ввязываться в разборки между
людьми, то он придет к необходимости роботизации не только худшей части
человечества, но и всего его целиком, всегда действующего не так, как
это следовало бы делать в их положении с точки зрения мудрого Пришельца.
А это привело бы к утрате им возможности заниматься расчетами будущего
людей. Видимо, опыт развития других биоцивилизаций показал, что это не
только бесполезно, но даже опасно. Не будь несправедливости,
жестокости и взаимного истребления люди в условиях максимального
благоприятствования расплодились бы на Земле в огромном количестве и, не
имея еще высокого развития сознания, науки и техники, в результате
демографического взрыва еще в каменном или бронзовом веке съели бы все,
вплоть до коры и почек деревьев. И от голода все равно скатились бы к
внутривидовой борьбе и взаимоуничтожению. Эта "проблема котят" (если
котят не топить, то от одной кошки за десять лет, только при четырех
котятах в помете будет 40 котят, а с учетом потомков этих котят у вас
окажется через десять лет больше 30 тысяч кошек и котов), очевидно, и
заставляет Пришельца не вмешиваться в творящиеся несправедливости и
позволяет нам делать то, что мы делаем.

7.5.74.4.5. В-пятых, Пришелец не создатель Вселенной
и даже не создал Землю и жизнь на ней. Конечно, если бы он не
вмешивался в эволюцию жизни, она сама не смогла бы дойти у нас до разума
и до сих пор, возможно, жизнь на Земле (а может быть, и почти на всех
аналогичных планетах Метагалактики) была бы только в форме
одноклеточных, живущих в океанах (см. п. 7.3.48). Конечно, мы
должны быть благодарны Пришельцу за его вмешательства в эволюцию жизни и
разума, создавшие нас. Но скорее всего он делал все это не ради того,
чтобы доставить нам радость бытия и удовольствия от разумной жизни, а для того, чтобы создать на Земле для себя любимую игру Пришельцев.


7.5.74.4.6. В-шестых, Пришелец не любит людей (ни рядовых, ни тех, кого мы сами считаем выдающимися) и боюсь, что даже не уважает нас.

7.5.74.4.7. В-седьмых, Пришелец не обращает в отличие
от требовательных богов внимания на отношение людей к нему или к
какому-либо его эквиваленту представлений о нем, т.е. как к богу. Ему не
нужны ни жертвы, ни жертвенники и храмы, ни льстивые обращения,
песнопения, молитвы и фимиам. Он не вознаграждает за "примерное"
поведение по религиозным правилам и не наказывает за плохое (тем более
по различным критериям добра и зла и разным положениям культов,
имеющихся у разных народов). Не поборник он и абстрактной
справедливости. Не отдает Пришелец явного предпочтения истово верящим в
каких-либо богов перед атеистами и богохульниками, не награждая и не
наказывая ни тех, ни других.

____________________

Но ведь он может сделать всё что захочет с Земной цивилизацией! В любой момент! Все мы ниточками с ним связаны.
А ещё для него важно, чтоб наше сознание выросло - ведь тогда Свет Разума бы усилился в этой части, а значит было бы что показать нового Вечному Разуму))

А ещё тогда бы он смог выйти с нами на связь и мы вместе могли бы по-новому попробовать развиваться!

 

 

автор Арина Сегодня в 7:07 pm

А вот это наверное наша задача! Выяснить условия, и выучить и понять ЯЗЫК!

_____________

Для приближения же момента такого тесного контакта с
Пришельцем необходимо выяснить условия, при выполнении которых он может
состояться. Наверное, в их число входят и моральное совершенствование
(см. п. 7.8.15.6), и служение обществу (п. 7.8.15.4), и социальный
прогресс (п. 7.8.15.5) человечества, принявшего программу изучения, а
затем реализации условий, при выполнении которых Пришелец может перейти к
тесному обоюдному контакту с человечеством.

7.8.15.9. Если человек на своем месте способствует приближению этого
неизбежного будущего, то он сам и его потомки, которые будут оценивать
полезность его жизни, могут считать, что он жил не напрасно с точки
зрения бесчисленных поколений более умных и достойных уважения потомков.
Если же он ничего не делает для этого или своими действиями отдаляет
его приход, то его жизнь может считаться напрасной или даже вредной.
Ведь с таких позиций мы оцениваем деяния и жизни предшествующих
поколений, плодами трудов которых мы пользуемся. Ясно, что так же будут
оценивать потомки и нас.

________________

Так что П - Суперхищник)

 

автор europa Сегодня в 7:35 pm

Арина писала:
Так что П - Суперхищник)

Точно!!! И те кто умеют с ним общаться - Братья.

 

 

автор Арина Сегодня в 7:51 pm

Даже если они сёстры?))

 

автор europa Сегодня в 8:00 pm

Ну не совсем.... в сёстрах очень развита непреклонная индивидуальность, поэтому у них НЕ ВСЕГДА, НЕ ВЕЗДЕ И НЕ С ЛЮБЫМ случается.... в зависимости от объективных обстоятельств, т.е. не абсолютно.
Братьев на этом же подловила "ТЬМА".

 

 Re: Мужчины и женщины

 автор europa 21.01.2013 в 1:30 pm

У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник

---