Арвен:
В народе, имхо, есть «твердый остаток», возможно малый…- не размыт.

Есть! Женская митохондриальная ДНК.

Если не видите разницы между понятиями паразит и Женщина объяснять не буду. Я про это знал когда родители Меняйлова ещё не родились. А зная это, для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить.

Добавлю.
Рекомендую вам ознакомится ещё и с основами генетики, обратите внимание на ту роль которую выполняет митохондриальная ДНК. И в чём отличие мужской и женской сути этой части клетки.

Т, она как раз и несёт печальный оттенок.
Тот материал, что ты привела не нов, но нужный. О роли ДНК я говорил, так вот если и насильничали Русских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- Русскую. Да законы Менделя работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. Дело в том, что основное, что даёт ребёнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет. И мальчишка ордынец рождённый от русской мамы, женившись ещё раз на русской девчонке, родит дитя с доминантой русского рода. Женщина Хранит род.
Но печаль в том, что не все женщины русские, я надеюсь ты понимаешь меня. Я очень не хочу объеснять это на форуме Алексеева, иначе сюда слетится столько всего всеядного, что хороший форум погрязнет в склоках.

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 12 - О гоях и книгах С.Алексеева
Часть 13 - Почему такое название - Руны Руского Рода?
Часть 14 - О женской митохондриальной ДНК
Часть 15 - Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ

33 Руских богатыря
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 00:35ссылка
Jyj


Хотел для вас приготовить подробную статью по поводу кодонов, но думаю,
что ТО о чём скажу ниже для вас будет достаточно чтобы додуматься самим.
Существует 4 нуклеотида: А – аденин, Г – гуанин, Ц – цитозин, Т –
тимин. С помощью эти четырёх «кирпичиков» (цепочкой из их
последовательностей) закодирован любой живой организм. Учёные как-то
сказали, что если взять по три нуклеотида в цепочке и обозвать эти
комбинации кодонами, то с помощью уже этого более «верхнего» языка
кодировки можно понять как образуются белки, этот вывод они сделали
потому, что каждому набору нуклеотидов из трёх соответствует своя
аминокислота, которая и участвует в синтезе белков. Ну, а теперь
собственно то о чём я хотел сказать. Общее количество комбинаций с
повторениями из 4 по 3 равно 4^3=64. Так как ТО по какой программе будет
развиваться организм закодировано в двойной нуклеотидной цепочке под
названием ДНК, и в этой цепочке действует принцип комплементарности:
А=>Т, Т=>А, Г=>Ц, Ц=>Г, то для того чтобы записать все
кодоны языком более высокого уровня (т.е. каждому возможному кодону
поставить отдельный символ), необходимо 33 символа (как в русском
языке). 32 символа это «буквы» соответствующие 32 кодонам, а 33 символ –
«переключатель», это символ который используется в паре с предыдущими
32 символами и говорит, что кодон комплементарен. Например: Кодон: ТТТ
будет обозначаться руской буквой А, ААА кодон комплементаный будет
обозначаться допустим АI, где символ I – есть тот 33 символ который
«комплементирует» кодон А.
Таким образом первые 32 кодона соответствуют 32 буквам русского
алфавита, а оставшиеся «комплементтированные» 32 кодона с помощью тех же
русских буков но с дополнительным символом I. Получается 64 кодона.
Таким образом всю последовательность нуклеотидной последовательности ДНК
можно записать с помощью руских букв, а если правильно сопоставить
кодон – буква, том можно читать геном человека на (настоящем) руском
языке.

А дальше вообще интересно….

ps
Ставиться вопрос: А что за буковка в руском алфавите отвечает за "отражение в зеркале"?
Я думаю, что можно догадаться с одного раза (если подумать).


_____________________

Этой буквой оказался Ъ

_____________________



Опять групповщина....
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 15:59ссылка
Jyj

Вот смотрите, привожу список (второй столбик) первой половины 32 кодонов которые получены из 4 нуклеотидов (А, Т, Г, Ц):



Четвёртый столбец это оставшиеся 32 кодона, которые получены из второго
столбика с использованием принципа комплементарности. Вместе два
столбика составляют полный перечень всех 64 кодонов, которые
используются в кодировке живого организма. Если каждому кодону во втором
столбике поставить в соответствие букву русского алфавита (например в
алфавитном порядке – третий столбец), то четвёртому столбику будет
соответствовать она же - буква, но с «пометкой – тильдой - твёрдым
знаком», которая обозначает комплементарный кодон.
Задача ставиться такая: Исходя из чего (т.е. каков посыл) расставить
соответствие кодон - буква руского алфавита. В случае руна - позвоночник
- число и буква начальным посылом было совпадение структур, а в этом
случае как? Может и здесь как-то можно сгруппировать кодоны
нуклеотидные.

 

---

 

Сохранено не всё((

 

 Звон_Рун @ 09:00 25-06-2012

 Мне больше нравится вариант, что руна /\/\ №24 она сама похожа как бы на связи-переключатели, как будто вьётся,если разделить её зеркалом посередине она себя достроит.

 

Jyj

Ох...хе..хе...хе

 

 Звон_Рун @ 09:29 25-06-2012

 если судить по твоим тяжким вздохам...это будет звук Х, перекрестие путей...))))

 

но меня останавливает мысль о том, что руна , соответствующая Х находится в компчике и вроде как соответствует одному из нуклеотидов...

 

Jyj

Зачем же ДНК лишать фонемы Х? Зачем "обрезать" то что природой дано? Надо от этого "удовольствие" получать, а не замалчивать. Каких звуков в руском алфавите НЕТ? А символы есть! "Переключатель" это рабочий символ, как тильда над буквой в староруском обозначала число, т.е. тильда с буквой это число, а что может заменить тильду из 33 нам известных букв. Хе...хе... это ироническое сожаление.

 

 Звон_Рун @ 11:31 25-06-2012

 Если смотреть, что Ь является как бы основой для твёрдого, да и именно твёрдый знак в современном русском языке практически не используется, поскольку и без него окончание на согласный звучит без смягчения, то получается, что это будет твёрдый знак.

 

Jyj

Правильно!!!!

 

 Звон_Рун @ 14:41 26-06-2012

 ну вообщем у меня ещё твой рассказ вспомнился))

http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post132628474/

 

"… университетские годы, много времени обрабатывал нуклеотидные последовательности молекулы ДНК с помощью своих математических методов. Составлял словарь гамет-слов.Та мысль, с которой в последующем была связана часть моей жизни, пришла, когда на столе валялись метры перфорированной рулонной бумаги, все исписанные нуклеотидными последовательностями эукариотической клетки:

- Кодоны-буквы, гометы-слова, всё собрано во фразы-регистры описывающие организм. А если все регистры имеют одинаковое значение! …нормирую к единице! Это что за организм? Полное совершенство или "мёртвое"? Ему не к чему стремится! А если это клетка человека!? Я взял тетрадь и записал:

1+1*2+1*2^2+1*2^3+1*2^4+…+1*2^34+1*2^35

заполнил все тридцать шесть регистров в двоичном числе единичкой. С другой стороны, ещё раз выписал то, что знал давно:

1*1+2*1+3*1+4*1+5*1+6*1+7*1+…+34*1+35*1+36*1=1+2+3+4+5+6+7+…+34+35+36=666

формула событийного ряда, где порядковые числа это номер события, а множители при них, числовое значение события. Для данного конкретного примера сумма всех чисел от единицы до тридцати шести, так как все тридцать шесть событий имеют число равное единице. Результат - число человека (по библии) 666! Полученное число 68 719 476 735 начал проверять. Первое, что меня поразило это то, что в него входит как один из множителей Скалигеровское число зверя 333, и оно же присутствует в младшем разряде при разложении этого числа по основанию 666 (что в принципе ожидаемо), а именно:

68719476735=333+349*666+416*666^2+232*666^3

И самое главное, это число показало, что цифровой событийный ряд из 11 событий, давал совершенную конструкцию:

1*6+2*8+3*7+4*1+5*9+6*4+7*7+8*6+9*7+10*3+11*5=361=19*19

Девятнадцать лунных лет и девятнадцать витков в молекуле ДНК для завершения кодона…

- За этим числом прячется зверь, а не за числом 666, и искать его надо ещё и по биометрическим данным…

сказал я себе тогда."

 

Jyj

 

Видишь, теперь тебе много становиться понятно. Откуда 19, и почему Луна. Паразит и вирус и прочее, что вредит человеку, "мимикрирует", принимает те образы которые схожи с Жизнью Природы, делает это оно чтобы проникнуть во внутрь Жизни и изнутри её развалить. Люди паразиты - антропоморфны...., зачем? Чтобы человек к ним относился как к себе подобным, и впустил в своё общество. Вирусы многие имеют структуры правильных многогранников, так же по этой причине. Иммунитет включается только тогда когда начинает проявляться суть паразита, но часто становиться уже поздно. Видишь, как глубоко проникли коррупционные стили управления Российским футболом, вылечить его уже не возможно. Того футбола, который был в 60 и 70 годы уже нет и не будет, потому что сами футболисты заражены.

---

http://www.liveinternet.ru/users/5146949/post256843881/page1.html#BlCom630686202

Среда, 16 Января 2013 г. 13:32ссылка

Jyj

Jyj

---

 

 

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__171526
                               

europa
                       
                        Отправлено 01 февраля 2013 - 08:01
                   

                        Генератор, привет!

Я что хочу тебе посоветовать, нужно стараться, когда работаешь с
математическими формулами, понимать что за ними стоит на простом русском
 языке. Когда начнёшь это понимать, то ты станешь "естествоиспытателем"
описывающий и познающий окружающий мир с помощью языка под названием -
математика, в противном случае у тебя остаётся только один вариант,
стать великолепным математиком для которого область его изучения служит
сама математика, т.е. "сама ради самой себя любимой".

Например, у тебя часто, и в этой теме рун встречается выражение -
функция вида x^y. Она может называться показательной или степенной, всё
зависит от условий которым удовлетворяют переменные этой функции x и y.
Что в "жизни" эта функция может описывать?

Пример: 3^2=9. Можно сказать, что это формула, которая даёт площадь в
двумерном пространстве (так как показатель степени равен 2) квадрата со
стороной равной 3. Т.е. если нам это объяснение функции очевидно, с
математической и естественной точки зрения, то мы везде где встречаем
эту функцию начинаем думать, что "разговор" идёт о пространстве c
размерностью равной y, в которой существует объект,  с линейным размером
 равным x. Встречаем 2^3, ага... это уже трёхмерное пространство и
линейный размер объекта равен 2.
Это затравка.

А вот теперь представь, что некое техническое устройство, которое
обладает интеллектом, но у него напрочь отсутствуют возможности
ориентации в пространстве, у него нет ни датчиков перемещения ни
гирокомпасов, ....сверх компьютер на столе, твоём, только с твоими
мозгами. Он умеет разговаривать, если два таких поставить рядом то они
будут вести диалоги, пока их из розетки не вытащишь.  Как ты думаешь, то
 понимание функции, которое я выше привёл, для них будет актуальным? ...
 думаю, что нет.

Для них будет более насущным смысл этой функции, если они под ней будут
понимать например как общее количество слов, которое можно получить из
алфавита в котором x букв  и слова состоят из y букв.

Например, русский алфавит состоит из 33 букв. Сколько вообще можно
составить трёхбуквенных слов? Ответ: 33^3=35937. Компьютеры, те что
любят разговаривать сами с собой и друг с другом, понимая под этой
функцией именно этот смысл, реально отдают себе отчёт, что если они
каждое трёх буквенное слово насытят "пониманием" то разговор у них может
 получиться достаточно содержательным. Ну, а так как слова могут быть не
 только трёхбуквенные, но и с другим количеством букв, то, а они
математику как язык - хорошо знают, общее количество слов у них
потенциально в глоссарии вычисляется по формуле:

S=[x^(y+1)+x] / (x - 1)

Для примера, если разговор идёт о русском языке и слова которые можно
составить из букв русского алфавита не превышают 8 - и буквенных слов,
то глоссарий будет состоять из 1 450 358 887 560 слов.

А теперь вернёмся к машине Тьюринга, на секундочку. Если ты почитал о
ней, то должен был вынести очень важный "смысловой ключ" из этой
машинки. Она обрабатывает входящий алфавит, внутренним алфавитом. Т.е.
машина интерпретирует то что в неё входит своим языком. Это похоже на то
 как Миклуха Маклай высадился на берег Новой Гвинеи. Когда он с
туземцами начинал говорить, они на его слова реагировали только мимикой
лиц или движением рук, ног и тел. Для туземцев разговорный язык Миклухи
был входящим алфавитом, и он переводил туземцев из одного состояния в
другое посредством звука, реакция туземцев была только на качественные
характеристики звука, но никак на смысловую информацию.

А так как мы теперь с тобой знаем кое что о количестве слов, с
математической точки зрения, то минимальной разницей в количестве слов
между двумя языками должна быть единица, это нужно чтобы внутренний
алфавит вошёл как подмножество в входящий алфавит, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ОДИН
ДРУГОГО СМОГ. С разницей больше единицы тоже можно разобраться, но
попробуй сначала с тем что дала Природа.

Природа придумала такую формулу, в числовом виде.

3^2 - 2^3 = 9 - 8 = 1.

Если входящий алфавит имеет три буквы, допустим: 0, 1, 2, а внутренний,
допустим: 0, 1, то слова можно получить для тех которые понимает машина
Тьюринга:

000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 - 8 слов

А слова на которых с ней разговаривают:

00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21, 22 - 9 слов.

Ты спросишь, а как связать эти слова?

Слова машины Тьюринга, можно записать так:

000 -> 00 00, 001 -> 00 01, 010 - > 01 10, и так далее.

Т.е. мы тройку разрываем на два, в которой один элемент общий. И если ты теперь обратишь внимание на те слова на которых кто-то разговаривает с МТ, то увидишь, что там есть 4 (ПИШУ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ ЭТО ЧИСЛО)  слова, которые общие для "переговорщиков" это:

00, 01 и инверторные им (подсказываю "комплементарные"), 11, 10.

 

Ну чем вам не А -> Т, Г - > Ц ?

Т.е. у того у кого лексикон больше и он знает, что в его лексиконе
делается и какие в нём порядки, то он будет понимать, ну как минимум
самого себя, т.е. станет СУБЪЕКТОМ.

А русский язык это СУПЕР ЯЗЫК, потому что фонемная (азбучно символьная)
структура его уникальна. Как ты правильно выше написал входит в
структуру 24 + 12 = 6^2 (напишу не 36, а именно так как написал, ты
теперь знаешь как мыслить и в каком направлении).

ps
Кстати, если ты верно всё интерпретируешь, и вспомнишь "товарищей из
племени майя", которые ввели ноль - 0, должен понять, что "алфавит цифр"
 в десятичной системе (3^2 =9: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 0 [это уже
символы, которым можно поставить однозначное соответствие с тем
множеством, которое я написал для трёх буквенного языка]) исчисления это
 минимальный и абсолютный, а значит оптимальный язык чисел, на котором
могут общаться все кто угодно, потому что все кто "больше" будут
включать всё то что "меньше", а он, язык чисел, понимает то что никаким
"вооруженным взглядом", кроме "математического телескопа" не разглядеть.

 
Это основной принцип П, быть "везде, всегда и как можно качественно".  

Ну и напоследок, в этой теме,

Абсолют - 2, а тот кто с нами всегда это - 3. Абсолют обеспечивает нам состояния, а ТОТ РАЗУМ.
Единство двух рождает трёх равновеликих.

000 -> 00 00, см. выше, это из правила, о котором ты слышал.

Обрати внимание, если ты вдруг задумаешь стать программистом на самом
низком уровне, т.е. писать СУЩЕЕ на языке типа машины Тьюринга, но без
"майянского нуля", т.е. когда программа выполняется без команды СТОП
(бесконечно, но в цикле), то тебе понадобится, чтобы ВСЁ
запрограммировать табличка с 72 клеточками (всего-то), т.е.
8*9=2^3*3^2=72.
Круто! Да!?

 

                             http://www.matri-x.ru/forum/index.p...p__171623 

europa
                       
                        Отправлено 02 февраля 2013 - 13:52
                   
                        Вот так будет выглядеть "Программатор"




в этом случае, и особенностью его будет то, что считывающее устройство
(СУ) будет перемещаться не по ленте, а по плоскости разбитой на ячейки
(плоскостная "машина Тьюринга"), в которых записан входящий алфавит,
символы которого - верхний горизонтальный ряд, со стрелочками и гласными
 буквами русского языка.

Этот программатор, "пластинка" с 72 клетками прикреплена к СУ и так же перемещается относительно её, в зависимости от текущих координат.

Программа эта "поёт" гласными, перемещаясь по плоскости в одном из шести направлений или стоит на месте и "поёт".

Начальную ячейку поля считывания и направление движения СУ, т.е. одно из
 7 (выбранный оператором ряд 3 или 6 СУ оставляет на одной и той же
ячейке плоскости) конечных состояний выбирает оператор. Оператор так же
выбирает начальную ячейку поля в которой записан входной алфавит.
В качестве внутреннего алфавита, в этом случае, взяты 4 направления,
которые возможны на пересечении двух дорог. Вперёд, назад, влево и
вправо.

 

europa
Отправлено 02 февраля 2013 - 14:37


Процедура работы плоскостного программатора следующая.
Представьте есть плоскость, которая похожа не школьную тетрадку в
клеточку. В каждой клеточке записан символ из входящего алфавита, в
рассматриваемом случае это стрелочки и пять гласных звуков (букв)
русского алфавита. По этой плоскости ползает СУ, с программатором, т.е. с
инструкцией, что делать...
Каждая ячейка программатора разделена на четыре регистра памяти. Верхние
два регистра для хранения символов входящего алфавитов, нижние два
регистра для хранения символов внутренних алфавитов.




Допустим
Шаг 1. СУ остановилось на ячейке "Поля" в котором записана буква "О". СУ
считывает эту букву и записывает её себе в регистр памяти, входящих
алфавитов.
Шаг 2. СУ перезаписывает содержимое регистров, т.е. программой
заложенную букву "А", записывает в регистр где находится считанная буква
"О", а "О" записывает в регистр где находилась буква "А". Записывает в
"Поле" ячейки где раньше стояла буква "О", букву "А".
Шаг 3. Исполняет содержимое программных регистров. Сначала "поёт" букву "О".
Шаг 4. Перемещает СУ вперёд, голубая ячейка.
Шаг 5. Перемещает СУ влево, голубая ячейка.
Шаг 6. Перезаписываются регистры входящих алфавитов.
Шаг 7. СУ переходит в исходное состояние, освобождает регистр где
хранится буква "О", переходя одновременно в программаторе на ячейку
находящуюся на пересечении алфавитов с буквой "О" и комбинацией
символов нижних регистров. В нашем примере это переход с [2,5] к [2, 6].
На 8 шаге СУ считает символ входящего алфавита с той ячейки "Поля" на котором оно остановилось на 5 Шаге.
И заново к 1 Шагу.

Если обратили внимание, программа очень простая, в каждой ячейке
хранится сочетание "координат" внутреннего и входящего алфавитов,
поэтому СУ "покидать" выбранную строку оператором не будет, т.е.
алгоритм всей программы имеет 8 линейных подпрограмм, СУ перемещается
только по строке и занимает положение соответствующее прочитанному на
предыдущем шаге символу входного алфавита. Если в "Поле" встретиться
стрелочка, то СУ на этом шаге "петь" не будет, а будет перемещено
согласно считанной стрелке. Обратите внимание на первые 4 столбца в
программе, весь блок из 32 ячеек программирует только перемещение по
"Полю"
Если программатор свернуть в трубочку, а потом в тор, то этот "брелок"
можно даже очень удачно разместить на СУ, которое как колесико будет
кататься по "Полю".

 

Армия программаторов в поле!
 

Суперструны!

---

Это цитата сообщения Jyj, пройдя по этой ссылке вы сможете прочитать ещё очень много интересного про личность Суворова
http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post133613500/
 

Другой А.В. Суворов
Этим сообщением в своём дневнике открываю для себя и своих друзей, которых интересует история тему «Роль Суворова А.В. в истории России». Если есть, что добавить неизвестного из биографии известного русского полководца, добавьте, буду признателен.

ЕГО СИЯТЕЛЬСТВО ГРАФ СУВОРОВ-УРАЛЬСКИЙ

    А. В. Суворов, граф Рымникский, князь Италийский и пр. и пр., - без сомнения, самый талантливый и успешный полководец в истории Российской империи. Его воспевали в своих одах лучшие \"пииты\" екатерининского века (Державин, Петров, Костров, Хвостов, Дмитриев, правда, что интересно, только начиная с 1791 г., но это тема отдельного исследования). Его любили и советские политики, а следовательно - и историки с литераторами. Востребованным он оказался накануне и в ходе Великой отечественной. Так премьера знаменитого фильма \"Суворов\" - первого о Суворове - с Николаем Черкасовым в главной роли состоялась 23 января 1941 г., в том же году первым советским спектаклем о Суворове и первым спектаклем большого зала Центрального театра Красной Армии в Москве стал \"Полководец Суворов\", а орден Суворова учреждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1942 г.
Но об одной из успешных кампаний великого полководца было не принято упоминать в советское время (как, кстати, и в царское, но по другим причинам) - ни в книгах, ни в кино, ни в стихах. Емельян Пугачев был одним из немногих \"классово правильных\" масштабных личностей в российской истории, поэтому столкновение двух героев на \"разных сторонах баррикад\", дабы не смущать сограждан, не афишировалось.
Но если вы захотели бы копнуть глубже, профессиональная историография поведала бы вам, что оно того не стоило.


    Да, Суворова срочно перебросили с важнейшего для России турецкого фронта, с победоносно развивавшейся военной кампании. Но попал он на «пугачевский фронт» уже, как говорится, к «шапошному разбору»: как только приехал, Пугачева уже схватили, а Александру Васильевичу поручили лишь «проэтапировать» заключенного до Симбирска (в некоторых книгах вариант – аж до Москвы).
Вот один из вариантов официальной версии (которой до сих пор приходится спорить с отличающимся от нее «расхожим мнением») в изложении полковника запаса Николая Шахмагонова (кстати, выпускника суворовского училища):
    «Расхожее мнение о том, что для разгрома Пугачева понадобился гений Суворова, есть явное преувеличение. 19 августа 1774 года Суворова направили в распоряжение генерал-аншефа П.И.Панина, когда бунтующие орды Пугачева уже были разбиты. Провидение уберегло Суворова от избиения мятежников, среди коих было много просто обманутых. Разгромил же Пугачева Иван Иванович Михельсон, участник Семилетней и русско-турецкой войн. Прибыв на Волгу, Суворов принял под свое командование отряд Михельсона, но не ему было суждено поставить последнюю точку в разгроме мятежа, а командовавшему авангардом полковнику Войска Донского Алексею Ивановичу Иловайскому». Это по официальной версии. Но как только начинаешь «копать» в источниках, официальная версия начинает вызывать большие сомнения.

«ЯИЦКАЯ ТАЙНА»

    Со школьных лет отлично запомнилась реакция на известную легенду: Екатерина II переименовала реку Яик в Урал дабы стереть даже память о яицких казаках – главной силе «пугачевского бунта». «Какой идиотизм! – думалось мне, - Кто ж забудет, что река называлась Яик! Столько карт, книг, в конце концов – «память народная». И сегодня все отлично знают, что р. Урал – «бывш. Яик». План Екатерины провалился. Да и не имел он никаких шансов на успех!» Как показали более поздние «исследования», план этот удался на 100%, или, как говорят в таких случаях на 200%! Так как план сей был… «с двойным дном». Здесь потребуется сделать небольшое отступление. Когда лет эдак 10 назад появилась возможность с неплохой по тем временам скоростью «лазить» по Интернету, основной целью - «веб-серфинга», помимо материалов по теме моего бизнеса, стали карты. Антикварные карты старых картографов с сайтов российских любителей старины, западных университетов, антикварных аукционных домов и т.п. Коллекция карт множилась. За несколько лет их набралось несколько сотен. Легендарная «Тартария» была повсюду, стоило лишь перейти некий временной рубеж. Дальше – больше. Несколько находок были просто сумашедшими! Они выстраивались в единую картину, раскрашивая яркими красками «мейнстримовскую» версию «новохронологов». Но сейчас сказ лишь об одной такой находке.
    На большинстве карт, датированных «допугачевским» временем Яик, еще «не обозванный» Уралом, имеет и другое имя – Рымник (Рымн)! А Южный Урал (иногда Средний) звался Рымникскими горами. Riminicus (Лоран Фриз, 1525, там же Rimnia Montes), Rhimnius и Rhymnius (Герхард Меркатор, 1595), Rymnus (Николас Фишер, 1680, там же горы Rymnice Mons), Rimnus (Винченцо Мария Коронелли, 1693/1701), Rhymncus и горы Rhymni (Клювер, 1697), Rhamnici Montes (Николас Витсен, 1705) и т.д.











(Тем, кто считает, что «Рымн» и «Рымник» - «две большие разницы», напомню, что по ТИ знаменитая битва произошла между реками Рымна и Рымник). Подтверждает это и «Новый и полный географический словарь Российскаго государства, или Лексиконъ…» 1789 г., изданный Новиковым:





Кто сейчас об этом помнит? Ни у одного историка нет указания на это старое имя Яика-Урала. (Странно, что и «новохронологи» на это не обратили внимание, разве что portvein писал как-то о \"Румских горах\"). План Екатерины великолепно оправдал себя. (Вообще сей персонаж, как ни странно, у нас сильно недооценен.) Тем более целью «информационного удара» была отнюдь не народная память о яицких казаках, а нечто большее… Но об этом позже. А пока, мы выяснили: Урал = Яик = Рымник.

«РЫЦАРЬ РЫМНИКА»

Но ведь в честь Рымника Суворов получил свой главный титул – граф Рымникский! И после этого вы действительно можете продолжать верить, что титул носит имя маленького ручья в Румынии?! Сравните с другими героями екатерининского века (и более позднего времени): Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический, Долгоруков-Крымский, Кутузов-Смоленский, Дибич-Забалканский, Паскевич-Эриванский – все титулованы в честь крупных областей (городов), где происходили судьбоносные кампании. (Дарю аргумент оппонентам: Орлов-Чесменский. Или это просто исключение, подтверждающее правило? Или тут есть, где покопать на счет «Чесмы»?)
    Тем, кто в теме НХ, дважды повторять не надо – это ж почти прямое доказательство, что именно Суворов сыграл решающую роль в разгроме «Пугачева», ведь решающие битвы как раз и состоялись на Яике-Рымнике, отсюда началось «восстание», здесь была основная ставка «Пугачева». А затем, после разгрома основных регулярных военных сил Тартарии, по-видимому, Суворовым в течение 2 лет в результате беспрецедентного похода были присоединены все земли Московской (Великой) Тартарии.

«СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ?»

    В связи с «вновь открывшимися фактами» совершенно по-детективному выглядит трагическая судьба сына нашего графа Рымникского – Аркадия Александровича. «Драматизм отношений Суворова-Рымникского с сыном завершился мрачным финалом, потрясающим своей мистической предопределенностью: в 1811 году любимец армии генерал Аркадий Суворов... утонул, переправляясь через разлившийся Рымник, который отец его называл просто ручьем. Славный путь, пройденный здесь А.В. Суворовым, оказался роковым для его сына». (Автора не записал, сейчас найти не могу).
    Факт хорошо известный, только вот… Если легенда о румынской битве 1789 г. – часть «операции прикрытия» (битва, возможно, и была, только как звался раньше тот ручей? на старых «досуворовских» картах мне найти его не удалось), то как-то всё смахивает чуть ли не на жертвоприношение для привязки «на веки вечные» этого ручья к имени Суворова…

«ОН ПРОШЕЛ И КРЫМ И РЫМ»

    Фигура самого Суворова (как и еще нескольких фигурантов тех мятежных времен) для меня с некоторых пор – трагическая. Понятно, что его официальная «автобиография» написана значительно позже. Пожалуй, более интересны оставшиеся в народе «анекдоты» о Суворове, характеризующие его «мятущуюся душу». На фоне сплошных «немцев» - один из немногих русских… Русский ли? Официальная версия невнятно твердит о шведских корнях. Насколько сильны эти корни (если они вообще есть)? «Я русский, – какой восторг!», «Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!» и т.п. Вероятно, он считал себя действительно «природным русаком» (если, опять же, это не часть более поздней легенды о нём). Но тогда война с законной династией, вероятные карательные экспедиции на Яике, в Сибири и Крыму на стороне «интервентов» (сослуживцы – сплошь иностранцы) не могли не сказаться на психике патриота и ренегата одновременно. «Когнитивный (или точнее – душевный) диссонанс», понимаешь. Тогда более понятны его «сумашествие» на пенсии, затворничество в деревне и т.д.
Кстати, упомянул я о Крыме. Это следующая «миссия» Рымникского. В 1776 г. Суворов сперва назначен командующим Санкт-Петербургской дивизии, а затем командирован в Крым как командующий Московской дивизии в

состав войск генерал-поручика А. А. Прозоровского.

Не буду много распространяться о крымской кампании Суворова (1776 – 1778), где-то на форумах уже писали о карательных сторонах этой кампании, прежде всего по отношению к христианскому населению. Так исчезли остатки Малой Тартарии. Кстати. Долгое время по разным источникам искал хронологию действий Суворова от «этапирования» «Пугачева» (1774) и до назначения в Крым (ноябрь 1776 г.). Это оказалось не так уж просто. Но вот косвенное подтверждение «Великого восточного похода». Под 1775 годом в редких биографиях (в большинстве – лакуна) значится: «Суворов занимается ликвидацией отрядов мятежников и умиротворением обывателей, оказавшихся в зоне влияния восстания». А что потом? С конца 1775 и до ноября 1776 г. А.В. якобы получает годичный отпуск, связанный со смертью отца. Ага, в такой-то момент, когда, по сути, перекраивается карта Евразии ))).
    Итак, какие самые главные победы Суворова? Фокшаны, румынский Рымник, италийский поход? Но Османская Империя и др. на карте остались, а вот Малая и Великая (Московская) Тартарии исчезли с карт навсегда. Значит, самые судьбоносные – Рымник и Крым, разгром, по сути, соотечественников и единоверцев. Вот вам, «и Крым и Рым». Сколько пришлось прочитать чепухи по этимологии сей поговорки! У меня она намертво увязалась с событиями 1774-1778 сразу, когда на рубеже веков «нашел «Рымник».
А что пишут специалисты? Грамота.Ру: «Что касается слова \"рым\", то вовсе не искаженное для рифмы Рим, а, как свидетельствуют словари морской терминологии: \"металлическое кольцо для закрепления тросов, блоков, стопоров, швартовных концов и т. п. Рымы устанавливаются на палубе и на фальшборте судов, в носовой и кормовой оконечностях шлюпок, а также на причалах и набережных\". Сквозь рымы также продергивались в свое время также цепи каторжников-галерников. Таким образом рым является неким символом неволи. Что же касается Крыма, то именно там в Кафе (современной Феодосии) ориентровочно с 12 века по 1675 год был самый крупный в Причерноморье, а позднее и в Европе невольничий рынок. Так что скорее всего выражение \"Пройти Крым и рым\" может буквально означать - пройти и рабство и каторгу.
    Есть и другая версия происхождения этого выражения. В эпоху работорговли захваченные в плен юноши и девушки после тщательной проверки и \"карантинной\" выдержки переправлялись из Крыма по Черному морю в еще одну биржу живой рабсилы - малоазийский невольничий рынок в Руме...
Доказать ни одну из этих версий возможным не представляется, но обе, пожалуй, имеют право на существование» (Белоцерковская Марина). И вот этот «рым для крепления тросов» гуляет по всем этимологическим словарям и энциклопедиям пословиц и поговорок. Правда, не так давно я обнаружил и мнения людей, которые не представляя общей картины, стоят на верном этимологическом пути. Вот Э. А. Широкобородов, научный сотрудник Староминского районного музея (Кубань), в феврале 2009 года в статье о казаках отнес возникновение пословицы к времени после Крымской кампании 1854-1857 годов. Т.е. ошибка только со временем. А вот И.Л. Городецкая, Т.А. Фоменко, Институт лингвистических исследований Российской академии наук, вообще, по-моему, единственные, кто соотнес «рым» из поговорки и р. Рымник, «при которой А.В. Суворов разбил армию турок, в сознании россиян заменилось сходным по звучанию словом Рим. Первоначальный образ стерся, героический элемент утратился, но «бывалость» лица осталась, поэтому новая единица сохранила значение старой». О Риме-Рыме мы еще поговорим, вернемся к значению поговорки. По-моему, никакой «героический элемент» не терялся, а смысл всегда был таким, как сейчас. Его чувствует любой русско(и малороссийско-)язычный. «Тертость» эта - чаще с негативным оттенком. Я проверил свои ощущения по литературным источникам: в основном (не всегда), поговоркой характеризуются уголовники. Иногда поговорка отмечается как \"арестанская сленговая\". Если же речь о женщине… Сами знаете, какой оттенок. Попадался, например, осовремененный вариант \"И Крым, и Рым, и Ленинградка...\"
Так, вероятно, и относился народ к прошедшим в 1774-1778 «и Крым и Рым» русским ренегатам и наемникам… (Встречался и вариант, вероятно, старый: \"И Крым, и Рым, и Турецкий вал...\" - думаю, он подтверждает эту версию).

О РЫМЕ И РИМЕ

    И последнее. Случайно ли созвучие Рима и Рыма? Не увлекаясь в совсем уж революционными версиями, логично задать вопрос: «А может некоторые отдельные факты истории имели место быть не в Риме, в на Рыме?» Тем более (portvein подтвердит) некоторые читают Рымн как Руммус (а Рим на всем Востоке звали не иначе как Рум, Rum, Urum). Кстати, еще пища для размышлений: казахск. Urim (тюрк. Urim, Ürim) – Малая Азия (в копилку версий «Рим на Понте»?). Из казахской поговорки-зложелания «Ulıng Urım’ğa, Qızıng Qırım’ğa ketsin» - «Пусть твой сын уйдет в Малую Азию, а дочь – в Крым» Мурат-Хаджи Илиуф (канд.филолог.наук, г. Семей, Казахстан) выводит русскую поговорку «И Крым, и Рым» (Кайрат Саки, востоковед и сотрудник Казахстанского МИДа, например, считает последнюю производной из древнетюркской поговорки).

Статья взята из Интернета, автор некто Кузьмич

(продолжение)

Атлас Герхарда Меркатора


А теперь о том, что изображено в Атласе Герхарда Меркатора 1595 года.
Ознакомится можно здесь Атлас Мира 1595 год. Герхард Меркатор
Копия выглядит следующим образом:



На этой карте есть и горы Рымникские и река Рымник (Rhymnius). Фрагмент из Атласа я привожу ниже, в красных прямоугольниках выделены названия реки и гор, причём находятся они там где находятся нынешие Уральские горы и река Урал.



Таким образом, утверждение – версия (первое сообщение о Суворове А.В.), что граф Суворов стал Рымникским в честь некой победы одержанной у реки Урал – Яик – Рымник или в предгорьях Рымникских - Уральских гор, становится вполне достоверной.


Ещё одна карта


На этой карте «Тартария» - Атлас Блау (1654-1660 гг) река Рымник называется Yaick olim Rhymneus flu, что нам помогает со 100% уверенностью заявить, что название одной и той же реки было Rhymneus – Yaick – Ural (Рымник – Яик - Урал) . Рядом Рымникские горы (Rhymnici montes)/
Карта взята мною здесь имеет вид:



Фрагмент этой карты? который нам интересен имеет вид:



Река Рымник и Рымникские горы выделены красным прямоугольником.


Вот ещё одна карта, карта Генриха Хондиуса сделана как гравюра на меди по оригинальной карте России Исаака Массы 1634 год, взята мною здесь
Интересующая меня часть карты увеличена и имеет вид:

На увеличенном фрагменте карты вместо названия реки Урал – Яик имеем Rhymnius – Рымник (красный прямоугольник)

{Примечание Jyj:По ходу размещения в своём дневнике тех или иных исторических фактов подтверждающих альтернативный взгляд на то или иное историческое событие, хочу читателям моего дневника сказать следующее. Не верьте тем, кто говорит, что фальсифицировали историю России там за рубежом, в основном её беспощадно фальсифицируют и фальсифицировали у нас здесь, наши прошлые и нынешние историки. Всё чем можно пользоваться сегодня для восстановления истинной картины истории нашей родины находится зарубежном либо ещё в земле, там куда не ступала нога «россиянского» археолога или их руководителей. За рубежом, так же есть фальсификаторы, но они эту грязную работу давно поручили «туташним» деятелям с «историческими дипломами», как они любят козырять своим профессионализмом, мохая своими дипломами перед лицами оппонентов, причём не менее профессионально знающих предмет обсуждения. На самом деле это не чистая на руку группа людей, которая из поколения в поколение передаёт «эстафетную» палочку «историка фальсификатора», отслеживает свои шкурные интересы не где-то там за рубежом, а здесь в нашем доме. Учат молодых ребят историческим наукам, отбирая из них в дальнейшем на руководящие должности в исторических учреждениях (путём защиты «нужных» диссертационных тем) тех кому - «что истина, что ложь всё одно и тожъ» }



Итак



Какой напрашивается вывод из всего выше приведённого?

Какой напрашивается вывод из всего выше приведённого?

Выводы:
1. Суворов Александр Васильевич, яркий представитель той, не многочисленной когорты человечества, которую называют ГЕНИЯМИ. Суворов А.В. – гениальный, талантливый полководец – генералиссимус, верой и правдой служила царю и отечеству. Весь его талант был воплощен в «науку побеждать», которую он доказал ДЕЛОМ, т.е. ПОБЕДАМИ. Эти победы прославили русского солдата на веки вечные.

2. Суворов А.В. служил исключительно Русскому царю – императору. Служба отечеству является следствием службы царю – императору.

Если был бы допустим царь армянский, то служил бы только армянскому царю, даже если был бы не армянином, а русским например, следовательно и служил бы в связи с этим, отечеству - Армения.
Вполне возможно, что Суворов А.В. чистосердечно любил Россию, в силу того, что даже если был по материнской линии наполовину армянином (как версия), то любовь его основывалась на гостеприимстве русского народа, который принял к себе армянские семьи, которые по тем или иным причинам не могли жить и развивать свою историческую родину Армению. В общем, как и сейчас это происходит причём таких наций немеренно на территории России обосновываются как у себя дома и ведут себя по «хозяйски», но служат в отличии от Суворова А.В. самим себе.

3. Любой враг русскому самодержавию, является личным врагом Суворова А.В.

Этот вывод особо хотел бы отметить, так в дальнейшем буду работать с материалами в которых говориться о роли Суворова А.В. в подавлении «народного восстания» под предводительством Пугачёва Емельяна. Из этого вывода следуют, что похоже Александр Васильевич особо не задавался вопросом кого побеждать, ему было всё равно кого наказывать за посягательство на Российскую царскую корону.


_____________________________________________________________________
Карта Азии 1754 года т.е до Пугачёвского бунта








 

Дополнительные материалы по Суворову А.В
Рекомендую к прочтению! Мне было очень интересно. Суворов открывался с разных сторон и как гениальный полководец, и как литератор, и как педант, и как добрый отец, и как мужчина, и как просто очень одарённый тонко чувствующий человек c мятущейся душой и большой гордыней..

Суворов в русской поэзии 1

Суворов в русской поэзии 1

Причуды генералиссимуса

Приказы Суворова по имениям

Записки участника похода капитана Грязева
Швейцарский поход

Приказы Суворова

Анекдоты о полководце

Русско-турецкая война. 1787—1791.
Штурм Очакова. 6 декабря 1788. Отрывок из сочинения фон Раана. 1792

Сражение при Кинбурне. 1 октября 1787.

Штурм Измаила.

Сражение при Рымнике.

Русско-турецкая война. 1768—1774.

Автобиография А. В. СУВОРОВА.

Полководец на смертном одре.

Первая награда Суворова.

Преследование и поимка Е.И. Пугачева. Отрывок из сочинения И.Ф. Антинга.

Рассказы о Суворове1.

Рассказы о Суворове2.

Переписка Суворова.

А. В. Суворов в Петрозаводске.

Мать Суворова1
Мать Суворова2
Мать Суворова3

Дата и место рождения Суворова?

Он был необъяснимым чудом

_____________________________________________________________________
Швейцария. Чертов Мост. 210 лет со дня сражения.



1.Швейцария. Чертов Мост. 210 лет со дня сражения.
210 лет назад, в сентябре 1799 года, вдалеке от Родины, русские солдаты навсегда покрыли себя воинской славой.
_____________________________________________________________________

Следственные документы Е.И.Пугачёва



Следственные документы Е.Пугачёва
В сборнике впервые в полном объеме публикуются протоколы следственных показаний Емельяна Ивановича Пугачева, предводителя Крестьянской войны 1773—1775 годов — крупнейшего в феодальной России стихийного вооруженного выступления народа против крепостнического угнетения. Прежде чем охарактеризовать публикуемые в сборнике документы и подробно осветить ход следствия и судебного процесса над Пугачевым, следует привести сведения о социально-политической обстановке в России накануне Крестьянской войны и о крупнейших событиях этого грандиозного народного выступления.
 

сохранено не всё((

Jyj: Другой А.В. Суворов

03-09-2010 21:12

Я не рассматриваю личность Суворова А.В. с точки зрения морали-этики, потому-что в те времена они были другие или обстоятельства диктовали поступать так или иначе. Я стараюсь, набирая материал прошлого, восстановить истинную картину исторических событий. Суворов гениальный полководец и «романовы» должна на него молиться, что он служил им, если бы он служил полякам, то всех Романовых он бы выловил, где бы они не прятались, так же как он вылавливал конфедератов. Причём вылавливал их талантливо, смело, шёл в бой, в два три раза больше по численности противником. Ему этот опыт пригодился, когда он начал охоту уже в другой стороне…. Если бы Гитлер победил русских, то его тоже можно было причислить к когорте гениальных военачальников, однако нет, у него ничего не вышло, противостоял ему другой гений, Дух народа и Гений полководца Жукова. Мораль уже были другие, а гений как был гением так и им остаётся, не зависимо от времени. Суворова испачкать нельзя, можно либо «понять» те или иные его поступки, либо не понять, знать не суждено. Занимаясь историей субъективизм вреден и время, проведённое за этим занятием тратиться впустую, т.е. жизнь проживается зря, так же как и у большой массы советский, россиянских и послекарамзинских историков. А про 40 тысяч женщин, детей и стариков, трёп ничем не подтверждаемый. Он конфедератов вылавливал с отрядами от 100 до 3000 солдат, а тут аж 40 тысяч

______________________________

"Заложник Побед"

Вторник, 07 Сентября 2010 г. 16:43ссылка

Jyj 1 0 +16%

У меня есть мнение-версия, что гений – Суворова рукотворен. Т.е. если принять во внимание «магию» {сказку о колдовстве}, то Суворов прошёл обряд «заклятия» на победу….похоже в детстве. Суворов явно не Моцарт (который не «рукотворен»), но в ратном деле он ему сродни… Именно этот момент я и хотел бы под этим сообщением рассмотреть!!!! Обычай выноса покойника через окно ещё связан с неким обрядом в котором заложена гарантия, того, что если покойника вынести через него, то он в этом случае не найдёт дорогу назад домой!

 

 

 

Среда, 08 Сентября 2010 г. 09:46ссылка

Звон_Рун +1%

Ты выделяешь также, что дата и место рождения Суворова неизвестны. Это как-то имеет отношение к мнению о наложении "заклятья" на победу? Ведь мальчик, несмотря на то, что родился в семье военного лишь по чину, несмотря на то, что был хлипкий с самого детства, был усерден именно в военной науке, хотя отец его изначально не предназначал сына для неё?
Или всё-таки это могло произойти уже позже, после визита Ганнибала? Ведь по сути Ганнибал открыл ему этот путь?
А ещё Финляндия это достаточно необычное место рождения, известное своими традициями рунической магии...

 

Арап Петра Великого

Среда, 08 Сентября 2010 г. 09:54ссылка

Jyj 1 0 +16%

Я этой версии придерживаюсь. Только очень мало информации о Ганнибале самом. Не надо забывать, что и Пушкин А.С. его рода!!!! Думаю, что БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА АРАПА Петра Великого здесь не обошлось. Место рождения так же разница по разным источникам.

 

Среда, 08 Сентября 2010 г. 09:59ссылка

Звон_Рун +1%

Звон_Рун

А почему ты выделил здесь ОКНО? Потому что Суворова тоже получается
выносили через него (балкон)? Он как "заложный" покойник? Это из-за
того, что ему присущ Гений? Кем-то он дан, а потому и покойник заложный?

Вторник, 07 Сентября 2010 г. 20:07ссылка

Звон_Рун +1%

Десионизации
Пятница, 04 Ноября 2011 г. 13:37ссылка
Jyj

Читаем у Валерия Николаевича Емельянова в его "Десионизации"

В центре тот, кто сварганил мироздание — единый трёхипостасный
бог-творец Сварог, правящий двумя другими трёхипостасными системами:
«Мир» и «Человек-народ». Миром правит Правь — истина или законы Сварога.
Правь осуществляет юрисдикцию над Явью*, т. е. явимы, видимы, ощутимы
миром, равно как и над Навью, т. е. нематериальным, потусторонним миром,
миром мертвецов, куда после смерти, покидая Явь, переходит душа
человека. Некоторое время она странствует, пока не попадает в Ирий или
рай, где живет Сварог и сварожичи — её предки. Понятия ада не
существовало — не было духовного террора.
Конечно же, душа имеет теоретически возможность вернуться из Нави снова в Явь, но только по тому пути, по которому она вышла из яви в Навь. Этим объясняется древний обычай выносить покойника из дома вперёд ногами. А до христианства — ещё и через пролом в стене, который потом немедленно заделывался.
Крестителя Руси князя Владимира вынесли через такой пролом, несмотря на
то, что он стал христианином. Вернуться через двери или окна душа не
могла, так как это был бы уже не тот путь, а потому эта душа не могла и
беспокоить живущих в Яви. Не отсюда ли выкрадено в Библии: «всё
возвращается на круги своя»? Блестящую реконструкцию модели
Правь—Явь—Навь на основе современных достижений науки дал советский
физик Валерий Иванович Скурлатов в 8-м номере журнала «Техника Молодёжи»
за 1977 год: у него всё возвращается на орбиты свои.

Покойное тело Суворова тем самым было специально пропущено через окно,
чтобы душа его больше не возвращалась на землю, помогать России
бороться с нечестью. Хотя Емельянов рассматривает окно как канал
возврата души. Но как правило младенцев вносят в дом через дверь. Хотя
может в роддомах их пропускают через окна.
Надо покопаться в архивах и выяснить кто готовил похороны полководца....


Пятница, 04 Ноября 2011 г. 13:43ссылка
Звон_Рун

ведь сейчас через окошко не выносят, значит одни и те же пути? одни и те же души приходят?

Косяк... похоже с окошком
Пятница, 04 Ноября 2011 г. 14:00ссылка
Jyj

Видишь, что пишут, что якобы гроб не мог пройти через дверь.
Но как-то гроб вносили?
Либо специально сделали гроб таким чтобы он только встав на попа мог
быть внесён, либо колотили гроб уже в доме, и загодя большего размера,
чтобы обосновать вынос через окно. Заметь, Александр Васильевич был
человек богатырской души, но явным великанизмом не отличался, т.е. был
маленький телом. Я тут не согласен с Емельяновым о возврате души через
окно. Через дверной проём - ДА!. Так как по обычаю (очень старым, но не
столь далёким) прах сожённых хоронился под порогом дома умершего.
Поэтому и говорят "порог дома хранит его". Хранят ДОМ предки. И
возвращаются они через дверь, как положено. Помнишь про косяки?




Пятница, 04 Ноября 2011 г. 14:30ссылка
Звон_Рун

В трёх вариантах))
- 14 косяков у 7 дверей у калашей
- переход в косяк под 90 гр.
-"А если "полотно двери" невидимо, но есть. Материально не осязаемо, но
всё жъ материально. Тогда как быть? Вроде открывается, прошла между
косяками, а на самом деле не открылось? Дело в "косяках" - ширине
"тазовой кости" и "ключиков".


Пятница, 04 Ноября 2011 г. 14:33ссылка
Звон_Рун

Ну и вот это из книжки Соломатиной "Не в замках дело-то, а в косяках."



Пятница, 04 Ноября 2011 г. 14:39ссылка
Jyj

И я о том же.
В общем похоже по глумился кто-то над покойным, а кто глумился... ты сама уже знаешь.



Пятница, 04 Ноября 2011 г. 14:54ссылка
Звон_Рун

Ещё, косяк, он как узел, в нём как бы пересечение путей происходит, и каждый косяк как другой мир. Так я поняла.




Пятница, 04 Ноября 2011 г. 15:11ссылка
Jyj

В другой и этот же (всё зависит от особенностей косяков),
но не узел. "Зеркальная плоскость" натянутая между двумя
жгутами ГЦ (косяки). И тот же эффект резонанса как и в
природном камертоне.

"...есть вопрос который постоянно муссируется и на ЛАИ и у Чудинова, это второе слово во фразе "руны рода" - РОДА, т.е. почему рода?

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил).

Это настолько очевидно: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, что? РОД!, Человеческий позвоночник, его система позвонков и система рун имеют схожие структуры. В названии РУНЫ РОДА спрятана схожесть СТРУКТУР двух разных на первый взгляд систем. Руны Русского Рода, сохраняем логику предшествующего рассуждения, Структуры Рун, структура Русского Языка (алфавит) - Носителя этого языка - Человека, принадлежащего Человеческому Роду, т.е. Русского Человека, тремя словами описывает схожесть структур трёх разных систем. Т.Е. АНАЛОГИЮ ТРЁХ - объединенную в ОДНО. У дельфина может быть до 82 позвонков. Дельфиний Род, структура позвоночника дельфинов другая, поэтому и язык другой. Я специально ушёл в сторону (это отдельная тема - язык животного мира), что бы понятна была ИДЕАЛЬНАЯ АНАЛОГИЯ ТРЁХ систем заложенная мирозданием в человеке - РАЗУМНОМ"

JYJ:

"На кубани, один ляпнул, что мол Руского Рода нет и не было, и все кто славят РАСА НАША, молча проглотили "вкусное" для них утверждение.
А ведь выродки не зря славят РАСА НАША, если послогово прочитать обратно, то их юдейская суть нутром ликует от этих слов, знают что понимается под словами ШАНА САРА.
Русский род, единственный антропоморфный род во всей вселенной наделённый всевышним разумом. Земля представителями этого рода уже похвастаться не может (в большом количестве его членов), почти все перевелись, но остались иные рода, которые не имеет антропоморфных признаков.
Всё остальное, «неруское» - есть гибриды, «помеси» от выродков с РАСА НАША (большая часть с рептилоидной сутью), и ни какого отношения они к Человеческому роду не имеют."

Пятница, 08 Июня 2012 г. 12:17ссылка

Jyj 1 0

---

Начав войну, о поражении не думай!

Пятница, 08 Июня 2012 г. 18:03ссылка

Jyj 1 0

Прочитал Татьянины переживания по поводу обвинения в сектантстве из-за названия... в конце концов, кого не устраивает название Руны Руского Рода, пусть ответят почему существуют Германские Руны, Скандинавские Руны, Англасаксонские Руны? Почему у Руских, своих рун не должно быть? Выше приведённые название так же касаются названия этноса, но получили они их по территориальному признаку, т.е. там где их обнаружили (у Орбини очень хорошо показано почему там эти руны появились, догадайтесь с одного раза ).
Руны Руского Рода носят название исходя из более фундаментальных основ, лежащих в Руском алфавите и строении позвоночника Человека. Так что неудовольствия по поводу названия, могут оставить при себе, к сути АНАЛОГИИ ТРЁХ В ОДНОМ, они не имеют ни какого отношения, а вот с плагиатом, который на ряде сайтов уже начал бороться с истинным названием "Руны Руского Рода" будет сложнее , так как изначально ворующий лишён совести, и на совесть в качестве аргумента указывать вору бесполезно.
Пример: Илья и Герман ВОРЫ, они УКРАЛИ Руны Руского Рода и дали им другое название http://radesi.org/article/phylosofy/runa-RADa/runa-RADa_77.html.
История повторяется.... Как когда-то по этому поводу сказано было.
В этом случае твоя статья Звон Рун, должна сыграть важную роль в отстаивании верного названия Рун Руского Рода.

Биологическая справка

Четверг, 14 Июня 2012 г. 00:41ссылка

Jyj 1 0

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/8795

Из утверждения, что Руский Род единственный (антропоморфный) разумный род (из начала) = Человеческий Род (из начала...Человек разумный, по принятой классификации), следовательно => Слова Руский и Человеческий, слова синонимы!

Русская кровь: история и геополитика
Автор: Русский обозреватель в чт, 02/12/2010 - 20:41.

В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости. Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т.д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос.

Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на начальной его стадии даже в сравнение не идет, тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Почему информацию скрывают, об этом позже. Сначала кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы – в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ -русский.

Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной – кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т.д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили – наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями – так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали харапской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и харапский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана – Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии меньше всего – 3%.
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, тысяч за пять лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности. А славяне по крови от нас еще дальше.

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине – во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом – если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности.
Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И так далее.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно – хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.

Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д. И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.

Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» - смесь, мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.

Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф – миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймешь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого – Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Далее, об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники – мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе дикость! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.

Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними несомненно существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке не известно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее – они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

 

---

http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__154481


Svetlana (20 июня 2012 - 03:24) писал:
//Насколько я понимаю РРР,
то основа и корень их - в строении человека.//


europa

Я бы сказал по другому, Человек есть "Образ" РРР. Т.е. первичны РРР, они "продуцируют" образы иного сущего.

Иначе, 33 РРР не потому, что 33 позвонка у человека, а наоборот. 33 позвонка у человека в структуре 7 + 12 +10+4=33, потому что 33 РРР и с этой же структурой 7 + 12+10+4.

Язык русский с идентичной структурой, что и у РРР и позвоночника, потому, что "образ" структуры его есть слепок "образа" структуры РРР.

Всё просто, сначало яйцо потом мальчик, а в мальчике отразилось всё чем богато мироздание (ну и в девочке конечно же).

Проявляются руны, т.е. потрогать их может только то что имеет схожий "образ". Если струна настроена на ля, то сколько не дёргай другую струну настроенную на ми (рядом натянутую, как на балалайке), резонанса не получишь. Так и в случае с РРР, "потрогать" их может только то что в резонансе, как минимум в структурном, т.е. человек, посредством тела или языка (т.е. звуком), посредством "пляски в хароводе" или "песней задушевной", ну на крайний случай пошептать чёнибудь (как бабульки, ходют и шепчут и шепчут).

ВИ КЪ, человек, подаривший нам Руны Руского Рода сказал так:

"Хорошо живётся человеку, когда с песней. С песней и жили русские люди. Детей растили, край родной оберегали и с Землёй говорили. Мирно было. Говорили мало, дела больше делали – доброго. Болтуны пришли. Песнь окончилась. Истоки слова забыли. Блудить буквами стали. Гордыня пришла. Всяк всякого поучает тому что самому неведомо. Враки пошли из уста в уши. Нетерпение к мысли чужой. Много чего потеряли. Истоки языка своего Родного – Руского забыли. В ложь поверили. Веру изгнали. Земля каждой твари дала возможность общаться с ней, каждому по Роду. Человеку по его Роду. Язык внутри нас, он суть наша. Мы образ сути его.

Земля живая и говорить с ней можно, только язык особенный, резы она понимает - резы особенные.Знание резов этих ни к чему простому. Простой украл и силу получил.

Знание даётся Землёй чтобы её беречь, а не себя возвеличивать.

Советую прочитать Сергея Алексеева всего, с ним вы точно время не убьёте. Проруны он открытым текстам не говорит, он говорит, что на земле настало
такое время, когда пчёлка передала свои знания Человеку. Вот и
подумайте, что пчёлка могла передать и самое главное как? Узнаете как,
пойдёте дальше. В скандинавской мифологии Одину с дерева палочки упали и
уложились определённым образом. Форма! А пчёлка? Это лежит на
поверхности. Цвет и нота-звук напрямую к рунам отношения не имеют.
Подземный мир лишён света. А руны и там работают.

Звук и руны работают только через человека. "

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 11 - О правИле как средстве для роста костей и накопления Солнечной энергии
Часть 12 - О гоях и книгах С.Алексеева
Часть 13 - Почему такое название - Руны Руского Рода?
Часть 14 - О женской митохондриальной ДНК
Часть 15 - Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ

Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине

http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1

Дата: Четверг, 08.07.2010, 00:22
И ещё немножко из альтернативного.
Случилось это в 1697 году в Швеции, там умер Карл XI, король ихний, так вот для проведения погребальной церемонии была написана «речь», и она была озвучена придворным церемониймейстером Спарвенфельдом. Как вы думаете на каком языке говорят в Швеции? Конечно же на шведском. Вопрос вот в чём, почему речь написана была на русском языке и на нём же шведским церемониймейстером была озвучена при всём Шведском дворе.

Шведы долго это держали в тайне, а в 2001 году опубликовали этот факт и привели его – текст этот в каталоге материалов выставки. Печатный текст на русском языке (транскрибированный) латинскими буквами сохранился в составе кодекса из библиотеки Уппсальского университета.

Ссылочку я дал, если не заметили, есть название университета, в кодексе если вы до него доедете начиная с 833 страницы прочитаете 8 страниц. Не всё ещё в инернете есть надо бы и поездить по миру. Зайдёте в универ и на ломаном шведском спросите о Карле XI, вас прямо к кодексу приведут. А если не постесняетесь сказать что русский будете, то прямо в страницу ткнут пальцем, которая начинается словами
"Placzewnaja recz na pogrebenie ....." и так далее по русскому тексту. Счастливых вам путешествий.

А кто же против факта существования Фоменко и Ко, но и не кто не против (я так понимаю) существования самой Швеции как таковой, Уппсальского университета существующего с 1477 года, никто не против факта смерти Карла XI, а так же никто не против существования Юхана Габриеля Спарвенфельда, церемониймейстера шведского двора, на а факт существования на русском языке погребальной речи прозвучавшей в дни панихиды заставляет сомлевающего съездить в универ как я и советовал, либо обратиться к организаторам выставки «Орёл и Лев. Россия и Швеция в XVII веке» прошедшей в 2001 году и запросить у них протокол. Кто в этих фактах сомневается как говориться «флаг в руки» вперёд опровергайте.

Я так понимаю, вы так небрежно бросили «фоменковщина», что после этого факты перестанут существовать (Исчезнет Универ с его кодексом, Швеция ну и т.д.), а вы настолько высоко вознесётесь, что Фоменко вам и в подметки не годится. С таким же успехом всё, что сидя на заду за компом нельзя проверить можно назвать галиматьёй… Съездите, проветритесь они – шведы эти, разрешают даже сфотографировать эти 8 страниц.

В гармонично развитой личности всегда «потребности соответсвуют её возможностям», это я о отсутвии у вас денег на поездку в Швецию. Подскажу более экономичный «класс», г. Москва, Красная площадь д.1 «Исторический музей». Выставка провадилась 4 апреля 2001 года. Делаете официальный запрос, получаете официальный ответ. Успешных вам путешествий по родной стране.

Утверждаю что говорил он на русском языке как весь его двор, желающие опровергнуть это утверждение опровергайте или можете считать его голословным (мне это безразлично), к языкам у него было вот такое отношение:
«….Он сначала не хотел учиться латинскому языку, но узнав, что все великие монархи и король датский знают латинский язык, занялся им прилежно. Даже в совершенных летах он никогда не хотел говорить по-французски, хотя хорошо понимал этот язык. Любимым его языком был немецкий.»

Добавлено (09.07.2010, 10:02)
---------------------------------------------
Поясню вам, как я понимаю, а не как вы понимаете меня и термин «фоменковщина». Если я использую это слово, то пытаюсь передать суть мысли, а суть мысли Фоменко и «фоменковщины» это изменение хронологии и сдвиг её на 1000 лет. Это основное на чём настаивает Фоменко и Ко, а факты которые они приводят в доказательство своих теорий от этого не утрачивают своей исторической ценность. Или вы считаете что если Гитлер своими лапами коснулся и использовал свастику то ценность этого символа пострадала и её необходимо вычеркнуть из анналов?
Я же говорил о фактах которые потверждаются ТИ, но не о сдвиге хронологии. Так, что мир дружба и жвачка, и взаимопонимание в терминах. Журнальчик с почти понятным переводом можете оставить себе на память, я говорил о документах хранящихся в Уппсальском университете, а не о бог весть откуда взятом журнальчике или иной схожей с ним литературе.

Мне конечно ваша тактика понятна, понятен и замысел ваш втянуться в обсуждение не фактов, а взглянуть на эти факты глазами Фоменко или «фоменковщины». Заметьте я в своих сообщениях об этом не упоминал, а упомянул лишь в моё понимание термина «фоменковщина», который вы ввернули по своей прихоти. Если продолжить разговор в вашем ключе, то сам разговор приобретёт негативный оттенок постольку поскольку всё что на букву «Ф» в народе не любят изначально, т.е. «фуфло», что о нём говорить. Повторю ещё раз, применение этого термина допустимо тогда когда говорящий\пишущий желает отразить суть этого явления, т.е. хронологического сдвига исторических событий, во всём остальном Фоменко и Ко ничем не отличаются от всех других, которые приводят те или иные исторические факты со своими комментариями. Они, факты эти, могут быть пропущены мимо, либо кто-то на них заострит внимание, дело это сугубо личное. А если заостриться любопытный очень очень, то сможет добраться до Красной площади, глядишь и любопытство удовлетворённым останется. Заметьте, мои комментарии моими же и остались, я не ссылался на Фоменко, источники везде указаны другие. За сим, на эту тему более разговор вести не имеет смысла, тем более в теме где есть двойное отрицание. Меня послали сюда, и скорей всего правильно, так как только здесь похоже можно на чужое мнение «наплевать с большой колокольни». Кстати я не из обидчивых так же можно и на моё мнение забить… Продолжим «жевать» нашу любимую «жувачку», т.е. - факты далее.

Добавлено (09.07.2010, 12:21)
---------------------------------------------
А я и говорил о Карле XII, так вопрос был задан мне о знании им русского языка, а не знании Карлом XI русского языка, тот знал точно и спроважен на тот свет был под русский язык.

Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 23:50 (ссылка) + в цитатник 
Прочитало: 0 за час / 13 за сутки http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post250788447/

тема уничтоженная на ЛАИ
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131442867/

Началось всё вот с такого разговора:

Jyj

Исторические парадоксы (о чём пишут в сети)

Прошлое зависит от настоящего и каждый раз создается заново, когда кто-либо начинает читать книгу исторического характера. Поэтому прошлого как такового не может существовать.

Из-за того, что неизвестно точное время начала 0 года, в истории не может существовать ни одной верной даты.

Если написать историю об историке, то возникнет вечная историческая рекурсия.

Когда историки начнут писать историю о том, что было завтра, мир погрузится во всеобщий хаос, и книги станут использовать людей так, как люди использовали книги.

На что прозвучала следующая реплика

Curieux:

"Вы, верно, хотели сказать - первого года? Нулевого года по определению быть не может. "

Jyj:

"Да уж, согласен, о том, что нулевого года по определению быть не может. Хотя что нибудь да может быть нулевым? Вот смотрите как у капитана Нагаева с карты Кранштата исчезла единичка. Известно, что русский картограф, аж целый адмирал Алексей Иванович Нагаев родился в 1704 году, а умер в 1781 году, т.е. активно жил и трудился в восемьндцетом веке, а карты свои датировал «нулевым» тысячелетием. Например карта Кранштата



Дал следующую аннотацию к этой карте



«… 740 год – описание и измерение, …..и 750 году – окончание составления карты». Целое тысячелетие стало нулевым.
А вы говорите… Всё зависит от договоренности. Можно договорится даже о «нулевом» месяце в году или «нулевом» дне.

Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине

http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1

"Не стыковка событий иЗтории и астрономических событий заставляют задумываться над тем, что жъ всё таки было....
"встань, возьми Младенца и Мать Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет сыскать Младенца, чтобы погубить Его"
это из Еванглия от Матфея. Святое семейство бежало из знойной Иудеи в не менее знойный Египет.
А вот художник немецкой школы второй трети 16 века думал иначе, или Еванглие от Матфея читал не то, либо фантазия через чур разыгралась и он написал на деревяной доске темперой вот это где Мать Его бежит с Ним зимой..... снег, ёлки и сосульки....




И если ещё внимательней приглядеться к шедевру немецкого художника,

Тоже уничтожено на ЛАИ(((
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131412894/

Это картина Франсуа-Луи-Жозеф Ватто. 1798-1799 гг

Jyj : "Не совсем о России, хотя как глянуть
Картина Ватто (Battle of the Pyramids, Francois-Louis-Joseph Watteau, 1798-1799)

Как минимум один вопрос:
1.Где другие две пирамиды?
Второй вопрос не совсем важный:
2.Почему именно такой флаг у французской армии (ответ я знаю, но так для тренировки ума)
Фантазия, может Пирамиды Наполеон построил, а может он мешал кому-то их строить."

___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post131412894/#BlCom578686407

"Вторник, 08 Марта 2011 г. 10:25ссылка
Аноним
По флагу надо обратить внимание на горизонтальное расположение полос.
У французского флага - вертикальное.
Никаким ветром такого расположения не получить."

Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине

http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1

Автор Jyj



"Это карта Европы, взята отсудава
https://www.raremaps.com/gallery/detail/17932/Europa/Quad-Bussemachaer.html
Карта издана Йоханом Бусземахером в 16 столетии. 1598 год
Если очень внимательно присмотреться к этой карте, то можно обнаружить - она цветная!!!
Как и нынче, тогда (в 16 веке) всё разное окрашивали в разные цвета! Присмотревшись ещё более внимательно, видим, что доминирующим цветом на этой карте является рыжий (оранжевый) цвет, причём этот цвет охватывает наибольшую площадь изображённую на карте, т.е. можно сделать вывод, что всё что рыжее это Европа (смешно было бы видеть карту панно - «Карта Тамбова», а на всём панно, красным цветом, от Калининграда до Находки, написано - СССР). Ещё детальней изучив карту, увидим, что из кучи городов помеченных чёрными точками выделяется в правой стороне карты, город шатёр – «Столица Европы», должно быть?!

Тема "Альтернатива альтернативным взглядам ЛАИ" находится в корзине

http://lah.ucoz.com/forum/30-2226-1

Почему я вообще хотел обратить внимание читателя на синантропа, вот он кстати:

обратите внимание на то, что это реконструкция М.М.Герасимова, так вот, он – синантроп, не сам конечно, а то, что о нём говорят, является ярким примером, того как мы с вами, все вместе живём в виртуальном мире, в котором исходные данные совсем не те чем располагает настоящий событийный ряд жизни человека на Земле.
Вот что говорит БСЭ о синантропе: