Среда, 06 Июня 2012 г. 17:09ссылка

Jyj 1 0

По собирай, они детально себя изобразили. На пути придёт время, когда научишься "видеть" сквозь майю... тебе пригодится, чтобы классифицировать увиденное.

Братья не причём, это "подружка" одного из них вытащила из акаши, то на что положена была "печать забвения".... вот они пришли вновь, но личина иная.

ШАНА САРА

Принцип голограммы они правильно описали. Луч, раздваивается, одна часть освещает объект, вторая вместе с отражённым (разность фаз) записывается как бы на пластинку. Вопрос, который им бы следовало задать, что выступает в качестве пластинки? Что записывается, настоящее или воспроизводится прошлое?
По существу они вам ничего не ответили, мол читайте НАШЕ без предубеждений, и оно станет ВАШЕ.
Вот тебе "голограмма слов".
На кубани, один ляпнул, что мол Русского Рода нет и не было, и все кто славят РАСА НАША, молча проглотили "вкусное" для них утверждение.
А ведь выродки не зря славят РАСА НАША, если послогово прочитать обратно, то их юдейская суть нутром ликует от этих слов, знают что понимается под словами ШАНА САРА.
Русский род, единственный антропоморфный род во всей вселенной наделённый всевышним разумом. Земля представителями этого рода уже похвастаться не может (в большом количестве его членов), почти все перевелись, но остались иные рода, которые не имеет антропоморфных признаков.
Всё остальное, «неруское» - есть гибриды, «помеси» от выродков с РАСА НАША (большая часть с рептилоидной сутью), и ни какого отношения они к Человеческому роду не имеют.

Они были когда-то...?

---

Обсуждение сообщения «Они были когда-то...?»

Звон_Рун18-06-2012

 http://tekil.ru/kartinki/esli-by-di...ymerli-19-foto/

Если бы динозавры…

Jyj

Звон Рун, ты смысл правильно уловила. Надо понять причины появления феномена "Битструпа", тогда и поймём почему они с нами ездят в метро и заседают в министерских и президентских креслах.

 

Звон_Рун 19-06-2012

 Помнишь, ты сам писал, что "Пёс и его хозяин - единое целое." Значит хозяева, выбирая щенка в детстве выращивают из него свою копию, своё отражение?

 

Jyj

Это говорил Ви Къ, а писал Егор, но это верное твоё замечание, оно как раз из темы о динозаврах скрытых майя.

Звон_Рун19-06-2012

 Напомню здесь слова Ви Къ)) раз это правильное замечание...

 

"Ещё. Важным является широта понятийной области, т.е. знания. Представьте вы являетесь свидетелем следующего разговора двух людей.

- Я вижу чужих не будет.

- Ты проницателен, балонки нет. А тебя я знаю.

Что бы этот диалог значил для несведущего?

А для сведущего следующее.

Болонка - собака. Собака с щенячьего возраста становится частью хозяина. В силу того, что собака видит/чует то, что человеку недоступно, то она всегда реагирует на чужого. Опасен чужой хозяину или нет. Так как собака отождествляет себя с хозяином, то реагирует на общую структуру собака-хозяин. Тявкает или молчит. Поэтому первый собеседник видя, что балонки у его визави нет, делает вывод, что при их встречи незнакомых для хозяина балонки не будет.

Это и есть разница широт понятийных областей сведущего и несведущего. Т.е. один знает больше чем другой.

Магистр всегда окружён «балонками»

.... Не бери пример с болонок..."

Jyj

Точно.

 

---