Сегодня день спецназа

24 октября отмечается день спецназа.

Началом празднования этого дня считается встреча бойцов специальных подразделений с руководством страны 29 августа 1996 года.

Штоп ми так жЫле!



А теперь о вкусном, и это я рекомендую расставить в своих журналах, так как народ должен знать, как и чем он кормит своих слуг из своего собственного кармана.
ВерхСудэРэФы расположен не где-нибудь, а в самом центре Москвы, в доме 15 по улице Поварской – всего в двух минутах ходьбы от Нового Арбата, где даже на улице, не то, что под крышей в каком-нибудь завалящем кафе, какой-нибудь сэндвич с "французской" колбаской и листочком салата стоит 80-100 рублей.


"Шоколадное" меню из столовой верховного суда РФ. Чтоб нам так жить!
"Слуги народа от правосудия" в некотором смысле тоже человеки (хотя это мое утверждение спорно), и тоже три-четыре раза в день есть хотят. Естественно, что, как и все "народные слуги" есть они хотят вкусно, а платить за это по-можливости мало. Оказывается, устроить себе такую лофу в центре Нерезиновой можно так же, как это устроено в администрации президента, совете федерации или государственной думе нашей справедливой страны. Благо дело в верховный суд эРэФы доступ рядовому гражданину открыт только в том случае, если он в сие здание вызван. Мне повезло, и я в самом центре Первопрестольной откушал вкусно и всего за 74 рубля 77 копеек, причем вся сдача до копейки с сотни мне была вручена. А поел я и говяжий язык, запеченный с картофелем, и фасоль стручковую жаренную, и солянку мясную сборную и капусточку с яблоками, и запил все это кефиром. И вот ведь что примечательно – все это было очень вкусно и весьма полезно, а, исходя из качества приготовления, можно сказать, что повара в столовой верхсудэРэФы самые что ни на есть замечательные, разрядов не последних и оплачиваются соответсвенно.
Опять же, на меню видно, что составлено оно по всем правилам науки о вкусной и здоровой пище именно на 16 октября. То есть на 17 октября меню будет другое, а понедельник третье и так далее – не будет же в самом деле цельный судья верховного суда каждый день кушать одинаково! Или с одинаковым выбором блюд и напитков – они же государевы люди! О них же заботиться надобно!
Естественно, что, отведав такое за такую смешную цену, не мог я просто, не имел права, не свистнуть из этой замечательной столовой меню, благо дело меню это не в дефиците – каждый, прежде чем взять блюдо со снедью, может узнать предварительно, сколько оно стоит. Лежат эти меню во множестве и ни кого не удивляют. А вот что удивило меня: клерки судейские, прокуроры, менты и сами судьи, а последним зарплату Путин положил в районе 5-7 тысяч баксов, каждый раз ковыряются в своих кошельках и выуживают оттуда копеечки, и сдачу любовно в кошелечки свои складывают.
Понимаю, что кто-то скажет "крахоборы" мол, но я бы не стал обвинять их так огульно. Представьте на секунду каково им, живущим при коммунизме, думать о вас, недостойных. Они же точно знают, что хорошо поесть на сумму в 40-70 рублей можно, а на содержание, скажем осужденного, (а кому какое дело законно или нет?!) тратится в день примерно столько же. Они каждый день видят по телевизору осужденных, надеюсь, что большинство осуждены правильно, но кто из них по телевизору в глаза кому заглянет? Сидишь? – Сиди!
Нет, все-таки, зря мы и так любим, слуг наших, народных. За те бабки, которые мы через Вована Путина им положили, с них и спрашивать надо соответственно! Как в Китае, например, закон нарушил – пуля в башку!
Корпстинка большего разрешения под катомъ. И вкусно, и сытно, и необычайно чувствуется Россия MЦ

Без заголовка



Экономика/Кризис

Маркс снова бродит по Европе

Рис. Валентина ДРУЖИНИНА.Финансовый кризис заставляет немцев перечитывать теоретика коммунизма
Евгений БЕЛИКОВ — 17.10.2008
«С этим бухгалтером мы еще намучаемся».

(Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германской империи в XIX в. - о Марксе).

«Пробьет час расплаты для капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют», - прогнозировал еще 150 лет назад Карл Маркс драматическое развитие сверхбыстрой глобализации мирового рынка в начале XXI века.

Во время бушующего глобального кризиса и повальной национализации банков в Европе действительно кажется, что пророчество основоположника научного коммунизма сбывается. В Германии, например, наблюдается небывалый всплеск интереса к творениям Маркса. Особым спросом пользуется его фундаментальный труд «Капитал» с жесткой критикой капитализма.

Продажи первого тома этого научного трактата в Германии выросли втрое по сравнению с 2005 годом. За прошедшую неделю немцы скупили 1,5 тысячи экземпляров. Подчищены все книжные запасы бывшей ГДР. Срочно готовится выпуск дополнительного тиража. На удивление, работы Маркса массово штудируют выпускники германских университетов. У молодого поколения происходит переосмысление постулатов неолиберального счастья. Для студентов Берлина и Бонна Маркс - самый великий немец всех времен и народов. Так, последние немецкие опросы показывают, что он стоит на первом месте в рейтинге «влияния на современность», уверенно обгоняя политика Аденауэра и церковного реформатора Мартина Лютера.

Левацкие настроения процветают даже в США. Новые американские приверженцы идеологии Маркса также убеждены в поражении теории свободного рынка и требуют от Вашингтона спешной национализации всех крупных финансовых предприятий по модели Великой депрессии 30-х годов. Известному экономисту, лауреату Нобелевской премии нынешнего года Полу Кругману даже пришлось объяснять в своей благодарственной речи, что «план Белого дома по выкупу акций у девяти крупнейших банков еще не социализм, а лишь проявление регулирования и надзора государства».


А У НАС?

Кризис не затронул литературный вкус москвичей

А вот на литературные пристрастия жителей столицы мировые финансовые неурядицы пока не повлияли. Мы обзвонили около 20 столичных книжных - от огромных магазинов в центре до крохотных лавочек в спальных районах.

Выяснилось, что москвичи не бросаются скупать труды по экономике и книги о финансовом кризисе. Не вырывают друг у друга из рук брошюрки, в которых по шагам расписан путь к богатству или как выжить в трудные времена.

- Мы не заметили особых изменений спроса, - говорит руководитель отдела закупки торгового дома книги «Москва» Юлия СЫЧЕВА. - Кризис не так сильно ударил по карману москвичей, чтобы они отказывали себе в книжках. И все же мы придумали небольшую фишечку - отдельно разместили самые популярные издания о финансах.

В лидерах продаж в Москве по-прежнему Пелевин и Сорокин, Донцова и Устинова, Вебер и Коэльо...

Екатерина ЛЕБЕДЕВА


ВОПРОС ДНЯ

А вы в трудные времена к каким книгам возвращаетесь?

Евгений ГРИШКОВЕЦ, писатель, Калининград:

- К своим. Пишу что-то новое. Старые книги не перечитываю, больше люблю пересматривать старые фильмы.

Александр ДУГИН, политик, философ:

- Евангелие - лучшая, пожалуй, книга для человека православной традиции. Ее всегда можно читать - и в горе, и в радости. А Маркса я тоже люблю читать.

Евгений ЯСИН, экономист:

- В трудные времена я читаю трудные книги. К Марксу, кстати, отношусь с уважением - как к социологу. Но добрых советов я бы у него искать не стал. Мы до сих пор его советы переживаем.

Михаил БАРЩЕВСКИЙ, адвокат:

- Я от вашего вопроса обалдел. Ответ будет такой: к умным книгам.

Вячеслав ЗАЙЦЕВ, модельер:

- В зависимости от жизненной ситуации - это либо Библия, либо Сенека. Что конкретно необходимо прочесть в трудный момент, когда нужно принять решение, обычно мне подсказывает интуиция.

Отец Валерий (СОЛДАТОВ), священник:

- Перечитываю Ивана Алексеевича Бунина. Он россиянин, дворянин, у него прекрасный слог. И просто я люблю его книги.

Виктор ШМЫГИН, историк:

- К Пушкину. Я всегда к нему обращаюсь, потому что это наше все. Например, «не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Чем не про кризис?

Равиль ВАХИТОВ, старший помощник прокурора Татарстана:

- Перечитываю «Два капитана» Вениамина Каверина. Книга учит мужеству, стойкости, несгибаемой воле, которые и нужны в трудную минуту.

Евгений ЛУКИН, писатель-фантаст, Волгоград:

- Для меня особо тяжелым было время, когда разваливался Советский Союз. Тогда, помню, перечитывал классику - Толстого, Тургенева. Это помогает отстраняться от повседневной суеты.

Ольга, читательница сайта KP.RU:

- Всегда к «Мастеру и Маргарите» Булгакова. Успокаивает и вселяет надежду, что даже из дьявольски сложных ситуаций бывает хороший выход.

Без заголовка



Запад снова ворует наши победы

Книга, переполошившая Запад, вышла в России под таким названием.Историк и политик Наталья Нарочницкая уверена: завоевать Россию можно, лишь стерев память народа
Алексей ОВЧИННИКОВ, Фото Александра ДЖУСА. — 13.10.2008
«Новая книга Натальи Нарочницкой должна наделать много шуму!» - обещали обозреватели французской газеты Le Figaro. Как в воду глядели: Париж, прочитав ее книгу «Что осталось от нашей победы?» (в России вышла под названием «За что и с кем мы воевали»), до сих пор не придет в себя, а ведущие издания Франции и радио продолжают ожесточенные дискуссии. Отзывы самые разные. От «нам открыли глаза» до «психоза, характерного для путинской элиты». Чем же так уколола европейцев экс-депутат Наталья Нарочницкая, недавно возглавившая парижское отделение Института демократии?

«Европа избавляется от своей вины за нацизм»

- Наталья Алексеевна, какую победу вы имели в виду, озаглавливая книгу?

- В узком смысле - победу в Великой Отечественной войне. Ведь из страны-победительницы мы как-то вдруг за последние полтора десятка лет стали страной-монстром. И скоро окажется, что это мы напали на Германию. На Западе тиражируется мнение, что СССР был таким же преступным государством, как гитлеровский рейх...

- Но зачем и кому понадобилось чернить нас?

- На Западе очень хотели бы подменить нашу Победу в войне своей победой в «холодной войне». Для этого им нужно поставить под сомнение все, чего мы достигли в ХХ веке, - территорию, которую Россия собирала в течение веков и которую никогда никто до революции не оспаривал: в 1945-м она была закреплена итогами Ялты и Потсдама. Второе: именно Запад совершил грехопадение нацизмом - языческой доктриной природной неравнородности людей и наций. Сегодня им нужно так извратить смысл нашей войны и нашей Победы, чтобы, не реабилитируя нацизм, избавить Запад от вины за него. Заметьте, с Запада к нам в нашу страну усиленно внедряется тезис о тождестве коммунизма и нацизма, что привело бы в шок всех западных же политологов еще 20 - 30 лет назад. Эти доктрины всегда считались и в науке, и в политике полными антиподами. Сегодня на Западе и, увы, в некоторых ультралиберальных кругах нашего общества уже открыто говорят, что Россия - родина еще худшего монстра - «сталинского СССР», фашизм, мол, был ответом... Все это не выдерживает никакой критики и сопоставления как теорий марксизма и нацизма, так и фактов. Такое сопоставление с философским анализом доктрин, историческим анализом фактов внешней политики держав я и сделала в своей книге на документах. Она и вызвала большой переполох.

«Объявляя СССР преступным, они метят в Россию»

- Кстати, вас уже обвиняли в приверженности сталинизму?

- Пока меня обвинили в национализме, который заключается в защите «сталинского наследия» - так теперь они именуют договоры в Ялте и Потсдаме, подписанные главами СССР, Великобритании и США. Договоры, без которых не было бы их «демократии», и быть им свинопасами и горничными у «сверхчеловеков».

Я прекрасно понимала, что мой ответ документированной книгой на глумление над нашей победой сделает меня мишенью критики. Но сталинисткой никогда не была. Мой дядя сгинул в 1937 году, и отец двадцать лет был братом «врага народа». Точно уж я предпочла бы нашу историю без Лениных и Сталиных. Однако я и в книге, и в полемике задаю своим западным оппонентам очень для них неудобный, «неполиткорректный» вопрос: почему они Сталина пытаются превратить в демона всех времен и народов, но никогда не делали таковым Кромвеля, залившего кровью Англию, или своего Робеспьера, например, - родоначальника термина «революционный террор»? Ведь по количеству крови на душу населения никто не превзошел французских революционеров.

- А они что?

- Смущаются и немедленно пытаются повернуть дискуссию в другую плоскость... Ведь ни в одной рецензии не было полемики ни по одному факту или документу, которые я в изобилии привела в книге, показывая тайные переговоры западных демократий с Гитлером, демонстрируя буквальное повторение одной и той же политики Запада в отношении дореволюционной России в годы первой мировой войны, в отношении коммунистического СССР перед второй мировой войной и против демократической России в 90-е годы! Обрушиваются исключительно на мировоззрение: «Как она смела считать, что у «преступного» государства могло быть что-либо правильное и праведное!!!»

- Неужели верите, что можно кого-то переубедить?

- Я не наивна. Однако разворошить их осиное гнездо лицемерия получается!

- Ну хорошо, Запад пытается украсть эту нашу победу, всячески принижая роль СССР в той войне. Но нам-то какая разница, что они там говорят? Байка про медведей, разгуливающих по Красной площади, тоже ходит, и ничего, живем...

- О, не так все просто. Их задача, которую выполняют и некоторые их ученики в России, - объявить победивший СССР таким же преступным государством, что и гитлеровский рейх. Но ведь сегодняшняя Россия является правопреемником всех подписей СССР под всеми важнейшими договорами и решениями ХХ века, которые их не устраивают. Далее: они стремятся внедрить мысль о нашей моральной и политической ничтожности в ХХ веке в наше же сознание. Великая Отечественная война для нас - опорный пункт национального самосознания. Потеряв эту опору, предав ее, мы автоматически становимся деградирующей нацией, у которой нет объединяющих подлинных исторических переживаний, ничего положительного в истории. Разрушая историю великой победы, кое-кто добивается, чтобы у нас в сознании не осталось ничего, чем мы могли бы гордиться и на чем воспитывать поколения. Разрушение национального исторического сознания нации лишает ее ориентиров, понимания, откуда мы и куда идем. Нигилизм, самоотрицание, распад, апатия, атомизация - о каком будущем можно говорить тогда! Если человеку постоянно внушать, что его родители - негодяи, а сам он неудачник и ничтожество, то человек и руки на себя наложить может. А у такого народа происходит распад национально-государственной воли к продолжению себя в мировой истории, и он становится материалом для чужой истории, для чужой экономики, для чужой безопасности.



Наталья Нарочницкая.

«У них одна цель - отрезать нас от морей»

- То есть промывка мозгов одной только Великой Отечественной не ограничивается?

- Если кратко о сегодняшней сути, то международные отношения ведущих держав вокруг России имеют главную истинную цель - интернационализировать наши ресурсы и оттеснить Россию от Балтики и Черного моря. Все это было и во время первой мировой войны, и в ходе гражданской, и второй мировой, и в 90-х годах, когда мы сами расчленили собственное государство и на время отреклись от всех основ своей внешней политики, объявив, что нами теперь двигают «общечеловеческие ценности». Нас стали шаг за шагом оттеснять от морей. А ведь без выходов к морям невозможно быть державой, стратегически независимой от давления извне. Именно они сделали когда-то Россию сильной страной, без которой в Европе ни одна пушка не стреляла.

Политика эта не нова. В течение веков, пока Россия осваивала Север, это не вызывало пристального интереса со стороны Европы. Но как только Россия вышла к Черному морю и Кавказу, этот регион немедленно стал объектом самого пристального внимания тогдашней владычицы морей - Британии. Хотя ни один фунт английских товаров не проходил через черноморские проливы. В первой четверти XIX века в договорах Британии с Персией Лондон даже включал статьи, обязывающие Иран продолжать войну с Россией! А всего через несколько лет после того, как Грибоедов, который был не только автором знаменитого «Горя от ума», но и искуснейшим дипломатом, утвердил влияние России в Иране, англичане начали вооружать кавказских горцев против России. После первого дипломатического скандала английское посольство даже принесло извинения, но потом уже без стеснения открыто поддерживало отряды Шамиля... Цель? В Лондоне не стесняясь говорили в ходе Кавказской войны середины XIX века, что граница России должна проходить севернее Терека и Кубани.

- Кстати, о Кавказе...

- А его роль в западной стратегии оттеснения России от черноморско-кавказского региона не меняется. Лорд Бальфур в 1918 году, когда Антанта оккупировала дорогу от Баку до Батуми, изрек: «Единственное, что меня интересует на Кавказе: кто контролирует железную дорогу, по которой везут нефть. А аборигены пусть разорвут друг друга на куски». Кстати, эту фразу воспроизвела газета «Гардиан» во время бесланской трагедии. Это была одна из немногих честных статей, где автор стыдил западных политиков за то, что они убийц детей называют «повстанцами» и «борцами с режимом» и что у Запада есть своя заинтересованность в дестабилизации обстановки на Кавказе. С этим автором мы впоследствии подружились, и он сейчас сотрудничает с нашим Институтом демократии и сотрудничества в Париже.

«Сдали бы Осетию - нам бы устроили 10 Бесланов»

- Наталья Алексеевна, недавняя операция по принуждению к миру - тоже наша победа? Судя по всему, кое-кому ее тоже хотелось у нас отнять. Зачем?

- Конечно, победа! Впервые за 15 лет Россия поступила так, как велели ей ее совесть, честь, национальное достоинство, исторические обязательства и собственные интересы. И все это - без оглядки на Запад! Россия показала, что мнение о ней собственного народа выше, чем похлопывание по плечу Буша. Ясно ведь, что весь сыр-бор в западной прессе по поводу грузино-осетинского конфликта вовсе не из-за Грузии, а из-за новой силы и проявления воли России! Ну и, конечно, крах надежд на создание плацдарма против нас в нашем южном подбрюшье. Бьюсь об заклад: находись Грузия где-то в районе Ленской губы, никто на Западе так бы не переживал о ней. Но именно антироссийская грузинская политика очень необходима Западу. Особенно, как все уже заметили, Штатам и Британии, именно в таком важнейшем регионе, как Черное море, - оно не утратило своего значения за три века! Более того - сегодня это военно-морские подступы к региону мировых ресурсов. Грузия Саакашвили должна была выполнить роль тарана для вытеснения России как главного военного игрока из Черного моря. Вход американского флота в Черное море - это же мечта лорда Пальмерстона времен Крымской войны и лорда Бальфура времен гражданской! Но для нас потерять эту позицию означает поставить крест на своем. Не говоря уже о том, что все российские народы, которые, как осетины и абхазы, осознанно добровольно соединили свою судьбу с русскими, вообще бы перестали уважать Россию и надеяться на нее. Недоброжелатели только того и ждали: нам бы устроили быстро 10 новых Бесланов, подожгли бы весь Кавказ, оттесняя нас на северо-восток Евразии.

- Можно ли провести параллели с попыткой украсть победу в Великой Отечественной с тем, что творилось в западной прессе после грузино-осетинского конфликта?


Рис. Валентина ДРУЖИНИНА.



- Пресса на Западе ангажирована не менее, чем наша в советские времена. Во Франции она очень русофобская, хотя некоторые каналы ТВ все же держатся объективнее. Я уже дважды выступала в полемике, и мне давали высказаться.

- И даже по кавказской теме?

- Недавно участвовала в дискуссионном клубе на канале «Франс-3». Отлично получилось: 5 участников и публика. Французский депутат, журналист, известнейший профессор-демограф Эммануэль Тодд, кстати, написавший очень прозорливую книжку, где предсказал крах американской бумажной финансовой системы - гигантской пирамиды и крах американского доминирования. Далее я - ваша покорная слуга и в качестве представителя грузинской позиции - интеллигент режиссер Отар Иоселиани, давно живущий в Париже. Большего вреда своей Грузии эта кинематографическая знаменитость не мог принести. Он начал с того, что «таких наций, как осетины и абхазы, нет, таких языков не существует, что спустились дикари с гор на их «грузинские земли», «российское правительство - это наследники Берия и Сталина», конфликт «устроила оставленная советами подрывная гэбистская сеть с бомбами и террористическими ячейками», а русские - «так это вообще монголы, неевропейская нация, у них, мол, даже физиогномические черты это доказывают»... Позорище! Ведущий заерзал, стал его перебивать: во Франции нет большего криминала, чем оскорбить какую-то нацию. Эммануэль Тодд бурно возмущался: «Так может говорить о других только неевропейская нация!» Я проворковала, что вот, мол, мой уважаемый оппонент выбрал такую логику, в которой и вашу Французскую революцию, наверное, сделали британские шпионы, чтобы уничтожить соперницу, русскую революцию - немецкие шпионы. Объяснила публике, откуда ведется конфликт, как Грузия выходила из СССР, как нарушила закон, лишив автономии права на отдельный референдум, как те не подчинились насилию, как Грузия никогда не контролировала эти территории, потому-то у осетин и абхазов никогда и не было грузинских паспортов, а оставались лишь истекшие советские. В заключение, нежно улыбаясь, сказала, что самым желательным для России всегда была бы большая сильная и дружественная Грузия, но сами видите, какое отношение...

- Украина и Грузия в декабре снова попытаются стать субчленами НАТО. Не получится ли так, что теперь каждый раз в дело будет вмешиваться их «старший брат»?

- Не думаю, что Вашингтону так легко удастся убедить европейских членов НАТО принять Грузию в НАТО и взять на себя тем самым обязательство воевать вместе с Грузией во всех ее авантюрах. С Россией ссориться Европа не очень хочет - это уже ясно. Вот Меркель, например. Уж какая «атлантистка» была при занятии поста канцлера ФРГ! А теперь уже иначе говорит. Тем более когда США явно надорвались. Ведь финансовый кризис - это на самом деле государственная катастрофа, крах престижа - это рубеж, после которого уже начинается «постамериканская эра» - об этом уже пестрят заголовки серьезных изданий. Надо при этом понимать, что потенциал США еще очень велик, его еще надолго хватит...

«У нас даже памятника героям первой мировой нет»

- Как вы думаете: как изменится мир после конфликта на Кавказе? Мир откажется от Грузии? И как нам вести себя, чтобы снова не получить обвинения в агрессии?

- Мир уже изменился. Однополярный мир не состоялся, он потерпел крах. Будет выстраиваться многоцентричность, и нам надо самим определить свою стратегию. Надо немедленно развивать Восточную Сибирь, искать там нефть, но строить там не только трубопроводы в другие страны, а полноценную переработку и нефтехимию. Политически не надо перегружать свой корабль одновременными резкими движениями сразу на всех направлениях. Наш корабль пошел по трудному фарватеру, но он идет и управляется вполне надежно. А что касается обвинений в агрессии, то напомню слова Ивана Аксакова: «Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западная держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли».

- На какие наши победы, как вы думаете, будут покушаться в ближайшее время?

- Если сами не будем глумиться над своей историей, то и другие не посмеют. В ноябре будет 90-летие окончания первой мировой войны, а у нас война 1914 года по-прежнему считается империалистической. А ведь нам угрожала потеря итогов двухсотлетней истории. И кайзеровская Германия нам объявила войну, а не мы - ей! Кстати: карта планов кайзеровской Германии 1911 года как две капли воды похожа на карту расширения НАТО! А у нас даже памятника героям первой мировой войны нет! Так что поем «Прощание славянки»! И непременно всем нашим 142-миллионноголосым хором!


ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Наталья Алексеевна НАРОЧНИЦКАЯ - специалист по США, Германии и общим проблемам международных отношений.

Владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982 - 1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке.

Доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы, руководитель парижского отделения российского Института демократии и сотрудничества.

Без заголовка



Образование и работа
Школа, которая Москве не нужна?

Зарисовка из жизни школы №1073: гребешок непростой, из прабабушкиного сундука. Экспонаты для выставки дети находят сами. В столице закрывают единственное учебное заведение с русским этнокультурным компонентом
Мария САРЫЧЕВА, Фото Марины ВОЛОСЕВИЧ. — 17.10.2008
Всякие письма нам в наши электронные почтовые ящики сыплются. Редко - от школьников. Чаще - от родителей. От учителей - никогда. А тут вдруг жалоба целого педагогического коллектива. 24 подписи! Закрывают, расформировывают школу... Что за дела?

Ориентировка на местности

...Позвольте, а где же школа? Небольшой серенький домик, чуть ли не с трубой. На нем табличка: «Средняя общеобразовательная школа № 1073...» Меня предупреждали, что школа - камерная, но она оказалась просто миниатюрной.

В школьном фойе по стенам - полки. На полках - лапти, вышиванки, прялки, какая-то древняя посуда, чугунок не чугунок и как называется-то, не знаю. А здешние дети знают. Они вообще много чего про родину и ее культуру знают. Сами выставку и собирают. И песни народные поют. И на экскурсии по древнерусским городам ездят. Школа у них такая - с русским этнокультурным компонентом.

Ездят сюда со всей Москвы и даже из Подмосковья. В школу конкурс. В этом году пятиклашек пришло ровно в два раза больше, чем могут вместить классы. А к одиннадцатому классу вырастают самородки. В этом году на 31 выпускника - аж 8 медалей! И даже великий и ужасный ЕГЭ 90% учеников 1073-й школы сдали на 4 и 5. А по стране четверть всех сдававших ЕГЭ огребли по паре...

«Вы берете деньги из чужого кармана»

«Закроют нас», - с тоской говорит учительница математики Нина Прокофьевна Андреева. Минуточку, зачем? «Маленькие мы слишком, - объясняют педагоги. - У нас некомплект учащихся». И вправду - в классах здесь 17 - 18 учеников. Больше посадить некуда. Двухэтажный домик достался школе по наследству от яслей в 1992-м. Крошечные комнатушки приспособлены под классы, актового зала нет, на всю школу - два туалета.

Школы сегодня финансируют в расчете на количество учеников. Много классов, и в каждом по 25 человек (столько максимально должно быть по нормам) - порядок, будут деньги. А если 17? Получается, что камерная 1073-я - убыточна. Чтобы платить учителям такую же зарплату, как в больших школах, нужно где-то доставать дополнительные средства. А где? То-то...

И чиновники всерьез взялись «реорганизовать» учебное заведение. В ходу все традиционные аргументы. И то, что учителя 1073-й «сидят на шее» у педагогов других школ. И то, что помещение срочно нуждается в ремонте, а то и в сносе. Еще в июне пришло заключение о неудовлетворительном техническом состоянии здания (хотя Департамент образования Москвы на днях прилюдно заявил: в столице - ни одной аварийной школы!). В бумажке сказано: «В ходе обследования выявлено...» А никакого обследования не было. Это в августе в здание без предупреждения пытались проникнуть какие-то люди, присутствие свое мотивируя этим самым «обследованием». Скажите, где июнь, а где август?

Выхода нет?

Замначальника Южного окружного управления образования Борис Коваленко поначалу согласился мне объяснить ситуацию. Но потом вдруг передумал. Приходите, говорит, как-нибудь попозже. И на прощание добавил: «Это неправда, что школу вообще закрывают...»

Но вот что интересно: на собрании педагогов 1073-й тот же самый Борис Коваленко говорил совсем другое (цитирую по аудиозаписи): «Вашу школу ожидает реструктуризация. Оставлять вашу школу, как школу с каким-то особым статусом, никто не собирается. Вам уже сегодня необходимо решать, куда вы пойдете: всем ли коллективом, по отдельности ли».

И закрадывается сомнение: может, не школа сама по себе не нужна, а место под ее зданием кому-то приглянулось?

Но школа ведь не свечной заводик. Дает убыток - повесили на двери замок. А как же качество образования? Ведь понятно, что в маленькой школе и подход к обучению другой. У учителя есть больше времени заниматься с детьми индивидуально. Все на виду, домашняя, семейная почти обстановка... И результаты у выпускников потрясающие. Неужели это совсем никому не надо? Неужели ничего не стоит удивительная школьная атмосфера, учителя, дружащие с учениками и их родителями? Хотя о чем это я?! Какая а-т-м-о-с-ф-е-р-а может быть в разгар становления капитализма?!

...В следующем году в Южном округе расформировывают из-за хронического недобора учеников почти два десятка школ. Куда денутся здания? Неужели все под снос? Почему освободившееся здание нельзя отдать качественной школе с уже сформировавшимся педагогическим коллективом, у которой не будет проблем с набором? Возможности у столицы большие. Было бы желание...

КСТАТИ

В 2009 - 2010 гг. только в Южном округе столицы прекратят свое существование 16 школ.

При этом через 5 - 6 лет в 1-й класс должны будут пойти дети беби-бума последних двух лет. Хватит ли им места в оставшихся школах?..

ПОСЛЕСЛОВИЕ

На углубленное изучение русской культуры денег нет

Чиновники подчеркивают: 1073-я - самая обычная школа, просто слишком маленькая. Но знаете ли вы в Москве хоть еще одно учебное заведение с углубленным изучением русского языка, художественной культуры, истории? Я - нет! 1073-я - единственная! У нас полно школ с разными другими этнокультурными компонентами: с молдавским, литовским, грузинским. Как правило, у них роскошные здания, замечательные педагоги (которые, между прочим, получают доплату за эксклюзив), хорошее финансирование. И бюджет денег подкидывает, и диаспоры не забывают.

Ну почему ж русская-то школа не заслужила ничего подобного? Неужели в столице России совсем нет денег на содержание учебного заведения, которое дает детям углубленные знания своей родной культуры и истории?!





Мария Сарычева ждет ваших откликов на сайте.

Добрались...



Санкт-Петербург, Август 19 (Новый Регион, Алексей Усов) – Департамент по правозащите и борьбе с антисемитизмом Федерации еврейских общин России (ФЕОР) направил запрос в администрацию соцсети «В контакте» в связи с появлением на страницах ресурса материалов, разжигающих межнациональную рознь.

Поводом стали, с одной стороны, разбирательства с американским «родственником» «ВКонтакте» – сетью FaceBook, в которой появилась антисемитская «группа по интересам», насчитывающая 48 тысяч пользователей. В российской сети были обнаружены сразу две антисемитские группы, где, помимо текстовых лозунгов, был выложен фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», который находится в федеральном списке экстремистских материалов под номером 101, сообщает «Вебпланета».

Однако на запрос ФЕОР администрация «ВКонтакте» не ответила. Более того, провокационные группы до сих пор не были удалены и находятся в публичном доступе вместе с запрещенными материалами. В частности, одна из таких незаконных групп называется «О.Н.С.А. (Общенациональный союз антисимитов)» – орфография «авторов». Вследствие попустительства, проявленного хозяевами ресурса по отношению к юдофобии, Департамент отправил сообщение в прокуратуру Санкт-Петербурга. Это объясняется тем, что человеконенавистнические группы зарегистирированы именно в Санкт-Петебурге.

Сотрудники департамента заявили о необходимости принять соответствующие меры по пресечению распространения экстремистских материалов и привлечь причастных лиц, организовавших группы, к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Как напоминает GAZETA.Spb в эти же дни в Кировском федеральном суде Петербурга проходят слушания по делу Константина Душенова, главного редактора газеты «Русь Православная», и двух его сообщников – Петра Мелешко и Александра Малышева, которые распространяли тот же запрещенный фильм «Россия с ножом в спине».

Чистки начались



Среди кандидатов на ликвидацию ― организации, принадлежащие к христианству, исламу, иудаизму, буддизму, а также сектантские объединения.

Читать далее

http://www.patriarchia.ru/db/text/475455.html

Исаакий дал трещину на западной стене


Исаакиевский собор проржавел и дал вертикальную трещину на западной стене. Смольный объявил открытый конкурс на техническое обследование самого тяжелого в мире православного храма.

Повреждены несущие конструкции купола собора, скульптуры и колокольни проржавели насквозь. Специалисты считают, что необходимо комплексное обследование фундамента. Чиновники говорят, что не стоит впадать в панику, собор простоит еще столетия.

Конкурс состоится 12 ноября, заявки принимаются уже сейчас. Последний раз металлические конструкции собора досконально проверяли в 1983 году, каменные – в 1990-м.

Компания, которая выиграет конкурс, будет обследовать Исаакий целый год, Смольный потратит на эти работы около 5 млн бюджетных рублей.

Параллельно во время обследования будет идти реставрация уже выявленных аварийных участков и деталей. Закрывать храм для посещений не будут: во-первых, он приносит значительную прибыль в городскую казну, во-вторых, в будущем году собор отпразднует юбилей – ровно 150 лет со дня постройки и освящения

Что предстоит реставрировать – известно уже сейчас. Специалисты визуально обследовали храм и составили довольно длинный список «аварийностей». Но наверняка в будущем этот список пополнится.

«Чтобы визуально оценить состояние сооружения, необходим специалист высочайшего класса, – говорит петербургский архитектор Вениамин Фабрицкий. – Если то, что изложено в заключении, соответствует действительности, вывод один: собор находится в аварийном состоянии. В частности, трещина раскрытием 5 мм – это довольно большая и хорошо видимая трещина. Хорошо бы еще узнать, какова ее длина».

Об аварийном состоянии собора заговорили еще в начале года. Тогда Исаакий обследовала комиссия Росохранкультуры. В одной из петербургских газет была опубликована статья корреспондента Ирины Тищенко. Она утверждала, что комиссия сделала сенсационные выводы: Исаакиевский собор на грани разрушения и может рухнуть в любой момент.

Публикация вызвала грандиозный скандал, управление Росохранкультуры по СЗФО потребовало опровержения, заявив, что корреспондент не общалась с членами комиссии и все разговоры о возможной гибели сооружения – газетная утка.

«Состояние собора удовлетворительное. Угрозы обрушения куполов и разрушения несущих конструкций куполов не существует», – официально заявили в Росохранкультуре.

Без заголовка

В печати уже приводилось немало высказываний, приписываемых Горбачеву, которые нередко вызывали сомнения в подлинности их авторства. В этой связи сразу оговоримся, что цитируем лекцию М.Горбачева "От тоталитаризма к демократии", прочитанную им 12 декабря 1992 г. в университете Мехико.

Мексиканской студенческой аудитории Горбачев заявил, что "одно из решительных сражений демократии с тоталитаризмом развернулось в последние годы в бывшем Советском Союзе".

Называя СССР государством, "где существовал один из наиболее жестоких тоталитарных режимов", Горбачев как будто забывал, что он не только был главой этого государства, но и на протяжении многих лет в качестве члена Центрального комитета КПСС входил в число высших руководителей страны.

По мнению Горбачева, в Советском Союзе не было свободы в политической сфере, а "общество было монополизировано партией и ее идеологией. Любое(??) инакомыслие подавлялось вплоть до прямых репрессивных методов. Вскрытые в последнее время данные говорят о том, что 19 миллионов человек стали жертвами ГУЛАГА".

Приводимая "закрытая" формулировка выпускника юрфака МГУ Горбачева предоставляет широкий простор для интерпретации его слов. Относится ли эта цифра к числу реабилитированных лиц, необоснованно репрессировавшихся по политическим мотивам?

Отнюдь нет. По данным Комиссии Политбюро ЦК по реабилитации жертв незаконных политических репрессий, с 1920 года за контрреволюционные преступления было вынесено менее 4 миллионов пятидесяти тысяч обвинительных приговоров. Именно приговоров, поскольку некоторые лица, например, Г. Васюра, привлекались к ответственности неоднократно. И, таким образом, число реально репрессированных не превышает четырех миллионов.

Идет ли речь об общем числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений? В любом случае, это неточность, непростительная для бывшего юриста.

Мы не случайно упомянули Васюру, являющегося одной из "жертв системы Гулага". Поскольку его имя мало что говорит читателям, поясним, что впервые бывший старший лейтенант РККА, Г.Васюра, попавший в плен 29 июня 1941 г. и служивший в украинских полицейских частях, созданных оккупантами, был приговорен к 25 годам лишения свободы в 1952 г. А в 1955 г. он был освобожден по амнистии. В последствии, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами об участии гауптамана СС Васюры, начальника штаба 118 полицейского батальона, в руководстве уничтожением жителей белорусского села Хатынь, в январе 1987 г. трибуналом Белорусского военного округа он был приговорен к высшей мере наказания.

Задавая своей зарубежной аудитории риторический вопрос, а знали ли организаторы "перестройки", куда они хотели вести страну? Горбачев отвечал на него так:

- Я знал, что представляет из себя наша система, знал ее изнутри. Я видел, что вырвать страну из объятий брежневского неосталинизма будет трудно, что придется пойти далеко... Однако на первых этапах мы еще не видели всех трудностей... Честно говоря, мы тогда до конца еще и не понимали, что такое наше общество. И поэтому поиск маршрута перестройки прошел через ряд этапов".

Понятно, что руководитель, признающий, что не понимает, где он находится и что надо делать для исправления положения, утрачивает моральное право на руководство и должен подать в отставку. Но не таков Горбачев.
"Все, что делалось после 1985 г., - продолжал витийствовать он, - делалось с оглядкой на состояние общества, на возможную реакцию партии, с оглядкой на собственные, еще не преодоленные тогда идеологические догмы.
Концепция, философия реформ развивалась постепенно. Развивалась в результате все более глубокого осмысления реального положения в стране, и на базе теоретических размышлений, и, конечно, с учетом шедших в обществе дискуссий.

По мере расширения пространства гласности и свободы, появления оппозиционных сил, понимание целей перестройки общества перестало быть идеологически однозначным. Это определилось уже к 1988 г."

Обратим внимание здесь на то, что до поры до времени Горбачев в Мехико не говорит ни о собственной точке зрения, ни о позиции руководящего органа партии - ее Центрального комитета по этим актуальным для развития страны и ее будущего вопросам.

Хотя напомним, что ранее, 8 марта 1992 г., выступая на аналогичную тему в мюнхенском театре Камершпиле Горбачев, явно рассчитывая найти сочувствие у зарубежной аудитории, вещал:

- Все приходилось делать с оглядкой на идеологические догмы, - то есть на идеологию и программные заявления партии, и на возможную реакцию партии.

- А как партия следит за своими вождями? За каждым словом! - продолжал духовное самообнажение недавний генсек, не понимая, что каждая партия имеет полное право и действительно наблюдает за своими избранными руководителями лидером, а порой и отказывает им в оказанном доверии. И именно в этом, в том числе и в ответственности за оказанное доверие, и коренится один из фундаментальнейших принципов демократии. Чего не поняли Горбачев и его присные.

- Однако, - продолжал Горбачев, - повторяю, принципиальный выбор был сделан... У нас были иллюзии - теперь я могу говорить об этом прямо, это уже осознанный выбор, - насчет способностей правящей коммунистической партии не только в начале, но и в дальнейшем, что эта партия может стать мотором кардинальных перемен...

Итак, Горбачев сознается, что партия не только не оправдала его доверия, но и обманула его ожидания.
Короче говоря, он оказался не в той партии. И что должен сделать в этой ситуации порядочный человек? Но не ждите этого от Горбачева. Он объявил войну своей партии.

В баварском Камершпиле он не скрывает, что его курсу "...стало нарастать сопротивление, и в обществе развернулась настоящая ожесточенная схватка".

Лишь через три с половиной года после, по его словам, "переломного 1988 г.", Горбачев признается в двойной игре и сознательном обмане: "...если бы мы на XIX партконференции сказали, что задача состоит в том, чтобы партию отодвинуть, убрать ее из государственной сферы, чтобы она занималась своим делом, то есть политическими функциями: готовила лидеров, программы, вела работу с народом, - эта конференция провалилась бы".

Что означало бы объявление недоверия Горбачеву и Ко, избранному и проводимому ими политическому курсу, который сулил только многие тяготы обманутым им гражданам страны.

Необходимо, однако, обратить внимание на крайне странное, скажем прямо, непонятное для лидера политической партии стремление ее "отодвинуть, убрать из государственной сферы". Ведь, насколько мы знаем, никто не стремится убрать лейбористов или конкурирующую с ними консервативную партию из государственного управления в Великобритании, "зеленых", социал-демократов, да и ХДС/ХСС в ФРГ, или любую из правящих партий в США.

Но, продолжал откровенничать Горбачев, "тогда вопрос был поставлен по-другому... Это прошло. Но, как только увидели, к чему ведет разделение властей, и кто чем должен заниматься, так в партии снова возникло противодействие реформам".

Следует, однако, уточнить одно крайне важное обстоятельство: реформам по-горбачевски, но их "архитектор" уже сознался в преднамеренном обмане своей партии - для нормального западного политика, это - самоубийственный поступок. Но не таков наш бывший президент.

"С этого времени, - искал сочувствия у зарубежной аудитории наш политический стриптизер, - заседания каждого пленума ЦК превращались в бой. Это была изнурительная, тяжелая борьба".

Итак, Горбачев начал борьбу с собственной партией.

Обратим внимание на то, что "демократический" генсек Горбачев все же признавал плюрализм и иные мнения: свое и ошибочные, с которыми и пытался вести беспощадную борьбу - почитайте его последние выступления.
И вновь в речи Горбачева всплывает таинственная фигура умолчания "мы": "историческую задачу мы решили: тот монстр рухнул, люди получили свободу, в обществе развернулись демократические процессы...".

Не комментируя последнюю, отнюдь не бесспорную сентенцию Горбачева, вновь подчеркнем факт признания его в предательстве партии и в ее целенаправленном обмане.

Публичный акт политического самоубийства завершен.

Лишившись последних прикрытий политически обнаженный на сцене Горбачев перед сотнями устремленных на него удивленных глаз еще осмеливается(!??) пускаться в рассуждения о "соотношении политики и нравственности".
Как бы оправдываясь за свое грехопадение он покаянно объяснял немецкой аудитории, что "вся эта "нерешительность" президента, его медлительность" ( я все это ставлю в кавычки), то есть моя тактика, мой подход и позволили накопить в обществе такие силы, которые, как теперь говорят, создали базу для сохранения и продвижения демократических преобразований".

Окончив акт нравственно-политического стриптиза, Горбачев попенял на тяжелые условия его предыдущей "работы", видимо, расчитывая на сочувствие зарубежных слушателей.

"Суверенизация республик, возрождение национального сознания и нарастание этнических конфликтов, - вещал Горбачев в Мехико, как будто это не он лично нес ответственность за всплески насилия и даже кровопролитие, сопровождавшие все чаще возникающие конфликты, - пересмотр - (кем? - ох, не даст Горбачев ответа на этот вопрос первостепенной значимости! - О.М.), - устоявшихся ценностей и идеалов советского общества, - все это вместе взятое поставило вопрос о новом определении нашей духовной, культурной, геополитической идентичности.
Словом, мы, - ох уж эта многозначительная "фигура умолчания" МЫ в устах Горбачева! - пришли к выводу о необходимости смены системы".

Этим своим признанием Горбачев вновь расписывается в предательстве и обмане.

И при этом у Горбачева ни слова о том, что это узко заговорщическое решение не получило никакого официального одобрения и утверждения, о чем, в отличие от наших соотечественников, неизвестно западным читателям и почетателям "борца с тоталитаризмом и за демократию". Ни слова - о личной ответственности за нарушение Конституции страны, частичную утрату ее суверенитета, ее развал, многочисленные человеческие, территориальные и экономические потери.

В этой связи, в свете подобного "добровольного признания", на наш взгляд, следует по иному взглянуть на все события, связанные с подготовкой и созданием ГКЧП в СССР.

И демократу Горбачеву нет никакого дела до мнения о его выводе тех рядовых "советских граждан", чье доверие и отданные за него голоса вознесли его на вершину пирамиды власти.

"Демократ" Горбачев не считает нужным считаться и отчитываться перед своим народом, что является еще одним краеугольным принципом подлинной демократии.

Приводимые нами неоспоримые факты политической биографии главного "архитектора перестройки", на наш взгляд, однозначно свидетельствуют о том, что Горбачев оказался отнюдь не личностью, адекватной своему посту и времени своего политического бытия.

Путеводитель по сравниВАнию России и Нигерии



Каким путем идет Нигерия
Нигерийский путь развития — это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика). Еще одна характерная черта нигерийской модели — это популизм в экономической политике. Доступность финансовых ресурсов позволяет покупать политическую поддержку за счет бюджетных вливаний, а важнейшим фактором экономического роста становятся государственные инвестиции, поскольку иностранные инвесторы относятся к стране скептически. Подобная модель, иначе называемая макроэкономикой популизма, хорошо известна на примере латиноамериканских государств, опыт которых показывает, что после непродолжительного периода экономического роста всегда следует тяжелейший экономический и политический кризис.

Читать далее

Маккейн по кличке «Микки Маус»

Кандидат в президенты США был агентом КГБ

Предвыборная президентская гонка в США, строится в основном на антироссийских настроениях. Особенно в этом преуспевает кандитат от республиканской партии Джон Маккейн, который даже предложил Россию исключить из G8, и выступил за независимость Чечни. Между тем, подобная ретивость стала нам вполне объяснима, после того как в редакцию The Moscow Post, попала информация о том, что Маккейн долгие годы работал на советские спецслужбы, завербованный во время вьетнамского плена. В КГБ, у нынешнего кандидата в президенты США, было кодовое имя Джек Маус.

Как известно Маккейн сын легендарного американского адмирала. В 1967 году когда американцы вели войну во Вьетнаме, Маккейн был летчиком ВВС США. Во время очередного рейда на Ханой, его самолет был сбит, Маккейн был ранен и попал в плен.

Как рассказал нашему дальневосточному корреспонденту тогдашний начальник вьетнамской тюрьмы Хоа Ло, Чан Чонг Дует, он очень хорошо помнит этого американца. По словам Дуета, в те годы в тюрьме постоянно дежурили советские военные консультанты. Отец Маккейна, должен был в скором времени назначен на пост командующего одного из флотов США.

Узнав какая крупная «птица» попала в их руки, Маккейна перевели в одиночную камеру. «К нему было особое отношение» - говорит Дует, «питание у него было другим чем у остальных американцев – «русские советники проводили с ним много дней в беседах. О чем они там договорились я не знаю. Правда один раз его специально вызвали в мой кабинет, где он подписал какие-то бумаги. Вскоре Макейна перевели в госпиталь, где работали советские врачи. С тех пор я его не видел».

После этого, как следует из официальной биографии последовало пятилетнее заключение во вьетнамском плену, после которого будущий конгрессмен был выпущен в 1973 году, по парижскому соглашению.

Считается, что все эти годы Маккейн провел во Вьетнаме. Однако как удалось выяснить журналистам The Moscow Post это не совсем так.

Бывший сотрудник КГБ, Сергей Николаев (имя и фамилия изменены), сейчас живет в одной из европейских стран, куда он переселился после развала СССР. В начале 70-х Николаев, работал в разведшколе под Воронежем. Там проходили обучение разведчики забрасываемые на Запад. Николаев, помнит американца который к ним прибыл зимой 1968 года. Он узнал Макейна когда последний стал слишком часто появляться на телеэкране.

«Он у нас проходил спецподготовку, для проведения операций на территории США, во время возможной войны» - говорит Николаев – «Его обучали, основам подрывной деятельности. Выведения из строя систем связи, парализация работы аэродромов. Настоящие имена у нас никто не носил. Поэтому по картотеке он у нас проходил как Джек Маус. Наши шутники его прозвали Микки Маус.

По словам Николаева в лагере Маккейн прожил вплоть до 1972 года. Если бывший разведчик говорит правду, то это вплоть до того периода как вьетнамцы дали свободу американским военнопленным.

После того как Маккейн вернулся на родину, где стал героем, то вплоть до 1981 года он продолжал служить в ВВС США, после чего начал политическую карьеру.

Неизвестно, продолжались ли контакты Маккейна и россиян в дальнейшем, но вскоре СССР развалился, не стало КГБ и возможно российские спецслужбы на какое-то время забыли про американца.

Вновь общение с россиянами у конгрессмена возобновились в 2006 году, когда он познакомился под Давосом с российским бизнесменом Олегом Дерипаской. Познакомил их Рик Дэвис, руководитель предвыборного штаба Маккейна.

С тех пор контакты Маккейна и Дерпаски стали регулярными.

Отметим, что помимо того что Дерипаска является самым богатым человеком в России, он зачастую выполняет самые деликатные поручения Кремля.

Как рассказывает участник одной из встреч Дерипаски и Маккейна, они обсуждали многие проблемы в том числе и те которые касаются внешней и внутренней политики США.

Как сказал корреспонденту The Moscow Post ветеран российских спецслужб Дмитрий Гвоздев, «я вполне допускаю что наших бизнесменов могут использовать в качестве связных на западе. Учитывая то какое сейчас занимает положение Маккейн, можно судить о том, какая «крупная птица» попала в руки внешней разведки».

http://www.moscow-post.ru/society/001221733935788/

Речь Б. Клинтона

Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995г


Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача — и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.

Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное "полевение" нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США.
Билл КЛИНТОН,
25 октября 1995г
http://www.slavrus.net/cs/19/1232/

«А вдруг нам в Осетии показывают старые руины?»

Иностранцы, побывавшие в столицах двух теперь уже независимых республик, не верили своим глазам
Нас было 60 журналистов: из России, Франции, США, Великобритании, Японии, Италии, Португалии и Сербии… Всю эту толпу на прошлой неделе привезли в Цхинвал, а потом в Сухум - посмотреть, как живут столицы двух теперь уже независимых республик. Реакция на увиденное некоторых зарубежных коллег, признаться, удивила.
Читать далее" target="_blank">http://policy-info.com/?p=874[/more]