Любое суждение - всего лишь одно из мнооожеста возможных, оно многогранно и многосмысленно. Суждения нельзя разложить по полочкам, ведь не бывает твёрдых ДА и НЕТ, не бывает БОЛЬШЕ ДА и МЕНЬШЕ ДА, БОЛЬШЕ НЕТ и МЕНЬШЕ НЕТ. Их нельзя сравнивать, примерять на себя или изучать.

В общем-то, суждения самого по себе, отдельно от всего остального - нет. Абсолютно всё связано, взаимовлияет на всё вокруг и само от всего зависит и притом меняется со временем. Сейчас можно рассудить так, а через минуту - по-другому.

И, что удивительно, оба предыдущих абзаца верны одновременно, при том что противоречат друг другу.

А стоит ли вообще писать?.. Что заслуживает быть написанным, а что - нет?.. И как отличить одно от другого?..
и стоит ли вообще читать?.. Что заслуживает быть воспринятым, а что - нет?.. И как отличить одно от другого?..

и стоит ли вообще желать?.. Кто заслуживает быть желанным, а кто - нет?.. И как отличить одного от другого?..
и стоит ли вообще жить?.. Кто заслуживает существовать, а кто - нет?.. И как отличить одного от другого?..

и как понять, что значит "заслуживает"?.. и возможно ли вообще что-либо различить?.. одно от другого...

А вот зависть, например, - чувство скорее хорошее.

Потому что оно свидетельствует о стремленнии прогрессировать, стать "лучше". Если начать действовать немедленно, эмоции будут сами нести к цели. Кстати, это достаточно универсальный способ "получения поразительных результатов" - правильно использовать свои эмоции. Но об этом позже.

В своих умозаключениях мы часто пользуемся принципом справедливости/честности/равенства. То есть предполагаем, что люди примерно одинакового "положения" должны обладать максимально сходными возможностями. А несоответствие этому принципу обычно называем дескриминацией. Смею утверждать, что такое прямолинейное стремление к уравниванию не стоит того, чтобы так ему доверять.

В качестве аргумента привожу животный мир, где справедливости в нашем понимании никогда не было - есть хищники, есть травоядные; есть вожаки, а есть изгои. О том, насколько люди "животны" было написано уже не раз.

Ещё один довод - широкое распространение капиталистического уклада в мире. Как и в предыдущем случае, важную роль здесь играют механизмы конкуренции. Получение приемуществ служит одновременно и стимулом, и средством "добычи" новых приемуществ.

Жалость - плохое чувство.

Если ТЕБЯ жалеют, значит ты неразвит, неспособен, неумел или ещё что-нибудь. Это как будто тебе кто-то в лицо сказал: "ты глупый". Это никого не подстёгивает к активным действиям - возникает связка "прокатило в этот раз - прокатит и в следующий". Работать над причиной получается незачем.

Если жалеешь ТЫ, то этим опускаешь СЕБЯ до уровня неразвитого, неспособного или неумелого. То есть забываешь собственные усилия и время, потраченное на освоение вопроса или приобретения навыка. Получается, вместо того, чтобы ПО ПРАВУ быть "лучше" этого человека, ты безвозмездно даешь ему шанс себя "победить". Неудивительно, что потом он будет об тебя ноги вытирать, причём без всякой жалости.

Когда я чувствую, что ВЕСЬ мир живёт неверно, что ВЕСЬ он гнилой, пошлый и лживый, это не заставляет меня приспосабливаться. Я уверен, истина ВО МНЕ, и пока она рвётся изнутри, я буду верен ЕЙ, а не тому, что вижу вокруг.

Это Я живу ВЕРНО, Я - ПРАВИЛЬНЫЙ. А ВЫ равняйтесь на меня. А ещё - стройте козни и настороженно ропщите, ведь у вас это так хорошо получается. У вас ещё есть время...

И в тот момент, когда мир уже по-настоящему разозлится, раскроет свою пасть и вот-тот разорвёт тебя без всякого сожаления - именно тогда, когда ты осознаешь, что он не шутит и нет смысла сопротивляться - в ЭТОТ момент ты и познаешь его НАСТОЯЩУЮ сущность.

Удовлетворять потребность во внимании к себе нужно осторожно, поскольку она не активная - это просто "восприятие" ЧУЖИХ активных действий. А контролировать чужие действия сложно.

Кроме того, испытав приятные эмоции однажды, хочется испытывать их снова. Поэтому человек постепенно требует для обслуживания себя всё больше и больше чужих усилий, одновременно "обмякая" внутри. НЕ получая очередной порции - отчаянно себя жалеет. И требует внимания уже по другому поводу. Получается заколдованный круг. Или эмоциональная зависимость, как кому удобней.

Все мы одиноки, поэтому падки на внимание к себе. А тем, кому внимания недостаточно - приходится его "зарабатывать". По простому - вынуждать других обращать на себя внимание.

Это можно сделать двумя способами - показать кому-то уникальность своих качеств (провокация на восхищение), либо наоборот, выставить напоказ свою несостоятельность (провокация на жалость, заботу).

Уникальность - удел молодых, а вот старые или больные люди часто пользуются именно несостоятельностью. Это не значит, что они кого-то обманывают. Нет. Просто "входят в роль" и совершенно искренне полагают себя всё больнее и больнее.

Я серьёзно опасаюсь "завязнуть" подобным образом. Потому что я лишь недавно осознал, что могу активно вмешиваться практически в любую часть своего "мира вокруг". Теперь всё зависит от меня. Если начну жалеть себя, то мне прямая дорога во вторую группу. Но об этом позже.