-Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) hours_24

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.05.2007
Записей: 295
Комментариев: 1230
Написано: 2261


Clicky "И если бы меня спросили, почему я стал художником и расписываю краской все эти полотна, я бы ответил: я пишу картины, так как у меня нет хвоста, чтобы вилять им"

"Смеясь над собственной глупостью и идиотизмом, капитан Тайрле вышел из канцелярии"


18

Пятница, 07 Декабря 2018 г. 03:21 + в цитатник
Это цитата сообщения tirador_rushina [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Никита очень любит спорить. Не думаю, что он преследует цель убедить весь мир в своей правоте. Просто ему нравится такой тип бесед, когда нужно подбирать нужные аргументы и отстаивать определенную точку зрения. Он может вполне успешно спорить, даже если разбирается в вопросе весьма поверхностно. Я порой подстраиваюсь под эту его особенность, просто вставая на противоположную сторону. Обычно придерживаюсь мнения по большинству вопросов, что черного и белого не бывает, поэтому могу легко прыгать туда-сюда и находить доводы для совершенно противоположных ситуаций. Никита, на самом деле, считает так же, и тоже часто вполне может повоевать на обеих сторонах. Это не касается всякой аморальной жести, конечно, утвержденной на общечеловеческом собрании. На сторону мучителей животных или маньяков мы вряд ли встанем. Если не будет дополнительных нюансов. С людьми, которые до хрипоты в голосе пытаются мне что-то доказать, я чаще всего просто соглашаюсь через пару минут разговора. Такие беседы часто идут “на пиве”, и меня немного пугают. Когда бородатые дяденьки вокруг брызжут слюной, доказывая что-то не очень значительное, для меня это странно. Но Никита отлично вписался в эту компанию со своей страстью к спорам, и ходит упражняться периодически. Иногда он “несет” спор домой в яростном возбуждении и поиске поддержки. Но я то уже привыкла играть от противного, и соглашаюсь не так уж часто. По философским вопросам. Если кто-то обидел мою крошку, то, конечно, я его поддержку.

Дом_2

Среда, 12 Сентября 2018 г. 00:32 + в цитатник
Однажды, девушка у меня спросила: "Костя, а когда мы станем жить вместе, ты ведь захочешь, наверное, забрать с собой все свои книжки?" Я тогда ответил, что книги мне не нужны. Да, это часть меня. Я их уважаю, с ними связаны воспоминания, мое взросление с ними было связано. Но я не привязан к ним, мне не надо таскать их везде с собой.

Я знаю, что у меня ЕСТЬ свой собственный томик Гёте, и этого достаточно. Если мне будет очень нужно, я смогу вернуться домой и снова его подержать в руках, зрительно вспомнить какие-то страницы, забрать с собой, но только ту книгу, которая мне будет необходима "именно сейчас". А держать постоянно около себя всё, что тебе дорого - это как-то нездорово, чтоли. Уж слишком хрупок этот мир, да и мы сами, чтобы настолько сильно привязываться к материальному...

К слову, та девушка так и не осмелилась поменять что-то в своей жизни. А я вот, недавно поменял. Теперь живу и работаю в Москве. Снимаю квартиру на Кутузовском проспекте, каждое утро сам готовлю себе завтрак, каждый вечер сам занимаюсь уборкой, то в одном углу, то в другом. И я НЕ притащил с собой трех контейнеров с вещами, мне они не нужны. Мне нравится то, что, уехав из дома, я начинаю "строить" себе ещё один дом, не сломав ничего в старом. Теперь, я чувствую, что у меня два "дома", два "моих" места, и два "моих" города, между которыми нет вражды. Пускай я без девушки, но я развиваюсь, я на что-то способен, это ведь тоже неплохо!
Рубрики:  Сабж


Понравилось: 4 пользователям

Шведская семья

Среда, 18 Июля 2018 г. 02:35 + в цитатник
Никак не могу понять, откуда берется в головах эта идея о мифическом всеобщем равенстве. Особенно, когда это связывается с темой пола. Например, "в Швеции не принято разделять мальчиков и девочек и навязывать им разные модели поведения". Звучит, может, на первый взгляд невинно. А я действительно знаком с девочкой, которая верит в что-то подобное. Одевается в мешкообразную одежду и отвергает любые проявления мужской заботы. И не могу сказать, что это знакомство мне нравится.

Так тоже можно, кто ж спорит. Но в обществе у нее статус минимальный, потому что почти никто не достиг такого же просветления и люди воспринимают человека в первую очередь по традиционным критериям. Женщину - по тому, насколько она женственна, мужчину - по тому, насколько он мужественен. А она, как женщина - никакая. Да и мужчиной ей не стать никогда.

Так какой смысл бороться со всеми? С традиционной культурой? Традиционная модель и традиционная культура, в общем-то, не плоха, она не несет в себе особенной дискриминации (женщин, конечно же). Она наоборот, обыгрывает и стандартизует то поведение, которое достаточно логично и эффективно. Если рождают детей женщины, и кормить ребенка в первые годы жизни тоже по объективным причинам придется ей, то очень логичным будет, что в это время мужчина будет работать и обеспечивать семью, распределяя роли на двоих. Где здесь дискриминация? Какой смысл бороться за равенство там, где нет неравенства. С кем бороться-то? С природой, которая разделила людей на два пола? Или со 100 миллионами соотечественников, которые выросли в рамках традиционного уклада?

Лично для себя - ты можешь быть кем угодно. В своей семье - вы тоже можете распределить роли так, как вам удобно. Хотите - пусть у вас будет шведская семья, хотите - пусть будет русская. Но в обществе - логичнее придерживаться каких-то спокойных, неэкстремальных взглядов. Не нужно требовать ОТ ВСЕХ, чтобы ВСЕ поняли такого необычного ТЕБЯ. Общество не может образоваться вокруг полярных мнений и из пестрых творческих личностей, каждый со своими тараканами в голове. ОБЩЕСТВО образуется на основе ОБЩИХ взглядов и скучных традиционных ценностей.

А тем, кто требует, чтобы их просто так, ничего не делая, считали равными - хорошего им настроения, конечно..., но ничего не выйдет. К девушке будет отношение прежде всего, как к девушке. И ожидания будут как от девушки. Если девушка демонстративно отказывается от этой роли, то скорее всего, этим она пытается прикрыть какие-то свои внутренние проблемы и недостатки. И справиться с этими недостатками, наверняка, будет гораздо легче, чем переделать всю традиционную культуру.
Рубрики:  Сабж


Понравилось: 1 пользователю

Мартовские мысли

Воскресенье, 15 Апреля 2018 г. 19:28 + в цитатник
tqxqCBRmSCM (604x523, 66Kb)
Я всегда симпатизировал ярким, необычным людям. И восторгался тому, насколько много в мире занятий, взглядов, удивительно сосуществующих и переплетенных в наших судьбах. Идя по Невскому проспекту, мне нравится разгадывать, кто эта разношерстная толпа, кто эти люди - идущие навстречу? Чем они могут заниматься, чем интересоваться? Сколько у них времени, друзей, дневников, профилей вконтакте? Сколько денег, кредитов, партнеров?

Мне всегда нравилось, когда человек что-то из себя представляет, несет какую-то идею. И я всегда тянулся к таким, старался выйти на контакт. Далеко не все имеют ответный интерес, это нормально. Но сейчас мы все достаточно открыты в интернете, поэтому за многими удается наблюдать издалека.

Очень часто наблюдаю, как яркие люди пропадают. Раз, и их нигде нет. А все потому, что они нашли себе пару, и там у них серьезные отношения. Я этому только рад, но почему после появления отношений из их жизни пропадает любая внешняя активность? Почему они вдруг становятся серыми и заурядными? Неужели, все это множество существующих в мире занятий и интересов, которые меня манили, и были для меня показателем мощи и развития человеческого разума - существует только для того, чтобы найти себе пару? Неужели, все эти перелеты, походы, восхождения, концерты, конкурсы, курсы, проекты - это, на самом деле - полная чепуха, и служит одной незамысловатой цели - поиску партнера для спаривания? Неужели, все так просто?

Я, в общем, не против незамысловатых людей. Я в курсе, что таких достаточно много. Видимо, я просто не представлял, НАСКОЛЬКО их много вокруг меня.
Рубрики:  Сабж


Понравилось: 2 пользователям

Дикие люди

Суббота, 10 Марта 2018 г. 01:23 + в цитатник
Люди из нашей культуры часто недоумевают, почему у американцев принято улыбаться незнакомым людям. Конечно, не везде и не всегда, но феномен существует. А нашим кажется, что эти улыбки натянутые и неестественные.

А ответ прост. То, что они улыбаются и машут тебе ручкой, даже если ты просто мимо проходишь, - это демонстрация своего позитивного отношения к тебе. Это означает, что ПО УМОЛЧАНИЮ, не зная ничего о тебе, они надеются, что ты хороший человек. Они не держат на тебя зла, не собираются портить тебе настроение и делать что-то назло, пока ТЫ явно не продемонстрируешь обратное.

А у нас, к большому сожалению, все не так. Когда пересекаешься с малознакомыми людьми - ты почти всегда получишь высокомерие. Тебя будут считать глупым, бедным, смешным. Тебя будут подозревать во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, совершенно ничего не зная о тебе. ПО УМОЛЧАНИЮ ты всегда будешь мудаком, козлом, вором и педофилом одновременно. И каким образом отмыться от этого отношения - непонятно.

А если ты, по-невнимательности или по незнанию, умудрился сделать что-то не так, например, подрезал кого-то на дороге, сделал комплимент не той девушке - то всё! НАШ человек получает кард-бланш. Нужно НАКАЗАТЬ обидчика! Ведь и сразу было понятно, что он - подлец. И действительно, тебя догоняют и жестоко наказывают. Никакого снисхождения, никаких объяснений. Неважно, кто ты, в каком ты состоянии, что у тебя происходит, какие у тебя обстоятельства. С тобой просто физически расправятся. Дикие, дикие люди.


Понравилось: 2 пользователям

Дождливая суббота

Вторник, 06 Марта 2018 г. 02:20 + в цитатник
Это цитата сообщения daily_notes_lovely_ugly [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

У меня иногда такое ощущение, что мир с ума сходит. Оголтелый современный феминизм зомбирует бедных молодых девчонок, все эти современные "активистские" движения, на мой взгляд, просто машина по созданию общества потребителей, у которых нет ничего ценного, нет счастья, и они готовы тратить деньги, чтобы забить чем-то пустоту.

О подвижничестве

Понедельник, 29 Января 2018 г. 02:24 + в цитатник
Наверное, желание состояться и перестать быть зависимым - одно из основных, которые движут мужчину по жизни. Зависимость от избыточной заботы родных, от невоспитанности и любопытства друзей, от противоречивых указаний начальников, от необходимости тратить свое время на монотонные дела - от всего этого хочется оттолкнуться. И, хотя бы в миниатюре, в ближайшей окрестности от себя, - создать тот мир, который будет вращаться по твоей воле. Так, как ТЫ это видишь и как ТЫ считаешь, будет правильным.

Кто-то строит такой мир в гараже, прикручивая турбонаддув на ржавую копейку, кто-то находит его выуживая из озера карасей на рассвете. У кого-то этот мир простирается лишь до порога собственного дома, а снаружи они не имеют ни сильного мнения, не возможности что-либо изменить. А кто-то создает мультинациональные корпорации, да такие, что могут влиять на экономики всего мира! И конечно, когда начинаешь чем-то заниматься, учиться хочется у лучших, которые где-то там, на недостижимой от тебя высоте. Тем не менее, со временем удается уловить какие-то общие закономерности, запомнить примеры успехов и неудач других людей, которые пробовали этот путь до тебя. Я, например, всегда хотел сделать что-то, что принесло бы пользу людям. Пусть это будет программа для компьютера, или пусть это будет сложное электронное устройство с кучей разъемов. Или математическая модель сложного физического явления...

Но моей постоянной ошибкой в этом деле было то, что я мечтал добиться всего сам. Меня не устраивало подглядеть что-то у американцев, обвести карандашиком и выдать за "инновационную разработку российских ученых". Меня такие инновации не устраивали. Я стремился сделать все "по чесноку", довести до идеала, и представить действительно качественный продукт, которым можно было бы по праву гордиться. Но в наше время скорость развития и доступность технологий настолько велики, что в одиночку сделать что-то выдающееся крайне сложно, почти невероятно. И дело не в том, что тебе кто-то будет мешать. А в том, что все полезные идеи, в общем-то, - они витают в воздухе, и, скорее всего, придут в голову не только тебе, но и еще сотне человек по всему миру. Если ты будешь делать "всё сам", как этого хотелось мне, то, при должном старании, ты, может быть, и успеешь воплотить идею за год. А в это время... сотня китайцев поставит аналогичный продукт в серийное производство менее чем через месяц. Да просто потому, что их сто, а ты один, сам с усам.

Сейчас в мире накоплено огромное количество знаний. А кругозор и способности даже самых лучших из нас - ограничены. И если в 17-м веке прорывы совершались за счет личного подвижничества и воли, то сейчас прогресс происходит НЕ ЗА СЧЕТ способностей отдельно взятых людей, пускай даже самых одаренных и талантливых. Наука, производство, все сферы жизни - всё стало массовым, и менее требовательным к качествам отдельных участников. Любые новые идеи мигом разлетаются по миру. Статистическая информация, вычислительные мощности, алгоритмы - все это приготовлено и доступно буквально каждому при минимальном желании. Как будто весь мир уже стоит на низком старте, и ждет только намека, куда приложить свои силы. Для медлительных, рассудительных подвижников не осталось места в этом мире.
Рубрики:  Сабж

Про налоги

Четверг, 18 Января 2018 г. 00:54 + в цитатник
Услышал, как "эксперты" на радио обсуждали современную налоговую систему в стране. Мысль была такая, что для поддержки бюджета необходимо так или иначе "оптимизировать" налоги. Грубо говоря, поднять. Но вот у кого поднимать налоги - тут мнения экспертов разные в зависимости от мировоззрения, политической ангажированности и прочего. Одни пафосно говорили про старушек, другие про военнослужащих, которые жизнями рисковали, третьи - про то, как все станет сразу лучше, если мы введем прогрессивный налог. Грубо говоря, раскулачим олигархов. У меня тоже возникли соображения на этот счет. Только не с "экспертной", а с "инженерной" точки зрения. Забудем на некоторое время про старушек и ВСЮ эмоциональную составляющую данного вопроса, забудем про понятия справедливости, долга, потому что они у каждого свои. Взглянем на задачу взымания налогов просто как на упражнение в учебнике.

Итак, есть население. Можно его разбивать на различные группы - по возрасту, по доходу, по уровню потребления отдельных благ, по самому факту потребления каких-то благ... Государству необходимо собирать налоги для того, чтобы обеспечивать свое существование, независимость, нерушимость...

Первая моя мысль - ЗА ЧТО КОНКРЕТНО государство будет требовать с нас налог - это, по сути, и не важно. За возраст, за доход, за количество потребленных благ по счетчику - это все условности, это вторично. Да хоть за воздух, который мы вдыхаем. Главное - обеспечить собираемость той суммы, которой будет достаточно для стабильности государства. Набор налогов в каждой стране несколько отличается. И уж если человечество изобрело и поверило в такую фикцию, как биткоин, если в наше время находятся сумасшедшие, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО запускают ракеты в космос, то я не удивлюсь, если в ближайшем будущем может возникнуть небольшое экспериментальное государство, законы в котором будут сильно не похожи на всё, что мы знали ранее.

Далее. Допустим, мы приняли решение собирать налоги на доход. Если этим будет заниматься не политик, а ученый, то он первым делом построит распределение. Зависимость дохода от количества таких людей. Естественно, чем больше доход, тем таких людей меньше. Олигархов пересчитываем по пальцам, тех, кто с трудом зарабатывает на еду - будет огромное число. И я вас уверяю, что построить шкалу налогов, которая максимизирует собираемую сумму - это дело плёвое. А если учесть, что олигархи - ребята ожидаемо скользкие, можно предполагать, что СОБИРАЕМОСТЬ налогов, усилия, чтобы их собрать - растут вместе с уровнем дохода этих людей. Они мобильны, поэтому желательно создать им хорошие условия, чтобы на следующий год они вообще остались налогоплательщиками в этой стране.

Отсюда второй вывод. С точки зрения анализа данных - САМОЙ ПЕРВОЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ мыслью будет собрать побольше налогов с самой низкодоходной и многочисленной группы людей. Это легко и эффективно. Они предсказуемы, их много, им некуда больше деваться. Даже если кто-то не заплатит, это никак не скажется на общем результате.

Естественно, что такой сценарий в чистом виде вряд ли применим. А КАКОЙ ТОГДА СЦЕНАРИЙ ЛУЧШЕ? Тут мы возвращаемся к философскому и мировоззренческому вопросу. А какие люди ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, с его точки зрения, были бы важнее, какие группы людей государству выгодно было бы поддержать, снизив налоги, а с каких людей взять больше?

Тут снова приходим к выводу, что, если отвечать на вопрос прямо и без стеснения, то государству, подобно большому самовлюбленному начальнику, были бы выгодны в первую очередь те, кто ему беспрекословно служат и будут его защищать. В первую очередь - чиновники, военные, приближенные предприниматели, типа нефтянки. Другие крупные бизнесы, крупное производство - они менее важны, но тоже очень приоритетны поскольку формируют целые отрасли деятельности, создают добавленную стоимость и могут от года к году развиваться, тем самым увеличивая БУДУЩИЕ налоги. А вот поддерживающие отрасли, типа пенсий, медицины, общественного транспорта, школ - всё это с точки зрения холодного разума - РАСХОДЫ, которые в любой сложной ситуации будут выоптимизированы в первую очередь.
Рубрики:  Сабж

Без_заголовка

Понедельник, 08 Января 2018 г. 11:53 + в цитатник
Посмотрел на днях рассказ о восхождениях на Эверест https://www.youtube.com/watch?v=KHnGr5i8oag. Это самая высокая вершина на планете, 8848 м. Очень познавательное, интересное видео. От пейзажей захватывает дух, даже по фотографиям. Глядя на то, насколько развит в наше время сервис вокруг, невольно возникают желания и самому там побывать. Ну, может, пусть не на вершине, пусть дойти до базового лагеря, но подышать этим воздухом, увидеть это своими глазами. Но потом ты берешь себя в руки и понимаешь, что не хочешь становиться очередным диванным дурачком, который попросту не понимает уровня ответственности такого решения. В конце концов, есть и пониже "горы, на которых еще не бывал" =)

Особенно меня зацепила мысль, что на большой высоте из-за разряженности воздуха мозг функционирует лишь на 10% от нормального уровня, и человек может несколько часов соображать, как развязать узел. Мне очень близко это чувство и на нормальной высоте. Что уж говорить о девяти тысячах! Мне и тут, в идеальных условиях, постоянно не хватает мозгов. Я очень хотел бы соображать быстрее, понимать больше, вникать глубже. Так стыдно за себя бывает, когда врубился только на третий день, а там и понимать-то было нечего! Представляю себя таким же страдальцем, безуспешно пытающимся развязать элементарный узел.
Рубрики:  Без_заголовка

Ноябрь

Вторник, 14 Ноября 2017 г. 22:37 + в цитатник

Я не суеверный человек, но месяца ноября я боюсь. Он из года в год приносит крупные неприятности. Может быть, возможно подвести под это наблюдение и разумные доводы. Типа - резкая смена сезонов отражается на самочувствии людей, они более раздражительны и конфликтны в это время... Как угодно. Но лично для меня ноябрь - это очень беспокойное время. Стараюсь затаить дыхание и не высовываться. Выдохну в декабре.

Рубрики:  НеФормат

От чего нужно отказаться

Суббота, 14 Октября 2017 г. 00:58 + в цитатник

Сейчас настало время, когда вещи, которыми мы пользуемся, в большинстве своем перестали быть ярлыками для человека. Все они обыденны, их наличие почти ничего не говорит о человеке. Потому что у всех у нас есть почти одинаковый набор основных вещей, наши дома обставлены стандартным набором мебели и принадлежностей, да и по жизни мы, как ни обидно, тоже проходим по одним и тем же стадиям взросления и старения. Может, это не совсем так с дорогими покупками - квартиры, машины, яхты. Тут еще есть пространство для привлечения к себе  внимания. Но к более дешевым вещам у многих уже сформировалось простое отношение - "не понравится - куплю другую".

Я недавно коротал время, гуляя по магазину с зимними куртками. Некоторые мне понравились, и я с удивлением для себя понял, что в общем-то, та куртка, что уже на мне - стоит как пяток этих. И, в принципе, я могу прямо сейчас купить себе все пять, если захочу! Но самое смешное не это! А то, что мне даже та куртка, что УЖЕ есть - не особо нужна. До мест, где я бываю, легко добраться на машине, общественный транспорт тоже всегда ожидает на остановках, в метро мне жарко. Да я даже свои любимые свитера одеваю очень редко, потому что не особо-то и холодно.

Помимо зимней куртки, есть еще множество вещей, от которых я отказываюсь. Не из каких-то религиозных соображений, а потому что не вижу в них пользы конкретно для себя. Ну, например, электрическая зубная щетка. Я против? Нисколько! Я за, я поддерживаю, это крутая наверно вещь, пользуйтесь кто хочет. Просто я прекрасно обхожусь обыкновенной, с "ручным" приводом. И так - со многими вещами.

И вот теперь можно показать картинку, ради которой я затеял писать этот пост 

1687278_20171013_22_08_34_1_ (541x539, 51Kb)

В интернете, да и среди ваших знакомых, наверняка - тоже, полно таких религиозных фанатиков, призывающих срочно от чего-то отказаться. От телевизора, потому что он зомбирует, от микроволновки, потому что она создает кристаллическую решетку в воде, от искусственного вскармливания, потому что это все химия. А еще потому что "все эти вещи вызывают привыкание и влияют на сознание", как мы читаем на картинке.

Ой, да шо вы говорите? А вот у меня ЛЮБАЯ еда очень позитивно влияет на сознание, когда я голоден. Хорошая работа или хорошие люди вокруг  - тоже вызывают ТАКОЕ привыкание, что ты готов каждый день бежать туда снова и все свое время проводить с ними. Чем пристрастие переть программировать сайтики принципиально отличается от пристрастия к кофе? Не советую прислушиваться к советам религиозных фанатиков, тем более тех, что причастны к созданию еще более крутого зомбоящика, чем Первый канал. Чмаки! Пойду из вредности заварю себе на ночь кофейку.

Рубрики:  Сабж
НеФормат


Понравилось: 2 пользователям

Плата за комфорт

Четверг, 12 Октября 2017 г. 00:05 + в цитатник
В детстве, лет в 10, у меня был довольно жесткий график. Практически каждый день после школы я несся домой перекусить, потом бежал на занятия в музыкальную школу, а потом на английский. В то время, когда мои одноклассники наслаждались уходящим детством, играя в футбол во дворе. А я приходил домой усталый поздно вечером. 
 
А сейчас я начинаю думать, что излишне позволяю себе расслабиться. Я избаловал себя свободным временем. Обычно я могу варьировать свою занятость и у меня нет обязанности делать много рутинной повторяющейся работы. Я очень не люблю рутину. Мой день не расписан по минутам. У меня есть обязанности, но и достаточно простора при их выполнении. Даже работу я могу немного скорректировать под свое настроение. Выбрать что и когда делать.
 
Многие люди вокруг относятся к выполнению рутинных дел более спокойно. Это их не напрягает, а даже наоборот, дает чувство комфорта и равновесия. "А что? Всегда так жили, и дальше будем." А меня напрягает! Я всегда хочу иметь возможность интересоваться новым, иметь время чтобы подумать, поглядеть глубже на какие-то вещи. Изучить что-то, продвинуться в каком-то деле. Но для того, чтобы вокруг тебя постоянно менялись декорации и чтобы каждый день получать новые эмоции банально нужны средства, нужно уметь ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ такой комфорт, ОПЛАТИТЬ такой комфорт. А я объективно не располагаю такими возможностями, чтобы это всё себе позволять.
 
Я думаю, что на свою жажду развиваться пора бы уже посмотреть не как на достоинство, а как на недостаток. Я слишком высокую цену плачу за свой комфорт и избыток свободного времени. Стоит попробовать себя в чем-то ограничить, поставить себя в сложные стесненные условия, и начать заниматься делом. Простым делом, как все, без изысков и претензий на глубину. И день за днем, спокойно предсказуемо работать, выдавая результат.
 
Нормальный человек на нормальной работе - это человек, который выполняет каждый день свою скромную рутинную функцию. Именно благодаря этой покорности, готовности выполнять повторяющиеся действия, мы можем друг на друга рассчитывать. Именно благодаря этому мы знаем, что можно пойти в определенное место, в определенный магазин, и там предсказуемо найти определенные вещи. Почему они там будут, именно определенные? Потому что какие-то люди, много людей, каждый день, рутинно этим занимаются! И благодаря тому, что этим людям доверяют, они, быть может, гораздо успешнее меня в жизни. Потому что нашли место, где их рутинные дела приносят пользу этому миру. Гораздо большую пользу, чем я.
Рубрики:  Сабж


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в opa_li
Страницы: [29] 28 27 ..
.. 1 Календарь