Расшифрована структурная сущность ксенофобии.

Четверг, 27 Марта 2014 г. 16:48 + в цитатник

Для начала - построим модуль.

Что такое модуль, и зачем это делать.

Модулем - можно назвать простейшую конструкцию, принципиально повторяющую какой-либо объект, взятый для примера.

Например, модуль кучи.

Куча - нечто, произвольно насыпанное, и для того, чтобы таковой являться, должна иметь основание и вершину.

Самый простой модуль, имитирующий кучу - содержит три элемента, образующих основание, и один элемент, служащий вершиной.

Модуль кучи - должен состоять, как минимум, из четырёх элементов. Меньшее число элементов лишает нас либо основания, либо вершины.

Зачем это делать? Зачем строить модули?

Такой подход помогает в анализе явлений, которые имеют некоторое заданное число элементов.

Теперь, рассмотрим другой модуль. Это - модуль общества.

Модуль общества имеет три элемента.

Тут есть Новатор, Консерватор, и Воздержавшийся.

Чтобы представить модуль изолированно, вообразим, что это три человека, волею судьбы оставшиеся в живых после крушения авиалайнера.

У каждого из этих людей - своя логика, принципы и поведение.

Из определений-кличек понятно, кто есть кто.

Новатор - будет предлагать активно искать спасение, двигаться в вероятном направлении.

Консерватор - склонен ждать спасения на месте падения самолёта.

Слово - за Воздержавшимся. То, чью сторону он выберет - решит исход дела.

А теперь посмотрим, что стоит за каждым из аргументов.

Принципы Новаторов складываются из:

1.Недовольство окружением и настоящим положением вещей.

2.Отсутствие привязанности к чему-либо.

3.Зависть к тому, кто обладает чем-то, к чему привязан.

4.Стремление к обладанию чем-либо, к чему можно будет привязаться.

5.Наличие психопатического склада, порождённого конфликтом перечисленных причин.

Принципы Консерваторов складываются из:

1.Удовлетворённость окружением и настоящим положением вещей.

2.Наличие привязанности к чему-либо.

3.Стремление к защите того, к чему привязан.

4.Подозрительность к тем, кто не обладает чем-то, к чему был бы привязан.

5.Может подвергаться беспокойству, порождённому пунктами 3 и 4.

6.При благополучном разрешении проблем, возвращается в состояние, порождаемое пунктами 1 и 2.

Принципы Воздержавшихся складываются из:

1.Интерес к окружению и настоящему положению вещей.

2.Отсутствие привязанности к чему-либо.

3.Отсутствие знания о плюсах и минусах привязанностей.

4.Стремление (и умение) обеспечить день насущный.

5.Отсутствие внутренних конфликтов, так как причин для беспокойства недостаточно.

Каждый из них складывался как личность цепочкой своих жизненных обстоятельств. И теперь, мы имеем трёх фигурантов. Что дальше?

Далее, стиль поведения:

Новатор - активность,

Консерватор - пассивность,

Воздержавшийся - пассивность.

Это проводит черту, отделяющую первого от второго и третьего, которую все трое чувствуют.

Новатор остаётся в меньшинстве, это заставляет его прибегать к средствам убеждения, чтобы привлечь Воздержавшегося на свою сторону.

У Новатора - есть общее с Воздержавшимся, что их роднит - отсутствие привязанностей.

Значит, Воздержавшегося надо:

А. Увлечь идеей (желанием) обладания.

Б. Пообещать, что "там" найдётся, чем обладать.

Так, нам открывается, что в арсенале Новатора есть нехорошие (нечестные) средства. Поскольку других нет, он вынужден использовать то, что есть.

Заразить Воздержавшегося завистью, алчностью, при этом, обманывая его обещаниями.

Чтобы Воздержавшийся поверил, Новатор должен убедить его, что знает, как надо действовать. Что "там" - их ждёт успех.

"Бойтесь того, кто скажет: - я знаю, как надо!" - А.Галич.

Посулы, обман - вот всё, чем владеет Новатор.

Надо сказать, что агитирует всегда только Новатор. Консерватор и Воздержавшийся - не склонны увлекать кого-либо за собой. Поскольку у Новатора нет никаких шансов увлечь Консерватора, Новатор обрабатывает только Воздержавшегося.

Если Воздержавшийся пойдёт за ним, вместе - они одолеют Консерватора.

Консерватор придерживается позиции: того, что уже есть - достаточно для жизни. Изменения - могут привести к утрате устойчивости, и даже, к разрушению.

Поэтому, надо работать и жить так, как всегда, потому что это гарантирует привычный успех в будущем.

У Воздержавшегося - тоже есть принципы, некоторые - даже роднят его с консерватором.

Рациональный (и экономичный) подход к решению задач. Это помогает сохранять автономность, что можно назвать внутренним консерватизмом.

Решение сиюминутных задач - освобождает от груза неподъёмных проектов, а независимость - придаёт гибкость тактике.

Прошлое, настоящее, будущее.

На первый взгляд, Консерваторов можно представить цепляющимися за прошлое, а Новаторов - стремящимися в будущее.

Но, у наших героев всё сложнее.

Груз обид прошлого, недовольство "несправедливостью" толкает Новаторов на действия, на страсть к изменениям. Таковы, например, революционеры.

Они могут столетиями мстительно пережёвывать факты жестокой истории. Поэтому, они прочно завязли в Прошлом.

Политика - в своей основе - это "замес" на обидах прошлого.

Как сказал мудрец Жванецкий - "в партии собираются в зависимости от обид".

Кучкуются по разновидности (типу) обиды.

Консерваторы - используют надёжные методы прошлого, но целью их - всегда является стремление обеспечить устойчивое будущее.

Традиционно посеять, чтобы на следующий год привычно снять урожай. Любое непредвиденное событие может поломать чётко выстроенную логику, это заставляет Консерваторов старательно оберегать "статус кво".

Их приоритет и устремления - это будущее. Надёжное и устойчивое, хоть и требующее труда и усилий по его достижению.

Воздержавшиеся - живут сегодняшним днём, их внимание в настоящем времени.

Их мудрость - содержится в знании, что тот, кто жертвует сегодняшним днём ради завтрашнего - рискует остаться у разбитого корыта. (Как строители коммунизма.)

А тот, кто вечно живёт воспоминаниями и обидами - скучен, жалок и неприятен.

Кроме того, ещё и не имеет возможности видеть события в реальном свете.

Воздержавшиеся считают рациональным, а значит, способствующим процветанию - своевременно работать с поступающими задачами. Этого достаточно.

Такие простые классификации помогут разобраться в происходящем.

Новаторы - политики, интеллигенция.

Консерваторы - промышленность, экономика.

Воздержавшиеся - электорат, деятели культуры.

Для того, чтобы понять, как жить, и что происходит - надо прояснить для себя, кто я?

От того, кто я - зависит, где моё место. От того, где моё место, зависит, кто со мной (с кем я). Это объяснит - кто против.

Можно от обратного - кого не принимаю, тот враг тому, с кем мне по пути.

Ксенофобия служит тут как средство различения.

Такая классификация помогает понять, кто перед вами. И вы их узнаёте.

Все три типа людей - хорошо нам известны, если кто-то из них вызывает острое неприятие, значит ваш инструмент (индикатор опознания) сработал.

Не язык или цвет кожи тут главное, а главное - то, как каждый из нас думает и действует. Люди живут сообществами, поэтому, кто-то всегда бывает чьим-то соплеменником с одним общим укладом жизни. И в этом основа ксенофобии.

Всегда за своих, и всегда против чужих.

Но, оказывается, любые сообщества - можно разделить всего на три категории. !!!

На самом деле, именно это является темой статьи, а не то, что стоит в заголовке.

В заголовке статьи есть умышленное лукавство для привлечения интереса.

Чтобы привлечь, надо было соврать, посулив нечто.

Это приём Новаторов. Если вы не с ними (вы другой), вы испытаете несогласие с этим. Это и есть Ксенофобия. Нежелание мириться с тем, что кто-то от вас отличается.

С тем, кто от вас отличается.

P.S. В самой простой форме - ксенофобия заключается в неприятии отличающихся от вас (нас). По любому признаку. Но, чаще всего из-за иного внутреннего содержания. Других идей, принципов и дел.

Из наших героев - двое сильно отличаются друг от друга, и никогда не примут точку зрения противной стороны. Каждый - всегда стоит за себя. Все мы личности, и имеем мнение.

В итоге - если это становится личным делом (делом личности), то и вопрос должен задаваться персонально.

Вопросы:

Лично вам мешает то, что другие зовут вашей ксенофобией?

Вы испытывали чужую ксенофобию на себе?

Ваши принципы дороже для вас, чем чужая жизнь?

Ваша жизнь дороже ваших принципов?

Ваши принципы дороже для вас, чем ваша жизнь?

--------------------------------------------------------------------------------------

Имейте в виду, что компромисс возможен только до тех пределов, пока угроза не превышает допустимого.

--------------------------------------------------------------------------------------

Дополнение через неделю.

Возможно, что в заголовке - всё-же правда: именно те различия, что отделяют каждого из персонажей - заставляют непримиримо относиться к другому. То, что составляет основу сущности - требует не только оберегать свою "идейную территорию", но и побуждает нарушать чужую "территорию", желая обратить в свою веру инакомыслящих. Эти вещи заложены самой природой, которой непременно нужна постоянная борьба для её функционирования.

Консерваторы (оседлые) - против Новаторов (мигрантов)...

Новаторы (молодёжь) - против Консерваторов (стариков)...

Сытые (консерваторы) - против Голодных (новаторов)...

И Воздержавшиеся, которые устали быть пушечным мясом в борьбе крайностей, им уже впору кричать: - хватит нас дёргать и агитировать!

Чем не иллюстрация позиции "все против всех"? В которой и может проявляться ксенофобия. Когда ты видишь, кто перед тобой, и чего от него ждать, ты уже готов его послать...