Пісня про українських воїнів для українських воїнів. Слова нижче. Деякі друзі не лінуються поширити пісню репостом.
Юрий, ты написал эту песню про Чечню, но когда твоя страна напала на нас — ты отмычался. Пришлось спеть за тебя.

"Побратим"

Прогриміла над країною біда.
Чорні крила, руssкій мірЪ-лиха орда
Йде війною. Зжерла Крим, жере Донбас.
Гей, до зброї! Тільки ми! Ніхто крім нас!

Гори, душа, гори!
Прапори догори!
Не задля нагород —
Встаю за свій народ.

Розпалила пустобріхами заміс.
Вража сила пазюрами тягне вниз.
Всюди зрада, але нам своє робить!
Не за владу – йдем Вітчизну боронить.

Гори, душа, гори!
Прапори догори!
Не задля нагород —
Встаю за свій народ.

Буде важко необстріляним в бою.
Не безстрашні, та лишаємось в строю.
Біс із тими, хто в тилу щуром сидить!
Побратиме, переможем! Будем жить!

Гори, душа, гори!
Прапори догори!
Не задля нагород —
Встаю за свій народ.

Світла пам’ять всім загиблим пацанам…
Вже не з нами бойових їм пить “сто грам”,
Не заспівають із весною в унісон.
Ви встояли, та не вистояв бетон.

Гори, душа, гори!
Прапори догори!
Не задля нагород —
Встаю за свій народ.

Россиянин, что ж ты делаешь, окстись!
Испоганил руssкім міромЪ нашу жизнь.
Ваше «братство» колошматит нам страну.
Что за гадство! Мы на Родине в плену!

Гори, душа, гори!
Россия, изыди!
Когда вернёте Крым, 
Тогда поговорим.

Гори, душа, гори!
Прапори догори!
Не задля нагород —
Встаю за свій народ.

От гражданина Израиля президенту Израиля: почему не обвинили французов, поляков и русских?

Мне, еврею, гражданину Израиля, рождённому и прожившему 56 лет своей жизни в Украине, стыдно за своего президента. Глава солидной и мощной державы не дал себе труда ознакомиться с историческими исследованиями перед тем как посетить с официальным визитом Украину и выступить там в парламенте. В итоге, мой президент выступил на уровне неграмотного лектора общества “Знание” советской эпохи. Увы.
Мой отец не был президентом. Он был журналистом в областном центре. И всякий раз перед интервью, он штудировал литературу, относящуюся к предмету этого интервью. Почему-то господин Ривлин не стал этого делать.
Он прибыл в Украину не просто так, а по весьма грустному поводу – поминание погибших в Бабином Яру. Украинская общественность и правительство организовали эту масштабную инициативу и, исходя из справедливых рассуждений о том, что большинство погибших в этой страшной трагедии – евреи, пригласили главу еврейского государства. Президент Ривлин же не нашёл ничего умнее, как бросить обвинение в гибели всех погибших… современным украинцам! Вновь с высокой трибуны прозвучали старые, избитые советские штампы, в лучших традициях недоброй памяти Суслова.
Первыми в Бабьем Яру погибли цыгане и их было много. Потом нацисты валили туда всех: евреев, гомосексуалистов, свидетелей Иеговы, украинских националистов(!). Да, да, – тех самых бандеровцев, которых Ривлин обвинил в этом массовом уничтожении! Это давно известные факты.
Легко установить, что ОУН довольно рано раскололась на последователей Степана Бандеры и Мельникова. Камнем преткновения стало отношение к гитлеровской Германии. Начиналось всё с того, что ОУН видела в Гитлере возможного освободителя и собиралась сотрудничать с ним. Советское правительство в то же время также очень нежно относилось к Гитлеру и реально с ним сотрудничало и экономическим, и даже военным образом. Когда же Бандера понял, что Гитлер не питает никаких положительных эмоций по поводу идеи независимости Украины, он порвал с ним, заработав себе грозного врага. Кстати, Бандера порвал с Гитлером раньше Сталина. Мельников, будучи мразью и отребьем, остался с нацистами. После попытки провозгласить независимость Украины, нацисты посадили Степана Бандеру в концлагерь и больше уже он ни разу в Украине не был.
Почему же вся грязь советской пропаганды адресовалась только Бандере и его соратникам? Очень просто: именно бандеровцы, а не мельниковцы пользовались симпатией населения Западной Украины и именно с ним они связывали свои надежды на независимость и освобождения от тирании Москвы. Советская пропаганда поступила очень просто: приписав бандеровцам все злодеяния мельниковцев и добавив к ним те мерзости, которые творили переодетые энкаведешники, совсем не упоминала о Мельникове. Именно поэтому, советские евреи, выжившие в Катастрофе и совершившие потом алию, утверждали, что именно бандеровцы проводили в жизнь нацистские методы “окончательного решения еврейского вопроса”. Более того, эта точка зрения зафиксирована в музее “Яд вашем”. Эта трагическая ошибка должна быть исправлена.
Украинцы – народ религиозный, особенно – жители Западной Украины. Поэтому, когда митрополит Шептицкий, рискуя своей жизнью, повелел пастве спасать евреев, украинцы это реально делали. Сам митрополит лично спас немало евреев, но почему-то звания Праведника Мира пока не получил.
Всё это мой президент обязан был знать.
Да и вообще, современные граждане Украины просто не могут иметь никакого отношения к событиям тех лет. Обвинить огульно весь украинский народ, третье-четвёртое поколение от тех событий в уничтожении евреев так же, мягко говоря, нетактично, как приехать в современную Германию и обвинить её граждан в том же самом.
Почему президент Ривлин не предъявил такие же претензии в Москве русскому народу? Что, армия Власова и сотни(!) нацистских русских военных формирований не уничтожали евреев? Почему не прозвучали такие же обвинения польскому народу в Варшаве, французскому народу в Париже? Почему такая избирательность?
Он понимал, что люди, устроившие масштабное чествование памяти погибших евреев и пригласившие президента еврейской страны, как порядочного человека, уж точно не заслужили таких плевков в душу?
Одно меня радует: я не голосовал за президента Ривлина. Я голосовал за премьер-министра Нетаниягу: к нему у меня претензий нет и за него мне не стыдно.

Геннадий Харсель

За моїми підрахунками, ця війна з московитом — двадцять друга.

Ось перші три з них:

Москва віками прагнула заволодіти ресурсами, історією України та використати енергію нашого народу задля компенсування своєї відсталості.

1. Вихід предків росіян (у яких, нагадаю, кам‘яна доба закінчилася на 4 тисячоліття пізніше, ніж в Україні) на історичну арену прямо пов’язаний із підкоренням Києву. У 964 і 966 рр. київський князь Святослав Хоробрий підкорив плем’я в’ятичів, яке раніше виселилися з території Польщі, і змішалося у Заліссі з місцевим фіно–угорським населенням. Київський князь наказав в’ятичам припинити платити данини хозарам і давати її Києву.
Невдовзі по тому син Святослава з іменем, яке у всіх літописах пишеться «Володымер», придушив постання в‘ятичів і наклав данину «від плуга», тобто від кожного домогосподарства. Ще одних предків росіян — радимичів, у битві на р. Піщаній розігнав воєвода Володимира Вовчий Хвіст, через що, як пише літописець, у війську киян-русинів народилося прислів‘я – радимичі, мовляв, такі полохливі, що «від вовчого хвоста втікають».
Про «братерство» з предками росіян літописець не здогадувався. Нестор так описував в‘ятичів і радимичів на противагу київським полянам: «Поляни мали звичай своїх предків, тихий і лагідний, і поштивість до невісток своїх, і до сестер, і до матерів своїх… А радимичі, і вятичі один обичай мали: жили вони в лісі, як ото всякий звір, їли все нечисте, і срамослів’я в них перед батьками і перед невістками». Знання сучасної Росії, де навіть діти й нині матюкаються у присутності батьків, переконає, що тисячоліття для історії – не час.

2. Розгром засновника Москви.

Головним супротивником київського князя Ізяслава Мстиславича (1146–1154 рр.), онука Володимира Мономаха, був князь Суздалі Юрій Довгорукий. Їхня війна стала центральною подією Східної Європи середини 12 століття. Юрій Довгорукий співпрацював з головним ворогом Русі – половцями, та був одружений з донькою половецького хана. Його Володимиро-Суздальське князівство акуратно вкладалося в кордони фіно-угорського племені меря.

Серия сообщений "День НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ":