Обещал не поганить этот блог подобными постами, но сейчас все же не могу удержаться, чтобы не "отлить в граните"(с)

Эта цитата из докторской диссертации Мединского прогремела в Рунете так громко, что дошло до коллективного взывания к лишению министра степени доктора исторических наук (которое, впрочем, осталось неуслышанным):
"Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали."

Представители исторического сообщества продолжают возмущаться недавнему резонансному заявлению главы Министерства культуры РФ Владимира Мединского, который окрестил всех, кто пытается прикоснуться к «святой легенде» о 28 панфиловцах, «мразями кончеными».

- Алло, это прачечная?
- Смотри, куда звонишь, мразь конченая, это министерство культуры!

— Дед Едрос (@ded_edros) October 4, 2016

Вопрос только в том, опубликовала бы бравая "Комсомолка", во всем держащая нос в соответствии с "генеральной линией", это интервью ДО московского голосования по "Войковской", которое власти уже хотят "переиграть":
http://www.kommersant.ru/doc/2861374
 

<...>
- Но ведь он принимал участие в расстреле царской семьи? Хотя, юридически говоря, это была уже семья гражданина Романова Н.А. Царской, как я понимаю, она быть перестала после отречения императора от престола.

- Когда я слышу словосочетание «расстрел царской семьи», у меня ассоциативно встают перед глазами «снежный человек», НЛО, Бермудский треугольник, масоны, Пурим – всякая белиберда, которая настолько размусолена разными авантюристами, жуликами, лжецами, где уже концов не найдешь.

Войков участвовал в том расширенном заседании уральского совета, где единогласно проголосовали за расстрел. Поэтому он, конечно, несет ответственность за расстрел семьи. Но обращаю ваше внимание на следующее обстоятельство. Это решение уральского совета было одобрено высшим органом власти – ВЦИКом. Это решение уральского совета одобряло большинство населения страны. Поскольку мы знаем результаты выборов в Учредительное собрание. Когда подавляющее большинство населения проголосовало за эсеров, меньшевиков, большевиков, анархистов, максималистов и прочих левых социалистов. Организации которых выступали с антицарских позиций и поддерживали расстрел и наказание царской семьи.

Расстрел этих десятерых человек, в том числе, царской семьи, безусловно, по меркам современного человека является ужасным преступлением. Когда я студентом узнал об этом событии, я глубоко переживал. Несколько недель не мог в себя прийти. Но когда я узнал, что происходило в годы царствования Николая Второго, у меня сложился другой взгляд. Расстрел остается трагедией, но в этот самый месяц тут же в Уральской области, в Поволжье, в Сибири, на Дальнем Востоке, на юге страны – в Ростове, Майкопе, Темрюке – убивали без суда и следствия самым зверским образом десятки тысяч сторонников Советской власти. В это самое время белогвардейцы убили кучу женщин и несовершеннолетних. В советское время всем были известны их имена, им ставили памятники: Ада Лебедева, Ким Станкевич, Евдокия Ковальчук, Мария Авейдо, Соня Морозова, Рипа Полежаева, Ирина Селивановская. Бабка Ольги Аросевой Мария Аросева была зверски заколота штыками: ей пенсне проткнули штыком, и ее сын всю жизнь хранил это пенсне и дочерям говорил – смотрите, что буржуазия сделает в том случае, если она победит. Мы знаем кучу несовершеннолетних, которые были убиты. Эти женщины, эти люди погибли в ходе массового террора. Только руководителей администраций губернского уездного уровня погибло в этот период не менее 4 тысяч человек. А мы оплакиваем только этих десятерых. Разве это не безнравственно? Целый бизнес на этой царской семье построен, на ее трагедии. И среди авторов, которые занимаются этим маразмом, бывшие члены КПСС, бывшие сотрудники всевозможных правоохранительных органов, доктора наук, которые при Советской власти писали одно, а сейчас – прямо противоположное.

- Но Войков?

- Есть масса свидетельств того, что Войков никого не стрелял, не резал, не отрубал, не расчленял и не растворял. Ни один из участников этого мероприятия не назвал – а у нас есть свидетельства как участников, которые попали в руки белым и там дали показания - так и тех, кто получили какие-то посты и должности в СССР. И они тоже периодически что-то вспоминали. Никогда никто не назвал Войкова. Они называли друг друга. Есть некий список участников, и мы в принципе знаем этих людей, но Войкова никто не называл. Войков вызывает какую-то бешеную ненависть у клеветников на него. Нет ни одного факта его жизни, который бы не был перевран. Ни Дзержинского, ни Сталина так не оболгали, как Войкова.
<...>

 

 

Чтобы убедиться в справедливости этих слов, достаточно взглянуть на статью в русской Википедии - концентрированно-злобный, маловменяемый базарно-кликушеский бред, буквально каждое предложение которого нарушает стандарты самой Википедии - этих бедных-несчастных "страдальцев за наркоту".
UPD: они ее подправили, сейчас это чуть приличней смотрится, чем еще пару недель назад, но по большому счету эту статью редактировать бесполезно, ее стоит переписать заново от начала до конца. С другими подобными статьями на другие темы Википедия в лице ее постоянных редакторов так и поступает. Но не с этой.
 

"Глазами клоуна" Генриха Бёлля, одно из моих самых любимых художественных произведений второй половины 20-го века.

"...В конце концов я вышел из палаты, где казался себе изгоем, человеком совершенно лишним. В коридоре я стал у окна, закурил и начал смотреть поверх каменной стены на противоположную сторону улицы, где было кладбище автомобилей. Стену сплошь оклеили предвыборными плакатами: "Вручи свое будущее СДПГ!" и "Голосуйте за ХДС!". Этим своим неописуемым скудоумием они, наверное, хотели окончательно добить больных, которые нет-нет да и взглянут из своих палат на стену. Плакат "Вручи свое будущее СДПГ!" казался прямо гениальной находкой, литературным перлом, так сражала тупость молодчиков из ХДС, которые не придумали ничего лучшего, как просто написать "Голосуйте за ХДС!". Время уже подбиралось к двум часам ночи; потом мы спорили с Марией, взаправду ли произошло то, что я увидел...
Откуда-то слева прибежала бродячая собака, обнюхала фонарь, обнюхала плакат СДПГ, потом плакат ХДС и сделала свое дело прямо на плакат ХДС, после чего медленно потрусила направо, туда, где улица тонула во мраке. Каждый раз, когда мы вспоминали потом эту печальную ночь, Мария уверяла, будто я не видел никакой собаки, а если она соглашалась "поверить" в собаку, то ни за что не хотела признать, что та сделала свое дело на плакат ХДС. Мария утверждала, будто я так сильно подпал под влияние ее отца, что, сам того не сознавая, готов исказить правду и даже солгать, только чтобы настоять на своем, будто собака "опоганила" плакат ХДС, а не плакат СДПГ. Но как раз ее отец, куда больше презирал СДПГ, нежели ХДС... И потом, я видел это собственными глазами и меня не собьешь."

<...>

...
- Обещай, что ты придешь к нам, - сказала она, - и запомни: в любое
время тебя ждет тарелка супа. - Ее голос упал, и она прошептала: - Какая
подлость, какая подлость! - Она была так расстроена, что забыла, как
видно, повесить трубку и просто положила ее на полочку, где обычно лежит
телефонная книга. Я услышал, как тот тип сказал: "Наконец-то!", но Сабина,
наверное, уже ушла. Тогда я изо всей мочи завизжал в трубку:
- Помогите! Помогите!
Тип попался на удочку, взял трубку и спросил:
- Чем могу вам служить? - его голос звучал солидно и веско, как у
настоящего мужчины. Я сразу учуял, что он ел какую-то кислятину,
маринованную селедку, а может, еще что-то.
- Алло, алло, - сказал он.
- Вы немец? - спросил я. - Я принципиально разговариваю только с
чистокровными немцами.
- Прекрасный принцип, - похвалил он. - Так что же случилось?
- Меня тревожит судьба ХДС, - ответил я, - вы исправно голосуете за
ХДС?
- А как же иначе? - обиделся он.
- Теперь я спокоен, - сказал я и положил трубку.

<...>

http://lib.ru/INPROZ/BELL/clowneye.txt

А еще, если верить все тому же "Евроньюс" (см. предыдущий пост), партия "Левые" (Die Linke) - это "бывшие коммунисты, правившие в ГДР".
Т.е. я всегда знал, что на этом канале пропаганды более чем достаточно, но когда встречаешься не с переводными, а вот с такими доморощенными шедеврами, выданными в прямой эфир доморощенными же евроньюсовскими комментаторами... Понимаешь, что журфак - это все же ругательство.

http://blogs.mail.ru/mail/lotima28/701591477A4FD194.html

Председатель фракции "зеленых" Даниэль Кон-Бендит, в свою очередь, выразил уверенность, что сторонникам Муамара Каддафи не победить, "иначе это будет означать конец демократии в регионе". Лидер "зеленых" также высказался за запрет полетов над всей территории Ливии и обеспечение оппозиции оружием. "Мы не можем оставаться равнодушными к массовым убийствам", - резюмировал он.

По поводу этих самых "массовых убийств" в Ливии исключительно вменяемый комментарий был в эту субботу в программе А. Пушкова "Постскриптум":
http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=fb1a0e41-6e5c-48de-b...66-4e31-8eb3-8e2bb30d1aff&fn=0

Советую прочитать целиком. Пишет латиноамериканист, который по его собственным словам был "первым советским журналистом, приехавшим в Чили при Пиночете: сначала в сентябре-октябре 1988 г. на устроенный им плебисцит по вопросу «Да» – «Нет» пребыванию у власти еще на девять лет, затем неоднократно ездил туда, даже жил там с семьей и присутствовал в дни, когда он сдавал бразды правления избранному народом президенту Патрисио Эйлвину."

Да, у Альенде и его соратников было немало ошибок. Кто из руководителей любой страны их не совершает! Но мне смешно слышать от наших «знатоков» утверждения о том, что Чили «катилась к коммунизму», что СССР «закачивал туда миллиарды долларов», что в Чили «готовился коммунистический переворот по пражской модели». Москва же так и не решилась на помощь «товарищу президенту» (несмотря на неоднократные просьбы с его стороны). Нельзя сбрасывать со счетов и те поистине грандиозные финансовые вливания на подрывную деятельность, которые осуществлял Вашингтон по всем мыслимым каналам и в первую очередь, разумеется, с помощью ЦРУ. Об этом стало известно лет через 20 после военного переворота. Американцы сами открыли свои секретные архивы, содержание которых потрясло всю мировую общественность. А чего стоит ставшая знаменитой фраза президента США Никсона о том, что следует «заставить экономику Чили кричать от боли»! Нельзя замалчивать и ту «работу», которую вели недавние хозяева этой страны, лишавшиеся былых привилегий и рычагов управления. «Кастрюльные марши» и злобствование фашистов на улицах были всего лишь верхушкой айсберга. На самом деле именно противники Альенде, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», полностью дестабилизировали экономику, увели из Чили все капиталы, искусственно создали так называемое «десабастесимьенто» – перебои в снабжении населения, хотя их закрома буквально ломились от продуктов и товаров первой необходимости, и это не раз всплывало на поверхность. Добавить к этому устроенное Уолл-стритом падение мировых цен на медь, селитру и рыбную муку, составлявшие основу чилийского экспорта, установленный тотальный запрет на кредиты международных финансовых организаций и т.д., и т.п. И все же, несмотря на обрушившиеся на чилийцев невзгоды, они продолжали поддерживать правительство С. Альенде. На состоявшихся незадолго до переворота парламентских выборах большинство избирателей проголосовали за кандидатов коалиции Народное единство, и «товарищ президент» готовил референдум о доверии своему правительству, исход которого можно было предвидеть: он был бы явно не в пользу деструктивных сил.

Великая?

Безусловно, если иметь в виду ее значение для новейшей, 20-го века, истории нашей страны и всего человечества (в последнем случае ее влияние выглядит однозначно положительным, в первом - весьма неоднозначным и противоречивым, но также не лишенным  важнейших положительных качеств.
http://scepsis.ru/library/id_1528.html

Октябрьская?

Для, тех, кто живет не в альтернативной, а в этой реальности, и знает о существовании старого и нового стилей, да, разумеется))

Социалистическая?

А что, похожа на капиталистическую или феодальную?)))
 Другое дело, что качество советского социализма определили:
а) конкретные условия страны, ее социальный, экономический и культурный уклад, сформировавшийся за предыдущие века, который в свою очередь определил мировосприятие и ментальность ее населения;
б) характер пришедшей к власти в 1917-м году новой революционной правящей элиты и ее последующее перерождение.
(Конечно, это не единственные факторы, но, пожалуй, главные)

Революция?

Тех, кто искренне полагает, что это должно называться не революцией, а переворотом, т.к. взятие власти в Петрограде 25 октября 1917 года было осуществлено силами законспирированной и относительно малочисленной (если принимать в расчет общее количество населения  Российской Империи) партией, а то, что происходило в стране в последующие месяцы и ближайшие годы при самом широком участии и поддержке большей части крестьянства, рабочих и значительной части интеллигенции, все равно часть "заговора большевиков", отсылаю прежде всего к словарям:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF

В частности, вот к этому очень краткому, но внятному определению:

"Революция - коренное качественное изменение, резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому, от старого к новому.
Революция - одна из закономерностей развития явлений природы, общества, познания."
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/15...%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
 
Поэтому:

7 ноября было и навсегда останется днем Великой Октябрьской Социалистической революции. А то, что телезомби и (...)яндекс всеми способами сегодня старились избежать даже упоминаний об исторически-смысловом наполнении этого дня, я считаю фактом по большей части положительным: по крайней мере, закончились те длившиеся 15 лет лицемерие и шизофрения, когда власть, осуществившая контрреволюцию, паразитировала на этом дне и лицемерно и цинично называла его "днем единства и примирения". Сейчас, когда день 7 ноября освобожден от такого непрошенного  патроната, все снова стало на свои места: этот день снова стал принадлежать тем, кто разделяет идеалы Октябрьской революции и он может и должен быть использован для акций протеста и для размышлений и дискуссий о том, чем именно была (и чем не была) Октябрьская революция, какие ошибки были совершены и какие опасности, вовремя не увиденные и проигнорированные, привели к Сталину и сталинизму: не только лагерям и расстрелам, но и к той казенно-бюрократической, подавляющей человека  и крайне неповоротливой системе, которая погубила не только саму себя, но и дала  возможность в начале 90-х утвердиться в России бандитско-компрадорскому капитализму, едва не погубившему страну окончательно.