Комедийная мелодрама как я поняла, совместного производства.
Хотя рецнзии на этот фильм скорее негативные, я другого мнения. В конце концов, каждому свое.
А такие фильмы нужны тысячам девчонок, начинающих самостоятельную жизнь и живущих надеждами на счастье и успех.
Сюжет простой, всем очень хорошо знакомый, и я бы сказала, значительный.
Молодая девушка живет одна, зарабатывая на жизнь в рекламной компании. Она пухленькая, рыжая, сладкоежка, робкая и наивная.


И вместе с тем веселая, романтичная, талантливая. Но окружающие видят только первую половину.
От такой безысходности она выдумывает себе Фея.


Исполнять желания он не умеет, зато помочь разобраться в себе, почитать нотации на ночь - это всегда пожалуйста. И кроме того, надо отдать ему должное - он поддержка для Майи в трудную минуту.


Между тем, Майя начинает чувствовать себя более полноценной, с помощью Фея увидев свои комплексы. И, вот что мне понравилось, американцы бы тут показали спортзал, как бедная пышка помирает на беговой дорожке, а потом перекрашивает волосы, покупает туфли на шпильке и становиться, всеми узнаваемым низкокалорийным продуктом легкого усвоения - Барби. Ан нет. Фей убедил ее, что она хороша своей особенностью.


Лучше быть самой собой. И все силы, которые она тратила раньше на переживания, Майя отдает работе и делает успехи в карьере.
Ну, тут всякие интриги, ее увольняют с работы. Но это все не важно. Она сделала то, что хотела. Вложила в работу свое старание, идеи, свою любовь к жизни.


И награда нашла героя. В виде очарованного ею вицепрезидента компании, предложившего ей конракт.

Что понравилось особо:
1. Основная идея - цени себя такой, какая ты есть. И тебя оценят другие. Не стоит подлаживаться под общий трафарет. Т.е. воздается честь индивидуальности человека. Лично я это очень ценю.
2. приятно, что взяли на роль пухленькую девочку. Надоели эти спицы.
3. Красивый фильм. Снят хорошо.
4. Отличная музыка. Давно не слышала такого удачного оформления фильма.
5. Хороший, реалистичный конец.

Общее впечатление: очень позитивный, оптимистичный фильм. Дышит молодостью, открытостью, какой-то созидающей энергетикой. Прекрасно переданное ощущение современного ритма жизни. Отличные саундтреки. Нет слащавости, надуманности.

Маленькая ложечка дегтя (не могу же я совсем ничего не сказать):
Что-то там со звукооператором не в порядке. Некоторые диалоги невнятны и сбивчивы. И недостаточно рельефны. Чуть-чуть больше эмоций нужно было вложить.
Но это, так. Мелочи. Может, только я их и заметила.

Вообщем, смотреть всем. Я его себе обязательно оставлю.

Сайт фильма. Отличный дизайн, есть клипы, фрагменты фильма, саунды. Очень интересное оформление. http://www.chudo-film.ru/flash.html

Немецкий фильм, прошлого тысячелетия выпуска.
Жанр- скорее драма, но с комедийными моментами. Потому что трудно жить без юмора, если твоя жизнь - это драма и смотреть тебе ее осталось дня три от силы.
Двое совершенно разных, противоположных по характеру парня встречаются в палате для смертников. Рак последней стадии. Но они молоды, еще полны сил. А времени все это ощутить, увы уже нет. Будь эта встреча не при таких обстоятельствах, они прошли бы мимо друг друга и не обернулись. Но здесь они на одной стороне. А весь мир, с его планами, страхами, условностями и принципами - где-то там.
И они объединяются, чтобы помочь осуществить мечту друг друга. А мечта такая красивая - доехать до моря и успеть увидеть закат.
Как красное солнце погружается в море, передавая ему свое тепло, и нетленной свечой продолжает светить откуда-то изнутри...
Их сюжет переплетается с линией двух каких-то тупых гангстеров -помощников барыги. Поэтому, сюжет динамичный, легкий, смешной, и грустный одновременно.
Я посмотрела с удовольствием. Есть над чем подумать.

Комедия отечественного розлива.
Впечатление вцелом - слабенько. Не очень-то и смешно.
Сюжет - классический. Что бы супруги лучше понимали друг друга, их меняют телами.


Актеры: Куценко довольно удачно вписался в роль. При всей своей впечатляющей внешности ему удалось сделать смешным свое "женское" поведение. Орбакайте с ее тоненьким гнусавым голосочком изображать рослого мужика - сами понимаете задача практически невыполнимая. По-моему, это выглядело нелепо. И совсем не смешно.
Но самое ужасное в этой комедии - параллельный сюжет про четырех воришек. Трое из них намекают на известное трио Моргунов-Вицин-Никулин. Но это именно намек. На большее они не тянут. Казалось бы, самые смешные моменты их - но на этих кадрах начинаешь зевать, появляется желание нажать на перемотку. Не смешно. Тупо и жалко.


Что понравилось: Гоша вообще, интимная(до эротики там далеко)сцена с измененными супругами, музыка, операторская работа.
Что-то с советских времен я не припомню удачной комедии. Чтобы хотелось смотреть еще и еще раз. А вы?

Приятный фильм. Легкий, и в то же время есть над чем подумать. Есть проблема личности, есть проблема человеческих отношений. Замечательные актеры. Хорошая музыка. Словом, классический американский коктейль - всего хорошего понемножку.
Сам смысл сюжета меня порадовал. Если миллионам девушек что-то нужно, это не значит, что это нужно тебе. Не стоит впадать в панику и становиться в очередь жаждущих. Подумай, этого ли ты хочешь на самом деле? Стоит ли впадать в ажиотаж от яркой, красочной картинки и всемирной рекламы? Или решить, что ценно для тебя в этом мире. И быть может, выбрать не карьеру, красивую жизнь, популярность, фирменные шмотки, а работу по душе, друзей, теплые, сердечные отношения, любовь?
Хотя фильм и был оплеван критиками, я посмотрела его не морщась. Книги я не читала, на журнал Вог, который являлся прототипом истории, слюной не капаю. Потому оценивала просто фильм. Энн Хэтэуэй произвела благоприятное впечатление. Мерил Стрип и подавно.

Девушка Андреа ДО преобразования.


Помощница Эмили ПОСЛЕ

Еще один ночной просмотр.
Сложный фильм. Такие нечасто встретишь. Есть фильмы для глаз. Есть для ума. Есть фильмы для тонуса чувств и эмоций. А есть фильмы - познание, приходящее через ощущения и интуицию. Возможно, самый необычный вариант.
Кажется, это именно такой фильм.
Но я не признаю познание как таковое. Ради новой мысли- да, ради проявления чувств, эмоций - да. Но здесь нет драмы. Драма может быть отношений или личности. А здесь нет личности. Здесь есть нечто, страшное существо в обличье человека, но без его внутреннего содержания. Как будто оставили все звериное, инстинктивное в человеке и вложили вседозволенность человека, не сдерживаемую моралью, совестью, душевными чувствами. Это даже не зверь, не грешите на природу-матушку. Это непонятно что, рожденное больной фантазией. А потому, я не могу ему сочувствовать. Драмы нет.
Конечно, интересен сам факт - восприятие мира через запахи. Запахи-предметы, запахи-действия, запахи-чувства. Вот в общем-то и весь смысл. Когда парфюмер понял, что ничего не понял, он предпочел раствориться в любящих его людях, причем бувально. Как я поняла, они его съели.
Брррр.

Вот такое дурацкое название. Реально фильм называется Музыка и стихи. Не смешно, но понятно.
Так. И вот, я докатилась до комедий.
Причем не с кем-нибудь, а с Хью Грантом.

Конечно, я его видела раньше в разных постных мелодрамах. Какой-то взъерошенный и нахохленный, согласно кивающий на любую глупость, слабохарактерный человек.
Некая аристократичность выглядит скорее не утонченостью, а какой-то болезненностью.
Как-то даже мужчиной его не назовешь. Нечто бледное и бесполое. Ну, имидж у него такой.
И вот, еще не начался фильм, а я уже схватила легкое потрясение. Вот этот задохлик в роли стареющей попзвезды так лихо отплясывал, шевеля всяческими ПОПчастями тела! Вау! Чем там его накачали???

Вообщем, такого живого, чудаковатого, но смешного Гранта я еще не видела.

А вот Дрю Бэримор на его фоне выглядела просто ужасно. Как тяжелая артелерия. Все-таки она очень простовата. Так простовата, что это даже уже не смешно.
Жанр получился легкая комедийная мелодрама. Не думаем, не переживаем, ведро попкорна и расслабляемся.
Бывают фильмы - виски. Бывают фильмы - абсент. Бордо, сангрия, пиво и даже содовая "Буратино". Ну, это тянет на сидр.
Смотреть можно, но до рейтинга любимого фильма ему далеко.

Собиралась я сама настучать постик, но потом подумала, зачем велосипед изобретать? И потому публикую две маленькие статейки, на разный вкус.

Для тех, кому лень читать долго:

"Эдвард Нортон снялся в фильмах "Первобытный страх" ("Primal Fear"), "Все говорят, что я люблю тебя" ("Everyone Says I Love You"), "Народ против Ларри Флинта" ("People vs Larry Flynt"), "Американская история Икс" ("American History X"), "Шулера" ("Rounders"), "Бойцовский клуб" ("Fight Club"), "Сохраняя веру" ("Keeping the Faith"), "Медвежатник" ("The Score"), "Убить Смучи" ("Death to Smoochy"), "Красный дракон" ("Red Dragon"), "25-й час" ("The 25th hour"), "Ограбление по-итальянски" ("The Italian Job"), "Это случилось в долине" ("Down In The Valley") и "Иллюзионист" ("The Illusionist").

Он был дважды представлен в номинациях "Лучший актер" Американской Академией Киноискусств за роли в фильмах "Первобытный страх" и "Американская история Икс". Получил Золотой Глобус (Golden Globe) наряду с другими многочисленными наградами за свои фильмы. Картина "Фрида" ("Frida"), для которой он написал сценарий, была представлена Американской Академией Киноискусств в шести номинациях и стала лучшей в двух из них. В 2003 году он выиграл награду Obie Award за свою роль в Бродвейском Шоу "Burn This" Лэндфорда Уилсона.

Нортон является продюсером и режиссером фильма "Сохраняя веру", продюсером фильма "Это случилось в долине" (выбор Каннского кинофестиваля) и в настоящее время продюсирует пять других проектов, включая фильм Дэна О'Бриена "Buffalo for the Broken Heart" и фильм Джонатана Летема "Motherless Brooklyn", для которого он в настоящее время пишет сценарий. Последний фильм "Гордость и слава" ("Pride and Glory"), в котором он снялся вместе с Колином Фаррелом и Джоном Войтом, появится на экранах в 2007 году.

В компании со своим братом Джимом Нортоном, писателем Стюартом Блумбергом и продюсером Биллом Мильиоре, Эдвард основал и руководит студией Class 5 Films. Недавно они анонсировали свой совместный проект с компанией Plan B Брэда Питта и National Geographic - 10-ти серийную эпическую картину для вещательной сети HBO, написанную по мотивам нашумевшей книги Стефена Амброза "Undaunted Courage" об экспедиции Льюиса и Кларка. Нортон и Питт являются исполнительными продюсерами. "Разрисованная вуаль" (" The Painted Veil") - второй большой фильм, выпущенный студией Class 5 Films в этом году.

Class 5 выпустила следующие документальные картины: "Great Rivers Expedition", снятый в 2003 году для Outdoor Life Network oб историческом путешествии по Китаю; фильм Дэвида Сэмплинера "Dirty Work", который был представлен на Sundance Film Festival. Class 5 также работала с Sea Studios Foundation над их совместным многомиллионным проектом для National Geographic под названием "Strange Days on Planet Earth".
*материалы с офф. сайта фильма Рарисованная вуаль*

А теперь для тех, кому интересны подробности:
*из материалов АиФ* Эдвард Нортон: жизнь в шелковой клетке

Я коротенько. А то мои длинные описания почти никто не читает. Видимо, пугаются.

Фильм хороший. Вмеру простой, без всяких там заморочек. И в тоже время, есть интрига, напряженность в сюжете. Приятно, что ощущение неразгаданной загадки присутствует до последних кадров. И в тоже время ощущение трагедии, которая заканчивается таким умеренным, элегантным ХЭ, без всякого флаффа и кремовых розочек. Нортон, как всегда молодчага. Хотя роль для него прямо скажем, легковата. Очень понравился выбор актрисы на женскую роль. Она такая мягкая, сердечная, мне трудно это оценить, но какая-то женская притягивающая сексуальная привлекательность в ней есть. Хотя внешне она весьма далека от канонов современной красоты. И очень это контрастирует с главным героем. Замкнутый, скрывающий чувства и мысли человек.
Вообщем, хороший фильм.

Есть что сказать.
Сценарий имеет свою специфику, сюжетные куски потасованы и перемешаны. Лично я начала что-то понимать после половины фильма. Рассказанная таким образом история не имеет какого-то определенного направления, а скачет из мирного политического безумия в военный хаос.
Главная мысль высказывается в самом конце фильма, и это работа голоса за кадром. Типа, для тех, кто смотрел 2 часа и не понял.

Тем не менее, мысль сама по себе ценная, особо для американцев, привыкших к непомерному выпячиванию гордости за свою страну.
Господа, все есть реклама. Войны совершают политики. Думаете ради высоких идей? Нет, ради денег и власти. И как только могут на этом наживаются. Но это не отменяет наличия чести, долга у солдата.
Дословно это выглядит так «Героев делают не подвиги, а шоу-бизнес, мой мальчик. Но настоящий мужчина должен совершать подвиги.»

Ради этого Иствуд снимает сцену высадки на Иводзиму, которой мог бы позавидовать Рядовой Райан.
Действительно очень неплохо.
Потрясающая военная техника, неплохие кадры обстрела, бомбардировок, панорамные виды.
Однако и тут есть свои ложки дегтя. Я приветствую съемки типа, военный оператор. Это когда все бегут, и оператор снимает на бегу.
Очень неплохие ракурсы можно взять. Но, после этого хорошо бы показать качественно отснятые эпизоды. Ан нет, и тут какая-то неразбериха.
Кадры скачут как белки при пожаре. Кто куда бежит, зачем, где командиры частей, какое задание выполняет данная группа….ну очень напрягает вся это карусель.

Очень плохой текст. Плоский, скупой. Имена героев я выучила ближе к концу фильма, а это очень важно.
Все время мешаются какие-то незначительные персонажи, а это отвлекает. Кино больше похоже не на четко отработанный материал, а на любительскую съемку. Конец фильма просто затянут. Скучно.
А сюжет-то сам весьма любопытственный.

Подробнее.

Во-первых, те же перлы , что и у японцев. Дисциплина есть, организованность есть, дрязги командования есть, интриги есть.
Прикольный момент – американцы начали штурм раньше положенного. Один из героев просыпается на корабле с вопросом «Что происходит?» Да, собственно, в чем дело? Елки-палки, мы уже воюем. Начальство в панике, обрывает телефоны. Оказывается высшее командование решило начать штурм раньше. Только почему-то узнали об этом не все.

После того, как америкосы высадились и взяли штурмом ту самую изрытую японцами горушку, инициативой 4 солдат на вершине был поставлен флаг. Кто-то сделал фото. Поглядев в бинокль, начальство с корабля повелело немедля доставить сей сувенир, а флаг вывесить другой.
И опять, флаг ставят и делают фото.
Первое, как я поняла, попадает сразу в газеты. На снимке точно не видно лиц. Но матери узнают своих сыновей.

Бац. Война кончилась. Все возвращаются в Америку. Разворачивается огромная кампания по рекламе военных подвигов американцев, везде расклеена фотография с солдатами, устанавливающими флаг. Троих приветствуют как героев. Кстати, до сих пор не пойму – на снимке четверо. Чествуют троих. Где еще один? Но это не те, кто ставили флаг изначально. Двое из четверых погибли. Но их имена замалчивают. Только их матери догадываются, что на первом фото были их погибшие сыновья.

Но это политика, это деньги. Начальство приказывает молчать солдатам. А они не могут забыть своих погибших товарищей. Лучших солдат. Действительно героев.
Каждый из них по-разному воспринимает это, в какой-то мере предательство. Один спивается, другой старается использовать свою славу м известность в корыстных целях . Третий просто живет с неразрешимыми сомнениями и терзаниями до конца дней. Именно его сын расследует эти события и представляет американцем их глянцевую, красочную историю с изнанки.

Не знаю, почему америкосы не оценили картину. Смотреть ее можно, а им так и нужно. Гордость заела? Типа, не надо сор из избы?
А вообще сама идея проекта – показать одно и то же событие с разной стороны- отличная. Узнаешь места, окопы, технику в обоих фильмах, на одни и те же моменты смотришь разными глазами. Это здорово.

Наше время:

На берегу моря, в нескольких метрах от того места, где американские войска высадились на остров Иводзима, в 1985 году был поставлен памятник. На нем одна и та же надпись – по-английски на стороне, обращенной к морю, по-японски со стороны вулканических скал: «В сороковую годовщину битвы за Иводзиму американские и японские ветераны встретились вновь на том же песке, на этот раз в мире и дружбе.

«Мы вспоминаем наших товарищей, живых и мертвых, сражавшихся с честью и славой, и молимся вместе, чтобы наши жертвы, принесенные на Иводзиме, никогда не были забыты и никогда не повторились».

Немного истории:
Февраль 1945 года. Кусок вулканической суши площадью в восемь квадратных миль предстояло оборонять японской армии без поддержки флота или с воздуха. Японцы разработали несколько планов обороны, перекопали весь остров, по их тоннелям можно было выйти в любую часть, спуститься к побережью или подняться на вершину.

Иводзима была стратегически важным пунктом, дававшем американцам прекрасный плацдарм для авианалетов на Токио. А потери гражданского населения от бомбежек были огромны. Здесь же располагалась радарная станция дальнего обнаружения, позволявшая японцам поднять истребители, когда бомбардировщики США шли на Японию с более дальних рубежей. Что же касается скорости и мощи натиска американского флота – битва за Иводзима продолжалась с 19 февраля по 25 марта 1945 года. При этом погибли пять с половиной тысяч американских солдат, 20 тысяч получили ранения. Из 22000 японских солдат погибли 20703, только 216 попали в плен. При этом бойня при Иводзиме была единственным случаем в войне на Тихом океане, когда при прямом столкновении общее число потерь американцев превосходило потери японцев.

В начале 2005 года Клинт Иствуд загорелся идеей снять фильм о ключевом эпизоде в американской тихоокеанской кампании в годы Второй мировой войны - битве за остров Иводзима.

Проект решили разбить на две части. В первой «Флаги наших отцов» представить американскую точку зрения на произошедшее, во второй «Письма с Иводзимы» - японскую.
Фильм полностью снят на японском языке, образы основных героев восстановлены по письмам, найденных при раскопках на острове в наше вермя.

О фильме;
Все казалось бы замечательно: Режиссер, историческая идея сценария.
Война, героическое сопротивление, обреченное на смерть. Слава героям.
Не знаю, почему получилось все иначе.

1.Японская армия представлена как толпа стройбата, абсолютно не осознающая, зачем они здесь, что именно делают, и главное, не имеющего того единства, которое в моем представлении, должно олицетворять армию. Молодые мальчики, как я понимаю, вообще не прошедшие подготовку, стрелять не умеют, команд не знают,говорят о дезертирстве, бесполезности своих действий.
Командиры, как будто впервые дорвавшись до руководства над реальными людьми, злобствует, причем откровенно тупят.
А идейная подготовка – за родину, за императора – выглядит просто бредом сумашедшего. И не потому, что так и есть на самом деле. Потому что этого не отражено в действиях человека.

2. Начало фильма – все куда-то ходят, говорят о доме, орут друг на друга, и абсолютно тупят. Вот, начинается вторжение американцев. Это я только сейчас догадалась, что это оно и было.
А когда смотрела, тормозила так же, как и японцы. Такая сцена – летит эскадрилия самолетов – бомбардировщиков. Со стороны моря – стройными рядами авианосцы и эсминцы. Естественно начинается бомбардировка с воздуха, обстрел с моря.
Реакция японцев – полная неожиданность. Никакой организованности, стратегии. Показывают разрушенные домишки, палатки, какие-то хозяйственные постройки, разбитые самолеты.
Зачем спрашивается, нужно было все это строить наверху, если вся армия располагалась в тоннелях? Как можно было вести войну, не имея разведки? Как можно было допустить гибель всего аэродрома?

Ну, просто как в нашей действительности «Зима пришла неожиданно»

3. То что происходит далее, вообще ставит меня в тупик. Герои, судьбы которых собственно и составляют сценарий, сидят внизу и обсуждают бесполезность своих действий. С удивлением узнаю, что война-то идет, где-то там наверху, и вся армия героически сражается, и погибло 22 000 человек, но почему-то нам этого не показывают.

Встает вопрос, герои ли те, кого нам представляют как героев. Подвигов они не совершают. Сидят и бояться. Кто-то совершает самоубийство. Кто-то надеяться бежать. Кто-то обреченно выходит навстречу американцем. Не для того, чтобы сражаться, а чтобы быстро умереть.

Я не вижу здесь патриотизма. Я не вижу героизма. Я вообще здесь ничего не вижу. Кроме того, что война – большая бяка и людям лучше сидеть дома и заниматься своими делами, а не тупо погибать по велению главного придурка. Но, это я и до фильма знала.

И что больше всего мне не понятно, почему это так показано? В моем представлении японцы наоборот, очень организованные, дисциплинированные солдаты, фанатично преданные своему императору. Суперживучие и жертвенные до самоотречения, до безумия. Как большой муравейник. Гениально организованная система обороны и существования. В фильме я увидела обратное. Видимо, я ошибалась.

И совершенно не понимаю, почему Американская киноакадемия отметила "Письма" номинацией в "главных" категориях: "Лучший фильм года", "Лучшая режиссура", "Лучший оригинальный сценарий", - и одной технической: "Лучшая работа звукорежиссера". Мда….политика?

После отечественных фильмов про войну, вот Это лично я смотреть не могу. Это первый диск, который после просмотра отправился прямиком в помойку.

С этим фильмом я выпала из сетевой жизни на несколько дней.
Что же сказать?
За это время столько всего было передумано, что сказать хочется о многом, даже не знаю о чем начать.

Начну с фильма. Лента снята по знаменитому роману Моэма "Узорный покров".

Во-первых, это первый фильм за последние полгода, который я хочу купить в лицензированном качестве. На следующий день я это и попыталась сделать, но пока не случилось.
Во-вторых, это первый фильм за несколько лет, на последних кадрах которого я плакала. Да, товарищи Призракоманы, признаюсь, По Шумахера так меня не растрогал. Грешна.
В-третьих, на следующую ночь я повторила просмотр. И второй раз, отнюдь меня не разочаровал.
*******

Теперь подробности.
Ооох, его невозможно разделить на какие-то части. Поэтому сейчас я буду говорить банальности.
Он превосходен. Это цельная, зрелая, выношенная идея, воплошенная в кадры талантливой, ответственной работой. Абсолютная отточенность.

Великолепная музыка.
Она душа фильма. Есть в ней что-то восточное, пугающее своей необычностью, странностью, загадочностью. Спокойная, своеобразная мелодия вдруг прерывается восходящими, кружащимися потоками нежности, красоты, какого-то очаровывающего притяжения. В ней видится то сам герой, с его внешней закрытостью, но прекрасной душой, то напряженность ситуации, то сложное сочетание чувств героини. Чем больше погружение в эту музыку, тем сильнее, за витком виток набирает силу контраст ощущения пугающего и притягивающего, странного и желанного.
Теперь коротко о сюжете.
Не буду рассказывать подробно, самое главное. Это драма отношений.
Молодая, симпатичная, общительная особа, привыкшая к вечеринкам, флирту, и всякой чепухе, принятой в, так сказать, светском обществе, выходит замуж, чтобы избавиться от нотаций родителей по поводу затянувшегося незамужества.
Он - ученый микробиолог. Молчаливый, немного замкнутый человек, посвящающий все свое время науке. Первое время он пытается как-то занять жену, сделать ее новое место жительство -Шанхай - привлекательным. Но, она совсем другого склада. Ее ничто не интересует, она умеет только развлекаться. Не обременяя себя ничем, она со скуки заводит роман с симпатичным, умеющим разговаривать и угождать дамам, мужчиной.
Муж, Уолтер, достаточно умен и горд, чтобы понять происходящее, но не впадать в ярость и устраивать разборки. Чтобы изменить ситуацию, и показать ей насколько она глупа и не проницательна в данной ситуации, он предлагает развод с последующей свадьбой любовников, или переезд в другое место. А именно, в центр эпидемии холеры. Поняв, что любовник от нее отказался, Кити приходится уехать с мужем.
Тянущиеся дни и месяцы выматывающей скуки, страха за собственную жизнь сподвигают ее к общению с людьми. И тут она узнает, от людей окружавших Уолтера, каков ее супруг на самом деле. Внешне он самый обыкновенный, не особо привлекательный, молчаливый мужчина, не умеющий обсуждать сплетни и беседовать о погоде. Но глубоко внутри, он глубокопереживающий, одинокий человек, с принципами морали, чести. Он сильный, может быть даже слишком сильный, чтобы показать это. Только глазами других, Кити начинает видеть в нем прекрасного человека, отдающего свою жизнь на благо других людей, не устающего доказывать и бороться.
И она влюбляется по-настоящему. Не в яркую оболочку. В его благородство, честь, ум, страсть, которая невостребованная ею загнана куда-то в глубины сердца.


Она хочет быть рядом с ним, понять его работу, ощущать его присутствие, видеть выражение глаз, улыбку, говорить о чем- нибудь. Но он холоден, как и она когда-то с ним. И ей приходиться измениться, чтобы и он понял, что кроме капризов, и удовлетворения собственных желаний в ней есть что-то доброе, женственное, способное на любовь.


Привожу цитату из рецензии с какого-то киношного сайта. «Потрясающая игра актеров, пейзажи, тонкая восточная музыка, безошибочный сценарий и гениальная книга, по которой он написан, цепкость и внимательность камеры, не упускающей ни единой детали картины, глубокий психологизм и чувство элегантности, аристократичности (породы, высокого стиля – как хотите), делают этот фильм одним из лучших в своем роде. Этим фильмом можно наслаждаться бесконечно, не желая изменить ни единой детали, ни одного кадра, настолько в нем все целостно и органично.»

Абсолютно согласна. Обязательно посмотрите этот фильм. И, я уверена, вы еще не раз вспомните его героев, и пересмотрите картину.


Особо хочется сказать про Уолтера - Эдварда Нортона вложившего всю душу в создание этой картины: он не только сыграл главную роль, но и долгое время работал над сценарием и идеей фильма. Большой знаток истории Китая (он изучал ее в Йельском университете), Нортон давно мечтал воссоздать на экране политические, общественные и культурные аспекты жизни Китая прошлого столетия. Это потрясающий актер, продюсер, сценарист, исследователь. Наверняка многие вспомнят его по фильму «Бойцовский клуб», где он прекрасно сыграл человека с раздвоением психики, второй его личностью был Бред Питт. В его списке много других работ, в основном это драматические роли, но есть и совсем неожиданные.Он же снимался в музыкальной комедии «Все говорят, что я люблю тебя» Вуди Алена. И еще в 2003 году он выиграл награду Obie Award за свою роль в Бродвейском Шоу "Burn This" Лэндфорда Уилсона.
Об этом удивительном человеке я еще обязательно сделаю пост.

Нортон рассказывает о фильме, фрагменты ленты. Для ФЛВ прогирывателя-
Совсем молоденький Нортон в фильме "Все говорят, что я люблю тебя." Фрагмент. В ФЛВ -

Я его посмотрела.
Комментов не будет.
Потому что говорить, собственно не о чем.
Фильм цельный, мастерски сделанный. Жанр - психологическая, философская драма. Довольно сложный, тяжелый, как говориться не для всех. Т.е. для меня. Я такое люблю.

Товарищи, Джекман - .....Нет слов. Я даже не могу сказать, что он хороший актер. Потому что такие сложные роли не играют. Для этого нужно не только мастерство и талант, но и что-то огромное, истинное, мудрое, необходимо иметь где-то вглубине себя.
Он не сыграл роль. Он был этим героем. И он был великолепен.
Опера был тысячу раз прав.
Жалею, что не посмотрела на большом экране. Наверное, неделю бы ходила под впечатлением.



Остальные фото в комментах. Там же вы сможете скачать весь фильм.

Общее впечатление: Хорошее, на 4.

Странность:
Мне казалось, что этот фильм этакая приключенческая мелодрама с налетом исторической пыли. Сюжет, вообщем-то к этому располагает.

Но, совершенно жуткий монтаж в сочетании с музыкой (!) создают впечатление меланхоличных, я бы даже сказала, пространных мемуаров-воспоминаний.

Нет какого-то напряжения, захватывающего движения сюжета. Отрывочки-картинки очень уж нагоняют грусть-тоску. Мир д...., люди в нем д....., монархи еще д....., жизнь - ......, угадали, д.....
Далее, сюжет вроде бы выравнивается. Но очень мешает музыка. Совершенно не подходящая.

Что не понравилось: Чуть ли не первая картина, где музыка настольно не создает фильм, не попадает в сюжет.

Дерганный монтаж. Наверное, сам монтаж сделан хорошо, технически, но вот последовательность сюжетных моментов, их построение - портят впечатление.

Режиссерская работа: подозреваю, что все недостатки - его лап дело. Не выверенная работа, какая-то сыроватость.

Актерская работа:
Думается мне, здесь два главных героя должны быть. Гришка и энтот хранцуз. И, наверное, шевалье очень даже неплох, но на фоне Григория - он слабое размытое пятно.
Гришка...ой, порадовал. КЛАССНЫЙ ГРИШКА!
Хочется сказать спасибо Бухарову, за столь отлично переданный образ русского рубахи-парня. Искреннего, радушного, верного, честного, сильного, дурашливого Ивана. Ибо Гришка и есть олицетворение того русского характера, которым до сих пор держиться эта земля.
И еще, я уже начинаю читать между строк.
Думается мне, изначально, образ Гришки был другим, простоватым русским аборигеном. Но Бухаров внес свои коррективы. Иногда слышишь его реплику, и понимаешь, что его персонаж должен по-другому это сказать, как-то примитивнее.
А у него Гришка получился очень колоритным, глубоким, интеллигентным русским. Хранцузу не чета.
И это здорово.

Что понравилось:
Бухаров.
Очень хорошая операторская работа. Просто отличная.

Во-первых, кино вообще красивое: костюмы, пейзажи, батальные съемки, много действующего оружия. Большой штат каскодеров. Поэтому на всадников смотреть одно удовольствие.

Во-вторых, отличная динамика при съемке. Часто присутствует разноплановость в кадре, при этом все 3-х мерно перемещается, отсюда замечательный эффект реальности.

В-третьих, прекрасно выбранный кадр. Батальные съемки вроде бы предполагают большое колличество общих планов. Т.е. далеко, мелко, но видно.
Здесь такого практически нет. Все планы замечательные, что средние, что крупные. Отличная художественная работа.
Я получала огромное удовольствие, просто рассматривая кадры, движение персонажей в динамике.

Что нового :
Ну, то что война это бяка, это все давно знают.
Но, в фильмах про ВОВ это выглядит как борьба за выживание.
А здесь, как стратегические игры монархов. Надоело царям, ковыряя в носу, солдатиков передвигать и захотелось кровушку молодецкую потешить. И вот сидючи в шатре, и пригубливая винцо они легким мановением руки выдвигают вперед молодых, крепких, сильных мужчин, ряженых в разноцветные костюмчики, не думая о том, что через минуту-другую от них останутся только рваные ошметки.
Этот резкий контраст - чулочки, туфельки, парики, лацканы, и через мнгновение - фарш из костей и мяса. И будущее, в виде дома, семьи, паханной земли, шустрых проказливых детишек, мгновенно оборачивается прошлым, в виде падального гниения в чужой земле.
Эти войны ради игры. Игры в куклы, шахматы, солдатиков. Монархи не могут думать о них, как о людях. Они - поданные, игрушки, минутное развлечение. Они не умеют чувствовать другую жизнь, ее равную ценность.
Вообщем, жизнь ....., ну вы поняли.
О чем это я?
Ах, да. Фильм хороший.

А теперь фотки
П.С. Забыла сказать. Очень понравился интимно-эротический момент. Открыто, смело и невульгарно.
Хотя русские тетки в париках и корсетах в качестве придворных дам - смех один. ну не тянут они на француженок.
А момент в русской деревне и бабами с граблями - вообще кошмар. Я не пняла, это юмор такой? Мне не смешно. И ничего красивого.

Вот теперь фотки.

















продолжение в комментах.

Ну воот..народ куда-то рассосался, а меня потянуло на посты.
Тихо сам с собою...

Итак, какое-то время назад, у нас появилась такая книженция :

Кристофер Паолини. Эрагон.
Вот она, красавица:

А не так давно отсняли фильм по книге, и тоже, весьма неплохой.
Не буду углубляться в подробности, фэнтази подростковая, т.е. простая мораль, красивые сказочные картинки, просто расслабляемся и смотрим.










Эрагон - трилогия, следовательно нас еще ожидают 2 книги и фильмы.

А еще, опять таки, недавно,появилась книженция вот эта:
Корнелия Функе. Чернильное сердце.

вот она красавица:

По словам Блэки, мы скоро увидим фильм и по этой истории.

Мы таки его видели.

Значится так.
Поскольку Опера и Немон очень обстоятельно все описали и разобрали по косточкам, писать вообще ничего не хотелось. Тем более, что длинные посты сейчас никто не читает - лень. Потому отмечу лишь некоторые интересные детали.

Буквально с первых кадров чувствуется необычность фильма.
1.Действительно, есть какая-то размеренность и монотонность.
2.Много крупных планов. Действия, события, эмоции - словом все изменения ВЫРАЖЕНЫ В КАРТИНКАХ, или в картинной динамике.
3.ОЧЕНЬ красивая графика.
4.Постоянство цветов - бронзовые тела (дядька Черномор и 33 клонированные богатыря ), красные, как проливаемая литрами кровь - плащи, серо-голубоватое небо,море, скалы. Синих и зеленых цветов я вообще не заметила. Ни разу.
5. Убогость текста.

Что это нам напоминает? А? Прааааавильно, комиксы. Картинки такие с подписями.
Еще мне это напомнило анимэ, только не рисованное, а отснятое.
После этих выводов, я спокойненько и с удовольствием отсмотрела сей шедевр.

Что для меня абсолютно ясно - ЭТО НЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО. Это новый жанр. если вы любитель анимэ - вам понравиться.
Что характерно для анимэ? Красивые картинки, простая мысль, как мораль в басне, утрированные персонажи - злые все сплошь извращенцы и уроды, добрые красавцы и честны молодцы. Никакого напряга для восприятия и додумывания. Все решили за вас - смотрите и наслаждайтесь процессом.
Поэтому все те недостатки, которые мы видим здесь, просто не по адресу.
Нет драм.игры? Она здесь не предусмотрена. Здесь все играют одинако, т.е. практически не играют. Все показывается картинками, стиль такой.
Утрированность - закон сказки. Пафосность - закон героического эпоса. Высосанные из пальца персонажи - это не исторический роман. Это сказка о добре и зле. Следовательно Бабы-ёги, Кощеи приветствуются.

В плане естетического восприятия - очень красиво. Все как-то стильно. Действительно, отличные кадры битвы, работы с оружием. Все объемно и 3-х мерно. Сочно, отлично.

Что не понравилось: Очень много крупных планов. Трудно смотреть на большом экране, когда виден каждый волос в носу у актера, угри с прыщами и кариезные зубя у троллей.
Слишком перемудрили с видом Леонида. Черная борода колом -(фу, гадость какая), накращенные толстые черные брови, подведенные глаза....что-то жутко восточное. Перебор одним словом.
Откомленные мужики в трусах. Когда вся эта орава бежит на тебя, и ты видишь колышашиеся кабаньи ляжки и толстые хомячьм щечки т.Б. - охватывает ужас за состояние их здоровья. Чем же их кормили, интересно? Салом с горилкой? Гармонами? Не, хочется че-нибудь по худосочнее....

Общее впечатление: Я любитель анимэ и я в восторге.

С подачи Марти фильма была скачена и просмотрена.

Впечатление общее:
Давно не смотрела ужастиков.

Причем мне было не столько страшно, когда маньяк глазастый откусывает головы феям и гониться за девочкой, сколько созерцать как человеку бутылкой проламывают череп.
Собственно, здесь мы подходим к самому интересному в этом фильме - двойственности сюжета. Две линии идут практически параллельно, противоспоставляясь друг другу.
Одна линия - военный, капитан выслеживающий повстанцев в лесах Наварры. Она- Офелия, маленькая девочка. Ее жизнь неопределена и непредсказуема.
Он - жестокий, маниальный убийца, главенствующий в своем лагере. Лес для него фортификационный элемент, где скрываются партизаны. От него зависит, какой будет эта война. Кто будет убит, кто продолжит свое жалкое существования для благой цели капитана. Она видит лес наполненный сказочными существами, для нее сказка повсюду. Она не имеет влияния на судьбы людей, самое беззащитное, уязмимое существо.

Через весь фильм следуют эти параллели. Пожалуй, только одно их объединяет - тщеславие. Фавн объявляет девочке, что она - потерявшаяся принцесса подземного царства и она сможет вернуться, если докажет, что не стала окончательно человеком. Ей необходимо выполнить некотрые задания.
В результате ее цель почти осязаема, остается дело за малым - пролить каплю невинной крови.

Но девочка отказывается пожертвовать кровью братца, родным ей наполовину. Она жертвует своей судьбой ради чужого ребенка.

Капитан хладнокровно убивает Офелию, он жертвует судьбой чужого ребенка ради своего. Офелия, ценой своей крови достигает желаемого - она в подземном царстве, ее встречают с любовью и почестями.

Капитан умирает в пулей в животе понимая, что все напрасно. Вся его героическая жизнь, долг солдата. Его сын никогда не узнает его имени. Он стал прахом. Он перестанет существовать даже в памяти людей. Его вычернут, забудут как ночной кошмар.
Она превратилась в человека, но стала сказочной принцессой. Он был рожден человеком, но умер как чудовище.

Вывод каждый делает сам. Типа того: с детства боритесь со своими тараканами.
И не верьте фавнам.

Отсмотрела вчера Вампиров. Слава богу, кто-то догадался сделать нормальную запись! Съемка 4-5 камер- вполне на уровне.
Все ОК, и покойнички, и вампирчики и укушенные дамочки. Юморной музикл, чесс слово. И красиво, черт возьми.
Что меня поразило: как можно петь в закрытом гробу, лежа друг на друге со вставными зубами? Виртуозы...
Костюмы шикарные. Особенно узкие черные шелковые брюки у главных вампиров...эээ, о чем это я?
Да, отвлекает от сюжета, простите за вульгарность.
Все вампирчики такие упитанные, накачанные. Видимо с питанием проблем нет. Причем дамочки такие же. Слушайте, у немок вообче талия есть? Или обилие боварских сосикок с пивом сглаживают неровности в фигурах?
А так мне все понравилось. Музыка премиленькая, когда поют 2, 3 ,или хор - вообще красота. С танцами там не очень. Ну, ничего выдающегося. Но оно и понятно, раз такие проблемы с диетой....
Все-таки, в немецких мюзиклах есть своеобразие, свой стиль. Интересно, что те кто любят фр.мюзиклы, не любят как правило немецкие и наоборот.

..теперича имею Мастер и Маргарита в 10 сериях. УРа!

Дорогие Призракоманы и прочие Батлероманки! (вставить нужное слово)
С 22 марта в кинотеатрах Формула Кино состоиться премьера "300 спартанцев".
Есть идея составить тусовку по общему интересу. Предлагаю ФК в ТК Европейский.
Неоходимо согласовать место, дату и время. Обращаться в Ложу.

История обыкновенной девочки и обыкновенного мальчика из обыкновенной школы.


Вот что написано в рекламе:
"Что может поджидать путника, отважившегося перемахнуть через стремительный ручей в чаще леса? Джесс Аарон и Лесли Берк, например, попали в волшебную страну Терабитию. Он встретили шагающие деревья, троллей и великанов и других невиданных животных, а вскоре стали там королем и королевой. Волшебная сказка оживает, стоит только перейти через потайной мост. "

Все это ерунда.
Никого они не встретили.
Просто разрешили себе увидеть этот реальный мир не менее реально, но творя его самостоятельно. И появилось страна Террабития, и стали происходить чудеса....
Но чтобы все это стало возможным, нужно разрешить себе поверить в это. Решиться стать творцом своего мира, увидеть желаемое, невидимое остальным...
Стать самим собой, разрешить себе выбрать СВОЙ путь, хотя тебе все будут наязывать совсем другое...
Это фильм об изменении человека, взрослении, обретения своего "Я". А что может быть важнее, когда ты вначале пути?
Мне фильм понравился. Обязательно куплю себе офф двд.

Если вы помните, что такое ободранные коленки, из чего быстро можно сделать потайной шалаш и какой условный знак подают индейцы, окружая врага - посмотрите фильм.

И улыбнитесь ребенку, живушему в вашем сердце. Ведь это он не позволяет нам окончательно и безвозвратно измениться. Это он удивляется и удивляет, смеется до слез и искренно плачет, мечтает и надеется, верит и беззаветно любит. Не позволяйте себе окончательно повзрослеть, не отказывайтесь от него...