Мне очень понравилась экранизация. Это удивительно красивое кино. Работа художника на самом высшем уровне. Именно картинка дает возможность ощутить запахи, представить их. И фильм, несмотря на всю чернуху первоисточника, не выглядит кровавым ужастиком. Ничего подобного. Рассказана история очень неординарного человека, которого оттолкнувшее его общество сделало маньяком. Но гениальность Гренуя могла пойти по иному пути, сложись все для него чуть иначе. И он стал бы великим признанным парфюмером, богатым и лишенным чудовищных комплексов. А здесь он выглядит не более, чем животным с феноменальным нюхом. И таковым, увы, является.

Nemon, не совсем поняла, книга отличается от экранизации?
И Гренуй в книге - более человеческий, или наоборот?
Снято действительно, красиво. Пожалуй, именно через визуальные художественные образы зрителю удается понять этот сложный сюжет.

Midnight_wind, как ни странно, в фильме он временами вызывает жалость - до того, как начал убивать девушек. Уж слишком наглядно и страшно показана его жизнь в фильме - с моментра рождения и до ученичества у Бальдини.

Nemon, да, точно. Мне даже как-то непонятен был ход, когда он девушку задушил - и никакого разочарования. Как будто у него не было никакого желания иметь с людьми что-то общее.
Я могу понять, что этот мир пришел к нему через обоняние. С рождения не увидевший лица, голоса матери, он начал понимать и чувствовать через запахи.
Именно потому он плачет, когда видит картину действия своих духов. Он пытался отразить, уловить и сохранить для себя это важное и нужное для существования любого человека чувство - чувство неистовой любви. И под конец понял, что этот экстаз, который он испытывал от своих духов, это человеческие отношения, любовь, то чего он никогда не знал, но истинктивно стремился. И главное в девушках был не запах, а сами девушки. Убив их ради запаха, он убил самое прекрасное, способное вызывать и дарить такие чувства.
Все это конечно печально, но как-то неправдоподобно. Не может человек, даже пусть выросший в таких условиях, не понимать, что ему нужно человеское участие, общение. Доброе слово и кошке приятно. Он должен был это понять, и испытывать хотя бы элементарную привязанность, симпатию к тем, кто ему нравился.

В одной из рецензий было сказано, что девственник Гренуй по-своему любил своих жертв. И момент убийства был для него актом физической любви. На мой взгляд, в этом есть смысл.

Запах был для него альфой и омегой всего. Очень важный момент - сам Гренуй не имел своего личного запаха, то есть как бы не существовал. Отсюда и маниакальное желание стать "таким, как все", приобретя запах (читай: индивидуальность, право на жизнь) искусственным путем, взяв его у прекраснейших невинных девушек. То есть украв у них самый лучший, самый утонченный аромат. Если бы это можно было получить, не убивая, он был не стал маньяком.

Гренуй хотел создать такой запах, который помог бы ему добиться любви окружающих, но того он не понимал, что в этом случае привязанность к нему будет продолжаться ровно столько, сколько продержится аромат духов.

Оргия на площади - наглядное тому подтверждение. Обнаженные люди, накануне участвовавшие в безобразном свальном грехе, наутро очнулись от наваждения и поняли, что натворили. Дай им в этот момент Гренуя без его духов - они растерзали бы его в клочья.

Гренуй убивает себя с помощью бродяг потому, что он лишился своих иллюзий. Цель, которую он всеми средствами пытался достичь, оказалась подделкой. Это крушение всего, потеря смысла существования. И ему расхотелось жить. Бродяги, скушавшие его, в момент поедания (хм) очень даже его любили. Причем это призошло на рыбном рынке, где Парфюмер когда-то родился.

Исходное сообщение Nemon

Гренуй хотел создать такой запах, который помог бы ему добиться любви окружающих

Думаете? как он мог желать этого добиться, если он вообще не знал что это такое? А если бы хотя бы догадывался, то попробовал бы как-то пообщаться с девушками. Я не имею ввиду изнасилование. Я имею ввиду общение. Сострадание, дружбу.
А создать аромат женщины он хотел потому, чтобы удержать запах, дающий ему ощущение любви, доброты, благодати.
Только он не понял, потому что не знал что суть не в запахе, а в том, кому он принадлежит.
А оргию на площади я не считаю оргией.
наоборот, в этот момент люди были искренни, открыты. И взглянув другими глазами на своих любимых они увидели ту самую красоту, что можно увидеть только любящими глазами. Если хотите, в этом есть даже что-то божественное.
И это чувство было настолько сильно, что переросло в ощущение потребности физической любви.
Мне эта сцена показалась самой красивой в фильме. И это была не похоть.
Потому что нет ничего греховного в том что естественно. А естетственно любить человека во всех отношениях. И духовно и физически.
К слову. Не люблю выражение "заниматься любовью". Есть в этом что-то ненастоящее, наигранное, неправда ли?
По-моему, можно только любить. И глядя в глаза человека, и целуя его кожу. Ты испытываешь одни и те же чувства, ты благословляешь каждый его вздох, каждый взмах ресниц.
И по-моему, это божественная справедливость, что в результате, ты испытываешь одинаковые с ним ощущения. ты отдаешь и получаешь равноценно.

Что-то я увлеклась..

Оргия на площади, если судить по книге, была иллюстрацией настоящего ада. Отцы совокуплялись со своими дочерьми, матери - с сыновьями, священники - с монахинями. Их влекло острое чувство, которое любовью назвать было нельзя. Скорее, сладострастием и похотью, непреодолимым желанием физической близости.

Хм, ну и автор.
Мне вот, другое привиделось в фильме.
Может каждый видит в меру своей испорченности?
ой, теперь я вообще запуталась.

Midnight_wind, чтобы разобраться, надо и с первоисточником быть знакомым. Чтиво, на мой вкус, довольно посредственное и "грязненькое", из тех книг, читая которые, то и дело спрашиваешь себя "и почему я до сих пор не забросил ее в самый дальний угол?". Автору не откажешь в оригинальности идеи, и тем не менее книга оставляет после себя мерзопакостный осадок.

Значит, фильм все-таки отличается и лучше книги. Может быть режиссер сделал идею фильма иной? Тогда буду считать что я поняла фильм.
Все-таки в моем понимании парфюмер не имел человечности, но в конце фильма что-то стал понимать. Что он неправильно воспринимал жизнь, свои ощущения. От того и съелся.
Это как-то облагораживает образ.

Перечитала все еще раз.
Похоже, сам автор книги хуже самого Гренуя. Такую бяку придумать.
..и почему я всегда вижу все в лучшем свете?

Midnight_wind, - хм.... Очень вашу полемику интересно читать. Особенно тому, кто книгу не читал и фильм не видел. Но мне несколько дней назад на книжном рынке удалось так - заглянуть в книгу. Хм... Если честно, несколько моментально даже не прочитанных - сфотографированных в уме строк - а именно - конец самого Гренуя - произвели ОЧЕНЬ сложное и неприятное впечатление. ПОЧТИ отбили желание книгу купить.