Журналистам стали известны некоторые детали сюжета: в его основе будет история американского журналиста и оператора, которые оказались в Грузии во время конфликта с Южной Осетией, передает The Guardian.

Источник
===

Прикольно :) Практически дословно повторяют Российский сюжет на эту же тему :) Только думаю у голливуда покачественней фильмец выйдет... Обязательно посмотрю, как выйдет! Интересно ж посмотреть как "толпа злых русских" нападает на "мирно спящих грузин". Блин, информационная война полным ходом %)

С одного форума.

"По поводу войны с Грузией — в ней, как и в любой войне, не было ни правых, ни виноватых. Если смотреть на ситуацию с точки зрения человека, живущего за многие тысячи миль, то ситуация выглядит так: Россия напала на суверенную страну. Детали о том, кто там первый начал, никого не интересуют. К великому сожалению. С точки зрения стороннего наблюдателя ситуация выглядит примерно так:

Сосед начал бить нашкодившего ребенка. Ребеночек, прямо скажем, не подарок. Но и папаша не лучше. И вдруг вламывается в дом сосед, проламывает папе череп и крушит все в квартире. На чьей стороне будут общественные симпатии? Люди, которым закон не писан в принципе, одобрят действия соседа. Люди, которые привыкли не черепа ломать, а вызывать полицию, ужаснутся и потребуют, чтобы буйного соседа поскорее изолировали от общества: он ненормальный, он в любой дом так вломиться может."

Посмотрел фильм.
Ну, в общем-то, типичная картина в стиле американских боевиков про войну в Югославии. Только если у них злобные сербы и ангельские албанцы, то у нас здесь грузины и осетины :) Соответственно весь набор штампов: грузины звери и убийцы, осетины - добрые и радушные, американцы - тупые идиоты, русские - героические смертники. Грубовато конечно, слишком прямолинейно и незатейливо, но что уж тут поделать, куда нам до голливудской пропагандистской машины...
Сюжет прост как пять копеек, диалоги на уровне сочинения третьекласника, а вот картинка красивая! Вообще съёмки вытягивают всю картину в, хотябы, середнячки! Приведу слова специалиста, лучше него никто не скажет :)

"А вот картинка и монтаж - да, вытаскивают. Просто спасают, делают из настоящего, безнадежного дерьма неплохую конфетку. Что по идее невозможно, я такого еще не видел, чтобы такие убитые сценарии вытаскивались. Очень продуманы съемки. Я обзавидовался, как гениально они продуманы. Как вовремя меняется крупность, ракурс, как грамотно все склеено. Научились, молодцы. Еще 10 лет назад ничего подобного и близко не было. Я со своим древним мышлением до такого и не додумаюсь даже. Очень смело все сделано.

А одна находка меня просто покорила - это тот длинный пронос камеры, который я в трейлере дал. он длинный, но очень динамичный - ни капли “зависания”. Но совершенно меня восхитило то, что этот пронос снят с плеча (или стилизован под плечевые съемки, если это стедикам). Камеру колбасит, угадываются шаги оператора, плавает горизонт (а фокус при этом не теряется ни на секунду! Такие разные объекты в кадре, и все - в фокусе, даже ребята за окном. Это супер ваще, так фокус держать!). И этот эффект “съемок с плеча” добавляет проносу такую реалистичность, такую репортажность, какую с тележки или стедикама хрен снимешь. Это просто здорово сделано, оператору-постановщику вся группа коньяк ставить должна за этот пронос! "
(c)sir-michael

Нормальные такие спецэффекты, завораживающие горные виды, взрывы, стрельба, гонки... всё что пологается добротному боевику :) А сюжет в боевике, как известно, далеко не главное :)
Короче я рад, что наш кинематограф наконец дорос до такого кино. Полезно будет донести до зрителя и другую, противоположную юсовской, точку зрения.

<...>
Смотрю хронику грузинской агрессии. Как бьет по осетинским селам система залпового огня “Град”. Разработанная в СССР, выпущенная на Украине и предоставленная грузинам только и исключительно для убийства тех, кого эта техника по идее должна была защищать – бывших советских людей. Как старательно бомбят Цхинвали грузинские СУ-25. И как потом уже российские, но точно такие же СУ-25 сгоняют грузинскую колонну украинских Т-72 с дороги. И как долбят по российским СУ-25 разработанные в СССР и “зробленные” на Украине зенитно-ракетные комплексы”Бук” и “Оса”, подаренные Ющенко своему грузинскому “другу по ориентации”. Зашибись кашку заварили на пространстве некогда великой страны ребята из Вашингтона!
<...>
(c)sir_michael

Кстати, а вы в курсе, что сегодня годовщина?
12-01-1801. Восточная Грузия добровольно вошла в состав Российской империи.

;)

Президент Буш потребовал восстановления статус-кво на момент до возникновения грузино-осетинского конфликта. ... Никто на Западе не ожидал, что Буш будет выступать за восстановление Советского Союза...
(с)башорг.

Понравилось.
”За последние сто лет Грузия была независимым государством 21 год: с 1918 по 1921 и с 1990 по сегодняшний день. И за это время успела развязать семь войн”.
Источник

Саакашвили рассказывает, что Россия мечтает уничтожить и захватать Грузию, чтобы контролировать нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан. Это - бред. Влезать еще и в свару за нефтепровод, за нефть Каспийского региона, окончательно перейти в XXI веке к силовой геополитике XIX века, вступить в острейшие конфликты и с Европой, и с Азербайджаном, и с Ираном (у которого совсем другие представления о том, кто главный в Каспийском регионе+), а потенциально - со всем арабским миром?.. Только злейший враг бы это пожелал России. Вот Саакашвили и желает!
Источник

Одной из главных задач в такой войне является внедрение в сознание противника ложных мифов. Делать это гораздо удобнее, притворяясь другом России. Все-таки открыто хамить в информационной войне непродуктивно.
Внедрять удобнее всего ложные аналогии симметричные утверждения, заканчивающиеся на лукаво-утверждающее "isn't it?" ("не так ли?").
Аналогии красивы своей симметричностью, убедительны своей этичностью: "если Вам это можно, то можно и нам, isn't it?".
Ну и, конечно, для того, чтобы сказать в ответ "no, it isn't", требуется дополнительное усилие, и это нашими "друзьями" тоже учитывается.
В конце концов, любая дискуссия предполагает выработку точек соприкосновения, и такие аналогии на первый взгляд кажутся надежным островком согласия в море бесчисленных споров. В результате часто можно видеть, как вполне разумные люди уверенно повторяют явную глупость.
Объяснять каждому по отдельности простые, в общем-то, вещи не слишком продуктивно, так что лучше сделатьэто один раз посредством сводной статьи.
Самой важной для наших "друзей" является аналогия "Грузия делает в Южной Осетии то, что Россия уже сделала в Чечне". Ее рассмотрим после всех поскольку об остальных можно сказать буквально парой слов.
Итак, по очереди:
Читать далее...

Так просто, цитата из одной статьи. Ссылку дать не могу, ибо на почту свалилось.

<...>
Теперь посмотрим на аргументацию Саакашвили. Он говорит, что Россия посягает на независимость Грузии. Тут нужно отметить, что независимость нужна только политикам, простому народу она не нужна, что подтверждают результаты референдума, который был в СССР незадолго до Беловежской Пущи.

Простому народу нужно, чтобы можно было легко поехать в любую страну. Предпринимателям нужна возможность торговать с кем угодно без всяких барьеров.

Так что когда политики (любые) говорят о независимости они редко думают о народе, а думают в основном о президентской должности или о других чиновьичих благах. В каждой малюсенькой стране появляются свои министерства, много ненужных чиновников.

Тут нужно сделать уточнение, что разговор о независимости имеет смысл, когда другая страна собирается сдалать над нами геноцид (как Гитлер, например).

Почему-то все европейские страны хотят вступить в евросоюз, а всем бывшим республикам СССР нужна "независимость". Каждый политик-проповедник "независимости" хочет быть удельным божком в своей стране. А простой народ ведётся.
<...>
(c)Сергей Каменев