Два украинских снаряда в среду утром разорвались на территории России в районе пункта пропуска Куйбышево, сообщил РИА Новости представитель Южного таможенного управления.

По его словам, около 8.00 среды таможенники с пункта пропуска Куйбышево были эвакуированы из-за взрыва боеприпасов, выпущенных со стороны сопредельного поста Мариновка (Украина). «Предположительно два снаряда разорвались на территории России», — сказал собеседник.

Как уточняется на сайте Южного таможенного управления, пострадавших в результате ЧП нет.

Он добавил, что в ночь на среду личный состав таможни был также эвакуирован с МАПП Новошахтинск из-за залпов орудий в районе украинского таможенного поста Должанский. Кроме того, автоматные очереди на территории Украины были слышны в районе таможенных постов Гуково и Донецк. Личный состав этих таможенных постов продолжает работу по пропуску людей и транспортных средств. Таможенные посты Новошахтинск и Куйбышево временно не работают из-за остановки функционирования сопредельных постов.

http://prgazeta.ru/obcectvo/5036-ukrainskie-snarya...alis-na-territorii-rossii.html

Вложение: 4121063_shirlimuyrli__yepizod_v_milicii___1_.flv

Один из элементов иррациональной информационной среды, построенной на Украине, это (всё более неуловимый из Москвы)) образ "москаля" , который с удивительным упорством последние годы развивается из этнохоронимов "москаль" и "кацап"

Английская Вики: Москаль -- уничижительный термин для русских, используемых в Украине.

Украинская Вики (не оспаривая, что термин применялся в т.ч. к военнослужащим) утверждает, что "ни у поляков, ни у белорусов, ни в украинском для обозначения русских не прижилось название «русские», в отличие от западноевропейских народов... Москаль -- часто используется как оскорбительное и ироническое название граждан России независимо от их этнического происхождения или места жительства".

Глубочайшее исследование (неожиданно) приводит часто скупая на заметки Грузинская Вики с поэтическими цитатами разных авторов:
Маяковский, например:

Говорю себе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
Разучите
эту мову
на знамёнах —
лексиконах алых, —
эта мова
величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…»
Разве может быть
затрёпанней
да тише
слова
поистасканного
«Слышишь»?!
Я
немало слов придумал вам,
взвешивая их,
одно хочу лишь, —
чтобы стали
всех
моих
стихов слова
полновесными,
как слово «чуешь».
Трудно
людей
в одно истолочь,
собой
кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
мы не знаем украинской ночи.



Кстати, по ходу выясняется, что "не братьев" придумали поляки во времена Т.Костюшко
Kto powiedział, że Moskale
Są to bracia dla Lechitów
(кто сказал, что москали -- это братья...)

Так вот, из этого уничижительного отпочковались "ватники", "колорады" (которые самыми невероятным образом оказались связаны и с быдлом, и титушками...), "ордынцы" (такое почкование произошло и потому, что стойкая ассоциация москалей и русских может привести совсем уж к головокружению -- потому что еще не вытравлена из сознания цепочка русские-славяне-украинцы -- хотя работа в этом отношении все еще ведётся).

Отрицательный образ ватника-колорада-ордынца-москаля безусловно совершенствуется, но в нём всё еще присутствуют изначально заложенные признаки.
Модернизируемый москаль -- это бухающее, жестокое, врущее, необразованное быдло с рабским сознанием.

Это враг (кто не верит, см. любые комментарии к заметкам на Цензор.нет -- для сравнения можно почитать Гитлера и Геббельса о евреях)

Вот одно из художественных выражений этого образа

(удивительно, что это образ размещают у себя многие антироссийские интернет-площадки -- русский бухарик изловчился занять главный престол в Вестероссе -- не повод ли задуматься?))

Москалю-колораду-кацапу-ордынцу для украинцев требуется играть туже роль, что и терминам про "еврейско-большевистскую" прослойку, которую требуется беспощадно устранить (чтобы освободить русский народ) для немецкого народа периода нацистского рейха.

И вот здесь происходит метаморфоза, которая произошла и во время Великой Отечественной.
Эта метаморфоза уже стала диссонансом, но украинцы вблизи (вероятно) этого диссонанса (пока?) не замечают.

На передаче у С.Шустера часто выступают представители различных боевых группировок, которые говорят о плохой организации, недостатках снаряжения, планирования, обеспечения... оторванности войск от центра.

Всё это противопоставляется дьявольскому высококлассному снаряжению у "террористов".
Примером развития противостояния "неравных" сил (плохо экипированной украинской сил vs дьявольской силой) от москалей можно взять этот ролик




Т.е. в сознании в образе "москаля" начинает соседствовать одновременно плохо образованное быдло и чудовищная военная машина, которая бомбит города, уничтожает украинские войска...

Этот диссонанс разрешим просто исходя из этнохоронима "москаль"
Вот еще одна (замалчиваемая) грань образа


Это москаль на памятнике Т.Шевченко -- солдат (местность в Харькове, где селились отставные солдаты, прозвалась Москалёвка).

Русских солдатов многие обзывали рабскими примитивными существами (последним звеном в эволюции животного мира).
Образ русского солдата высмеивали (и усердно продолжают это делать
Ю.Латынина -- 12.07.2014:
"ни одна культура в современном мире не доходила до такой систематической дегуманизации противника, несмотря, все-таки, на весь XX-й век, как советская армия и исламские террористы... в без того не рыцарский XX-й век, Красная армия была самой не рыцарской из возможных армий"

К образу "русского (москаля) -- русского солдата" добавляется уничижительности от (неосознанного) страха: вдруг тот самый русский солдат возникнет на политической арене, вдруг он не остался в истории (те горстки, которые сражаются в ополчении Донбасса, скорее осколки того, что ушло), вдруг "вежливый военный" (несгибаемый, стойкий) появится не где-то ограниченным контингентом, а по всему горизонту?

В нынешних условиях это вряд ли произойдет -- но заклинать "москаль-колорад-ордынец" всё-таки требуется (профилактически) -- хотя бы заговаривая свой (генетический и очень обоснованный) страх.

Конечно, фразы о "москалях...", которые часто можно читать сейчас как "боюсь", связаны с задачей дегуманизации противника -- но не следует забывать, что произнесение слов может и возвращать к жизни тех, кого называли этими словами.

(пусть же каждый раз, когда кто-то пытается оскорбить словом москаль, где-то появляется еще один русский солдат -- человек, способный изменить этот мир)

http://vbulahtin.livejournal.com/802547.html

Поэтому рекомендую его к просмотру тем кто радостно скакал после Одессы и тем кто "своих мальчиков" на Восточный фронт отправляет.



Друзьям из Одессы тоже;) Они сильно очерствели сердцем после 2 мая, но если я хоть подумаю их за это упрекать...

п.с. сегодня ночью в Одессе стало на одного поджигателя меньше. Поздравляю ребят!!!

http://shrek1.livejournal.com/609376.html

Куба - радиоэлектронное око России за США

В ходе посещения Острова Свободы В. Путин договорился (в минувшую пятницу) с кубинским руководством о возобновлении использования РФ бывшего советского радиоэлектронного центра (далее - РЦ), расположенного поблизости от Гаваны, в Лурдесе.



Центр сей был сооружён СССР для нужд «холодной войны» с целью контроля над радио- и телефонной связью тогдашнего "потенциального противника", коими являлись США.

В первом году 21 века (2001) РФ отказалась от РЦ в угоду США, прекратив финансировать содержание специфического оборудования центра.

Переговоры Москвы с Гаваной о возвращении этого РЦ под контроль России велись последние годы, а с начала 2014 РФ резко активизировала их. Теперь окончательная договорённость достигнута.

Представляется, что стремление возвратиться на Остров Свободы объясняется возросшими у РФ финансовыми возможностями, этому поспособствовало также и охлаждение отношений в текущем году с США.

Что приобрела РФ, кроме очередного витка конфронтации со Штатами, обозреть пока нельзя, а Куба, та явно в выигрыше: РФ списала 32000000000$ или 90% всего кубинского долга.

http://bass7013.livejournal.com/197314.html

Почитав еще одну главу "расследований" Навального про Сочи, выслушав еще тысячи слов про блокаду Ленинграда... в очередной раз пришел к неутешительному выводам:
1. Очень часто важно не знание, а (научный) метод его получения
2. Идеология (идеи, ценности) первичны. Факты, "упавшие" на сознания, имеющие разные ценности, и воспринимаются по-разному
3. (возможно) отдельные факты должны быть транслированы подготовленным людям... (элитарность знания?)

Хочется повторить свою заметку про тщетность извлечения знаний из мировой паутины

Кнч, каждый сталкивался с тем, как перевираются искажаются факты в Интернете.
Часто это происходит ужасным, катастрофическим образом.
Из-за того, в какой комбинации и последовательности информацию загружают в неокрепшие умы, неокрепшие умы становятся националистами, интернационалистами, коммунистами, лихими либералами, отчаянными борцами с коррупцией, государственниками-почвенниками, космистами, футбольными фанатами, чайлдфри, сталинистами-утопистами... (в общем, вы поняли))
О том, как моделируют, форматируют сложную собирательную информацию, чтобы трансляцией её в массы достичь нужного эффекта, написано много книг.
Жалко тех, кто (значительно моложе) придет в Интернет вооружиться правдой, чтобы начать строить свою жизнь.
Простой пример о вооружении правдой.
Фото в начале заметки я видел много раз и только сегодня решил разобраться, что на нем изображено.
Для зануд вроде меня, на фото указано - "Белуга, выловленная около Тетюш в 1921 году"
Казалось бы, вопрос исчерпан.
В Интернете можно найти множество вариантов этого фото без подписи - с чудесными пояснениями под ним.
Чтобы не перегружать текст, я дам всего несколько ссылок:

• Например, на сайте журнала "Дилетант", которому истово верят некоторые, это фото идет с подписью:


• "Белуга весом 1224 килограмма, 1922 г.


• Была поймана в Каспийском море близ устья Волги 11 мая 1922 г.


• Вес икры составил 146,5 кг"

Потрясающая точность - и я бы сразу поверил, что один из "дилетантов" раскопал историю до самого донышка, если бы не очевидное - на фото, которое приведено по ссылке надпись (снизу, справа):

Я. Коксин
1921 г.
Казань
Яков Петрович Коксин - таксидермист и фотограф. Ученик известных в России таксидермистов Ф.К.Лоренца и Ф.Ф.Шиллингера

Но по всему Интернету "гуляет" именно фраза об "11 мая" - что тоже не исключено -- Я.П.Коскин (или кто другой) мог надписать фото позже)
Встречается фраза чуть менее лаконичная: "11 мая 1922 года в Каспийском море, близ устья Волги, была поймана самка весом 1224 килограммов, при этом, 667 килограммов приходилось на ее туловище, 288 килограммов - на голову, и 146,5 килограммов - на икру"

Итак, перед нами самка!

Теперь по поводу веса, икры и длины:
Статья под названием "История исследования документов. Документы 17-19 вв. П. Мартынов. Город Симбирск за 250 лет существования":
В 1835 году в гор. Смоленске была устроена выставка изделий той губернии, заключавшая образцы фабричной, заводской, ремесленной и всякаго рода произведений местной промышленности. Эта выставка имела большой успех и обратила на себя внимание Императора Николая Павловича, который, признавая учреждение подобных выставок вообще полезным, приказал устроить выставки местных произведений во всех губернских городах, тем более, что „они, сверх пользы, могут заслужить особое внимание Наследника Цесаревича, при предстоящем путешествии его по России". В силу такого Высочайшего повеления, последовавшаго 25 августа 1836 года, (Второе полн. собр. зак., т. № I, ст. 9485.) в Симбирске была устроена выставка, в день приезда Цесаревича Александра Николаевича, 24 июня I837 года. На эту выставку были доставлены, между прочим; а) образцы шиффера (каменного угля), найденнаго на берегу р. Волги, близ деревни Городищи, Ундоровской волости, Симбирскаго уезда и попадающагося на всем протяжении праваго берега Волги, от Казанской до Саратовской губернии; (Симб. Губ. Вед. 1839 г., № 26.) б) рог допотопнаго оленя, и часть скелета ихтиозавра, найденные на берегу р. Бирюча, близ села Нагаткина, Симбирскаго уезда, выставленные известным геологом Петром Михайловичем Языковым, и в) чучело белуги, весом в 90 пудов, пойманной в водах Волги. (Симбирский сборник 1868 г., стр. 156 и 236.)"
нажимаешь на ссылку - а там:
Я. Коксин
1921 г.
Казань

На сайте Ульяновского музея - информация такая:
Вы узнаете, как выглядела Волга много лет назад, до строительства плотины Куйбышевской ГЭС. Никого не оставит равнодушным снимок белуги весом 960 кг, пойманной рыболовецкой бригадой А.И. Страшина в окрестностях
города Тетюши (респ. Татарстан) в 1921 году. В те времена подобный улов был не редкостью. Из огромной рыбины добыли 192 кг икры, а в желудке у неё обнаружили с добрый мешок раков, стерляди и налимов.

Фраза "в те времена подобный улов был не редкостью" - кочует с одного сайта на другой - причем в вышеприведенном фрагменте незначительный упор сделан на то, что вот де какая рыбная ловля была до большевистской индустриализации до строительства плотины Куйбышевской ГЭС, а во многих статьях упор делается на "вот они какие достижения СССР"
На сайте "Свободная пресса" фото идет под заголовком: Наш “ответ Чемберлену”

На сайте "Сделано у нас" - фото идет со ссылкой на одно из новых предприятий новой России с интереснейшим пояснением "Половой зрелости каспийские самцы белуги достигают в 13-18 лет, а самки — в 16-27"
при этом в одной статье указывается, что возраст самки из Тетюши 70-75 лет))

Поиск по фамилии А.И. Страшин выдаёт, что эта белуга весит все-таки 960 кг, а икра 192 кг
Т.е. вес рыбы меньше, а икры больше, чем в условно дилетантской версии (200 кг сюда,200 туда - куда там путинской щуке))

Дальше просто приведу фразы из познавательнейших поучительнейших статей, которые начинаются сразу после этой фотографии (о рекордах рыбной ловли, о чудесах, но, как правило, ни слова об бригаде А.И. Страшина)):
-- Фотография огромной белуги, вес которой чуть меньше 1000 тон.

-- Например, в астраханском музее есть две рекордные белуги, – одна 4-х метровая (немногим меньшая чем та, которую Николай II подарил казанскому музею) и самая большая – 6-метровая. самая большая белуга, шестиметровая. Поймали ее тогда же, когда и четырехметровую, в 1989 г. Браконьеры выловили самую большую в мире белугу, выпотрошили икру, а потом позвонили в музей и сказали где можно забрать “рыбку” размером с огромный грузовик. Россия, однако.

-- В "Исследованиях о состоянии рыболовства в России", в 1861 году сообщалось о белуге, пойманной в 1827 году в низовьях Волги, которая весила 1,5 тонны.

-- Самый большой осетр, выловленный в Волге, достигал в длину 7 метров 80 сантиметров и весил около полутора тонн (1440 килограммов). На Каспии была выловлена 9-метровая белуга весом 2 тонны.

-- Ещё в начале 50-х годов прошлого века в районе нынешней лодочной станции висело предупреждение «Купаться запрещено. Возможно появление белуги».И действительно, известно несколько случаев, когда белуга утаскивала на дно утят и небольших собачек. Самая же большая рыба из семейства осетровых, пойманная у нас, весила почти полторы тонны.

-- Астрахань. Белуга весом в 1030 кг

с этим фото можете разбираться сами


Очень страшно за людей, которые зайдут в Интернет разобраться, что же там с Украиной, Олимпиадой и мировым финансовым кризисом, весом щуки Путина...
Сначала требуется понять - сколько весит рыба, сколько ей лет, самка ли она, когда и где её поймали...

Прослушать или скачать Keiko Matsui Flowers Of The Sea бесплатно на Простоплеер
































http://www.joaquin-sorolla-y-bastida.org/

Прослушать или скачать La valse d Amelie бесплатно на Простоплеер









































































http://www.canvasreplicas.com/Cross.htm

Прослушать или скачать Екатерина комарова История любви бесплатно на Простоплеер


































http://smallbay.ru/munch.html

Быстрая интервенция – самый надежный путь к миру и дивану

kornev

15 июля, 18:22

Проукраинская пропаганда в России стремится представить требование «Ввести войска» как выражение крайней агрессивности, воинственности «патриотов». Типа, «диванные стратеги необдуманно хотят ввергнуть страну в войну, а лучше бы вместо этого лично ехали помогать Стрелкову, не втягивая в авантюру мирных здравомыслящих граждан». На самом деле все наоборот: требование миротворческой операции исходит именно от тех, кто всерьез боится войны и не хочет воевать, но при этом здраво представляет себе последствия страусиной политики. Эти последствия именно таковы, что завтра воевать придется всем, и в гораздо более трудной ситуации, чем сегодня. Украина не оставляет нам выбора между войной и миром. Реальный выбор - между малой войной сегодня с еще не окрепшим противником, и большой войной завтра, с необходимостью значительной мобилизации и напряжения сил. Если укронацистский режим стабилизируется, то он неизбежно превратит Украину в машину войны, направленную на РФ, и экономический коллапс этому не только не помешает, но сделает это неизбежным (я об этом уже писал). Пока еще можно существенно сократить кормовую базу украинской хунты силами нынешней армии, без необходимости осуществлять тотальную мобилизацию в России. Потеря Новороссии и всего, что восточнее Днепра, не только значительно сократит мобилизационный потенциал Украины, но и лишит ее большинства тяжелых производств, которые выпускают оружие или могут быть легко переориентированы на военные цели. 

Так что расклад симпатий совершенно иной. Каждый мирный российский бюргер, не желающий года через два, в свои 35 или 45, получить повестку в военкомат и отправляться в бесконечную мясорубку на украинский фронт, должен требовать скорейшей миротворческой интервенции. И наоборот, те, кто хотят «всласть повоевать», должны требовать от Кремля, чтобы он позволил украинской хунте максимально усилиться, увеличить армию, перевести экономику на военные рельсы и окончательно зомбировать свое население, превратив его в пушечное мясо. «Вармонгеры» должны также требовать от Кремля предательства Новороссии – чтобы украинская армия увеличилась миллионами смертников из этого региона, которых бандеровские заградотряды будут гнать на российские позиции. Вот это будет крутая войнушка! И уж точно никого не минует, никого не оставит на диване, поскольку России придется забрить в солдаты все свое военнообязанное население. 

Впрочем, длительная полномасштабная война с милитаризованной Украиной, по типу ирано-иракской, – это еще не самый плохой вариант для РФ. Военные трудности и падение престижа нынешнего руководства могут запустить процесс развала страны. Будет примерно то же, что сейчас на Украине: межрегиональные войны, где главной жертвой становится мирное население. И уж тогда «диванных стратегов» совсем не останется, каждый мужчина в каждом Урюпинске будет ходить с автоматом. Вот веселуха, вот раздолье для настоящих мужчин! Правда, как показывает опыт Донбасса, защитить себя и своих близких, несмотря на автомат в руках, никто не сможет, - им придется погибать под бомбами и снарядами. Так что если ты не «диванный стратег», а Мужик, и хочешь, чтобы тебе выдали собственный автомат, чтобы у нас по всей стране было «все по серьезному», как в Сомали и Афганистане, то вопи «Лишь бы не было войны!» и «Руки прочь от Украины!» Мы же, мирные бюргеры и «диванные стратеги», желающие видеть войну только по телевизору, будем требовать срочного удара всеми имеющимися силами, чтобы раздавить врага, пока он еще маленький, и сократить его кормовую базу до вонючей Галиции.

 

http://kornev.livejournal.com/430882.html

В Ростов доставлены тела двух российских контрактников, погибших в Тарасовском районе
Официальные источники хранят молчание

В понедельник, 14 июля, в Ростов в морг клинического госпиталя Южного военного округа (ЮВО) были доставлены тела двух российских военнослужащих, сообщил источник donnews.ru, знакомый с ситуацией.

Как расcказал источник, молодые люди якобы погибли от ранений, полученных в результате обстрела российской территории. Местом гибели военных собеседник donnews.ru называет посёлок Деркул Тарасовского района Ростовской области. Там вчера около 16 часов произошла перестрелка.

Официальные органы ситуацию не комментируют.

О погибших известно немного: ребятам чуть за двадцать, родом они из Новгородской области.

Алексей Новиков

http://donnews.ru/V-Rostov-dostavleny-tela-dvuh-ro...hih-v-Tarasovskom-rayone_16120

От себя:Почему то кажется,что в при граничной зоне,не один-два погибших,а больше,и российским СМИ дана команда замалчивать подобные эпизоды...

От себя:Считаю,что нужно полностью сменить руководство московского метро,слишком много туда пришло "инноваторов"и делитантов,чтобы не говорили про Гаева,любой работник метрополитена скажет,что он был профессионал и хозяин,а Беседин пустушка спущенная сверху!

Этот "специалист" умеет только выходить с инициативами о повышении цен в разы. Не смените жертвы возможные на Вашей совести будут.
Можно конкурс провести, управленцев привлечь иностранных. своих уже не осталось.
Метро становится опасным.
Не причина ли опасностей наличие шубохранилищ у главных метромэнов?
Непонятно, как от экстренного торможения деформировало вагоны?

И ветка новая, и системы(говорят) все новые, хрень какая-то.

http://sadalskij.livejournal.com/1840606.html

У меня, как у трети народу тут, часть семьи живёт в России, часть в Украине. И вот есть два дяди, родной и двоюродный, обоим 49. Они смотрят телевизор и читают "Интернеты" своих стран...
Они оба родились на Украине (один переехал в Москву), оба коммерсанты, оба "патриоты". Оба - телезомби.

Думаете, они говорят разные вещи, о ситуации на Украине? А вот хуй! Одно и то же...

Вот, что говорит мой "русский" дядя:

Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (ЗАПАДУ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, УКРАИНУ.
ЗАПАД вмешался во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!

Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!

Война в УКРАИНЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и ЗАПАДОМ!

А НАРОД УКРАИНЫ за нас! Мы вместе с НАРОДОМ УКРАИНЫ победим!

А "украинский" вторит ему (меняя "ЗАПАД" на "РОССИЮ", а "УКРАИНУ" на "ДОНБАСС"):

Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (РОССИИ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, ДОНБАСС.
РОССИЯ вмешалась во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!

Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!

Война в ДОНБАССЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и РОССИЕЙ!

А НАРОД ДОНБАССА за нас! Мы вместе с НАРОДОМ ДОНБАССА победим!

Дальше - больше:

В УКРАИНЕ при поддержке ЗАПАДА пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешные выборы.

В ДОНЕЦКЕ при поддержке РОССИИ пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешный референдум.

А вот это:

Воюет там сброд из из Америки и Европы против нас
Воюет там сброд из Чечни и Ингушетии против нас


Объясняешь им, что там и народ есть, смотрящий местное телевидение, соглашаются:

Ну да, там ещё дурачки, зомбированные укротв воюют.
Ну да, там ещё дурачки, зомбированные русским тв воюют.


А вот моё любимое (относится лично ко мне):
Ты слишком много в Америке бываешь, совсем мозги промыли тебе!
Ты слишком много в России бываешь, совсем мозги промыли тебе!


Один опирается на международное право (терриротиальная целостность, всё такое), другой - на международное право (право народа на самоопределение, всё такое). Один - на границы (этнические), другой - на границы (государственные).

Оба неглупые люди. Небедные... Вроде не кровожадные. Но оба радуются тому, что "у нас тут новый добровольческий батальон организуют, в Донбасс едут", ведь "будут мочить колорадов/бандеровцев, защитят народ".

И знаете, даже свою правоту (и неправоту другого дяди) они объясняют ровно одинаково, с точностью до изменения имён субъектов.

И оба такие просвящённые, такие правые... Ведь прикол в том, что опираются-то они на в общем-то верные факты оба.
Действительно в Украине произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно США с ним помогали, в том числе военными (из ЦРУ).
Действительно в Донбассе произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно Россия с ним помогала, в том числе военными (из ГРУ).

И Запад и Россия вмешивалась во внутренние дела суверенной Украины. Точно так же, как во внутренние дела любого государства вмешиваются его соседи.
Это - нормально. Кто-то скажет, "нет, не нормально! так быть не должно! СУВЕРНИТЕТ!". Но вот только в истории Европы не было ни одного гражданского противостояния ни в одной стране, в которое не вмешивались бы сопредельные государства, причём с войсками. Как правило - изначально организуя... Но вот от этого гражданское противостояние не перестаёт быть гражданским противостоянием. Где есть виноватые, но нет правых, где брат идёт на брата, где государство обречено воевать со своим народом, а народ - со своим государством... Потому, что нет одного "народа" и одного "государства". И нет общих "национальных интересов".

По обе стороны гибнут прежде всего украинские пацанята (хотя и чечены гибнут и пиндосы тоже, по чуть-чуть). А зомби по обе стороны границы и по одну сторону от телеэкрана, с пеной у рта повторяют одно и то же и требуют крови, ради прекращения кровопролития."Побыстрее бы всё закончилось. Побыстрее бы перестала литься кровь. Побыстрее бы наши победили. Им бы ещё чуток солдат и техники - и добьются перелома! Слава (...)!"

P.S. Покажите своим зомби-родным... Может, что-то поймут...

http://vicvictor.livejournal.com/1820.html

Проходила намедни мимо закрытого рынка. Услышала разговор торговок с земли. Рразговор шел о карательной операции.
Услышала:
- Наши герои...
- Какие же они герои, если убивают детей, -возразила другая
- Нет ни одного доказательства, что наши убивают детей, - заявила первая.
Тут я не выдержала:
- Так ведь полный интернет роликов и фото, на которых убитые дети!
Тут защитница убийц детей вскочила с начала брызгать слюной в мою сторону не хуже Кургиняна:
- Врете! Врете! Все эти ролики снимает кремлевская пропаганда!
Остальные печально замолчали...

А потом, получая (или не получая) похоронки, будут удивляться: "А нас-то за что?"
А убийство чужого ребенка твоим сыном не болит...
http://varjag-2007.livejournal.com/6403301.html

От себя:Думаю,так и будет,и по всей Укроруине.

Чеченец зовут его Тагир,об украинцах и русских,взгляд со стороны:
Попытался на основе опыта общения с русскими систематизировать в одно целое суть, «за что русский не уважает украинцев».
1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Русский любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение - это ложь. Сколько помню русских, у них была правда, что в 1991-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.
2) Русский не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна - нанести максимальный вред русскому. Всё, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда русским. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.
3) Ненадёжность - самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый.
4) Русский не уважает украинцев за неуважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может её переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для русского это «Иван, не помнящий родства».
5) Русский не приемлет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от русского редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Русский винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
6) Украинцы, по сравнению с русскими, не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в неё вторгаются с хамством и неспортивным поведением. Как бы русских не разгонял «Беркут», они никогда не будут преследовать их дома: спортивное поведение - суть русских. Украинцы же - нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врождённую подлость. В России последнее - это западло.
7) Сплетни и слухи - не уважаются в России, попросту презираются. На Украине - нет.
8) Демагогия. Во всём и везде, с употреблением двойных стандартов. См. пункт первый. Русские всё-таки фундаменталисты. Их, даже мне, чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причём с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее хотелки украинцев перечеркивают договор.
9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет….
10) Украинец не увидит и брёвнышка в своем глазу, но видит соломинку у русского.
11) Из опыта чеченской войны, мной обозримой. Украинец никогда не будет воевать на линии фронта как русский. Украинцы и были у Гелаева для диверсий. Русских же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но! Они не покидают позиций. Собственно это меня и вводило в ступор всегда. Украинцы же воюют, лишь когда удача на их стороне. Собственно тут я согласен с Хаттабом, который назвал русских «упрямыми молчунами»…


Али Багиров

https://www.facebook.com/Iegudiile/posts/270541809811768?fref=nf

Прослушать или скачать Fabrizio Paterlini Unrequited #4 бесплатно на Простоплеер

 

 

 

Читать далее...

Вчера было очень важное выступление шефа российской пропаганды Дмитрия Киселёва, в котором он расставил почти все точки над "i" в актуальной позиции Москвы по "украинскому" вопросу. Надо сказать, что в силу своего двойственного положения Киселёв с одной стороны безусловно выражает линию Кремля, с другой - не связан дипломатическими политессами и может озвучить то, что пока сам Путин не готов произнести вслух.
Прежде всего, было чётко заявлено, почему в данный момент Россия не может ввести войска на Украину. Во-первых, российское руководство боится "большой войны", причём не с Украиной, а с блоком НАТО, который может напасть на нас в случае ввода войск. Киселёв привёл пример 1914 года: мол, тогда мы только объявили мобилизацию в поддержку сербов, а нам объявили войну. В принципе, этой причины было бы вполне достаточно для объяснения позиции Кремля, но Киселёв привёл ещё девять (!), на любой вкус. Среди них были и откровенно циничные (не будет построен "Южный поток") и откровенно демагогические (мол, будет хуже для населения Новороссии, население РФ по данным соцопросов против ввода войск).
Одновременно Киселёв сделал ряд заявлений, показывающих, что Кремль пока не намерен сливать Донбасс. Прежде всего, прозвучало утверждение, что у "армии Новороссии достаточно сил", чтобы противостоять войскам хунты. Во-вторых, Киселёв сказал, что о "единстве Украины речь больше не идёт". Наконец-то оставлены ритуальные заклинания про "федерализацию". В-третьих, было отмечено, что "никто не мешает всем желающим поехать воевать за Донбасс в личном качестве", те кто хотел, уже поехали туда или готовятся это сделать.
Вкупе с информацией о резком улучшении технической оснащенности ополченцев можно сделать следующий вывод: подтверждается то, о чём я писал в своём посте ещё 15 мая - на Донбассе мы сейчас имеем своего рода повторение Корейской войны.
Сталинский СССР, как и хрущевско-брежневский, будучи на порядок сильнее современной РФ, никогда не мог себе позволить прямого военного конфликта с США, поэтому воевал с ними опосредованно. В Корее это были советские истребители с нашими экипажами, плюс миллион китайских добровольцев. Итог: боевая ничья после трёх лет жуткой бойни, унёсшей жизни 2 млн. корейцев (и 50 тыс. жизней американцев). Во Вьетнами СССР воевал с США руками вьетнамцев, хотя американские "Фантомы" сбивали непосредственно наши зенитчики (официально - крестьянские девушки из винтовки). Итог - полное военно-политическое и моральное поражение США.
Таковы "правила игры" в противостоянии двух ядерных Держав.
Конечно, Новороссия - это не Корея и не Вьетнам, и тут Москве будет сложнее сохранить официальный статус "неучастника", особенно когда её изо всех сил провоцируют на прямое участие. С другой стороны, четкой грани между участием и неучастием в войне не существует. Первый официальный "точечный удар" со стороны России (о возможности которого сейчас уже открыто говорят) будет означать прямое вовлечение в военные действия, но при этом официальный статус неучастия от этого не изменится и вряд ли даже произойдёт разрыв дипотношений со стороны Киева. Вовлечение может произойти постепенно.

http://visualhistory.livejournal.com/697634.html