-Музыка

 -Рубрики

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Advayta

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12974


Реальности не существует. Игорь Саторин

Вторник, 16 Марта 2010 г. 13:46 + в цитатник
Реальности не существует


Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективно реальности не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые сможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там шла речь о существовании реальности, как проекции сознания человека. Здесь же я докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то нибыло вообще быть не может.

Движение

В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Здесь подойдет и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве упростит понимание этого факта.

Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.

Настоящий момент

Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы умом, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас! Ну как? Есть успехи? Где прошлое? И где будущее?

Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят Вам, что прошлое реально. На деле же нет ни какого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом [существуетk лишь в настоящем. Всегда в настоящем! Все-все в этой жизни существует лишь в настоящем. Даже прошлое и будущее.

Так вот. Если Вы еще не поняли. Попробуйте сложить эти числительные движение и настоящее. Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?

Невозможно!

Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно лишь тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором оно началось, настоящее, в котором оно [происходитk и будущее в котором закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент сейчас не имеет ни какой длительности во времени. В настоящем времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации, на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить
А.С Пушкин

То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Это то, что проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается, и ощущается весьма конкретно? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.

Y Игорь Саторин

Апрель 2009

Статья написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.



Рубрики:  ПСИХОЛОГИЯ/ФИЛОСОФИЯ/ЭЗОТЕРИКА
Метки:  

Процитировано 5 раз

Ксения_Осенняя   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 14:12 (ссылка)
Интересно...Если это умножить на физику, которая говорит, что мельчайшая часть вещества это электромагнитное поле, которое по сути является энергией, а уж энергия....все и ничто... Выходит, что мир создан из ничто, вспоминается библия - божесчтвенное Ничто.
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 14:28 (ссылка)
Ксения_Осенняя, так и есть. Квантовые физики доказали, что реальности классической не существует. Я вот тут проводила параллели между физикой и мистикой. Обе говорят об одном и том же.
Ответить С цитатой В цитатник
BELLA_DIDO   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 15:44 (ссылка)
Очень интересно)))
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ксения_Осенняя   обратиться по имени Ответ в Advayta; Реальности не существует. Игорь Саторин Вторник, 16 Марта 2010 г. 15:51 (ссылка)
Знаешь, в прикладном смысле. это даже как-то бодрит! Если все сущее мысль, реальностью можно управлять. Но трудно достичь этого состояния осознанности, которое и есть инструмент.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 16:07ссылка
Ксения_Осенняя, да, в состоянии осознанности можно менять реальность. Но все пробужденные мастера, достигнув состояния осознанности, предпочитали её не менять, так как им это уже было не интересно.)))
Ксения_Осенняя   обратиться по имени Re: Ответ в Advayta; Реальности не существует. Игорь Саторин Вторник, 16 Марта 2010 г. 16:18 (ссылка)
Да, а мне пока очень интересно, потому что, она эта реальность, как-то причудливо последнее время реагирет на меня. Жду второго дыхания. А ты? Ты пробудилась?

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 16:42 (ссылка)
Ксения_Осенняя, не скажу, что я пробудилась, но сдвиги в голове произошли кардинальные. Так что я не хочу менять свою реальность. Мне милее с ней дружить и принимать её такую, какая она есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Dream_about   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 21:54 (ссылка)
Я же вполне однозначно могу заявить, что судьба человека никак не зависит от его воли. Я хочу менять свою реальность, не хочу - это не важно и никак не учитывается.

Касательно текста. Уже само намерение автора что-то там доказать говорит о многом, после этого можно уже не читать дальнейших филосовствований. Именно филосовствований, потому что даже приведенные модели в качестве неоспоримых доказательств - это ничего больше, нежели концепции. Я когда-то тоже писал в таком же ключе. Сейчас же мне порой даже говорить лень, ни то что бы там писать, просто не возникает никакого желания.
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 22:08 (ссылка)
Исходное сообщение Dream_about
Я же вполне однозначно могу заявить, что судьба человека никак не зависит от его воли. Я хочу менять свою реальность, не хочу - это не важно и никак не учитывается.
Поэтому я и не хочу, что не учитывается. )))

Исходное сообщение Dream_aboutКасательно текста. Уже само намерение автора что-то там доказать говорит о многом, после этого можно уже не читать дальнейших филосовствований. Именно филосовствований, потому что даже приведенные модели в качестве неоспоримых доказательств - это ничего больше, нежели концепции.
Ну следует учесть, что автор имеет сайт и ему нужно его наполнять контентом. Сайт, сразу скажу, ничего интересного из себя не представляет - сплошное САМОсовершенствование, САМОразвитие и прочие САМО. И при этом автор утверждает, что нет никакого САМО. Я думаю, что он просто наполняет сайт бредоконтентом. От нечего делать.))) Как, впрочем и мы ведем свои дневники - от нечего делать.)))


Сейчас же мне порой даже говорить лень, ни то что бы там писать, просто не возникает никакого желания.
Знаю такое. Мне тоже лень. Особенно что-то доказывать недоумевающим окружающим. Я им стараюсь ничего не говорить, вижу по реакции в сети, что эту информацию многие принимают в штыки. Все хотят приятно и комфортно спать.)) Даже завидно...
Ответить С цитатой В цитатник
Ксения_Осенняя   обратиться по имени Re: Ответ в Advayta; Реальности не существует. Игорь Саторин Вторник, 16 Марта 2010 г. 23:46 (ссылка)
Вы позволите вступить в дискуссию? Если я правильно вас поняла, судьба человека предопределена?

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 00:42 (ссылка)
Ксения_Осенняя, не то чтобы судьба человека предопределена, просто сам человек - это фикция, иллюзия. То, за что человек себя принимает - нереально. Как говорят на Востоке - реален только Брахман. А какая может быть у Брахмана судьба? Он просто ЕСТЬ.))
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 00:43 (ссылка)
Ксения_Осенняя, а в дискуссию вступить не можно, а нужно.))
Ответить С цитатой В цитатник
Lauri_Kadge   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 11:07 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 20:43 (ссылка)
Lauri_Kadge, ага, видела в твоем дневе. После посмотрю, сейчас мало времени...
Ответить С цитатой В цитатник
Dream_about   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 23:31 (ссылка)
Исходное сообщение Ксения_Осенняя
Вы позволите вступить в дискуссию? Если я правильно вас поняла, судьба человека предопределена?
И да и нет. Да, если исходить из концепции, что "я" - это персонаж, проживающий заданный сюжет. И нет, если исходить из концепции, что "я" - это некая свободная единица, которая духовно развивается и эволюционирует (либо также свободно деградирует). Два этих варианта одинаково ложные, потому что и того и другого не сушествует.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Ксения_Осенняя   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 22:02 (ссылка)
Dream_about, Вся эта дискуссия напоминает мне старый добрый экзистенциализм - наоборот. Господа, конечному человеку, за относительно короткий период существования цивилизации, стало однако трудно спорить с тем, что его видение мира, которое подчиняется законам видимого (пусть даже в микроскоп и телескоп) мира, не обязательно является верным. А многие законы физики, как и некоторые звезды и галактики открыты теоретически, т.к. на телегах, коими являются наши космические корабли, туда не добраться. Здесь же мы с вами, почему-то пытаемся рассуждать логически, на темы великих тайн мироздания. А логика, как признано великими философами человечества, является низшей ступенью познания. Вы, как будто пытаетесь доказать математическую теорему. Не претендуя на истину в последней инстанции, выражу своё мнение. Человек, рождаясь, получает некую данность, от которой, как от печки, начинает выписывать сложный узор своей судьбы. Ежесекундно мы делаем выбор, ежесекундно меняется направление дальнейшего движения. Ограничителя свободного выбора, наряду с прочими физическими факторами, являются комплексы и страхи самого человека. Именно поэтому, во многих религиях и современных психологических тренингах огромное внимание уделяется "перезагрузке" человека - воспоминаниям, погружениям в состояние полученного стресса, и как следствие избавление от последствий полученного стресса. Это дает человеку свободу выбора, а значит больше вариантов нарисовать узор своей жизни по своему усмотрению. Например : я боюсь летать, при выборе транспорта, я отправлюсь в путешествие поездом. За это время многие факторы конечного пункта изменятся в ту или другую сторону. Например самолетом полетит некий мой конкурент, который и воспрепятствует воплощению моего выбора. Ну так далее... Именно свобода выбора придает смысл жизни человека, даже если она и сам человек являются неким Сном Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 22:22 (ссылка)
Ксения_Осенняя, а играть можно в любые игры. В этом вся суть "сна". А иначе, какой это будет сон? Это будет уже явь. Но явь доступна далеко не всем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аарон_маг   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 09:26 (ссылка)
надо вникнуть)
Ответить С цитатой В цитатник
Аарон_маг   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 09:27 (ссылка)
возьму к себе.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку