-Рубрики

 -Я - фотограф

Анатомия духовности. Alex Grey

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в light2811

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.08.2010
Записей: 26507
Комментариев: 34327
Написано: 61677


МЫСЛЯЩЕЙ МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (Читать всем атеистам и материалистам)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ромашковый_ангел   обратиться по имени Добрый вечер. Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 15:22 (ссылка)
Очень интересно. Благодарю и цитирую.
Ответить С цитатой В цитатник
Владиславна   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 16:16 (ссылка)
Спасибо, очень интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Любовь_Прусик   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 16:23 (ссылка)
Прочитала с интересом!
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 19:50 (ссылка)
Ну насмешили!
Согласно Толковому словарю русского языка Д. Н. Ушакова:
"ДУША, души, вин. душу, мн. души, душам ж. 1. В религиозных и идеалистических представлениях - нематериальное начало жизни, противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека. Душа и тело. Бессмертная душа. Души умерших. 2. В старой психологии - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека. 3. Внутренний, психический мир человека. 4. Свойство характера, основные черты личности, а также человек с теми или иными свойствами. человек с открытой душой. 5. Чувство, отзывчивость, пыл. 6. перен. Вдохновитель, главный организатор, центральная личность (разг.). 7. перен. Сущность, самое главное (книжн. устар.). 8. человек (разг.). На улице ни души. "
Вот так - 8 толкований слова ДУША. А вы нам сколько предложили?
Ваш пост по сути основан на ПОДМЕНЕ ПОНЯТИЙ, ТОЛКОВАНИЙ слова ДУША. Верующие сами по-детски легковерны и полагают, что атеисты такие же легковерные.

В НАУКЕ НЕТ АВТОРИТЕТОВ! Если человек (ученый, профессор, доктор) утверждает что-то бездоказательно, то без разницы какое у него ученое звание. В отличие от религии, в науке обязательно требуются ОБЪЕКТИВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не чье-то личное мнение.
Результаты, полученные в научных экспериментах, редко бывают однозначными. При неоднозначности необходимы интерпретации результатов. А интерпретации прямо зависят от точки зрения исследователей. Разница между фактами и их интерпретациями хорошо видна в этом анекдоте: "В главный офис обувной фирмы пришли две телеграммы из некой слаборазвитой страны. В первой сообщалось: «Никакого рынка здесь нет. Никто не носит обувь». Во второй: «Рынок здесь превосходный. Никто не носит обувь». Здесь из ОДНОГО ФАКТА: "Никто не носит обувь", были сделаны интерпретации разные, и к тому же противоположные, ВООБЩЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ друг другу.
Поэтому выражение "ученые пришли к выводу" оставьте для верующих!


По поводу видений и всего того, что происходит во время клинической смерти - "Терминальные состояния и клиническая смерть" https://www.skeptik.net/clinic/terminal.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку