Отсюда: http://novosibirsk.bezformata.ru/listnews/talant-na-prodazhu/2330009/

/www.kommersant.ru/pics/blogbg.gif" target="_blank">http://www.kommersant.ru/pics/blogbg.gif) bottom right no-repeat #e6f0f5; font-family:Arial; font-size:12px;"> Алексей Кудрин о митинге 24 декабря
Честность — категория неполитическая. В отличие от власти, которая сама по себе зачастую является основной целью политики. Никакая действующая власть не станет подвергать себя сколько-нибудь серьезному риску "честных выборов" исключительно по собственной воле, в отсутствие серьезных побудительных мотивов. В обществах с развитой политической системой функция "побуждения власти к честности" реализуется в рамках политической конкуренции. Если же такой конкуренции нет, эту функцию может взять на себя только гражданское общество — непосредственно.
открыть материал…

См.: http://kommersant.ru/doc/1845936

 

Любопытно...

Из ЖЖ dr_piliulkin: 
 

Женщина пишет:

"я - чиновник
Есть, кажется, у Зощенко рассказик. О том, как начальник какой-то госконторы в ранние двадцатые годы решил проверить своих подчинённых на лояльность Советской власти и объявил раз с утра, что в город вошли белые и ну-ка живо все поклонимся царю-батюшке.
И прежние советские служащие принялись рьяно заявлять о потаённом, но несомненном монархизме.
А один сказал просто: я не монархист. У меня трое детей, и я буду работать при любой власти, чтоб их накормить.
Это была преамбула. А вот амбула: я буду честно работать. Другого я не умею. Но сейчас власть отымела меня бесплатно (за превращение 30 процентов едра в 50 нам не заплатят, объявлено)."

 

Далее - комментарии по ссылке:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/309648.html?thread=37124240#t37124240

Сегодня исполнилось 60 лет писателю Виталию Забирко!

Поздравляю и желаю здоровья!  Остальное приложится.

Мы с Виталием в дни "Еврокона-2006" 

После таких обещаний он обязан на России жениться... 

А вот Путин нам ничего такого на пресс-конференции не говорил.

20 декабря 2011 г. 00:00

Господин в полосатой рубашке Потому что про дракона с десятью крыльями написать намного легче, чем про мир, который был бы изящен и интересен в научном плане... Читать дальше...

 

 

В авторский сборник «Костры миров» вошли практически все вещи Г.Прашкевича, публиковавшиеся в журнале «Уральский следопыт»: "Мир, в котором я дома", "Разворованное чудо", "Только человек", "Соавтор", "Костры миров, "Демон Сократа", "Анграв-VI", "Великий Краббен".

 

В книгу «Масштаб» вошли избранные стихи Г.Прашкевича "Те, которые я считаю лучшими", пишет он мне.

 

  

В книгу «Среда обитания» ("Библиотека "Белого мамонта") вошли произведения участников семинара Г.Прашкевича, а также повесть А.Гребенникова и Г. Прашкевича "Полярная Сага". 

Игры в классиков это, конечно, здорово.
Но вот (гипотетически) если я надумаю что-то из произведений, вошедших в сборник, выдвигать на какие-то премии, кого мне номинировать? Ремарка? Эдгара По? Максима Горького?
:)) 

Итак, после столетий потрясений и катаклизмов мир поделен на две неравные части: на земле, в грязи и невежестве, копошится многочисленное и малограмотное население Уркаинского Уркаганата, а над ними парит шар Бизантиума - нечто вроде свифтовской Лапуты, но технологически более продвинутой. Обитатели "нижнего мира" (урки, они же орки) звероваты, пьют, выражаются сплошь матом, смотрят по ящику древние фильмы, ненавидят небожителей и мечтают влиться в их ряды. "Верхние" купаются в достижениях робототехники и интеллектроники, практикуют всевозможные виды сексуальных перверсий и относятся к тем, кто внизу, как к стаду...

 

 

Д.Володихин, Г.Прашкевич. Братья Стругацкие

Василий Владимирский тиснул в газете «Санкт-Петербургские Ведомости» свою рецензию на книгу Дмитрия Володихина и Геннадия Прашкевича «Братья Стругацкие», вышедшую в ЖЗЛ. Надо и мне как-то отозваться, потому что из Васиного отзыва не очень-то поймёшь, хороша она или плоха (скорее, всё-таки хороша). Лев Данилкин книжку хвалит: «На удивление хорошая биография». Михаил Назаренко ругает. «Никакая она», говорит.

Мне кажется, разительный диссонанс оценок возникает из-за того, что подобная книга хороша для тех, кто лишь сегодня, наконец, решил подробнее узнать, кто такие братья Стругацкие, и о чём они писали. Например, для Данилкина, который признаётся, что Стругацких не читал, «ранее безапелляционно отставлял». А для тех, кто давно и плотно находился в контексте их творчества, кто на протяжении многих лет читал и перечитывал книги АБС, кто регулярно знакомился в прессе (советской, российской и зарубежной) с самыми разными взглядами на их произведения, кто знает труды Марка Амусина, Леонида Филиппова, Войцеха Кайтоха, одолел объёмную и эмоциональную биографию братьев от Анта Скаландиса, прочёл книгу Бориса Вишневского «Двойная звезда» и «Комментарии к пройденному» самого Бориса Натановича, отслеживал ответы БНС в его многолетнем нескончаемом off-line интервью, штудировал воспоминания друзей и коллег АНС, смаковал составленные Светланой Бондаренко тома «Неизвестные Стругацкие. Черновики, рукописи, варианты» и «Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники» – для всех этих людей в книге Прашкевича и Володихина действительно ничего особенно нового нет.

Но, согласитесь, это ведь не повод говорить о том, что книга вообще не нужна и её надо «вычеркнуть». Она нужна всем, кто интересуется творчеством АБС не столь профессионально, как литературовед М.Назаренко, которого трудно чем-то удивить, она нужна обычным читателям, поклонникам Стругацких, нужна тем, кто с книгами АБС вообще не знаком или знаком плохо.

В книге нет сенсаций, да и политически она выдержана достаточно ровно. Впрочем, авторы и не ставили перед собой задачу эпатировать читателя. Дмитрий Володихин пишет в своём ЖЖ: «Не стоит ждать каких-то «резких телодвижений» от этой книги. Она – довольно спокойная и, в какой-то мере, исследовательская. Надеюсь, что-то получилось. Допускаю, что где-то мы могли дать маху. Но политических транспарантов радикального содержания там уж точно не найти: мы не видели смысла в такого рода «иллюминации». И это верный подход. Все знают, что Борис Стругацкий в настоящее время является последовательным приверженцем праволиберальной идеологии, но о возможной идеологической эволюции Аркадия Стругацкого (не уйди он из жизни двадцать лет назад) мы можем только гадать, основываясь на собственных политических предпочтениях. Вот я, например, предполагаю, что в нынешних условиях АНС придерживался бы взглядов, близких взглядам младшего брата. А один из авторов биографии, Геннадий Прашкевич, любит вспоминать, как АНС незадолго до своей смерти сообщил ему в личной беседе (осенью 1991 года, уже после августовского путча), что «И всё-таки более красивой идеи, чем коммунизм, люди пока не придумали…»

Судьба классиков – со временем оказаться на полке. Нет, не на той, откуда никогда не достают. Имею в виду полку идентификационную. Но феномен Стругацких с трудом поддаётся ранжированию и по-прежнему требует пристального, внимательного, «спокойного» изучения. Я думаю, именно об этом хотел сказать Борис Натанович в своём иронично-печальном эпилоге «Утро одного персонажа», завершающем книгу Прашкевича и Володихина. Их совместная работа, уделяющая основное внимание разбору корпуса текстов Стругацких – ещё один крепкий, основательный кирпич в выстраиваемое всеми нами здание понимания АБС.

Наверное, книга не открывает нам новых Стругацких.
Но, может быть, хватит уже их открывать?
Читать надо.
Тем более, что сегодня Стругацкие опять, как никогда, актуальны... 

 

(c) Владимир ЛАРИОНОВ

Мой минимемуар "Про большой палец" вовсю гуляет по сети, растиражирован в блогах и даже проиллюстрирован. 
Вот например, так:

Это отсюда.

А я рад, что многих из нас всё ещё объединяет красота.
И доброта. 

 

Пронзительное повествование о трёх женщинах, которые так или иначе, дружескими, супружескими или родственными узами были связаны с гениальным учёным, прошедшим путь от оборванца до академика. Нестандартнейший человечище Лазарь Линдт и - три необычные женщины, принадлежащие трём разным поколениям, чьи судьбы пересеклись с его судьбой, чьи жизни смешались с его жизнью.
Женщина, которую он любил, всегда такая близкая, но всегда недосягаемая... Другая женщина, ставшая его любимой женой, весь отведённый им срок супружества брезгливо ненавидящая Линдта... И третья, юная, которая его вообще не знала, которую он спас...

Замечательная проза...
Наверное, такую прозу можно называть "женской", но это - проза высочайшей пробы.
Рекомендую.

Кликнув по изображению, увидите обложку в развороте.



Содержание

ЗЕРКАЛА
Карина Дживанян, Алена Даркина «Средь шумного бала»
Валерий Окулов «Чтения продолжаются»

ИМЕНА
Алексей Лукьянов «Личное пространство»

СЛОВА
Дарья Зарубина «Цыпа»
Татьяна Сапрыкина «Демон понедельника»
Нина Дьяченко «Холодные мечтания»
Кристина Воронцова
«В один прекрасный день, похожий на другие»
Мария Лиманская «Домовой»
Стэн Диш «Поклонница»


ДЕБЮТ
Валентина Нурисламова «Твое тепло»
Дарья Демченкова «Охота на избранного»

ПЕРЕСМЕШКИ
Ник Средин «Ночь. Улица. Гроза. Могила»
Алексей Карелин «Взлом»

ОТРАЖЕНИЯ
Станислав Бескаравайный «О неустойчивости техномагии»
Юрий Астров «Тайна Эдвина(?) Друда»
Валерий Окулов «...Бредбери жив...»
Владимир Ларионов «Власть – это паранойя»
Ольга Кавеева «Люди, сеть, боги»
Виталий Шишикин «Под полосатым парусом»
Александр Матющенко «Некрохимия»
Евгения Блинчик «История о Троянской войне»

ЗАБЫТЫЕ МИРЫ
В. Поздняков «Случай на улице Капуцинов»

ФИЛАТЕЛИЯ
Юрий Зубакин «Упорные мечтатели»

ОБЛОЖКА
На первой и четвертой страницах работы
Вадима Войтеховича.
Вторая, третья страницы:
приложение к рубрике «Филателия»

В оформлении журнала использованы рисунки
Марка Андреева, Александра Галаганова, Вадима Жукова,
Натальи Мальцевой, Татьяны Скидановой, Г. Фитингофа

Технический редактор А. Тужилкин
Корректор М. Емельяненко

Номер ушел в печать.

Дебютный фантастический сборник Евгения и Любови Лукиных "Когда отступают ангелы", вышедший в Нижне-Волжском книжном издательстве (Волгоград, 1990) тиражом 20 тыс. экз.
Сразу после выхода сборника стараниями Бориса Завгороднего и Фонда фантастики было получено (почтовой посылкой) два десятка экземпляров этой замечательной книжки на членов нашего КЛФ "ФантОР".



 Автографов Евгения Лукина у меня довольно много. Я люблю их у него брать - Женя с выдумкой подписывает свои книги (с выдумкой их и сочиняет:)). "Ангелов" он подписал мне в 2009-м году, на "АБС-премии", когда волею Бориса Стругацкого я оказался финалистом премии рядом с любимым и почитаемым мною Лукиным.



 

 Здесь можно найти ещё несколько автографов Жени Лукина для меня:
http://foto.rambler.ru/users/lares/113/

Первая книга Александра Етоева вышла в 1998 году в Санкт-Петербурге, в издательстве Александра Житинского "Геликон Плюс". Это был дуплет, две книжки в одинаковом оформлении: "Бегство в Египет" и "Эксперт по вдохам и выдохам". Николай Романецкий писал в журнале "Ф-Хобби" #2, 2002 (мы тогда подготовили ряд материалов о Етоеве для рубрики "Представляем автора"): "Даже не слишком большого тиража оказалось достаточно, чтобы Саша получил в 1999 году сразу несколько премий – «За лучшую дебютную книгу» на «Интепрессконе», «Странник» в номинации «Средняя форма» (опередив, кстати, Сергея Лукьяненко) и «Малый Золотой Остап» (его вручает Оргкомитет премии юмористов «Золотой Остап»). Последние две статуэтки – за повесть «Бегство в Египет». Это был год Александра Етоева, веселого и тонкого стилиста…"

"Бегство в Египет" (1998):



"Эксперт по вдохам и выдохам" (1998):



Я немедленно приобрёл этот двухтомник, который был столь искусно переплетён, что рассыпался на отдельные листочки ещё до прочтения. От этого была даже определённая польза, потому как, направляясь дюжину лет назад на очередной семинар Бориса Стругацкого, я вёз с собой не книгу, а лишь её титульный лист, на котором Саша и оставил свой автограф.
Видите, Етоев извиняется. :)

"Бегство в Египет" (1998). Автограф*



Через несколько лет авторский сборник Александра Етоева вышел в "Амфоре". Саша, помня о конфузе, подарил мне эту изящную книжечку, выразив надежду, что уж она-то не развалится (см. автограф). Пока не развалилась.

"Бегство в Египет" (2001):



"Бегство в Египет" (2001). Автограф:



По катом ещё несколько обложек и автографов весёлого стилиста Александра Етоева. То, что он - "весёлый", хорошо видно по названиям книг...

"Душегубство и живодерство в детской литературе" ("Красный матрос". Санкт-Петербург, 2001). Подарено автором.



"Душегубство и живодерство" (2001). Автограф:




"Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов". (Сибирское университетское издательство. Новосибирск, 2007). Подарено автором.



"Книгоедство". Автограф




"Экстремальное книгоедство. Книга-мишень". (ЭКСМО. Москва, 2009). Честно куплено за собственные деньги, автографа пока нет. А книжка - очень хорошая, со знакомыми персонажами...

 

Я был уверен, что у меня есть автограф Михаила Веллера на его самой первой книжке "Хочу быть дворником" (1983). Я ведь её купил сразу после выхода и после этого не раз встречался с Веллером. Книг этих в нашем книжном лежала целая стопка, я сразу взял штуки три. Остальной народ не въезжал, что книгу надо хватать немедленно, уж больно обложка была непонятная, да и фамилия незнакомая. Кстати, вполне возможно, что автограф на первой книге я всё-таки у Веллера получил, да вот экземпляр этот кто-то замылил...

 

Собственно, чтобы издать эту книжку, писатель и "эмигрировал" в Эстонию. О непростой истории её появления Веллер рассказывает в повести "Ножик Серёжи Довлатова" и в "неромане" "Моё дело".
Я купил её первое издание (от Ээсти раамат") именно в 1983-м, когда книга только вышла. При всём книжном дефиците того времени в нашем магазине "Буревестник" после очередного привоза появилась стопка невзрачных (на первый взгляд) брошюр с названием "Хочу быть дворником".
И некоторое, не очень длительное, время книжки лежали свободно, пока читатели не расчухали. А поначалу, похоже, думали, что это пособие для ПТУ.


Есть у меня и вторая книга Веллера "Разбиватель сердец" (1988). Её я не подписывал. А вот третью свою книгу, брошюру - инструкцию для прозаиков под названием «Технология рассказа» Веллер мне подарил сам, она подписана. Случилось это на Первом международном конгрессе любителей фантастики социалистических стран, который назывался «Соцкон-89», (конгресс этот был первым и последним, после него соцлагерь немедленно развалился), Мы тогда жили в одном коттедже с Аркадием Стругацким, АНС - на первом, а я, Сидор, Макс Лаврентьев и Шура Олексенко - на втором. Даже выпивали вместе с АНС. Коньячок. Веллер в наш коттедж часто заходил. Тогда и подарил. Экземпляры дотошный Веллер пронумеровал, у меня, между прочим экземпляр № 004. В первой пятёрке! Именно с веллеровской "Технологией рассказа" спорит Геннадий Прашкевич в своём эссе "Возьми меня в Калькутте". Нельзя, говорит Мартович Веллеру, алгеброй технологических инструкций гармонию настоящей литературы разъять!

 

Кстати, последнее слово фразы Веллера "Владимиру Ларионову - с пожеланиями всем нам - по ...." я до сих пор разобрать не могу. Может, поможет кто?

 

Четвёртая книга Веллера, "Рандеву со знаменитостью" (1990) у меня есть. Тема большого пальца в оформлении обложки повторяется.

 

 

И автограф вполне читается:

 

Ну и до кучи ещё одна книжка Веллера с автографом. "Ноль часов" (2000). У неё есть и другие названия, на выбор, например, "Гонец из Пизы". В книге много знакомых фамилий, есть и Сидор, и наш общий приятель Макс Лаврентьев, к сожалению, давно уже покойный...

Автограф вот такой: