Переговоры о коалиции — не повод для жеманства и предъявления неосуществимых требований со стороны тех или иных политических партий.

Я оптимист, как по характеру, так и по жизненным наблюдениям.

Россию обычно считают не самой привлекательной страной для иммигрантов.

Такую же судьбу России пророчит публицист Владимир Вотапек (Vladimír Votápek, IDNES.

Недавно один из ведущих экономических мыслителей России Сергей Гуриев предупредил на страницах Washington Post, что режим президента Владимира Путина сегодня сосредоточен исключительно на собственном выживании, а не на концепции долгосрочного развития страны.

Греция и официальные кредиторы, очевидно, пребывают в состоянии полного взаимного непонимания и демонстрируют словесное насилие, никогда ранее не виданное на публике.

Как отмечается в работе австрийского института экономических исследований WIFO, по худшему из возможных сценариев под угрозой может оказаться почти два миллиона рабочих месть и производство на 100 миллиардов евро.

Сегодняшняя внешняя политика России ничем не отличается от тех стандартов, которыми пользовались руководители Советского Союза, приведшие страну к распаду: двойные стандарты, поддержка диктаторских режимов, использование тех технологий, которые сами же критикуют, поиск друзей на стороне и «их покупка».

Выборы в Турции, которые прошли 7 июня, завершились полным разгромом правящей Партии справедливости и развития.

Впервые за 13 лет партия президента страны Реджепа Эрдогана потеряла большинство мест в парламенте, в результате чего турецкий лидер лишился надежды внести поправки в конституцию и перейти от парламентской к президентской системе.

Перспективы политической обстановки в Турции — теперь в тумане: будет ли создана правящая коалиция из нескольких партий, чьи убеждения сильно разнятся? Удастся ли им в этом случае внести поправки в конституцию (для этого необходимо набрать более трех пятых голосов из 550 депутатов), или же Эрдоган будет прокладывать себе дорогу к следующим президентским выборам?

Я думаю, специалисты по Турции вскоре поведают нам о возможных вариантах развития ситуации, но следует отметить, что сложившейся в Турции ситуацией озабочен и Владимир Путин, который поставил на Эрдогана и начал сближаться с Турцией.

Австрийский институт экономических исследований публикует доклад о прогнозе последствий продления антироссийских санкций для экономики Европейского союза.

Как показало расследование, некоторые европейские парламентарии вопреки кодексу поведения депутатов способствовали проведению законов в пользу компаний в обмен за денежное поощрение с их стороны.

Покойный Артур Голдберг (Arthur Goldberg), работавший в Верховном суде и американским представителем в Организации Объединенных Наций, как-то сказал, что «дипломаты подходят к решению любого вопроса с открытым... ртом». Нет сомнений, что именно так обстоят дела в ООН, где всем заправляет парламентское позерство и его злобный близнец — декларативная дипломатия. Но суть дипломатии не в болтовне, а в поиске общих позиций, а для этого нужно внимательно и непредубежденно прислушиваться к тому, о чем не говорят другие, и присматриваться к тому, что они делают, а затем действовать соответствующим образом.

Суть дипломатии в том, как страна проводит свои интересы и решает проблемы с иностранцами, в минимальной степени прибегая к насилию. Дипломатия — это ненасильственный сторонник внутреннего спокойствия и благополучия. Она содействует продвижению взаимоприемлемых способов сосуществования различных точек зрения и культур.

Дипломатия — это претворение национальной стратегии в тактику действий с целью получения политических, экономических и военных преимуществ без применения силы. Это передовой часовой и страж национальной обороны. Промахи и упущения дипломатии чреваты войной и всеми теми бедами, которые война приносит нации.

Однако дипломатия — это не просто альтернатива войне. Она не заканчивается, когда начинается война. А когда война становится необходимостью для регулирования отношений с другими государствами или народами, именно дипломатия должна переводить исход военных действий в плоскость согласованных корректировок в отношениях и создавать более прочный и эффективный мир, который примиряет побежденного с поражением и стабилизирует новое положение вещей. Следовательно, по любым меркам выдающееся мастерство дипломатии жизненно важно для силы, власти, богатства и благосостояния нации.

На самом глубинном уровне дипломатия есть тонкая стратегическая деятельность. Она призвана перестраивать обстоятельства, представления и параметры международных проблем таким образом, чтобы совмещать эгоистичные интересы других стран с интересами своей страны, и чтобы заставить их понять, что в их интересах делать то, чего от них хочет твоя страна. При этом важно показать, что поступая таким образом, контрпартнер не будет выглядеть как государство, капитулировавшее перед другим государством или перед другими интересами. Суть дипломатии в том, чтобы другие играли в твою игру.

Судя по результатам той ситуации, которая сложилась после холодной войны, Соединенные Штаты сегодня не понимают дипломатию и не знают, как ею заниматься. Сегодня я хотел бы поговорить с вами о некоторых убеждениях и привычках, из-за которых Америка в последние годы столь неумело проводит свою внешнюю политику. Закончу я некоторыми мыслями о том, как можно исправить положение.

Распад Советского Союза освободил американцев от страха перед ядерным Армагеддоном, и внешняя политика США с тех пор основана почти исключительно на экономических санкциях, военном устрашении и применении силы. Эти меры — далеко не единственные стрелы в колчане традиционного государственного управления. Тем не менее, американцы уже не хотят вести за собой других силой примера и вежливого убеждения с опорой на национальный престиж, покровительство, строительство институтов и создание стимулов для желательного поведения. В Вашингтоне угроза применения силы стала первым, а не последним средством во внешней политике. Мы, американцы, используем меры принуждения по умолчанию, оказывая давление на другие страны, будь они нашими союзниками, друзьями, противниками или врагами.

18 июля в Санкт-Петербурге открывается 19-й Международный экономический форум.

• В конце 50-х годов СССР построил Академгородок, свой основной научный и учебный центр.

• Мексиканский фотограф Пабло Ортис Монастерио (Pablo Ortiz Monasterio) запечатлел его в фотографиях, которые помещены в книге, недавно вышедшей в свет.

На правом берегу полноводной Оби, внутри бескрайнего березово-хвойного леса находится Академгородок, построенный в самый разгар холодной войны.

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны.

По мере очищения территории Германии от войск вермахта перед союзниками по антигитлеровской коалиции вставали задачи налаживания нормальной жизни: обеспечение населения продовольствием и медицинской помощью, восстановление инфраструктуры, очищение органов местной власти от сторонников нацистов и т.п.

Полгода спустя после исторического обвала рубля России так и не удалось справиться с трудностями, а в стране прочно утвердилась рецессия.

Дончанин с испанскими корнями Энрике Менендес вывез семью на более безопасную подконтрольную центральной власти территорию, а сам остался в Донецке, где вместе с инициативной группой «Ответственные граждане» продолжает помогать людям, которым было бы сложно выжить в условиях боевых действий без посторонней помощи. В интервью Delfi он рассказал о том, чем сейчас живет Донецк, о своих взглядах на конфликт и пути его разрешения.

Энрике Менендес позиционирует себя сторонником единой Украины и скорее противником ДНР. Тем не менее, по его словам, он твердо решил, что не покинет Донецк ни при каких условиях. Кроме этого, он считает, что за все время конфликта украинские власти не сделали ничего, чтобы вернуть утраченные территории, но сделали многое, что способствовало отчуждению дончан и «выдавливанию их из страны».

В мирное время Менендес занимался предпринимательством. «Последний раз заплатили налоги в июне прошлого года, а в июле поняли, что все», — пояснил он, добавив, что мебель и оргтехника до сих пор стоят в офисе, но в нем никто не работает. Теперь Менендес занимается краудфандингом для группы «Ответственные граждане», ведет блог и две колонки в украинских изданиях. Кроме этого он ведет два проекта, о которых пока что не может говорить публично.

Кстати, своим именем герой нашего материала обязан деду, Энрике Менендесу, который оказался в Советском Союзе во многом благодаря гражданской войне в Испании 1936 года. После победы франкистов воевавшему на стороне республиканцев уроженцу Мадрида пришлось бежать во Францию, где он попал в плен к немцам. В Испании у него остались жена и две дочери. Выйти на свободу удалось после падения Берлина. Поскольку вернуться в Испанию не было возможности, он и другие испанцы оказались в СССР. Свою вторую жену он встретил в Крыму, у них родилась дочь — мать Менендеса-младшего.

Люди ждали, что будет возобновление конфликта

— Начнем с актуальных событий и боев под Марьинкой. Что-либо предвещало эскалацию насилия?

— Нет. Никаких таких косвенных признаков, по которым обычно люди, по крайне мере, на обывательском уровне могут судить о возобновлении боевых действий, не было. Но опыт людей, которые живут на линии фронта, говорит о том, что, в общем-то, редко бывает так, когда становиться понятно, что вот-вот что-то начнется. Ведь это перемирие, которое было после заключения февральских соглашений в Минске, является самым длинным перемирием за все время конфликта, несмотря на то, что на линии соприкосновения были минимум две точки напряжения, где боевые действия практически не останавливались, но были малоинтенсивными. В целом стоит отметить, что режим перемирия соблюдался.

Во время прошлого перемирия, длившегося с 9 декабря по 8 января, все было ровно так же. 8 января абсолютно ничто не предвещало начала боевых действий. В тот день ни с того ни с сего Донецк снова подвергся обстрелу. После этого боевые действия пошли по нарастающей, и в итоге это вылилось в Дебальцево (группировка Вооруженных сил Украины (ВСУ) попала в оперативное окружение и была вынуждена оставить город и еще ряд населенных пунктов. — прим. ред.) и «Минск-2». Здесь точно так же не было никаких предпосылок.

— В отчетах ОБСЕ говорилось, что первые обстрелы начались еще 1 июня. Причем выстрелы звучали как с той, так и с другой стороны. Какие в Донецке версии произошедшего? Ведь мнения сторон прямо противоположны — они обвинили друг друга в провокациях.

— Абсолютно верно поставлен вопрос. Очень хорошо, что вы вспомнили об этом отчете ОБСЕ, потому что весь год боевых действий обе стороны упражняются во взаимных обвинениях на тему «кто первый начал». Но живущим здесь людям, в общем-то, все равно, кто первый начал, поскольку найти правду в условиях боевых действий невероятно сложно. Но правда заключается в том, что обе стороны стреляют, бывает такое, когда начинает одна сторона, вторая отвечает, бывает наоборот.

Следует понять, что боевые действия в Марьинке, о которых говорили все, стали логичным следствием того, что еще 1 июня прилетели снаряды в Кировский район Донецка. Во время этого обстрела были попадания и в жилые дома и ранения среди мирных жителей. Поэтому, естественно, у ДНР были свои моральные оправдания, чтобы начать боевые действия. Имеют ли они под собой основания с точки зрения истины — сказать сложно. Но факт остается фактом: во время обстрелов Донецка страдают в основном мирные жители.

Особенно интересно наблюдать за этим в связи с сообщениями в прессе. Украинская сторона уже заявила об огромном количестве раненых и убитых ополченцев, а также о том, что якобы их привозят в больницы Донецка под видом мирных жителей. Я нахожусь в таком уникальном положении, что мой сосед сверху — один из ведущих хирургов Донецкой областной травматологической лечебницы. Собственно, я могу узнать все у первоисточника. Первоисточник говорит простую фразу: «Большинство привезенных — раненые бабушки». Это явно указывает на то, что это не совсем ополченцы, не совсем боевики.

— Что происходит с настроениями людей? Перемирие худо-бедно соблюдалось и, возможно, это дало надежду на оптимистический сценарий. Что думают люди сейчас, они верят в хорошее или в то, что летом война вернется и все станет только хуже?

— Нужно смотреть на ретроспективу. Ведь даже при всем уважении к Минским соглашениям, при всей необходимости минского процесса, которую понимают как обычные люди, так и эксперты, они (соглашения — прим. ред.) не содержали в себе стабильного, устойчивого политического решения конфликта. То есть, по большому счету, единственным успехом, которого удалось достичь, стал отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения и то, что худо-бедно соблюдалось перемирие.

Все остальные условия, которых там было, если не ошибаюсь, десять, — не выполнены. Даже обмен пленными в формате «всех на всех» и тот застопорился. Это точно говорит о том, что стороны не могут перейти к более сложным вещам, таким как конституционная реформа, амнистия. Все это означает отсутствие условий для стабильного мира. Люди даже в течение этих трех месяцев находились в состоянии ни мира, ни войны. Как бы и боевых действий активных нет, но и, понятно, что мира тоже нет. Ожидания очередной эскалации были у всех, поскольку как только какие-то дипломатические усилия или переговоры заходят в тупик, стороны сразу прибегают к военному решению этой проблемы. Поэтому, в общем-то, люди ждали, что будет возобновление конфликта.

Le Monde заявляет, что между Москвой и Киевом идет «война символов», а не только вооруженный конфликт (13.06).

Одной из давних обсуждаемых тем международной политики и общей стратегии каждого отдельно взятого государства, особенно во внешнеполитическом плане, до сих пор остается проблема его политического влияния в тех странах, которые ранее либо являлись колониями этого государства, либо зависели от его центральных властей в плане экономики, военной сферы или политики.

В минувшем столетии биполярная мировая система, которую возглавляли Запад в лице Соединенных Штатов и Восток в лице Советского Союза, задала такие рамки глобального развития, что одни страны, такие, как Украина, Киргизия, Казахстан и вообще государства Кавказа, оказались под политической властью России, а другие — под контролем Америки.

Данная ситуация привела к тому, что Россия и США усилили свое геополитическое влияние в зависимых государствах в сферах культуры, политики, экономики, промышленности и даже военной сфере, а интеллектуальная атмосфера в этих малых странах наполнилась идеологическими течениями, представляющими интересы Москвы или Вашингтона.

Украинские разработчики запустили новую международную фриланс-биржу
Proffstore.com
, которая станет новой популярной бизнес-ориентированной социальной сетью, сообщили в пресс-службе нового сервиса.

Недавно был опубликован доклад Европейского парламента (ЕП) о прогрессе Турции на пути в ЕС за 2014 год.

Многолетний главный редактор российского «Коммерсанта», бывший руководитель программы «Время», продюсер скандального телепроекта «Гражданин Поэт» журналист Андрей Васильев рассказал порталу Delfi о главном внутреннем мотиве Путина, героях Луганска, вероятности сценария «латгалиянаша» и о том, когда стало ясно, что назад пути нет.

Власти КНР подтвердили, что недавно провели четвёртое испытание гиперзвуковой ракеты, способной обходить противоракетную оборону и нести ядерные боеголовки.

Тысячи беженцев, приезжающие в Европу и специальные квоты для них.

17 марта 2011 по настоянию президента США Барака Обамы Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973, тем самым дав разрешение на интервенцию в Ливии. Обама объяснил, что цель интервенции — спасение жизни мирных, демократически настроенных демонстрантов, ставших мишенью ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Каддафи не только ставил под угрозу набиравшую силу «арабскую весну», которая смела незадолго до этого авторитарные режимы в Тунисе и Египте, но и был твердо намерен устроить кровавую баню в Бенгази, где началось восстание, сказал американский президент. «Мы знали, что если промедлить хотя бы день, в Бенгази — городе, сопоставимом по размерам с американским Шарлотт, — может быть устроена бойня, которая потрясет весь регион и запятнает совесть всех людей доброй воли в мире», — заявил Обама. Через два дня после разрешения ООН Соединенные Штаты и другие страны НАТО установили бесполетную зону над Ливией и начали бомбить войска Каддафи. Через семь месяцев, в октябре 2011, повстанцы при поддержке Запада завоевали страну и убили Каддафи.

Американские официальные лица торжествовали. Иво Даалдер, тогдашний постоянный представитель США в НАТО, и Джеймс Ставридис, главнокомандующий союзными войсками в Европе, писали на страницах Foreign Affairs в 2012: «Операция НАТО в Ливии справедливо ставится в пример в качестве образцовой интервенции».

Обама с гордостью заявил, выступая в Розовом саду сразу после смерти Каддафи: «Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей». Казалось, что Соединенным Штатам удался хет-трик: они поддержали «арабскую весну», помогли избежать геноцида, подобного тому, что имел место в Руанде, и не допустили превращения Ливии в спонсора международного терроризма.

Однако подобные суждения оказались преждевременными, и сегодня, оглядываясь назад, есть все основания сказать, что интервенция в Ливии закончилась полным провалом даже с американской точки зрения. Страна не только не стала демократией, но деградировала до состояния разваливающейся государственности. Количество насильственных смертей и другие нарушения прав человека выросли в несколько раз. Вместо того чтобы помогать США вести борьбу с терроризмом (Каддафи делал это в последнее десятилетие пребывания у власти), Ливия стала пристанищем для боевиков, связанных как с «Аль-Каидой», так и с «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Интервенция нанесла урон и другим интересам Соединенных Штатов, подорвав режим нераспространения ядерного вооружения, резко снизив готовность русских сотрудничать с Вашингтоном в ООН и подлив масла в огонь гражданской войны в Сирии.

Что бы ни говорили сегодня защитники военной миссии, гораздо разумнее было бы вообще не вмешиваться, потому что мирные граждане Ливии не были мишенью Каддафи. Если бы Соединенные Штаты и их союзники пошли этим путем, можно было бы предотвратить наступивший в стране хаос и дать Ливии шанс на прогресс при преемнике Каддафи — его сравнительно либеральном сыне Саифе аль-Исламе, получившем образование на Западе. Вместо этого Ливию сегодня терзают злобные банды и террористы. Это служит серьезным предостережением: гуманитарная интервенция может рикошетом ударить по интервенту и по тем, кому он хочет помочь.

Разваливающаяся государственность

Оптимизм в отношении Ливии достиг апогея в июле 2012, когда в результате демократических выборов к власти пришло умеренное светское коалиционное правительство, принципиально отличавшееся от диктатуры Каддафи, длившейся четыре десятилетия. Но страна быстро начала сползать в хаос. Первый премьер-министр Мустафа Абу-Шагур продержался у власти менее одного месяца. Его изгнание стало предвестником грядущих бед: на момент написания данной статьи в Ливии менее чем за четыре года сменилось семь премьер-министров. В первом послевоенном парламенте — Генеральном национальном конгрессе — доминировали исламисты. Между тем новому правительству не удалось разоружить незаконные военные формирования, возникшие во время семимесячной интервенции НАТО (прежде всего исламистов), что спровоцировало смертоносные бои между соперничающими племенами и боевыми командирами, которые продолжаются до сих пор. В октябре 2013 сепаратисты на востоке Ливии, где сосредоточены основные нефтяные месторождения, объявили о формировании собственного правительства. В том же месяце был похищен тогдашний премьер-министр страны Али Зейдан. В свете растущего влияния в правительстве Ливии исламистов весной 2014 США отложили план по подготовке и обучению 6–8 тысяч ливийских военных.