По неофициальным данным из официальных источников, за май–июль город Прага потерял около 40% российского турпотока. А ведь Прага — абсолютный чемпион по «русскому туризму»: в прошлом году там потратились почти 900 000 гостей из РФ. Это больше, чем в Париже и Берлине, взятых вместе.

Из тех же источников доходят и берлинские сводки: 30% потерь за начало летнего сезона. В некоторых итальянских дорогих городах дефицит русской речи уже вызывает панику… Вена потеряла почти треть гостей, говорящих по-русски…

Так что же, как любил спросить Ларри Кинг, случилось с подводной лодкой «Курск», простите, с российским туризмом в Европу?

Ответ напрашивается, но этот ответ неверен. Он не утонул, он просто перешел в подводный режим. И из-за этого видимая картина не соответствует действительности.

Вот эти ежедневно исчезающие туроператоры, которые оставили за границей без отдыха и жилья уже более 120 тысяч россиян, — вовсе не причина исчезновения русских в знаковых местах летней Европы. Они — всего лишь следствие, да к тому же еще и побочное, невидимых подводных процессов.

До 30−40 процентов дефицита гостей из РФ образовалось в результате того, что в Европу не выехали «государевы люди», их семьи, их обслуга, их нахлебники. Не только силовики, о которых говорят в СМИ, что у них просто отняли загранпаспорта. Но и, как обобщил однажды Дм. Быков, «…сырьевики и остальные земляки».

Не поехали люди «Роснефти» и »Газпрома», «Стройтрансгаза» и »Газстройконсалтинга», «Транснефти» и »Уралвагонзавода», даже крылатым руководителям среднего звена «Аэрофлота» и легким на подъем боссам РЖД пришлось остаться под синевой родных небес.

Вот они-то, составляя треть потока, давали туротрасли большую часть ее прибыли. Чартеры с »олинклюзивом» генерировали лишь сам поток, подымая обороты крупных турструктур и практически не принося им прибылей. Это была, по сути, классическая пирамида, когда из средств за летние поездки компании оплачивали новогодние бронирования.

Как только «силовики, сырьевики и остальные земляки» остались у родных пенат вместе со своими домашними, чартеры замерли на взлетных полосах: заказчикам оказалось нечем платить.

Впрочем, их пассажиры слабо утешили бы Прагу, Берлин, Вену, Париж или Форте-дей-Марми. Скорее удивили бы, оказавшись новыми «старыми русскими» — бедными, экономными и злыми.

Такие годятся для псевдопятизвездочных отелей Турции или Египта, но не оставляют по сто евро чаевых за вечер в ресторане, не заказывают спа-процедуры по эксклюзивной цене и не летают вертолетами «Эйр Монако».

Теперь мы узнали, что из примерно 14 миллионов европейских российских ежегодных гостей около 4−5 миллионов являлись те самые «государевы люди», которых наши эксперты принимали за российский средний класс — опору и надежду капитализма.

Еще процентов, пожалуй, 10−15, то есть миллиона полтора-два, составлял автономный туристический народ, гость всюду желанный и уважаемый.

А остальные — натуральные «руссо туристо». Они-то как раз сейчас и тонут у нас на глазах, гуляя свой последний сезон.

К Новому году, когда оставшиеся в живых турструктуры выложат новые цены экономотдыха (учитывающие реальные расходы и норму прибыли, без мысли их компенсировать за счет сверхдоходов с »государевых людей») — для большей части «народных путешественников» они окажутся неподъемными. И »руссо туристо» встретят Новый год на дачах.

Вот тогда-то и грянет кризис российского выездного туризма.

Впрочем, специалистам он виден уже сейчас. Гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев заявил на прошлой неделе о том, что компания зафиксировала резкое снижение спроса на авиаперевозки — пассажиры стали реже покупать билеты с глубиной продаж на три-шесть месяцев. «Я такое падение спроса видел в 2009 году. Сейчас оно есть. Мы видим, что глубина продаж упала. Пассажир перестал покупать билеты глубиной продаж от 3 до 6 месяцев. Люди не понимают до конца развития ситуации с точки зрения политики, экономики. В чем они прежде всего себя ограничивают? Прежде всего в такой форме роскоши, как путешествия», — цитирует господина Савельева агентство РИА Новости. По его словам, авиакомпания намерена реагировать на это резкое снижение спроса. «Что мы будем реально предпринимать? Мы сейчас будем уменьшать нашу провозную емкость: поставки самолетов мы будем переносить на чуть более дальний период», — заявил Виталий Савельев.

А что же будет потом?.. Потом, надеемся, все станет лучше. Если не введут выездных виз, автономный туризм начнет расти, догоняя европейские тенденции (в Германии 45% путешественников обходятся без турбюро, а в РФ пока лишь 3−5%), силовики и приравненные к ним снова вольются в турпоток, да еще, извините каламбур, и с новыми силами; «лоукост»-туризм вместе с большей частью народных масс потеряет признаки «халявы», но обретет стабильность, а Европа…

Европе полезна перезагрузка русскоязычного туризма: многим здесь экономически выгодно понять, что нужно бороться не с русскими клиентами, а за русских клиентов. И бороться всерьез — конкурировать, креативить, планировать вдолгую, целево инвестировать, использовать медийные и сервисные ресурсы на родном этим людям языке.

Времена под девизом «Русские и так к нам придут!» накрылись Крымом. Или, как элегантно выразился один мой друг, «накрымлись».

Источник

Гези — это узкая парковая зона в центре Стамбула. Фергюсон — небольшой городок в американском штате Миссури. Сегодня мы ставим эти топонимы рядом, поскольку и Гези, и Фергюсон стали сценой крупных общественно значимых событий. Они также превратились в символ череды происшествий, которые могут пролить свет на то, как должны защищаться права в демократических обществах и в чем позиция государственной власти в отношении собственных граждан справедлива или ошибочна.

Где события в Гези и Фергюсоне пересекаются и контрастируют друг с другом? Нельзя утверждать, что они абсолютно идентичны, но было бы неверно говорить и о том, что между ними нет ничего общего. Неизбежно есть как сходства, так и различия. Поэтому из каждого из двух случаев можно извлечь ценные уроки, в том числе и общего толка.

В истоках протестов в Гези лежит недовольство решением, которое приняли органы власти, и неприятие данного решения. Беспорядки в Фергюсоне вспыхнули после неправомерного убийства 18-летнего подростка. В самом начале событий в Гези не было и речи о нарушении прав человека со стороны властей. Первой искрой стал гнев населения в связи с решением, касающимся находящейся в государственной собственности территории. Когда к нему добавились гнев и ненависть некоторых кругов в отношении партии, которая уже больше десяти лет пребывает у власти, и особенно ее лидера, события стали носить более масштабный и затяжной характер. Причина взрыва недовольства в Фергюсоне — возмущение расизмом, который глубоко укоренился в культурных и поведенческих кодах Америки. Несмотря на множество законодательных изменений и даже применение позитивной дискриминации в некоторых областях, Америка продолжает ущемлять права чернокожего населения. В результате гнев в рядах притесняемых граждан не только сохраняется, но и накапливается.

И в Гези, и в Фергюсоне полиция, как минимум, локально применяла чрезмерное насилие, которое выходит за рамки демократической легитимности. Как известно, прибегая к преувеличенному насилию, турецкая полиция пыталась скрыть свою техническую несостоятельность. Послужной список американской полиции в этой области и вовсе ужасает. В конечном итоге в каждом из двух рассматриваемых случаев полиция обрушила волны насилия даже на некоторые совершенно мирные демонстрации.

Премьер-министр Эрдоган выбрал в корне неверный язык обращения к демонстрантам. Он не дал беспорядкам улечься, а, напротив, распалил людей, вышедших на улицы. Тех, кто прибегал к вандализму, он назвал «мародерами», но большинство протестующих восприняли эти слова как адресованное им оскорбление. А некоторые активисты расценили это слово как ярлык. Губернатор штата Миссури отнес протестующих в Фергюсоне к аналогичной категории, дав им то же определение — «мародеры». Президент Обама осудил чрезмерное применение насилия со стороны полиции, но также обратил внимание на неправомерность вандализма и мародерства. «Нет оправдания применению насилия против полиции... Трагедия не может быть использована как повод для вандализма и мародерства», — подчеркнул он.

События в Фергюсоне выявили наличие двойных стандартов сначала в рядах американской администрации, затем в американских СМИ и, наконец, в Twitter. США, регулярно читающие нотации другим странам, практически закрыли глаза на насилие, примененное их собственными подразделениями полиции. Горожанам было запрещено выходить на улицы. Власти даже привели в полную боевую готовность регулярные военные силы. При разгоне митингующих полиция использовала слезоточивый газ, дымовые шашки, свето-шумовые гранаты, резиновые и настоящие пули. Есть пострадавшие из числа журналистов. Некоторые корреспонденты были арестованы. Освещать происходящее журналисты могли, только не выходя за пределы отведенного им полицией пространства.

Таким образом, часами вещавшая на весь мир о событиях Гези в прямом эфире американская пресса (и прежде всего CNN) или игнорировала демонстрации и столкновения в Фергюсоне, или старательно преуменьшала их масштаб. Twitter заявил о намерении сотрудничать с американскими государственными органами, и действительно превосходно справился с этой задачей, заявив о недопустимости предоставления сведений о частной жизни граждан и провокации событий. Однако вспомним, как руководство США давало Турции советы и даже не воздерживалось от разного рода замечаний, пока продолжались события в Гези. Телеканал CNN несколько часов подряд вел прямое вещание из Анкары и Стамбула, а потом с помощью кадра с горящей автомобильной шины на Таксиме внушал всему миру, что в Турции идет гражданская война. А что Twitter? Компания не признала решения турецких судов в отношении защиты частной жизни граждан, заявив о том, что не может вмешиваться в содержание сообщений пользователей.

В ходе событий в Гези определенные круги стремились избавиться от Эрдогана. Были и те, кто грезил о революции, но их действия были лишены логики и оторваны от реальности. Более здравомыслящие люди желали надавить на Эрдогана, изолировать и, в конечном счете, добиться его отставки — а затем взять под контроль Партию справедливости и развития, которая должна была быть, существенно лишена былого влияния или полностью ликвидирована. Наряду с внутриполитической оппозицией (прежде всего Республиканской народной партией и социалистами), этому были бы очень рады США, Германия, Израиль и, конечно, автономные структуры. Эрдоган разглядел этот сценарий и поначалу хотел пойти по пути компромисса. Но когда лидеры тех, кто пытался реализовать данный сценарий, отказались от каких-либо уступок, считая, что они находятся в шаге от достижения своих целей, Эрдоган пошел ва-банк. Он обратился к своему электорату с просьбой о защите. И получил поддержку, которую и ожидал.

Фергюсон не привел к возникновению какого бы то ни было политического проекта. Правда, высказывалось предположение о том, что это противостояние подогревалось ради того, чтобы осложнить положение Обамы. Но эта точка зрения не выглядит убедительной. При этом США пытались свести все произошедшее к инциденту, связанному с действиями полиции. Они сами пошли на меры, которые ранее осуждали в других странах. Не нарушая традицию, они подавили эти события с помощью насилия к демонстрантам, что им в значительной мере удалось скрыть от собственного народа и всего мира.

Несмотря на то, что события в Гези и Фергюсоне, в конечном счете, пошли на убыль, они не пройдут бесследно для каждого из двух обществ и всех их составляющих. Еще многие годы эти протесты будут вызывать дискуссии и споры.

Источник

События этой недели ознаменовались ростом голосов ястребов войны. Едва прошли переговоры в Минске, как снова сорвался маховик истерии и обвинений в адрес России. Успешное контрнаступление ополченцев юго-востока Украины не могло не вызвать негативного резонанса в стане русофобов. Основное внимание прессы Финляндии сосредоточено на действиях России, поведение и шаги официального Киева рассматриваются не иначе, как отчаянная борьба против притязаний Кремля.

Газета Ilta-Sanomat (23.08) опубликовала интервью исследователя Александровского института Ханны Смит (Hanna Smith), в котором она проанализировала исход военного решения конфликта между Украиной и Россией . Она считает, что результатом этого станет присоединение к России Луганской и Донецкой областей. По мнению Смит, ответив на ключевой вопрос — что хочет Россия, — можно разрешить украинский кризис. А Россия хочет, как полагает исследователь, сохранить присоединенный Крым, получить право вмешиваться в будущее Украины и вернуть русскому языку статус официального языка. В худшем случае, как считает Смит, Россия намерена увеличить свои границы за счет областей восточной Украины. По ее мнению, Россия может быть так же заинтересована в контроле над энергетическими трубопроводами Украины.

Газеты Etelä-Suomen Sanomat (24.08), Turun Sanomat (24.08, Aamulehti (24.08) и другие издания сообщили о заявлении министерства обороны Финляндии по поводу того, что российский военный самолет подозревается в нарушении воздушного пространства Финляндии . Издания привели и ответ министерства обороны России, которое опровергло информацию о факте нарушения самолетом ВВС РФ воздушного пространства Финляндии.

Телерадиовещательная компания YLE (24.08) опубликовала интервью главы правительства Александра Стубба (Alexander Stubb), которое он дал Yleisradio. В интервью он подчеркнул, что недопустимо обвинять финских русских за действия российских властей . Стубб призвал смотреть на Россию и русских также и с положительной стороны. Премьер-министр напомнил, что в Финляндии проживает около 20 тысяч человек с двойным финским и российским гражданством, а также более 60 тысяч человек, чей родной язык русский. «Это, как и любое другое меньшинство, равноправная часть финского общества, — подчеркнул премьер-министр. — Нельзя обвинять русскую культуру, финских русских или русский язык из-за действий российского правительства. Нам нужно строить такое общество, в котором ни одно национальное меньшинство, включая русских, не подвергалось бы дискриминации».

Автор статьи отметил, что премьер-министр, владеющий несколькими иностранными языками, посетовал на то, что в Финляндии недостаточно хорошо знают русский язык. По словам Стубба, если бы ему сейчас предложили заняться изучением еще одного иностранного языка, то он, в первую очередь, выбрал бы русский.

Корреспондент Сари Таусси (Sari Taussi) рассмотрел развитие российско-китайских отношений в период украинского кризиса на сайте YLE (25.08). По его мнению, все смотрят сейчас на Китай и Азию. США надеются, что азиатские страны поддержат их санкции против России. Санкции поддержали пока только Япония и Австралия, да и то эти санкции очень условны. Самое интересное, как говорит автор, это отношение Китая к украинскому кризису. С самого начала развития кризиса Китай поддержал Россию, и отношения этих стран укрепились. Украинский кризис создал условия, при которых Россия уменьшила свою зависимость от западных рынков и укрепила свои позиции по отношению к США.

Китай и Россия хотели многополярного мира, а не господства одной сверхдержавы США. Обе страны подтвердили свои хорошие отношения совместными военными учениями и укреплением организаций ШОС, СВМДА. По мнению многих сегодня есть единственный победитель в украинском кризисе — это Китай. Однако, как написал Таусси, Россия не захочет отдать Китаю слишком большую часть российской экономики, хотя инвестиции будут приветствоваться. Российский рынок боится наводнения китайскими товарами. Таким образом, хотя медведь и дракон танцуют в одном танце, говорить о них как о союзниках преждевременно.

Телерадиовещательная компания YLE (25.08) сообщила, что за первую половину этого года поток туристов из России в Финляндию значительно снизился . Однако, спасти ситуацию могут недавно введенные российские ответные санкции, запретившие ввоз продуктов питания. Как считает финская сторона, лишенные привычных продуктов россияне поедут покупать их в Финляндию. Эту тенденцию отметил и посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen).

Газета Ilta-Sanomat (27.08) и сайт YLE (27.08) написали, что, по мнению послов Финляндии в Москве и Киеве, встреча президентов России и Украины в Минске дает повод для осторожного оптимизма . Посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) считает, что встреча удалась лучше, чем ожидалось, но о конкретных результатах встречи пока судить рано. И посол Финляндии в Киеве Арья Макконен (Arja Makkonen) оценивает результат переговоров как «предварительно положительный». По ее словам, переговоры, по данным СМИ, были «трудными, но интересными». Оба посла верят, что и Украина, и Россия искренне хотят мира на востоке Украины, хотя Россия официально не признала себя стороной конфликта.

Начальник департамента стратегического планирования финских вооруженных сил, подполковник Торсти Сирен (Torsti Siren), назвал встречу президента РФ Владимира Путина с Петром Порошенко очередной уловкой (Ilta-Sanomat, 26.08). Он считает, что переговоры в Минске большого прорыва в решении украинского кризиса не дадут.

Газета Iltalehti (28.08) в обзоре текущей ситуации украинского кризиса заявила, что Владимир Путин хочет ослабить Украину . Согласно приведенному мнению подполковника Торсти Сирена, начальника департамента стратегического планирования финских вооруженных сил, участие России в военном противостоянии украинского конфликта становится очевидным. Газета привела мнение и венгерского политолога Андраша Раца (Andras Racz), который считает, что украинская армия уже почти одержала победу над сепаратистами, но президенту РФ это не выгодно, поэтому российская армия непосредственно вмешалась в ход событий. Вероятной целью такой интервенции он считает недопущение вступления Украины в НАТО, захват областей восточной Украины, и наземное сообщение с Крымом.

Телерадиовещательная компания YLE (28.08) опубликовала мнения известных финских политиков об украинском кризисе. Заместитель председателя комиссии парламента по иностранным делам Пертти Салолайнен (Pertti Salolainen) из Коалиционной партии считает, что Россия все более грубо и открыто вмешивается в дела Украины . По его словам, уже давно известно, что Россия поставляет на Украину вооружение и людей, но теперь это стало очевидно. В свою очередь председатель оборонной комиссии финского парламента Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) из партии «Истинные финны» отметил поворот в событиях на востоке Украины. По его словам, сепаратисты были уже близки к поражению, но теперь они получили помощь и, вероятно, смогут удержать свои позиции, а возможно даже занять новые территории. Юсси Ниинистё полагает, что цель сепаратистов – открыть коридор в Крым. Оценивая состояние украинской армии, Ниинистё отметил, что она является слабой и плохо организованной.

Источник

Факт присутствия российских военных на Украине сегодня уже никто не оспаривает, кроме России. Во вторник НАТО опубликовала спутниковые снимки российских войск, действующих в пределах украинских границ, что вызвало слабую международную реакцию озабоченности по поводу осложнения ситуации. Есть видеозапись, на которой российские десантники обсуждают свои операции на Украине. Во время прошедшей в среду пресс-конференции плененные российские солдаты сказали, что входили на украинскую территорию «колонной». И «не по дорогам, а по полям».

Как сообщает НАТО, на Украине воюет «гораздо больше» 1000 российских солдат. Многие уже погибли в ходе боевых действий, как те десантники, которых тайно похоронили в российском городе Пскове, в 1600 километрах от украинской границы. Российские власти отрицают, что на Украине гибнут солдаты. «Нет информации о том, как и где они погибли», — сообщает «Радио „Свободная Европа“». Теперь, когда появились вроде бы неопровержимые доказательства российского вторжения, Кремлю придется во всем сознаться, а США и Европе придется на это отреагировать, ведь так?

Не так. Отказ российского президента Владимира Путина обсуждать возможность прекращения огня во вторник на неудачном дипломатическом саммите в Минске с украинским президентом Петром Порошенко показывает, что Кремль и дальше будет все отрицать. Россия «не может говорить о каких-то условиях прекращения огня, о возможных договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском: это не наше дело — это внутреннее дело самой Украины», заявил во вторник Путин. В четверг на экстренном заседании Совета Безопасности ООН российский представитель Виталий Чуркин заявил: «Нынешняя эскалация - это прямое следствие преступной политики Киева и войны, которую он ведет против собственного народа». Россия не имеет к этому никакого отношения — вот официальная линия Кремля. Как сообщает РИА Новости, российское Министерство иностранных дел утверждает, что единственная причина, по которой Киев на этой неделе с тревогой заговорил о полномасштабном российском вторжении, это провал украинской «антитеррористической операции» на востоке. При этом оно не упомянуло те очевидные причины, по которым украинские военные в последнее время терпят поражения. А причина в том, что Россия на этой неделе открыла на юго-востоке Украины новый фронт. Газета «Известия» сообщает, что единственная причина, по которой Украина обвиняет Россию во вторжении, это стремление украинского президента найти внешнего врага, чтобы отвести от себя осуждение общества.

Согласно имеющейся информации, в настоящее время российские войска наступают в направлении мирного прежде прибрежного города Мариуполя, где сегодня сотни людей собрались на мирный митинг. В Донецке произошла «резкая эскалация» боевых действий, что вынудило Порошенко отменить в четверг свой визит в Турцию и заверить нацию в том, что ситуация на востоке «крайне трудная, но находится под контролем». Вполне понятно, что Украина обращается за помощью к НАТО и ЕС, однако, поступая таким образом, она провоцирует усиление российской интервенции внутри своих границ.

Давайте вспомним, что в апреле, когда НАТО опубликовала спутниковые снимки 40-тысячной российской группировки войск, сосредоточившейся в районе границы, Кремль в ответ заявил, что это явное преувеличение, и что любое размещение натовских войск вблизи российских границ будет расценено как нарушение международных соглашений. Сейчас Североатлантический альянс наращивает свое военное присутствие в Восточной Европе, на что Кремлю придется реагировать. «Что бы ни говорили наши зарубежные коллеги, мы хорошо видим, что происходит на деле: фактически группировки войск НАТО на территории восточноевропейских государств демонстративно усиливаются, в том числе в акваториях Черного и Балтийского морей, растет масштаб и интенсивность оперативной и боевой подготовки», — заявил в прошлом месяце Путин на заседании своего Совета безопасности.

Так что, наверное, украинскому министру иностранных дел Павлу Климкину целесообразнее всего предложить в четверг НАТО провести свой следующий саммит в Киеве. Россия делает все возможное, чтобы украинское соглашение об ассоциации с ЕС не вступило в силу. Путин пообещал, что Россия пойдет на ответные шаги, если украинский парламент в сентябре ратифицирует это соглашение. Соединенные Штаты и Евросоюз теперь могут столкнуться с необходимостью еще больше ужесточить санкции, еще дальше загнать Россию в угол, заставив ее огрызаться. Однако все это не является решением проблемы и не дает никаких надежд на деэскалацию.

Было бы глупо полагать, как это делают некоторые в свете сообщений о недавних похоронах в Пскове, что российские потери на Украине заставят Путина отказаться от участия в конфликте, или что внутренняя поддержка ему пойдет на убыль. Как писала в свое время Анна Политковская в своих журналистских расследованиях о российской армии, жизни российских солдат для государства — это ничто: «Армия в России — это закрытая система, ничем не отличающаяся от тюрьмы. ... Считали бы вы возможным, чтобы ваши сыновья, достигнув 18-летия (срок призыва), превратились в армейский „человеческий материал“? ...Могла бы вас устроить армия, где не на войне, а только от побоев и за один 2002-й год погиб целый батальон — больше 500 человек?» — спрашивает Политковская в своей книге «Путинская Россия».

Кремль будет и дальше отрицать свою причастность к событиям на Украине, а США с Евросоюзом будут и дальше называть это неприкрытым вторжением. Россия четко заявила о своих целях на Украине, просигнализировав о неготовности участвовать в военных переговорах, пока не будут сняты ее политические озабоченности. Так что пока соглашение Украины с ЕС, партнерство с НАТО и новое правительство остаются жизнеспособными проектами, борьба будет продолжаться.

Источник