мой блог http://bilnet.ru
Более миллиарда тонн пищевых продуктов попадает на свалки |
"Национальный день, когда можно есть все, что хочется" отмечается в США 11 мая. В противовес этому "Дню обжорства" была выдвинута инициатива учреждения неофициального праздника "День отказа от излишеств в еде". Впервые он будет отмечаться в России 2 июня этого года, сообщает calend.ru. Идея проведения Дня здорового питания возникла в социальной сети желающих похудеть.
Год от года растет количество толстых людей и пропорционально им возрастает число пациентов, страдающих от различных заболеваний, связанных с ожирением или неправильным питанием. Перекус на ходу, отказ от завтрака и обильный ужин - кому не знаком такой порядок питания? Часто мы едим не потому, что голодны, а потому, что не можем найти лучший способ успокоить себя в стрессовой ситуации. Пища служит удовлетворению эмоциональной потребности в любви, в чувстве защищенности, безопасности. И действительно на какое-то, к сожалению, очень короткое время поедания куска нежнейшего торта возникает чувство удовлетворения, которое после желания съесть еще кусочек сменяется досадой на самого себя.
День здорового питания, по мнению его учредителей, должен стать началом пути за рациональное умеренное питание: ешь только тогда, когда ты голоден. Старайся есть самые простые в приготовлении привычные тебе продукты. Правильное питание является частью здорового образа жизни.
"День отказа от излишеств в еде" может иметь и еще одно назначение. Около трети всей пищи, производимой в мире ежегодно, - а это около 1,3 млрд тонн, оказывается на помойке. Такие сведения содержатся в отчёте Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, рассказывает science.compulenta.ru. Количество попадающей на свалки пищи эквивалентно половине мирового годового урожая зерновых культур (2,3 млрд т в 2009–2010 годах).
Оказывается, одним из путей преодоления мирового продовольственного кризиса является сокращение потребления. И означает это не столько намерение ограничить себя в еде, сколько стремление меньше выбрасывать, то есть покупать только самые необходимые продукты. Другими словами, воспитывать в себе привычку к разумному потреблению.
Алефтина Постернак
|
Метки: еда |
Человек или животное? |
Кто мы такие? Почему себя называем людьми, человечеством? Почему мы так жестоки и злобны друг к другу? Почему мы часто себя сравниваем с животными? Опять, скажете вы, я задаю странные вопросы и морочу вам голову, - увы, нет. Эти вопросы непосредственно касаются темы разговора.
Я не понимаю, почему многие спокойно относятся к войне. С каким удовольствием люди смотрят фильмы о войне, никого не волнуют постоянно происходящие военные конфликты в разных точках планеты, о которых мы узнаем из новостей. Если они, конечно, не происходят там, где кто-то из нас живет.
Значительная часть бюджета любой страны тратится на оборону, да и вообще половина населения планеты занята в армии и в оборонной промышленности. Даже выход из сегодняшней кризисной ситуации люди видят в войне. И причем говорят это вполне осознанно.
Вот и возник вопрос: кто же мы такие и почему без войн жить не можем? У некоторых наверно промелькнула мысль: "Человек хуже, чем животное". Почему мы так думаем, хочу спросить я вас, ведь мы являемся высшим созданием природы. Или нет?
Мы не похожи на животных, у нас нет с ними ничего общего. Животные действуют согласно инстинктам, они соблюдают закон "пищевой цепочки", установленный природой. Просто добывают себе пищу и делают это без всякого злого умысла. Без желания навредить кому-то другому.
Животные соблюдают закон глобальной системы природы: не брать из общей системы больше, чем тебе необходимо. Понятно, что они это делают инстинктивно, согласно заложенной в них программе. Поэтому между популяциями нет никаких мировых войн.
Мы много знаем о теле человека, но ничего не знаем о самом человеке. По какой программе он живет, в каком направлении движется? Мы сталкиваемся с проблемами, а разрешить их не можем, потому что не знаем ни планов, ни цели своей жизни, а природными инстинктами, регулирующими наши взаимоотношения, мы не наделены.
Не в этом ли причина всех наших проблем, приводящих к войнам?
Вам не кажется, что пора уже остановиться. Пора задуматься и понять, что мы делаем не так? Что и где надо изменить, чтобы сойти с этого пагубного пути, по которому мы сейчас идем?
Двигателем, который двигает нашим развитием, является эгоизм. Это он привел нас к сегодняшнему состоянию. Мы всегда думали только о себе, чтобы нам было хорошо. Объединялись в союзы, но только для получения личной выгоды. И мы этим гордимся, называя себя "человек разумный".
Может, мы неправильно пользуемся данными нам эгоизмом и разумом? Может, можно думать о себе так, чтобы не вредить другим? Может, пришло время наконец-то правильно воспользоваться разумом, данным нам от природы, и думать, как нам не навредить друг другу, что бы мы ни делали в своей жизни?
Тогда и ресурсов хватит на всех, и войн не будет, и человек станет Человеком.
Борис Элиасов
|
Метки: человек война |
Попытка изнасилования. Отразится ли на судьбах мира? |
Председатель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Страус-Кан арестован за попытку изнасилования горничной в отеле, и вскоре предстанет перед американским судом. Судья отказался освободить его под залог в миллион долларов, и согласно предъявленным обвинениям Доминику грозят семьдесят лет тюрьмы. Арест произошел в самый неудобный момент, как для французской, так и для европейской политики. Даже если председатель МВФ избежит сурового приговора, его карьера закончена.
Скандал пришелся как нельзя на руку политическим противникам социалистической партии, которую, согласно прогнозам, Страус-Кан мог привести к победе на предстоящих в 2012 году президентских выборах во Франции. Несомненно, в результате случившегося возрастет популярность лидера крайне правой партии, Мари Лепен. Ее, в отличие от других претендентов-мужчин, вряд ли можно заподозрить в грубых сексуальных домогательствах.
За председателем МВФ закрепилась репутация "доброго дядюшки".
Страус-Кан был необыкновенно щедр в раздаче средств странам на пороге банкротства - в противовес "северным" политикам, опасающимся негативной реакции избирателей. В критический для еврозоны момент, когда решается вопрос о предоставлении Греции добавочной финансовой помощи, его уход может подкосить и до того шаткие устои единой европейской валюты.
Несмотря на то, что "любвеобильный" характер председателя МВФ был известен на его родине, многие все же расценивают случившееся как тщательно спланированную провокацию политических конкурентов.
В любом случае, эгоистическое поведение - желание добиться своей цели, не считаясь с последствиями для других, исходило ли оно от самого чиновника или от его конкурентов, будет иметь далеко идущие и во многом непредсказуемые последствия, как для будущего Франции и Европы, так и для мира в целом.
Сергей Белицкий
|
Метки: карьера |
Людям мира, всем, всем! |
![]()
Назвался другом? Полезай в душу!
В. Кабрут
Все мы рождены гигантами разума, но пигмеями души. Мы с детства приучены ходить (чувствовать), душевно сгорбившись. Мы те, у кого так и не родилась душа, подавленная эгоизмом тела. Оттого как-то грустно и пусто на душе, ведь она ощущает внутренний мир, а ум и чувства - внешний.
До нее добираются не по накатанной дороге, где бодро шагают тела, а по боковой тропинке, она - в глубине нас, внутри... Вот бы однажды плюнуть на флюгер, который показывает направление телу, выбрать другое, которое все полагают несерьезным, или даже мистическим, не следовать неточным расчетам ума, положиться на шанс, который дается один раз.
Учителя вместе со знаниями о мире передают свои ошибки и заблуждения, а также ошибки и заблуждения своих учителей... Подчинись моей мысли, призывают они. И приучают стремиться к преуспеванию как цели жизни, как самому главному, чего можно достичь в ней. Мы живем, сражаясь за свой успех, и всегда нам он кажется еще не достигнутым, мы не чувствуем, что коснулись финишной ленточки грудью. Нам все мало.
Наш ум постоянно находится в движении. Он питается от эгоизма тела, выполняет его желания, поет с голоса тела. Тело поет о себе и для себя, а душа о другой душе и для нее. Поэтому и нет в нас души, что не способны ужиться вместе, петь дуэтом, если хотите...
"Насколько наслаждение длится во времени, настолько длится и благо..." Благо - первопричина счастья. А так как наслаждение гаснет немедленно после наполнения, то жизнь состоит из гонки за благом (наслаждением) и страданий, когда их нет. Да, мы умеем использовать ум, как очень нужное средство, и всегда для обеспечения удовольствия, и оцениваем собственную душу, как нечто нематериальное и оттого полумистическое. Мы не в состоянии в ней быть.
Умом, больным и здоровым, занимаются различные психологические школы, но кто занимается душой, кто поможет найти ее?
Мне кажется, что наше будущее - это подчинение своей душе, к которому мы придем сами. Но сначала возникнет такой вопрос:
КТО Я? ЗАЧЕМ Я?
Мы, в основном, живем, не философствуя, не задавая себе подобных глупых вопросов. Действительно, эти вопросы не приводят ни к чему хорошему, а только отвлекают от нормальной человеческой жизни, смысл которой понятен любому: родился, учился, работал, семья, дети, умер. Простой технологический процесс воспроизводства человечества. К чему бередить себе душу, пытаясь найти смысл жизни и углубляясь при этом куда-то далеко в поисках какой-то истинной причины всего сущего?
Мы боимся спросить себя: "Кто я, зачем я, чего я хочу, что останется после меня?" Боимся... Потому что ответы не сделают нас счастливыми. Они поставят нас перед выбором: либо продолжать жить, как есть, нервничать и ждать смерти, либо меняться.
Первый вариант. Живешь обычной жизнью, не думаешь ни о чем высоком. Футбол, пиво. Или кефир, если здоровье пошаливает. А если придут - кто их звал! - мысли о душе, - сразу гнать их в шею! И не подпускать к себе тех, кто говорит о душе, они могут зародить сомнения, и мы вдруг сами начнем задавать себе эти бессмысленные вопросы. И тогда - конец! Конец пиву и футболу! Конец отпускам и тачкам!
Этот вариант хорош тем, что можно успокоить себя мыслью, что так живут все, и мои изменения ничего не вызовут и никому не нужны. А белой вороной становиться не хочется. Все. На этом попытка самопознания заканчивается, и необходимость задавать вопросы отпадает.
Второй вариант: когда мы почувствуем, что кажущиеся бессмысленными вопросы нам все-таки важны. Очень. Что изменения нужны не только отдельным людям, а всем. Что тоже могут измениться, если изменится каждый.
И тогда вдруг поймется, что непохожесть на других людей - не недостаток или вина, но огромное достоинство! Ого! Кстати, вы не знаете, где можно почитать о таких безумцах, как я? Тех, что меняют шило на мыло, пиво на воздух? Так вот я думаю: что необходимо делать, чтобы измениться?
СОЕДИНЕНИЕ
Нам известно много видов связей: политические, экономические, культурные, - и все они направлены на то, что такая связь нужна и выгодна всем. Расчет, что я получу от этой связи, определяет, быть ей или не быть. Поэтому соединения здесь быть не может!
Соединиться - значит, впитать свойства других. Такое взаимопроникновение возможно только за счет отдающей силы, доброй связи: при расчете, что я готов дать ему всего себя, чтобы установить связь, а он - мне. А для этого надо любить. Тогда это работает, и обоюдное стремление к соединению образует сплав. Сплав - это одно мировоззрение, одна идеология.
Соединиться не для того, чтобы управлять другими, навязывая свои идеи, и не для того, чтобы принять их главенство и согласиться с их идеями. Обьединение с другими необходимо, чтобы получить от них силу, позволяющую сражаться с самим собой, бороться со своим эго.
Когда мы окажемся способны соединиться с другими в одном желании выйти из эгоизма, мы попадаем в новый мир, потому что соединимся не эгоистически, а в попытке обрести душу. И такой мир будет называться духовным.
Три части составляют эту статью, и одна идея обьединяет их все. Какая? Для чего написал это? Чтоб с вами, читающими, соединиться...
Влад Рутус
|
Метки: кто я |
Земной шар как целостная система |
Ученые, изучающие места расселения живых существ, утверждают: пустыня Сахара в далеком прошлом была пронизана многочисленными водными артериями. В реках в изобилии обитали представители водного мира. Часть из них до сих пор присутствует в водоемах, расположенных в центре пустыни.
Но реки пересохли. По мнению ученых, не обошлось здесь без "помощи" человека. И оставшиеся экземпляры водных обитателей оказались отрезанными друг от друга тысячами километров безводных песков.
Наверное, пролетая над пустыней и смотря на эту выжженную солнцем, непригодную для жизни землю, многие пассажиры современных лайнеров испытывают минуты страха за будущее нашей планеты.
Ведь со временем, благодаря активному вмешательству человека в среду обитания, все вокруг может превратиться в пустыню, как в фантастических фильмах, повествующих о будущем человечества после атомной войны с тотальным уничтожением всего живого на земле.
Выжженная пустыня… А как же зеленая травка на лужайке, где резвятся дети, пение птиц, стрекотание кузнечиков и цикад, дуновение легкого ветерка на закате?
Неужели наши потомки будут лишены возможности видеть, слышать, чувствовать все это?
К счастью, будущее нашего общего дома, который мы не только не бережем, но и постоянно"преобразовываем" согласно нашим растущим запросам, начинает волновать ученых многих стран.
В следующем году стартует европейский научный проект "Стимулятор живой Земли". В течение десяти лет ученые будут создавать модель земного шара, как целостной системы.
Этот проект свяжет воедино всю информацию о различных процессах, происходящих на планете.
Исследователи объединят в его рамках данные многих научных дисциплин, чтобы научиться предвидеть глобальные ситуации, чтобы они не застигали нас врасплох.
Интересно, что сейчас процессы, протекающие в отдаленных галактиках, ученые могут прогнозировать намного лучше, чем происходящее здесь, на нашей планете.
Само название проекта обнадеживает - "Стимулятор живой Земли»". Вероятно, действительно пришла пора относиться бережно к тому, что мы имеем.
Благодаря объединенным усилиям ученых разных направлений, которые примут участие в проекте, возможно, удастся прийти к единому знанию о Земле, как о целостном живом организме.
И мы сможем узнать, наконец, как избежать в будущем глобальных кризисов, эпидемий, катаклизмов, и какую роль в их возникновении играем мы, люди?
Пора нам всем задуматься о том, что мы несем в этот мир, и почему он становится все более враждебным по отношению к нам. За что нас наказывает природа.
Светлана Хренова
|
Метки: пустыня природа |
А есть ли в нашей жизни смысл? |
![]()
Не думаю, что многие из нас задаются таким вопросом, а если и задаются, то не знают, как на него ответить. Предлагаю для примера ознакомиться с традиционными ответами на вопрос о смысле жизни.
Многие из нас считают, что смысл жизни – в самой жизни, в детях, в семье, в возможности самовыражения, в карьере, в успехе, в богатстве, в здоровье или в поиске самого смысла. Если что-то упустил, вы можете добавить сами.
Тут мне вспоминается детство, когда лет с 7-9 я впервые стал задаваться этим вопросом. Он возник сам собой, когда я стал ощущать себя существующим в этом мире, и мне захотелось знать, для чего и зачем появился на свет.
К тому времени я уже воспринимал жизнь такой, какой она была, и видел, что люди рождались, болели, страдали, тяжело работали и умирали. И я спрашивал себя: для этого человек рождается?
Такая жизнь меня не устраивала, и я продолжал искать ответ на вопрос о ее смысле. Если жить, не обманывая самих себя, и не закрывать на все глаза, то мы видим, сколько зла и горя терпит человек в своей жизни.
Все эти годы меня не покидало ощущение, что страдания человека, должны оправдываться какой-то более достойной, высшей целью и смыслом.
Я не мог согласиться с причислением человека к животному, потому что только плодиться и размножаться - это закон живой природы, а человеку был дан разум, значит, у человека есть предназначение более высокое, чем у животных.
Этот вопрос постоянно сидел у меня в голове, я проверял все вышеперечисленные варианты и не находил их убедительными. Пока не понял, что этот вопрос подводит человека к новому этапу его развития.
Человеку уже мало этого мира с его удовольствиями и страданиями. Ему нужны ответы на все существующие вопросы. А главный - кто и зачем его создал?
Этого "кто" мы назовем высшей силой природы, которая создала для нас всю вселенную и нашу планету, чтобы мы смогли появиться и жить на ней. Эта сила дала нам возможность вырасти и повзрослеть, а пробуждая в нас вопрос о смысле жизни, ведет нас к его постижению.
Природа хочет поднять нас на свой высший уровень и дать нам возможность самим управлять своей жизнью, дать нам свободу и самостоятельность. Мы видим, что она, как заботливые родители, готовит нас к взрослой жизни в этом огромном мире.
Постигнув высшую силу природы, мы получим аттестат зрелости, и перед человечеством откроется дорога в новую взрослую жизнь. И это единственное условие природы.
Итак, удачного экзамена на зрелость?
Борис Элиасов
|
Метки: смысл жизни зачем |
Свобода – интернету, или кого поддерживают власти |
Поддержка свободы интернета по всему миру останется приоритетом для США, заявила на своем выступлении в Пекине глава Госдепа Хиллари Клинтон. В текущем году США планируют потратить 25 миллионов долларов на защиту интернет-активистов и блоггеров, подвергающихся давлению со стороны властей, сообщает korrespondent.net. Будут открыты твиттер-аккаунты для Китая, Индии и России на родных языках граждан этих стран.
По данным агентства AFP со ссылкой на помощника госсекретаря Майкла Поснера, госдепартамент США выделит 19 миллионов долларов на создание технологии, которая позволит интернет-пользователям тех стран, власти которых вводят цензуру, получить доступ к информации. Эта инициатива связана с тем, что в некоторых государствах нередко происходит блокировка сайтов, содержание которых не совпадает с мнением властей.
Интернет стал важной частью нашей жизни благодаря своей главное характеристике: единству информационного пространства. Благодаря этому инструменту мы не знаем границ и ощущаем мир как глобальный. И чем бы ни были эти заявления - порывом благих намерений США, или целенаправленной программой по манипуляции мировым общественним мнением, оно лишь демонстрирует, что в мире не осталось "внутренних интересов".
Раиса Орлик
|
Метки: интернет |
От глобализации до гармонии – один шаг |
Давайте посмотрим, что происходило с нашей вселенной во время ее развития, с момента зарождения. Мы знаем, что этот период длился 13 миллиардов лет, но не осознаем, что закончился он установлением глобальных связей между планетами.
Мы знаем, что в природе существует множество противоположных сил, которые всегда стремятся к равновесию, к более стабильному и устойчивому состоянию. Например, образование вселенной, когда силы притяжения и отталкивания между планетами пришли к взаимному согласию – балансу.
Таких примеров можно привести много, когда противоборствующие силы стремятся к равновесию или между противоположными состояниями есть промежуточное, которое связывает их. Это тепло и холод, плюс и минус, жидкое и твёрдое состояние, верх и низ, право и лево, а также различие полов.
Представьте себе, что бы было, если бы одна сила победила другую, или вместо разных состояний было бы одно, ну и наконец, если бы не было мужчин или женщин. Не фантазируя, можно сказать, что ничего.
Таким образом, мы видим, что вся эволюция нашей вселенной - это не что иное, как процесс, ведущий к глобализации, к установлению стабильного гармоничного состояния.
Только после этого на нашей планете Земля появилась возможность зарождения неживой, растительной и живой природы, также прошедшей этот путь своего развития, образуя замкнутую стабильную систему.
Последним этапом эволюции вселенной явилось появление человека на нашей планете, развитие которого идет по тем же законам. От простых примитивных отношений до установления глобальных взаимосвязей между людьми во всем мире.
Вместо того чтобы радоваться, что мы в шаге от гармонии, мы недовольны глобализацией.
Одни считают, что глобализация - это чей-то злой умысел. Другие пытаются противостоять ей, создавая организации антиглобалистов. Третьи придумывают новые проекты переустройства общества, не понимая, что это естественный процесс развития человечества.
Нам пора уже понять, что кроме нас вся вселенная находится в состоянии гармонии. Мир стал глобальным потому, что наши отношения развились до такой степени, что никто не может сделать шагу, не повлияв ни на кого другого.
Поэтому сегодняшний кризис сигнализирует нам, что наши отношения не соответствуют новым глобальным связям. Мир стал другим, а мы до сих пор не соблюдаем закон глобальных замкнутых систем, который гласит: все на благо системы, все на благо каждого ее участника.
Изменив свои отношения с эгоистических на альтруистические, мы сделаем последний шаг, ведущий к гармонии. Нам осталось совсем немного понять это и шагнуть к счастью.
Борис Элиасов
|
Метки: эволюция глобализация |
Где выход из тупика? |
![]()
Человек всегда живет надеждой на будущее. Так заложено в нашей природе. Надежда сделать жизнь более счастливой являлась тем топливом, которое двигало развитие человечества.
Однако постепенно светлое будущеестановилось все более темным и угрожающим существованию человека.
Мы полагали, что понимаем, как нужно улучшить свою жизнь и природу. При этом хотели навести свой порядок, переделав природу, в полной уверенности, что все будет в порядке.
А каждое последующее поколение отвергало прежние идеи и выдвигало новые.
Но, оглядываясь назад, мы каждый раз оцениваем свои действия как неправильные, а многие из наших достижений – губительными.
Получается, что вся человеческая история состоит из вереницы ошибок. Мы разрушали и строили, чтобы затем снова разрушить. Даже в природе, как мы считали, существуют лишние элементы, которые нужно истребить и уничтожить, включая "ненужные" органы в нашем организме.
И в наше время под руководством справедливых руководителей "демократических стран", которые ведут свои народы под знаменами "демократии и свободы" к "светлому будущему", мы дошли до тупиковой ситуации, когда никто не может ответить на вопрос: как нам двигаться дальше, и что же все-таки происходит.
Выяснилось, что пытаясь управлять миром, мы нажимаем не на те кнопки.
Сегодня мы все сильнее начинаем чувствовать, что живем в одном доме. Однако у его жильцов имеются проблемы. Во-первых, выясняется, что он построен не в соответствии со стандартами, заложенными в природе. И во-вторых, у соседей этого дома не получается собраться вместе и договориться, как жить так, чтобы учитывать интересы друг друга.
Поэтому не можем мы никак выбраться из экономических и добавившихся к ним социально-политических проблем. При этом политический спазм принимает международный характер, затрагивая все больше точек на планете.
Но пока те, кто пытается держать руки на кнопках управления ситуацией в мире, продолжают двигаться в прежнем эгоистическом направления и не в силах измениться в соответствии с новыми реалиями.
Как следствие этого, не желающая вставать на путь роста экономика продолжает ставить в тупик финансовых руководителей.
Надежность экономики США впервые за последние 70 лет поставлена под сомнение. Международное рейтинговое агентство снизило в апреле прогноз по долгосрочному рейтингу со "стабильного" на "негативный". Американской экономике, подпитывающейся от постоянно запущенного "печатного станка", предстоит принять очередное судьбоносное решение. В июне истекает срок очередной программы вбрасывания денег в экономику и финансовым властям предстоит решить: или продолжать выбрасывать необеспеченные доллары, или нажать на кнопку "стоп". В любом случае придется из двух зол выбирать меньшее.
Ну, а продолжающийся европейский чемпионат по росту государственного долга все больше угрожает существованию самого ЕС. Рекорд задолженности, составивший в 2010 году 85% от суммарного ВВП, судя по тенденции, не будет последним. А вопрос: распространится ли в Европе "грипп PIIGS" (Португалия, Ирландия, Греция, Испания), продолжает вызывать опасения.
И, как мы наблюдаем в последнее время, от экономических проблем до социально- политических всего один шаг.
Европейский дом уже начинает испытывать все большее влияние от "революционно" настроенных соседей из Северной Африки. Очередной "цунами" беженцев оттуда стал угрожать существованию коалиционного правительства в Италии.
Конечно, некоторые из развитых государств пытаются прийти на помощь попавшим в беду, делая это, руководствуясь собственными расчетами, но это только усугубляет хаос.
Вся история последних лет показывает, что выработать некоторую новую позицию и согласовать по ней мнения является неразрешимой проблемой.
Принцип подхода, когда первым условием стоит собственная выгода, перестает работать на всех уровнях нашей деятельности.
И сегодня мы продолжаем действовать по-старому, ведь нам кажется, что мир не сможет существовать, если мы не будем работать на свой эгоизм. Действительно, а для чего еще работать, если мы не понимаем, что должна быть другая программа.
Несмотря ни на что, мы по-прежнему пытаемся двигаться в том же эгоистическом направлении.
В итоге программа развития подвела нас к текущему этапу, на котором мы понемногу отчаиваемся во всем.
Та ситуация, в которой мы оказались сегодня, представляет из себя мир, состоящий из отдельных элементов, соединившихся друг с другом в единую замкнутую систему.
Поэтому, чтобы существовать в этой новой реальности, необходимо научиться соответствовать ее закону, преодолев разделяющий нас эгоизм.
Для этого нам нужно измениться, научившись учитывать пользу всей системы, а не только собственную выгоду.
Как это сделать? Главное условие - ощутить необходимость перемен. Если мы к этому будем стремиться, то это устремление реализуется, ведь оно соответствует закону развития, заложенному в природе. И тогда, принимая решения, мы начнем нажимать на правильные кнопки, исправляющие причины, а не многочисленные следствия, загоняющие нас в тупик.
Гиора Штарк
|
Метки: проблемы будущее |
Человеческий фактор провалил эксперимент |
Мировые СМИ отметили двадцатую годовщину проекта "Биосфера -2". Целью эксперимента было - проверить возможность жизни людей в замкнутом экологическом пространстве, в рамках подготовки к заселению других планет. Для этого в пустыне Аризона построили огромный комплекс сооружений, внутри которого находилось все необходимое для поддержания жизни, включая автономные системы питания и восстановления использованной воды и воздуха. В сферу запустили четырех мужчин и столько же женщин, и вход был наглухо задраен. Поначалу внутри комплекса возникли неожиданные проблемы – насекомые и грибки размножились сверх ожиданий, и в "биосферу" пришлось добавить кислород извне.
Но не это привело к окончательному провалу эксперимента. Сокрушительный удар по радужным надеждам архитекторов проекта нанес "человеческий фактор". "Поселенцы" разбились на группки, между которыми вспыхнула непримиримая ненависть. Она оказалась столь сильна, что даже спустя двадцать лет участники эксперимента категорически отказываются от любого общения друг с другом.
Космические амбиции уже давно забыты, и экологический комплекс сейчас используют для проверки выживания в условиях потепления - на сей раз на нашей Земле. Провал эксперимента наглядно показал, что на самом деле является залогом наших удач или поражений - отношения между людьми. Лишь выстроив правильные взаимоотношения, мы сможем преуспеть, будь то на Земле или за ее пределами. Сделать это мы должны сами, и никакая технология нам в этом не поможет.
Сергей Белицкий
|
Метки: ненависть |
Мы - узелки одной сети |
![]()
Полистаем себя немного назад, вспомним, кем мы были. Полистаем вперед и увидим,
кем мы можем быть. И тогда пожалеем время, что ушло на перелистывание назад,
но поймем, что без сравнения этого не могли бы оценить...
В. Кабрут
Мы видим, что если что-то происходит в одном месте мира, то ощущается и в другом. Мы говорим: глобальный мир, что делать? Но что это значит? А значит то, что старый мир, в котором мы так хорошо ориентируемся, и новый, что с каждым днем раскрывается все больше и глубже, - это, как говорили в Одессе, "две большие разницы".
Мы всегда учили жизни себя и своих детей на основе накопленного опыта. Но сегодня весь этот опыт уже ничего не стоит! Мы убеждаемся в этом день ото дня, обнаруживая, что наши знания и представления о мире детям уже не нужны. Почему?
Мы привыкли жить в эгоистическом мире, где все - эгоисты. То есть каждый живет изолированной жизнью, ощущает себя отдельной частью, имеющей какую-то свободу действий. Эгоизм требует заниматься только собой, используя других для своего удовлетворения. Мы желаем только самонаполнения, и отсутствие его приводит к депрессии. Многие, чтобы заглушить страдания от неудовлетворенности жизнью, уходят в алкоголь и наркотики и даже способны, в крайних случаях, на самоубийство.
На уровне общественном это правило эгоизма выстроило под себя всю экономику. Она агрессивна, выражение собственных интересов на всех уровнях общества диктует его действия и дела. Эгоизм каждой части, из которых состоит глобальная экономическая система, а именно, делать другому в мере, выгодной для меня, приводит к постепенному разрушению экономики, кризисам и глобальным проблемам во всем. Эгоистический порядок считается только со своими интересами.
Так мы развивались, каждый сам по себе. Каждому раскрывалось его собственное "окно", как в компьютере, и в нем он делал все, что угодно, выстраивал связи с другими "окнами", сознательно и бессознательно устанавливая приоритет в свою пользу.
Но сегодня это так уже не работает. Мир больше не состоит из отдельных, изолированных частей. Признаком нового отсчета времени является то, что мы начинаем видеть, что весь мир связан, глобален, как одна система, сеть. Как она устроена, по каким законам работает, как приспособить себя к ней? Вот первая задача нового мира, которую мы обязаны решить.
Свойство нового мира, идущего на смену старому, - его полнейшая взаимосвязь, от начала и до конца. Это словно живой организм, где невозможно ничего поменять, не затронув и не изменив поведение всех остальных частей. Если мы не почувствуем, в каком мире, какой системе оказались, - мы пропали.
Если прежде природа давала каждому некоторую свободу, то сегодня нас опутывает такая сеть сил, которая ставит каждого точно на свое место, не оставляя ему никакой свободы. Каждый, кто начинает двигаться, смещаться, возмущает всю систему, и потому сегодня все так непредсказуемо.
Мы этого пока не ощущаем, и поэтому принимаем происходящее с большим трудом, хотя изменения уже видны везде. Но человек никогда не видит то, чего не хочет замечать. И только страдания вынудят нас раскрыть глаза.
Образно говоря, мир, казавшийся нам многополярным, несовершенным, злым или прекрасным, но все равно единственным миром, начинает куда-то "проваливаться". Сегодня мы вступаем в совершенно новый, глобальный мир. На нас начинает воздействовать глобальная система, которая принимает в расчет не каждого персонально или отношения одного с другим, а оценивает личность по его связи со всеми, а всех - с каждым.
Эта система состоит из многих и многих личных и общественных связей между индивидуумами и группами людей. Это объединение разумных, понявших, что ничего невозможно изменить или ничего нельзя делать в одиночку. И на сетке такой связи будет строиться новый мир.
Но если мы не чувствуем своей связи с остальными, - это проблема! Как сможем органически жить в мире, если внутри не будем связанными со всеми? И ни один специалист ничего не сможет предложить: ни психолог, ни физик, ни математик, ни биолог.
Вот почему мы вдруг начнем обнаруживать, что вся наша прежняя наука жизни, которой мы учим детей, постепенно перестает работать. Ведь диалектика старого мира, мира эгоизма: живу собою для себя, живу тобою для себя. А сегодня на нас воздействует новая сила - интегральная, принимающая в расчет общую связь всех со всеми, то есть диалектика нового мира, мира отдачи: живу собою для тебя, живу тобою для тебя.
Мы понимаем, в каком трудном положении оказались?
Связь - это процесс многосторонний и взаимоинтересный. Учиться новым связям - это решение задачи, поставленной выше. Оно в том, чтобы оторваться от "Мое - мое, твое – твое", - как системы отношений, в которой ни у кого нет ощущения взаимозависимости друг от друга, - и перевести стрелки на новый путь, ведущий в новый мир...
Влад Рутус
|
Метки: глобальный мир система |
Цель природы – любовь |
С детства я считал, что природа - это окружающие меня леса, поля, реки, озера, горы и равнины со всем многообразием растений и животных. Нас так учили: есть природа и человек, исследующий ее. Цель изучения природы состоит в том, чтобы как можно продуктивнее использовать ее на благо человека.
Хочу заметить, что я не ученый, но меня всегда интересовал мир, в котором я живу. Я всегда хотел узнать, как устроена природа, какова ее цель, и в каких отношениях мы находимся с ней.
Видя, как устроен мир, я пришел к заключению, что природа - это разумный и гармоничный организм, в ней все настолько совершенно и упорядочено, что не вызывает у меня никаких сомнений.
В связи с этим мне вспомнилась передача центрального телевидения, где известный российский ученый говорит, что природа не имеет цели, что она просто развивается, от простого состояния к сложному. Эти слова меня шокировали.
Я считаю такое отношение ученых и большинства из нас к природе неправильным, отношение к ней, как к чему-то существующему рядом, не имеющему цели. Это не справедливо, пользуясь природой, жить за ее счет и считать чем-то второстепенным.
На мой взгляд, утверждение, что у природы нет цели, противоречит процессу развития вообще, лишая его всякого смысла: появление вселенной, планеты Земля и человека на ней.
Не в этом ли причина того, что нынешний кризис принял затяжной характер? Он углубляется и усугубляется, и у человечества на сегодняшний день нет никаких решений по выходу из него.
Когда я понял, что человек является частью природы, для меня стало очевидным, что природа и человек взаимосвязаны и влияют друг на друга. Связь с природой заключается не только во взаимоотношениях с ней, но и во взаимоотношениях между людьми.
Природа - это еще и очень чувствительный организм, который мгновенно реагирует на то, что нарушает в нем баланс и гармонию. Это объясняется тем, что природа разумна и целенаправленна, она, как заботливая мать, наказывает нас, если мы делаем что-то не так или плохо относимся друг к другу.
Таким образом, природа учит человека своим законам, и главному из них – закону любви. Когда мы это поймем, тогда между нами наступит гармония, и мы будем получать от нее только хорошее. Ведь цель природы - привести все человечество к добру и любви.
Борис Элиасов
|
Метки: природа любовь |
Этот мир придуман не нами |
Придумано не мной, что мчится день за днем,
То радость, то печаль кому-то неся.
А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.
Леонид Дербенев
Мы постоянно пытаемся изменить мир, в котором живем, приспособить его под себя.
Ученые создают прогнозы, опираясь на реальные научные открытия: какой будет окружающая нас действительность через сто, двести, триста лет, какими станем мы, люди.
В конечном итоге все сводится к тому, чтобы нам было хорошо, комфортно, удобно и долго жить.
Сегодня мы можем переключать телевизионные каналы, включать свет, кондиционер при помощи пульта, не вставая с дивана. Это уже давно никого не удивляет, мы быстро привыкаем к различным новшествам в быту и перестаем замечать их.
Не нравится носить очки? Они вам не идут или мешают заниматься спортом? Пожалуйста, к вашим услугам контактные линзы. Но они не только позволят вам лучше видеть, это далеко не все их функции, которыми мы будем обладать в ближайшем будущем.
Ученые Вашингтонского университета работают сейчас над новым типом контактных линз.
С их помощью можно будет выходить в интернет, погружаться в виртуальную реальность. Они будут обладать функцией автоматического перевода с иностранных языков.
Вы спросили о чем-то немца, англичанина или китайца - его ответ тут же высветится в виде текста у вас перед глазами на вашем родном языке. Удобно, не правда ли?
Такой миниатюрный компьютер, встроенный в линзы, появится в продаже лет через двадцать, обещают американские ученые.
Японцы же изобрели прибор - передатчик поцелуев. Через интернет в скором будущем можно будет почувствовать вкус поцелуя любимого человека, находящегося на другом конце света.
Чего только не придумывают умные головы, чтобы люди ни в чем не испытывали недостатка! Даже, казалось бы, в таком интимном деле, как поцелуй.
Хорошо это или плохо - судить не берусь. О мобильном телефоне, например, еще совсем недавно мы и не мечтали.
Первый сотовый появился на рынке 18 лет назад, весил он полкилограмма и продавался за три с половиной тысячи долларов!
А сегодня он доступен каждому, и современному человеку трудно представить, как раньше он без него обходился. Я уже не говорю о том, что с ним в кармане мы всегда на связи, сколько уникальных кадров, отображающих экстремальные ситуации и ставших достоянием широкой общественности, снято на камеру мобильного телефона!
Цунами в Японии: волна за волной неумолимо приближаются к берегу. И трудно еще представить, чем все это грозит, чем закончится. Но видны уже первые разрушения, первые жертвы, которые поглотило безжалостное море…
Эти уникальные кадры, снятые очевидцем на камеру мобильника, облетели весь мир.
Вот так настигла беда – и все, остается только покориться обстоятельствам и затем долго-долго приходить в себя после катастрофы.
Весь наш уютный и такой привычный мир перестает быть таким в одну минуту, становится враждебным и жестоким.
Но мы оправляемся от удара и возвращаемся в накатанную колею.
Ученые предсказывают, что со временем мы изменим не только окружающий нас мир, но и свои тела. Эти изменения на генном уровне сблизят нас с роботами, а роботы все больше станут походить на нас. Границы между кибернетикой и биологией постепенно размываются. Интересно, чем это обернется для нас в будущем?
Если в настоящее время человека можно определить, как существо, обладающее разумом и чувствами, то чем мы будет отличаться по своим внутренним свойствам от современного человека лет эдак через сто, двести?
С разумом (поскольку постепенно сроднимся с киборгами), наверное, все будет в порядке. А вот каким изменениям подвергнутся наши чувства? Мы станем более прагматичными? Более равнодушными по отношению друг к другу?
Меняя окружающий нас мир, подстраивая его под себя, мы мало задумываемся над изменением себя. Нет, я не имею в виду выращивание искусственных органов для человека и все те новшества, которые постепенно входят в нашу жизнь, вернее, в наше тело.
Речь идет о нашем восприятии другого, как части себя. Именно так нас воспринимает Природа – как единое целое: че-ло-ве-чест-во!
Когда такое мироощущение у нас появится, мы сможем действительно жить долго и счастливо, пользуясь всеми достижениями науки, плодами цивилизации и не боясь того, что где-то опять кого-то накроет волна цунами или поглотит земля, содрогаясь от внутренних толчков.
Мы "уравновесимся" с Природой и не будем больше раздражать ее своим неприятием другого в нашем едином доме, на планете Земля.
Светлана Хренова
|
Метки: цивилизация изменить мир |
Вы слыхали, как поют дрозды? |
Фото из Викпедии
- Не переживай! - Не переживу.
шутка
Есть такая песенка о чудесном пении дроздов, тех самых, что массово вымирают сегодня. Так же, как рыбы, как дикие животные. Что-то из этого процесса мы можем наблюдать, поэтому читаем об этом на страницах прессы. Но это верхушка айсберга. Мы не имеем представления, какие силы природы приводят к гибели зверей и птиц, потому что они скрыты от нас.
Вокруг столько всего: природные катаклизмы, людские разборки, - не перечислить. Поэтому никто ничего не знает, просто откладывают выяснение на потом, не считают его важным настолько, чтобы стать приоритетным исследованием. Или фантазируют, теоретизируют. Аномальные явления всегда объясняются какими-то наспех придуманными ситуациями-примерами. Наверное, все-таки, птицы просто так не падают, ровно так же, как и не сталкиваются с чем-либо от "нечего делать", для этого должна быть веская причина. Причина, которую никто объяснить не может так, чтобы согласились все.
Мы сегодня подсознательно чувствуем, будто Земной шар готов взорваться под нашими ногами. Фактически мы живем на большом вулкане, бурлящем глубоко в недрах земли, существуем на тонком слое земной коры. Из недр земли мы добываем нефть, воду, полезные ископаемые, используем в пищу растения и животных, расселившихся по ее поверхности, дышим атмосферным воздухом. Мы во всем зависим от процессов, происходящих внутри земной коры. К тому же на нас воздействуют еще множество других факторов: магнитные поля, сила притяжения, всевозможные излучения, скорость вращения Земли. Но мы даже не представляем себе, как малейшие изменения этих параметров могут коренным образом повлиять на всю нашу жизнь!
Нам бы очень хотелось, чтобы силы природы утихомирились, предоставляя нам возможность жить спокойно. Однако неживой, растительный и животный уровни природы - это окружающая человека среда, которая некогда стала "подготовительным" этапом к появлению человека, условием его существования, необходимым для жизни человека звеном.
И в этой среде нашего существования происходят события для нас просто катастрофические. Потому что все природные катаклизмы вызваны дисбалансом сил, возникшим в результате наших неправильных действий. Ведь все мироздание - это единая система, включающая в себя неживую, растительную, животную природу и человека. Причем большая его часть относится к неживой природе - это вся Вселенная, включая земной шар. Растения покрывают только его поверхность, еще меньшую его часть составляет животный мир, и в сравнении со всем этим, совсем малая доля относится к человеку.
Однако влияние природы распространяется именно через человека, ведь он, как центр всей природы, выше других уровней природы, и от него зависит благополучие всего существующего. Если человек совершает какое-то крошечное изменение в плохую или в хорошую сторону, это изменяет весь животный мир. Еще больше при этом меняется растительный мир, не говоря уже о том, что происходит с неживой природой. Ведь все это единая система!
Мы не двигаемся в сторону баланса с природой и этим негативно влияем на развитие всех остальных уровней природы. Ответное их давление на человека нарастает, заставляя нас начать что-то делать. Уже сейчас происходят масштабные явления: исчезновение целых видов, массовая гибель рыб, птиц и многое другое. И при этом мы понятия не имеем, какой возможен взрыв на растительном и животном уровне.
Наша проблема в том, что мы отделяем себя от природы, считая, что есть человек и есть окружающая среда - приложение к человеку. Мы стараемся как-то заботиться об окружающей среде, но делаем это для своего блага, не зная, не замечая целостности, замкнутости системы природы. А поскольку мы являемся порождением ее, то, нарушая закон о единстве природы, мы страдаем от многих бед.
Пока что мы воспринимаем беды мира, как бедствия, происходящие с другими людьми. И это естественно, ведь будучи эгоистами, мы думаем о себе, вместо ближних. Если каждый из нас почувствует себя ответственным за все бедствия человечества, когда беда мира - его беда, если каждый из нас и все мы вместе будем в ответе за происходящее, то ситуация решительно изменится.
Мы находимся под огромным давлением. Все чаще мы смотрим на этот мир, и так хочется заорать: "А-а-а, люди! Сматываемся отсюда!" Но, нет. Мы можем развестись и создать новую семью, но не можем убежать из нашей планеты.
Есть закон равновесия в природе, говорящий, что то, что природа отдает, должно быть уравновешено ее получением от нас. И если на растительном и животном уровнях природа сама поддерживает равновесие, убирая ненужные виды растений или животных или уменьшая их, то на человеческом уровне так не происходит. Человечество только получает и ничего не отдает, и поэтому нет равновесия между человеком и природой. Это и вызывает возрастающие проблемы в мире на всех его уровнях.
Поэтому нам необходимо исправить свое представление "человек и природа" на такое, где все "одна природа". Таким образом мы организуем нашу жизнь с природой, как единое целое.
И тогда, я уверен, мы еще услышим, как поют дрозды...
Влад Рутус
|
Метки: человек птицы |
Вот только не надо делать мне одолжений! |
![]()
С большинством из моих знакомых я стараюсь не иметь дела, относя их к разряду тех людей, которые, сделав тебе пустячное одолжение, создают в тебе ощущение, что ты обязан теперь им до конца своих дней.
Именно поэтому я задаюсь иногда вопросом: что будет, если вдруг по какой-либо причине деньги "упадут" и не смогут выполнять свою функцию?
Ведь только такие примитивные люди как наши предки могли жить при натуральном товарообмене, обменивая дичь на горшки.
Зная своего современника, я без труда могу представить, как он, "встав в позу", убежденно заявляет потенциальному меняльщику: "Да ты знаешь, сколько труда мне это стоило! Я лучше выкину это собакам, чем пойду на такой несправедливый обмен!"
Или начнет "выкручивать руки": "Не хочешь, не бери, а если берешь, то скажи спасибо, что я такой добрый, - за твои тарелки тебе и половину того риса не получить, что я тебе даю!"
Пока есть деньги, взаиморасчет предельно понятен и прост, и никто не делает тебе одолжений. Служащие заботятся о том, чтобы максимально хорошо меня обслужить, страховые компании страхуют меня на все случаи жизни, больницы заботятся о моем здоровье, при этом моя личность мало кого волнует, так как все эти клерки думают о зарплате.
И это, на мой взгляд, хорошо, что они думают о зарплате, а не обо мне и о том, какие они благодетели.
В бывшем Советском Союзе зарплата у подавляющего большинства населения была не весть какая большая и относительно одинаковая, поэтому о зарплате думали мало. Так без бутылки и уважительного слова ни к кому не подходи. Все - уважаемые люди. Не дай бог напомнишь человеку, что он зарплату за свою работу получает, - обидишь не на шутку.
Одним словом, деньги избавляют нас от "головной боли", и вместо того, чтобы заботится о том, чтобы корабли плавали, самолеты летали, все крутилось и вертелось, мы думаем всего о трех местах, от которых по-настоящему зависим: о работе, о магазине и банке, где получаем деньги.
Правда, в последнее время мои походы в продмаг стали сильно смахивать на политинформацию. Выяснилось, что от того, как развернуться события в какой-то богом забытой стране, зависят цены и ассортимент в ближайшем к моему дому магазине, премия на работе и то, чего будут стоить те бумажки в сбербанке, которые я получаю в конце месяца.
Неужели что-то сломалось в этой большой машине, неужели придется думать обо всем мире, вместо того чтобы просто работать и получать зарплату?
Хотя, с другой стороны, все может быть не так уж и плохо. Если я завишу от всех, то и все зависят от всех, а это значит, что, заботясь об остальных, мы заботимся, таким образом, о себе. А это значит, что никто, никому не делает одолжений, не дай б-г!
Эдуард Кобринчук
|
Метки: деньги цены |
Можем ли мы перехитрить природу? |
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обратился к странам мира, вновь внимательно рассмотреть все аспекты национальной политики в области ядерной энергетики и извлечь уроки из катастрофы, произошедшей в Японии на Фокусиме-1. Он отметил, что мировое сообщество уже 25 лет изучает последствия аварии на Чернобыльской АЭС!
Возникает вопрос: как можно использовать эти уроки для непредсказуемых, отличных друг от друга катаклизмов, которые преподносит нам природа? Их многообразие бесконечно, тем более, если учесть различные климатические и природные условия на всей планете. Нам не удается себя обезопасить и перехитрить природу. В этом единоборстве мы всегда терпим фиаско.
Мы вступили в такой период, когда наступление на нас со стороны природы не прекращается. Уже нет времени изучать и извлекать уроки из случившегося. Тем более что никакие уроки не идут нам впрок. Достаточно вспомнить вторую мировую войну, когда весь мир ужаснулся огромным человеческим жертвам в этой войне. И казалось, что с войнами и ядерным оружием будет покончено навсегда.
И вот на сцену приходит новое поколение со своими амбициями и желанием превосходить, влиять, взять реванш. И противостояние между странами и народами принимает новые формы. Разрабатываются новые способы ведения войн, еще более изощренные и устрашающие своими последствиями.
Наше время характеризуется большой разобщенностью между народами и народностями, которые ведут локальные войны, чтобы отделиться друг от друга. И невольно бросается в глаза такая параллель: чем в большей степени проявляется это разъединение и борьба, тем более мощные катаклизмы обрушиваются на нас.
Что же хочет от нас эта интегральная, все созидающая и поддерживающая жизнь на земле Природа?
Чтобы мы вспомнили, что являемся ее неотъемлемой частью и из состояния противоположности ей пришли в состояние равновесия с ней?
И вместо попыток извлекать уроки из катастроф, начать путь сближения с природой, проявляя заботу о ближнем своем и не делая другому того, что не хочешь, чтобы делали тебе?
Это относится не только к нашей частной семье, но и к общечеловеческой семье, как показывает нам глобализация.
Галина Оршер
|
Метки: противостояние |
ТОП 10 самых главных страхов человека |
![]()
Рейтингом страхов я составил на основе более четырехсот обращений ко мне со стороны моих клиентов.
10. Замыкает десятку Страх Старости
Довольно редко встречающийся страх у молодых, и часто возникающий у женщин среднего возраста, а также у несостоятельных мужчин, которым уже за 50.
Некоторые мои клиентки говорили мне, что с каждым годом их страх постареть и потерять женственность и красоту только растет. Причем в основе страха лежала не просто потеря главных женских атрибутов власти, а то, что за этим будет идти, то есть станет меньше подарков, меньше заботы, меньше внимания не только от мужчин, но и от общества в целом.
У мужчин страх старости оказался зеркальным. Многие говорили мне, что боятся быть нереализованным, как мужчина и не способным, что называется, воспроизвести потомство. Иными словами, страх перед импотенцией.
И этот страх вполне понятен, ведь на биологическом уровне задача женщины – это рождение и воспитание детей, а задача мужчины – это воспроизведение потомства и обеспечение семьи пищей и безопасностью.
9. Страх быть отравленным
Этот страх является самостоятельным и часто вообще никак не коррелирует с другими фобиями. А все потому, что им страдают, как правило, люди с интуитивным типом мышления. А таких по разным подсчетам не более 5% от всего населения земного шара .
Например, такой страх был у Сталина. Это подтверждают разные источники. В психологических кулуарах ходят слухи, что Владимир Познер, министр финансов Кудрин и известный американский финансист Алан Гринспен также страдают такой фобией.
Так или иначе, этот страх является часто неосознанным и проявляется он, по всем наблюдениям только у людей с высоким уровнем интуитивного типа мышления.
8. Страх оказаться трусом
Чисто мужской страх, который иногда испытывают молодые люди у которых, как ни странно, есть какое-то врожденное чувство ответственности за других людей. Именно эти мальчишки и мужчины, с которыми мне приводилось общаться несли в себе настоящий стержень управленца и обладали врожденной харизмой. Очень многие девчонки и женщины также его испытывают. Поэтому, такой страх даже помогал, как мужчинам, так и женщинам быть на коне в определенные минуты, и в тоже время не давал расслабиться, когда это было нужно.
7. Верминофобия (страх бактерий и микроорганизов)
Наверняка вы встречали или слышали в своей жизни о людях, которые моют руки по 68 раз в день, моют полы по 20-30- раз, не могут прикасаться ко многим безобидным предметам и все потому, что боятся заразиться каким-нибудь "опасным" вирусом.
Удивительно и то, что таким страхом страдают, как правило, люди с высоким логическим интеллектом. Часто это талантливые инженеры, экономисты, юристы. Например, известный американский изобретатель, режиссер и миллионер Говард Хьюз (кого сыграл Ди Каприо в фильме "Авиатор") был самым, что ни на есть верминофобом. В дальнейшем, такая фобия переходит в обсессивно-компульсивное расстройство, которое еще дальше делает человека затворником собственных страхов и наваждений.
6. Страх сойти с ума
Довольно специфический страх и устойчивый, но испытывают его только те, кто мыслит абстрактными понятиями. Часто это люди, которые пытаются познать духовный мир, познать Вселенную, изучают религии, философию, физику. Это люди, способные родить гениальную идею, даже если она покажется немного сумасшедшей.
Многие поэты, классические и рок музыканты испытывали страх сумасшествия, но при этом пытались исследовать себя и Вселенную через различные наркотики и психоделики, вроде ЛСД, шалфея и т.п. В общем, страх этот свойственен только людям с абстрактным интеллектом.
5. Страх интимной близости
Страх, встречающийся не только у 16 летних подростков, но и у вполне взрослых 40-летних мужчин, а иногда и женщин.
Удивительно, но этим страхом обладают люди, у которых наблюдается повышенное либидо по сравнению со всеми другими. Однако, несмотря на это имеется и сложная сексуальность из-за неудачного первого опыта или глубоких детских обид и подавленных эмоций.
Люди с таким страхом довольно часто обладают развитым системным мышлением. Это люди для которых домашний уют, любимая книга и кухня – это постоянные спутники жизни. Но что касается интимной близости, они чувствуют неловкость, зажатость и страх перед чем-то новым. Мужчины часто испытывают страх перед неудачей или боятся быть высмеяны. Женщины тоже боятся того, что их могут ранить или предать, обидеть.
4. Страх пауков, крыс, тараканов, змей, самолетов, монстров, демонов, зеркал, выключенного монитора компьютера, высоких каблуков, психологов и т.п.
Вы можете спросить, почему это я объединил, казалось бы, те страхи, которые не имеют ничего общего между собой? Ведь, где здесь связь между страхом пауков и страхом полета на самолете?
На первый взгляд эти страхи действительно не имеют никакой связи между собой. Однако корень этих страхов один – неразвитость образного типа мышления у тех, кто обладает врожденным образным интеллектом.
Что это значит?
Дело в том, что такими страхами и фобиями обладают именно люди с врожденным образным мышлением. Это, так называемые, чувственные натуры: актеры, художники, медсестры, модели и т.п. В общем, все те, кто мыслит образами и эмоциями.
У таких людей страх появляется вследствие не наполнения себя яркими эмоциями и переживаниями. Нервная система как бы говорит им:
- Если ты не наполняешь других или себя сопереживанием и не переживаешь никаких эмоций, значит будешь испытывать страх...
А поскольку страх – это самая сильная эмоция, то именно эта эмоция и возникает со всевозможными фантазиями и даже телесными ощущениями. Тут богатое воображение людей с образным интеллектом делает свое дело.
3. Социофобия (страх публичных выступлений, агорафобия (открытых пространств))
В общем, этот страх известен большинству людей на планете. Так или иначе, мы все боимся в разной степени проявлять свои чувства и эмоции на глазах у других.
Однако, для некоторых такой страх становится навязчивым и переходит в фобию. И страдают этими страхами, в основном люди с образным и системным типами мышления.
Если первые – это прирожденные творческие натуры для которых быть в центре внимания – нужная вещь, но только в следствие определенных особенностей восприятия появляется этот страх сцены или открытых пространств, то для вторых, это скорее страх быть некомпетентным, смешным, глупым и т.п.
Так или иначе, этот страх проявляется у тех, кто в потенциале своем способен получать настоящее наслаждение от публичных выступлений и открытом проявлении своих чувств и эмоций.
2. Страх смерти (клаустрофобия, акрофобия, гематофобия и т.п.)
По идее, этот страх должен занимать первое место в нашем рейтинге, но на самом деле страх смерти, хоть и является отчасти базовым страхом, но все же он не лидер, а лишь спутник лидера.
Итак, кто же чаще других способен испытывать страх смерти в навязчивой форме?
Если вы подумали, что это тревожно-мнительные люди с образным типом мышления, то вы правильно подумали. Именно эти товарищи являются главными носителями страха смерти и других фобий еже с ним: страх закрытых пространств, страх крови, страх высоты, страх мертвецов, страх боли, страх изнасилования и прочие.
1. Страх…
Ну что ж, мы подошли к лидеру нашего рейтинга страхов, который так или иначе есть у каждого из нас и который всегда говорит нам, что нам нужно делать, чтобы избегать его.
И это…
Страх Одиночества
Да-да, это именно он не дает покоя абсолютному большинству людей на Земле. Самое удивительное и то, что даже люди, страдающие аутизмом, который характеризуется полной замкнутостью и асоциальным поведением могут в глубине души испытывать страх полного одиночества.
В основе этого страха лежит то, что каждый человек стремится быть счастливым. Но поскольку мы изначально "социальные животные", то мы можем почувствовать себя счастливыми только находясь и реализуясь в социуме.
Быть непонятым, непризнанным, брошенным, отвергнутым, – такая действительность скорее пугает, чем позволяет получить наслаждение. Поэтому, бессознательное стремление человека наладить положительные связи между другими людьми и есть путь к тому самому счастью, которое каждый из нас мечтает получить.
Есть еще один факт, который меня поражает и которому я не устаю удивляться. Он заключается в том, что если мы полностью реализуем себя в обществе, путем отдачи, а не получения, то есть, создавая что-то не только для себя, но и для других, то мы способны не только избавиться от большинства наших приобретенных страхов, но и действительно получать наслаждение от того, что каждый из нас является частью единого целого, где нет места страхам и фобиям, а есть полное понимание себя и других.
И помните, что если у вас вдруг появился необъяснимый страх, то не пытайтесь бороться с ним. Просто подумайте, а что этот страх вам говорит. Тайна страхов заключается в том, что они всегда говорят нам, где и в чем у нас нехватка и что нужно делать, чтобы раз и навсегда избавиться от них.
Евгений Якушев
|
Метки: страх одиночество |
Равновесие с природой |
![]()
Землетрясения, наводнения, эпидемии, пожары, изменение климата – что только ни свалилось на нас за последние несколько лет. Такое впечатление, что терпение природы кончилось, и она стремится освободиться от паразитирующего на ней человечества. Безусловно, природные катаклизмы происходили на протяжении всей истории, но в последнее время они стали пугающе частыми и масштабными.
В этом мире все стремится к равновесию. Ведь что такое, по сути, комфортное состояние? Когда внутри нас все системы находятся в балансе между собой и снаружи на нас ничего не давит, то есть мы находимся в равновесии с окружающей средой – нам хорошо, комфортно. Мы научились искусственно достигать этого баланса, в течение тысячелетий развивая технический прогресс, пытаясь добиться максимального удобства, совершенствуя свою «скорлупу», чтобы как можно меньше зависеть от природы.
В стремлении приспособить под себя природу мы не замечаем, что становимся все более противоположными ей в своем развитии. Мы ведем себя как хозяева мира. Но по какому праву? Сейчас мы уже достаточно изучили природу и знаем, что она глобальна, интегральна, все системы в ней построены на взаимодействии, все частные организмы функционируют на благо общей системе, для поддержания ее в равновесии. Мы понимаем, что все ее части имеют свое предназначение и не могут быть заменены или уничтожены без потери баланса для всего целого.
Но мы, человечество, как часть природы, живем вовсе не по этим принципам. И этим входим с ней в дисбаланс. Вместо того, чтобы строить отношения в обществе на взаимопонимании, сотрудничестве, уступках, взаимопомощи, мы пытаемся извлечь для себя максимальную выгоду, а там – хоть потоп. Но заботиться только о себе уже не получается. Потому что действительно может быть потоп.
Кризисами, катаклизмами, катастрофами природа ведет нас к осознанию того, что человечество представляет собой одно целое и должно функционировать по принципам единого организма, где каждая часть работает на благо общей системе, на поддержание жизни.
Все наше благополучие зависит от того, насколько мы равновесны с окружающей средой. Пришло время задуматься о том, как реализовать это равновесие не с помощью искусственных механизмов, а своим внутренним соответствием природе.
Алена Ларионова
|
Метки: человечество природа |
Дню Земли посвящается |
|
Метки: земля |
Харакири цивилизации |
![]()
Судьба Японии после постигшей ее катастрофы становится тестом на развитие всего человечества. От того, какой Япония выберет путь развития после катаклизма гигантской разрушительной силы, от того, каковы будут его экономические, ментальные последствия, в некотором смысле зависит направление нашего развития как цивилизованного человечества.
Япония - не только страна, очень своеобразно окрашивающая цивилизацию. Это еще и один из пионеров технического прогресса, а также государство, показавшее, как можно бурно развиваться, совмещая древние традиции и современное технократическое мышление. В определенной мере именно на примере Японии мы можем судить о превратностях, поворотах, особенностях человеческого прогресса.
Природная стихия одним своим ударом способна отбросить даже самую развитую страну в средние века. Вот и Япония - передовая волна технологического потока человечества, на крутых склонах которой мы скользим, словно на досках, наслаждаясь комфортом, натолкнулась на встречную волну природы. Цунами, которое обрушилось на Японию, может привести либо к краху, либо к мутации технологии в жизнеспособную систему. Можно сказать, что то, что произошло в Японии, - сильнейший удар природы по обществу потребления, заставляющий нас подумать о новых типах отношений, не строящихся на потреблении.
Прежние разрушительные землетрясения, которых в Японии происходило немало, не вызывали таких последствий еще и потому, что тогда отсутствовали или не были затронуты такие опасные объекты, как атомные электростанции. В этом смысле нынешняя трагедия выглядит как знак "несогласия" природы с развитием в эгоистических желаниях получать больше и больше посредством "передовых" технологий.
Рост эгоизма вызвал к жизни рост технологий. Поэтому человечество на протяжении последних пары сотен лет постоянно расширяло свои технологические возможности, наращивало давление на природу. Однако технологии не сделали людей добрее, но способны как продлить нам жизнь, так и существенно сократить ее. И вот теперь мы видим, как технологический прогресс, изощренные экономические схемы наталкиваются на природные или психологические препятствия, способные в миг перечеркнуть достижения эгоизма в течение веков.
Теракты, экономические коллапсы, аварии - не приобретения последних десятилетий. Но сложность и опасность объектов, порожденных научно-техническим прогрессом человечества, истощение природных ресурсов, накопление гор оружия массового уничтожения сделали людей заложниками нынешней траектории развития.
Представьте себе магазин без хозяина, никого нет внутри. Мы заходим в магазин, хватаем все, что нам нужно, и нам все мало. Наши желания растут, и мы жадно шарим по полкам, залезаем во все склады магазина. Так мы действуем по отношению к природе, берем у нее все, в чем нуждаемся: ископаемые и прочее. Ведем себя так, будто все это нам полагается по статусу человека. Развиваем в себе силу, технологии, способны вытащить из природы все для своего пользования. Хорошо! И не надо возвращать взятое. Ведь некому! Нет хозяина, не видно! Более того, еще и гадим в магазине, демонстрируя свое полное пренебрежение к невидимому хозяину, плевать мы на него хотели!
Многовековые попытки человека покорить природу или обмануть ее успехом не увенчались. Природа по-прежнему сильнее нас. И человечество гарантированно сделает себе харакири, если не научится солидарными усилиями, поднявшись над своим культурным, религиозным, политическим разладом, сосуществовать с природой, создавать новый тип отношений между ней и собой.
Попробуем поставить вопрос так: может быть, природная и социальная разруха царит в головах хомо сапиенс, населяющих планету Земля?
Есть гипотеза: причиной наступления природных и социальных катаклизмов, то есть грядущих глобальных изменений, является массовый всплеск агрессии в людях. Социальные потрясения, в которых задействованы большие массы людей, оказывают деструктивное воздействие на поведение животных, птиц, насекомых, вызывая в них неосознанный страх, тревогу, делая их агрессивными по отношению к человеку. Они же являются маркером, индексом, причиной разрушительных тенденций, которые нарастают в недрах Земли.
Выходит, мир может погубить человеческая ненависть, имеющая свойство достигать критической массы, провоцируя изменения в области неживого, растительного и животного уровней. Где он, тот порог, переступив который мы можем погубить мир?
Не знаю, но думаю, что мир еще встряхнет хорошенько, взболтнется все, что сейчас так застоялось. Никуда мы от этого не денемся.
Сейчас все больше просыпается в нас осознание того, что нехорошо все-таки поступать так, что надо как-то ограничить свое безумное потребление. Стало плохо жить нам, все больше ощущаем в себе угрызения совести. И тогда пытаемся возвращать природе взятое у нее, хоть частично, ведь понимаем, что, разрушая природу, мы делаем, в конечном счете, плохо себе. Жесткое, эгоистическое противостояние природе становится невыгодным. Страх погибнуть побуждает нас начать заботиться о природе, отдавать ей.
Невозможно ошибиться, если идти с природой в унисон. Это самое оптимальное, самое комфортное развитие общества. Если мы узнаем, что она требует от нас, то полностью предохраним себя от каких бы то ни было катаклизмов и любых, даже маленьких отрицательных ее воздействий. То есть не будет ни болезней, ни эпидемий, ни землетрясений или пожаров - ничего. И вдруг начнем чувствовать, как вся наша деятельность в мире приносит в пятьсот, в тысячу раз больше выигрыша, чем сегодня. Просто потому, что природа к нам как бы начинает благоволить, радуясь за нас, ее детей, ставших, наконец, послушными.
Влад Рутус
|
Метки: япония ненависть |