У нас есть нефть. Не просто нефть, а нефть, как стратегический фундамент нашей сырьевой экономики. Соответственно, нам её надо продавать. Потреблять её привыкли на Западе. Да вот беда – между нашей нефтью и их потреблением раскинулись республики бывшего СССР.

Войдя в 2010 год без конкретики по транзиту и поставках с Беларусью, Россия в новом году мучительно пытается наладить этот жизненно необходимый нам диалог. Беларусь артачится. Понять можно: смотреть со спокойной физиономией, как мимо тебя бегут нефтяные реки, трудно. И вот внезапно в рамках этих – нефтяных – переговоров, белорусская сторона неожиданно объявляет, что и транзит электроэнергии в Калиниградскую область – ба-а-а-льшой вопрос. Подчёркивая, впрочем, что с переговорами по нефти это не связано. Ню-ню.

Кроме упомянутого соблазна попрепираться относительно нефти, что это с официальным Минском? Зубы выросли и сила в плечах загудела, после того, как игорный бизнес в бывшей республике СССР развернулся вовсю? (Напомню, что после 1 июля 2009, когда на территории России официально прекратили свою работу игорные заведения, московские любители просаживать денежки в массовом порядке потянулись в Минск, благо лёту всего час.) Денежные игорные вливания создали иллюзию финансовой самостоятельности?

Настаивать на однозначности оценок не хочу. Не удивлюсь, если я, как гражданин РФ, попросту не знаю о не самой порядочной позиции российской стороны в нефтяных переговорах. Но пока, с моей колокольни, Белоруссия выглядит как собака на нефтяном сене.

Ссылки по теме:
Информация о переговорах.
Сюжет о переезде российского игорного бизнеса в Беларусь.

фото с сайта r52.ru

Строительство любого высотного здания это, прежде всего, решение множества (в том числе и уникальных) инженерных задач. Уже после этого идут прагматические вопросы будущей выгоды от проекта, повышения имиджа региона, где создали очередное рукотворное чудо, etc. Но главным остаётся бег за мечтой тех людей, которые сначала задумали дерзкий проект, а потом тех, кто воплощал эту идею своими кряжистыми ладонями в жизнь.

Именно с этой точки зрения смотрю на новость о возведении в Дубае высочайшего в мире здания - Burj Dubai: 822 метра и 55 сантиметров "рост" этой воплощённой мечты (цифра с официального сайта Дубайской башни). Именно настолько дубайские звёзды стали ближе.

Ссылки по теме:
Новость об открытии Дубайской башни.
Официальный сайт самого высокого здания в мире (на англ. яз.; множество фотографий, технической информации и прочего, рекомендую).

Весьма интересна для изучения иллюстрация с сайта агентства Reuters, на которой подробно расписано назначение этажей, прилежащей территории, сравнительная высота мировых "великанов" и т. д.

Ни в коей мере не собираюсь затрагивать чувства истинно верующих, а хочу остановиться лишь на нескольких социально-психологических аспектах.

Рождество Христово занимает особое место в череде православных праздников. Для православных это второй по значимости праздник после Пасхи, которая установлена в честь воскресения Иисуса Христа.

И мне категорически не нравится, как страна, семьдесят с лишним лет «проповедовавшая» красное партийное безбожие, с тем же комсомольским рвением взялась отмечать Рождество 7 января. Те же люди, ещё совсем недавно штудировавшие труды из Полного собрания сочинений одного из главных атеистов в человеческой истории, теперь, в «новое время», вцепились теми же пальцами в сочный январский вечер, даже, порой, не понимая смысла этого праздника. Лицемерие? Самое мягкое слово, пожалуй, в данном случае.

И совершенно мне не нравится та маргинальная смесь, которая у нас в России получилась из католических и православных праздников. Двадцать пятое декабря? Празднуем. Седьмое января? А как же! Всё в один дурной котёл, в мутной воде которого потеряно что-то самое главное, самое сакральное для этих дней.

Зато ловко приживаются такие странные для нашей ментальности атрибуты того же, например, католического Рождества. Тут тебе и открытки с Санта-Клаусом, и, знаете, такие хвойные «подковы» (на дверь вешаются) (сам видел далеко не в одном доме), и рождественская индейка… Бр-р-р… И я молчу, чтобы снова не повторяться, что атрибутика слизывается, а в сердце-то ни-че-го не шевелится!..

Да и Бог бы с ним, не мне судить… Но ведь даже атрибутика эта… Не наше это всё, не русское, инороднее, чужеземное… К чему этот НРАВСТВЕННЫЙ КОПИПАСТ? (И никаких твердолобых истеричных славянофильских мотивов в моей интонации нет. Просто рассуждения вслух.)

Нет, не Европа мы. И не Азия. Азиопа. Не хуже и не лучше. Просто – другие. Со своей струной. Звук которой, мне кажется, крайне важно расслышать, прежде всего, нам самим.

Мэрри Кристмас?.. Хоу-хоу-хо...      фото с сайта cherryvelvet.ru

Что, цивилизация решила начать жизнь "с чистого листа"? Иначе как объяснить истерично растиражированную новость о возможном переходе с 2012 года на новый календарь? (smile)

Инициатором замены "приевшегося"  Григорианского календаря выступает некая Всемирная ассоциация календарей (это что ещё за влиятельная организация "мирового закулисья"?..). Каждый новый год, начинающийся с воскресенья, обретёт вторую подряд субботу (для борьбы с похмельным синдромом, надо полагать).

P. S. Примечательно, что информагентства, захлёбываясь этой "сенсацией", путают всё в одну кучу, притягивая в сообщения ужастики "симметричного календаря". Там, да, там симметричный мрак: каждый новый месяц начинается с понедельника. Чтобы всё устаканилось, большая часть месяцев должна быть по 28 дней, а вот февраль, май, август и ноябрь становятся по 35 дней.

71 просмотров

Довольно странный премьерный эффект от нового фильм Гая Ричи "Шерлок Холмс": зрители с завидной упрямостью стали прикладывать к нему мерило книжного оригинала, а то и вовсе, высокопарно причмокивая, сравнивать его с отечественным фильмом с Ливановым и Соломиным. "В огороде бузина, а в Киеве – дядька". Именно такими видятся мне сравнения подобного рода. Несмотря на то, что Гай Ричи – относительный англичанин, на фильме стоит чёткий и однозначный ярлык производителя: США. Голливуд никогда не был фабрикой по производству трогательного, экзистенциального кино, чутко посматривающей в оригинал при пошиве нового киноизделия. "Шерлок Холмс" – очередной отпрыск из рода тех фильмов, которые рождены для того, чтобы питаться кассовыми сборами. С соответствующими клыками и повадками: гламурные звёзды в главных ролях, клиповая динамичная эстетика, колоритная фактура "старой Англии" (это очень хорошо видно в прилагаемом трейлере) одним словом – все задатки блогбастера налицо. И чего уж тут. Ломать копья о том, что "фильм о чём угодно, только не о любимом Шерлоке Холмсе" – занятие, по меньшей мере, странное. Как странна на вкус упомянутая бузина (smile).

Совершенно не понимаю одного явления нашего безумного, безумного, безумного, безумного мира: "сомалийские пираты". Вон они вечером первого января захватили индонезийский танкер "Прамони"  в Аденском заливе (сообщает, например, Lenta.ru).

В наш век, "когда космические корабли бороздят просторы вселенной", некоторое количество вооружённых "пиратов" преспокойно захватывает суда, требует выкуп и вполне себе безоблачно процветает. ЧТО мешает раз и навсегда искоренить проблему? Международное сообщество не может сесть, выработать конструктивный и окончательный план ликвидации этой "заминки" на мировой карте? Учитывая современные технологии, навигационные и спутниковые системы слежения, разного рода тактическое вооружение "на все случаи жизни" – задача плёвая. Смешно, но даже в Википедии есть статья "Сомалийские пираты", где указано место их предположительной локации. Да даже если они чертовски мобильны, повторюсь: с современной техникой поймать их за хвост не составило бы, на мой взгляд, труда.

Но ведь ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Вывод напрашивается один-единственный: статус-кво в случае с сомалийскими пиратами кому-то попросту... выгоден. Кому? Это уже совсем другая история, хотя, как мы все знаем, "история" любит "умалчивать".

Сомалийские пираты на судне "Фаина" в октябре 2008 года Фото с сайта gzt.ru

Когда в новогоднюю ночь, кликая в ноутбуке однообразную феерию "голубых огоньков", я наткнулся на "Оливье-шоу" на Первом канале, где мультипликационные Медведев и Путин пели частушки на Красной площади, ПЕРВОЙ (подчёркиваю - ПЕРВОЙ) моей мыслью было:

Господи, как всё элементарно: власть решила устроить экшн на саму себя, показывая Западу, что, мол, и у нас, смотрите, какая демократия, как запросто могут на Первом канале постебаться над президентом и премьером. Настолько прозрачен этот посыл, что обсуждать его всерьёз мне кажется странным. Нелепыми кажутся возгласы "что же теперь будет с авторами ролика? посадят или расстреляют?"  Да это же очевидный госзаказ на пародию: мол, в Америке над Обамой глумятся, вот и у нас так запросто могут просклонять самых первых лиц государства, во как!

И самое забавное, что затравка оправдала себя: СМИ (особливо западные) рассыпались тоннами аналитики. Например, New York Times пишет, что в России уже давно никто не решался шутить над первыми лицами государства, и поэтому юмористический мультфильм "буквально потряс мир" (Материал "Making a Little Fun of Russia’s Powerful" на сайте New York Times).

Забавно, право слово. Такая элементарная pr-акция так классно сдетонировала. Браво, Кремль, что тут ещё скажешь...

В то время как подавляющая часть страны предавалась беззаботной хвойности догорающего старого года, на Триумфальной площади 31 декабря в 6 часов вечера прошёл митинг: собрались "несколько десятков активистов оппозиции", как "ёмко" и особо не затрудняясь формулируют СМИ. Что за митинг? В защиту 31-й статьи Конституции, которая гласит (цитирую): "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Чьи лица там можно было рассмотреть? Людмила Алексеева, основатель и председатель Московской Хельсинкской группы, и просто 82-летняя бабушка (1927 года рождения она). Эдуард Лимонов – фигура в хронологической мифологи ассоциирующаяся уже с первыми песнями Аллы Пугачёвой (поистрепался образ, на мой взгляд, давно не привлекая серьёзного внимания). За Людмилу Алексееву "слово молвит" из-за границы Ежи Бузек – председатель Европарламента, да и просто пожилой поляк, которому в июле 2010 года будет уже шестьдесят десять лет.

Это я всё беззлобно, без ехидства, и вот, собственно, к чему. Фигуры-то всё какие-то седовласые. Преемников (ярких, умных, по-хорошему запоминающихся) из молодых под стенами Кремля не вижу. Возможно, ошибаюсь. И старички как-то наедине с самими собой молотят морозный неласковый российский воздух своими сухими кулачками. Почитал записи в блогах (в том числе и очевидцев (пример)) и ощущение "отважной" перепалки нынешних правозащитников друг с другом (но не с кем-либо другим ВНЕ этой причудливой субкультуры) усилилось. Ветряные мельницы и донкихоты с тазиками вместо доспехов – очень точный, на мой взгляд, и грустный образ.

Но если не они, то кто?.. Противовес ЛЮБОЙ власти (даже по-настоящему самой лучшей власти на свете) необходим. Но следующего поколения этого противовеса не вижу в морозной мгле. Девальвация самой идеи "оппозиции"? Трансформация диссидентства в россыпи букв в ЖЖ? Или попытки рассмотреть системный кризис явления надуманы?..

Как бы то ни было, главная новость сегодня – Новый год. Тех, кто уже с улыбкой предвкушения водит носом над закупленными мандаринами, поздравляю. Тому, кто грустит ("ещё один год..."), хочу напомнить, что праздник этот – условность. И не притащи вредина-Пётр очередной заграничный "манер" к нам на Русь, справляли бы мы Новый год в сентябре. А китайцы так и подавно свой Новый год встретят в ночь с 25 на 26 января. Так что, меланхолики, не печальтесь, считайте, что Новый год или уже позади, или ещё совсем не скоро. ;-)

А эта ночь – просто ночь. Просто повод с добрым прищуром внимательно оглянуться вокруг.

Вон Владимир Путин поздравляет Юлию Тимошенко с Новым годом: "С теплотой вспоминаю недавние переговоры с вами в Ялте. Рассчитываю, что и в будущем году правительства России и Украины продолжат активно работать над реализацией крупных совместных проектов в интересах народов наших стран", – обращается российский премьер к "её превосходительству госпоже Тимошенко" (http://lenta.ru/news/2009/12/30/putim/). И как знать, может, в наступающем году мы, наконец, научимся жить в мире со своими соседями-украинцами, взаимно переосмыслив реалии глобального мира и драгоценность теплоты руки соседа?

Вон барнаульцы предвкушают увидеть в новогоднюю ночь частичное лунное затмение – маленький астрономический праздник, доступный всем и каждому, даже так далеко за Уралом (http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=116738&sec=1671). А Удмуртия и вовсе увидит полное лунное затмение! (http://www.myudm.ru/news/new/?id=37418)

И, может, (от макро направим взор внутрь себя) найдём покой и тепло в душе, под самым сердцем. Ведь всё равно – праздник. И кто-то, тихонько напевая, в эти самые минуты ищет в интернете рецепт салата "Тигрёнок" (один из самых популярных запросов Яндекса на данный момент :-) А кто-то сидит под ёлкой и верит в то, что всё будет хорошо. И только ваше спокойствие и улыбка могут приободрить этого маленького человечка.

Посмотрите с теплотой на того, кто с вами рядом сегодня. Возьмите за руку. И встречайте Новый год – наш чудесный, хвойно-мандариновый праздник! ;-)

С Новым годом!

Вместо эпиграфа.

Когда мою маму в детстве вполне домашняя собака во дворе укусила за ногу, хозяин псины молча сходил домой за двухстволкой и застрелил своего пса. Но это – индивидуальное решение конкретной проблемы. Для того человека, видимо (и вполне, на мой взгляд, закономерно), в тот момент не стоял вопрос, ЧТО делать. Пёс "сорвался с катушек", переступил некую грань, не оставив мужчине выбора "жевать сопли", размышляя о его дальнейшей судьбе. Но речь, напомню, о домашнем псе.

***

Новость о том, что бешеный пёс в Москве покусал людей, боюсь, станет отличным поводом для решений, индивидуальным подходом не отличающиеся. Как, впрочем, и здравым смыслом. Службам отлова недвусмысленно погрозят пальцем, подкинут денег на "зачистку города"; те в свою очередь вновь (только уже в более крутых масштабах) начнут изо всех подворотен тащить не только бездомных тузиков, но и собак просто отбежавших далековато от своих хозяев. Плюс, под раздачу попадут и сторожевые псы, мирно догрызающие свой век-кость где-нибудь на автостоянке. Ибо прецеденты были не раз. Теперь же, на волне информационного повода, развернётся эта "работа" по полной.

Однако, такое положение вещей ни коим образом не поможет хоть на один вдумчивый шаг подступиться к проблеме: ЧТО и КАК делать с бродячими животными? Отловщики будут "гнать план" в худших традициях палочной системы (a la МВД), владельцы домашнх животных начнут катастрофически "терять" своих питомцев, про моральные аспекты отлова (когда петардами выгоняют животных из нор, бьют ногами, незаконно добавляют умертвляющие препараты, etc.) я вообще молчу – дремучее средневековье.

Действенного решения проблемы пока нет. Как и не может его быть до тех пор, пока:

1. у отловщиков будет план;

2. пока к решению проблемы не допустят независимые фонды защиты животных.

А и не допустят: целевые деньги, выделяемые на отлов – слишком лакомый кусок: в бюджет-2010 в Москве заложено 252 млн. рублей на отлов и стерилизацию. По независимым оценкам этого достаточно на отлов и стерилизацию 50 тысяч собак, которых в Москве попросту... нет. Есть (по официальным данным) тысяч 30. Куда пойдут остальные деньги?.. Независимые фонды защиты животных (уверен!) забесплатно взялись бы стерилизовать всех бездомных животин. Кабы разрешили... Но, как высказано выше, никогда не дадут. И будут пинками запихивать хвостатых бродяг в "живодёрку".

Что делать? Как действительно решить проблему?.. Одни вопросы.

Как найти индивидуальное решение для такой комплексной проблемы?    Фото j-34

Перефразируя слова мамы дяди Фёдора из саги про Простоквашино, хочу вполне искренне заявить: если бы у меня была вторая жизнь, я бы хотел быть в ней спасателем.

Журналист – одна из самых интересных, но одновременно и одна из самых тяжёлых профессий (по одному из рейтингов, когда-то попадавшемуся мне на глаза, труд журналистов по тяжести шёл вторым после шахтёров!). И я вполне доволен своей работой, перелопачивая тонны породы информации, чтобы выдать в своей газете очередной материал, в который, без преувеличения, вкладываю нервы, время, душу наконец...

Но работа спасателя, по-моему, также одна из достойнейших на свете. Будь то спасение кошки из мусоропровода или вытаскивание людей из-под обломков рухнувшего здания – божья искра в этой профессии есть всегда. Преклоняюсь и повторюсь: будь у меня вторая жизнь, я хотел бы заниматься именно этим – не рефлексируя спасать того, кому сейчас необходима твоя помощь.

Жаль, что 27 декабря – День спасателя в России – некоторым образом ушёл на второй план в информационных потоках. Его затмил произошедший днём раньше московский трагический инцидент, когда был застрелен водитель снегоуборочной машины.

Что ж, пускай с некоторым опозданием, но страна в безусловном уважении поздравляет тех, кто не оглядываясь кидается в самое "пекло", выполняя одну из самых благородных миссий – спасая других.

В 1974 году вышел чудесный фильм "Соломенная шляпка", и практически следом фирма "Мелодия" испекла виниловый диск ("пластинку") с песнями из этого кинофильма. Я был совсем маленький, когда в родительских запасах пластинок нашёл именно эту. Совсем маленький, чтобы смочь по достоинству оценить фильм, но вот музыка надолго приковала меня с шипящему проигрывателю. Это были настолько яркие мелодии, что по меркам нынешнего времени их можно смело назвать "хитами". Причём, хитами абсолютными, безусловными!

- Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоржетта!.. - подпевал я, ещё совершенно не зная смысла понятия "адюльтер". (smile)

Но мелодии Исаака Шварца раскалённым теплом добра проникали в сердце. И я чувствую, что они до сих пор там. Несмотря на столько лет. Несмотря на то, что маэстро Исаак Шварц умер. Но был он, на мой взгляд, одним из самых ярких солнц нашей советской кинематографической пустыни, написав множество дивных песен к фильмам.

(Ниже - полный список фильмов, музыку к которым написал Исаак Шварц.)

1958 — «Наш корреспондент»   1959 — «Неоплаченный долг»   1960 — «Балтийское небо»   1961 — «Братья Комаровы»   1961 — «Будни и праздники»   1962 — «Дикая собака Динго»   1962 — «Порожний рейс»   1964 — «Фро»   1965 — «Рабочий посёлок»   1966 — «Кто придумал колесо?»   1967 — «Женя, Женечка и «катюша»»   1967 — «Седьмой спутник»   1967 — «Четыре страницы одной молодой жизни»   1968 — «Живой труп»   1969 — «Братья Карамазовы»   1969 — «Семейное счастье»   1969 — «Только три ночи»   1970 — «Белое солнце пустыни»   1970 — «Возвращение „Святого Луки“»   1970 — «Зелёные цепочки»   1970 — «Карусель»   1971 — «Проверка на дорогах»   1971 — «Расскажи мне о себе»   1972 — «Дела давно минувших дней»   1972 — «Егор Булычёв и другие»   1972 — «Карпухин»   1972 — «Станционный смотритель»   1973 — «Был настоящим трубачом»   1973 — «Где это видано, где это слыхано»   1973 — «Капитан»   1973 — «Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах»   1973 — «Чёрный принц»   1974 — «Сто дней после детства»   1974 — «Соломенная шляпка»   1975 — «Бегство мистера Мак-Кинли»   1975 — «Дерсу Узала»   1975 — «Звезда пленительного счастья»   1975 — «Последняя жертва»   1975 — «Строговы»   1976 — «Голубой портрет»   1976 — «Жизнь и смерть Фердинанда Люса»   1977 — «Враги»   1977 — «Запасной аэродром»   1977 — «Золотая мина»   1977 — «Смешные люди!»   1978 — «В день праздника»   1978 — «Двое в новом доме»   1978 — «Мелодии белой ночи»   1979 — «Активная зона»   1979 — «Вторая весна»   1980 — «Не стреляйте в белых лебедей»   1980 — «Каникулы Кроша»   1980 — «Из жизни отдыхающих»   1980 — «Спасатель»   1981 — «Белый ворон»   1981 — «Товарищ Иннокентий»   1982 — «Избранные»

1982 — «Кража»   1982 — «Нас венчали не в церкви»   1982 — «Наследница по прямой»   1982 — «Оставить след»   1983 — «Летаргия»   1983 — «Обрыв»   1983 — «Блондинка за углом»   1983 — «Двое под одним зонтом»   1983 — «Трое на шоссе»   1984 — «Капитан Фракасс»   1984 — «Неизвестный солдат»   1984 — «Ольга и Константин»   1984 — «Невероятное пари, или Истинное происшествие, благополучно завершившееся сто лет назад»   1985 — «Выйти замуж за капитана»   1985 — «Дети солнца»   1985 — «Законный брак»   1985 — «Площадь Восстания»   1985 — «Полевая гвардия Мозжухина»   1985 — «Софья Ковалевская»   1986 — «Зонтик для новобрачных»   1986 — «Лицом к лицу»   1986 — «Чужая Белая и Рябой»   1987 — «Вот такая история…»   1987 — «Жил-был Шишлов»   1987 — «Мужские портреты»   1988 — «Вам что, наша власть не нравится?!»   1988 — «Вы чьё, старичьё?»   1988 — «Предлагаю руку и сердце»   1988 — «Эсперанса»   1989 — «Не сошлись характерами»   1989 — «Приговорённый»   1989 — «Сирано де Бержерак»   1990 — «Золотая шпага»   1990 — «Мордашка»   1990 — «Попугай, говорящий на идиш»   1991 — «Гениальная идея»   1991 — «Молодая Екатерина»   1991 — «Не будите спящую собаку»   1992 — «Белый король, красная королева»   1992 — «Будь проклята ты, Колыма…»   1992 — «Луна-парк»   1992 — «Отшельник»   1993 — «Эта женщина в окне»   1994 — «Белый праздник»   1994 — «Весёленькая поездка»   1994 — «Мадемуазель О.»   1996 — «Несут меня кони…»   1999 — «Одна любовь души моей» (сериал)   2000 — «Послушай, не идет ли дождь»   2000 — «Империя под ударом» (сериал)   2000 — «Истинные происшествия»   2001 — «Дикарка»   2004 — «Год Лошади: Созвездие скорпиона»   2004 — «Замыслил я побег…» (сериал)   2004 — «Шахматист» (сериал)   2007 — «Дом на набережной»

В истории про водителя снегоуборочной машины, которого застрелил владелец поцарапанной иномарки, примечательна реакция властей: Юрий Лужков моментально потребовал найти негодяя. Почему такой острой реакции нет на любое другое убийство, ежедневно совершаемое в Москве?..

После того, как в Париже скончался Ив Роше, основатель своей косметической империи, новостные ленты запестрели сообщениями о том, что мировую корпорацию возглавит внук Мастера – 31-летний Бри Роше. Не буду вдаваться в нравственные тонкости, таковы уж законы капиталистической стабильности бизнеса: не успело тело деда остыть, как корпорация объявила имя преемника.

Но что это за преемник? Внук знаменитого деда планировал связать своё будущее с музыкой... "Неудавшийся музыкант" – такую не самую лестную характеристику наследнику косметического престола выдают информагентства. Летописцы компании вспоминают также эпизод, когда Ив Роше... УГОВАРИВАЛ (!) внука принять бразды правления компанией.

На контрасте с дедом, легендарным создателем корпорации Yves Rocher, новый косметический король выглядит совершенно в невыгодном свете. Два гениальных маркетинговых хода Ива Роше обусловили успех Yves Rocher: ставка на "зелёные" (натуральные) продукты и безбожный демпинг – Ив Роше сделал косметику доступной практически для всех, превратив её из предмета элитарного в обиходный. Таким нам запомнится дед. На что будет способен внук, в руках которого оказалась империя с 15 тысячью подданых (именно столько работников в компании на сегодняшний день), безусловно, "покажет время"...

Не хочу вновь вдаваться в мысли о том, что очередная новость о смерти очередной западной медийной фигуры стала вновь главной темой, обмусоливаемой в блогосфере (хотя, безусловно, тема эта - неравнодушность русскоязычных блоггеров к фигурам далёким и для россиянина призрачным - достойна отдельной диссертации).

Посмотрев материалы об Ив Роше, хочу акцентировать внимание на двух моментах.

1. Как гласят информационные легенды, свой первый опыт по созданию косметики Ив Роше провёл на чердаке в 14 лет. А вот это уже интересно, ибо 14 лет - это уже диагноз в лучшем смысле этого слова. 14-летний порыв, обращённый в дело всей жизни - это призвание. И это достойно уважения.

2. Взяв на вооружение девиз "Красота с помощью растений", набирающий обороты травяной косметический магнат не отступил от своего принципа естественности в косметике. А вот это заслуживает ещё б'ольшего уважения - в мире "дикого капитализма" остаться верным своим идеалам, наращивая производство и открывая филиалы по всему миру, не соблазниться, чтобы начать гнать конвейером какую-нибудь мелкозатратную синтетическую лабуду - верх юношеского идеализма, пронесённого этим достойным французом сквозь годы: от себя 14-летнего до пигментных пятен 79-летнего возраста.

Снимаю шляпу.

Признаться, я несколько в шоке: топовой темой дня в блогах являются прогнозы астрологов на 2010 год.
Что тут скажешь? И эти люди - население страны, которая собирается модернизировать экономику и строить сеть нанофабов, становясь мировым лидером наноиндустрии?..

Когда пару лет назад чиновники от образования радостно рапортовали, что интернет пришёл в каждую сельскую школу, я, честно говоря, радовался. Другое дело, что на поверку выходит, какое это, оказывается, страшное явление:

ДРЕМУЧАЯ, НО ПОЛНОСТЬЮ КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННАЯ СТРАНА.

Известно, что в 1995 году, когда Джеймс Кэмерон задумал сценарий фильма "Аватар", компьютерные технологии весьма отставали от нынешних. Для такого фильма это было весьма важно: 60% фильма - компьютерная графика. На машинах того времени картинка обсчитывалась бы годами... К тому же, ориентировочная стоимость проекта в $400 млн. ни для одной кинокомпании не показалась подъёмной. Задумку отложили на полку.

Тем ценнее сейчас, когда идея 14-летней выдержки выходит на большие экраны, увидеть первые рабочие материалы фильма - своего рода исторический документ, архивная фотография мечты, чёрт подери!.. :-)
 

>> + 10 скринов

С одной стороны: все привычные вешки на своих местах - России не привыкать к ярой зачистке советского прошлого в республиках бывшего СССР.

С другой, взрыв мемориала воинской славы в Кутаиси, на мой взгляд, показал, что у этой пропасти - ненависти к засилью старшего брата в советское время - дна нет и, пожалуй, пришло понимание, что и быть не может.

Во-первых, монумент был действительно красив. В отличие от бронзовых уродств, которых, положа руку на сердце, по союзу раскидано было немало, Мемориал был художественен. Во-вторых, ставился он не насаждания советского в свободолюбивой Грузии ради, а увековечения для (разница очевидна). Любой нормальный человек понимает, что, например, в институте советской номенклатуры, окормлявшейся в союзных республиках, было гораздо больше "оккупационного", нежели в монументальном произведении искусства, снесённом на днях.

Однако, это всё доводы разума, назначение которого грузинскому "лидеру" неведомо.

Совершенно непонятна агония русских блоггеров, с увлечением (прости Господи) полоскающих новость "скончалась актриса Бриттани Мерфи". Проше прощения, но до сегодняшнего дня я даже не знал, что такая актриса есть, хотя не считаю себя тёмным в вопросах кинематографа.

Что за повальное, иррациональное медийное желание писать, писать и ещё раз писать на тему, которая бесконечно далеко от тебя, мой маленький русский блоггер? Уход от реальности в заморские новости?.. Новая проблема нашего времени? Пришедшая на смену активно обсуждавшемуся "уходу от реальноси в виртуальность" лет десять назад? Новая ступень эволюции? Когда уже новость о запуске очередной экспедиции на МКС не волнует, а вот смерть американской актрисы вызывает гораздо большее желание почитать-обсудить?..

*пожал плечами*

Пусть эта первая запись будет аналогом ЖЖ-шной "верхней записи" – для оффтопов, связи и прочего, не относящегося напрямую к конкретным темам.