http://www.peterhof.ru/?m=155&page=1&subject=814
http://www.peterhof.ru/?m=155&page=2&subject=814

Форумы / Фонтаны, музеи и парки

Имя / город Создана Ответов Просм.
Владимир В. (г. СПб) 2.01.2007 20:59 39 2132
«Ораниенбаум» вошел в состав ГМЗ «Петергоф»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО КУЛЬТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФИИ
ПРИКАЗ
13.11.2006 г.
№ 650
Москва

О включении в состав федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» (г. Ломоносов, Санкт-Петербург)

В целях сохранения объектов культурного наследия народов Российской Федерации федерального значения, входящих в Дворцово-парковый ансамбль «Ораниенбаум», и в соответствии с распоряжениями Росимущества от 25.05.2006 №1239-р «О передаче на праве оперативного управления федеральному государственному учреждению культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» федерального имущества Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» и от 20.10.2006 №3762-р «О внесении изменений в распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 25.05.2006 №1239-р» приказываю:
1. Создать на базе объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» структурное подразделение федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф».
2. Федеральному государственному учреждению культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» (В.В. Знаменов):
2.1. В двухнедельный срок внести предложения о статусе структурного подразделения, указанного в п. 1.1. приказа, и проект положения о нем.
2.2. В установленном порядке принять объекты культурного наследия, поименованные в распоряжении Росимущества от 20.10.2006 № 3762-р, и до 20.12.2006 г. представить копии документов балансового учета в Роскультуру.
2.3. Осуществить прием музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в настоящее время в пользовании Государственного учреждения г. Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум», и до 20.12.2006 г. представить соответствующие акты на утверждение в Роскультуру.
2.4. Внести необходимые изменения в структуру и штатное расписание Музея-заповедника и осуществить предусмотренные законодательством Российской Федерации организационно-штатные мероприятия в пределах выделенной численности и средств на оплату труда на 2006 год.
3. Управлению культурного наследия, художественного образования и науки (А.С. Колупаева):
3.1. Обеспечить в срок до 15.11.2006 г. создание комиссии с участием представителей Росимущества, Комитета по управлению городским имуществом Администрации г. Санкт-Петербурга, Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Администрации г. Санкт-Петербурга, Комитета по культуре Администрации Санкт-Петербурга, федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф», Государственного учреждения г. Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» по оценке технического состояния и передаче объектов культурного наследия федерального значения с баланса Государственного учреждения г. Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» на баланс федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф».
3.2. Обеспечить в срок до 15.11.2006 года создание совместно с Комитетом по культуре Администрации Санкт-Петербурга комиссии по инвентаризации и приему музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в пользовании Государственного учреждения г. Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум».
3.3. Осуществить мероприятия по закреплению на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» музейных предметов и музейных коллекций (п. 2.3. настоящего приказа).
3.4. Подготовить проекты обращений в Минэконоразвития России, Минфин России, Минкультуры России по вопросу увеличения начиная с 2007 г. штатной численности и бюджетных ассигнований в связи с созданием на базе объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» структурного подразделения федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф».
4. Контроль за исполнением настоящее приказа возложить на начальника Управления культурного наследия, художественного образования и науки А.С. Колупаеву.

Руководитель М.Е. Швыдкой

- - - Ответы - на двух страницах пока что. - - -

Владимир В. (г. СПб) 2.01.2007 21:02
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО КУЛЬТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФИИ
ПРИКАЗ
24.11.2006 г.
№ 666
Москва

О создании комиссии по проверке наличия и приему музейных предметов и музейных коллекций являющихся федеральной собственностью, и находящихся в пользовании государственного учреждения г Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» (г Ломоносов, Санкт-Петербург)

В соответствии с приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии от 13 112006 № 650 «О включении в состав федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-парковый ансамбль «Ораниенбаум» (г Ломоносов, Санкт-Петербург) приказываю:

1 Создать комиссию по проверке наличия и приему музейных предметов и музейных коллекций, являющихся федеральной собственностью, и находящихся в пользовании государственного учреждения г Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» в составе согласно приложению
2 Комиссии приступить к работе 27 ноября 2006 года
3 Комиссии до 25 декабря 2006 года представить в Роскультуру Акт по проверке наличия, приему музейных предметов и музейных коллекций и учетной документации Государственного музея-заповедника «Ораниенбаум»
4 Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника Управления культурного наследия, художественного образования и науки А.С. Колупаеву.

Заместитель Руководителя В С Малышев


Владимир В. (г. СПб) 2.01.2007 21:03
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО КУЛЬТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФИИ
ПРИКАЗ
24.11.2006 г.
№ 667
Москва

О создании комиссии по оценке технического состояния и передаче объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» (г. Ломоносов, Санкт-Петербург)

В соответствии с приказом Федерального агентства по культуре и кинематографии от 13.11.2006 № 650 «О включении в состав федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-парковый ансамбль «Ораниенбаум» (г Ломоносов, Санкт-Петербург) приказываю:

1. Создать комиссию по оценке технического состояния и передаче объектов культурного наследия федерального значения Дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» с баланса Государственного учреждения г. Санкт-Петербурга «Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» на баланс федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф» в составе согласно приложению.
2. Комиссии приступить к работе 27 ноября 2006 года.
3. Комиссии до 25 декабря 2006 года представить в Росимущество и Роскультуру Акт по приему-передаче передаваемого недвижимого имущества
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника Управления культурного наследия, художественного образования и науки А С Колупаеву.

Заместитель Руководителя А.А. Голутва


Анна (г. Санкт-Петербург) 3.01.2007 22:31
О том, что Ораниенбаум входит в состав Петергофа, в заповеднике известно было уже пару лет назад


Владимир В. (г. СПб) 4.01.2007 14:18
Вы правы, Анна. Все это время шла подковерная борьба. Закончилась она и победой Петергофа и одновременно большим несчастьем для Петергофа.


Анна (г. Санкт-Петербург) 4.01.2007 21:04
Я не думаю, что Вадим Валентинович очень счастлив от того, что Ораниенбаум вошел в состав Петергофа. Все это время он не хотел его брать.


Игорь (г. Петергоф) 4.01.2007 21:12
В Ораниенбауме этому событию тоже не рады. Интересно, все против соединения, но правительство сказало надо...


Владимир В. (г. СПб) 5.01.2007 07:22
Для Ораниенбаума это уникальный шанс наладить работу. Жаль, что они столько крови В.В.З. испортили.


Анна (г. Санкт-Петербург) 8.01.2007 21:17
Вадим Валентинович сделает из Ораниенбаума "конфетку", как это он сделал с Петергофом. Вот только, где ему на все взять силы?!


Владимир В. (г. СПб) 15.01.2007 22:41
«Ораниенбаум» переезжает в «Петергоф»
Фонтанка.Ру 15/01/2007
http://www.fontanka.ru/2007/01/15/084/

Слияние музея-заповедника «Ораниенбаум» со «старшим братом» - ГМЗ «Петергоф» - состоялось: все здания «Ораниенбаума» уже переданы в ведение «Петергофа». Событие, о котором уже несколько лет спорили в петербургской музейной сфере, по нашим данным, произошло перед самым новым годом. Причем буквально в течение нескольких дней - после оживленной переписки между Роскультурой и властями Петербурга.

По нашим сведениям, руководство города просило дать еще хотя бы полгода на осуществление такого серьезного проекта, но Роскультура настаивала на немедленном начале его выполнения. Судя по всему, официально об этом решении будет объявлено 17-го или 18 января, когда в Северную столицу приедет внушительная делегация - глава Роскультуры Михаил Швыдкой, его заместитель Владимир Малышев и Анна Колупаева - начальник Управления культурного наследия, художественного образования и науки Роскультуры.

Как сообщила «Фонтанке» помощник Михаила Швыдкого Наталья Уварова, утром 17-го января в программе Михаила Ефимовича - встреча с руководством «Ораниенбаума» и «Петергофа». Судя по всему, на ней главе Роскультуры предстоит успокаивать руководителей обоих музеев-заповедников. По нашим данным, ни в «Ораниенбауме», ни в «Петергофе» с момента рождения в головах чиновников и поныне инициатива о слиянии положительного отклика не находит.

Как рассказали нам в «Ораниенбауме», акты о передаче зданий в федеральное подчинение были подписаны 26 декабря (на день позже поставленного федеральным агентством по культуре срока). Все 17 зданий, числившихся за «Ораниенбаумом», переведены в федеральное подчинение, после чего «Петергоф» временно предоставил их обратно «Ораниенбауму» в безвозмездную аренду. Для того, чтобы не парализовать работу ораниенбаумского музея до окончательного согласования всех вопросов.

Заместитель председателя петербургского Комитета по культуре Василий Панкратов заявил, что в целом комитет положительно оценивает сам факт передачи «Ораниенбаума» под эгиду федерального центра. В том, что музей нужно срочно реставрировать, никто не сомневается (и работ идут полным ходом!), как и в том, что Петербургу в одиночку это не потянуть. Но вопросов очень много. Связанных и с организацией самого процесса, и с коллекцией (Василий Панкратов признался нам, что у города нет желания отдавать все экспонаты «центру»), и с коллективом музея.

Музейные фонды «Ораниенбаума» тоже передаются «Петергофу». По нашим данным, уже составлен график, по которому эта процедура должна закончиться до 1 сентября 2007 года . С 1 сентября «Ораниенбаум» собираются окончательно ликвидировать как юридическое лицо, и создать из него или отдел, или филиал ГМЗ «Петергоф».


Владимир В. (г. СПб) 18.01.2007 22:20
Пресс-конференция М. Швыдкого 18-01-07

Объединение государственного музея-заповедника "Петергоф" и государственного музея-заповедника "Ораниенбаум" по сути, уже свершилось, идет передача фондов, а к марту 2007 года будет определена форма объединения, заявил глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом Швыдкой заявил сегодня, 18 января, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. "Я не вижу проблемы в объединении Петергофа и Ораниенбаума, - подчеркнул Швыдкой.

"Никто не станет оспаривать, что при наличии блестящих музейных работников в Петербурге только Вадим Знаменов - генеральный директор ГМЗ "Петергоф" может "сделать" Ораниенбаум. И это была мечта Вадима Знаменова, еще три года назад он сказал, что с удовольствием возглавил бы Ораниенбаум. Поймите, Петергофа сейчас как проблемы для музейного сообщества не существует, а Ораниенбаум остается проблемой. Да, мы знаем, что Знаменов нездоров, но уже пошел на поправку, я по телефону с ним общался. Сейчас в ГМЗ "Ораниенбаум" работает 220 сотрудников, а надо больше. 95% работающих там останутся и будут работать по-прежнему", - отметил Швыдкой.

Михаил Швыдкой сообщил, что объем федерального финансирования на реставрационные работы в Ораниенбауме составил в 2007 году 250 млн. рублей, 300 млн. рублей - внебюджетные средства. Фонды ГМЗ "Ораниенбаум" находятся в тяжелом положении, а в Петергофе есть возможность эти фонды сохранить, отметил он.


Владимир В. (г. СПб) 22.01.2007 21:36
Из радиоинтервью зав. экспозиционно-выставочным отделом музея-заповедника "Ораниенбаум" Марины Лебединской 22-01-07

Корреспондент: Что было перед Новым годом, когда вам уже поступил приказ вывозить все коллекции, или этого приказа все-таки не было?

Марина Лебединская: Приказ был сверить и вывезти коллекции. Им должны были быть присвоены новые инвентарные номера, петергофские, и они бы стали неделимой части коллекции Петергофа. Есть закон, по которому коллекции, которые находятся в музеях, которые являются национальным достоянием, каковым является Петергоф, неделимы, неотторжимы, и даже в случае развода эти вещи не вернутся на свои исторические места. До 1 июля нужно уже все вывезти, причем срочно. Между прочим, это не только сами фонды, где вещи хранятся, которые не выставлены в экспозиции, а это, конечно, и все экспозиции, это понятно. И для этого подготовили ряд помещений, в частности - Музей карт, как известно. Поэтому мы сейчас не знаем, кому нужно верить. Создается такое впечатление, что Петергоф мечтает завладеть коллекциями Ораниенбаума.


Владимир В. (г. СПб) 22.01.2007 21:42
О чем там можно мечтать?
В Петергофе 144 тыс. ед. хранения, а в Ораниенбауме 6 тыс. (данные на 1999г.)


Владимир В. (г. СПб) 22.01.2007 21:45
Из радиоинтервью зав. экспозиционно-выставочным отделом музея-заповедника "Ораниенбаум" Марины Лебединской 22-01-07

Марина Лебединская: Еще нам не совсем понятно. Мы видели репортаж по НТВ, показали Михаила Швыдкого, который сказал, что объединение произошло под единственного человека, опытного музейщика, человека очень известного - Вадима Валентиновича Знаменова. Это тот редкий случай, когда объединение делалось под конкретного человека. Мы не видим человека, мы не слышим его, нам непонятно...
Не совсем понятно, когда говорят, что это - политическое решение. Я хочу понять, что это за политическое решение. Если только один человек может восстановить Ораниенбаум, то где он? И почему он ничего не говорит?


Владимир В. (г. СПб) 22.01.2007 21:53
Вы прекрасно знаете почему.


Владимир В. (г. СПб) 22.01.2007 22:07
В Ораниенбауме кошмарное состояние дел, но коллектив упорно не желает что-либо менять.
Вместо того, чтобы бороться со Знаменовым работайте вместе! Используйте каждую минуту! Когда еще будет такой шанс?


Анна (г. Санкт-Петербург) 22.01.2007 22:43
В Ораниенбауме быстро всех разгонят.
А Вадим Валентинович идет на поправку. Надеюсь, что он скоро выйдет на работу


Ася (г. СПб) 24.01.2007 18:14
Пожалуйста, кто знает достоверно, как здоровье Вадима Валентиновича?!!! Доблестные журналисты тиражируют слухи, и слухи очень тревожны. Тут уже поневоле будешь беспокоиться не только об Ораниенбауме, а и о самом Петергофе - ведь его расцвет полностью держиться на Знаменове.

А с объединением музеев, кажется, опоздали лет на 30...


Татьяна (г. Санкт-Петербург) 24.01.2007 20:20
Я слышала, что Вадим Валентинович сейчас находится на лечении в Германии и вроде как идет на поправку. Я, как, думаю, и многие другие, благодарна ему за проделанную в Петергофе работу и желаю ему скорейшего выздоровления.


Леонид (г. Мурманск) 2.02.2007 21:06
Говорят у В.В. второй инсульт.! Ха-ха!


Леонид (г. Мурманск) 2.02.2007 21:10
Петргоф - это Голливуд. А Ораниенбаум - настоящий памятник, и его нужно беречь, а жирному Петергофу нужны одни коллекции, в этом-то все и дело. Знаменов - это глыба, вокруг него пустыня - кладовщики. И весь ужас в том, что эти кладовщики и будут "восстанавливать" Ораниенбаум. Да они развалят остатки.


Игорь (г. Петергоф) 3.02.2007 09:54
Леонид, Вы какой-то мрачный человек, и пишите о вещах о которых понятия не имеете. В Петергофе и Ораниенбауме вообще были?


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 16:20
Игорь! Вы сами понятия не имеете о музеях и ничего не понимаете в "колбасных обрезках"


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 16:23
Новая газета. СПб.
№ 03
18 - 21 ЯНВАРЯ
ОРАНИЕНБАУМ СЛИЛИ. С ПЕТЕРГОФОМ
Музей-заповедник ждет судьба Константиновского дворца?
Государственный музей-заповедник «Ораниенбаум» в срочном порядке переезжает в Петергоф. О возможном переезде было известно давно, но никто не знал, сколько интриг и дворцовых тайн будет с этим связано. Уже известно, что «Ораниенбаум» прекратит свое существование как самостоятельный музей и станет всего лишь отделом соседнего Петергофа. Но не совсем понятно, кому теперь достанутся здешние дворцы, павильоны и парки? Заповедник эвакуируется в атмосфере такой спешки, как будто в освобожденные от музейных коллекций дворцы должны прийти не реставраторы, а некий новый хозяин, настолько важный, что ради него не жалко расселить музей, как коммуналку.
Эвакуация обратной силы не имеет
Больше всего судьба ломоносовского заповедника волнует его сотрудников. Что же так тревожит музейщиков в объединении с Петергофом? Первое – келейность происходящего. Насколько целесообразно слияние таких больших музеев? Эта проблема не обсуждалась ни с коллективом ГМЗ «Ораниенбаум» (всех просто поставили перед свершившимся фактом), ни с независимой музейной общественностью.
К тому же вызывает недоумение тот факт, что, казалось бы, все озабочены реставрацией и возрождением дворцово-паркового ансамбля Ораниенбаума: был создан фонд возрождения Ораниенбаума, Федеральное агентство по культуре и кинематографии (ФАКК) формально повышает статус заповедника, государство выделяет средства на реставрацию дворцов… Но фактически статус ГМЗ (18 федеральных памятников, из них 8 – музеи) предполагается свести до уровня музейного отдела другого заповедника, соседнего…
Судя по имеющимся в распоряжении сотрудников ГМЗ «Ораниенбаум» «объединительным» документам, не предполагается объединения двух комплексов на «паритетных началах». Мало того, Ораниенбауму не отводится даже роль филиала Петергофа, он превратится лишь в отдел ГМЗ «Петергоф», а само существование музея именно в Ораниенбауме будет поставлено под большое сомнение. Именно на такую мысль наводит решение о вывозе фондов. Ведь передача коллекций Петергофу таит в себе опасность, заключающуюся в том, что они в будущем могут не вернуться на свои исторические места. Согласно российскому законодательству, коллекции музеев, имеющих статус национального достояния (каковым является Петергоф), неделимы и не подлежат отторжению (даже в случае развода в будущем, что, как уже показала история, неизбежно). Остается только гадать, что увидят наши потомки в Ораниенбауме, даже если в дальнейшем здесь предполагается существование музеев?

Полоса невезения
Решение о передаче на праве оперативного управления ГМЗ «Петергоф» федерального имущества дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум» Росимущество приняло в конце весны прошлого года. 13 ноября Федеральное агентство по культуре и кинематографии пошло еще дальше, издав приказ «О включении в состав ГМЗ «Петергоф» объектов культурного наследия федерального значения дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум». Весьма оперативно (между двумя распоряжениями прошло едва десять дней) 24 ноября были изданы и распоряжения ФАКК о создании комиссии по проверке наличия и приему музейных предметов из Ораниенбаума Петергофу, в которую вошли сотрудники обоих заповедников. Комиссия начала работу 27 ноября, а уже 25 декабря должны были быть подписаны акты о полной передаче коллекций – на все про все отводился едва ли месяц. Во время работы комиссий сотрудники ГМЗ «Петергоф» постоянно говорили о том, что их не устраивает работа в фондах и экспозициях музея и что гораздо удобнее и лучше перевезти все в Петергоф и там вести обработку музейных предметов; что сделать это нетрудно, даже не прибегая к услугам специализированных фирм-перевозчиков. Да и все равно все будет вывезено, потому что дирекция ГМЗ «Петергоф» предполагает закрыть все дворцы Ораниенбаума для посетителей на долгие годы реставрации.
Но к середине декабря стало ясно, что даже сверить наличие всех коллекций за такой срок невозможно, и, видимо, поэтому сверка неожиданно была прекращена сотрудниками Петергофа. Объяснение этому шагу было найдено к концу месяца, когда стало ясно, что дирекция ГМЗ «Петергоф» начала подготовку к вывозу, собираясь перемещать музейные экспонаты с нарушением музейной инструкции, без оформления соответствующей документации (составление актов с полным описанием предметов и их сохранности на момент вывоза), предполагая разместить коллекции Ораниенбаума в музее Карт на территории дворцово-паркового комплекса Петергофа.
Такой странный подход к делу вызвал у музейщиков «Ораниенбаума» обеспокоенность за сохранность музейных предметов. Одно за другим появились обращения сотрудников музея в разные инстанции, включая патриархию РПЦ. Однако это привело к обратному эффекту. В последние дни уходящего года появились очередные указания из ФАКК об ускорении передачи фондов ораниенбаумских дворцов Петергофу. Мало того, на этой неделе в Петербурге находится глава ФАКК Михаил Швыдкой, его заместитель Владимир Малышев и начальник Управления культурного наследия, художественного образования и науки Роскультуры Анна Колупаева, в чьих намерениях провести совместную встречу с сотрудниками «сливаемых» дворцовых комплексов.
Примечательно, что Комитет по культуре Петербурга, которому непосредственно подчиняется ГМЗ «Ораниенбаум», приказа о передаче музейных коллекций Петергофу пока так и не издал. Там уверяют, что передачу фондов крайне торопит Роскультура (именно москвичи настаивали, чтобы эта передача 7 тысяч единиц хранения произошла еще до Нового года). Сам же Комитет по культуре пока не торопится отдавать приказ о передаче фондов, прекрасно понимая, что на этот процесс требуется не менее полугода, да и дальнейшая судьба персонала Ораниенбаума – а это 220 человек – их волнует. (Сами ораниенбаумские музейщики предполагают, что в объединенном музее им место вряд ли найдется).
Некоторые моменты в поглощении Петергофом Ораниенбаума наводят на мысль, что готовилось оно второпях – ведь очень многое попросту оказалось непродуманным. В первую очередь вопрос финансирования. ФАКК не предусмотрел финансирование Ораниенбаума в 2007 году, в результате чего Петергоф тут же передал объекты недвижимости обратно Ораниенбауму уже в оперативное управление еще на год. Акт о передаче зданий с баланса ГМЗ «Ораниенбаум» на баланс ГМЗ «Петергоф» 29 ноября 2006 года подписан не был как раз в связи с отсутствием федерального финансирования на техническое содержание зданий в 2007 году. (При этом непонятно, если дворцы остаются за ГМЗ «Ораниенбаум» еще на год, то почему руководство Петергофа настаивает на спешном вывозе коллекций, что ведет к закрытию музеев в Ораниенбауме). В то же время ГМЗ «Ораниенбаум» Комитетом по культуре Петербурга еще не ликвидирован, предусмотрено его финансирование на 2007 год, а документы о передаче имущества еще не прошли согласования в КУГИ, и нет пока документов о передаче территории, занимаемой заповедником.
Последние годы в судьбе Ораниенбаума просто череда невезений. Чехарда сменявших друг друга едва ли не ежегодно директоров, скандалы с нецелевым использованием бюджетных средств… Теперь вот это скоропостижное слияние-поглощение Петергофом. Останутся ли музеи в Ораниенбауме или дворцы превратятся в очередную резиденцию? Ведь слухи об интересе к Ораниенбауму на самых верхах российской власти с прицелом именно на такую судьбу, повторяющую судьбу Стрельны, в последнее время распространяются все шире...
Александр САМОЙЛОВ
Фото Александра БАНЬКОВА

История, которая ничему не учит
Южный берег Финского залива. С начала XVIII столетия на его берегах расположены два дворцово-парковых комплекса. Петергоф – владения императора Петра I и Ораниенбаум – резиденция первого генерал-губернатора Санкт-Петербурга Александра Даниловича Меншикова. На протяжении трех столетий эти резиденции существовали параллельно и выполняли свое предназначение: Петергоф оставался парадной императорской резиденцией.
Впервые судьбы двух дворцово-парковых ансамблей пересеклись после революции 1917 года, когда новые власти решили объединить их в единый музейный дворцово-парковый комплекс. Слияние продолжалось 15 лет и не принесло процветания Ораниенбауму. Решением Ленсовета в 1939 году период объединения был прекращен, и, казалось бы, навсегда.
Дворцы и парки Ораниенбаума среди других великолепных дворцовых комплексов занимают особое место – единственный памятник рококо в России, к тому же не пострадавший в годы Великой Отечественной войны. Вот только судьба у этой жемчужины не задалась. В XVIII веке все вышеупомянутые дворцовые ансамбли являлись императорскими резиденциями, каковыми и продолжали оставаться еще целое столетие. И лишь Ораниенбаум в первой трети XIX века (а с 1849-м и Павловск) превратились в частные резиденции.
То, что Ораниенбаум не был захвачен немецкими войсками во время Великой Отечественной войны, можно воспринимать как своеобразное «невезение». В отличие от дворцов в Петергофе, Царском Селе и Павловске, на восстановление которых после войны в течение многих десятилетий направлялись огромные бюджетные средства, что определило их нынешнее благополучие, музеи в Ораниенбауме всегда финансировались по остаточному принципу, что не могло не сказаться на состоянии памятников, часть из которых до самого последнего времени занимали военные организации. Лишь в последние годы была начата их реставрация, которую планируется завершить в 2011 году к 300-летию основания ансамбля.

Резиденция для резидента
Слухи о превращении Ораниенбаума в очередную резиденцию для высокопоставленного чиновника ходят с 2002 года. Тогда судьбу дворцово-паркового комплекса связывали с петербургским губернатором Владимиром Яковлевым, якобы претендовавшим на музей-заповедник. Наивность таких предположений можно оценить только сейчас, когда знаешь цену и самостоятельности губернаторов при Владимире Путине, и дальнейшего карьерного роста самого Яковлева. Правда, некоторые из гипотез «образца 2002 года» оказались правдивыми: в частности, уже тогда говорилось об объединении Ораниенбаума с Петергофом. Не исключено, что и в слухах про резиденцию не все было слухами: просто дорогу Яковлеву перешел другой могущественный чиновник.
В 2004 году интерес к Ораниенбауму приписывали уже министру Герману Грефу, в связи с чем сам заповедник окрестили «грефскими развалинами». Слухи питались тем, что Греф стал сопредседателем попечительского совета фонда поддержки Ораниенбаума и даже перечислил в него одну из своих зарплат. Однако уже тогда было понятно, что и Греф не настолько самодостаточен, чтобы претендовать на персональную резиденцию.
В последнее время все чаще говорят о том, что бывшими владениями князя Меншикова активно интересуется высокопоставленный чиновник, которого коротко и с оглядкой именуют: Сам. Говорят, он Сам следит за ходом реставрации и объединения двух заповедников, Сам требует отчета о потраченных из благотворительного фонда деньгах. Говорят, его призрак уже иногда появляется в аллеях ораниенбаумского парка и в дворцовых залах. В этом нет ничего удивительного. Надо же человеку после 2008 года где-то жить, а Константиновского дворца ему будет, по всей видимости, мало…


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 16:24
Газета "Культура" Еженедельная газета интеллигенции №01 (7562) 11 - 17 января 2007г.

Повысить в чине и упразднить
По поводу ликвидации Музея-заповедника "Ораниенбаум"
НАСЛЕДИЕ
Михаил БОДЕ
Нынешняя российская культурная политика подчас не слишком сообразуется с доводами логики и просто здравого смысла. Чем лучше живет сидящая на нефте- и газоскважинах страна, в чем нас постоянно убеждают с самых высоких этажей политической и финансовой власти, тем туже базовая культура должна затягивать пояс. Притом что запускаются фейерверки дорогостоящих фестивальных и выставочных мегапроектов, для поддержания самого культурного наследия прибегают к режиму той самой экономии, к которой в советские времена неоднократно обращались и затем, все же осознав ее порочность, отказывались. Речь идет об экономии на музеях, но не в смысле банального сокращения финансирования с переводом на лимитированный паек. Нет, нынешняя экономия на порядок "радикальнее" предыдущих, поскольку предполагает упразднение музея как такового: нет подопечного - нет и заботы. Однако просто так подобную институцию довольно сложно и хлопотно ликвидировать. Нужна какая-то модель или способ. И, к своему несчастью, музей, бывает, сам его подсказывает. Точнее, не он сам, а история его бытования или злоключений. Такими печальными эпизодами богата и биография дворцово-паркового ансамбля "Ораниенбаум", расположенного в пригороде Санкт-Петербурга (г. Ломоносов). О нем, собственно говоря, и речь.
Некогда загородная летняя резиденция сподвижника Петра I Меншикова (в 1711 году им был заложен Большой дворец, и по этой дате музейщики ориентировали грядущий 300-летний юбилей ансамбля), затем последовательно - Петра III, Екатерины II, Александра Павловича (будущего Александра I), наконец, великого князя Михаила Павловича и его последующих наследников, Ораниенбаумские дворцы и парки в 1918 году стали достоянием Советской Республики. Со свалившимся достоянием "совдепы" по причине экономической разрухи распорядились просто - по решению комиссии ВЦИК "О мерах по концентрации государственных музеев" 1924 года Ораниенбаум как малый музей присоединили к крупному, то есть к соседнему Петергофу, где и расположилась совместная дирекция.
Результаты неравного музейного "брака" по экономическому расчету не замедлили сказаться. Тогдашнее почти мародерское обращение с Ораниенбаумом привело к тому, что около половины его коллекций - мебель, бронзовые бра, люстры, дельфтский фаянс, китайский, японский и мейсенский фарфор, редкие книги и т.д., экспонировавшиеся в дворцах и хранившиеся в фондах, ушли и в Петергоф, и в Госфонд, где иные вещи растворились без остатка. А что-то ушло через сеть антиквариата.
Всего за время "филиализации" Ораниенбаум утратил около 1600 музейных экспонатов. Среди шедевров, вывезенных в Петродворец и позднее во время войны пропавших там при гитлеровской оккупации, можно назвать резной иконостас работы Ивана Зарудного из Церковного павильона Большого дворца и демонтированный плафон Джованни Баттисты Тьеполо "Отдых Марса". С самими же дворцами и парковыми постройками поступили наподобие оккупантов (которых, кстати, Ораниенбаум никогда и не знал, даже во время войны немцы так и не смогли взять ораниенбаумский плацдарм). Павильон Катальной горки был сдан конторе "Заготзерно", которая в заботе о дезинфекции злаков едва не погубила интерьеры. Во дворце Петра III перебывали самые разные арендаторы: от военных квартирантов до физкультурников и служащих "Водоканала". При этом доход от аренды поступал в кассу объединенной дирекции, то есть, иначе говоря, в Петергоф на его нужды. Принося доход "старшему брату", сам Ораниенбаум дряхлел - после 1933 года в нем были полностью прекращены какие-либо реставрационные работы. Худо-бедно как музей функционировал лишь Китайский дворец, хотя и изрядно почищенный от экспонатов. Наконец, опомнившийся к 1939 году Ленсовет расторг музейный "брак", выделив Ораниенбаумские дворцы-музеи в самостоятельную хозрасчетную единицу с непосредственным подчинением Управлению культурно-просветительных предприятий. Дирекции же Петергофских дворцов лишь попеняли: мол, "не могла уделять должного внимания Китайскому дворцу". Почти как дурная реприза выглядел проект, муссировавшийся в 1980-е годы в Ленгорисполкоме снова об укрупнении музеев-заповедников с созданием единых дирекций. Но, видимо, как следует изучив старые грабли, давнюю экономическую идею раздумали педалировать и оставили Ораниенбаум в покое. Как оказалось, пока.
Кажется, идея музейного скрещивания или же музейных великих переселений - неотвязный призрак культурного ландшафта, обращенного в сторону Финского залива. Три года назад эта перспектива снова замаячила перед ансамблем Ораниенбаума, чьи музейные собрания и фонды намечалось слить с ГМЗ "Петергоф". Речь уже пошла даже не о пресловутой "филиализации", а о его превращении в структурное подразделение более крупного музея. В преддверии этого переливания статус музейных коллекций Ораниенбаума повысили до федерального. В последние два месяца прошлого года эту перспективу уже четко и определенно обозначили вехами - рядом приказов Роскультуры о порядке передачи коллекций и фондов. Судьба самих дворцов пока не слишком ясна. Так или иначе любому культурному человеку, не говоря уже о профессионале, понятно, что такой музейный ансамбль, как Ораниенбаум, нельзя раскатывать на части, как избу на бревна. Дворцы и павильоны с выскобленным из них художественным наполнением - а предполагается снять все вплоть до лаковых панелей и других элементов декора интерьеров - предстанут как ободранные шкатулки. Как шкатулки, разумеется, старинной работы и хороших пропорций, но все же - как архитектурные коробки. Дело в том, что Ораниенбаум - единственный в стране ансамбль стиля рококо, к тому же абсолютно аутентичный, поскольку не пострадал во время войны. Этим он отличается от остальных дворцовых комплексов пригородов Санкт-Петербурга, практически являющихся только реконструкциями былого. И потом как-то даже неловко напоминать, что рококо - в основном интерьерное искусство, в котором все составляющие произведения и предметы согласованы и как бы связаны композиционно-пластическими рифмами. Подобным образом буквально сочинял для Екатерины II дворцы и павильоны Ораниенбаума его главный архитектор Антонио Ринальди, рифмуя рисунок мебели с очертаниями декоративных картушей, придумывая особую тональность для каждой из зал. Неслучайно Ораниенбаум известен широкой публике в основном по фотографиям именно интерьеров - "Фарфоровый кабинет", "Сиреневая гостиная", "Стеклярусный кабинет", "Зал муз" и т.д. Если не будет сохранена целостность этих интерьерных ансамблей (а к этому все неизбежно и стремительно идет), то можно будет без преувеличений констатировать: целый пласт истории русского искусства будет вычеркнут. Может быть, стоит в очередной раз опомниться и перечеркнуть что-то менее важное - чьи-то амбиции и административное рвение.


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 16:35
Журнал «Город» №46 от 18-12-2006

Троянский конь баронессы Хорват
Наследница Бенуа обвиняет Музей-заповедник "Петергоф" в краже. Заповедник с обвинениями не согласен

-- Обнесли, подчистую обнесли. Это бессовестный грабеж представителей государственного музея, -- говорит баронесса Ольга Олеговна Хорват. Наследница семьи Бенуа обвиняет Государственный музей-заповедник "Петергоф" в ограблении собственной квартиры. В истории Петергофского заповедника, да, пожалуй, и всех музеев России, -- это первый случай, когда между дарителем коллекции и музеем, принявшим дар, разгорелась нешуточная ссора.


Коллекция

Спорное имущество столь разнообразно, что могло бы заинтересовать не только сотрудников музея "Петергоф", но любого человека, от историка искусств до кладоискателя, -- альбом Камиллы Бенуа с рисунками Альберта Бенуа, Льва Бакста и других мирискусников и отклеившаяся от бутылки вина этикетка "Солнечная долина", чековая книжка Национального банка Нью-Йорка и удостоверение личности самой Ольги Олеговны (непонятно, как она теперь без него ходит по улицам Ванкувера -- одна надежда, что канадская полиция относится к эмигрантам не так, как российская к мигрантам), письма генерала Краснова, рукопись Пуришкевича, личная переписка Альберта Бенуа (75 писем), анализ мочи неизвестного и 50 документов о залежах золота и других ископаемых в Маньчжурии ...
Самое печальное в этой истории то, что она расстроила по меньшей мере двух уважаемых людей -- Ольгу Олеговну Хорват, которая хочет спасти наследство семьи Бенуа ради собственных детей, и директора Петергофского музея-заповедника Вадима Валентиновича Знаменова, который уже спас большую часть наследства той же самой семьи для всего остального человечества. Перед смертью Николай Александрович Бенуа завещал Петергофскому музею заповеднику коллекцию своей семьи, которая стала основой музея Бенуа. Создавал этот музей Знаменов. Скандал с архивом генерала Хорвата случился в самый неподходящий момент -- 17 декабря Вадиму Знаменову исполнилось 70 лет.
Еще за пару дней до этой знаменательной даты Вадим Валентинович находился на излечении в одной из больниц Петербурга. Как сообщили нам в ГМЗ "Петергоф" коллеги, информация о том, что он перенес инфаркт и лечится сейчас в Германии, -- лишь слухи. У Знаменова обострившиеся проблемы с давлением, но сейчас ему легче. В музее-заповеднике решили отпраздновать юбилей летом -- волноваться сейчас юбиляру нельзя. Ольга Хорват боится, что косвенной причиной болезни стали волнения, связанные со всей этой историей.


Генеалогия

Первый неосторожный шаг, без которого вся эта история и не случилась бы, сделал, конечно, Дмитрий Леонидович Хорват, русский генерал, строитель и директор КВЖД, временный правитель на Дальнем Востоке. Он женился на Камилле Бенуа.
Дмитрий Леонидович Хорват -- внук Михаила Илларионовича Кутузова по материнской линии. А его жена Камилла Бенуа -- дочь Альберта Бенуа, талантливого акварелиста и хранителя Русского музея во времена Александра III. Альберт Бенуа был сыном Николая Леонтьевича Бенуа, главного архитектора Петергофа при Николае I. Правда, больше остальных Бенуа в России известен почему-то Александр Бенуа -- основатель семейного кружка любителей рисования, который вылился в объединение художников "Мир искусства". Из всех художников Бенуа акварели Александра Николаевича больше всего ценятся на мировом рынке.
-- Ольга Хорват, которая и является главным участником этой истории, родилась в Харбине в 1924-м, позже вышла замуж за Дмитрия Хорвата, инженера-электротехника, сына начальника КВЖД, что породнился с вышеописанной Камиллой Бенуа.
Фамилия Хорват в России не так известна, но только из-за того, что имена выдающихся деятелей эпохи, воевавших на стороне белых, долгое время замалчивались. Дмитрий Леонидович Хорват, строитель и управляющий КВЖД, был бы совершенно незаменимым человеком в наш век чайнофобии.
-- Китайские рабочие его обожали, -- рассказывает Ольга Олеговна, -- ему поставили два памятника. Россия не была колонизатором. Своим сотрудникам, строившим КВЖД, Дмитрий Леонидович говорил: "Помните, господа, -- вы гости в этой стране, китайцы -- хозяева".
Кроме теплых воспоминаний у Ольги Хорват остались сведения о великих, почерпнутые не из книжек, а из жизни собственного рода:
-- Альберта Бенуа, старшего из сыновей, очень любил Александр III. Царь имел право первым видеть его рисунки...
Остались, конечно, не только воспоминания, но и семейные реликвии.


Возвращение

В 1990-м окончательно упал железный занавес и Ольга Хорват вместе с мужем впервые приехали на родину предков. Начали с Крыма, где в местечке Капсель под Судаком у мужа когда-то было родовое имение. Сегодня это совхоз "Солнечная долина", где производятся известные любителям вина "Черный доктор" и "Черный полковник". В совхозе бывших хозяев приняли тепло, особенно запомнился Ольге Олеговне директор, который, правда, через несколько лет пропал при загадочных обстоятельствах...
Потом заехали в Петергоф -- можно сказать, родовое гнездо семейства Бенуа, началась дружба Хорватов с музеем семьи Бенуа.
-- В 90-е годы мы подарили первые три картины от эмигрантов для музея Бенуа. Потом приезжали и каждый год привозили что-нибудь и тоже отдавали в дар, -- рассказывает Ольга Хорват.
-- Кажется, она подарила нам две интересные картинки, это вам точнее Татьяна Вергун, заведующая отделом новых музеев, расскажет, -- подтверждает Нина Вернова, заместитель директора Государственного музея-заповедника "Петергоф".
Как бы то ни было, дело не в штуках. Ольга Олеговна и ее муж влились в ту плеяду дарителей, о которых, помнится, директор Петергофского музея-заповедника Вадим Знаменов рассказывал: "В то время как проблема реституции в государстве еще решается, у нас она решена -- частной инициативой". Подарки Хорватов оставались в музее семьи Бенуа, потому что Хорваты и Бенуа -- одна семья.


Подарок

В 2004 году Ольга Хорват овдовела. От него остался колоссальный архив -- сотни писем и документов, касающиеся истории Первой мировой войны и Гражданской, письма и рисунки семьи Бенуа и их друзей. Ольга Олеговна решила передать все это в дар России и написала письмо с таким предложением Путину (ту часть истории, где показания Ольги Олеговны и сотрудников Петергофского музея-заповедника не расходятся, мы принимаем за абсолютную истину и рассказываем без ссылок). Письмо попало в Министерство культуры, которое приняло решение, какому музею доверить ценный подарок. Выбор пал на Музей-заповедник "Петергоф".
-- Письмо писала не я, а дочь -- по неосторожности она упомянула о нашей давней дружбе с музеем Бенуа в Петергофе, о чем теперь я немного жалею, -- рассказывает Ольга Хорват. -- На меня Крылов, директор Музея артиллерии обиделся -- в архиве было много документов из военной истории. Наверное, сыграло роль, что министр культуры Соколов -- друг директора Петергофского музея-заповедника Знаменова.
Министерство культуры (за счет казны) отправило в Ванкувер (Канада) двух сотрудников музея-заповедника. Три женщины, увлеченные искусством, образовали прекрасную, чтоб не сказать, теплую компанию.
-- Нина (Нива Валентиновна Вернова -- зам. директора ГМЗ "Петергоф") поселилась в отеле, а Таня (Татьяна Борисовна Вергун, заведующая отделом новых музеев) -- у меня. Я их угощала и только что не на голове стояла.
Началась работа с документами, как сказал бы первый президент России.
-- Я им показала архив Хорвата, -- рассказывает Ольга Хорват. -- В той же комнате были и другие вещи из коллекции нашей семьи, в том числе ценные рисунки художников. Они спросили -- а можно и картинки посмотреть? Я им показала, что можно разбирать, что нельзя, и предупредила -- ничего не берите без моего разрешения. Если отбираете какое-то письмо -- спросите, я проверю -- оно может быть интимного содержания. Несколько дней они работали с документами и вещами, периодически советовались, задавали мне вопросы, я поясняла, что можно, что нельзя, но все не контролировала -- не могу я 8 часов у людей над душой стоять. Погрузили чемоданы -- я не проверяла, что там.
23 июля 2006-го Ольга Хорват приехала в Петергоф, где состоялась торжественная передача архива генерала Хорвата. В сентябре, когда музей подводит промежуточные итоги, будет подсчитано, что за 9 месяцев 2006 года в ГМЗ "Петергоф" поступило 9600 единиц хранения, из них 2600 составили документы архива генерала Дмитрия Хорвата. А тогда, в июле, приехали журналисты, телевидение... В присутствии телекамер Ольге Олеговне предложили подписать дарственную.
-- Я подписала, не читая, -- мне сказали, что это копия того, что я уже подписала в Канаде, -- рассказывает Ольга Хорват. -- Знаменов произнес очень трогательный спич. Я уехала с самыми теплыми чувствами.


Ссора

Вернувшись домой, Ольга Олеговна перечитала то, что подписала, осмотрела оставшееся дома и ужаснулась.
-- Я обнаружила, что сотрудницы музея "Петергоф" без моего ведома забрали книгу следователя Соколова (дело об убийстве царской семьи) и другие книги о царской семье, в том числе книгу "Император Николай II, как человек сильной воли" Жени Альферьева, друга моего мужа (теперь они говорят, что все это "в той же стороне лежало"), мои свадебные фото, альбом фотографий Кузнецовой-Бенуа, тети моего мужа, жены Альберта Бенуа (знаменитая оперная певица своего времени. -- А. О.), альбом Камиллы Бенуа, рисунки других Бенуа, Бакста, Сапожникова (знаменитый коллекционер, обладатель работы Леонардо да Винчи), старинные конверты...
Общий список претензий Ольги Хорват к музею составляет на сегодня более 100 позиций -- это только те, которые она требует вернуть (в одной позиции может быть от одной закладки "с изображением цветка", винной этикетки, пустого конверта, ценность которой может представлять только бывшая хозяйка, до переписки Альберта Бенуа в 75 писем или альбома в десятки рисунков) + еще 50 проверить и, может быть, вернуть, с сотни-другой сделать копии и т.д.
-- Я позвонила Знаменову, он сказал: конечно, забирайте все, что хотите, составьте список, к вам приедут и вернут, -- рассказывает Ольга Хорват. -- Прошло два с половиной месяца -- не едут. Я отправилась в Петергоф сама. Мы собрались в кабинете вчетвером -- я, Знаменов, Нина и Таня. Знаменов говорит: "Простите, Ольга Олеговна, когда я обещал вам все вернуть, я не знал, что все уже зарегистрировано". Нина совершенно спокойно говорит: вы нам давали список, по которому мы забрали только то, что вы хотели, и утверждает, что я им чуть ли не навязала все это. Таня делает вид, что ничего не понимает. Нина очень разволновалась, почти закричала: "Вы меня обвиняете в грабеже. Да как вы можете! Я впервые такое слышу. Забирайте все!" И ушла. Мне ничего не отдали, но я не теряю надежды. Еще я хотела бы получить российское гражданство. Знаменов тогда как раз собирался в Москву, предложил -- напишите письмо президенту, я передам и помогу, но так и не помог (как рассказали нам в ГМЗ "Петергоф", Знаменов обещание выполнил -- письмо кому надо передал -- теперь нужно ждать ответа от официальных органов. -- А. О.)
Разбирательство наследницы с музеем продолжается до сих пор. Время от времени Ольга Хорват звонит или пишет в музей, но, по ее мнению, безрезультатно. Официально к российским властям по этому поводу она пока не обращалась, хотя ей предлагали. Судиться с Петергофом Ольга Хорват вряд ли сможет, даже если захочет -- с юридической точки зрения никаких нарушений нет, она сама подписала дарственную, все, что хранится в музее, прилагаемому к этому документу списку соответствует. Все это теперь является собственностью Российской Федерации на законных основаниях. Другой вопрос -- как так получилось?


Кто кого обидел

Петергофский музей-заповедник не отпирается. В редакцию музей прислал полный перечень претензий Ольги Хорват (по состоянию дел на 2 октября), и он соответствует описанию самой Ольги Олеговны. Предполагать, что сотрудники музея намеренно обнесли наследницу Бенуа, можно, если не знать этих людей (я, например, их знаю много лет и поверить не могу), но эта версия и без того заходит в тупик -- воспользоваться полученным в корыстных целях они все равно не смогут. Другое дело -- что работники музеев, как все люди искусства, -- натуры увлекающиеся, приходят в трепет при одном упоминании таких фамилий, как Бакст и Бенуа, и, держа в своих руках сокровища и представляя, какое счастье они увидят на лицах посетителей, если покажут им все это, могли переступить черту.
-- Мы взяли только то, что она отдавала, и то далеко не все -- примерно четверть архива генерала Хорвата, -- рассказывает Нина Вернова. -- К тому, что Ольга Олеговна называла "это мое", даже не притрагивались. Всего было восемь коробок, которые мы пересмотрели. Все отобранное на своих руках тащили в Россию в чемоданах -- представьте, сколько могут унести две женщины! К тому же далеко не весь архив представляет музейную ценность. Да и то, что мы взяли, -- не могу сказать, что музей без этого прямо жить не может. Там нет ни одной работы Александра Бенуа, а Альберт Бенуа у нас и до этого был -- он очень неровный художник, есть прекрасные вещи, есть и плохие. Не так давно в Париже Вышнеградский (внук Александра Бенуа. -- А. О.) передал нам свой огромный архив -- там гораздо больше ценных экспонатов. Например, очень редкие фото 1942 года, сделанные немецкими солдатами во время оккупации...
-- Этим архивом до нас никто не занимался, -- рассказывает Татьяна Вергун. -- С 1936 года эти коробки никто не открывал. Ольга Хорват сама толком не знала, что там. Трудясь по 20 часов в день, мы все пересмотрели, на чем я заработала аллергию. Из 600 телеграмм брали 200 характерных. Что касается рисунков, да -- там есть интересные вещи, в семье Бенуа все очень неплохо рисовали, сама Камилла (в архиве больше всего ее рисунков. -- А. О.) делала это довольно талантливо, хотя она любитель, Альберт Николаевич прекрасно рисовал и возглавлял Общество русских акварелистов, Леонтий Бенуа, архитектор, -- тоже отличный рисовальщик. Все это отчасти подтверждает генную теорию, но главное -- воспитание. Почитайте воспоминания Александра Бенуа -- все дети начинали с того, что ползали в кабинете Николая Леонтьевича, отца семейства, и первое, что они брали в руки, еще не научившись ходить, -- карандаши и бумага. Кстати, в даре Ольги Олеговны исключительно карандашные рисунки, которые можно представить только на витрине под стеклом, как "кухню художника", все акварели она оставила себе. В описании дара есть хитрости -- например, говорится "Альбом Альберта Бенуа", но не говорится, что это всего лишь наброски, 12 на 8 см. Безусловно, мы очень ей благодарны, но ценность дара Ольги Олеговны составляет 1/1000 долю ценности даров других друзей музея. И ни один из них не ведет себя так, как Ольга Хорват, -- уж если дарят, так дарят навсегда. Сейчас мы создаем музей игральных карт, значительную часть которого составит коллекция Александра Перельмана, проданная нам его вдовой за очень маленькие деньги. Мы покупали за 1000 рублей колоду, которая в Европе среди коллекционеров стоит около 2,5 тысячи евро. Так Виктория Владимировна еще и звонит нам каждый день -- спрашивает, не нужно ли чем помочь. Вот это отношение!
-- Волна подарков от эмигрантов началась в 90-м году, с тех пор нам очень много подарили, но Ольга Хорват -- это первый случай в моей практике, когда человек отказывается от собственных слов, -- рассказывает Нина Вернова. -- Она сама уже не помнит, что хотела отдавать, что не хотела, -- список ее претензий все время меняется в сторону расширения.
Я, пообщавшись с баронессой Хорват, сомневаюсь:
-- Ольга Олеговна не похожа на человека с потерей памяти, она точно называет исторические даты, имена, фамилии людей, умерших много лет назад, и не путается в показаниях.
-- Это специфическая память на цифры и имена, которой обладают некоторые люди. При этом они могут не помнить простых вещей. У меня только одна версия случившегося -- перемена настроений, которая свойственна людям ее возраста. Сегодня отдала, а завтра стало жалко. Вернувшись в Канаду и прочитав уже подробный список, с расшифровкой того, чем она обладала, Ольга Олеговна раздумала.
-- Списки ничем не отличались, в Канаде была составлена нотариально заверенная доверенность на то, чтобы это вывезти из страны, это нужно для таможни, а у нас -- список о постановке на федеральный учет, для Министерства культуры, -- говорит Татьяна Вергун. -- По закону, получив дар, мы должны в течение недели составить подробную перепись, что и сделали.


Как нам не потерять Курилы

-- Может быть, ей захотелось забрать весь архив и продать на аукционе "Сотбис", -- считает Татьяна Вергун. -- Вероятно, эта мысль зародилась у Ольги Олеговны в момент торжественной передачи, мы назвали журналистов, телеоператоров, чтобы сделать ей приятное, и тут значимость того, что она делает, повысилась в ее собственных глазах. Наверное, сыграли роль и люди, которые крутятся вокруг Ольги Олеговны в эмиграции. О фантастических ценах на картины русских художников сейчас много пишут в газетах. Могу посоветовать Ольге Олеговне -- пусть продаст то, что у нее осталось, это 2/3 или даже 3/4 коллекции, и именно там все самое ценное -- акварели мирискусников и т.п. Только пусть теперь специалистов от другого музея вызывает, они ей все опишут, расшифруют, как мы, проделают за государственный счет большую работу, а потом она снова откажется отдавать.
-- Я не собираюсь ничего продавать, -- говорит Ольга Олеговна Хорват. -- Хочу все передать своим детям.
-- Пусть забирает все! -- говорит Нина Вернова.
-- Мы готовы отдать все до нитки, но мы люди подневольные, -- поясняет Татьяна Вергун. -- Выход только один -- написать письмо руководителю Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому. Свою позицию по этому вопросу должен высказать министр культуры Соколов, но последнее слово будет за Швыдким, -- говорит Татьяна Вергун. -- Мы предлагали это Ольге Олеговне, но она отказывается писать официальное обращение к властям. Надо понимать, что если эта история получит широкую огласку -- это будет не в пользу Ольги Олеговны. А если она еще и напишет письмо правительству с требованием отдать коллекцию, сотрудники Музея-заповедника "Петергоф" тоже напишут о ее поведении. В своем письме Путину она обещала подарить России произведения искусства, подарила лишь наброски, а не картины, да теперь еще и собирается назад забрать. Пусть объяснит президенту, зачем она с ним в кошки-мышки играет.
Михаил Швыдкой не выдержал и написал даме первой -- на прошлой неделе отправил Ольге Хорват благодарность за подаренную коллекцию. Кто понимает метафорический язык писем -- намек поймет.
Между тем от того, как долго пролежит архив генерала Хорвата в России и насколько хорошо с ним поработают спецслужбы и историки, зависит судьба не только детей Ольги Олеговны, но и целых государств.
-- 50 документов о залежах золота и других ископаемых в Маньчжурии могут представлять интерес для кладоискателей?
-- Для добытчиков -- нет, для историков -- да. Одна из тысяч версий о причинах начала русско-японской войны -- генерал Безобразов, человек, близкий к российским верхам, стал залезать с коммерческими проектами, в том числе с разработкой залежей золота, на территорию Маньчжурии, чем вызвал гнев Японии. Документы их архива генерала Хорвата могут стать одним из тысячи аргументов в подкрепление этой версии.
-- Это повлияет на решение вопроса о разделе Курильских островов?
-- Может быть.
Алексей Орешкин
Игорь (г. Петергоф) 4.02.2007 16:54
Я рад, Леонид, что Вы знаете толк в “колбасных обрезках”, в отличии от меня.
Я не пойму почему все ополчились на ГМЗ «Петергоф», в чем он виноват? Объединения не хотел не Петергоф не Ораниенбаум, но это решение правительства…
То что Петергоф стал как Вы Леонид выразились «Голливудом» - заслуга Знаменова.


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 18:16
В.В. – конечно выдающийся историк искусства. Но в Петергофе он так и не создал музея в классическом понимании этого слова. Посмотрите на его коллектив. Музейные сотрудники – хранители, больше 2-3 лет у него не работают. Чтобы стать настоящим хранителем, нужно проработать лет 10-20. Именно на коллективах держатся музеи. А что в Петергофе. Ясно, что Знаменов не вернется. Его замы – глубокие пенсионеры, причем все, за исключением 1-2. И что дальше. На его место придет чиновник, ничего не понимающий в музейном деле, что будет с Петергофом? Он развалится, т.к. коллектива нет. Он любил не Петергоф, а себя в Петергофе. Он до конца не восстановил Петергоф. Почему он не мечтал вернуть дворец Бельведер? Он не восстановил Нижнюю дачу, не вернул Собственную Дачу, не восстановил Розовый павильон. Он всю жизнь мечтал быть королем Финского залива. Но бог шельму метит. То, что он заболел это месть Ораниенбаума. Его фашисты не сумели разрушить.
Что будет дальше. У Петергофа – методика работы – комплексная реставрация. Это возможно, когда речь идет о новоделе. Все пригороды Петербурга – новоделы, это реконструкция середины 20 века, попросту говоря – «Голливуды». Ораниенбаум – памятник настоящий. По сути, реставрация должна там вестись долгие годы – лет 20 -30, как это и принято во всем мире, например в Италии. Петергофцы вывезут коллекции, поставят все на реставрацию, а дальше пожары, как горел Фермерский дворец недавно и Коттедж в 70-е годы. Нельзя сливать и разливать крупные музеи по желанию одного человека, как в случае с Ораниенбаумом. Мы все не вечны. И было непростительно такому человеку, как Знаменов мечтать об Ораниенбауме, когда тебе за 60. Значит он решил, что он небожитель. И вот результат. Ораниенбаум теперь раскатают. В чем же заключается величие Знаменова?????


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 18:43
Строительство и недвижимость Петербурга. Номер 2(436) от 22.01.07-29.01.07
Юлия Михеева
Елена Кузнецова
"ОРАНИЕНБАУМ" - "ПЕТЕРГОФ" - БРАТЬЯ НАВЕК
Руководитель агентства уверен: несмотря на то что Петербург богат музейными специалистами, воскресить из полудремы "Ораниенбаум", привести в порядок его дворцы и парки под силу только директору ГМЗ "Петергоф" Вадиму Знаменову: "Несколько лет назад он сам обращался к нам с такой просьбой. У него есть идеи, есть программа".


Леонид (г. Мурманск) 4.02.2007 18:52
И еще, Игорь!
К сожалению, скорее всего в Ораниенбауме музея не будет!
Дело в том, что "кукуруза" - новое здание Газпрома и ситуация с Ораниенбаумом - это звенья одной цепи. Дело в том, что реставрацию Ораниенбаума берет на себя Газпром, как Вы думаете, почему? Потому что, наше главное лицо в государстве в 2008 году возглавит Гапзпром. Башня не случайно напротив Смольного - там Матвиенко. А Ораниенбаум - летняя резиденция Газпрома, т.к. его реставрацию финансирует Газпром. Спасибо товарищу Знаменову за то что он лишает наших потомков такого музея, как Ораниенбаум. Что им мало Стрельны? Петергоф получает коллекции, о чем мечтал Знаменов на самом деле, т.к. в Петергофе много экспонатов, но они без истории, они высокого качества, но они не из дворцов. А в Ораниенбауме свои коллекции. А Газпром получает дворцы. Вот, к сожалению, в чем правда.


Владимир В. (г. СПб) 4.02.2007 23:23
>Леонид, Вы какой-то мрачный человек, и пишите о вещах о которых понятия не имеете. В Петергофе и Ораниенбауме вообще были?

Игорь! Он не в г. Мурманске.


Леонид (г. Мурманск) 5.02.2007 01:33
Владимир! К сожалению Вы сами не имеете никакого понятия о музеях. Вы видете лишь внешнюю сторону. А время нас рассудит ждать осталось не так уж и долго. В нашей стране все как в королевстве кривых зеркал. И Вы видите именно так, а не иначе.


Игорь (г. Петергоф) 5.02.2007 09:47
Скорее всего Леонид, работник Ораниенбаума. :)


Леонид (г. Мурманск) 5.02.2007 19:27
Игорь! Вы, не правы. Вы думаете, что только сотрудники Ораниенбаума переживают за будущее этого пригородного ансамбля? Вы очень ошибаетесь!!! Людей, которые любят все пригородные дворцы Петербурга, понимают специфику каждого из них и переживают за их судьбу очень много, я и отношусь к их числу. К сожалению, в сегодняшней ситуации, когда начался передел в музейной сфере, этот прецендент очень опасен для всей музейной системы. И очень, жаль, что именно Знаменов вносит свой вклад в развал этой системы.


Владимир В. (г. СПб) 5.02.2007 22:19
Игорь! Это бессовестное существо оттуда.
В Ораниенбауме – настоящий террариум. Эти змеи недавно съели очередного директора и теперь мечутся при упоминании фамилии Знаменова, придумывая все новые страшилки. Скоро придется за многое ответить!
И еще хватает наглости говорить о потомках! Мы уже не видим того Ораниенбаума. Трудно понять, реставрацией там занимаются или порчей (чтобы не досталось Петергофу). Взялись за климат во дворце Петра III – испортили отделку интерьеров. На Катальную горку пришли с отбойными молотками: ступени поломали, штукатурку на первом этаже отбили и выкинули. Зал на втором этаже пошел весь трещинами, опомнились – начали спешно заклеивать. Стали менять крышу Китайского дворца и забыли, что бывают дожди! Попортили Стеклярусный кабинет. Картинный дом – деньги потрачены, а теперь еще столько же надо, чтобы исправить сделанное. Большой дворец ..
ФАКК принял правильное решение об объединении. Просто смена директора ничего не даст.


Леонид (г. Мурманск) 5.02.2007 23:44
Владимир! Как, Вы думаете каким образом назанчались директора в Ораниенбауме. Каждая кандидатура директора получала добро Знаменова. А ему чем хуже директор, тем лучше для него, он же так мечтал об Ораниенбауме. Да реставрация в Ораниенбауме, напоминает квартирный вопрос, Вы постойте рядом, а мы вам отреставрируем. Вся проблема в том, что директора то от Знаменова!!! А оскорблять сотрудников музея и называть их змеями это Вам не делает чести. К сожалению Владимир, Вы и правда ничего не понимаете в музеях и ослеплены любовью к Знаменову. Флаг Вам в руки и барабан на шею.


Ася (г. СПб) 7.02.2007 19:56
И правда, не надо оскорблять "коллектив" Ораниенбаума. Вот оскорблять сотрудников Петергофа - можно!
Игорь, Владимир, стоит ли спорить с мурманчанином, который всерьез уверен, что Знаменов целенаправленно разваливал Ораниенбаум, потому что, видимо, сорок лет "мечтал о нем", чтобы заполучить его коллекции (в Петергофе свои коллекции в 30 раз богаче, причем в том числе очень много родных или происходящих из императорской семьи вещей, которые Знаменов и разыскал)? Стоит ли что-то доказывать человеку, который опять же всерьез (хотя трудно поверить) считает, что петергофцы ликвидируют музей и отдадут Ораниенбаум Газпрому? Который считает, что Знаменов мало сделал в Петергофе (!) (Леонид еще забыл заявить претензию, почему не восстановлен Английский дворец)? Который, наконец, радуется болезни Знаменова? У него на все будет один ответ - что все мы ни черта не понимаем в музеях. Зато он понимает - тщательно подобрал разоблачительные публикации (а кто же откажется "гневно заклеймить" решение чиновников, особенно если газета оппозиционная?). Запустить пару страшилок - и народное возмущение гарантировано, чиновников никто не любит. А ораниенбаумцы (я не обо всех, Боже упаси!) прямо-таки выклянчивают сочувствие. Все их "героическое сопротивление" объединению проходило под лозунгом "спасения коллекций" - спекуляция, явно рассчитаная на чайников. Ах, что будет с дворцами?! Типа Знаменов не понимает ценность подлинности, даром что в Петергофе все подлинные детали бережно сохраняются, а при разрушении временем и плохим содержанием степень подлинности памятника стремительно уменьшается. Конечно, хорошо бы найти человека, который проработает в Ораниенбауме 20-30 лет! Да где ж его взять?!


Анна (г. Санкт-Петербург) 8.02.2007 23:08
В Петергофе есть люди, которые работают здесь всю жизнь. Интересно, в Ораниенбауме такие есть?