"Официально" я на этом блоге с 24 января 2006 года. Но реально его стал вести год назад. Сатистику не буду приводить, дело такое, эти цифры. Просто хотел сказать спасибо тем, кого здесь встретил и особенно тем, с кем начинал здесь общаться. При всех издержках - Лиру неплохое место.

Что будет еще через год?

Посмотрим. Пока меня все устраивает

История с никами продолжается. Вроде бы и совсем безобидный постинг был, да и ник пришел в голову просто так, на ассоциациях. А вот нет, одна из пользовательниц глубоко обиделась и тут же повалили защитники в блог.

Короче, вывод простой - не поминать в суе. А то реакции совсем неадекватные, как по мне. Того глядишь, антисимпами забросают :)

Не первый раз слышу о том, что stand-alone блог это круче чем дневник на каком-нибудь сервисе типа LiveInternet. В чем состоит "великая сермяжная правда"? Чем лучше отдельно-стоящий блог? Понятно, что с рекламы владелец будет иметь больше. Но что еще? Просветите темного

Может кто-нибудь кинет ссылки относительно преимущество SA-Blog или обменяться мнениями тут.

Вопрос не праздный, слишком часто я слышу это мнение и вспоминаю о своем www.plazdarm.org.

Дополнение списка (смотри предыдущий пост)

Читать далее...

В августе этого года, после Мой LiveInternet. Часть 2 возникла идея создать структурированный каталог блогов, в котором были бы сведены наиболее любопытные дневники Лиру (конечно, по моей, субъективной версии).

Первоначально предполагалось распределить дневники по категориям. Но... еще в январе этого года после серии постингов "Кто есть ху?" Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, стало ясно, что строго тематических блогов по сути не так много. В основном народ разговаривает за жисть и не заморачивается особо как эту информацию определить. Вторая причина, по которой я не стал распределять блоги по категориям - опыт с постингом Что в имени тебе твоем? Обсуждение на грани флейма показало, что навешивание ярлыков, исходя из своих субъективных выводов не всегда справедливо. Обозревать блоги - тоже своего рода выставление оценок. Точка зрения со стороны всегда субъективна. А тем более попытка засунуть его в какую-то категорию. Даже если блог ведет журналист, то вряд ли он публикует там только статьи, которые делает в основное рабочее время. Коменты типа "КГ/АМ" будут наверняка. История с постом про ники повториться опять. Чего не особо хочется.

С другой стороны публиковать просто голый список в алфавитном порядке тоже нет смысла. Для человека, который в первый раз видит имена они мало что скажут. Категории нужны. Нужна и другая информация. Я считаю - минимальная, чтобы не настраивать нового читателя на какие-то вещи. Читатель должен получить наводку и дальше пойти посмотреть что к чему. И принять решение - подписываться или нет.

Каков выход?

Я думаю, что логично сделать опрос. Пусть блогеры сами СНАЧАЛА скажут, что к чему у них в блоге. Предлагается следующая небольшая анкета для заполнения.

1. Основные темы блога (до трех категорий).
2. Второстепенные темы блога (до пяти категорий).
3. Лучшие постинги (до десяти штук).

Неплохо было бы еще и краткую информацию о себе (или о себе как о блогере) то, но это дело такое. Не всегда обязательное.

Предлагаются следующие тематические категории

[Liтература]
[ЖурнаLiстика]
[Религия]
[Эзотерика]
[Культура и искусство]
[Кино]
[Музыка]
[Альтернативная культура]
[Молодежные субкультуры]
[Жизнеописания]
[Политика]
[Спорт]
[Фотоблоги]
[Путешествия]
[IT-Блоги]
[Блогосфера]
[Психология]
[Литдыбр]
Подразделы:
[Любительская философия]
[О себе]
[О том, что вокруг меня]
[Обо всем сразу]

Я думаю, что на список, приведенный ниже, придут многие. С теми, кто не придут попробую пообщаться в личке. Коменты-описания и ответы (если они будут) я обработаю и сделаю из него каталог. Который буду, по мере возможности, пополнять.

Пока не знаю, что из этой затеи получиться, но хочу попробовать.

Может чего путное и выйдет.

Просьбы:
1. Не начинайте флейм и обсуждение типа "блог - аццтой, аффтар - мудаг". Блоги из списка - это мой личный выбор. Скажем так, фэйс-контроль у меня они прошли. Теперь я просто хочу разложить их по полкам.

2. Если у вас есть предложения относительно введения новых категорий - кидайте предложения в этот трэд.

Список под катом

Читать далее...

На прикол тут один наткнулся. Пробивал ссылки по теме Золотые блоги - 2007 в Яндексе и нашел запись в Темах_дня. Ссылка на пост висит. В окне Яндекса можно прочитать. Когда пытаешься прочитать это в самих Темах_дня, то говорит, что запись закрытая и надо бы доступ попросить.

Когда я смотрю на левую панель своего блога, где указан список читателей и вижу перечеркнутые имена, то становиться немного грустно. Еще грустнее становиться от того, что уходят в общем-то адекватные люди. Некоторые правда возвращаются ( Совунья, Free_Project , Angel_of_Fate)
Сейчас вон эриксон свалил. Жаль...

Дело такое, писать или не писать на блог. Ну обломился человек постить туда, но зачем же сносить с сервера тексты? Все-таки времени и сил в них вбухивается немало...

С другой стороны бывает жутко, когда натыкаешься на блоги людей, которые мертвы. Вспоминается история с _promeSSe_.
Человека нет, а блог есть.

Если бы вы решили не вести дневник, то стали бы его сносить

В Золотых_Блогах объявляется набор кандидатур, которые войдут в список сообщества под грифом "Лучшие блоги Лайвинтернета - 2007". Подробности читаем тут

Может вам повезет ;)

Пробил часть того, что назвал "навигацией по блогу" в рубрике "О себе".
Думаю, что для тех, кто заходит сюда впервые или подписался не так давно - будет интересно. Список ссылок пока еще не полный, остальное добавлю доконца недели.

С дизайном разобрался.

Теперь надо бы разобраться с навигацией по блогу. Думаю за следующую недельку сделать это в более-менее удобном виде.

Кстати, а кто как организует навигацию по своему местному куску информационного хаоса?

Хочу поменять дизайн. Поднадоело это сплошное серое.
Может кто какую интересную цветовую схему предложит? Конечно, с учетом контента блога.

Заранее спасибо

Читал давеча блог камрада ab_imo_pectore,. Наткнулся на свежий постинг о том, что Divo_Divnoe_II публично отреклась от альянса с господином мандаринов, мастером "айлавзисгейм" (до сих пор не понял, что это за забава такая, но тем не менее). Мол, чхать я хотела на Игоря Михайловича, хай идет до места лесом. Ну и что-то там про пари.

Признаюсь честно, к Мандаринову я отношусь нейтрально. Блог его я время от времени почитываю, но принимать активное участие в обсуждениях постов желания особого нет.

Что до демарша Люды... Видиться два варианта. Первый - "отречение" это левая ботва, цель которой еще раз привлечь внимание к обоим особам. Что-то типа местного скандальчика, ковыряние палкой в тусовке лирушников-топовиков и их поклонников. Вполне возможно, что через пару недель когда трэды притухнут оба персонажа с криками "сурпрайз!" публично облобызаются и будут продолжать совместную сетевую деятельность. И еще пару недель народ будет тереть новую "сенсацьен". Как по мне - довольно спорный способ набирать популярность и набивать рейтинг.

Второй вариант - Дива действительно выложила на Мандаринова прибор. Как по мне - это просто грязненько и подленько. Именно так, с уменьшительными суффиксами. На серьезную подлость не тянет. Если это так, то, Люда, я в первый раз серьезно тобой разочарован.

Может есть еще какие-нибудь расклады, но напрягать моск, пытаясь разгадать "тайны мадридского двора"... Есть занятия куда более как интересные.

В любом случае эти разборки на вершине рейтинга заставляют задуматься...

Еще раз про сообщества на Лиру.

После того как подписался на ПОДМОСТКИ прошелся по топовым сообществам Лиру. До этого я, вообще-то ни слишком много внимания обращал на эту форму существования блогосферы. Состоял в нескольких, но не слишком активно.

Честно говоря был разочарован тем что увидел. Девственницы, Мальчеги_хотят_сегсу, Девачки_хатят_сегсу, токио_хотели, Обмен_симпочками_и_пчелгами и ТД_и_ТП. Блин, хрень полная. Как по мне. Среди топовых сообществ нашел, конечно, пару приличных, но все остальное напоминает детский сад вперемежку с почти порнографией (подростковой). После разговоров относительно "Лиру вс ЖЖ" такое созерцать вообще-то совсем как-то не очень. Не знаю, грустноватый рейд получился.

При этом все же подписался на несколько сообществ.
Истинная_Философия
КРАСИВЫЕ_СЛОВА
культ_кино
Уголок_психолога
Чувства_и_не_только
про_искусство

Посмотрим, что там за народ тусуется...
А может еще кто подскажет хорошие тусовки?

Не так часто я занимаюсь пиаром, можно сказать почти не занимаюсь, но тут тот случай, когда не грех и прорекламировать. Итак, новое сообщество, ПОДМОСТКИ, посвященное литературе. Образовалось относительно недавно, пару недель назад. Приглашение, которое мне прислали оттуда я сначала хотел отправить куда подальше, но посмотрел на список участников и читателей и увидел в нем несколько весьма знакомых лиц. Стал участником. Надеюсь это будет сообщество действительно талантливых людей. А пока - рекомендую заходить и читать.

Выделил ответ на трэд в этот отдельный постинг.

Прежде чем начнете читать ответ, хочу обратить ваше внимание на этот постинг и трэд в блоге камрада profhce. Там тема продажи авторского текста обсуждалась в более интересных деталях.

Теперь ответ. Первое - реклама на ТВ, в газетах и журналах. Кто-нибудь может озвучить примерный бюджет PR-компании и условия на которых начинающий автор работает с издательством? Ну и попутно сумму гонорара за книгу тиражом 5000? Хочу послушать версии знающих людей, которые по ходу советуют идти в СМИ.

Второе. Небольшой пиар своей книги я организовать сумел. В "Мире фантастики" сборник неплохо отрецензировали . Как в смысле общей оценки, так и в отношении объема рецензии. Что на выхопе? Почти ничего. На продажи это сильно не повлияло. По утверждению издателей они неплохие, но доптиража никто не заказывал. Да, может быть мои тексты не на массового читателя, но даже мои старые читатели узнавали о книге от меня, а не из "Мира фантастики". Еще раз - система информирования о книжных новинках неразвита. Это озвучивают профессионалы от издательского бизнеса. Добраться до читателя можно только очень хорошо потратившись на PR.

Третье. Да, концентрация медийщиков на ЖЖ больше. Ну и что? Да, связи - это многое. Но все равно все в конечном итоге упрется в деньги. За красивые глаза никто пиарить не будет.

Четвертое. ЖЖ для меня в чем-то синоним фэндома. А что это такое я уже недавно писал .

Пятое. Размер аудитории. "А сколько нужно?". Десятки тысяч? Давайте не будем передергивать. Тиражи сейчас для большинства книг 5000-7000. Только у раскрученных авторов они доходят до 50000-60000. Имея блог с числом адекватных подписчиков в 2000-3000 и с активными числом 400-500 уже можно говорить об эффективности одновременного информирования читателей о новинке. Кстати, на этом ресурсе есть профессиональные писатели пиарящие именно свои книги. Их имена не слишком звучные, но все равно.

В общем-то я не отрицаю, что 1) эффективность пиара через традиционные СМИ лучше и 2) ЖЖ как среда общения более плотна "серьезна". Но есть и другие вопросы. Их я уже озвучил.

Последнее. Аудитория писателя не образуется за один день. На утверждение а_н_т_о_н_о_в_к_а относительно мгновенной славы – примеры в студию. Да, можно быстро впарить новинку и забрать деньги. Означает ли это, что появиться аудитория (еще один вопрос в студию)? Лидеры русскоязычной НФ тоже не стали знамениты сразу. Да, они подымались в других условиях, но поднимались годами. Аудиторию нужно взращивать долго. В этом отношении блог - один из низкозатратных способов ее создать.

Лично я пока вижу выход именно в нем. Если найдется спонсор, который профинансирует пиар пишущегося сейчас романа - тогда может быть имеет смысл говорить других вариантах развития событий.

BJohn сказал: "Дело в чём. Если хочешь тут рекламой зарабатывать, то блогосфера, по-моему, не самое лучшее (мягко говоря) для этого место. Лучше свой сайт создать на своём собственном движке, чтобы не зависеть от какой-то там администрации, раскрутить его через форумы по схожим темам, и вперёд, обновляй контент, лепи рекламу, словом, работай и зарабатывай. Если хочешь общения, просто общения, то, опять же, можно найти форум, их сейчас полно на всевозможные темы, там поесилиться и общаться, сколько влезет, пока не надоест. Если хочешь более интерактивно - чаты есть, аська в конце концов. Я много думал, кто сюда вообще ходит, в блоги эти, я не про тех, кто готов хоть хером груши околачивать, лишь бы себя чем-то занять, а про тех, кто реально ценит своё время, про думающих, а не просто жрущих и срущих, людей. Так вот, я пришёл к выводу, что это сюда ходят те, кто просто хочет складировать инфу, связанную со своей (или чужой, но интересной ему) жизнью или своими (или чужими) мыслями, в общем то, что ему по тем или иным причинам близко. Ну и чтобы можно было это всё обсудить. На форумах, конечно, можно делать всё то же самое, но тут больше настроек, тут клиентские приложения (кому-то) удобнее, чем там, словом, тут по каким-то причинам (у каждого они свои) общаться лугче. Но ключевое слово - общаться. Теперь представь, у тебя тысяча ПЧ. ТЫ реально с ними общаться собираешься? Как Ленин на броневике что ли? Так он не общался, он вещал. Как радио. Если есть такая тяга влиять на массы, то лучше в масс-медиа и топать. Тут люди просто трепятся, узкими кругами, в этом отношении что пятьдесят читателей, что несколько тысяч, общение будет всё равно лишь с парой десятков, не больше. Загляни в блог тысячников, и, например, ко мне. У меня комментов намного больше, чем у них, я общаюсь намного больше, чем они. Причём никакого флуда нет. Потому что я ради общения сюда прихожу, а не ради флуда, не ради толпы читателей. К чему мне эта толпа, если я всё равно не смогу со всеми поговорить? Только пойми правильно, я не хватстаться кучей комментов пришёл, мне это не нужно, да и неприятно, я просто пришёл сказать, что много общения может быть и с двадцатью людьми, зачем все эти тысячи, кому, куда, на что? Это как куча глаз, которые на тебя смотрят в метро или на базарной площади, так нравится себя показывать что ли? Эксгибиционизм что ли? Не думаю. Скажи, ну зачем тебе это? ы думал над этим вопросом?

Ответ под катом
Читать далее...

Появился интересный персонаж на Лиру. Технология раскрутки блога любопытная. Набросал немного "интересного" контента (как по мне - такого дерьма сейчас на любом интернет-портале можно накопипастить тонну), а потом пошел тупо записываться в ПЧ. Почти каждый, если он, конечно не зажравшийся тысячниг, к которому по полсотни в день записываются, пойдет смотреть, кто у него очередная ПЧела. И подписываются. Если подпишеться 30-40 человек, то он автоматом попадает в рассылку как "популярный дневник", а это еще нехилый поток посетителей. В общем, работает товарищ грамотно ). Будет скоро на Лиру еще один Жданчег или Соколов_2007. Уже сейчас у него что-то под 600 ПЧ и обороты судя по всему сбавлять не собирается. Блин, как все просто... Тут сидишь моск паришь, пишешь оригинальный контент, за год меньше 200 читателей. А тут меньше чем за месяц - почти шесть сотен. Не то, чтобы завидно, но только теперь начинаешь как все просто набрать аудиторию.

Правда вопрос о том, какую :)). Вспоминаются рекомендации BJohn :))

Интересно - может это виртуал какого-нибудь топового блогера? ;)))

P.S. Вопрос немного вбок - по какому принципу посты попадают в рассылку? Иногда видишь постинги, которые не особо интересны и обсуждаются довольно вяло, но при этом висят в рассылке. Это механический набор или кто-то отбирает их?

В дневнике одного лирушнега-новичка опять развернулась дискуссия на тему "ЖЖ против Лиру". Аргументы интересные. Ставлю на то, что парень дунет на ЖЖ через пару месяцев

На Лиру появилось очередное блоговедческое сообчество. Площадка называется Интересные_блоги, лежит по адресу

http://www.liveinternet.ru/community/1979779

Образовалось, я так понимаю буквально на прошлой неделе.
Ну что ж, начинание хорошее. Сомнения в эффективности вызывает технология, по которой собираются работать ребята. Первый этап является калькой с того, как работают критические сообщества. "Набор на критику". Потом уже идет другая технология - чтение, голосование и т.д. и т.п. То есть уже то, что в прошлом году делали уважаемые члены жюри, отбиравшие "50 Золотых блогов".

Как по мне - схема кривая. Первый этап предполагает пассивное ожидание заявок и потом их отработку. Лично мне критиков жаль. Найти в том потоке мусора, который свалиться на их голову что-то стоящее будет весьма затруднительно. Первая фаза должна быть активной, искать надо бы самим.

Впрочем, это их дело.

Наше дело - подать заявку и слегка попиарица :)

Может быть уже и баян-тема, но все-таки - может быть уже Валезу пора ввести на топовой странице место для платных пиар-объявлений? Типа сбрасываешь десяток WMZ и висишь там денек, радуешься статистике. У меня такое впечатление, что народ на это дело поведется причем массово. Очереди будут :)).

А вы бы заплатили за такую услугу?