-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999

Лонгселлеры

Дневник

Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 12:35 + в цитатник
Мысль, возникшая после прочтения трэда про копипастинг. Озабоченность топ-блогера тем, чтобы на его сайт постоянно пер народ - интересная тема сама по себе, но блогозависимость не есть топик этого постинга. Вопрос в другом - как сделать так, чтобы на блог постоянно шли люди даже в том случае, если пишешь ты редко (в моем понимании - реже раза в неделю)?

Всем хорошо известно понятие "бестселлера", книги, которая хорошо продается. Думаю, что не всем знаком термин "лонгселлер". Книга, которая продается долго. Примеры - классические авторы, чьи книги остаются популярными в течении десятилетий. Эти вещи могут совпадать, но далеко не всегда это синонимы. Бестеллеров-однодневок сейчас хватает, думаю, что вы сами найдете примеры.

Года четыре назад супруга писала диссертацию по интернет-новостям и рассказала об атрибутах информации с научной точки зрения. Скажем, "релевантность" или "актуальность". Первая определяет насколько новость соотноситься с (интересна) целевой аудитории в плане смысла, вторая - ее "свежесть". Есть и другие атрибуты, сочетания которых могут дать как лонгселлерные постинги, так и бестселлеры.

Проблема блогосферы не только в количестве информации, но и в ее качестве. Много сиюминутности (быстро проходящей актуальности), локальности (связанности с событиями личной жизни блогера), поверхностности (в посте размером 1500-3000) знаков довольно трудно разместить больше одной глубокой мысли. Блоги-бестселлеры создаются несколькими способами, в частности - публикациями на популярные темы. Разглядывая топ популярных записей Яндекса или лирушные "Темы дня" видишь как раз "актуальные" новости, полезность которых для моска мало превышает КПД какой-нибудь заметки в ежедневной газете.

Другой способ - размещать "полезности" а-ля советы из Cosmopoitan или "это любопытно". Тоже работает неплохо, хотя тупо до безобразия. Большинство этих советов кочует из журнала у журнал годами. Мне иногда хочется спросить тех, кто их читает насколько они помогают?

Залог того, что к вам будут ходить (конечно, не толпами, но 30-40 человек в сутки) - это действительно полезная информация причем, что немаловажно, оригинального производства. В информационной обеспеченности Лиру есть несколько системных глюков, дыр, латанием которых администрация не занимается. Скажем, нормального сообщества, где размещались бы советы для новичков или для продвинутых пользователей, гайды и путеводители. Поэтому faq-постинги которые делает Rost (я там тоже руку приложил) и аналитика count, а также разъяснительная работа других товарищей востребована всегда. Востребована и навигация по блогосфере, нормальные каталоги, поэтому более-менее интересные и объективные обзоры тоже нужны. В общем, свято место пусто не быват. Тот кто решает хоть как-то проблемы местного характера - будет вознагржден

Что еще? Классические (но не банальные) ценности. Информация о писателях, художниках и других культурных деятелях прошлых лет. Интересно написанная справочная информация (как говорил главред "Навигатора" - интересно можно написать обо всем). Конечно же, оцифрованный личный опыт, постинги, в которых суммируются какие-то жизненные события, переживания и мысли, могущие оказаться полезными другим людям. Все это в обязательном порядке надо снабжать тэгами. Без них ваша информация остается невидимой.

С какого-то момента блог начинает жить своей жизнью и даже если ты на него не пишешь, поток посетителей идет и находит полезные вещи, даже если им полгода от роду.

Спору нет, более серьезных блогов хватает с информацией длительного срока пользования хватает. Я знаю несколько таких топовиков, но их пока еще не так много. Но люди ходят к ним постоянно, хотя и не такими толпами, как к каким-нибудь соколовым. В любом случае, я думаю, что основную массу топовиков в ближайшем будущем все-таки составят именно те, кто вздрючивает блогосферу копипастовыми банальностями и "горячими новостями на злобу дня".
Рубрики:  Блогосфера

Копипастинг или как стать популярным за чужой счет

Дневник

Пятница, 01 Февраля 2008 г. 10:50 + в цитатник
О копипастинге я уже писал. Явление это неоднозначное и сходу рубить "Все вы плагиатчики и сволочи" нельзя. Если человек не умеет создавать оригинальный контент, но умеет искать интересную информацию и преподносить ее то в этом ничего плохого нет. В конце концов эти блогеры только способствуют распространению полезной информации по сети.

Но когда при этом они "забывают" дать ссылку на первоисточник - это уже есть плохо.

За более чем годичное пребывание на Лиру у меня сложилась некая классификация копипастеров, о которой речь пойдет ниже.

Копипастеры "добрые". Они тянут (с сайтов и других блогов), но при этом не забывают сослаться на первоисточник и иногда даже снабдить скопипастченое своим комментарием. Тут все просто (две категории)

1. "Ретрансляторы". Тащат контент, но ссылаются. К ним претензий нет, они те самые полезные звенья в коммуникативных цепочках сети, которые доносят до других полезную информацию.

2. "Комментаторы". Эти тоже тащат, но ссылаются, при этом дают легкий (небольшой) комментарий на стянутое. Их комментарии бывают любопытны. Иногда настолько, что некоторые постинги можно рассматривать как оригинальные, несмотря на наличие в них большого количества чужого оригинального контента.

Копипастеры "злобные". "Злобность" заключается в заведомом обмане читателей. Они выдают за свое, то, что сделано не ими. Здесь немного сложнее. Хотя бы потому, что тянут не только какую-то информацию. Присваивается имя,

1. "Фейки знаменитостей". Блогер, выдающий себя за знаменитость, ведущую дневник. По сути они воруют (копипастят) имя. Среди тех, кто подозревается в таком копипастинге: _Головин_Александр_. Этот вопрос даже обсуждался с ним в его блоге и был предложен метод, по которому он может доказать свою подлинность. Ответа не последовало. Впрочем делают это не только со знаменитостями. Имена камрадов Free_project и nikogdaver также использовали неизвестные злоумышленники. Подробности читать в этом трэде http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post65063068/.

2. "Компиляторы". Собираем посты, объединенные одной близкой тематикой, делаем связки между этими кусками текста, забываем указать первоисточник и вуаля, готов оригинальный пост. Подобным образом у меня стащил Skaskin один из постингов "Кто есть ху?" про первую сотню лирушников по версии Яндекса.

3. "Баянисты". Полазить по сети, найти что-нибудь вроде "10 способов как стать лучшим любовников" или "20 самых уродливых сооружений мира" и все, пост готов. Учитывая то, что на том же Лиру полно ребят, знающих о Большой Советской Энциклопедии разве что понаслышке, такие сборники "полезной" информации об общеизвестных вещах становятся весьма популярны. К подобным ребятам я отношу Ruslan_Terentiev и varetyras.

4. "Воришки". Самый примитивный тип копипастера. Тянет не стесняясь, а когда его тыкаешь в факт воровства может еще и нагленько ухмыльнуться в ответ. Последний случай с моим постингом о тысячниках как раз был таким. Юный наглец по кличке amatary спер постинг про тысячников и даже не поморщился когда я его попросил дать ссылку на первоисточник. Среди таких копипастеров попадаются и те, кто накручивают свой рейтинг до заоблачных высот первой сотни Яндекса. Тот же Skaskin и известный SOKOLOV_2007, сидящий на 4-ом месте в Яндексе относяться к таким

Борьба с копипастингом в нынешних условиях дело сложное. Нет ни толковой юридической базы ни технической основы. Правда burokrat обещал подогнать какие-то материалы по новым законам, может все-таки есть что-то чем можно прижать воришек.

Как вариант - может быть имеет смысл ввести некую систему защиты от информационного пиратства. Создается система регистрации постингов на блог-сервисе. Скажем, в теле постинга и тэгах пробиваются скрытые куски информации и тэги, невидимые копипастеру. Поисковик регулярно мониторит сеть на предмет этого постинга и если не находит в нем "секретных" слов - радирует о факте воровства. В принципе наказывать необязательно и по законам гражданского кодекса. Если бы система рейтингования на Лиру или Яндексе учитывала такое воровство и автоматом понижала рейтинг, то копипастеры, как мне кажется задумались бы. Саму систему регистрации постингов можно сделать платной. Хочешь защитить свои креативы - скинь пару WMZ на поддержание штанов тех программеров, которые поддерживают систему. Лично я бы заплатил.

Вот такие пироги.

P.S. Для тех, кто будет копипастить это постинг - ребята, Большой Брат смотрит за вами через окошко поиска :))
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Антипатия

Дневник

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 20:34 + в цитатник
Сегодня в первый раз за свою лирушную жизнь выписал антипатию. Подписанную, конечно и получил тоже самое в ответ. Некий товарищ aMaTaRy выдал мой пост за тысячников за свой. В принципе не в первый раз копипастят, но тут слегка возмутили коменты к "его" посту, и его скромные улыбки в ответ. В общем - как-нибудь надо написать про то, кто есть копипастер на Лиру. Чтобы народ знал своих героев в лицо.

P.S. Кстати - кому есть про кого сказать, то не стесняйтесь, буду собирать информацию для постинга
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Как выжить на Лиру. Пособие для тех, кому за 30. Обновление от 11.01.2008г.

Дневник

Пятница, 11 Января 2008 г. 18:30 + в цитатник
О пользе подглядывания в статистику

Я думаю этот раздел заинтересует не только тех, кто озабочен рейтингами, количеством ПЧ и прочими пузомерками измеряющими крутость. Статистика - сильный инструмент, если знать как им пользоваться. Для чего может быть полезна статистика, доступная на LiveInternet, обычному блогеру? Для того, чтобы понять кто, откуда и зачем ходит к вам в блог (баянисто звучит, но тем не менее). Я думаю, что подобными вопросами так или иначе озабочены все, без разницы, хотите ли вы раскрутить свой блог или просто расширить круг своих друзей.

Есть три основных источника, где вы можете получить информацию по статистике своего блога и тех, кто ходит к вам в гости:

1. "Профиль" блогера.
2. Собственно раздел "Статистика".
3. Кнопки Яндекса.

Начнем с того, что может пригодится блогеру в отношении понимания собственного блога.

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

500-ый постинг

Дневник

Четверг, 10 Января 2008 г. 11:53 + в цитатник
500-ый постинг. Вроде как цифра. Вроде как рубеж и надо бы написать нечто пафосное. Типа перечисления тех успехов и того как тут классно на Лиру и... Решил написать о другом.

О гипертексте. О том, с помощью чего мы ведем наши блоги/дневники.

Лента сообщений, лента друзей. Подобные определения в чем-то неверны, потому как линейность бегущих по экрану постингов, выложенных на оси "время" довольно условная. Воспринимать дневник, как череду страниц, в чем-то аналогичных "твердой" книге неправильно. Скорее мы имеем дело со сложной мозаикой, отдельные части которой можно соединять между собой в какой угодно последовательности и вязать какие угодно узоры и складывать какие угодно комбинации смыслов. .

Гиперссылка - чудная штука. Вы можете вспомнить ваше далекое и не очень прошлое, рассказать о том, что вы думали поводу каком-то, показать видео или фотографию, не вставляя ее в основной текст, заинтриговать какой-нибудь тайной или просто пустить по ложному следу. За одним единственным словом может скрываться целая легенда или отрывок из того, что так и не удалось дописать до конца.

Гипертекст позволяет связать сеть, в которой внимание читателя увязнет глубже чем быстрое прочтение одного постинга. Не стесняйтесь использовать этот прием и ссылаться на то, о чем вы писали пару недель или год назад. То, что оно было выложено на прочтение год назад не значит, что оно прочитано всеми теми, кто пришел к вам после этого. Если вы активно ведете блог и количество ваших подписчиков увеличивается постоянно, то не факт, что они добрались до этой записи. Не у всех есть время и желание продираться через череду страниц, в поисках интересной информации. Если, конечно, она у вас есть.

Гипертекст дает возможность организовать более простую навигацию по вашему блогу и сэкономит вашим читателям кучу времени. Даже если в вашем дневнике всего три десятка постингов - это поможет. Поможет читателю быстро найти то самое лучшее, что вы написали когда-то. Для тех у кого в блоге больше трех сотен постов стоит задуматься о том как бы их увязать вместе.

Конечно, злоупотреблять этим не надо иначе читатель устанет прыгать пр страницам, а то и вообще уйдет с вашего блога туда, где возможно найдет нечто более интересное.

Чем еще хороша сеть и гипертекст? Возможностью пересматривать написаное и исправлять свои ошибки. Если твердый текст, который уже запущен в тираж нельзя исправить, то тут дело решается без особых проблем. Зашел в редактор и исправил.

Вот собственно и все.

Удачных креативов!
Рубрики:  Блогосфера
Жизнь

Тысячниги Лиру

Дневник

Суббота, 05 Января 2008 г. 23:30 + в цитатник
Тысячниги Лиру.

Декабрьские дискуссии у yashar про то есть ли элита на Лиру, а также стеб Аццкий_Сотона про ИЛИТО Лиру заставил задуматься о том, а что собственно представляет из себя статистическая верхушка нашего блогсервиса? Кто те самые пресловутые тысячниги, которые имеют тысячу и больше ПЧ, чей блог посещает шесть-семь сотен человек в день, кому завидуют и на кого, может быть равняются.

По состоянию на 20.12.2007 из внутреннего рейтинга Лиру были вытянуты все, у кого число ПЧ превышало 1000. Таких оказалось немного. 127 человек. Учитывая, что сейчас на блог-сервисе зарегистрировано больше миллиона дневников, получаем, что таких всего 0,1%. Любопытный результат, подвигший меня на то, чтобы копнуть глубже. Я прошелся по списку ниже, вытянув всех, у кого оказалось больше 300 постоянных читателей. Цифра получилась чуть больше 1200 блогов. О чем это говорит? О резкой сегментации блогов по количеству читателей. Комментарии оставим на потом, факт требует отдельного анализа (будет отдельный постинг).

Вопрос в том - кто эти люди, а точнее - чем они смогли привлечь внимание стольких людей? Нетривиальными мыслями, "вкусным" стилем, интересными фотографиями, глубокими комментариями к чужим постингам? Читаем ниже

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

System Error

Дневник

Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 23:48 + в цитатник
24 поста в блоге.
написано 3447 сообщений
Постинги короткие и откровено тупые
494/11456 - соотношение "друзей" и ПЧ
ник - Lampupunichka.

Наверное, и вам приходили приглашения от нее.

Но дело не в этом. Дело в том, что действительно, все становиться хуже. Если раньше копипастеры делали хоть какую-то работу по деланию постов, то сейчас достаточно сделать с десяток записей, нафлудить в других блогах и уметь нажимать на кнопку "пригласить в друзья". Как по мне - глюк системный. И подобные "фэномэны" только снижают репутацию блог-сервиса. Дутые многотысячники накрутчики идут на смену поп-звездам, девочкам-красавицам, публикующие тонны своих фоток, трудолюбивым копипастерам и накрутчикам старого поколения, которые проявляли хоть какую-то сообразительность при поиске дырок в системе.

Конечно, боян. И выход, как я понимаю, только в том, чтобы сделать механизмы "народного голосования", а не счетные машинки, выталкивающие в топ такую левую ботву, как вышеупомянутая Люмпупусечка.

Посмотрим, что выйдет из www.blogrider.ru

P.S.Интересно Valez не стыдно за таких тысячников?
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Каталог блогов (версия 1.0 по состоянию на 29.12.2007).

Дневник

Суббота, 29 Декабря 2007 г. 13:57 + в цитатник
Каталог версии 1.0 от 29.12.2007г.

Пока перечень дается в алфавитном порядке. После увеличения списка, я думаю, где-нибудь до полутора сотен блогов будет проведено переформатирование в тематические каталоги.

Спасибо всем, кто нашел время и написал о себе.

Отдельное спасибо камраду ruisseau взявшему на себя нелегкую рутинную задачу по обработке комментариев от блогеров.

Смотрим каталог
Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Дико извиняюсь

Дневник

Четверг, 27 Декабря 2007 г. 13:59 + в цитатник
Не понимаю почему, но весь архив сообщений в личку грохнулся. Не осталось практически ничего. Только два последних письма. Соответственно, обработать все письма, связанные с каталогом блогов обработать не удалось.

В связи с этим просьба ко всем, кто отвечал на анкету по каталогу блогов еще раз продублировать свои ответы, а еще лучше запостить их сюда, непосредственно в комментарии к этому трэду.

Блин, ну на хрена тогда папка "Архив сообщений"... Ничего не понимаю...
Рубрики:  Блогосфера

Каталог блогов (бью в бубен)

Дневник

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 00:33 + в цитатник
Бью в бубен.
Обращаюсь еще раз с просьбой к тем, кого бы я хотел включить в каталог блогов заполнить "анкету".

Списк лиц под катом

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Как выжить на Лиру. Пособие для тех, кому за 30. Обновление от 18.12.2007г.

Дневник

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:25 + в цитатник
Пиар или "В чем сила, брат?"

Пиар, "как много в этом звуке для сердца блогера слилось....". Впрочем, это понятная фраза для тех, кто уже немного пообтерся. Для начинающих это слово, скорее всего будет ассоциироваться с политехнологиями и прочей политически-бизнесовой сферой.

В общем случае под "пиаром блога" подразумевается популяризация вашего дневника. Не стоит путать это с привлечением новых читателей. В первой части я уже говорил относительно того, какими могут быть "постоянные" читатели. В показателе Лиру не видно сколько людей читает вас через rss-агрегаторы или просто получает ваши постинги по е-мылу, но не является пользователем Лиру. Новые подписчики это один из показателей эффективности пиара.

Эффективность пиара я бы оценивал комплексно - количество новых "долгосрочных" подписчиков (тех, кто не свалит через неделю) и количество новых ссылок на ваш блог.

Методы пиара. Их довольно много и написано об этом тоже достаточно. Это и регистрация во всевозможных каталогах и заказные постинги топовым блогерам (о вас говорят, грубо говоря, за деньги). Ниже пойдет описание и оценка некоторых пиар-методов, которые я пробовал применять на Лиру или видел, как их применяют.

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Кто?

Дневник

Вторник, 04 Декабря 2007 г. 16:54 + в цитатник
Медитация около тории храма Ицукусима опять жестоко прервана.
Кто меня так жестоко пропиарил на Хабре??
Рубрики:  Блогосфера

Конкурс у Прокуратора

Дневник

Вторник, 04 Декабря 2007 г. 11:59 + в цитатник
Медитация около тории храма Ицукусима (см. предыдущий пост) была прервана приватным сообщением от Прокуратора. Возвращаясь к суетной движухе в блогосферах хочу сообщить вам о том, что Прокуратор объявил начало конкурса, аналогичного тому, что он уже проводил в прошлом году - Ливинтернет-2007. Это не Золотые Блоги, схема здесь другая. Будут выбираться "Лирушник года", "Лирушница года", "Блогерское событие" и непонятно зачем - "Полное говно". Последняя номинация станет очередным флеймогенератором, так что те, кому интересно - следите за блогом Прокуратора Все подробности тут:

http://www.pro-kurator.ru/post59307942

На этом пока все.

Сегодня разошлю в личку свою просьбу относительно информации в Каталог тем, кому еще не отослал и буду отключаться от блогосферы на несколько недель. Год заканчивается, возвращаюсь к медитации на далекий берег медленной реки. Нужно много думать и еще больше сделать.
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Обновление каталога блогов от 03.12.2007

Дневник

Понедельник, 03 Декабря 2007 г. 10:07 + в цитатник
Добавлено еще несколько блогов в каталог. Работа идет медленно, но верно. Пока отработана треть из первоначального списка. А пока - ищем себя в перечне, высказиываем претензии и замечания (ежели такие будут). Постинг с каталогом закрыт для комментариев, посему все вопросы кидайте сюда.
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Каталог блогов (версия 0.3 по состоянию на 03.12.2007).

Дневник

Понедельник, 03 Декабря 2007 г. 08:41 + в цитатник
Собственно, первый блин…, то есть Каталог версии 0.3. Номер версии объясняется тем, что пока еще не все комментарии обработаны, да и откликнулась пока еще только половина из тех, кто упомянут в списке. Из тех, кто откликнулись, некоторые пока еще пожимают плечами и думают. Некоторые дали самоотвод или просто проигнорировали. Дело их, тут все сугубо добровольно и навязываться я не буду. В любом случае пока выкладываю то, что готово на сегодняшний день (а именно 03.12.2007г.). Около сорока блогов с более-менее конкретной информацией от их авторов – на мой взгляд, тоже неплохо.

Пока перечень дается в алфавитном порядке. После увеличения списка, я думаю, где-нибудь до полутора сотен блогов будет проведено переформатирование в тематические каталоги. В ближнем горизонте целей пока простая задача собрать информацию от всех, кто попал в список (там около 120 блогов).

Спасибо всем, кто нашел время и написал о себе.

Отдельное спасибо камраду ruisseau взявшему на себя нелегкую рутинную задачу по обработке комментариев от блогеров.

Смотрим каталог
Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Как выжить на Лиру. Пособие для тех, кому за 30. Обновление от 29.11.2007г.

Дневник

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 13:24 + в цитатник
Симпы и ПЧелки. Магия цифр.

В жизни некоторых лирушников и лирушниц большую роль играет такой показатель как количество "постоянных читателей" (ПЧ, ПЧелки). Приходу новых "читателей" радуются не по-детски и пишут приветственные посты с большим количеством восклицательных знаков. Огорчаются, когда получают по почте, что "вас удалили из списка друзей". И естественно, чем больше это число, тем лучше для внутренней уверенности в себе.

Собственно, соответствует ли число ПЧ реальным читателям блога? Стоит ли расстраиваться из-за того, что кто-то отписался?

В марте уходящего года немного пообтеревшись и поняв что к чему, я сделал небольшую классификацию читателей своего блога. Не буду цитировать все, приведу только основную смысловую составляющую:

1. ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог, светится в статистике под своим именем, читает, пишет комментарии).
2. ПЧ, нормальный, наблюдающий (ходит на блог редко, светится в статистике под своим именем, коменты не пишет или пишет редко).
3. ПЧ, странный (подписывается на блог и больше на нем никогда не появляется).
4. Не ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог и пишет комментарии).
5. Не ПЧ, прячущийся, пассивный (читает блог через RSS-агрегаторы или рассылку, комментарии не пишет).
Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Как выжить на Лиру. Краткое пособие для тех, кому за 30. Обновление от 27.11.2007

Дневник

Вторник, 27 Ноября 2007 г. 18:15 + в цитатник
Как выжить на Лиру. Краткое пособие для тех, кому за 30. Обновление от 27.11.2007

Первое обновление «Пособия». Будет еще три.

----------------------------------------------------------

Обновление от 27.11.2007

Оформление дневника.

Под "оформлением дневника" я понимаю не только дизайн и выбор аватара. Это, скорее вещи второстепенные и решаются они элементарно. Достаточно зайти на сообщества Все_для_днева, Аватары_для_всех, порыться в соответствующей странице и если у вас есть хотя бы какой-то вкус, то этот вопрос вы решите.

Я о другом. О принципах организации информации на блоге. Этот момент важен, особенно если речь идет о случайных посетителях, которые не знают кто вы и зашли на блог через поисковик или заинтересовались вами, увидев адекватный комментарий от вас в каком-нибудь другом блоге. Привлечь внимание вам удалось, но то, насколько посетителю ваш блог покажется интересным будет зависеть от того сможет ли человек найти интересную информацию у вас.

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Как выжить на Лиру. Краткое пособие для тех, кому за 30

Дневник

Пятница, 23 Ноября 2007 г. 15:52 + в цитатник
Вчерась почитал пост у Руссукра и сваял небольшое пособие, которое, может быть в чем-то поможет людям старшего поколения освоиться на Лиру и не сбежать от подросткового насилья в первые дни. Текст будет обновляться, пока выкладываю первую версию.

-----------------------------------------------------------------------

Как выжить на Лиру
Краткое пособие для тех, кому за 30
версия 1.0

Этот небольшой "курс молодого бойца" для тех кто впервые попал в рунетовский сектор блогосферы, который местные жители называют Лиру.

Возможно, вы опытный блогер, который решил попробовать завести дневник на этом блогсервисе.

Возможно, вы опытный пользователь сети, который помнит фидо и впервые решил на практике понят что такое блогосфера.

Возможно, вам не просто за 30, а очень далеко за 30 и ваше общение с сетью ограничивается уменьем отправлять/получать почту и в сети вы читаете новостные сайты, которые показали вам ваши дети.

Тут суммирован некоторый годичный опыт активного пребывания на Лиру человека, который принадлежит к вашему поколению. Я надеюсь, что эта памятка позволит вам хоть как-то сориентироваться в том, что здесь можно и что нельзя.

Итак, поехали.

Читать далее...
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Обновление каталога блогов

Дневник

Среда, 21 Ноября 2007 г. 17:28 + в цитатник
Обновил каталог блогов, теперь там больше трех десятков дневников. По техническим соображениям легче делать новый пост чем редактировать старый, посему постинги с Каталогом будут закрыты для комментариев (чтобы с постом не прибивать весь трэд). Обсуждение можно делать в постах-объявлениях типа этого.

Продолжаем с Лешей обрабатывать коменты.
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

Каталог и сообщество

Дневник

Среда, 21 Ноября 2007 г. 13:37 + в цитатник
При обсуждении Каталога уже два человека высказали мысль о том, что неплохо было бы организовать модерируемое сообщество около этой темы. Мысль интересная, но этот пост о том, почему я не хотел бы этого делать сейчас и немного в общем о механизмах "народных голосований" на Лиру.

Первая причина - это моя личная инициатива, которая в частности выражается в том, что интересность определяется мной. Да, некоторые блоги мне посоветовали, некоторые я отбирал, пользуясь результатами работы критических сообществ и тех же ЗБ. Но решение о том, включать в список или нет принимал после досмотра и решение базируется на простой догме - этот блог понравился мне лично. Почему - я могу объяснить, но все равно решение это авторитарное и ешьте его как хотите. Долго его обсуждать я не буду, у меня на это нет времени. В этом свете сообщество "Каталог" будет довольно авторитарной группой, где я единственный модератор, а все остальные выполняют механическую работу по формированию постинга. Такая постановка дела ставит тех, кто будет работать на сообщество в подчиненное положение, а мне этого не хочется.

Вторая причина. Завершенность во времени. Сейчас задача простая. Отобрать три сотни блогов и разнести их по тематическим признакам. Все. Что потом? Потом увидим. Жизненный опыт показывает, что сначала нужно сделать небольшой пилотный проект с конкретными результатами, посмотреть на то как делалось, что получилось и скорректировать дальнейшие действия. Кроме того, есть ощущение, что управление базой блогов, больше чем эта цифра - это уже задача немного иного масштаба. А запрягать людей и кричать о новом супер-пупер проекте, который решит проблему с засильем черно-розовой попсы... Это отдает пустыми лозунгами.

Поэтому пока есть цель - три сотни адекватных блогов, описанных по той схеме, которая предложена и которые отбираются мной.

Теперь о том, что происходит на Лиру в отношении структуризации и отбора "лучших блогов".

1. Критические сообщества типа Жесткая_критика_Лиру. Метод работы - оценка кол-ва ПЧ, аватарок, чуть-чуть постингов, кол-во симпов-антипов - довольно примитивен и мало что дает по сути. Более того, "набор на критику", ну а что потом происходит с результатами... Есть, конечно, попытки свести это в каталог и даже присвоить какие-то оценки есть, но кто о них знает? Получается свалка никому не нужных критических постингов, и единственно полезная функция таких сообществ - пеаръ критикуемых и критиков.

2. Есть www.blogobzor.com, который, как не прискорбно, выглядит заброшенным. А ведь идея была неплохая.

3. "Золотые блоги", которые как по мне имеют одну сильную сторону - оценку проводят опытные люди, их достаточно много и они довольно разные. Но при этом есть опять же системные глюки:

3.1. Заявки подаются всеми кому не лень
3.2. Ограничение в 50 единиц в год автоматом обрезает возможность создать серьезный противовес черно-розовой попсе, чье количество исчисляется тысячами блогов.
3.3. Пиар "Золотого полтинника" (я имею ввиду популяризация сообщества и его авторов) не соответствует "высокому званию". Не более трех сотен постоянных читателей и посещаемость ниже чем у некоторых почетных членов сообщества. А ведь сколько было слов о том, что "эти люди будут немеряно популярны..."
3.4. Отсутствует элементарная навигация по сообществу. Ну да есть список в 50 блогов 2006 года и будет еще 50 на этот год. Но там нет даже простого каталога по тематикам.

4. Интересные_блоги. Клон ЗБ, с тем отличием, что там все-таки есть какая-то категоризация дневников, но принципы отбора "на критику" те же. Как-то это будет работать, но сколько блогов им удалось обработать за то время, что они существуют.

В общем с прискорбием пока можно отметить, что попытки самоорганизации пока не слишком успешны. Хотя бы в силу того, что они разобщены.

"Вход на Лиру" для новичка это пока 1) письмо от Валеза, 2) предложение подписаться на Темы_дня, 3) предложение от опекуна, 4) топовая страница, где безраздельно властвуют статистические методы отбора, 5) рассылка, которая мало чем отличается от топовой страницы.

Выход? Выходы есть всегда.
Оставляю свои соображения на эту тему пока прикрытыми.
Для начала хочу закончить Каталог-300.
Рубрики:  Блогосфера

Метки:  

 Страницы: 8 7 [6] 5 4 3 2 1