Добрый день, уважаемые.
Почитала всё, что вы тут понаписали... Так как Интересные Блоги это мой проект (который правда изначально задумывался как дочерний проект ЗБ, даже обговаривался с Мандариновым, но потом я решила, что лучше немного поменять ориентиры), я решила ответить вам.
То есть уже то, что в прошлом году делали уважаемые члены жюри, отбиравшие "50 Золотых блогов"
Я не знаю (пока) тонкостей голосования в ЗБ - сколько голосов нужно, кто обычно в жюри. Я старалась делать так, чтобы это было наиболее объективно, но судить не мне.
Лично мне критиков жаль.
Кого? Каких таких критиков? У нас модераторы, а критики в сообществах по критике.
Найти в том потоке мусора, который свалиться на их голову что-то стоящее будет весьма затруднительно.
Не скажите. Пор предварительным результатам (говорю по большому секрету) первого голосования из 25 считающих свои блоги интересными, 10 признаны подавляющим большинством модераторов.
Не понятны критерии выбора интересных блогов. Хотя отдельный пост об этом есть.
Простите, но они там довольно просто и понятно изложены.
А сообщество ничего так, это лучшее что я здесь пока видел.
Спасибо ОГРОМНОЕ. При всём потоке скептицизма и негатива, очень приятно это слышать.
а про правильную, с точки зрения автора,
альтернативу "полтиннику"
Возможно, это альтернатива, но если учитывать, что ЗБ в основном популярные и “элитные” блоги, то это совершенно другое.
Кроме того, мы не просто выбираем - мы помогаем сделать блог интереснее, помогаем новичкам и просто несведущим в сервисе ЛиРу.
какое еще сообщество, Интересные Блоги?
оно же пустое совсем
Москва не сразу строилась. Оно не пустое, а пока молодое. Но уже есть 124 постоянных читателя, есть наработки, есть заинтересованные.
и думаю, ничего выдающегося ждать не следует,
судя по составу модераторов
Вы что-то имеете против состава модераторов?
А кого бы вы хотели видеть среди них? Элиту ЛиРу? И тогда у нас будет скопище понтоватых блогеров, а не тех, кто известен пока узким кругам читателей и кого интересно читать.