-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Stand-alone blog

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


count   обратиться по имени Re: Stand-alone blog Вторник, 13 Ноября 2007 г. 17:26 (ссылка)
Домен второго уровня (не на всех блог-хостингах бесплатных можно)
Больше возможностей в настройках под себя движка.
Престижнее. Воспринимается как свой сайт, а не часть какого-то другого большого.
Легче рекламировать / продвигать, ввиду вышенаписанных 3 пунктов.
Ну и реклама, ЯндексДирект, флеш-баннеры, ссылки - то, что не получитчся здесь.

Минусы - обратная связь хуже. Комментируют меньше на порядок.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
CoolKat   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 17:26 (ссылка)
alexrus и прокуратор вроде писали об этом
Ответить С цитатой В цитатник
Art_Dealer   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 17:36 (ссылка)
Блог на LiveInternet намного эффективней чем stand-alone блог..
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_Of_Fate   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 17:50 (ссылка)
stand-alone блог гм, это как вообще?
Ответить С цитатой В цитатник
Art_Dealer   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 17:54 (ссылка)
Angel_Of_Fate, А вот мы тебе не расскажем..(("отдельно стоящий" или автономный)
Ответить С цитатой В цитатник
Tatarnikoff   обратиться по имени Ответ в Gatekeeper; Stand-alone blog Вторник, 13 Ноября 2007 г. 18:08 (ссылка)
На сервисе лучше, тут народу больше, кто ищет тот обязательно найдет тебя по теме, по интересам. А там рекламироваться надо да и то не факт, что кто-то постоянно будет заходить, комментить или подпишется.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_Of_Fate   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 18:09 (ссылка)
artss, ))) теперь понял, ну то есть блог не входящий в систему блогов типа лиру?
Ответить С цитатой В цитатник
fiskus_boulder   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 18:11 (ссылка)
стэнд-элоун-блог прежде всего гораздо понтовее %)
Ответить С цитатой В цитатник
хысА_ТупоРогая   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 18:51 (ссылка)
да. Бесплатная реклама, куча внутрисервисной фигни, но: чужая реклама, чужие люди.
При наличии уникального контента - веселее стендэлон, при наличии обычной шняги - коммьюнити.
Плюс, конечно, если ты в интернете живешь и обновляешь часто блог - стенделон будет жить, соберет вокруг себя тусовку по интересам. Если нет - то конечно лирушечко жжот
Ответить С цитатой В цитатник
хысА_ТупоРогая   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 18:54 (ссылка)
fiskus_boulder, понты - не мерило успеха. Толку то от понтов если в стендэлоуне хер кого.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 19:25 (ссылка)
смотря что для тебя критерий лучшести

а вообще, из практических соображений, лучше иметь всё. несколько блогов и стандалон.
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 20:16 (ссылка)
по-моему наоборот отдельный блог сложнее раскрутить
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Stand-alone blog Вторник, 13 Ноября 2007 г. 20:32 (ссылка)
Исходное сообщение artss: Блог на LiveInternet намного эффективней чем stand-alone блог..


С чего вдруг? )

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
CYPU   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 20:56 (ссылка)
Вспомним случай с apazhe
Ответить С цитатой В цитатник
Balanar   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 21:24 (ссылка)
Такое нужно разве что всевозможным публичным личностям, а просто для общения подойдет и обычный сервис.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 21:33 (ссылка)
CYPU, а что говорит случай с Апачем? Он был достаточно известной фигурой еще в фидо. Старая школа, люди типа него (Экслер, Мицгол) увалили в блоги там просто укрепили популярность. Для такого пацана как Апач перейти на стэндалон было даже лучше.

wwp, по моему тоже

Nikogdaver, где бы времени на все взять

хысА_ТупоРогая, мнение опытного человека )

CoolKat, где?
Ответить С цитатой В цитатник
CYPU   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 21:46 (ссылка)
Gatekeeper, насколько мне известно, он переехал из-зв конфликтов с абусом жж. и монетизация какая нить, а то денег мало наверное :)
Ответить С цитатой В цитатник
Денисов_Роман   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 23:41 (ссылка)
Конечно, круче, если он востребован и информативен, эксклюзивен как-то при минимум нарочитой рекламе.
Это говорит о независимости блоггера, о самобытности его контента :)
Но ничего не мешает вести подобный блог и внутри массового сервиса, ну конечно, если другие интересы не существуют, как та же реклама, или там договоры какие-то с третьими лицами. И некоторым может спокойнее.

И даже если не востребован, но главное, содержит что-то, что может быть интересно кому-то... это уже хорошо...
Ведь здесь интерес приходит в основном благодаря связи самих аккаунтов... то есть, человек не ищет информацию, а зависим от нее... где-то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 23:43 (ссылка)
Для меня это сродни такому примеру - пока ты студент можно жить в общаге но со временем надо заводить свой дом.
А потом мне не нравится то что на блог движках тебя читают многие просто потому, что ты у них во фрэндах. Заведение standalone показывает прежде всего себе самому а скольким ты реально нужен.
Плюс мне импонирует свобода и не привязка к какому то движку. Да и честнее это. К примеру вот этот аккаунт нужен мне всего лишь из-за двух людей. Ты один из них. Блоги + рсс идеологически более верно построенная концепция.
Ответить С цитатой В цитатник
CoolKat   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Stand-alone blog Среда, 14 Ноября 2007 г. 10:15 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%EE%F2%E4%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%E4%EE%EC%E5%ED&f_user=coolkat&f_server=liveinternet.ru&server=&author=&feed=&category=&music=&mood=&link=&ft=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&date=

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Пятница, 16 Ноября 2007 г. 18:52 (ссылка)
CYPU, это я тоже слышал. Апач без конфликта не Апач. Вопрос в другом - что кроме проблемы независимости он решил и, главное, насколько можно считать успешный опыт известного Апача закономерным? То есть для неизвестного блогера вряд ли переход на SA станет чем-то эволюционным.

mak-sim, меня люди и через рассылку читают и через RSS. Кстати, я так толком не могу выяснить сколько таких вот не-Лиру юзеров меня читает.

CoolKat, спасибо :)

Народ, дайте еще ссылки!
Ответить С цитатой В цитатник
CYPU   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 03:17 (ссылка)
Gatekeeper, вот я уже как-то давно переехал на стандалон. Сказать что это проблематично? Для меня не очень, так как меня судя по статистике, читает определнный постоянный контингент. Да по хуемеркам это даже не число, но мне и не нужно что бы меня читали миллионы. В такой популярности есть свои минусы, и для меня они жирнее плюсов.
Ответить С цитатой В цитатник
Повелитель_Луж   обратиться по имени Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 02:12 (ссылка)
Стандалон лучше хотя бы по причине независимости блога от всяких там сервисов. Вспомните хотя бы недавние падения и баги на лирушечке.
Плюс более широкие возможности по настойке дизайна, использования скриптов и раскрутке. С лирушными блогами серьезные проекты и кнопочками меняца не возжелают.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку