КИЕВ, 26 мая — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко подписал указ, утвердивший стратегию национальной безопасности страны, которая включает углубление военно-технического сотрудничества с НАТО и ЕС, а также независимость от России в военно-промышленной сфере, сообщается на сайте главы украинского в государства во вторник.

Ранее в мае СНБО обсуждал дополнительные меры по обеспечению обороноспособности государства, в частности проект Стратегии нацбезопасности. Порошенко тогда заявлял, что стратегия национальной безопасности страны предусматривает достижение совместимости со странами НАТО, чтобы в будущем Украина могла претендовать на членство в этой организации ради гарантий безопасности.

"Президент своим указом утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 6 мая 2015 "О Стратегии национальной безопасности Украины", — говорится в сообщении.
Согласно стратегии, основными направлениями государственной политики в указанной сфере является "восстановление территориальной целостности в рамках международно признанной государственной границы Украины, создание эффективного сектора безопасности и обороны и повышение обороноспособности страны, в том числе благодаря углублению оборонно-промышленного и военно-технического сотрудничества с государствами — НАТО и ЕС и достижению полной независимости от России в вопросах производства вооружений и военной техники".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150526/1066644105.html#ixzz3bJImd4JQ


P.S. "Согласно стратегии, основными направлениями государственной политики в указанной сфере является "восстановление территориальной целостности в рамках международно признанной государственной границы Украины" , в соответствии со " стратегией национальной безопасности" - война за Крым часть плана.

26.05.2015 15:33


Ростовская область столкнулась с попытками организовать контрабанду оружия из Украины в Ростовскую область, сообщает пограничное управления ФСБ России.

– События, происходящие в Украине и в приграничных Луганской и Донецкой областях, вызвали заметную напряженность на российско-украинской границе. В 2014 году пограничникам пришлось столкнуться с большим количеством беженцев и вынужденных переселенцев, сегодня поступают новые вызовы, – говорит пресс-секретарь ПУ ФСБ России в Ростовской области Николай Синицын. – На смену контрабандистам, занимающимся незаконным перемещением через границу различных товаров, пришли новые «дельцы», пытающиеся организовать каналы контрабанды в Россию оружия и боеприпасов.

С начала года пограничники в Ростовской области насчитали уже 60 случаев, когда злоумышленники пытались протащить через государственную границу оружие боеприпасы. У них сотрудники ФСБ изъяли более 40 единиц огнестрельного оружия, 5,6 тыс. боеприпасов, около 2 кг взрывчатых веществ, более 200 гранат, сотню снарядов и свыше 30 мин.

Естественно, преступники не везут оружие под видом личного багажа. Как правило, боеприпасы переправляются на территорию Ростовской области там, где нет пограничников. Ловить злоумышленников помогают местные жители, которые обращаются в правоохранительные органы.

– Протяженность российско-украинской границы в Ростовской области около 660 км, из которой более 400 км составляет ее сухопутный участок. Не всегда и не везде злоумышленнику может противостоять пограничный отряд или отряд народной дружины, – пояснил Синицын.

За нарушение режима границы и приграничного режима првоохранители задержали более 400 человек. Им выписаны штрафы на общую сумму более 370 тысяч рублей.



Всех, кто станет свидетелем незаконного пересечения границы, ПУ ФСБ России по Ростовской области просит обращаться:

- в г. Таганрог по адресу ул. Портовая д. 1а телефон (8634) 61-03-48;

- в п. Матвеев Курган по адресу ул. Первая Пятилетка д. 109в телефон 8 (86341) 3-29-88;

- вс. Анастасиевка по адресу ул. Ленина д. 39 телефон 8 (86341) 3-69-48;

- в с. Федоровка ул. Полевая д. 2 телефон 8 (86347) 4-11-21;

- в с. Приазовский ул. Межпоселковая д. 2а телефон 8 (86347) 5-35-33.


источник : http://www.kr-news.ru/news/50861-fsb-rossii-v-rost...ast-hlynulo-oruzhie-iz-ukrainy

Классификация мест силы.

"Mеста силы" — это очень интересное экологическое явление, имеющее большое значение для духовной работы.
Данный термин появился впервые для духовной науки из уст дона Хуана Матуса, описанного в книгах Карлоса Кастанеды.
"Места силы" — это географические зоны, иногда большие, иногда маленькие, обладающие значимыми для людей энергетическими полями.

Согласно Хуану Матусу, "места силы" подразделяются на положительные и отрицательные.
К первым он относил отдающие свою энергию людям места, ко вторым — отбирающие. Однако не обязательно, что первые — всегда благоприятны, а вторые — неблагоприятны.

Например, есть "отсасывающие" энергию "места силы", которые могут быть использованы для очищения организма от грубых, болезнетворных энергий, т.е. для исцеления. И наоборот, некоторые "места силы", обладающие избытком энергии, могут приносить не пользу, а вред, если их энергия груба или содержит нежелательные информационные характеристики, индуцируя, например, тревогу, тоску и т.п.

Поэтому подразделять "места силы" на положительные и отрицательные лучше именно по критерию их объективной значимости. В таком случае места с избытком неблагоприятных энергий будут относиться к группе отрицательных "мест силы".
Необходимо отметить, что в литературе "места силы" иногда пытаются определять через термины "аномальные" или "геопатогенные" зоны. Это неверно. Они не являются "аномалиями", т.е. "неправильностями". И тем более не подходит ко всем "местам силы" термин "геопатогенные" зоны, т.е. "присущие Земле зоны, вызывающие заболевания".

"Места силы", воистину, очень многообразны.
Есть такие, которые избирательно активируют анахату, или вишудху, или передний меридиан, даря нам блаженство.
А есть такие, которые вызывают гипертрофированные ощущения своего "я" — "надутого" и высокомерного.
Есть такие, которые продуцируют у всех присутствующих "беспричинную" радость, смех.
Есть "места силы", опустошающие человека энергетически, что может приводить к "смертельной" усталости и заболеваниям, если расположиться там на отдых или поселиться.
Есть другие "места силы", вызывающие тревогу, страх. Человек, который понимает, в чём дело, просто сделает несколько шагов назад. Но непонимающий может легко стать жертвой мистического ужаса.

Бывают места, продуцирующие агрессивность, состояние "пьяной озлобленности". И так далее.
Таким образом, отрицательные "места силы" можно подразделить на две группы:

а) отнимающие нужную организму энергию;
б) создающие нежелательные психические состояния.
Теперь перечислим варианты положительных "мест силы".

Первая группа — "места силы", содержащие избыток благоприятной энергии, которую они легко отдают человеку. Эта энергия может быть в одних случаях менее, а в других более утончённой. Иногда доминирует узкий спектр энергий, различающихся по критерию "тонкости — грубости", иногда — широкий. Не очень тонкую энергию тоже можно использовать, проводя её по "микрокосмической орбите" и сублимируя таким образом в более тонкие энергии. А тонкими энергиями можно наполнять организм, совершая "кристаллизацию". То есть "кристаллизацию" можно обеспечивать не только за счёт энергии пищи, но и получая её непосредственно из пространства на "местах силы".

Вторая группа положительных "мест силы" — те, которые активируют какую-либо энергоструктуру организма (чакру, меридиан и др.) и создают через это полезную активацию эмоционально-волевой или интеллектуальной функций организма.

Третья группа — "места силы", придающие сознанию ту или иную форму (или, языком Хуана Матуса, изменяющие положение "точки сборки"). Это их свойство позволяет тренировать подвижность, "эластичность" энергии сознания, развивая её, ощущая себя как сознание активное, сильное.

"Места силы" четвёртой группы переводят сознание (если оно уже достаточно развито) в ту или иную пространственную мерность. Это тоже — как бы гимнастика для сознания. Хуан Матус говорил, что перед тем, как начать действительно большую, серьёзную работу, адепт должен предварительно десятки тысяч раз сместить "точку сборки". Сознание должно стать подвижным, легко текучим, свободно перемещающимся по всей шкале "диапазона эманаций" в пределах многомерного пространства, действовать на любых расстояниях.

К пятой группе можно отнести "места силы", запечатлевшие благоприятные состояния того или иного человека (или людей). Таковы, например, "места силы", образовавшиеся в местах медитаций или на могилах высоко продвинувшихся в духовном отношении людей.
источник :https://vk.com/club70345666

Весело ,с огоньком
Только ,сейчас , в конкретном случае,"на кресте" несколько миллионов человек

24.05.15. Заметка-расследование от военного обозревателя Бориса Рожина.

"Убийство Мозгового - Кто и зачем? Часть №2.

Продолжаем рассматривать версии убийства Алексея Мозгового. В первой части l были рассмотрены версии криминального следа и разборок в ЛНР. Ниже разберем версию с украинским следом и версию "третьей силы".

Украинский след
Сотрудники спецназа СБУ на месте убийства офицера СБУ под Славяснком. Апрель 2014 года.

Одной из основных версий считается версия причастности фашистской хунты к устранению известного командира Новороссии.
Мотивов для этого так же более чем достаточно.

1. Мозговой является одним из самых известных героев восстания на Донбассе, он один из тех, кто фактически оторвал Донбасс от Украины.
2. Мозговой проводил крайне неприятную для хунты информационную линию на "разворот штыков на Киев", пытаясь вести пропаганду посредством текстовых обращений и видеомостов среди сторонников хунты, действуя в направлении размывания электоральных групп поддержки киевского режима.
3. Хунта была прекрасно осведомлена о системных противоречиях в ЛНР, когда убийство видного командира могло быть легко представлено как совершенное по заказу Плотницкого/кураторов ЛНР, тем более что уже был эпизод с убийством "Бэтмена", который позволял легко списать такую акцию на ЛНР.
4. Убийство известного военачальника в глубоком тылу (около 50 километров от линии фронта) это отличная возможность показать возросшую силу собственных разведывательно-диверсионных сил (или же выдаваемых за них иностранных подразделений).
5. На случай возможного наступления, внесение смуты в ряды ВСН это отличный тактический ход, который может быть увязан с комплексом информационных и дезинформационных мероприятий.
6. Полный развал/расформирование бригады "Призрак" вследствии утраты морального стержня.

Захваченные в плен сотрудники спецназа СБУ действовавших под прикрытием на территории ВСН.

Какие для этого были возможности.

1. Сомнение в том, что это была ДРГ естественно закрадываются в силу достаточной удаленности места покушения от линии фронта. Обычно ДРГ в этом конфликте работали куда как ближе к линии фронта. Операции ДРГ на большую глубину проводятся достаточно редко, когда общался с сотрудниками ГРУ ДНР, в основном описывались операции у линии фронта, а касательно глубоких выходов за линию фронта, упоминались всего пара операций. Такие операции как правило требуют тщательной подготовки, высокого профессионализма личного состава, точных разведданных и проработанны[ путей отхода. Еще есть варианты, когда такие группы уже заброшены на территорию противника и действуют с опорой на местную агентурную и разведывательную сеть. Примерно так работали автономные ДРГ и группы корректировки огня в Донецке и Луганске, пока против них не пошла системная работа по линии МГБ и спецподразделений республик. В этом плане версия, что украинская (иностранная, по версии Клинцевица, американская) ДРГ выдвинулась через линию фронта, дошла до места засады, ликвидировала Мозгового , отошла не демаскируя себя и безболезненно пересекла линию фронта выглядит несколько натянутой. Куда как более вероятно, что такая группа либо уже находилась на территории ЛНР (скажем на базе ячеек СБУ), либо же после захода и убийства Мозгового, никуда не уходила, а просто залегла на дно. Впрочем полностью версию спецоперации с заходом и выходом исключать не стоит, в спецназе СБУ или армейских спецподразделениях ВСУ вполне могли найтись лица соответствующей квалификации, плюс не исключен и вариант с иностранными специалистами. Но фактуры по этому поводу нет.

Один из убитых диверсантов хунты на территории ЛНР.

2. Такая операция была невозможна, если бы противник не знал маршрута движения кортежа Мозгового. Это достаточно секретная информация, которую противник не мог получить просто так. Какие были способы получения этой информации:

а) предатель в окружении Алексея Мозгового, который мог слить информацию о пути движения кортежа на ту сторону
б) предатель/предатели в военных или спецслужбистских кругах ЛНР, который так же мог располагать такой информацией и слить на сторону (в том числе с целью устранить Мозгового руками хунты)
в) источники в криминальных кругах Алчевска, которые могли каким-то образом получить маршрут движения кортежа
г) данные радиоперехвата и технической разведки, которые позволили получить доступ к маршруту передвижения Мозгового вследствии пробелов в построении системы охраны

На данный момент нет ясного объяснения, откуда украинская (или иностранная) ДРГ узнала маршрут движения Мозгового. Очень велика вероятность, что даже если Мозгового убила украинская ДРГ перешедшая линию фронта, не обошлось без внутреннего предательства. Такие вопросы совсем недавно уже возникали по поводу истории с "спецназовцами" под Счастьем и системной кампании по дискредитации ГРУ ГШ РФ.

Касательно взятия ответственности, то хунта заняла двойственную позицию.

1. Помощник министра МВД Авакова Антон Геращенко открестился от убийства Мозгового, заявив, что это дело рук спецназа ГРУ РФ, продолжая раскачивать тему "российского военного присутствия" на территории Донбасса.

2. В схожем ключе прокомментировал ситуацию подельник Коломойского Филатов.

3. Руководитель полувиртуальной организации "Тени" Антон Гладкий (который ранее отмечался рассказами про убитых российских генералов, заявил, что это дело рук его людей и описал свою версию убийства Мозгового.

Если принять версию, что заказал Плотницкий, то зачем тогда Гладкий фактически берет вину на себя и разрушает всю игру на внутреннюю смуту в ЛНР? Несколько странная несогласованность действий или же одной из целей операции была дальнейшая накачка проекта "Тени". Тут слишком мало данных, чтобы сделать однозначный вывод. Командование бригады "Призрак" уже выступило с сообщением, что считает убийство Мозгового делом рук хунты, фактически соглашаясь с версией Гладкого.

3. Касательно того, как воспринимал сам Мозговой охоту за ним, то например обвинив в угрозе жизни неких людей из руководства ЛНР, которые ему озвучили 8 мая, касательно покушения 8 марта на той же трассе, он руководство ЛНР не обвинял и наоборот говорил http://colonelcassad.livejournal.com/2080711.html, что во внутренние распри внутри ЛНР его не затащат. Касательно взятия ответственности, то так же как и сейчас, в организации покушения отчитались СБУшники.

Тут возникает резонный вопрос, если организация "Тени" виртуальна, то зачем она постоянно берет на себя ответственность за покушения? Ведь получается, что таким образом СБУ фактически покрывает власти республики от любых обвинений в связи с убийством Мозгового или же за этим пиаром Гладкого стоит работа более серьезных структур - информационно-диверсионной войны. К этому моменту мы еще вернемся.

4. Касательно оружия, то следы от пуль калибра 7,62 не позволяют достоверно идентифицировать тех, кто вел огонь, так как стрелковое оружие которым воюют стороны конфликта идентично. Разумеется, если бы там были следы или гильзы от специфических боеприпасов (скажем современных российских или американских образцов стрелкового оружия) можно было бы надеяться на идентификацию стороны по примененному оружию, но в данном случае это крайне маловероятно. В принципе, каких-то сверхсовременных оружейных систем в данном случае не требовалось. Судя по машине и показаным телам, особого бронирования там не было, часть людей даже без бронежилетов, поэтому использования обычных пулеметов типа ПК и автоматов АК было более чем достаточным, чтобы эффективно поразить намеченные цели.
Общая схемрасстрела машин показана в реконструкции Life-News. Расстреливали в упор фактически небронированные цели. У Мозгового были шансы выжить только в случае если бы он носил бронежилет класса защиты 6+ (который потенциально способен остановить пули калибром 7,62 и счастливо бы уклонился от попаданий в голову. Бронежилеты такого класса в Новороссию завозились, но Мозговой на моей памяти их не носил (возможно кто-то поправит меня в этом вопросе). В этой связи есть вопросы свяанные с тем, что нападавшие были осведомлены о достаточно посредственной личной охране Мозгового и для его устранения не потребовалось чего-то более серьезного, как в случае с убийством "Бэтмена" и его людей. Так что тут мы опять возвращаемся к вопросу о предательстве.

5. Важным аргументом в пользу украинского следа является контролируемый вброс о том, что бригаду "Призрак" разоружают и идет стрельба. Вброс произошел сразу после убийства и был мгновенно растиражирован в многочисленных пабликах Новороссии, но быстро опровергнут командованием бригады, которое заявило, что никто не стреляет и никого не разоружают. Позднее, утвердили новое начальство бригады, пошли заверения, что "Призрак" никто расформировывать не будет, а новое руководство уверенно заявило, что убийство дело рук хунты. В целом, со стороны хунты это было немного топорная попытка сыграть на панических и истероидных настроениях после убийства, причем не исключено, что заранее подготовленная.

В целом, если рассматривать версию, что Мозгового устранила ДРГ хунты, то можно сделать следующие выводы:
1. Устранение силами ДРГ было возможно в случае задействования профессионалов высокого уровня в ходе проработанной спецоперации и при задействовании каких-то источников информации в силовых структурах ЛНР или бригады "Призрак". Противник однозначно обладал закрытой информацией, которая была необходима для эффективной подготовке к устранению Мозгового. Без этого, гипотетический рейд через линию фронта туда и обратно всплепую выглядит абсурдным, так что с высокой долей вероятности можно говорить о том, что если Мозгового устранила ДРГ хунты, то ей помогали изнутри.
2. В том, что Мозгового устранили именно "Тени" я сомневаюсь, с учетом бэкграунда данной организации, но вполне возможно что это просто часть медийного прикрытия операции СБУ или иностранных "спецов", которых покрывает пиараст Гладкий. Для успешного выполнения задания в этом случае требовался комплекс мероприятий по выходу на позиций в назначенное время, отстрел и отход (не обязательно через линию фронта). Возможен ли такой сценарий? Вполне. Впрочем, так как по составу и действию группы (от 4 человек вооруженных АК и ПК, возможно больше) невозможно определить ее принадлежность, вопросы о том, кто стрелял, остаются в разряде предположиний исходя из мотивов сторон.
У хунты так же как и у некоторых лиц в ЛНР были мотивы к устранению Мозгового и были для этого возможности, особенно в случае вероятного предательства.

Третья сила

Помимо вышеуказанных версий, сушествует и версия о том, что имел место кулуарный сговор по обе линии фронта, когда некие силы в ЛНР и Москве решили устранить Мозгового с целью вызова брожения в народных республиках, дабы их легче было сдать на Украину.

Стоит отметить очень важный для понимания всей истории с Мозговым момент. Когда цинично расстреляли Беднова и начали оправдывать его бессудное убийство (кто по глупости, кто по злому умыслу) возникла следующая коллизия. Возникла информационная картинка, когда власти республики расстреляли известного командира и это назвали оправданным. Вы без труда вспомните тех, кто оправдывал зимой это бессудное убийство. На выходе же получилось, что после этого убийства украинская пропаганда получила бесплатную возможность списывать любые убийства и гибель отдельных людей на руководство ЛНР. Вот представьте, если бы во время обстрела под Санжаровкой, один из минометных осколков попал бы Дремову в голову? Чтобы тогда говорили - что Плотницкий убил Дремова. Вот 100% так бы говорили.

Более того, когда под Чернухино от осколочного ранения погиб бывший комендант Изварино 105-й, мне тоже доводилось слышать "мнения", что его тоже Плотницкий убил, потому что мол знал, о контрабандных схемах которые проходили через Изварино. Почему убил? Ну так он же Беднова убил и куча пропагандонов вопила, что правильно, так его и надо - без суда и следствия. О последствиях пропагандоны не задумывались. Ну так вот последующие обвинения руководства ЛНР, это как раз следствие работы тех дуболомов, которые решили решить ситуацию с "Бэтменом" через убийство и тех пропагандонов, которые это оправдали, преподнося чудесный подарок пропаганде хунты, выступив по сути ее бесплатными пособниками. И теперь, когда что-либо происходит в ЛНР, виноват во всем Плотницкий, потому что пропаганда объявила, что убивать командиров это правильно. А потом еще удивляются, чего это "дочери офицеров" кричат, что это Плотницкий убил. Ну так вы же сами этому поспособствовали. Если Беднова можно так убить, то почему Мозгового нельзя? Ради вашей "решительной борьбы с махновщиной любыми средствами". Вот за эти "любые средства" вас пропаганда противника и насадила на крючок.

Я тут даже не говорю о том, причастен ли Плотницкий к каким-либо историям, кроме как к убийству Беднова. Я говорю о том, что те, кто отвечал за "наведение порядка" в ЛНР и оправдание происходивших косяков, сами сделали из полностью зависимого Плотницкого козла отпущения, на которого начали списывать вообще все, что происходит в республике (попутно замазав и руководство республики), хотя смешно считать, что Плотницкий может принимать какие-то решения на устранения кого-либо без ведома тех, кто реально ведет силовую ситуацию в ЛНР. И вина тут даже не столько на украинской пропаганде, которая просто воспользовалась этим бесплатным подарком, а тех людей, которые занимались оперативной политикой на территории ЛНР и перед кеми отчитывался Плотницкий. Получается абсурд - с одной стороны кричат что Плотницкий марионетка Кремля, а с другой - что он сам решает, кого надо устранять, хотя последствия так или иначе затрагивают Россию.

Тут стоит сделать отступление. Некоторые недоумевают, почему республики, которые поддерживаются Россией, вроде бы должны развиваться примерно в одинаковом направлении, а на деле получается все очень по разному. Секрет этих отличий состоит в том, что республики ведут разные структуры, которые зачастую конкурируют между собой в рамках проведения казалось бы общего курса и имеют разную методологию управления процессами на подведомственной территории. И на этот счет я свое мнение уже пару раз высказывал - те люди, которым поручено вести ДНР в военном и силовом отношении, на практике оказались более грамотными и профессиональными с точки зрения выполнения поставленных задач. Достаточно посмотреть, что основная масса различных убийств, скандалов, грязи и компромата валится из ЛНР, потому что те, кому по долгу службы поручено вести процесс, решают поставленные задачи таким образом, что на голову не одеть и даже в ДНР нет-нет, да встретишь фразочки "у нас тут не ЛНР", потому что искомая анархия в ЛНР дополнилась таким "наведением порядка", что при всех косяках гражданского и военного строительства в ДНР республика на фоне ЛНР выглядит почти что средоточием порядка. Это ведь показатель работы тех, кто вел ДНР и ЛНР и эти показатели существенно различаются. Даже если вы возьмите самые жесткие сценарии с устранением. Вот не так давно, в ДНР прошла чистка бандиствующих чеченцев, когда их частью просто отстреляли, часть разоружили и посадили. И все без каких-то значимых скандалов и с соответствующим информационным прикрытием. Вот более чем уверен, что 99% читателей даже не в курсе этой зачистки, которая была как более масштабной и системной, нежели бодания Козицына и Плотницкого за Антрацит.

А возьмите разоружение Сафоненко, чей отряд намного более многочисленный и вооруженный, нежели "Призрак" Мозгового и "подвальчик" которого по сравнению с "подвальчиком" Беднова был куда как более вместительным. Это совсем другой уровень работы, когда условная "борьба с махновщиной" не превращается в гребанный стыд, а представляет из себя системную работу. В ЛНР же местные дуболомы сначала устраивали малопонятные войны с казаками, которые потом прикрывали совершенно нелепыми объяснениями. А как "Беднова" завалили, так и вовсе стало трудно отбиваться от постоянных обвинений, что "Плотницкий убивает неугодных".

45 минут назад|

24.05.15. Заметка-расследование от военного обозревателя Бориса Рожина.

... продолжение 2-й части... (см. предыдущий пост)...

"Поэтому переходя к разговору о злом умысле, нельзя не отметить и высокий уровень непрофессионализма и некомпетентности тех лиц, которых поставили курировать ЛНР. Пример ДНР показывает, что работать можно было и по другому, но в ЛНР скорее работают так как умеют, а не так, как надо. Отсюда и соответствующий информационный фон, когда в любой смерти уже виноватым может быть только Плотницкий. По другому и быть не могло, поэтому не стоит удивляться тому, что видя все происходящее в ЛНР люди сразу делают вывод - ага, опять кого-то убили в ЛНР, наверняка опять Плотницкий.

Теперь о злом умысле. Помимо вопросов связанных с тем, откуда возможная ДРГ хунты получила информацию о маршруте движения Мозгового и его охране, есть вопросы и о тех людях, которые угрожали Мозговому убийством. Мозговой к сожалению не назвал их фамилий, поэтому мы можем только гадать, кто это был - кто-то из руководство республик, кто-то из кураторов или кто-то еще. По факту не исключен вариант, когда те люди, с которыми вступил в конфликт Мозговой, могли слить определенную информацию хунте, чтобы навести ДРГ противника на цель, сделав грязную работу чужими руками.

Марат Мусин намекает на то, что существовует чиновник ответственный за ЛНР (как и Мозговой не называя фамилий), который ради финансовых интересов пытается якобы действовать от имени руководства страны в сотрудничестве с некоторыми чиновниками силовых ведомств имеющих в ЛНР коммерческие интересы.

Правда или нет, что на прошедшей несколько дней назад в Москве встрече с представителями руководства ЛНР И ДНР, влиятельным кремлевским чиновником для сокрытия собственных криминальных схем в Новороссии, якобы от имени высшего военно-политического руководства страны был озвучен тезис единой и неделимой Украины, возможно, с федеральными образованиями в Донецке и Луганске? Правда ли что данный чиновник – затейник дерзких криминальных схем со своими украинскими деловыми партнерами по бизнесу на крови - был послан куда подальше главой ДНР Захарченко, жизнь которого теперь находится под угрозой?
Правда ли, что в международный криминальный бизнес в Новороссии и в преступные схемы помимо представителей Украины вовлечены отдельные коррумпированные представители авторитетных силовых структур и ведомств. И речь идет уже не только о полутораста контрабандных вагонов с углем, ежедневно переправляемых через Антрацит на Украину. Когда и кто будет наводить здесь порядок? Было совершенно очевидно, что Алексей Мозговой никогда бы не стал выполнять предательские указания, как и не стал бы молчать.

Касательно "делового партнера", то речь возможно идет об Ахметове, который в январе встречался с Захарченко (Ахметова охраняла днепропетровская "Альфа" СБУ, Захарченко охранял "Восток"), где обсуждался вопрос о возвращении ДНР в состав Украины. Стороны к взаимопониманию прийти не смогли. Сам Захарченко уже в фервале оказался на больничной койке в простреленной ногой, которую он до сих пор не залечил.

Кем является чиновник? Вездесущий Сурков? Или один из непосредственных кураторов? Или кто-то из людей по ведомственной линии? Вот бы услышать фамилии.

Собственно, в ходе войны уже было несколько "странных" историй вроде "штурма донецкого аэропорта 26 мая", сдачи Мариуполя в мае-июне 2014 года, попытка сдать Донецк в начале июля 2014 года, когда из под тумана войны проглядывала шевелюра Рината Ахметова пытавшегося через свои связи в Москве сохраниться на политическом небосклоне ДНР. Как позднее сознался Бородай, Мариуполь в сентябре 2014 года не взяли потому, что это разрушило бы коммерческую схему с участием Ахметова.

"- Вот и догадайтесь, почему мы не взяли Мариуполь в сентябре месяце, хотя такие возможности были? Потому что - как он может вытаскивать свою продукцию с террористической территории (по мнению Западного мира) Донецкой республики в Италию? Ну естественно - никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственный доступным ему портом (является) Мариуполь. Одесса уже нет. Одесские порты контролируются Коломойским, и он туда Ахметова не пустит никогда. Поэтому единственно возможный вариант, чтобы благополучно функционировал бизнес Ахметова - это Мариуполь должен оставаться под жовто-блакитным украинским флагом.

Собственно, тут важен сам факт, что помимо войны ДНР и ЛНР с Украиной и междоусобной борьбы внутри ЛНР, существовал еще и огромный нелегальный бизнес, связанный с поставками угля и интересами украинских олигархов, которые с весны-лета 2014 года пытались через свои связи в Москве и через общение с реальными кураторами процессов на Донбассе сохранить ускользающую власть, чтобы их не сменила новая "революционная элита". Отсюда и столь трогательная забота со стороны кураторов об интересах Ахметова и Ко, которые смогли тем или иным образом убедить операторов процесса в том, что они "будут полезны". Естественно, люди типа Дремова и Мозгового вещавшие о социальной справедливости были лишними на этом празднике "коммерческой жизни" через который протекали десятки миллионов долларов. Поэтому после того, как Дремов вписался в систему и "забыл" про свою флешку, Мозговой с его рассказами про "систему" и необходимость "деолигархизации" выглядел определенным раздражителем для частного бизнеса определенных лиц, но не более того, потому как финансовые потоки которые перетекали через линию фронта, спокойно обходились и без Алчевска.

Боец "Призрака" водружает флаг СССР в Дебальцевском котле.

Мешал ли Мозговой реальному военному командованию в ЛНР? Нет. Он и так ему с оговорками подчинялся (зимой он по факту выполнял приказы "Тамбова"), а часть бригады уже была официально включена в состав местных силовых формирований. Продолжение вялотекущего процесса вливание бригады в состав вооруженных сил ЛНР могло занять еще несколько месяцев, но других альтернатив у Мозгового уже не было - бригада бы либо окончательно влилалсь в состав вооруженных сил, либо бы просто прекратила свое существование. С информационной точки зрения влияние Мозгового за последние пол-года упало и его голос уже звучал не так громко, как летом-осенью 2014 года. Реальной политической угрозы он не представлял и на посты вроде руководителя республики или министра обороны не претендовал, максимум, что ему предлагали в переговорах, это должность комбрига в составе армии ЛНР.

Что он реально мог делать, так это ругать минские соглашения и блокировать криминальные схемы (как местные, так и транснациональные) проходившие через Алчевск. Если рассматривать версию, что Мозговой перешел дорогу лицам сделавшим из Новороссии бизнес прикрываясь "государевой волей" и его своеволие в чем-то действительно им помешало, то тогда конечно нельзя исключать, что частное предательство связанное с сливом хунте информации о маршруте движения кортежа Мозгового, не было частью более глобального плана.

Интересно, что это за "данные" такие и кто их давал.

Этот план не обязательно мог сводиться просто к убийству нелояльного комбрига, нельзя исключать и политического измерения в этом убийстве. На фоне информационной кампании по выдавливанию из Новороссии российских войск, которых там официально нет (в чем трогательно взаимодействуют СМИ хунты и российская пятая колонна), поразительно кучно пошли истории направленные на дискредитацию российского участия в поддержке ЛНР. Сначала громкий скандал со "спецназовцами" (которым дали неверную информацию о том, что хунта отходит из Счастья - кто дал эту информацию?), затем убийство Мозгового, где главный виновник усилиями местных дуболомов "очевиден".

Вот характерный пример, когда пропаганда "борьбы с махновщиной по законам военного времени" приводит к совсем не тем результатам, на которые рассчитывают пропагандисты, хотя возможно именно таких результатов они и ждут.

Лично я в то, что официальные органы власти РФ решили устранить Мозгового не верю, особенно после писем в высшие инстанции РФ, что мол неправильно дела в ЛНР идут. А Путин решил мол за это Мозгового убить. Абсурд ведь. Не только Мозговой, но и другие выступают на эту тему, тот же Стрелков например, в куда как более жестких выражениях? Почему его до сих пор не убили? Почему не убит Козицын, который куда как более жестко поливал руководство ЛНР? Почему не убит Фоминов?
Скорее такие мысли могли возникнуть у тех, с кем Мозговой конфликтовал и на кого он мог жаловаться в Москву.

Могли ли Мозгового убрать за то, что он протестовал против публичных заявлений о том, что Донбасс это Украина? Ну так разве он один это заявлял? У того же Захарченко посмотрите заявления за последние месяцы - он то за переговоры, то "мы никогда не вернемся". Почему еще руководит? Ведь если за это убили Мозгового, то и Захарченко должны убрать.

Я не исключаю, что возможно имело место содействие врагу оказанное на одном из уровней управления процессами в ЛНР, когда на ту сторону утекла критическая значимая информация приведшая к гибели комбрига (который наплевав на угрозы проводил конференции и жаловался в Москву на местных "бояр, о которых царь не знает"), а так же провал в работе силовых структур ЛНР, которые могли допустить такую утечку и которые не смогли вскрыть подготовку спецоперации по ликвидации Мозгового.

Выводы

Могли ли Мозгового убить наши, как убили Беднова? В теории, вполне могли, тем более что и враги у Мозгового были, но целом, я скорее склоняюсь к тому, что Мозговой был устранен руками украинской (иностранной) спецгруппы, которая прикрывалась полувиртуальными клоунами из "Теней" Гладкова, при возможном содействии предателя/предателей в ЛНР (или это какой-то совершенно вопиющий провал местных спецслужб), которые сдали информацию о передвижении Мозгового противнику.

Лихорадочная и противоречивая активность российских СМИ, допускающих хаотичные ошибки (вроде заявлений телеканала "Звезда", что Беднова убила хунта - это как раз об отсутствии внятного информационного плана по позиционированию убийства Мозгового в российских медиа - хунта тут как раз выступила вполне определенно, разыграв карту "Плотницкий убил Мозгового" значит "Путин убил Мозгового"), говорит скорее о том, что для официальной российской линии данное убийство стало неожиданностью и информационную линию продумывали в спешке, отсюда и косяки, ибо если бы была задача устранить Мозгового и реализовывалась она в рамках государственной политики, то информационные вопросы заранее бы подработали (например через час после убийства уже появилась бы "удобная" версия и ее бы еще вчера вечером трубили бы на всех каналах), а для верности могли бы еще какой-нибудь труп в украинской форме подбросить, что вообще никакого труда не составляет. На деле же, именно разношерстная реакция российских официальных источников на произошедшее лучше всего говорит о том, планировалось ли убийство Мозгового. Первая реакция, шок, потом естественное стремление написать "Это не мы".
Вспомните как отработали к примеру российские СМИ, когда наши "спецы" устранили Яндарбиева - "ну типа мы, и чо?" Не только на уровне СМИ, на уровне МИДа. Это к вопросу о том, как готовят информационную линию на случай операций по ликвидации врагов или неудобных людей.

Враги у Мозгового были (и он открыто говорил, что ему угрожали убийством "свои") и на украинской и на нашей стороне, поэтому не исключен вариант, что кто-то посчитал, что руками врага можно решить вопрос с "неудобным человеком", а все последствия можно списать на и так уже замазанного Плотницкого (возможно даже сознательно - кто поверит в причастность мистера Х, если есть заранее во всем виноватый Плотницкий), которого при случае заменят на столь же зависимого человека и все концы в воду, при этом те, кто реально отвечает за ситуацию в ЛНР выйдут сухими из воды отвалив с полученными миллионами на отдых со словами "мы пытались, но так получилось". Ну а то, что это ударит и по российским интересам на Донбассе, так кого и когда это волновало среди бизнесменов от политики.

В этом плане, внутренние дрязги в ЛНР, которые переросли в оправданные пропагандистами убийства командиров, создали почву для различных провокаций, подрывающих российское участие в поддержке ЛНР и дискредитирующих не только Плотницкого, но и саму республику, которая получила репутацию "полубандитского анклава", где дела решают как в 90х, а если вы посмеете это критиковать, вы враг и пятая колонна, потому что верной дорогой идут товарищи в оправдании всего и вся, даже того, что оправдывать нельзя. Поэтому еще до убийства Мозгового, усилиями как пропаганды хунты, так и кураторов-дуболомов, была создана соотвествующая атмосфера, благоприятная для дискредитации российской политики в ЛНР. Ну и разумеется, для СБУ и ее кураторов, не было более благоприятной обстановки для выстраивания различных провокационных мероприятий на фоне непрямых контактов через линию фронта с теми людьми, которые предпочли благо для своего кармана интересам России и Украины. И вот в этой атмосфере недоверия и подозрений в измене и предательстве - "ЛНР сливают!", убивают одного из героев Новороссии. Кто именно нажал на курок, мы пока не знаем и можем лишь предполагать, но зато мы хорошо знаем, как создавалась атмосфера в которой он был убит и как она была использована против ЛНР и России под разговоры "не надо ругать перемирие" и "давайте убивать командиров, чтобы было больше порядка". Какой порядок вы получите на выходе вы прекрасно можете наблюдать по той информационное картине, которая возникла после убийства Мозгового.
С точки зрения СБУ, сейчас вполне уместно начать охоту на Дремова, ибо если он умрет, даже полностью вписавшись в структуры ЛНР и уничтожив флешку с компроматом, он все равно будет объявлен жертвой Плотницкого. Ну и Путина само собой. Ну а что, очередной "махновец" погиб. От них все беды, только от них."

23 минуты назад

Алексей Борисович Мозговой, комбриг механизированной бригады и батальона «Призрак». Был убит 23 мая 2015 года.



"Безумству храбрых поем мы славу!
Безумство храбрых -- вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время -- и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
Безумству храбрых поем мы песню!.."







В автомобиль на котором ехали Алексей Мозговой, его пресс-секретарь Анна, начальник охраны с позывным Песня и двое охранников, попали десятки пуль. Выжить внутри машины было фактически невозможно. Мозговой скончался от огнестрельных ранений на месте.

Ополченец из бригады «Призрак» с позывным Добрый рассказал подробности гибели его командира Алексея Мозгового.

— Да, сначала взорвалась мина, затем обстреляли с четырех точек. Шансов выжить в этом покушении у Мозгового не было, — заявил боец Добрый, — как минимум четыре бойца находились в засаде.





Этот стих Алексей Мозговой написал 1 июня 2013 года:

Неплохо в мае умереть,

Могильщику копать удобно.

И соловьи всё будут петь,

В последний раз, так бесподобно.



Под грохот первых майских гроз,

Вместо унылых отпеваний...

И дождь, прольётся вместо слёз,

Он смоет грусть воспоминаний.



Могильный холмик приютит,

Под покрывалом трав зелёных.

Пусть даже крест там не стоит,

Среди берёзок утомленных.



Под шелест листьев молодых,

Что только к жизни потянулись.

Пока ещё нет трав седых,

А только, только всё проснулось.



Неплохо в мае умереть...

Остаться в свежести весенней.

И хоть не смог я всё успеть,

Но не осталось уж сомнений...

Неплохо, в мае умереть...







24.05.15. Заметка о герое Алексее мозговом от военного обозревателя Бориса Рожина.

"По версиям убийства отпишусь отдельно, а пока о моем личном отношении к Алексею Мозговому.
1. О том, что такой человек вообще существует, я узнал в апреле 2014 года, когда он начал мелькать на экранах телевизоров как один из лидеров восстания в Луганске. Довольно быстро, там образовалось два центра силы - группа Болотова и группа Мозгового, у которых имелись системные разногласия. Примерно в апреле, закончив с гуманитарной программой для Севастополя и получив благодарственное письмо от Чалого, мы начали переориентироваться на Донбасс. Довольно быстро стало понятно, что надо выбирать с кем работать - с Болотовым или Мозговым. Тогда мы выбрали Мозгового и думаю не ошиблись. Удалось установить контакт и начать работу, которая впрочем была не очень долгой, так как Мозговой вскоре покинул Луганск и ушел на запад, после чего мы по Луганску уже работали с "Бэтменом", "Лешим" и еще рядом командиров.

2. Летом наше сотрудничество возобновилось, мы возили гуманитарные грузы на подведомственные Мозговому города, он даже бывал у нас на складе, правда я с ним долгое время никак не пересекался. Познакомился я с ним впервые в Ялте на известной конференции, где удалось просто поздороваться с человеком, которые за короткие месяцы успел стать легендой. Ближе я познакомился с ним уже в сентябре 2014 года - в один день со Стрелковым, когда обсуждались проекты гуманитарных движений на Донбассе (которые позднее вылились в движение "Новороссия") я неожиданно получил возможность пообщаться с комбригом "Призрака". Что мне запомнилось в Мозговом, так это то, что он не позер - какой он был в своих выступлениях, такой он и в жизни. Всегда ведь есть вероятность, что очередной "народный вождь" лукавит, носит маску "правдоруба", а сам жаждет славы и богатства. И я как известный скептик ожидал определенного расхождения в медийном образе и человеком в реальной жизни. Мозговой был не таков, это был идейный человек, который предпочел отстаивать свои идеалы, хотя мог вписаться в столь нелюбимую им "систему" и быть как все, забыв справедливость и другие высокие цели. В этом плане, он своей жизнью и смертью доказал, что он не лукавил и был готов умереть за то, что говорил.
Мне еще тогда запомнилась его фраза, что "Я ушел на войну без остатка, семьей заниматься не могу, пока идет война, бригада моя семья". Он действительно в значительной мере пожертвовал частью личного блага ради общего дела, хотя мог бы "на той войне незнаменитой" изрядно обогатиться, хотя бы на той же торговле углем. У него был немного другой путь, который он прошел до конца.

3. Жил Мозговой весьма скромно, местный криминал гонял ссаными тряпками, в угольных скандалах в которых погрязли Плотницкий и Козицын замечен не был. Постоянно пытался организовать какие-то народные акции - не имея возможности распространить свои идеи на всю республику, пытался делать там, где мог, чтобы хоть что-то менять в окружающем мире.
Именно поэтому у него и сложился образ местного "Че Гевары", который выступал за народ и старался был ближе к народу на словах и на деле, поэтому в меняющийся политический ландшафт ЛНР он вписывался плохо, за что и был периодически гоним, так как с Фиделями в ЛНР было напряженно.

4. Его борьба с олигархией, которую он поднял на свое знамя, притянула к нему не только массу добровольцев левых и коммунистических убеждений, но и принесла ему массу симпатий со стороны людей, для которых слово справедливость не пустой звук. Поэтому в его бригаде помимо местных доброльцев, всегда было много интернационалистов из России и стран дальнего зарубежья, при этом, что удивительно, одновременно с этим в его подчинении были и отряды националистов. Всех этих людей притягивал образ Мозгового, который был ЗА ПРАВДУ, которую каждый понимал по своему, но которая их объединяла ради общего дела. И ведь это был не просто лозунг, Мозговой так себя поставил, что люди которые ехали к нему, действительно видели в нем маяк, который освещал туманное будущее Новороссии и по реакции на его смерть хорошо видно, как трагическая гибель потерявшего значительную часть военных и политических возможностей комбрига опечалила массу людей разных взглядов и убеждений, как будто умер близкий им человек.

5. Разумеется, такой неудобный человек, всячески гнобился - его поливали помоями различные украинские эмигранты, его постоянно гнобили СМИ хунты, ему перекрывали поставки БК и гуманитарки, ему запрещали проводить парады и международные форумы, его пытались сделать козлом отпущения за просчеты командования в Дебальцевской операции. В итоге, он стал выглядеть своеобразной белой вороной, так как его взгляды уже довольно сильно разошлись с новой реальностью. Он мог пойти по пути Дремова, принять флаг от Плотницкого и полностью подчиниться, но он не смог предать свои идеалы. Некоторые считают это донкихотством, другие упрямством, третьи - глупостью. На мой взгляд, именно такие люди, заряженные идеей, которая овладевает массами и двигают историю. Именно Мозговой, был в числе тех вождей революции, которые своим порывом зажгли огонь Новороссии, который оторвал Донбасс от Украины и до самого последнего вздоха не давали этому огню погаснуть. Без таких людей не было бы ничего - все эти народные республики и Новороссии еще недавно были лишь информационными фантомами. Эти люди своей жизнью и смертью наполнили эти идеи реальным содержанием, которое не так просто закрыть, как контору Царева. Потому что в те дни, люди шли за вождями, которые несли в себе огонь новой идеи, которая стала реальной альтернативной постылому "украинству"

6. Конечно, он совершал ошибки, когда не смог продавить идею объединения командиров Новороссии или когда начал лавировать в деле с убийством Беднова, когда как раз требовалась его традиционная прямота. Люди не идеальны, и Мозговой тоже не идеален. Но перевешивают ли его ошибки и заблуждения то, что он сделал и то, ради чего он боролся зажигая сердца людей надеждой на то, что перемены возможны, что справедливое устройство общество, это не фигура речи, не пропагандистский штамп? Ведь эта вера, которую олицетворял Мозговой, изменила жизни многих людей, которые бросили свои обычные жизни и приехали воевать на далекий Донбасс за те идеи, которые он проповедовал. Она в значительной мере изменила и мою жизнь, так как для меня изначально абстрактная идея Новороссии стала важной жизненной целью реализации которой я хочу достичь.

И вот этот человек, подобно комете пролетел перед нами и сгорел в плотных слоях атмосферы. Но за этот короткий и стремительный путь, он сделал достаточно, чтобы обеспечить себе место в истории. Помимо сугубо исторической роли одного из вождей новороссийской революции, Мозговой на долгие годы останется одним из символов борьбы за справедливое устройство общества и народное благо. Будут говорить, ну и что - его же убили, он сам не смог реализовать свои цели. Но на мой взгляд, что он искренне пытался это сделать и положил за это свою жизнь. В этой короткой, но насыщенной жизни, больше смысла, нежели в жизнях тех, кто бесцельно проживает ее в потребительском угаре лежа на диванах и смотря по ТВ очередную далекую или уже близкую войну. Его жизнь и в особенности его смерть, безусловно поспособствуют его дальнейшей героизации и мифологизации. Ведь если даже покойного Александра Беднова несмотря на определенные вопросы, общественное мнение причислило к наиболее знаковым героям Новороссии, то Мозговой просто обречен на посмертное увековечивание в виде символа и мифа. В недавней истории, наиболее близкий аналог Мозгового, это Томас Санкара, чей афоризм вынесен в заголовок статьи. У них были схожие стремления и схожая судьба. Когда убивали Санкару, рассчитывали, что он как и многие африканские борцы за справедливость, исчезнет с горизонта истории, как нелепая рябь поколебавшая мир эксплуатации и наживы. Но время показала, что такие люди уходят в бессмертие, становясь для будущих поколений морально-нравственными ориентирами, которые олицетворяют тягу человека к справедливости, приводя к тому, что все новые и новые борцы за справедливость будут вставать на смену тех, кто пал в борьбе за нее.

Покойся с миром Алексей Борисович, я мало знал тебя как человека, но до конца жизни я буду гордиться тем, что был знаком с тобой.
Всем кому был дорог Алексей Мозговой мои искренние соболезнования."


P.S. от "диванного бойца" :

............... ну что ж ........ произошло то что должно было произойти .......... ,единственное что удивительно почему сейчас ,а не раньше .......... почему Мозговому дали прожить до конца мая 2015, ведь "неудобным" он стал достаточно давно ........... и т.к. "проект Новороссия" похерен уже какое то время он( Мозговой) был не только "неудобным" но и уже "ненужным" ............. нужен был Алексей Борисович раньше ........... когда нужно было "загребать жар чужими руками" ,когда нужны были лидеры которые смогут повести за собой людей ,лидеры которые смогут убедить своим примером ,что за свои убеждения человек имеет право бороться, что за свои убеждения человек может "поставить на карту" самое дорогое что у него,у человека этого , есть - свою жизнь ..................... Ну с "ненужным" ,в сущности, все понятно ......... а вот почему "неудобный" - с моей точки зрения : потому что как "бельмо на глазу" был Алексей Борисович(своей порядочностью) у всех четырех сторон (имеющий разум -да услышит, про какие четыре стороны я сказал) "олегархических воев" которые развязали "эту бойню" и стригут бабло на войне и чужом горе ........... Что тут можно сказать .......... убийство Мозгового это знаковое событие .......... очередная знаковая точка для Новороссии ,Украины и России ........ вторая знаковая ......... первой было убийство О.Бузины ........... (по моему мнению) что принесет с собой убийство "комбрига" и Новоросии и Украине и России - ничего хорошего , точнее можно выразиться - теперь будет только хуже ............

Что это событие лично для меня ? .......... Я не знал лично Мозгового , не знал даже "через знакомых" ,но очень внимательно следил за его "дорогой" там,за его интервью и обращениями ............. Смерть этого человека ,даже давно ожидаемая,потому как по другому и не могло быть, для меня лично - это конец веры в справедливость власти (любой и везде) ,конец веры в то что человек порядочный , ставящий интересы своего народа выше своих , "способен" просто существовать в нашем мире ............. По крайней мере долго "существовать" ..................
С моей точки зрения "Проект Новороссия" закончился не пол года назад,не месяц назад,и не неделю назад ........ этот проект закончился : 23 мая 2015 года, он закончился когда - комбриг Мозговой Алексей Борисович перестал дышать ..................... Теперь даже если "эти территории" и останутся отдельными от Украины ,их можно будет назвать ......... ну допустим : "Новоолегархия" или Новомалоолегархия" но ни как не "Новоросиия" ...............
Да ......... и к слову ........ 23 мая 2015 года умер не только прект
"Новороссия" , в этот день умер проект "Русский мир" .......... можете говорить мне что я ошибаюсь,что это пораженческие настроения ................ но я точно знаю - ЭТО ТАК .

20.05.15. Развернутый комментарий от политического обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").

"Читатели настойчиво просят написать про заявления Царева о закрытии парламента Новороссии и закрытии самой идеи объединения регионов Украины в рамках Новороссии (так называемый проект "Большой Новороссии"). По факту, как реальная организационная структура парламент Новороссии уже давно потерял всякий смысл. Создавался он под проект Большой Новороссии, который был заморожен не сейчас, а еще в мае прошлого года. Тогда, наряду с парламентом Новороссии, который возглавил Царев (ему для этого выделили соответствующее финансирование и медийно спозиционировали, как политика, на которого делает ставку Москва), существовал еще такой орган как совет народных губернаторов, куда входили народные губернаторы различных областей Юго-Восточной Украины. Штаб-квартиры подобных структур располагались в Москве, где за счет в том числе и государственного финансирования были выделены площади в центре города, представлен определенный персонал и обеспечена определенная медийная поддержка в федеральных СМИ. Изначально, эти структуры рассматривались как "проекты" и те люди, вроде Царева, эти проекты вели, фактически действовали по принципу "вот ресурсы - делай". Это касалось не только Царева, но и ряда других лиц имевших серьезную поддержку. Например существовал проект направленный на социально-экономическую раскачку ряда регионов Украины, у которого тоже был чуть менее известный чем Царев руководитель (тоже украинский эмигрант), которому дали определенные ресурсы и поставили определенные задачи, которые были нереализованы - как по объективным причинам связанным с пересмотром российской стратегии, так и по субъективным причинам связанным уже с непосредственной реализацией поставленных целей.

После того, как произошел поворот в российской политике - 24 апреля 2014 года произошел отказ от идеи открытого ввода войск и крымского сценария, в мае Россия признает Порошенко и хунту, летом отказывается от права на ввод войск предоставленного Советом Федерации - идея Большой Новороссии и была заморожена, так как она являлась детищем крымской линии февраля-марта 2014 года. Позднее, Примаков пытался оправдать это тем, что мол официальная пропаганда заигралась и увлекла за собой общество, а ничего такого даже не планировалось, но это была скорее попытка строить хорошую мину при плохой игре. По факту, как и США в феврале-марте 2014 года, Россия в мае-июне частично потеряла управляемость процессами в зоне восстания на Донбассе, где инерция предшествующей стратегической линии толкала восстание на путь полного разрыва с Украиной. Когда Путин пытался все это затормозить, призывая остановить референдумы и действовать постепенно, было уже поздно - давление масс было таково, что тогдашнее руководство республик уже не могло остановить несущийся на всех парах паровоз "независимости". После Одессы и Мариуполя, время увещеваний кончилось и ситуация окончательно перешла в сферу решения вопросов силой оружия. В Москве этого критически значимого изменения общественных настроений недооценили, поэтому вместо желанных переговоров о федерализации, конституционных реформах и нейтральной Украине, Москва получила кровавую язву у своих границ, как собственного того и желали США.

Само собой. так как структуры вроде тех, которые создавались под Царева (изначально, не очень популярного на Донбассе человека, он все таки днепропетровский политик, да еще и на выборы президента Украины "ходил"), были привязаны к идее Большой Новороссии (для которой и создавался парламент, включавший в себя активистов не только из ДНР и ЛНР), то пересмотр стратегии РФ на Украине привел к тому, что изначально приоритетные политические конструкции спешно создававшиеся для противодействия тем конструкциям, которые насаждали американцы, начали уходить на второй план, потому что Кремль оказавшись перед известной вилкой между войной и капитуляцией, начал лавировать, пытаясь уклониться от двух заведомо неприятных решений и все же как-то договориться с США, так как тогда значительная часть российских элит не верила, что конфликт с США всерьез и надолго (полное осознание наступило поздней осенью 2014 года). Основу дальнейшей политической линии составила накачка двух народных республик как инструмента воздействия на ситуацию на Украине с одновременными попытками путем уступок договориться с США. Разумеется, парламент Новороссии уже тогда начал отодвигаться от реальных процессов.

И если в период руководства Болотова и Бородая, структура Царева была с ними примерно равнозначна в своей политической аморфности (государственное строительство народных республик фактически профанировалось), то после того, как Москва утвердила двух новых руководителей республик, которые начали строить два непризнанных государства (которые к весне 2015 года обрели форму и формировать по факту новые республиканские элиты), структура Царева стала не нужна - у нее не было армии, небыло своих финансовых ресурсов и она представляла скорее идею, нежели реальных людей. Попытки Царева вмешаться в процессы военного и гражданского управления на территории республик встретили жесткий отпор от местных силовых структур, которые даже в рамках зависимости от Москвы, не хотели делиться властью и полномочиями на местах с иными структурами возникшими при российской поддержке.

Попытки летом 2014 года продвинуть идею единого командования армии Новороссии так же не прошли, так как уже существовали две параллельные военнизированные структуры ставшие впоследствии полноценными армиями ДНР и ЛНР. Причем эта идея еще продолжала существовать отдельно от Царева (который не получил поддержки даже тех военных, которые фрондировали руководству республик), примерно до конца сентября 2014 года, когда Мозговой пытался продвинуть идею Совета Полевых Командиров, который в теории должен быть избрать главнокомандующего из ряда наиболее уважаемых на тот момент местных военначальников. Но даже здесь (уже без Царева), идея заглохла на уровне разногласий луганских и донецких "батек", которые так и не смогли определиться, кто из них главнее. Одни командиры указывают, что это была вина московских кураторов торпедироваших процесс, другие говорят о внутренних разногласиях, которые привели к тому, что на объявленное Мозговым собрание никто не приехал.

Тут еще стоит указать на тот момент, что кураторы процессов на территориях народных республик принадлежат к разным "конторам" и помимо вопросов общей стратегии, которая изменилась в конце апреля 2014 года, негативную роль сыграли и внутренние противоречия в стане кураторов как в отношениях между республиками и структурами Царева, так и в отношениях между собой.

Телодвижения вокруг флага и герба Новороссии выглядели уже откровенным симулякром и имитацией деятельности, так как за прошедший год стало хорошо видно, что главным символом Новороссии был, есть и остается синий крест на красном фоне (его до сих пор носят солдаты армий обеих республик), а не то, что предлагал вместо этого Царев, оказавшийся крайне далеким от вопросов идеологии и символов.
В итоге, уже к Минску Царев потерял большую часть влияния и поддержки. Его стали намного реже показывать в СМИ, интерес к проекту в Москве ощутимо упал, некогда полноводная река финансирования обмелела, а реальной поддержки Царев так и не обрел, что особенно контрастировало с накачкой фигур Захарченко и Плотницкого, как новых главных спикеров от лица восставших республик. Пересмотр стратегии по факту привел как к устранению неудобного Стрелкова выступавшего против минского формата, так и к сбросу изживших себя структур оставшихся от замороженного проекта Большой Новороссии, у которых просто не оказалось внятно поставленных целей. Поэтому долгое время парламент Новороссии и Царев существовали в режиме - толку особо никакого, но выбросить жалко.

Вместе с тем, стоит отметить, что определенная польза от данного проекта, так и не получившего полноценного воплощения все же была - Царев на предоставленные ресурсы смог организовать определенную гуманитарную работу (за что ему конечно спасибо) и некоторое время действительно пытался бороться за реализацию идей заложенных в основу проекта. Но встретив серьезное сопротивление со стороны властей народных республик и противоречивые метания российской дипломатии на украинском направлении, быстро сник и начал отходить в тень, становясь из утвержденного политического лидера сопротивления хунте всего лишь еще одним украинским политиком-эмигантом с сомнительными политическими перспективами.

Так что сам проект парламента Новороссии (в том виде в котором он существовал) фактически провалился. Его по факту дотянули до мая 2015 года и "временно приостановили".
Касательно временности. Я думаю в текущей форме парламент Новороссии вряд ли будет возобновлен. Воссоздание подобных структур возможно лишь в рамках иной стратегии со стороны России и что главное, других лиц его осуществляющих. И тем не менее, я считаю, что наверное закрывать его было ошибкой. Объясню почему.

В рамках концепции двухуровневой войны, хунта воюет с Новороссией, США воюет с Россией. На первом этапе восстания - как усилиями России, так и усилиями самоорганизации граждан, возникло множество политических структур, создававших широкий спектр политического крыла восстания, хотя реальными полномочиями и силой обладала лишь меньшая часть из них. В итоге, создавался отличный информационный камуфляж, когда все эти явные и мнимые структуры, по факту представляли собой коллективного субъекта украинской гражданской войны, который был противопоставлен фашистской хунте в Киеве. Россия и США тут оставались за скобками. Но по мере, развития войны, кол-во таких структур становилось все меньше (одни закрывались, другие закрывались) и в итоге к 2015 году, помимо правительств народных республик ориентированных на РФ, практически не осталось значимых политических организаций создававших информационно-идеологический фон позволявший довольно комфортно вести гибридную войну.

В итоге, противник получил возможность более эффективно развивать тематику российского военного присутствия, переводя двухуровневый конфликт в желаему схему "Украина воюет с Россией". У России просто не оказалось соответствующего политического субъекта представляющего воюющее с хунтой население (как на Донбассе, так и на Украине), который противопоставлялся хунте. Естественно, раз такого субъекта нет - нет ни правительства в изгнании, нет ни Переходного Национального Совета, нет ни Национальной Конституционной Ассамблеи, нет ни организации военнопленных "Свободная Украина и т.д. - собственно нет очевидных и необходимых структур, которые должны были бы представлять пророссийскую Украину в борьбе с проамериканским влиянием. А раз такого субъекта нет, то естественно в пророссийском лагере на Украине сплошной разброд и шатание, а хунта все более уверенно бьет в одну точку - выведите войска, хватит с нами воевать, во всем виновата российская агрессия и т.д. И этому верит довольно значительный процент населения Украины.

Речь тут даже не о том, есть ли войска или нет. Речь о том, что хунта смогла в этом убедить значительную часть населения Украины, создав устойчивый образ внешнего врага, от которого все беды. Закрытие или угасание политических структур восстания на Донбассе, в итоге ведет к тому, что противник все более явственно проявляет российское участие в войне на Донбассе и будет все более настойчиво разворачивать сценарий дальнейшей войны, как войны Украины с Россией. В этом отношении, приостановка деятельности парламента Новороссии будет так же частью процесса деградации российского информационного камуфляжа, так как хотя бы с точки зрения информационно-идеологического прикрытия своих действий на Украине, России было бы уместно поддерживать структуры вроде "царевских" хотя бы для вида, раз уж их не смогли на данном этапе наполнить реальным содержанием.

В конечном итоге, парламент Новороссии Царева так и не смог стать выразителем идеи Новороссии, которая имеет массу сторонников на Донбассе. Проект так и остался полит.технологическим и закрыт был уже тогда, когда если и имелся смысл в его существовании, то исключительно в сфере информационного прикрытия российской политики, но никак не в сфере реальной реализации каких-либо политических проектов. Политическую субъектность парламент утерял уже давно, а идея Большой Новороссии была заморожена не сейчас (как пытаются представить), а еще весной 2014 года."

источник :https://vk.com/strelkov_info

Как то так

Только в книжках добро и зло делятся в пространстве. На самом деле граница проходит внутри. Внутри каждого человека. И каждый из людей сражается сам с собой!

18.05.2015 17:43


Глава МИД ДНР: Проект «Новороссия» закрыт на какое-то время.


Проект «Новороссия» закрыт на неопределенный срок, заявил в интервью газете «Вечерняя Макеевка» от 14 мая министр иностранных дел ДНР Александр Кофман
«Что касается проекта „Новороссия“… в силу того, что народный взрыв произошел раньше, чем мы планировали, так как мы не смогли удержать население на митингах, раньше положенного поднялись и наши сторонники в других регионах — в Одессе, Харькове. В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект „Новороссия“ закрыт на какое-то время — до тех пор, пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение. Ну не имеем мы права навязывать Харькову, Запорожью, Одессе свое мнение», — сказал Кофман.

Рассуждая о перспективах ДНР, министр отметил следующее: «Стоит отметить, что мы все же пророссийское образование и, в конечном счете, где-то окажемся. Будет ли это абсолютно безнацистская Украина, либо же Россия, но долго в статусе непризнанного новообразования — с численностью порядка 3 миллионов человек, с огромным промышленным потенциалом — находиться не сможем. Первый вариант был бы более приемлемым, потому что при присоединении к России мы получим серьезный нацистский анклав», — отметил Кофман.

Говоря о ближайшем будущем, он выразил уверенность в том, что Украина и ДНР вскоре возобновят полномасштабные военные действия. «Полномасштабная война будет — сто процентов. Это даже не обсуждается. Украинская сторона в любом случае нападет. Мы ждали их нападения еще в апреле, потом в начале мая. Что дальше? Не хочется быть плохим оракулом. Прогноз без данных называется предсказанием. Но то, что нападут — это факт», — подчеркнул Кофман.

Как сообщало ИА REGNUM, 15 мая глава республики Александр Захарченко заявил, что ДНР будет выстраивать отношения с Украиной исключительно как с отдельным государством. «Задача наша как правительства: ни в коем случае не построить отношения с Киевом, будто мы являемся частью Украины. Мы не автономия, не субъект федерации. Мы независимое государство», — отметил Захарченко. Он также считает, что Украина и ДНР в принципе могут установить тесные партнерские экономические связи, но для этого нужно, чтобы «Киев уважал нашу независимость».

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1925368.html#ixzz3aVBXmsVH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


P.S. ............ как то так ..........

15.05.15. сообщение от ополчения.

"Украинские каратели снова вырубили связь МТС в ряде районов ДНр и ЛНР. В данный момент ведется обстрел со стороны Светлодарска по позициям ополчения у Углегорска. Укры около полудня били по Калиновке, которая возле Светлодарска, это провокация, сообщают что там укро тв, имитируют атаку "сепаратистов". В районе Донецкого аэропорта вновь зафиксированы боестолкновения с применением стрелкового оружия, танков, миномётов и артиллерии. Под огнём оказался Путиловский микрорайон города. Применялись тяжёлые орудия. Сообщается, что интенсивность огня резко возросла. Город обстреливали с вечера, канонада была практически беспрерывной. ОБСЕ отмечают, что в населенных пунктах, которые расположены в районе донецкого аэропорта также идут бои. Наблюдатели фиксируют регулярное использование тяжелой артиллерии, а также танков, минометов и зенитных установок в районе аэропорта Донецка. Кроме этого, представители наблюдательной миссии нашли доказательства тому, что в районе аэропорта применялись запрещенные боеприпасы со шрапнелью".

58 секунд назад

источник : https://vk.com/strelkov_info

Все начинается с какого-нибудь одного действия, которое должно быть целенаправленным, точным и осуществляемым с непреклонностью. Повторяя такое действие достаточно долго, человек приобретает несгибаемое намерение. А несгибаемое намерение может быть приложено к чему угодно. И как только оно достигнуто – путь открыт.

Карлос Кастанеда. "Учение дона Хуана"