Левитирующая лампочка

Во многих научно-фантастических произведениях и фильмах человечество окружено летающими объектами и устройствами, будь это быт людей, их работа или развлечения. Но в последнее время летающие устройства стали появляться и в нашей жизни, а эта “левитирующая” осветительная лампочка демонстрирует нам еще одну технологию будущего – технологию беспроводной передачи энергии. К сожалению, пока еще нельзя просто пойти в ближайший магазин и купить пару таких ламп для своего дома, но это изобретение имеет весьма неплохие перспективы твердо стать на коммерческие рельсы.

Как и большинство “волшебных” фокусов с левитацией, эта светодиодная лампочка висит в воздухе благодаря применению комбинации и постоянным и электрических магнитов. В составе устройства есть пара скрытых от взгляда резонансных электрических катушек, которые служат для беспроводной передачи энергии, которые позволяют выключить свет лампы, не прерывая процесса ее парения в воздухе.

Согласно информации от изобретателя такой необычной системы Криса Риджера (Chris Rieger), система потребляет около 9 Ватт электроэнергии, из них только 3 Ватта расходуются на приведение в действие собственно светодиода лампочки, оставшаяся часть энергии расходуется на создание эффекта парения в воздухе.

Что же произойдет, если вдруг пропадет электроэнергия? Многие люди подумают, что такая лампочка или лампочки тут же попадают на пол. Но вместо этого, они поднимутся вверх и “прилипнут” к потолку. В таком состоянии их будет удерживать постоянный магнит, заключенный в конструкции самой лампочки, который притянется к достаточно массивной железной части, скрытой в потолке. Магнитное поле, вырабатываемое катушкой, так же скрытой в потолке, уравновешивает магнитное поле постоянного магнита, в результате чего лампочка опускается и парит в воздухе.

Небольшая рекламная компания в виде видеоролика, размещенного на сервисе YouTube, показало, что к изобретению Криса есть интерес, притом интерес немалый. Поэтому он уже всерьез задумывается над тем, что бы наладить выпуск наборов из серии “Сделай сам”, купив который можно будет подвесить такую летающую лампочку прямо у себя в доме. К сожалению, мы понятия не имеем, сколько будет стоить такой набор.

Источник: www.dailytechinfo.org

P.S. (А это - фокус для детей)

Плавающая лампочка
Артикул: ST119
Отпускная цена $ 11.99 $ 9.99   (Экономия: $ 2.00);  Кол-во: 1
Не использует потоков или магнитов.
Эффект:
Электрическая лампочка Показано, и без видимых соединительных проводов,
оно таинственно светится, пока в руке мага. Но это еще не все.
Сняв руку с лампой, он цепляется за его кончиками пальцев,
затем плывет из рук в руки. Во-первых, он плавает в вертикальном положении,
затем поворачивает в воздухе. Лампа то уплывает от мага, сверх головы,
а затем снова в свои руки. Маг имеет полный контроль над лампой во все времена.
Технические характеристики:
Включает в себя трюк, лампочки и инструкции.

Уровень сложности: простой. Категория: Этап Magic.

Подробнее - ЗДЕСЬ

Геноцид и оккупация.

Перепост:...

20 октября 2011;
1. Наименование и способ размещения заказа:
Выполнение работ по реконструкции особо опасного, технически сложного объекта: «Неберджаевское водохранилище в городе Новороссийске»;
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/inf...o/show?notificationId=1631064#
2. Заказчик
муниципальное учреждение "Управление строительства" (ИНН 2315018559, КПП 231501001)
3. Предмет контракта (контрактов):
«Выполнение работ по реконструкции особо опасного, технически сложного объекта: «Неберджаевское водохранилище в городе Новороссийске»
Начальная (максимальная) цена контракта (с указанием валюты): 546 147 085,00 (пятьсот сорок шесть миллионов сто сорок семь тысяч восемьдесят пять) Российский рубль

Читать здесь - http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=1631064#

© Алексей А. Корнеев

http://www.numbernautics.ru

Числовые Знаки Времени

Этот феномен устоявшегося наименования пока не имеет. Но, это - массовый феномен. И это верный признак того, что товарищи учёные (доценты с кандидатами) им ещё не занимались. Почему?

А потому что есть анекдот: "Настоящие учёные - это такие люди, которые начав что-либо изучать, вначале дают этому благозвучное название, а потом ... надолго забывают об этом явлении."

Суть феномена в том, что многие люди, непреднамеренно, но часто, спонтанно и неожиданно для самих себя, вдруг начинают подмечать странное явление. На всевозможных "индикаторах времени" (цифровые часы, электронные табло, мобильники, часы на компьютерах и т.п.) они наблюдают "странные композиции" из повторяющихся, но разных цифр.

Это не те, всем хорошо известные ... "личные" (счастливые) числа, которые могут быть весьма и индивидуальны для каждого человека. Это - другое, родственное явление, имеющее, существенный общественный охват.

Такие числа "наблюдаются" людьми без особой связи с их "личными числами", а значит, по принадлежности к "видящим", эти странные числа собирают некоторые сообщества людей.

Автор этой статьи - сам из числа таких "видящих". Но, ... старый; и в отличии от большинства современных "наблюдателей", ищущих себе подобных на просторах Интернета, ему в советское время не приходилось говорить об этом, кроме как в шутку,..

Числовой "мистикой" тогда почти никто не страдал, хотя именно этот феномен и привёл (в итоге) автора к более серьёзному занятию числами. А, в конечном итоге, - к созданию Числонавтики.

Читать дальше...

http://www.numbernautics.ru/artefact-real/778-zkrsweta

©  В. С. Ярош

Закон Кругообращения Света

и фактор Яроша

Главная предпосылка:

Физическое пространство не резервуар, в котором что-то размещается и что-то происходит.

Физическое пространство - суть высокоэнергетическое тело, построенное из фотонов СВЕТА, безграничное, бесконечно дробящееся (бесконечно квантующееся) и, главное, неисчерпаемое.

Здесь имеет место быть единство ЦЕЛОГО и ЧАСТИ. Здесь правит “Закон Кругообращения Света”. Полную информацию о таком пространстве читатель найдёт в [9] и[14]. См. Литература в конце статьи.

В работе [9] автор впервые опубликовал идею «Фактора Яроша» применительно к геометрической интерпретации теоремы Померанчука ...

Фактор Яроша.

Итак, проявление идеи «Фактора Яроша» в теореме Померанчука.

Читать дальше ...

© М.С. Радюк

Золотые струны Мироздания

http://www.numbernautics.ru/chislo-g/797-2012-05-17-13-45-13

Существуют теоретические предпосылки существования в природе, помимо классической, другой, 2-й золотой пропорции = 1, 465 ..., возможные проявления, смысл и значение которой обсуждаются в этой статье на примерах анализа:

• элементов орбит Луны и Земли,
• дискретности размеров живых организмов,
• дискретности параметров рельефа земного шара,
• дискретности гипотетической 13-дневной цикличности в жизни человека.

Виток к витку ложится. Как струна
Звенят метели круговых вращений.
А мы ползем по холоду ума
В спиралевидном мире измерений.
Мы думаем о вечном? Нет, едва ли...
Устали мы, но все-таки бредем.
Все выше, выше - нет конца спирали.
                                                Вершины нет, да мы и не дойдем.

/Наталия По/

Авторское название:"ВТОРОЕ ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ (1,465…) В ПРИРОДЕ"

История науки знает немало открытий, сделанных “на кончике пера”. К числу, наиболее известных, принадлежат открытие планеты Нептун французским ученым Леверье и предсказание о существовании галлия, скандия и германия сделанное Д.И. Менделеевым задолго до их реального открытия.

20 лет назад нечто подобное произошло в истории золотого сечения. Независимо друг от друга А.П. Стахов [1] и Э.М. Сороко [2] разработали теорию обобщенных золотых сечений и рядов Фибоначчи.

Согласно этой теории существует не одно, как раньше считали, а целый ряд золотых сечений, численные значения которых представляют собой положительные корни уравнения:

Открывает этот ряд обычная симметрия (р=0), получившая название "нулевого" золотого сечения, при котором целое состоит из двух равных частей - (0,5/0,5).
За ним следует классическое или первое золотое сечение (р=1), которое делит целое на две неравные части: (0,618…/0,382…).
При р=2 получаем второе золотое сечение: (0,682…/0,318…).

Природа изобилует многочисленными примерами проявления обычной симметрии и классического золотого сечения.

Возникает вопрос, встречается ли второе золотое сечение в объектах и явлениях природы?

По-видимому, да! ...

Читать дальше...

© Алексей А. Корнеев

Бозон Хиггса -"Федот, да не тот!"

... " -  Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней.

Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет, а тот кого обманул, за ним правда. Значит он сильнее.

- Вы гангстеры? - No, we`re Russians... "

//© к.ф. "Брат 2", 2000, Россия-США, Режиссер - Алексей Балабанов//

    Здесь (в краткой аннотации) представлена только малая толика того богатства мысли, которое явил миру до сих пор непризнанный и крайне порядочный русский учёный - Всеволод Сергеевич Ярош, создатель неординарной, не имеющей мировых аналогов, "Фотонной теории структуры Мироздания" и концепции "НМК МП", которые легко заменят бесперспективные и противоречивые теории СТО (ОТО) и СМ.

Зная (и постоянно публикуя) работы В.С. Яроша многие годы мы не можем не согласиться с его обоснованными опасениями, которые он высказал в своём письме к нам, на сайт Числонавтики (фрагменты):

Уважаемая редакция портала Числонавтика!

Уважаемый Алексей Алексеевич!

... 04.06.2012, по всем каналам информации СМИ прошло сенсационное сообщение о том, что на ускорителе Теватрон был-таки (в 2011 г) обнаружен бозон Хиггса.

... В связи с заявлениями СМИ об открытии бозона Хиггса и моими многолетними попытками ознакомить научную общественность с моей универсальной "Моделью "Фотонной Структуры Мироздания" и концепцией "Неисчерпаемого Многомерно (спектрально) Квантующегося Материального Проостранства (НМК МП)", о которых Вы хорошо знаете, я хочу сообщить Вам следующее:

... Обращает на себя внимание странная ситуация. Никто и

нигде ранее не публиковал точные параметры бозона Хиггса.

... До вчерашней рекламной акции исследователи столкновений протонов и антипротонов на ускорителе Теватрон официально заявляли о том, что они  ... не обнаружили следов бозона Хиггса.

... И только после того, как я, 28 апреля 2012 года, выслал в адрес доктора Курта Риессельмана (FNAL) результаты моих

исследований фотонной структуры инвариантной массы, а также детальное описание открытия (мной!)  нового, ранее неизвестного химического элемента Периодической системы Д.И.Менделеева, для которого, в частности, в Таблице системы Д.И.Менделеева есть свободная ячейка, ситуация резко изменилась.

... Я подозреваю, что в качестве параметров бозона Хиггса, в

конечном счёте, будут опубликованы параметры открытой

мною другой сущности, а именно - пульсирующей массы-энергии фотона (оптического излучения фотосферы Солнца и звёзд).

... Упреждая этот возможный плагиат, я посылаю Вам для публикации свою детальную статью, фиксирующую (ещё раз!) мой научный приоритет.

И в связи с вышеизложенным я прошу Вас прокомментировать и опубликовать мою статью, содействуя этим утверждению истины и справедливости. Общей пользы для...

С уважением, ваш В.С. Ярош.

Мы исполнили все пожелания нашего уважаемого автора.

Теперь все желающие смогут узнать новейшую и нетривиальную теорию В.С. Яроша, смогут свободно скачать её по нашей ссылке - ЗДЕСЬ.

Читать далее...

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/805-2012-05-31-15-06-56

© Алексей А.Корнеев

Где прячется мышление?

Мышление? Что за вопрос? К  чему нам   заморочки   с   этим   вопросом?   Что тут непонятного в "мышлении"? Им же пользуются все люди! Все "кто ни попадя"!  И у них с этим совершенно нет никаких проблем. Разве не  так?

А у  кого проблемы  - полезайте в  учебник своей любимой науки и там его... научат! Угу!  Научат! Только вот чему именно?

Могу поспорить, что общего понятия о мышлении (в разных науках) вы, у сожалению, не найдёте. Его даже история не сформировала! Во все времена о мышлении думали всё что угодно! И мы в этом наглядно убедимся (чуть ниже).

Но, сначала давайте задумаемся: а что бывает, когда некое основополагающее (в жизни или в науке) понятие определено неправильно. С ошибкой или вовсе не адекватно к реальности.

Вот, для примера, актуальная задача современной робототехники.

Что будет, если запрограммированный на уборку неодушевлённых предметов японский робот, встретит на своём пути вас и ... не сможет идентифицировать вас, как мыслящее существо? А?

Просто потому, что содержащееся (как бы!) в вас способность к мышлению этим роботом, ну, ... не воспринимается им, как реальный и существенный факт.

Ну, не правильно запрограммировали его японцы .... Бывает? Вот и будет вам ... гарантированное место ... на свалке и в упаковке.

А возьмите, к примеру, проблему личного трудоустройства.

Как быть с устройством на работу, если новый "начальник" под мыслящей личностью разумеет совсем не то, что понимаете (о себе) вы?

Понятное дело. На новую должность вы, разумеется, никак не попадёте. Это - пустяк?

Или вот ещё пример.

Пусть, например, некий учёный исследует (и пишет про) "разумность генома". И желает создавать системы, понимать сигналы этих разумных ДНК. И даже больше - хочет научиться как-то "договариваться" с ДНК и даже ... программировать их.

Получится ли это у него, если он пользуется глубоко ошибочным представлениями и понятиями о "мышлении"? Разумеется, ничего у него, бедного, не получится и никуда его исследования (таким способом) не продвинутся...

А вот совсем фантастический пример.

Допустите на минуту, что к нам прилетели некие ... студнеобразные пришельцы. Понятное дело - в летающей тарелке (кстати, косвенный довод в пользу их разумности и наличия у них мышления). Впрочем, если, конечно, они не ... биороботы!

Но, вот другая беда: они... не разговаривают, у них рук нет, живут в коконах, общаются телепатически, губами не шевелят, а всеми красками тела их ... переливаются...

И что дальше? Как определять их способность к мышлению? Как законтачить?

Для хохмы, возьмите любое из "определений" любой из современных наук (о мышлении) и смело ... примените его к описанному выше инопланетянину. Потом напишите мне и мы хором посмеёмся над "результатами" ... прикладного использования этих ... наивных представлений о мышлении.

Вы думаете, что я сгущаю краски? А вот и нет!

Не мудрствуя лукаво, обратимся (в Интернете) напрямую к энциклопедическим словарям разного толка, скопируем определения и выделим там (красным цветом) все слова, определяющие мышление, как нечто сущее. Смотрим, например, здесь -"Мышление".

А теперь посмотрите мою обобщающую сводку.

Мышление по словарю Ефремовой:

• ступень человеческого познания,
• способность человека мыслить.
• процесс действия
• Направленные рассуждения, размышления

Мышление по Энциклопедическому словарю:

• позволяет получать знание
• решает задачи моделирования

Мышление по словарю медицинских терминов:

• познание явлений путем мыслительных операций
• форма отражательной деятельности

       Мышление по Психологическому словарю:

• процесс моделирования

Мышление по Логическому словарю:

• процесс отражения
• продукт организации мозга.
• Мышление - опосредствовано.
• подобие процессу трудовой деятельности .
• Результаты мышления фиксируются в языке.

Результаты выделений слов в сокращённой форме (см. выше) наглядно убеждают нас в том, что среди огромного числа всевозможных "определений" полностью отсутствует одно-единственное и верное определение, принадлежащее сразу двум великим философам (идеалисту и материалисту) - Б. Спинозе и Э.В. Ильенкову.

Определение, которое лаконично формулируется так:

"Мышление - это способ действия".

В мою задачу не входит опровержение всех околонаучных и расхожих определений. Не входит в задачу и устранение их ошибок. Пусть этим занимаются сами "столпы и апологеты" соответствующих дисциплин и наук.

Но, вот для тех, кто ещё только начинает свой путь в науку, кто ещё не окостенел в своём мышлении, кто успел заблудиться в противоречиях "классических" определений (и теперь судорожно ищет выхода), я записал (ниже) специальную подборку цитат и материалов, обосновывающих нетривиальное определение понятия мышления (по Спинозе и Ильенкову).

Читать дальше ...

http://www.numbernautics.ru/new-numerologiya/790-tt-numerologiya

© В.И. Пьянов

Т Т - нумерология

        По утверждению древних пифагорейцев миром правят числа. Как оказалось, это утверждение имеет глубочайший смысл: материальный мир действительно жёстко запрограммирован.

       Движение буквально каждого «кирпичика» Мироздания -  нейтрино - запрограммировано и управляемо, что означает 100 % детерминированность всех событий во Вселенной.

Наиболее понятная (на сегодня) модель, которая выражает суть нашей Вселенной – это модель, со всеми метагалактиками, галактиками, звездами и планетами, которая являет собой беспрецедентно огромный, чудовищно большой «самопрограммирующийся биокомпьютер».

Хотя, я подчёркиваю, что это только самое доступное нам, понятийное приближение к истинной модели…

                «…И снова говорю Вам, не события  делают времена,

а времена делают события…»

//Велимир Хлебников//

Для обозначения указанной выше модели я пользуюсь термином – «Мировой Разум» (МР).  Этот МР является в своей праоснове гигантским континуумом всех нейтрино во Вселенной.

И именно такой, непрерывно самопрограммирующийся МР, реализует себя, в соответствии с …  численно-событийным «сценарием» саморазвития [1].
Или (см. рис. ниже), как символично было выражено  А.А. Корнеевым в разделе его сайта -  http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik:

… Вот таким, примерно, образом Вселенная вечно и непрерывно самореализуется … посредством СЧЁТА! …

Читать дальше...

Алексей А. Корнеев

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/458-2011-09-26-10-45-25

Д. Р. Капрекар – Патриарх числонавтики

Эта статья представляет мой обзор (справку) по материалам общедоступных Интернет-источников (с моими «прикладными» комментариями, которые выделены шрифтом и цветом). Смысл этих комментариев соответствует теме, обозначенной в названии статьи.

Этой статьёй я хочу продемонстрировать читателям, что т.н. «качественная математика», в её первозданной форме (наиболее близкой к пифагорейской) всё же сохранилась.    А числонавтика, в свою очередь, на сегодняшний день является дальнейшим развитием качественного подхода к исследованиям числовых тайн. Начнём, как водится, с основных определений.

Наука о числах получила у древних греков существенное развитие, начиная с Пифагора, около 530 г. до н.э.

Историки и археологи считают, что наибольшую трудность у древних «вычислителей» вызывала работа с дробями. Об этом судят по папирусу Ахмеса (называемому также папирусом Ринда) - древнеегипетскому сочинению по математике, датируемому примерно 1650 г. до н.э.

(Основные же арифметические операции, поскольку они не упомянуты выше, видимо не доставляли египтянам трудностей – А.К.)

Что же касается непосредственно техники вычисления, то в этой области греками было сделано гораздо меньше. (Чем египтянами, причём, жившими за 1000 лет до них! – А.К.)

Жившие (позднее греков) римляне, напротив, практически не внесли никакого вклада в науку о числе, но, зато, исходя из нужд быстро развивавшихся производства и торговли, усовершенствовали абак, как счетное устройство.

Самый ранний из дошедших до нас арабских учебников по арифметике был написан аль-Хорезми около 825 г. н.э.

Комментарий:

Обратите внимание, что за 1000 лет (!) до Пифагора (в Египте), а ещё раньше в древнем Вавилоне, математика по свидетельствам историков уже была. Римляне (после греков) вклада в искусство математики (как сейчас сказали бы, в теоретическую математику) не внесли.

И далее следует парадоксальный вывод историков о том, что «вычислительная» арифметика, якобы является старейшей, да ещё и отраслью … математики!!!

Конечно же, сегодня мы не мыслим иного применения для арифметика (не скажу математики), кроме как для счёта. Однако вдумайтесь в дела и в соотношения времён.

Индо-арабская арифметика стала известна в Западной Европе в благодаря Л.Фибоначчи (Книга абака) в 1202г.

Только в 16–17 вв. появились (привычные для наших современников) символы основных арифметических операций.

Десятичные дроби появились в 1585 г., а логарифмы Дж. Непера в 1614г.

Следовательно, только арифметику с её четырьмя простейшими действиями мы знаем около 800 лет.

А те же египтяне знали арифметику уже примерно 3650 лет назад!

Спрашивается: «На протяжении своего, равноценного с нашим, тысячелетия (1000 лет») они что, только и делали, что «любовались» на первые 4 арифметических действия»?

А где, к примеру, те же египетские логарифмы?

Получается, что древние египтяне так и не нашли (не имели?) никаких иных способов практического применения своей арифметике?

Полноте, господа хорошие! Со всей очевидностью из всего известного вытекает ДРУГОЙ логический вывод: за такой срок древние египтяне, безусловно, употребляли арифметику, но для гораздо более важных нужд, нежели расчёты при торговле.

Я уже не говорю про то, что всего за каких-то 200-300 последних лет наша цивилизация развила современную нам математику до уровня её космического приложения!

А египтяне, что? Не имели на подобное развитие времени? Или были столь глупы, что даже счётную математику не усовершенствовали?

Или, на самом деле – не видели в этом смысла, потому что решали свои проблемы посредством … другой математики?

Последний вывод, о другом предназначении арифметики, подтверждают и исторические факты из жизни Пифагора, который с брезгливостью относился к «вычислительной» арифметике, называя её ремеслом для менял. Не этой арифметике учили и в Академии Пифагора.

Вот и получается, что в действительности арифметика Пифагора (и остальных цивилизованных народов) была не только искусством (что обозначено даже в современном официальном определении), но и инструментом познания тайн мира. Очень важных для жизни цивилизаций прошлого.

Так что, уважаемые господа, относитесь отныне критически

к разным ангажированным «свидетельствам» и «определениям»

по поводу арифметики.

----ХХХ----

О зарождении индийской арифметики известно очень мало, но всё же достаточно, для того чтобы ....

Читать дальше ...

тайны алфавита

В русском Алфавите и русском языке существует множество тайн и загадок, связанных не только с историей России и русских корней, но и с тайной Мироздания, а также с числами.

Ниже дан перечень статей, написанных по этой теме.

Числословное древо Первоцифр

Числословное дерево (расширенный вариант)

Числословное Древо магического квадрата

Числословная спираль «4»( соотношения)

Числословная спираль с основанием "7"

Числословная спираль (В круге Первом)

Счислима ли Истина?

Музыка числословной спирали Библии

Нумерологическая классификация Алфавита

Гипотеза о языке

      В данной статье представлены графические некоторые результаты нумерологического преобразования общеупотребительных слов и выражений, имеющих наиболее устойчивый характер, высокую частоту употребления (повторяемость), а также устойчивость во времени, то есть  слова из областей религиозной, общечеловеческой, эзотерической и художественной сфер.

     График отображает (на спирали с 9-ю делениями) числа с нумерологическим основанием, равным цифре «4». Это числа: 3, 14, 22, 31 и так далее.

     Удивительно, но первый Круг спирали дал числа, которым соответствуют понятия христианской Библии. Но, что ещё удивительнее, последовательность Чисел-Слов на спирали являет собой смену основных этапов становления (истории христианства (по Библии).

     Это, случайно открытое обстоятельство, заставило меня продолжить раскрутку спирали ... Читать дальше 

А. А. Корнеев
http://www.numbernautics.ru/alfavit/216-2011-09-26-17-11-46
Числословное древо

(Модель чёрной, числословной дыры)

Для начала надо понять: А что же такое – "ЧИСЛОСЛОВНОЕ ДЕРЕВО" (ДРЕВО)?
       Числословное Древо – это итоговая графическая схема результатов  многократных преобразований набора некоторых ИСХОДНЫХ ЧИСЕЛ (или даже одиночных Цифр) в числительные, которые затем превращаются (побуквенно!) в уникальные суммы цифр, соответствующих порядковым номерам (для каждой из букв этих числительных);
Далее, вычисленные таким способом, суммарные число ВНОВЬ записываются в своей словесной форме (т.е. в виде новых числительных), а затем, в итоге,  ...  вся процедура повторяется снова и снова, пока….

Вот именно! …. Пока что?!!

Перед началом этого эксперимента первым ощущением было то, что такая процедура – бесконечна; т.е. что мы никогда не дойдём до какого-либо "логического конца".

А значит, это будет бессмысленный эксперимент...
Но, потом мне, почему то, подумалось, что, возможно, некоторые числа в результате этой процедуры может быть и будут иметь окончание.

Однако, в итоге мы получим только отдельные наборы кодовых цепочек, никак не связанных друг с другом, либо имеющих редкие пересечения… И, что это нам даст??!
И, наконец, пришла третья, спасительная мысль о том, что для начала можно ограничиться только одними лишь Первоцифрами, так как все остальные числа (какие бы они ни были) могут быть сведены к ним обычным нумерологическим сложением.

МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ЧИСЛОСЛОВНОГО ДРЕВА

Читать дальше...

Алексей А Корнеев

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/457-2011-09-26-10-53-53

Русское умножение.

Временные кванты чисел

Статья № 457

… Бездна истинной сложности нашей Вселенной вовсе не в глубинах или на просторах Вселенной. Главная тайна спрятана в мышлении и в сознании людей, и это та тайна, о которых мы абсолютно ничего не знаем.

Точнее, мы знаем так мало, что прямо-таки необходимо начать делать хоть какие-нибудь более серьёзные шаги в этом направлении. Стыдно стоять и ничегошеньки не делать.

С чего начать?

Ну, вот например, хотя бы с таких образцов:

Если (А) - ДОБРО, то вполне логично, что символ (- А) это ЗЛО.

А если пойти чуть дальше и попытаться понять другие математические формализации? Например, "А" в квадрате? Или логарифм "А"?

В итоге этой статьи сделан вывод, что любое произвольное число может быть разложено до «1» (русским бинарным разложением) на естественные компоненты, соответствующие индивидуальными наборами временных квантов этого числа (1/А).

И среди них имеются нечётные, инициирующие числа - кванты, управляющие результатами умножения…

            Эту статью необходимо начать с краткого экскурса в результаты предыдущих исследований. Ибо, основная цель статьи состоит в дальнейшем уяснении и интерпретации смысла русского умножения.

Прежде всего, хочу напомнить, что в работе «Русское умножение. Дефиниции» было уточнено смысловое содержание самой операции «умножения».

И посему наши дальнейшие рассуждения мы должны выстраивать в соответствии с этим новым определением.

В кратком виде сказанное выше иллюстрируется на Рис.1 (см.[1]).

Рис.1

Второе напоминание касается содержания алгоритма русского умножения, которое тоже представляется не лишним напомнить. Более детально см. в работах [1,3,4].

Читать дальше

© Алексей А. Корнеев

http://www.numbernautics.ru/content/view/514/27

Игры с числом Капрекара

Данная статья – продолжение ранее опубликованной на сайте Числонавтики статьи «Проявления константы Капрекара », а также – изложение моих очень старых экспериментов с числами Д. Капрекара (от ноября 1995 г.).

Прочитав впервые краткую статью-заметку о числе Д. Капрекара, я подумал, что это удивительное число «6174» должно быть как-то связано с абсолютно фундаментальными числами-константами,, такими как, например, число «золотого сечения» (1,6180339…) или «Пи» (3,14159…).

Поэтому я начал своё собственное исследование числа Капрекара и вот его некоторые итоговые результаты.

-----ХХХ-----

… Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.

Два важных правила запомнить для начала:

Ты лучше голодай, чем … что попало есть,

И лучше будь один, чем вместе с кем попало…

Омар Хайям. Рубаи.

Золотые сечения и число Д. Капрекара

В манипуляциях Д.Капрекара (по самопорождению этого числа «К») используется эксклюзивный приём зеркального отражения цифр анализируемого числа.

Процедура выявления константы Капрекара (из любого числа) в целом может ассоциироваться с движением «маятника», а само число 6174 выступает в роли некоторого устойчивого положения.

Поскольку всё познаётся в сравнении и в соотношениях (по Пифагору) я рассмотрел дробь:

Зеркальное по отношению к числу «К»,это инверсное число,

которое я обозначу так: Есть «К» и есть «^*К».

Итого: пропорция взаимно зеркальных чисел по Капрекару даёт такой результат:

Читать ДАЛЬШЕ

Любое число может иметь множемтво различных образов, различающихся по виду и роду. Это могут быть графические, электрические, магниьные или гидраврические образы чисел. Это могут быть графические или, например, акустические образы, которые можно слышать и анализировать нашими чувствами....
Вот один из таких опытов образного представления чисел, в котором применена специфическая система трансформирования цифр числа в звуки (ноты).

Посмотрите этот видеоролик

Ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=D-6KYnQQnQM&feature=player_detailpage

"Пи" = 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620689986280348253421170679821480865

1328230664709384460955058223172535940812848111745028410270193852110555964462294895493038196442881097566593344612

8475648233786783165271201909145648566923460348610454326648213393607260249141273724587006606315588174881520920962

82925409171536436789259036001133053054882046652138414695194151160943305727036575959195309218611738193261179...

Концерт "Пи" будет очень долгим :))

Интереснее другое. Как добиться благородного звучания? Это возможно, если сначала задать тональность.
Однако, если музыкант разложит числовой ряд по полутонам, то тогда можно было бы услышать реальность...
А вообще число "Пи" лучше бы звучало в пентатонике.

Кстати акустический образ есть и у числового ряда Фибоначчи... И этот ряд звучал бы очень интересно, поскольку в нём есть естественный внутренний 24-тактный период (ч двумя 12-ти тактными полупериодами). Хитяра получится ещё та!
Кто сыграет?

А вот ещё один вопрос. Тоже интересный.

А для чего практически может быть использовано знание числа "Пи" с высокой точностью?!

© Алексей А. Корнеев

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СМЫСЛА

(сокращённое изложение)

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/43-2011-09-26-11-05-17

Не так давно на сайте «Академии Тринитаризма» была опубликована интересная, на мой взгляд, и очень важная статья Власова В.Н. «Сложность и простота нашего бытия», Эл № 77-6567, публ.14328, 03.04.2007.

Статья ценна тем, что позволяет окончательно «отъюстировать» наше собственное мышление в отношении важнейших политических и экономических заблуждений, которыми мы жили со времён зарождения капитализма и живём до сих пор.

Особо приятно было прочесть эту статью и по той причине, что опирается она на гениальные и фундаментальные труды Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова, открывших «Систему свода законов сохранения Природы».

Действительно, похоже на то, что времена отечественного гения Побиска Георгиевича Кузнецова реально наступили. Его идеи становятся востребованными.

Цель моей статьи – анализ и развитие некоторых отмеченных в статье В. Н. Власова представлений.

Форма изложения моих соображений – цитирование с комментариями, так как мне представляется весьма важным обобщение (и шлифовка) некоторых формулировок для использования их в новой системе понимания открытия Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова.

© Алексей А. Корнеев

Цыганская магия на украинском поисковике!

Анекдот: ... Жарят как-то Путин и Лукашенко президента Украины на вертеле. Лукашенко спрашивает «Владимир Владимирович, а зачем ты так быстро вертел крутишь?».

А Путин отвечает:  «Медленнее крутить никак нельзя - он уголь воровать успевает...!». http://rzhom.narod.ru/politiki.html

Оформил я очередную статью в свой Дневник на http://www.liveinternet.ru/users/esigor_li/.

И решил (попутно) посмотреть - как я виден со своим сайтом "Числонавтика" в родной поисковой системе www.LiveInternet.ru.

Без  проблем  перехожу на страницу поиска и (см. Рис.1, ниже):

Действие 1:

Набираю слово " Числонавтика"....

Рис.1

То, что я напишу дальше, каждый может проверить сам. И со своими данными. Почему - узнаете позже. А пока - внимательно следите за порядком моих действий.

Как видите, мой родной "сетевой поисковик" исправно ищет упоминания о Числонавтике в разных местах (см. Рис.1).

Спускаюсь по списку найденных ссылок и выбираю  пункт №39, где упоминается название статьи "Числонавтика - Каноны гаданий с зеркалами при свечах" (см. Рис.2)

Рис.2

Действие 2.  

"Кликаю мышью" по ссылке № 39 (выделено красным цветом на Рис.2) и ... внезапно (!?) оказываюсь на... странице новой украинской поисковой системы "Webalta"  - http://www.webalta.ru/ (конкретно - см. Рис.3, ниже).

Рис.3.

Ладно думаю, мало ли почему  не открылась ссылка, которая была указана под названием пункта №39 (см. рис.4): , и мало ли почему (а на самом деле - действительно - ПОЧЕМУ???)  меня "закинуло" аж на Украину?

© Алексей А. Корнеев

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/546-2011-09-26-10-44-09

Константа Капрекара… в мобильнике

Статья № 546

На это маленькое открытие меня натолкнул мой мобильный телефон.

Чтобы запомнить некоторые номера телефонов я стал примечать геометрический ход тех последовательностей, которые составляют код вызываемых абонентов.

И тут оказалось, что многие их тех номеров, которые плохо запоминались, имеют простое геометрическое строение (траекторию набора). На Рис.1 показан один из таких примеров и некоторая новая закономерность.

Эта новая закономерность состояла в том, что любые 4 точки (цифры) если они формируют линии прямоугольника (или квадрата)на наборном поле телефона образуют некие 4-значные числа (у нас это 3971 и 1254), которые в свою очередь ВСЕГДА делятся на «11» без остатка!

Таким образом, кроме геометрической, легко запоминаемой траектории (см. Рис.1), появляются и числовые закономерности, не лишённые, как я подумал, особого смысла.

Прежде всего, я решил досконально проверить - действительно ли обнаруженная мной закономерность деления на «11» соблюдается для всех 4-х угольных траекторий?

Ниже, на Рис. 2 показаны все варианты 4-х угольных траекторий, которых, как это ни странно, оказалось (как и цифр в наборном поле мобильника) тоже 9 штук.

Рис. 2

Итого: 9х9=81 траектория.

Но это ещё не всё. Далее я решил проверить, а влияет ли на результат делимости (без остатка) то, с какой цифры начинается обход по цифрам чисел в каждой траектории...

Продолжение - ЗДЕСЬ

© Ю. В. СОКОЛОВ

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/533-2011-09-26-10-44-38

СЧАСТЛИВЫЕ ЧИСЛА

Статья № 533

Статья, публикуемая ниже, есть пример исследований в области т.н. теории чисел. Древней, сложной и не слишком активно развиваемой области математики. Для числонавтики эта сфера познания является весьма значимой, поскольку на практике открываются новые способы действия (обращения) с числами, с которыми, обращаются, прежде всего, как с цифровыми структурами.

Открываемые исследователями новые манипуляции демонстрируют, как правило, удивительные свойства и реально продвигают теорию чисел. Цифровые структуры (чисел) в таких манипуляциях позволяют увидеть ранее не обнаруженные (математикой) закономерности.

Особенно примечательно то, что такие новые операции на практике оказываются весьма простыми (с виду), а на поверку становятся катализаторами чисто теоретических исследований, над которыми, подчас безрезультатно, современные математики бьются десятилетиями.

В качестве примера можно указать на числа - константы Д. Капрекара, на процедуру цифросложения Капрекара и на удивительные золотые ряды Фибоначчи, порождаемые … очень простым алгоритмом: реккурентной процедурой последовательного числосложения.

Числонавтика же – есть главный поставщик новых идей, для многих отраслей современной математики…

-----ХХХ-----

А ныне, как известно, это целая отрасль новой, бурно развивающейся «Математики Гармонии»
Идет двадцать первый век. Кажется, что уже все, казалось бы, открыто и переоткрыто.

Особенно в такой сложной области знаний, как Теория Чисел...

Тем не менее, в ней, правда, очень редко, но можно отыскать "алмаз"....

Переход к статье - ЗДЕСЬ

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/695----

© Алексей А. Корнеев

Зачем нужен укорот ГУГОЛУ?

(Атомарная модель строения чисел)

Статья № 695

Термин “ГУГОЛ”, говорят, не имеет никакого серьёзного теоретического и практического значения.

Эдвард Каснер (1878-1955) [1], который открыл это самое большое во Вселенной число, предложил его лишь для того, чтобы с его помошью проиллюстрировать разницу между невообразимо большим числом и ... бесконечностью.

И только с этой же, в сущности декоративной, целью понятие “ГУГОЛА” обычно используется при обучении математике.

“ГУГОЛ” – это персональное наименование самого большого в мире числа.  “ГУГОЛ” – это  десять (10) в сотой степени (10¹⁰⁰ ) или, иначе, нечто такое, что можно отобразить (в десятичной системе) числом с сотней (100) разрядных позиций. Вот это число:

10¹⁰⁰ = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

В этой статье мы продемонстрируем путь к одной важной практической (и теоретической) идее на основе понятия о “Гуголе”, а также к новой фундаментальной числовой модели числа (на этой базе)...

Статью читайте ЗДЕСЬ

http://www.numbernautics.ru/chislo-g/716-2011-09-26-00-06-44

© Алексей А. Корнеев

Голометр – профанация голографической Идеи

Статья № 716

Никак невозможно было пройти мимо целой серии републикаций одной единственной статьи в СМИ о якобы сенсационном “достижении” американских космологов: “ Ученые из Fermilab создают устройство "Голометр" для определения, не является ли окружающая реальность иллюзией”

Многократные перепечатки (варианты) этой статьи [http://www.dailytechinfo.org/news/1761-uchenye-iz-...shhaya-realnost-illyuziej.html] с разной полнотой пересказывали суть дела, но от этого смысл “достижения” никак не становился для нас понятнее.

Пришлось глубже погрузится в детали, что позволило понять, что никакого “открытия” вовсе не сделано.

Зато есть иной феномен, являющийся … ПРОФАНАЦИЕЙ голографической Идеи в астрофизике. В частности, и это - главное, относительно устройства Вселенной.

Обратимся к определению понятия “Профанация”.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/39342

Профанация (от лат. profanatio — осквернение святыни), искажение, извращение; непочтительное отношение к достойному уважения, опошление (идеи, учения, произведений искусства и т.д.). /БСЭ/

Для всей современной науки (и для нашего сайта Числонавтики, в частности), идея всеобщности голографического Принципа является великой, прямо-таки направляющей идеей, которая уже нашла свои бесчисленные и блестящие применения во множестве частных наук и дисциплин.

Автор данной статьи профессионально занимается исследованием в сфере голографии уже несколько десятилетий (с середины 1960-х годов).

И поэтому однозначно понимает то, о чём он говорит и пишет свои работы. Но, пожалуй самое главное в наших исследованиях – это бережное, максимально корректное и почтительное отношение к основам голографического Учения.

С указанных выше позиций было невозможно пройти мимо публикации, которую иначе, чем профанацией мы назвать не можем....

Продолжение статьи читайте Здесь

http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik/685------3

© Алексей А. Корнеев

ТЕТРАКТИС.  НОВЫЙ  И СПИРАЛЬНЫЙ (ч.3)

Статья № 685

Данная статья – продолжение одноимённой статьи (№.2). Здесь излагаются результаты исследований нового варианта Тетрактиса, в отношении которого автор пытается обнаружить потенциальные способности к генерации числовых закономерностей и чисел

Статья снабжена справками в отношении выявляемых новым Тетрактисом чисел и числовых закономерностей. Справки составлены на данных из сфер жизни и реальных наук, где замечено проявление тех или иных чисел.

В конце статьи делаются заключения и выводы.

––-ХХХ––-

На Рис. 14 (ниже) показаны новые результаты вычислений, открывающие числовые соотношения между разными структурными элементами Тетрактиса, среди которых, в частности, нашёлся и знаменитый индекс  “золотого сечения” – 1,6180339….

Рис. 28

Обратите внимание как красиво и закономерно сложились отношения цифр в вершинах треугольников (с прямым и косым членением) с остальной частью треугольников: 3х16; – 3х17; – 3х18; (48, 51 и 54).

Весьма интересно число 153, дробь 1234 / 915 ~ 1,6180;

А также числа 2, 11, 12, 16, 99 и 102, органически входящие во многие известные нам числовые закономерности и формулы.

© Алексей А.Корнеев

http://www.numbernautics.ru/chislo-g/492-2011-09-26-16-48-42

Голографическое святочное гадание

В разделе «Артефакты Реальности» нашего сайта опубликована статья «Каноны гаданий с зеркалами при свечах» [3], а в разделе «Числовая голография» - статьи «Об отображающих свойствах бегущих волн…» [1] и «Голограммы бегущих волн интенсивности» [2]. Все три статьи имеют прямое отношение к теме и содержанию данной статьи.

А сама статья описывает голографическую гипотезу и модель процессов гадания…

При полном или частичном цитировании информационных

данных статьи ссылки на первоисточник (сайт Числонавтика) обязательна

На Рис.1 (ниже) представлена общая схема гадания на зеркалах и при свечах.

Схема традиционного святочного  гадания

В плоскости З₁ установлено 1-е зеркало, а напротив него (лицом к лицу) второе зеркало З₂. Между З₁ и З₂, по обе стороны образующегося «зеркального коридора» переотражений, стоят свечи.

Картина оптических переотражений, наблюдаемых глазами (расположенными снаружи, вне системы зеркал) включает в себя, как реальные свечи, так и мнимые, многократно отражённые в зеркалах.

По предлагаемой здесь голографической модели гадания система «глаз-мозг» является инициирующим элементом, который формирует особый «ментальной канал связи», позволяющий отправлять информацию из сознания человека и получать информацию из будущего в виде реальных изображений, объективно воспринимаемых сознанием. И доступных для фотографической регистрации!!!

Повторяющаяся (в зеркальном коридоре) система двух первых зеркал подобна устройству с многокаскадным усилением сигналов, которые связаны воедино положительной обратной связью сконцентрированного взгляда гадающего.

Этим же достигается и постоянное информационное управление, а также коррекция «всплывающих образов»

Общее содержание данной статьи – детальное рассмотрение всей системы гадания, её элементов и достоверности основных доводов в пользу голографической гипотезы (модели)

Для начала нам нужно реализовать системный подход к феномену «гадания на зеркалах».....

Продолжение статьи ЗДЕСЬ

http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik/679--

© Алексей А. Корнеев

Острова Пифагории

Почему учение Пифагора не исчезло из сознания людей и не ушло в небытие в течение небывало огромного периода длиною в 2600 лет?

Может быть потому, что мы очень чуткие и благодарные потомки?

Или потому, что вклад Пифагора и его Школы в науку огромен и научно значим? В частности, в математике...

Или потому, что гений Пифагора узрел действительно истинные закономерности нашей Реальности?

Вопросы эти можно множить и множить, но никакой ответ, увы, не будет исчерпывающим...

Поэтому мы можем смело внести в раскрытие этой тайны свою частную лепту и сформулировать собственную версию невероятной живучести учения Пифагора.

-----ХХХ-----

Каждый (при желании) может отыскать материалы о жизни, судьбе и достижениях пифагорейцев. Большая часть сохранённого наследия пифагорейцев сегодня  — общеизвестна. Но, суть дела, так или иначе, раскрывается только в интерпретациях заинтересованных исследователей. Мы - тоже из их числа.

Итак, начнём наш анализ и нашу интерпретацию.

Одним из важнейших аспектов жизни и биографии Пифагора является чрезвычайно длительный срок становления его, как Учителя, мудреца и философа. Целых 22 года он провёл, обучаясь сакральным наукам в Египте у жрецов и Посвящённых этой ведущей (на тот момент времени) страны древнего мира.

Затем Пифагор был пленён вавилонянами, но по обстоятельствам своей судьбы не погиб, а вновь продолжил своё образование, теперь уже у халдейских мудрецов (в Вавилоне).

Прибавьте к этому путешествия Пифагора по странам Востока, включая Индию, и общение с её мудрецами, причём в самых невероятных областях тогда еще почти не дифференцированного (на отдельные науки) знания.

Весь этот бесценный багаж знаний был Пифагором не просто усвоен, а, как теперь говорят, творчески переосмыслен, а затем выплавлен в виде систематического учения, которое он и понёс в народ.

Но и здесь есть особенность. Пифагор понёс своё знание не просто так, не ради денег или славы, не всем подряд и не как попало....

Продолжение ЗДЕСЬ

© Алексей А.Корнеев

http://www.numbernautics.ru/new-numerologiya/476-2011-09-26-15-55-19

Метод цифровой коррекции заговоров

Прежде всего, внесу ясность в существо названия статьи. Речь пойдёт о магических заговорах, издревле используемых для … решения бытовых и насущных проблем населения.

В силу слабостей (неразвитости) социальной и бытовой сферы обслуживания людей, живших не только в доязыческие, языческие и последующие времена, многие житейские проблемы не могли и не получали своего оптимального решения.

Всё то, что человек сегодня решает с использованием социально-бытовых систем цивилизованного общества, в те далёкие времена приходилось решать иными способами.

Закономерности магических заговоров и прочих подобных технологий можно теперь объективно анализировать, изучать и отображать только методами числонавтики (новой нумерологии и эзотерической математики).

Кроме того, с помощью данных дисциплин возможно исследование множества других аспектов магических знаний и технологий, что, несомненно, порождает … здоровый оптимизм.

А вдруг нам (человечеству) действительно остро понадобятся именно магические способности для дальнейшего выживания.

Из этого следует, что магические технологии и практики отличаются, прежде всего, тем, что они относятся к сфере … «нетехнического» пути развития человечества. Это - реальные элементы т.н. «биологической» формы эволюции разумных существ.

Наше человечество не пошло по этому пути.

Мы не стали развивать в себе различные (экстрасенсорные) сверхспособности, интуицию, возможностей видеть, слушать и чувствовать во многих диапазонах частот, воспринимать всяких там ауры и астральные миры….

У нас этим занимаются только немногочисленные оригиналы, да ещё, возможно, подрастающая плеяда т.н. «детей-индиго», от которых ещё совсем неясно, чего нам следует ожидать.

Ведь, помимо всех прочих умственных преимуществ, говорят, что они ещё и связаны друг с другом общей телепатической связью. А «глушилок» для такого рода связей спецслужбы ещё не придумали.

Наше дорогое человечество пошло по пути… разработки всевозможных «протезов» для всех органов, что достались нам от природы-матушки......

Далее читайте подробности здесь

© Алексей А.Корнеев

Каноны гаданий с зеркалами при свечах

Данная статья – есть мой обзор, подборка и  систематизация информации, добытой из различных открытых источников Интернета.

Для определённых целей (об этом – в конце статьи) мне нужна была именно систематизированная картина того, что называют «гаданием на зеркалах». Так сказать "канон" технологии гадания.

Ко всему прочему – скоро, на Крещение (19 января), заканчивается наиболее благоприятный период для таких гаданий.

Разделы этой статьи фиксируют самые важные аспекты технологии гаданий и наиболее яркие (с точки зрения автора) моменты, которые могут заинтересовать читателей, которые исследуют магические техники.

У этой статьи будет необычное продолжение.

Подарок дьявола? Или техника будущего?

Отношение (традиции и приметы)

Это хорошо известное из литературы гадание нередко используется и сейчас..

Гадание на зеркалах было завезено к нам из-за границы вместе с зеркалом в его современном виде примерно в конце XV века.

Как утверждают археологи, до определённого времени зеркал в домах своих  наши предки не держали. Но не потому, что Древняя Русь не была с ним знакома. Скорее всего, причина неприятия  и редкого использования зеркал русскими людьми была чисто мировоззренческой.

Дошедшие до нас поверья и обряды говорят, что древние славяне относились к зеркалирующим предметам быта крайне настороженно.

Во-первых, потому, что считали их «окнами» в потусторонний мир, заселенный, как известно, не только душами умерших, но и всякой нечистью.

А во-вторых, потому, что славянские верования  традиционно относились к зеркалам, как к подарку слуг Тьмы. Мол, дьявол рассуждал расчетливо: одиночество просветляет человеку сознание, а это для дьявола очень опасно. И поэтому надо дать ему ... отвлекающего "собеседника".

Вот и подарил дьявол человеку зеркало: пусть все силы ума и сердца он  направит на самого себя. Да еще и гадать на нем научил - чтобы человек сам, по собственной воле, из любопытства в опасный мир Тьмы заглядывал.

С этим занятием (гаданием) с тех пор связано множество примет и обычаев. И большая часть «худых» примет связана именно с отражением в зеркале.

Например, что разбитое зеркало непременно сулит скорую беду, что несчастье случится в том случае, если во время грозы посмотреться в зеркало.

Женщинам вообще, в старину, категорически запрещалось смотреться в него в те моменты своей жизни, когда она легче всего могла нарушить невидимую границу между миром живых и миром мертвых: при беременности, после рождения ребенка и на протяжении всего  послеродового периода, когда она считалась «нечистой».

© Чуев А.С
Размерности Мира и Числа

(Статья № 814)

http://www.numbernautics.ru/chislonautics/814-2012-06-28-17-42-07

Система (таблица) фундаментальных физических констант, разработанная Робертом Бартини и Побиском Кузнецовым (_) является в сущности Универсальной таблицей мировых физических Законов, выражаемых всего лишь через два главных физических параметра - T (время) и L (протяжённость). Эта система сделавшая \"массу" тел\ всего лишь следствием основных форм бытия Сущего (\"T\" и \"L\"), до сих пор не оценена по достоинству официальной физикой, цепляющихся за базовое понимание феномена (иначе не сказать!) массы тел.

Для перехода нажмите на картинку или на ссылку

Но, опровергнуть теорию Бартини-Кузнецова никто не смог, а потому её десятилетиями замалчивают. Между тем, данная теория имеет огромные следствия, включая построение адекватных моделей Мира. В частности, касательно вопросов о многомерности и путешествиях во времени и пространстве. Но, ещё более глубокая суть этой системы состоит в том, что вся эта система подтверждает другое: Началом всех Начал (физического мира) является ..именно Число!

//Резюме от редакции \"ЧN\"//

Читать дальше ЗДЕСЬ

© А.А. Гришаев
ЭФФЕКТ КОЗЫРЕВА: МГНОВЕННАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ ЧАСОВ

(сайт "Числонавтика портал")

Несколько десятилетий назад советский астрофизик Н.А.Козырев обнаружил явление мгновенного воздействия, которое оказывают космические объекты – звёзды, планеты – на физический детектор (см., например, [1]).
Детектором служил обычный тонкоплёночный резистор, включённый в сбалансированный мост Уитстона и размещённый в фокусе телескопа-рефлектора.

Для перехода нажмите на ССЫЛКУ или на картинку

       Для исключения оптического электромагнитного воздействия космического объекта на детектор, объектив телескопа был перекрыт светонепроницаемым экраном, а для наведения телескопа использовался вспомогательный оптический визир; световые и тепловые воздействия на детектор также были сведены к минимуму.
     Критерием мгновенности воздействия считался отклик детектора при наведении телескопа на истинное расположение объекта на небесной сфере, которое отличается от его видимого расположения.
      Указанное мгновенное воздействие на физический детектор через огромные космические расстояния (дальнодействие) до сих пор не было опровергнуто! Более того, оно было подтверждено, в частности, в экспериментах под руководством академика М.М.Лаврентьева [2,3]. ...