На 5 канале (СпБ) в программе «Открытая студия» Ника Стрижак провела передачу «Прощай Россия?». Как обычно, вела она ее несколько сумбурно, не менее сумбурны были высказывания и отдельных участников. Сумбур нарастал по ходу передачи. Но сама тема все не шла из головы.
Почему уезжают из России? Почему уезжают в основном люди успешные, состоявшиеся. И общий итог передачи – Россия неудобна для жизни (помните, я говорил, что одна из наиболее удобных стран для жизни – Норвегия?).
В России невозможно спокойно воспитывать, учить детей,
В России нет нормального здравоохранения,
В России ваш небольшой бизнес незащищен, В России не защищены вы сами, ваши дети и ваши близкие.
Я наверное не стал бы готовить пост по этой теме, если бы сам не сталкивался с некоторыми неудобствами жития в России. И вот последнее из таких столкновений и побудило меня сесть за комп.
Но, давайте все по порядку.
Кто не видел передачи, может посмотреть ее в записи, но я хотел бы сначала представить участников встречи, поскольку титры идут краткие и быстро меняются.
В студии с Никой находится Михаил Веллер – как кто-то сказал «русский писатель еврейского происхождения». Для меня не имеет значения его происхождения, но жизненный путь интересен. Вот сведения, почерпнутые в Либрусек:

Родился в 1948 г. Детство провел в Сибири. В 1972г. окончил филологический факультет Ленинградского университета. Работал лесорубом в тайге, охотником-промысловиком на Таймыре, скотогоном в Алтайских горах, журналистом, учителем - всего сменил около тридцати профессий. (это после окончания филфака? Хождение в народ? – ЯП)
Первая книга рассказов "Хочу быть дворником" вышла в 1983г. и сразу привлекла внимание критиков и читателей точностью и гибкостью стиля и неожиданностью сюжетов. За ней последовали "Разбиватель сердец" (1988), "Технология рассказа" (1989), "Рандеву со знаменитостью" (1990). Литературный скандал вызвал мини-роман "Ножик Сережи Довлатова"... Последний бестселлер, роман "Гонец из Пизы" (2000), выдержал за год 11 изданий.
Издавался в таких изданиях, как "Литературная газета", "Знамя", "Октябрь", "Дружба народов", "Огонек" и др.
Читал лекции по современной русской прозе в университетах Милана, Иерусалима, Копенгагена.
В свободное время живет в Москве, но работать продолжает в Таллине. (эта фраза мне особенно понравилась своим изяществом. К слову, Либрусек имеет подзаголовок «много книг», здесь на страничке Веллера можно прочесть и многие его произведения, хотя домен Либрусек зарегистрирован в Эквадоре. ЯП)
© weller.ru
Официальный сайт автора -- www.weller.ru
Страничка автора в Википедии --- http://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Веллер
Страничка автора на Фантлабе --- http://fantlab.ru/autor1213

О Веллере есть пост на Лиру пользователя raddis, которого в свою очередь цитировал мой френд Волков. Сам Веллер ведет блог на «Эхо Москвы».

Другой участник передачи - Антон Красовский, журналист НТВ. Ведет блоги в Живом Журнале и на «Эхо Москвы».
В передаче он больше красовался, нежели стремился раскрыть тему, хотя пару интересных соображений высказал. Вот что он сам сказал о себе в Живом Журнале (в сообществе dewarist:

Я должен вам признаться. Я терпеть не могу правду. Не то, чтоб я ее ненавижу, но мне с ней как-то скучно. Уныло. Однообразно.

. Это чувствуется и в передаче и похоже на НТВ в целом!
Следующий участник передачи Груздев В. С. - депутат Госдумы, первый заместитель председателя Комитет по законодательству Государственной Думы, бизнесмен, русский миллиардер, основатель сети «Седьмой континент», в рейтинге журнала Forbes в 2010 году занимал 65 место с состоянием 950 млн. долларов, увеличив его почти втрое (340 млн. в 2005 г.) за годы депутатства. Рвется во власть давно и упорно. Делал несколько попыток получить мандат депутата Госдумы. Не получалось в Госдуму – шел в Мосгордуму. Но своего добился. Сейчас рвется в губернаторы. Не получилось в Тамбове, но в Туле – вопрос почти решенный. Его позиция в передаче четко не определилась. Он боится опрометчивых высказываний, часто ссылаясь на некомпетентность – явно боится навредить карьере.
Еще один участник – Гельфанд Михаил Сергеевич д.б.н., к.ф.-м.н., зам. директора ИППИ РАН по науке, заведующий Учебно-Научным центром "Биоинформатика" ИППИ РАН. Родители, как явствует из передачи, эмигрировали в 1991 г. Он достаточно честно и объективно говорит о том, что ему известно. Но будучи загруженным научной работой (институтская, по грантам), он многих явлений нашей жизни, особенно в глубинке не знает.
Итак, вот запись передачи.


Надо отметить, что Ника Стрижак подобрала интересный состав участников, все они знакомы с проблемой, но не все говорят о ней откровенно.
Что же побудило меня сесть за этот тоже во многом сумбурный пост.?
Случилось так, что жена моя получила травму (живем мы на даче, прописаны в Москве), мне пришлось вызвать скорую, и вместе с ней я отправился в районную больницу. Там, при ожидании очереди на операцию (наложить швы), стал выяснять, куда ее положат. Зав. отделением предложил на выбор: или место в 9-местной палате, где уже лежит 8 человек, или за плату – в пустую двухместную палату. Поначалу жена отказалась от платной, но когда ей сделали операцию, я настоял, чтобы положили в двухместную. Приехав на следующий день, зашел к завотделением, отдал определенную сумму. Он сказал, что это мало, что она пролежит дней 10-15. Я обещал привезти деньги в следующий раз. Назавтра говорю с женой по телефону, она мне сообщает, что к ней в палату положили вторую женщину, причем ни каких разговоров об оплате не было. Тогда звоню в приемную главвраца больницы, выясняю, что платных палат у них нет. Выходит завотделением вымогал у меня (и получил часть) деньги. Стал размышлять, как поступить – во мне боролось два чувства: заявить в УБЭП районного УВД и приехать к вымогателю с меченными купюрами… Другая мысль – но ведь он сделал жене операцию, наложил швы на рваную рану, сделал хорошо. Опыт у него, несомненно, хороший. Ну выгонят его. А кем заменят? Врачей не хватает. У меня дальняя родственница с мужем, оба медики, работают в этом же городе – мужа пригласили из другого подмосковного города, предложив лучшие условия. И так размышляя, в поисках телефона открыл сайт районного УБЕП. Первое, на что наткнулся на сайте, это сообщение в разделе «Происшествия»: «Оперуполномоченный УБЭП попался на взятке»… Вопрос для меня был решен. Я не стану закладывать этого вымогателя, не стану требовать вернуть деньги, но и платить больше не буду.
Другой пример. Сосед дома напротив решил отгородить часть дороги для своей личной стоянки. И отгородил, дав взятки главе поселка и замглавы района. Мне это сильно осложнило въезд-выезд на участок. Но куда бы я не обращался, ни прокуратура (я дошел до областной) , ни пожнадзор, ни архнадзор, ни отдел Роснедвижимости не пожелали принять каких-либо мер, хотя были нарушены Земельный, Градостроительный, Гражданский кодексы, ряд местных законов и постановлений облправительства. Зато сколько глупостей было в отписках чиновников! Я понял. Логика чиновников, а это уже на уровне ментальности - проста и понятна: если жалуются на чиновника и жалоба обоснована, то этот чиновник скорей всего получил взятку. И рассматривающий жалобу чиновник не будет действовать во вред первому, ибо но и сам взятки берет. Отписку сочинить не сложно, любую глупость можно написать заявителю. А можно и вообще не отвечать. Закон не предусматривает реальной ответственности за это. А вот прими он должные меры, тот, проштрафившийся чиновник нароет компромат на правдолюба… Так порождается круговая, клановая порука, классовое единение чиновников.
И Медведев не коррупционер, и Путин нет. Часы? Дворцы? Да вы что?! «Пусть говорят»! Мы и говорили уже об этом.
Да, неудобно стало жить в России.