«ПЛАН СТАРИКОВА». В МОСКВЕ ДУМАЮТ, КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КРЫМА.
Андрей Кириллов, крымский обозреватель



Около недели назад в эфире русской редакции Радио «Свобода» руководитель Центра экономических стратегий Института экономики РАН, бывший замминистра экономики России Иван Стариков познакомил слушателей со своим планом спасения российской экономики. Стариков находится в шоке от происходящего в его стране и уверен, что выход для России лежит, прежде всего, через отказ от Крыма. Не изложив всех пунктов своего плана, он тезисно обозначил главные.

Они таковы: в Крыму проводится еще один референдум; Крым объявляется независимым государством (Севастополь остается российским); создаются общие российско-украинские структуры для развития новой республики. Запад согласен, снимает с России санкции и даже помогает молодому государству. Стариков называет эти идеи «Планом переучреждения Республики Крым», состоящим из 10 пунктов.

КИЕВ ВПЕРВЫЕ СЛОМАЛ ИГРУ МОСКВЫ В ДОНБАССЕ.
Иван Яковина



Недавно я участвовал в дискуссии на Пятом украинском телеканале, где один из собеседников – депутат Верховной рады – высказался в том духе, что ему совершенно неинтересны заявления лидеров боевиков. Дескать, какая разница, чего они там бубнят, да и вообще – много чести уделять внимание бандитам.

Мне пришлось возразить: заявления Захарченко, Плотницкого и компании не имели бы никакой важности, если бы делались ими самостоятельно. Но прислушиваться к ним нужно, поскольку за их спинами стоит Кремль, который транслирует через руководителей самопровозглашенных республик то, что не может или не хочет сказать сам. Грубо говоря, что у Москвы на уме, то у Донецка на языке.

ПАВЕЛ КАЗАРИН: ПОСЛЕДНЕЕ ВАШИНГТОНСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.



Присутствие российских войск на Донбассе является предметом дискуссии только в самой России. Для всего остального мира все давно и предельно ясно. И то, что доказательства не публикуют – это всего лишь попытка не загонять Кремль в угол.

Были бы российские войска на Донбассе – были бы спутниковые снимки. А раз снимков нет, то и доказательств нет. И войск российских – тоже нет.

Не знаю как вы, но я слышу эти слова довольно часто. Особенно после того, как журналисты раскапывают новые детали бурятоубийственной войны на Донбассе. Но в том и штука, что интрига здесь может существовать только лишь для российской аудитории. Потому что для всего остального мира этот вопрос не стоит вовсе.

КРЕМЛЬ ВЫДВИГАЕТ НОВЫЙ УЛЬТИМАТУМ УКРАИНЕ.
Иван Яковина



Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 2 марта в Женеве, заявил, что украинские власти должны незамедлительно снять «блокаду Донбасса, восстановить экономические связи, социальные платежи, банковские услуги, свободу передвижения между Донбассом и другими районами страны». По его словам, все это требует «самого приоритетного внимания».

Поздним вечером того же дня канцлер Германии Ангела Меркель пригласила представителей нормандской четверки приехать 6 марта в Берлин для проведения переговоров на уровне заместителей министров иностранных дел.

По отдельности требования Лаврова и инициатива Меркель никакой особенной сенсации не составляют. Москва уже десятки раз требовала от Украины взять на содержание ДНР/ЛНР, а переговоры на уровне замминистров давно превратились в рутину. Однако вместе эти новости могут предвещать очередное обострение ситуации в зоне боевых действий.

THE GUARDIAN О РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ И БОРИСЕ НЕМЦОВЕ.


Фото: Ольга Мальцева / AFP

Британская газета посвятила редакционную колонку популярной в России игре в наслоения интерпретаций и явлениям, которые с этой игрой никак не вяжутся

Первым это сказал Ницше: «Фактов нет – есть лишь их интерпретации». А Владимир Путин превратил это в политическую стратегию. Спустя всего лишь несколько часов после убийства одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова в распоряжении прессы оказалось множество различных версий относительно случившегося. Это произошло из-за того, что Немцов заставил сделать свою девушку аборт. Убийство связано с украинским национализмом. В этом замешаны его деловые интересы или же его взгляд на расстрел Charlie Hebdo.

ОБЩЕСТВО НЕТРЕЗВОСТИ.

Александр Скобов

Захлестнувшая Россию волна мракобесия идет не снизу, а сверху. Уже не раз говорилось, что фашизм в России может прийти к власти не через свободные выборы, но в результате сговора элит. Как и везде. Даже в Германии, вопреки устоявшемуся мифу, именно в результате такого сговора президент Гинденбург передал власть Гитлеру, располагавшему всего третью мест в парламенте. И в России фашизм может прийти только из Кремля.

Фашизм в России сегодня принял форму "русского мира", поднявшегося в крестовый поход против мира атлантического. Его адепты ненавидят западную свободу, но при этом сами ощущают себя борцами именно за свободу. За своеобразно понятую свободу. За другую свободу.

Современная западная "цивилизация толерантности" возникла в результате того, что Запад шел по пути последовательного ограничения деструктивных человеческих инстинктов - агрессивности и связанной с ней жестокости. По пути ограничения внутривидовой борьбы за доминирование. Причем с опорой на внутренние ресурсы личности. Эти ограничения фашисты всех времен и народов считают насилием над человеческим естеством. Апеллируя к "корням и почве", они противопоставляют "обществу толерастии" племенную архаику с ее культом силы и готтентотской моралью. Они сражаются за свободу лгать, подличать, унижать, насиловать, порабощать. "Русский мир", как и "нордический мир" до него, сражается за освобождение от "химеры совести".

КРЕМЛЬ ПЛАНИРУЕТ ЛИШИТЬ УКРАИНУ СУВЕРЕНИТЕТА.
Иван Яковина



Подписание Минских соглашений и последовавшее за ним отступление украинских войск из Дебальцево воодушевило прокремлевских политических комментаторов и военных обозревателей. Они буквально выстроились в очередь, предлагая Украине собственные планы смены власти, дезинтеграции и потери суверенитета.

Их основной посыл заключается в том, что дебальцевский «разгром» неизбежно должен повлечь волну народного недовольства, восстание добровольческих батальонов и смену руководства Украины. В сочетании с минским обязательством Киева провести децентрализацию и конституционную реформу, все это якобы приведет к переформатированию украинского государства в «конгломерат региональных союзов», ориентированных на Москву.