Александр Ефимов, личный тренер белорусской толкательницы ядра Надежды Остапчук, прокомментировал решение о своей четырехлетней дисквалификации в связи с положительным допинг-тестом спортсменки на Олимпиаде.

– Написали, что вы признались...

– Ага...

– Так как не были уверены в результате, потому подсыпали допинг.

– Я сменю фамилию с Ефимов на Идиот. Больше пока комментировать не буду.

– Вы отрицаете, что подсыпали допинг?

– Я не говорю, что отрицаю. Говорю, что просто сменю фамилию. Дождемся решения IAAF, а потом будем комментировать», – сказал Ефимов в интервью «Еврорадио».

Белорусская толкательница ядра Надежда Остапчук прокомментировала информацию о четырехлетней дисквалификации ее личного тренера Александра Ефимова.

«Не верю во все это. Знаю ситуацию только по тому, что написано в прессе. Это просто бред какой-то. А бред я комментировать не хочу.

Как можно в это верить? Человек мне мать заменил после ее смерти. Все эти формулировки – смешные. Не верю, что он это мог сделать. Это какой-то абсурд полный.

Без меня прошло какое-то расследование, нашли или назначили виновного, решили за меня, что я спорт оставила. Сегодня мне открылось много удивительных вещей», – рассказала Остапчук в интервью Goals.by.

Напомним, что на Олимпиаде-2012 Остапчук сдала положительный допинг-тест на стероид. Национальное антидопинговое агентство Беларуси дисквалифицировало ее на один год, тренера – на четыре.

Директор Национального антидопингового агентства Беларуси (НААБ) Александр Ванхадло рассказал об итогах расследования допингового дела толкательницы ядра Надежды Остапчук.

Напомним, что из-за положительного допинг-теста на метенолон спортсменка была лишена золотой медали Олимпиады-2012 в Лондоне.

«В результате расследования был установлен факт несанкционированного назначения запрещенного препарата персоналом без ведома Остапчук. Получено добровольное признание ее тренера Александра Ефимова в том, что он, опасаясь за недостаточно высокий результат, добавил в пищу Остапчук запрещенное вещество, а ей ничего об этом не говорил.

По итогам расследования было принято решение, что Ефимов получит 4-летнюю дисквалификацию, а сама Остапчук будет дисквалифицирована на один год с возможностью сокращения этого срока», – приводит слова Ванхадло «Р-Спорт».

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) утвердило новый список запрещенных к использованию препаратов на 2013 год.

Решение было принято сегодня на исполкоме в Лондоне, но до октября организация не будет разглашать введенные изменения. Как заявил президент WADA Джон Фэйхи, новый список будет более точным и прозрачным для спортсменов.

«Изменения, принятые на 2013 год, сделают наш список запрещенных препаратов более прозрачным и четким. Этот новый документ сможет в лучшей мере обслуживать интересы антидопингового сообщества», – заявил Фэйхи.

Полный список, который будет опубликован 1 октября, вступит в силу 1 января 2013 года, сообщает AP.

Президент Международного союза велосипедистов (UCI) Патрик Маккуэйд заявил, что организация будет подавать апелляцию в CAS на решение Американского антидопингового агентства (USADA) по делу Лэнса Армстронга только в том случае, если на это будут серьезные основания.

При этом Маккуэйд отметил, что UCI еще не получил полный текст решения.

«Немного необычно, что мы еще не получили его. Мы были уверены, что у USADA есть полный текст, потому что они уже объявили о дисквалификации Армстронга», – цитирует Маккуэйда АР.

«Нам нужно изучить решение USADA, что займет некоторое время. Но я могу заверить, что это будет первостепенное для нас дело», – приводит слова чиновника Cyclingnews.

Маккуэйд также сообщил, что, при отсутствии апелляции, скорее всего, титулы победителя «Тур де Франс» никому не достанутся.

«Призовые места на «Турах» в это время занимали гонщики, которые отбыли наказание за использование допинга или подозревались в этом. Если нам придется заявить, что это была черная эпоха велоспорта, то я не побоюсь так сделать», – сказал Маккуэйд.

По его словам, Армстронг за свою карьеру сдал 215 допинг-тестов, которыми непосредственно занимался UCI. При этом Маккуэйд вновь опроверг заявление Тайлера Хэмилтона и Флойда Лэндиса о том, что UCI в 2001 году помог Армстронгу скрыть положительный тест.

«Моя совесть на 100 процентов чиста. Это абсолютно неправда. Многие люди делают заявления, под которыми нет доказательств.

В книге Хэмилтона нет раскаяния. Она меня не впечатлила», – приводит слова Маккуэйда АР.

«В Лондоне произошел неприятный инцидент с пауэрлифтерами Вадимом Ракитиным и Николаем Марфиным, в организме которых обнаружен запрещенный препарат «Неотропин.

В своем поступке, который можно назвать неадекватным, они чистосердечно признались. Тем не менее, этот поступок порочит доброе имя российских паралимпийцев и ставит Ракитина и Марфина вне паралимпийской семьи. Оба они дисквалифицированы», – приводит текст сообщения Паралимпийского комитета России Газета.ру со ссылкой на «Интерфакс».

Исполнительный директор Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тигарт рассказал о том, что велогонщику Лэнсу Армстронгу, проигравшему свое допинговое дело, было сделано предложение о сотрудничестве.

В случае, если бы Армстронг сознался в употреблении допинга и оказал помощь USADA в расследовании, то организация учла бы правило, не позволяющее использовать доказательства более чем 8-летней давности. В этом случае Армстронг был бы лишен титулов «Тур де Франс» 2004 и 2005 годов, но сохранил бы пять остальных.

«Если бы Армстронг во всем признался и говорил правду, то мы бы учли правило о сроке давности доказательств. Но мы всегда остаемся открыты для диалога. Это горькая правда для Армстронга, но, исходя из опыта подобных дел, признание этой правды станет лучшим развитием ситуации для всех», – приводит слова Тигарта USA Today.

Напомним, что Армстронг ранее подавал в суд на USADA, и одной из его главных претензий было несоблюдение агентством собственного правила об использовании доказательств давностью более 8 лет.

Научный консультант Французского антидопингового агентства (AFLD) Мишель Рью заявил, что американский велогонщик Лэнс Армстронг постоянно знал о времени, когда к нему придут допинг-офицеры.

«Он был предупрежден перед любым контролем. Он делал инъекции соли, чтобы разбавить кровь. Он заменял собственную мочу искусственной. За 20 минут можно сделать много манипуляций. Эта помощь приходила в обход Международного союза велосипедистов (UCI) и Международного олимпийского комитета (МОК).

Его окружали физиологи, некоторые из которых позже были разоблачены. У него были значительные ресурсы для защиты и выполнения логистики. Есть слухи, что ему доставляли кровь для переливания из США на частном самолете», – цитирует Рью Le Monde.

Также специалист отметил, что результаты британских гонщиков на «Тур де Франс»-2012 вызывают вопросы.

«После проведенного исследования мы хотели показать невероятную мощность, которую производили в ваттах гонщики на подъемах. Интересно, что UCI в этом году запретила нам публикацию. По какой причине – мы можем догадаться, когда увидим, что мощность Уиггинса и Фрума на последнем «Туре» сравнима с невероятными показателями 90-х и начала 21 века», – сказал Рью.

Американское антидопинговое агентство (USADA) проинформировало на своем официальном сайте, что решение о пожизненной дисквалификации Лэнса Армстронга официально вступило в силу. Таким образом, организация лишает гонщика всех титулов, завоеванных им с 1 августа 1998 года, включая семь побед на многодневке «Тур де Франс».

«Никто не выигрывает от того, что используется допинг. Каждый раз, когда у нас появляется информация о манипуляциях с запрещенными веществами, мы ее тщательно проверяем с целью докопаться до истины и справедливости. Улики против Лэнса Армстронга возникли после опроса более десяти свидетелей. Если бы господин Армстронг захотел оспорить наше решение в арбитражном суде, то все доказательства были бы обнорадованы публично», – отметил руководитель USADA Трэвис Тигарт.

Армстронгу вменяются сразу пять антидопинговых нарушений:

(1) использование запрещенных веществ, включая эритропоэтин (ЭПО), переливание крови, тестостерон, кортикостероиды и маскирующие препараты;

(2) хранение (управление) запрещенных субстанций, включая ЭПО, переливание крови и сопутствующего оборудования для этого;

(3) торговля и распространение ЭПО, тестостерона и кортикостероидов;

(4) манипуляция другими ЭПО, тестостероном и кортизоном;

(5) содействие, подстрекательство, сокрытие и другое участие в нарушении антидопинговых правил.

Президент Беларуси Александр Лукашенко выразил поддержку толкательнице ядра Надежде Остапчук в связей с утратой золотой медали Лондона-2012 из-за положительной допинг-пробы.

«Надя, жизнь не заканчивается! И ты еще не единожды имеешь возможность утереть кое-кому нос. Великим всегда достается», – приводит слова Лукашенко официальный сайт администрации президента.

Французский доктор Жан-Пьер де Монденар, специализирующийся на борьбе с допингом, подверг критике действующую антидопинговую систему в велоспорте в связи с исходом дела Лэнса Армстронга.

«Важный вопрос – чего на самом деле добиваются те, кто противостоят допингу? Армстронг говорил, что в последние годы своей карьеры прошел около 500 допинг-тестов, и все они дали отрицательный результат. Сейчас же мы при помощи USADA узнаем, что Лэнс пользовался допингом на протяжении всей карьеры.

В реальности борьба с допингом – это фальшивка. Они с гордостью говорили нам во время «Тур де Франс-2012», что всего лишь один спортсмен сдал положительный тест, что все отлично. Но ничего подобного! Это всего лишь дерево, которые скрывает лес. Лучшее оружие против допинга – это полиция», – приводит слова Монденара Cyclingnews.

Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фэйхи заявил, что организация выражает поддержку Американскому антидопинговому агентству (USADA), решившему пожизненно дисквалифицировать семикратного победителя «Тур де Франс» Лэнса Армстронга.

«Я уверен, да и вся наша организация уверена в том, что USADA действовало в соответствии с общепринятыми стандартами, поэтому Техасский суд и не стал вмешиваться в дело. Теперь USADA имеет право применить санкции к Армстронгу, которые будут всецело признаны странами мира, соблюдающими кодекс WADA.

У Армстронга было право обратиться в арбитражный суд, но он решил не делать этого. Несложно догадаться, что его решение не выставлять доказательства на всеобщее обозрение свидетельствует о действительном наличии запрещенных веществ в пробах. По всем правилам жесткие санкции теперь могут быть применены к Армстронгу», – приводит слова Фэйхи AP.

Легендарный американский велогонщик Лэнс Армстронг принял обвинения в применении допинга на протяжении всей карьеры со стороны Американского антидопингового агентства (USADA). Гонщик признался, что его тяготят регулярные разирательства и он устал бороться с правосудием.

После проигранного дела в Техасском окружном суде Армстронг решил не продолжать борбу с USADA в арбитражном суде, где все свидетельские показания и другие доказательства получили бы публичную огласку. Таким образом, Лэнс согласился с решением пожизненно дисквалифицировать его из велоспорта и потерять 7 титулов победителя «Тур де Франс».

«Я знаю, кто на самом деле выиграл все эти семь «Туров», мои партнеры по команде тоже это прекрасно понимают. Да и каждый, кто соперничал со мной, знает о том, кто настоящий победитель», – заявил Армстронг на своем официальном сайте.

Таким образом, победителями «Тур де Франс» с 1999 по 2005 года официально будут объявлены следующие гонщики: Алекс Цулле (Швейцария, 1999 год), Ян Ульрих (Германия, 2000, 2001, 2003), Хосеба Белоки (Испания, 2002), Андреас Кледен (Германия, 2004), Иван Бассо (Италия, 2005).

Легендарный американский велогонщик Лэнс Армстронг рассказал о том, почему решил не продолжать борьбу с Американским антидопинговым агентством (USADA) по своему делу, приведшему к потере Армстронгом семи титулов «Тур де Франс».

«В жизни каждого мужчины наступает такой момент, когда приходится говорить «Хватит». Для меня такой момент настал. Мне приходилось иметь дело с подозрениями в употреблении допинга с 1999 года, а в последние годы я стал жертвой президента USADA Трэвиса Тигарта, устроившего противоречащую всем законам «охоту на ведьм». Этот процесс больно бил как по семейной жизни, так и по работе с моим фондом. Сегодня я решил завершить весь этот бред.

Я отказываюсь участвовать в процессе, который изначально нечестен и носит односторонний характер. Несмотря на то, что говорит Тигарт, нет никаких доказательств для того, чтобы поддерживать его гнусные, нелепые обвинения. Единственное, что имеет значение – это сотни допинг-тестов, которые я сдал за годы своей карьеры. Зачем тогда нужны все эти пробы, в конце концов, если USADA не обращает никакого внимания на них?

С самого начала это расследование не преследовало цели выяснить правду или очистить от допинга велоспорт. Им просто нужно было расправиться со мной по всем фронтам. USADA исследовало доказательства, собранные еще 17 лет назад, не соблюдая свое же ограничение по давности на 8 лет. Такие уважаемые организации, как Международная федерация велоспорта (UCI) и Американская федерация велоспорта (USA Cycling), ясно дали понять, что USADA не обладает юрисдикцией для этих расследований.

USADA же преступило закон, заменив его своими правилами, и жестко обходилось с теми, кто советовал организации заниматься своими делами. На каждом шагу расследования USADA вело себя нагло, сметая всех со своего пути и ставя под сомнение добрые намерения людей, неугодных им. Кроме того, USADA, предположительно, заключало сделки с гонщиками для дачи показаний против меня. Многие из них продолжают соревноваться и по сей день.

Идея того, что сегодня атлеты могут быть привлечены к ответственности без положительных допинг-проб A и B по тем же правилам, что и спортсмены с положительным допинг-тестом, развращает всю существующую систему. Это создает ситуацию, когда любой жалкий экс-напарник по команде может открыть дело в USADA по собственным корыстным причинам. Это нечестный, выборочный подход, противоречащий всем законам. Это просто неправильно», – написал Армстронг на своем официальном сайте.

Начальник отдела антидопингового обеспечения Министерства спорта Наталья Желанова рассказала о контроле российских спортсменов на Олимпиаде-2012, отметив, что все допинг-тесты россиян дали отрицательный результат.

«С 16 июля по 12 августа у российских олимпийцев взяли 271 допинг-пробу. Из них 190 проб мочи и 81 пробу крови. Подавляющую часть проб сдали спортсмены, ставшие победителями и призерами Игр. Все они проходили допинг-контроль в обязательном порядке – нет никаких оснований говорить об особо пристальном внимании к российским спортсменами. Все допинг-пробы, взятые у наших спортсменов в Лондоне, оказались отрицательными», – приводит слова Желановой «Весь спорт».

- Анфиса Анатольевна, как вы относитесь к последним событиям в лыжных гонках? Вам не жалко наших ребят? Какие у вас ощущения вся эта история вызывает?

- Вы знаете, каждый должен уметь отвечать за свои поступки. Например, когда я вернулась в очередной раз в спорт после вторых родов в 1999 году, я пошла на это осознанно.

Я сейчас уже обо всём этом рассказываю без утайки, потому что любой разумный человек понимает, что без этого сегодня никуда – весь спорт на этом.

В 1999 году я отпахала полгода, всех обыгрывала летом, все прикидки выигрывала, и не употребляла ничего, честно скажу, была чистая. А пришла зима – всем проигрываю. Как так? Мне стало обидно. И я пошла на это «иглоукалывание». Я в тот год чемпионкой мира стала в эстафете, на этапах Кубка мира что-то цепляла. И мне это реально помогало. Поверьте, каждый спортсмен идёт на это осознанно. Встречаются руководитель, доктор, тренер и спортсмен и вместе решают: хочешь ты это делать или не хочешь. И каждому доктор расписывает свою программу.

- Вы верите в то, что Александр Тихонов как тогдашний президент Союза биатлонистов России, и Владимир Логинов, нынешний президент ФЛГР, непричастны ко всем этим случаям?

- Ну, как вам сказать? Я вот слушаю их интервью, и вижу, что они как минимум не владеют ситуацией в команде, всё возмущаются: откуда всё это взялось? Ещё раз: руководитель, тренер, врач и спортсмен должны знать друг о друге всё от и до. Что кушает, где спит, с кем тренируется, что делает – всё! Мы вместе эти медали добываем, вместе отвечаем перед страной. А не так, что Дементьев теперь сам по себе, а Логинов сам по себе. Если верить Тихонову и Логинову, то они вообще к этому не причастны. Но это ненормально, это значит, что такие проколы у нас будут происходить постоянно. Руководитель должен знать, что происходит у него в команде, должен быть причастен. Иначе это не руководитель.

Вот с Матвеевой был тут такой ажиотаж, а Логинов, помните, если верить его интервью, ни сном, ни духом – даже и не понимает, как это она так попалась? Теперь вот, увидите, в этой истории с Дементьевым, Чепаловой и Рысиной он опять будет не в курсе дела. А нужен нам такой руководитель?

Я почему обо всех этих вещах сейчас говорю так открыто? Я хочу не в ущерб нашим спортсменам поставить наше руководство в такое положение, чтобы они научились ухо держали востро. Мне обидно, что наши руководители всё время «сдают» спортсменов, а сами вроде как ни к чему никогда и не причастны.

- И как тогда соревноваться, если все употребляют?

- Так и соревноваться. Вот мы сейчас смотрели с вами чемпионат мира по лёгкой атлетике. Согласитесь, отличное зрелище. Ну и какие выводы мы делаем?

- Какие? Вот Усейн Болт – он чистый?

- Не пойман - не вор. Но вообще, лёгкая атлетика – королева допинга испокон веков была, есть и будет.

- То есть там люди в этом смысле умнее лыжников?

- Да гораздо, вы что? Сейчас в лёгкой атлетике попадаются только дилетанты. То есть абсолютно уже не соблюдающие никакие меры предосторожности. А лыжники – это всего лишь начинающие допингисты, которые ничего толком и не понимают – таблеточку лишнюю из-за жадности съедят, и уже попались. Полные профаны...

Вот Бьорндален, биатлонист. Финиширует весь в соплях, с пеной на губах. А ни разу не попался. Почему?

- Почему-то норвежцы вообще никогда не попадаются. Норвежцы и немцы.

- Ну почему наши не задумаются об этом? Вот Александр Иванович Тихонов, который захотел «удушить» Бессеберга, сменить его на посту президента IBU – ему бы задуматься о том, что норвежец-то гораздо выше нас. Вот ты и задумайся: как его победить? И надо ли его побеждать?

- А почему Бессеберг выше Тихонова?

- Потому что вся лыжная держава держится на норвежцах. Норвежское лыжное сообщество очень сильное. И руководство у них сильное, сплочённое, устойчивое, и нам с ними бороться очень сложно. Но, тем не менее, некоторые наши руководители жаждут стать главой всего биатлонного мира. Естественно, ответная реакция норвежцев жёсткая. Я не исключаю, что все эти дисквалификации являются своеобразной реакцией на эти наши амбиции.

Смотрите, норвежцы ни разу нигде не попадались. Хотя у них столько было проколов! Но они не попадались потому, что знали как вовремя, где, и каким образом ситуацию загладить. И если бы тот же Тихонов с теми же Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко пошёл бы таким же путём, то и нас бы наверняка отпустили.

Вообще, хочу сказать, что Александр Иванович очень уважаемый человек в биатлоне. Он умница, сделал очень много и для советского биатлона, и для российского. Но его время ушло. Ушло время, когда он мог диктовать всем свои условия и делать так, как он захочет.

- Таким образом, вы считаете, что честный спорт невозможен в принципе?

- А мне кажется, что его никогда и не было – честного-то. Я думаю, что даже когда мы были маленькими, всё было точно так же, просто мы не знали никогда ничего об этом. А только-только начинали познавать этот мир, начинали бежать, как нас ставили перед фактом: нужно сделать вот то-то, и то-то, и то-то. И делали – а куда деваться?

Наверное, всё это было и во времена Кулаковой, Сметаниной. Но я всегда говорила и говорю: не пойман, не вор. Бьорндалена я очень уважаю как спортсмена. Я за ним слежу, болею за него. Что бы мы ни предполагали о нём, он не попался и не попадётся, потому что норвежцы всё делают по уму.

- А вот эта история с Бенте Скари, которая вдруг посреди чемпионата мира в Валь ди Фиемме заболела и резко закончила свою спортивную карьеру?

- Да, та история как раз из этой оперы. Она, как я думаю, попалась на допинге, но ей дали возможность закончить выступления в большом спорте не дисквалифицированной. Я не знаю, как конкретно это всё происходило, кто чем жертвовал, как искал компромисс, но видно же, что люди умеют решать эти проблемы, а наши – не умеют.

Вот сейчас с нашими ребятами такая беда случилась. Но я уверена, что если бы наши руководители были начеку, то Жене сказали бы потихоньку, что надо заканчивать карьеру. Просто заканчивать, без шума, без дисквалификаций. Но ведь наше руководство пытается всегда идти до победного. А кому это понравится? И сейчас Жене, я думаю, придётся одному за всё отвечать.

- Получается, одна из базовых задач российского спорта заключается в том, чтобы завоевывать сильные позиции в международных федерациях?

- И это тоже. Я хочу сказать, что все наши спортивные руководители должны быть на острие ножа, должны контролировать все процессы. И – договариваться. Договариваться, идти на компромиссы, искать точки соприкосновения, а не конфликтовать.

- Как вы считаете, Прохоров и Логинов сильные руководители?

- Логинов не показал себя руководителем, у которого спортсмены не попадаются на допинге, но при этом показывают результаты. У него и попадаются, и результатов нет. Этим всё сказано.

Что касается Прохорова, то я думаю, что сейчас многое в российском биатлоне с его приходом должно поменяться. Я с ним лично не знакома, но слышала, что он сам спортсмен. И если почитать его интервью, познакомиться с его мыслями, то начинаешь верить, что что-то может измениться к лучшему. Потому что мысли у него здравые, близкие к спортсменам. Сейчас ещё рано говорить, какой он руководитель, но его интервью обнадёживают. Видно, что он хочет собрать коллектив в единый кулак. А только так и можно добиться результата.

Вообще, хочу сказать, что в России многие беды идут ещё и от самодеятельности. Возможно, ребята попались не из-за неправильной программы, нехорошего доктора, слабого тренера, неумного руководителя, а из-за собственной жадности. Так бывает. Некоторые спортсмены идут на это, чтобы ещё и дополнительно что-то где-то «украсть», то есть сделать помимо доктора, помимо официальной командной программы. И вот это как раз на самом деле и приводит к таким «попаданиям». Потому что программа, разработанная доктором и согласованная с руководством, как правило, не ловится. Запрещенные там препараты, не запрещенные - какая разница? Доктор знает, как всё это грамотно и вовремя вывести из организма. То есть доктор специалист этого дела и работает со всей командой. И не просто с командой, а с каждым спортсменом индивидуально. Но все спортсмены сейчас такие «умные», все хотят выиграть всё сразу, и часто идут ва-банк. Идут сами, умышленно, делая что-то, не зная как это надо делать, то есть сами себя гробят. Поэтому и попадаются.

- Но в этой-то ситуции речь идёт не о частном случае, а о каком-то тотальном проколе Системы, потому что посыпались очень многие…

- Так-то оно так, да может быть, и не так. Возьмите наши годы. Я не стану называть вам конкретные фамилии, но у нас все проколы, все попадания на допинге были связаны как раз именно с жадностью, с желанием спортсмена сделать что-то сверх того, что прописывал доктор, предполагала система. Так и в этом случае – я не могу знать, как именно там происходило всё, но я не исключаю, что спортсмены были пойманы из-за желания получить преимущество сверх того, что было предписано программой.

Возьмите ту же Наташку Матвееву. Она же труженица, она пахала и пахала – другим столько и не снилось. Ей бы потихоньку продвигаться вперёд, шаг за шагом. Но, видимо, у кого-то возобладало иное мнение: захотели всё сразу и сейчас. Я думаю, не столько сама Натаха там виновата, сколько…

Но я хочу сказать, что спортсмен всё равно всегда даёт своё согласие: да – да, нет – нет. Так что спортсмен по любому, получается, всегда во всём виноват. Такая вот петрушка: если хочешь побеждать, то без допинга никак, а если с допингом, то им нужно уметь пользоваться, не попадаться. А уж попался – умей держать удар.

- В общем, итоговая мораль такова: всё равно все всё применяют, но надо уметь при этом не попадаться, надо уметь всё делать с умом. И надо иметь, видимо, сильные позиции в международных федерациях.

- Неплохо бы там иметь своих людей. И всё-таки главное – не жадничать, уметь ждать своего часа. И создавать, как сейчас делает Прохоров, коллектив. Единый, сплочённый, объединённый общей целью. Способный прикрыть, если надо, поддержать, подставить плечо.

Но в современном спорте без допинга никуда, это я вам точно говорю. Такое пришло время…

Препарат от астмы симбикорт, который применяет известная норвежская лыжница Марит Бьорген, убрали из списка запрещенных. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) теперь считает, что противоастматическое лекарство не влияет на результаты спортменов.

Несколько лет назад Бьорген получила официальное и в известной степени спорное разрешение на употребление этого лекарства от WADA и Международной федерации лыжного спорта (FIS), что не вполне соответствовало антидопинговым правилам и было воспринято в лыжном мире как проявление двойных стандартов.

Ранее за то, чтобы препараты от астмы исчезли из "черного списка" WADA, высказывались многие лыжники. Чиновники антидопингового агентства, наконец, услышали эти призывы, и теперь с начала нового года все спортсмены-астматики смогут свободно использовать симбикорт.

"Правила меняются, поскольку, согласно проведенным исследованиям, этот препарат не оказывают влияния на повышение спортивных результатов, - цитирует ИТАР-ТАСС представителя шведского антидопингового бюро Педера Матиассона. - Но, конечно же, сначала необходимо, чтобы спортсмен подтвердил наличие у него астмы".

Астма у спортсменов встречается достаточно часто, особенно подвержены этому заболеванию лыжники и пловцы. Так, например, по данным за 2010 год, половина норвежской сборной по лыжным гонкам - астматики. Виной тому - износ дыхательной системы вследствие физических перегрузок, а также тренировки и выступления на холоде.

Белорусская толкательница ядра Надежда Остапчук, обвиненная в применении допинга прокомментировала сложившуюся ситуацию, а также сказала Адамс, чтобы та не радовалась победе раньше времени.



— Опыт Девятовского и Тихона вдохновляет? Как минимум он доказал, что с МОК можно бороться.

— Каждый случай индивидуален. Я понимаю, что нужно бороться. Но, думаю, вряд ли они, унизив Ваню и Вадима, но признав свою ошибку, дадут еще шанс побороться. Посмотрим. Но я уверена, что нам будут чинить препятствия буквально во всем. Возможно, и расследований никаких не будет проводиться. У спортсменов нет никаких прав. Мы хуже рабов. Даже если выяснится, что мне кто-то подбросил запрещенный препарат, медаль все равно заберут, а меня дисквалифицируют. Потому что препарат у меня в крови, а ни у кого-то там еще.

— Кстати, о рабстве, об отношении к белорусам. Боксер Сергей Корнеев после того, как ему засчитали поражение при счете 19:19, на своем аккаунте «Вконтакте» написал…

– «Белорус? Давай, до свидания…» Знаю — читала.

— Чувствуете себя приблизительно так же?

— Да. Но стараюсь не отчаиваться. Нужно побороться. Нельзя все так оставлять.

— По-вашему, политика замешана в том, что происходит?

— Она — как кость в горле. Не хочу связывать ничего с политикой. Всегда держалась от нее в стороне. Для меня спорт и политика — два несовместимых занятия. Но, к сожалению, спортсменов втягивают в эти разборки. Мы — мясо. Нас просто используют. Вспомните историю с Ваней! Просто поиздевались над человеком. Им захотелось, и они выгнали его. Вот и все.

— В художественной гимнастике, доводится слышать, спортсменки строят друг другу козни. Возможно ли, что в Лондоне вам кто-то «помог»? Подсыпал в еду что-нибудь?

— Не хочу в это верить. Но, похоже, в этой жизни все возможно.

— Ваша извечная соперница Валери Адамс уже дала свой комментарий новости.

— Валери поступила не по-спортивному. Адамс ведь не было даже в стартовых протоколах накануне Игр-2012. Потому что у нее также была положительная проба в 2005 году. Но в отличие от Вани Тихона ее допустили к соревнованиям. К разговору о двойных стандартах. Вот вам новая информация. Меня «закопали», а кого-то тянут. Если слухи такие пошли, значит, у Валери были проблемы. Ведь федерация Новой Зеландии сняла ее с участия на Олимпиаде. Лишь поздно вечером Адамс наконец появилась в протоколах. Поэтому теперешние комментарии Валери просто смешны. Пусть не говорит гоп. Посмотрим, чем все разрешится, для нее в том числе, — цитирует Остапчук Sport.tut.by.

Надежду Остапчук из Белоруссии уличили в применении допинга и лишили золота Олимпиады-2012 в толкании ядра; россиянка Евгения Колодко объявлена серебряным призёром Игр

Сегодня, 13 августа, Международный олимпийский комитет (МОК) объявил о самом громком допинговом скандале Олимпийских игр 2012 года, которые вчера закрылись в Лондоне. Допинг-проба знаменитой белорусской легкоатлетки Надежды Остапчук, которую взяли 5 августа после победы в олимпийском турнире по толканию ядра, показала наличие в организме анаболического агента – метенолона. Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Дисциплинарная комиссия МОК в составе председателя Томаса Баха, Дениса Освальда и Франка Фредерикса приняла решение аннулировать результат Остапчук, лишить её золотой медали и диплома, отозвать олимпийскую аккредитацию. Международной ассоциации легкоатлетических федераций рекомендовано дисквалифицировать Остапчук в соответствии с принятым антидопинговым регламентом.

Олимпийской чемпионкой 2012 года в толкании ядра МОК объявил Валери Адамс из Новой Зеландии (таким образом, она стала двукратной олимпийской чемпионкой). Россиянка Евгения Колодко поменяет бронзовую медаль на серебряную. А третьим призёром Игр-2012 стала китаянка Гонь Лиджао.

Бывший глава WADA, член МОК Ричард Паунд рассказал о борьбе с допингом на Олимпиаде-2012 и заявил, что ямайских спортсменов в ближайшее время могут проверять тщательнее.

«Ямайские спортсмены – одни из тех, кого тестировать сложнее всего. Их бывает сложно найти. Думаю, они могут ожидать, что после выдающихся результатов в Лондоне к ним будет повышенное внимание.

Мы улучшаем свои тесты, но нам еще предстоит долгий путь. Это не начало конца, а конец начала. Безусловно, мошенников намного больше, чем мы ловим.

В Лондоне тестирование первого класса. Я бы не стал ждать много случаев на этой Олимпиаде, потому что если вы сдали здесь положительную допинг-пробу, то вы провалили не допинг-тест, а IQ-тест», – цитирует Паунда Reuters.

С начала олимпийского периода, 16 июля, одиннадцать спортсменов сдали положительные допинг-тесты