МОСКВА . Минспорта РФ до конца мая внесет изменения в "Общероссийские антидопинговые правила", которые касаются процедуры временного отстранения спортсменов при обнаружении в биопробах запрещенных препаратов, относящихся к "особым субстанциям".

Причиной тому послужили в том числе и последние нарушения антидопинговых правил кандидатами в сборную России по хоккею - Максимом Рыбиным из питерского СКА и Антоном Беловым из омского "Авангарда".

- Мы обсуждали вопрос с юристами, руководителями Федерации хоккея России, другими заинтересованными лицами, - сказал заместитель министра спорта Юрий Нагорных, курирующий подготовку к Играм-2014 в Сочи. - И пришли к выводу, что временное отстранение надо назначать автоматически - так же как и при других нарушениях антидопинговых правил. Да, во "Всемирном антидопинговом кодексе" WADA нет такого наказания. Но там сказано, что национальные антидопинговые правила могут быть жестче международных. Нам же такая жесткость сейчас необходима. ("Весь Спорт")

СТОКГОЛЬМ . На Олимпиаде-2012 в Лондоне будет применяться новый шведский метод по выявлению запрещенных препаратов в крови.

Он был разработан несколько лет назад исследователями Каролинского института и Уппсальского университета при содействии ВАДА и описывается как более дешевый, эффективный и простой в применении по сравнению с уже имеющимися. В частности, на получение результатов потребуется лишь 40 минут вместо трех дней. (ИТАР-ТАСС

Председатель антидопинговой комиссии Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Сергей Синелобов рассказал о подробностях дисквалификации серебряного призера Олимпиады-2004 в прыжках в длину Ирины Мелешиной.

«7 февраля Мелешина сдала допинг-пробу в рамках внесоревновательного контроля RusADA. В пробе был обнаружен гормон тестостерон экзогенного происхождения. Это запрещенная субстанция, относящаяся к классу S1.

Спортсменка отказалась от вскрытия пробы «Б», а в своей объяснительной записке написала, что тестостерон попал в ее организм через биоактивную добавку, которая имела примеси. Было принято решение дисквалифицировать Мелешину на два года, начиная с 21 февраля 2012 года.

Решение о возможных санкциях к врачу и тренеру спортсменки вправе принять Московская федерация легкой атлетики, которую представляет Мелешина», – приводит слова Синелобова «Советский спорт».

Председатель антидопинговой комиссии Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Сергей Синелобов рассказал о подробностях дисквалификации серебряного призера Олимпиады-2004 в прыжках в длину Ирины Мелешиной.

«7 февраля Мелешина сдала допинг-пробу в рамках внесоревновательного контроля RusADA. В пробе был обнаружен гормон тестостерон экзогенного происхождения. Это запрещенная субстанция, относящаяся к классу S1.

Спортсменка отказалась от вскрытия пробы «Б», а в своей объяснительной записке написала, что тестостерон попал в ее организм через биоактивную добавку, которая имела примеси. Было принято решение дисквалифицировать Мелешину на два года, начиная с 21 февраля 2012 года.

Решение о возможных санкциях к врачу и тренеру спортсменки вправе принять Московская федерация легкой атлетики, которую представляет Мелешина», – приводит слова Синелобова «Советский спорт».

Допинг-проба хоккеиста Антона Белова из «Авангарда» показала наличие стимулятора «метилгексанамин»; возможные последствия – от полного оправдания до двухлетней дисквалификации
Завтра, 23 апреля, Российское антидопинговое агентство (RusADA) объявит о временном отстранении за нарушение антидопинговых правил хоккеиста омского «Авангарда» Антона Белова (на фото с официального сайте «Авангарда»). В его допинг-пробе обнаружен запрещенный препарат – стимулятор «метилгексанамин». Подробности сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Био-проба, показавшая наличие запрещённого препарата, была взята у 25-летнего защитника Антона Белова 19 апреля, после четвертого матча финала Кубка Гагарина против столичного «Динамо» в Москве. Результаты анализов стали известны вечером 20 апреля, но специалисты RusADA не успели оформить необходимые официальные документы. Тем не менее, руководители «Авангарда» приняли решение снять Антона Белова с пятого матча финала Кубка Гагарина, состоявшегося вчера, 21 апреля, в Омске на основании только устного сообщения. И это при том, что «тяжесть» препарата и действующий регламент позволяли Антону Белову и вовсе проигнорировать временное отстранение – до вынесения окончательного решения. Завтра, 23 апреля, RusADA отправит все необходимые документы в «Авангард», Федерацию хоккея России и Министерство спорта, туризма и молодёжной политики РФ, а также вывесит сообщение на своём интернет-сайте.

Стандартное наказание за применение стимуляторов – два года дисквалификации. Но Антон Белов (высшее спортивное достижение – чемпион мира среди юниоров 2004 года) может получить и всего полгода дисквалификации, и даже полное оправдание. Правда, для этого ему придётся, во-первых, подробно рассказать, каким образом метилгексанамин попал в его организм (варианты «не знаю», «сам ничего не понимаю» – не пройдут), а во-вторых, доказать, что запрещённый препарат не способствовал улучшению спортивных результатов. Другими словами, спасти Антона Белова от двухлетней дисквалификации может только наличие документов, подтверждающих, что метилгексанамин был прописан ему врачом после травмы. Вместе с тем, в протоколе, который заполняется при заборе допинг-пробы, Антон Белов не сделал никаких записей о приеме препарата «метилгексанамин» по предписанию врача или собственной инициативе.

«Авангарду» положительная допинг-проба Антона Белова проблемами не грозит. Во всяком случае, результаты финала Кубка Гагарина (пока – 3:2 в серии до четырех побед) и даже победного четвёртого матча (2:1) пересмотрены не будут. Для санкций в отношении команды допинговые претензии должны получить более двух игроков.

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов прокомментировал итоги заседания Правления СБР и выразил отношение к произошедшим переменам в тренерском составе сборной.

«Упразднение должности главного тренера сборной – очередное безграмотное решение руководства Союза. Во-первых, должность главного тренера утверждается Министерством спорта и Центром спортивной подготовки. Главный тренер и старшие тренеры стоят на ставках и получают зарплату именно там. И как без согласования с министерством можно было упразднить эту должность – лично мне, да и никому другому, не понятно.

Лопухова я не допустил бы даже до здания Олимпийского комитета. Все шприцы, весь допинг притащил он, все с него это началось. Я открыто говорил об этом и на тренерском совете. Меня Прохоров уже просил написать, кого вижу тренерами, а кого в сервисной группе. Я ему ответил: «Михаил Дмитриевич, не живите чужими мозгами. Когда я буду работать, тогда и скажу». На сегодня я курирую шесть иностранных спортсменов. Скоро с седьмым буду работать.

В нынешней женской команде очень мало шансов. Я знаю, кого бы взял готовиться в сборную, хотя мой выбор многие бы назвали абсурдом. Но назвать фамилии этих спортсменов не могу, потому что тогда их ни за что не возьмут никуда. Второй вопрос – ну как можно брать Богалий и Романову в команду? Это же смешно, даже я могу их обогнать. А по мужской команде скажу так: эстафетную четверку можно подготовить просто сумасшедшую. Но если не будут делать так же как и в этом году – устраивать контрольные тренировки и выхолащивать ребят.

Оставшиеся полтора сезона – довольно серьезный срок. Ни одной копейки прохоровских денег не надо, у нас есть, чем жить, и есть помощь государства. Я убрал бы всех менеджеров, чтобы ни одного лишнего человека. Что касается оружия – надо приходить к нашему. Прямо сейчас все поменял на ижевские винтовки. С Пихлером бы рассчитался и освободил бы его. Он как бельмо на глазу у всей России. Оля Вилухина стопроцентно не будет с ним готовиться. А наибольший потенциал у нее, стреляет она превосходно», – рассказал Тихонов Infox.

Подробное описание

TB-500 – синтетическая версия естественного пептида, содержащегося во всех человеческих и животных клетках, тимозина бета 4 (TB4).Применение TB-500 ведет к увеличению скоростной силы и силовой выносливости. Недавние испытания показали, что TB-500 оказывает огромное влияние на результаты. Таких достижений желали добиться уже давно. Эти испытания, наряду с клиническими тестами, показали следующие плюсы, связанные с употреблением TB-500:
• Ускоряет рост мышц, значительно повышая выносливость и силу.• Ослабляет мышечный спазм.• Улучшает тонус мышц.• Ускоряет обмен веществ между клетками.• Ускоряет восстановление тканей.• Растягивает соединительные ткани.• Помогает поддерживать гибкость.• Уменьшает воспаление тканей сустава.• Активизирует питательные компоненты• Предотвращает возникновение спаек и фиброзных связок в мышцах, связках и сухожилиях.
Это ключевой и первый пептид в процессах:
• Дифференциации эндотелиальных клеток (кровяных сосудов).• Ангиогенез (рост новых кровяных телец из существующих сосудов) в дермальных тканях.• Движении кератиноцитов.• Препятствовании отложению коллагена.• Сокращает риск воспаления.
В эпоху соревнований, участники которых желают получить конкурентные преимущества за счет использования различных медицинских препаратов, ни одно из лекарств не сможет дать результат, равный эффективности TB-500. Возможно, самым главным фактором популярности данного препарата является то, что он на 100% безмедикаментозный и не распознается тестом на допинг. Это позволяет использовать пептид во время гонок на короткие дистанции, во время тренировок и соревнований - препарат не содержит никаких запрещенных веществ.

МОСКВА, 16 апр - РИА Новости. Российский велогонщик Денис Галимзянов предварительно отстранен от участия в соревнованиях за употребление допинга, сообщается в пресс-релизе Международного союза велосипедистов (UCI).

Данное решение было вынесено после доклада лаборатории Всемирного антидопингового агентства (WADA), расположенной в Кельне. В моче спортсмена был найден эритропоэтин. Галимзянов имеет право обжаловать это решение и запросить вскрытие пробы B.

Планировалось, что 25-летний Галимзянов станет лидером российской сборной в командной гонке на Олимпиаде-2012 в Лондоне.

ЛОНДОН . Участники Олимпиады-2012 столкнутся с самой жесткой системой допинг-контроля в истории Игр, сообщил Оргкомитет Игр.

В период Олимпиады и Паралимпиады будут протестированы более 6250 проб крови и мочи (напомним, что четыре года назад в Пекине было взято около 4500 проб, и допинг-лаборатория со штатом 150 человек работала тогда круглосуточно). Впервые в истории лондонской антидопинговой службе будет помогать частный спонсор - один из фармацевтических гигантов.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-13/8_1/?view=page

ДОПИНГ

В глазах российских болельщиков Высший спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне выглядит холодным, циничным судебным органом, изначально враждебно настроенным по отношению к российским спортсменам, которых обвиняют в употреблении допинга. Однако 29 февраля CAS полностью оправдал велогонщика Александра Колобнева, доказавшего свою невиновность. Спортивный юрист Виктор БЕРЕЗОВ, имевший прямое отношение к "делу Колобнева", рассказал "СЭ" о том, почему CAS впервые в своей истории оправдал российского спортсмена.

КАК ВЫИГРАТЬ СУД В ЛОЗАННЕ

КЛЮЧИ К УСПЕХУ

- Я, как и вы, не могу припомнить допингового дела, где наказание российского спортсмена за положительную пробу было бы сведено к предупреждению, - сказал Виктор Березов. Именно он представлял в CAS интересы Федерации велосипедного спорта России (ФВСР), которая и вынесла Колобневу предупреждение, после чего Международный союз велосипедистов (UCI) оспорил это решение российской стороны.

- Громких дел, в которых участвовали бы россияне, через CAS прошло не так уж много. "Дело Лазутиной/Даниловой", "дело Чепаловой", "дело Юрьевой/Ахатовой/Ярошенко", "дело семи", где фигурантами были российские легкоатлетки, - принялся перечислять Березов, забыв упомянуть разве что "дело Кабаевой/Чащиной". - По "семерке" как раз я представлял в CAS Всероссийскую федерацию легкой атлетики. В ВФЛА спортсменкам дали два года, в IAAF требовали четыре. CAS рассудил - 2 года и 9 месяцев. Наш срок оказался поближе, чем у IAAF, но считать то дело выигранным - лукавство. Откровенно говоря, мы ехали в Лозанну с одной целью: добиться таких сроков дисквалификации, чтобы спортсменки смогли выступить на Олимпиаде в Лондоне. К счастью, удалось.

- Каждое допинговое дело индивидуально. Но все же, что нужно, чтобы выиграть суд в CAS?

- Если говорить с точки зрения юриста, то очень важно забыть то, как проходят суды в России. Потому что CAS ничего общего с нашей системой судопроизводства не имеет. Хрестоматийной стала деятельность в Лозанне адвоката Кучерены в "деле Лазутиной/Даниловой" в 2002-м. Первое, что он сделал в самом начале слушаний, - заявил отвод всему составу суда, в том числе выбранному им самим арбитру. Когда ему в этом было отказано, началась знакомая многим риторика - "провокация против России", "политический заговор". Но то, каким образом Кучерена теоретически мог бы давить на суд в России, в Лозанне просто невозможно. И в результате дело, конечно, было проиграно. Более того, CAS пошел на редчайший для себя принцип: обязал в итоговом решении Лазутину выплатить 25 тысяч швейцарских франков в пользу МОК за вызывающее поведение своего представителя.

В CAS принята куда более демократичная процедура предоставления доказательств, чем в России. У нас нельзя, условно говоря, просто распечатать текст из интернета и представить его в качестве доказательства. В CAS можно. В том, разумеется, случае, когда другая сторона не протестует.

Еще одна особенность CAS заключается в том, что там все прозрачно с самого начала. До определенного срока ты должен раскрыть все свои доказательства, раскрыть имена всех свидетелей и тезисно очертить их позицию и суть информации, которую они хотели бы до суда донести. Российские адвокаты зачастую готовятся совсем к другому. Они пишут исковое заявление, а затем ждут суда, в ходе которого достают из рукава новые доказательства, чтобы поставить в тупик другую сторону.

- CAS умышленно сводит на нет адвокатские прения?

- Прения есть, но в определенных рамках. Любой юрист, перед которым выложат массу новых доказательств, немедленно потребует время на то, чтобы подготовить ответ. Дело затягивается. В CAS такого нет. Стороны приезжают полностью готовыми к слушаниям. И у самих арбитров CAS есть возможность ознакомиться с сутью дела хотя бы в общих чертах.

Почти за 20 лет деятельности Высшего спортивного арбитражного суда им было рассмотрено огромное количество дел. И в одном, двух, пяти делах можно обязательно найти схожие моменты. Вообще изучение практики CAS для юриста - это первый ключ к успеху. Например, в решении по "делу Колобнева" у CAS есть ссылки примерно на двадцать решений, принятых этим судом ранее.

- А остальные ключи?

- Нужно обязательно изучать практику конкретных арбитров, назначенных на рассмотрение дела. Мы нашли пару-тройку решений председателя жюри итальянца Луиджи Фумагалли, и в своем ответе по "делу Колобнева" в выигрышных для нас моментах сослались на него. Думаю, любому человеку приятно, когда его решения знают и ссылаются на них.

Совместно с Колобневым и его адвокатом Клодом Рамони мы, по правилам CAS, выбрали одного из арбитров - американца Джеффри Бенца. Он был одним из тех, кто принял решение не дисквалифицировать бразильского пловца Сесара Сиелу Филью, чье громкое дело в какой-то степени сформировало в CAS прецедент. И по ходу заседания Бенц задавал юристу UCI такие вопросы, по которым можно было понять, что и в случае с Колобневым он не на стороне международной федерации.

Наконец, еще один ключ к успеху - свободное владение английским языком. По своему опыту могу заверить, что ни один переводчик юридической, спортивной, допинговой лексикой безупречно не владеет. Поэтому приходить в CAS с переводчиком для юриста означает автоматически снизить свои шансы.

- Поначалу в CAS приезжали российские юристы, которые не знали, как себя вести. Отношение к ним со стороны суда явно проецировалось и на других российских юристов. Когда произошел перелом в их восприятии?

- Мне кажется, это случилось после 2004-го, когда мой непосредственный руководитель Александра Бриллиантова (глава правового управления ОКР. - Прим. С.Б.) стала арбитром CAS, и мы стали часто бывать на заседаниях. Именно в 2004-м случилось первое недопинговое дело, выигранное Россией в CAS. Тогда Международная федерация конного спорта неправильно подсчитала собственный рейтинг, и вместо нашей девушки (Александры Кареловой. - Прим. С.Б.) на Олимпиаду в Афинах были допущены другие.

За день до вылета в Афины мы подали апелляцию, за день до церемонии открытия она была рассмотрена на заседании временной выездной группы CAS на Олимпийских играх. Апелляция была удовлетворена, и Карелова выступила в Афинах.

КОЛОБНЕВ - НАХОДКА ДЛЯ ЮРИСТА

- Негативный опыт, накопленный спортивной Россией в отношениях с CAS, приучил всех считать, что раз какая-то международная федерация решается судиться с российским спортсменом, то шансов у того не много. Так казалось и в "деле Колобнева".

- Федерация федерации рознь. IAAF, к примеру, прибегает к услугам британских юристов высшей квалификации. И за все время эта федерация проиграла, кажется, лишь одно дело. Для UCI "дело Колобнева" также одно из немногих проигранных. Но есть и обратные примеры. Международная федерация спортивной борьбы во главе с президентом Мартинетти регулярно проигрывает дела. Более того, одно только намерение пойти в CAS может заставить FILA изменить собственное решение.

- Как с юридической точки зрения вел себя Колобнев?

- Если можно представить себе идеальное поведение спортсмена в такой ситуации, то это тот самый случай. Просто не знаю, что еще он мог сделать. Александр прекрасно понимал, какие у него шансы и как надо действовать. Он потратил много денег (предположительно от 50 до 100 тысяч долларов. - Прим. С.Б. ), времени и сил, и я по-человечески рад, что это окупилось. Ему посоветовали хорошего адвоката - швейцарца Клода Рамони, который отработал просто великолепно.

Колобнев представил на слушаниях антидопинговой комиссии ФВСР (Березов - один из ее членов. - Прим. С.Б. ) все необходимые объяснения и доказательства. Как результат, комиссия почти не сомневалась, когда выносила Александру предупреждение, хотя такое решение для федерации всегда огромный риск. И потом, читая решение CAS, очень приятно было видеть чуть ли не на каждой странице фразу о том, что суд полностью согласен с выводами ФВСР.

- Итак, какие объяснения дал Колобнев, у которого на "Тур де Франс"-2011 обнаружили диуретик гидрохлортиазид, который может быть использован в качестве маскирующего агента?

- В конце 1990-х Колобнев перенес две операции на венах. Периодически он проходил обследование у своего лечащего врача в Нижнем Новгороде Сергея Петрова, который назначал гонщику лечение, в том числе прописывал биологически активные добавки "Капилар" или "Капиларпротектор". Чаще Колобнев использовал "Капилар". Последний раз гонщик был у доктора Петрова в 2009-м году.

В июне 2011-го он приехал на чемпионат России в Уфу. Зашел в аптеку сети "36,6", спросил "Капилар". Ему ответили, что во всей Уфе в "36,6" "Капилара" нет, зато есть "Капиларпротектор". Он купил его, потому что ранее им пользовался.

Колобнев принимал эти добавки и привез их с собой на "Тур де Франс", где сдал положительную пробу. Концентрация гидрохлортиазида в пробе была настолько ничтожной, что Колобнев сумел получить заключение крайне авторитетного врача Ролана Ривье из Лозанны. Суть заключения в том, что в такой концентрации гидрохлортиазид вообще не имеет никакого маскирующего эффекта.

- Кому-нибудь ясно, как гидрохлортиазид оказался в добавке?

- Скорее всего, это просто случайность. Можно допустить, что в производственном чане, где готовили "Капиларпротектор", остались частички другого препарата, содержавшего гидрохлортиазид. Спортсмену не обязательно доказывать, как именно это произошло. Ему нужно доказать, каким образом вещество попало в организм, а для этого надо знать, где это вещество содержалось. Колобнев отправил на экспертизу в Англию все БАДы, которые у него были. Экспертиза заняла около трех месяцев, и в конце концов гидрохлортиазид нашли именно в "Капиларпротекторе". Второе условие для спортсмена - доказать, что прием вещества не был связан с целью повышения спортивных результатов. Но здесь это было очевидно! С этого момента Колобнев мог строить свою позицию.

На самом деле, CAS быстро согласился с тем, что Колобнев выполнил эти два условия, и в дальнейшем просто определялась степень вины спортсмена. Если бы речь шла об анаболиках или EPO, то было бы мало шансов избежать двухлетней дисквалификации. Но гидрохлортиазид входит в перечень "особых субстанций", где рамки наказания могут варьироваться от 0 до 24 месяцев.

- В чем заключалась позиция Международного союза велосипедистов?

- Там считали, что степень вины Колобнева - максимальная. Основная причина - он не имел права менять добавку, хотя Александр не менял, а применял и "Капилар", и "Капиларпротектор". UCI также, в частности, оспаривал, что Александр купил "Капиларпротектор" именно в июне 2011-го в Уфе. Но Колобнев шел в аптеку не один, а с женой и няней. Жена выступила в качестве свидетеля, CAS отнесся к этому абсолютно нормально. Няню решили не допрашивать вовсе.

- Кто еще выступал свидетелем?

- Одноклубники Колобнева по "Катюше" на июль 2011-го Егор Силин и Юрий Трофимов. Доктор Петров. Ролан Ривье. У суда возникли проблемы с видеосвязью, поэтому говорили со свидетелями по телефону.

- По окончании слушаний уже можно было сделать какие-то выводы о позиции суда?

- Это невозможно. В CAS ко всем всегда подчеркнуто доброжелательны, но в большинстве случаев заканчивается это плохо. Уверенность, что у нас хорошая позиция, - это да. В глубине души мы, в том числе сам Колобнев, были согласны на 3-месячную дисквалификацию, но полное оправдание стало для всех сюрпризом.

- Почему UCI решился пойти в суд против Колобнева? Они были уверены в своей правоте или это было сугубо имиджевое решение?

- Я думаю, имиджевое. Предупреждение, вынесенное Колобневу ФВСР, стало для международного союза вызовом. Их позиция - непримиримая борьба с допингом, и им важно было не спустить дело на тормозах, но обозначить свою позицию, а дальше, дескать, пусть CAS разбирается. И еще. Если в случае с "делом Контадора" решение испанской федерации помимо UCI оспаривало еще и Всемирное антидопинговое агентство (WADA), то к Колобневу у него претензий не было. Видимо, им не хотелось вступать в дело, шансы победить в котором смотрелись невыгодно.

Сергей БУТОВ

Спрт Экспресс

ПАРИЖ . Олимпийская чемпионка Афин француженка Лор Манаду, недавно прошедшая отбор в национальную команду на Игры в Лондоне на дистанциях 100 и 200 м на спине, за последний год пропустила два внесоревновательных допинг-теста.

Третий подобный случай грозит обернуться для француженки двухлетней дисквалификацией. Сама Манаду объясняет случившееся недоразумением: она уверяет, что просто разминулась с допинг-офицерами, оказавшись в указанные промежутки времени в других местах. (Le Parisien)

Директор многодневки «Тур де Франс» Кристиан Прюдомм сообщил, что организаторы гонки собираются провести официальную церемонию награждения люксембуржского гонщика Энди Шлека титулом победителя гонки-2010.

Напомним, что гонку выиграл Альберто Контадор, но спустя полтора года он был дисквалифицирован за положительный допинг-тест во время «Тура». Церемония награждения пройет в Люксембурге, однако пока неизвестно, когда она состоится.

«Мы хотим, чтобы мир знал об этом. Хотя и в курсе, что Энди предпочел бы выиграть ту гонку на велосипеде», – приводит слова Прюдомма Le Soir.

Белорусская биатлонистка Людмила Калинчик сообщила, что старший тренер женской сборной России Вольфганг Пихлер извинился перед Дарьей Домрачевой за обвинения в допинге.

Напомним, что Пихлер допустил ряд высказываний в адрес тренера белорусской команды Клауса Зиберта, в частности, назвав его «допингистом».

«Мне сложно охарактеризовать человека, который голословно делает такие серьезные заявления. И в итоге у него были проблемы из-за его высказываний, ведь он пытался бросить тень и на Дарью Домрачеву. Хотя мы уверены, что Дарья быстро бежит не от того, что принимает допинг, а потому, что она одаренный человек.

После скандальных заявлений Пихлера вызывал президент Международного союза биатлонистов Андерс Бессеберг и настоял, чтобы он попросил прощения у Дарьи. И он лично принес ей извинения», – приводит слова Калинчик «Белта».

Международный олимпийский комитет (МОК) направил запрос в Антидопинговое агентство США (USADA ) на документы по допинговому делу американского велогонщика Тайлер Хэмилтона.

МОК собирается лишить Хэмилтона золотой медали за победу в «разделке» на Играх-2004 и передать ее российскому гонщику Вячеславу Екимову, а также перераспределить другие медали гонки. По словам вице-президента МОК Томаса Баха, представители USADA заверили, что приготовят все документы до того, как в августе истечет восьмилетний срок, после которого МОК запрещен пересмотр результатов, сообщает АР.

Напомним, что в прошлом году Хэмилтон сделал признание об использовании допинга в течение своей карьеры. Ранее Олимпийский комитет России (ОКР) инициировал рассмотрение этого дела.

Пресс-атташе Международного союза велосипедистов (UCI) Энрико Карпани заявил, что организация с уважением относится к решению Спортивного арбитражного суда (CAS) по допинговому делу гонщика Александра Колобнева.

«Мы принимаем и уважаем все решения CAS. Суд подтвердил правильность вердикта российской федерации», – цитирует Карпани АР.

Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по допинговому делу российского велогонщика Александра Колобнева.

Напомним, что в прошлом году на «Тур де Франс» Колобнев сдал положительный тест на гидрохлоротиазид – один из диуретиков. Федерация велосипедного спорта России (ФВСР) вынесла гонщику предупреждение и назначила штраф, однако Международный союз велосипедистов (UCI) подал апелляцию на это решение.

CAS поддержал решение ФВСР и лишь частично одобрил апелляцию UCI – по пункту, согласно которому спортсмен должен оплатить стоимость антидопинговых процедур (690 евро). Требование о двухлетней дисквалификации было отклонено, сообщает официальный сайт CAS.

«Господа! У меня есть новости. Что и следовало доказать!» – прокомментировал это решение Колобнев в своем твиттере.

Отметим, что Колобнев стал первым российским спортсменом, который выиграл допинговое дело в Спортивном арбитражном суде.

Российский велогонщик Александр Колобнев рассказал об особенностях своей дисквалификации за запрещенный препарат, найденный во время прошлогодней многодневки «Тур де Франс».

«Мой случай с обнаружением в пробе гидрохлоротиазида является в некотором роде уникальным. Но как только новость начала появляться в медиа, тут же появилось огромное количество умников, которые начали рассуждать с важным видом, что это и с чем его едят. Хотя даже спортивные доктора навскидку не смогли ответить в первый час, что это такое. Видимо, из-за абсурдности ситуации. Это слабый диуретик из 70-х годов. Замечу: диуретик, а не маскирующий агент!

Простой народ ведется на эту писанину как стадо погоняемое на поле. Господа, а ведь достаточно в инете капнуть немного. И, что отрадно отметить, родные российские СМИ были на высоте обосрать своего спортсмена, который с гордостью при оказии поет гимн страны смотря на родной триколор.

Ни одного подобного случая с такой субстанцией именно с такими обстоятельствами в допинговой практике нет. Но если брать классификацию WADA по запрещенным субстанциям, то мы далеко не будем ходить и найдем случай с субстанцией из той же классификации (диуретиков) как и гидрохлортиазид найденный в моей пробе (Колобнев говорит о бразильском пловце Сесаре Сиело Фильо – прим. Sports.ru). А вот разницу отношений в антидопинговой системе к различным видам спорта мы скоро увидим четко и ясно на моем примере. И я разжую это, если вам будет интересно, предоставляя факты», – рассказал Колобнев в своем блоге

Шведская биатлонистка Хелена Экхольм рассказала о визите к ней допинг-офицеров.

«Сегодня я провела две тренировки, а между ними немного поспала. Вчера же отдыхала, и в 6.55 утра меня разбудили антидопинговые офицеры. Жаль, что они не пришли в тренировочный день, когда я встаю рано утром. Сложно поверить, что так совпало, ведь обычно я тренируюсь шесть дней в неделю», – рассказала Экхольм на своем официальном сайте.

Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил, что заново протестированные на кровяной допинг пробы Игр-2006 в Турине не дали положительных результатов.

В 2010 году МОК принял решение протестировать эти пробы на эритропоэтин нового поколения (CERA). Оно было связано с тем, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) получило информацию о том, что уже в Турине мог использоваться этот вид допинга.

«Мы довольны тем, что тесты дали отрицательные результаты. Но это не значит, что мы сбавим обороты в борьбе с допингом в спорте», – сказал глава медицинской комиссии МОК Арне Льюнгквист.

Кроме того, МОК получил информацию по допинг-тестам на зимней юношеской Олимпиаде-2012 – около 300 тестов также оказались негативными, передает АР.

Новые исследования Всемирного антидопингового агентства (WADA), ожидаемые весной, могут показать, что один из десяти спортсменов применяет запрещенные препараты.

«Сначала мы считали, что эта цифра – 1-2 процента, но теперь думаем, что количество надо измерять двузначными числами. Если более 10 процентов употребляет запрещенные вещества, то мы недостаточно хорошо боремся с этим», – приводит слова гендиректора WADA Дэвида Хоумена AP.

Подробности проведения исследований не разглашаются, а сам процесс еще не завершен. Организация планирует брать больше анализов крови, а не только мочи спортсменов. В 2010 году из 258267 проанализированных проб на ЭПО положительными стали только 36. Причиной этому, скорее всего, стало то что в лабораториях не всегда ищут ЭПО, так как этот тест стоит значительно дороже стандартного теста мочи.