Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко сообщил, что Алексей Кузнецов и Максим Елизаров официально утверждены врачами женской и мужской команд.

«Во время тренерского совещания в Уфе мы окончательно утвердили врачами женской и мужской сборных Алексея Кузнецова и Максима Елизарова. Они очень опытные специалисты, за время, скажем так, испытательного срока, проявили себя настоящими профессионалами.

Кузнецов раньше уже имел опыт работы с женской командой, поэтому девочки его приняли очень хорошо. Вообще, у обоих врачей сразу получился хороший контакт со спортсменами и тренерами, чему мы очень рады», – цитирует Кущенко «Весь спорт».

Виталий Смирнов на Олимпийском конгрессе в Копенгагене выступит с неожиданными предложениями по изменению Олимпийских игр


Интервью: Андрей Митьков


4-6 октября в Копенгагене (Дания) пройдет самое важное спортивно-политическое событие последних полутора десятилетий – четвертый в новой истории Олимпийский конгресс. Он не принимает обязательные решения, но, безусловно, задаст вектор развития всего мирового спорта и олимпийского движения на многие годы вперед – как это было и прежде. Одним из российских участников исторических событий станет почетный президент Олимпийского комитета России, третий старейший член МОК Виталий Смирнов. Виталий Смирнов рассказал SportWeek все предложения – неожиданные, а иногда и скандальные, с которыми он выступит в Копенгагене.

- Виталий Георгиевич, что такое Олимпийский конгресс, зачем он нужен?
- Олимпийский конгресс – это глобальное событие, которое МОК организует с некоторой регулярностью, чтобы напрямую пообщаться со всеми участниками мирового спортивного движения. Задача – обменяться мнениями, сверить позиции, определить ориентиры на будущее по всем актуальным вопросам. В работе Олимпийского конгресса традиционно примут участие руководители МОК, международных спортивных организаций и национальных олимпийских комитетов, спортсмены, журналисты, политики и вообще все, кто так или иначе задействован в архитектуре мирового спорта. Например, приглашение приехать в Копенгаген получила очень большая группа бизнесменов. Сделано это, чтобы они изнутри увидели, во что вкладывают деньги, какие алгоритмы работают в спорте. Вообще, Олимпийские конгрессы были особенно популярны в начале ХХ века, их довольно часто созывал основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен. Последний состоялся, кажется, в 1936 году, а потом случился перерыв на несколько десятилетий. В новой истории первый Олимпийский конгресс прошел в 1973 году в Варне. Запомнилось, что почетным председателем Оргкомитета тогда был руководитель Болгарии Тодор Живков.

- Вы участвовали в Олимпийском конгрессе 1973 года?
- Я не так молод, как выгляжу (смеется). Членом МОК я стал в 1971 году, и, естественно, участвовал во всех трех Олимпийских конгрессах в новой истории. Первый, как я уже сказал, прошел в 1973 году в Варне. Второй - в 1981 году в Баден-Бадене. Третий - в 1994 году в Париже. Олимпийский конгресс 1994 года был посвящен 100-летию современного олимпийского движения, мы заседали в Сорбонне, где в свое время был учрежден Международный олимпийский комитет. Должен сказать, что Олимпийский конгресс не принимает обязательных решений – только рекомендации. Но он всегда задает векторы развития всего мирового спорта и олимпийского движения на многие годы вперед. На Олимпийском конгрессе работает Редакционная комиссия. В задачу Редакционной комиссии входит прослушать (а затем и переслушать) абсолютно все доклады, выступления и реплики – и подготовить выжимку наиболее интересных предложений. В этом году у Редакционной комиссии будет намного больше работы, потому что наряду с классическим Олимпийским конгрессом впервые прошел виртуальный Олимпийский конгресс. И все предложения, высказанные во время виртуального Олимпийского конгресса, будут рассматриваться также серьезно. А на Олимпийском конгрессе 1981 года в Баден-Бадене мне, тогда вице-президенту МОК, поручили готовить так называемый «экстракт». Я слушал абсолютно все выступления, затем с помощью Марины Кравченко готовил выжимки – тот самый «экстракт», кто что предложил – и передавал в Редакционную комиссию, которую возглавлял канадец Ричард Паунд, в будущем первый президент Всемирного антидопингового агентства. Все выступления в Баден-Бадене были мгновенными – продолжались не больше трех минут. Принц Филипп, президент Международной федерации конного спорта, по этому поводу пошутил: «Регламент наших выступлений напоминает сомнения девушки в модном магазине: юбка недостаточно длинная, чтобы выйти замуж, и недостаточно короткая, чтобы соблазнить».

- Вспомните самые важные предложения, идеи, высказанные на предыдущих Олимпийских конгрессах, которые впоследствии были реализованы?
- С этой точки зрения наиболее продуктивным получился, наверное, Олимпийский конгресс 1981 года в Баден-Бадене. По его итогам была создана Комиссия атлетов МОК. Кто-то выступил, что нужно повышать роль спортсменов не только как участников соревнований, но и как активных членов олимпийского движения, что при обсуждении всех вопросов необходимо учитывать мнение и отстаивать интересы спортсменов. К чему это привело, вы видим (улыбается). Сейчас комиссии атлетов созданы почти во всех спортивных федерациях и национальных олимпийских комитетах. Членами МОК являются уже 15 спортсменов, избранные в Комиссию атлетов МОК, а председатель Комиссии атлетов МОК автоматически получает место в исполкоме МОК. Кроме того, именно Олимпийски конгресс 1981 года в Баден-Бадене поддержал идею предоставить возможность участвовать в Олимпийских играх – профессионалам. И в 1992 году в Барселоне мы увидели великую американскую баскетбольную Dream Team.

- Чего вы ждете от Олимпийского конгресса-2009?
- МОК уже давно определили пять тем, по которым в Копенгагене пройдут основные дискуссии – «Спортсмены», «Олимпийские игры», «Структура олимпийского движения», «Олимпизм и молодежь» и «Цифровая революция». Знаю, будет очень много интересных докладов. Недавно разговаривал с президентом Европейского олимпийского комитета Патриком Хикки, его выступление будет посвящено сотрудничеству с политическими организациями. Как известно, МОК очень плотно работает с ООН, ЮНЕСКО и другими структурами. При этом стремится к автономности, независимости. А Хикки пожаловался, что руководство Европейского союза пытается оказывать давление на Европейский олимпийский комитет, хочет едва ли не встроить его в свою структуру. Но это, конечно, недопустимо. От России на Олимпийском конгрессе заявлены два докладчика. Четырехкратный олимпийский чемпион, член Комиссии атлетов МОК Александр Попов выступит по теме «Спортсмены». Тема моего выступления – «Олимпийские игры». Расскажу свое видение, что нужно сделать, чтобы Олимпийские игры сохранялись, как самое важное, самое главное спортивное мероприятие на планете.

- Олимпийские игры под угрозой?
- Нет, но некоторые моменты, на мой взгляд, требуют исправлений, дополнений, а иногда и возвращений к прошлому. В том числе, по программе Олимпийских игр. Мне есть, что сказать, ведь с момента избрания в МОК я работал в Комиссии по олимпийской программе, а когда в 1983 году скончался ее первый председатель венгр Арпад Чанади, я возглавил комиссию и руководил ей до 1991 года – итого получается 20 лет. Вот, я пишу (берет свой доклад – на двух страницах на английском языке). Двигаться нужно в двух направлениях. Первое – улучшать все хорошее, что есть. Второе – убирать негативные факторы, которые, до сих пор, к сожалению, существуют. Я глубоко убежден, что программу Олимпийских игр нужно сделать более гибкой, более привлекательной. Надо, наконец, предоставить стране, которая организует Олимпийские игры, возможность включать в программу один или два вида спорта – из числа признанных МОК. Во-первых, это повысит статус признанных видов спорта и культивирующих их международных федераций. Во-вторых, увеличит интерес со стороны зрителей в стране проведения Олимпийских игр. В-третьих, позволит избежать всех этих страстей, которые мы наблюдали с включением, исключением и невключением в олимпийскую программу бейсбола и софтбола. Если станет столицей Олимпиады 2016 года Чикаго – пусть американцы включают бейсбол, в США это популярнейший вид спорта. Если Рио-де-Жанейро – пусть бразильцы выбирают каратэ, там у них, кажется, есть успехи. Необходимо живее, активнее реагировать на изменения, которые происходят в обществе, в ментальности, в постоянном режиме мониторить, как изменяются увлечения молодежи. В принципе, МОК потихоньку осовременивает программу Игр. В последнее время появились такие виды, как сноуборд (зимой) и маунтинбайк с ВМХ (летом). Но, все-таки, реагировать нужно быстрее, как-то наглее, бесцеремоннее, что ли. Важно постоянно помнить, что сегодняшние тинейджеры – отцы завтрашних олимпийцев! Ну, скажите, чем виндсерфинг - не олимпийский вид спорта?

- Действительно.
- Далее я пишу об организационных моментах. Квалификационная система. Отбор на Олимпийские игры должен заканчиваться за два-три месяца до начала соревнований, а не за три недели, как сейчас. Это ставит организаторов Игр и национальные олимпийские комитеты в очень трудное положение, когда спортсменов нужно в последний момент заявлять, экипировать, отправлять. Да и зрители до последнего не знают, будет спортсмен их страны выступать в том или ином виде спорта, в той или иной дисциплине – или нет. А ведь билеты надо приобретать гораздо раньше. Церемония открытия. Продолжительность надо сократить – прежде всего, за счет резкого уменьшения участников парада. Там сейчас кто только не идет!.. Растягиваются по всему стадиону, а должно быть очень жестко – по восемь человек в шеренге, несколько рядов, никаких разрывов между делегациями, на всю церемонию не больше часа. Судейство. Обязательно строго наказывать арбитров и других официальных лиц, лишать дальнейшей возможности принимать участия в Олимпийских играх, если они нарушают клятву, которая дается на церемонии открытия. Повысить ответственность организаторов за любые ошибки, которые происходят при установке оборудования, разметке спортивных площадок, проведении соревнований. Жестко наказывать, если допущенные ошибки поставили спортсменов в неравные условия, повлияли на результат – как это произошло с нашей гимнасткой Светланой Хоркиной в Сиднее-2000 при выполнении опорного прыжка или с бразильским марафонцем Вандерлеем де Лимой, которого прямо на дистанции сбил болельщик в Афинах-2004. С другой стороны, судьям и вообще любому аккредитованному участнику Олимпийских игр, которые демонстрируют исключительные примеры «честной игры», вручать приз непосредственно на церемонии закрытия, вызывая, как и вновь избранных членом Комиссии атлетов МОК. Мир должен знать своих героев. А то наш гимнаст Алексей Немов продемонстрировал в Афинах-2004 истинное благородство, можно сказать, предотвратил массовые беспорядки, физическую расправу болельщиков над судьями (улыбается) – а приз Fair Play ему вручили спустя, кажется, год в каком-то закутке.

- Ответственность официальных лиц – это вообще отдельная большая и больная тема.
- Продолжаю. Участие профессиональных спортсменов. Нужно регламентировать, даже лимитировать их участие в Олимпийских играх. В тех видах спорта, где есть разделение на профессиональный и любительский спорт (спорт высших достижений), следует определить специальную пропорцию – сколько должно быть профи, а сколько любителей. Например, в баскетболе команды не должны состоять на 100 процентов из игроков НБА, несколько вакансий важно оставить за любителями, представителями студенческой лиги. Также необходимо ограничить участие одного спортсмена в Олимпийских играх. Сейчас наблюдается большое неравноправие. Боксеры, чтобы завоевать одну медаль, за 10 дней проводят по пять-шесть боев. Представители игровых видов спорта соревнуются две, а то и все три недели. А в таких видах спорта, как плавание со спортивной гимнастикой (летом) или лыжные гонки со скоростным бегом на коньках (зимой), один участник может побороться едва ли не за десяток наград.

- Это предложение было навеяно рекордными восемью золотыми медалями американского пловца Майкла Фелпса на Олимпийских играх в Пекине?
- Честно говоря, я думал об этом очень давно. А не выступал с этим предложением публично, потому что и у нас были спортсмены, которые выигрывали по шесть золотых медалей (смеется) - как гимнаст Виталий Щербо на Олимпийских играх 1992 года в Барселоне. Хотя проблема, на самом деле, серьезная и многогранная. Во-первых, мы еще не знаем, как такие перегрузки – прежде всего, эмоциональные, психологические – скажутся на здоровье «стахановца» в будущем. Во-вторых, этот человек-оркестр закрывает дорогу на Олимпийские игры многим своим соотечественникам. И потом… Вот все говорят: Фелпс – феномен, супермен, самый великий пловец в истории. А я так не считаю! Если бы раньше в плавании была такая же большая программа, как сейчас - уверен, Джонни Вайсмюллер выиграл бы больше восьми золотых медалей за одну Олимпиаду. (Джонни Вайсмюллер – американский пловец и актер, трехкратный олимпийский чемпион 1924 года, двукратный олимпийский чемпион 1928 года по плаванию, бронзовый призер Олимпийских игр 1924 года по водному поло, исполнитель роли Тарзана в 1932-1948 годах. – Прим. SportWeek). Поэтому я предлагаю ограничить участие одного спортсмена в Олимпийских играх тремя-четырьмя дисциплинами. Если говорить конкретно про плавание – это две личные дистанции и две эстафеты. Вот, ямайский бегун Усэйн Болт на Олимпийских играх в Пекине выступал всего в трех видах, выиграл три золота, установил три мировых рекорда – и по популярности сейчас даже превосходит Фелпса.

- Американцы вас точно не поддержат!
- Наконец, последнее предложение. Нам обязательно нужно вернуться к правилу, которое даже записано в Олимпийской хартии. Дословно оно звучит так: «Все спортсмены должны жить в Олимпийской деревне». Мы говорим, что Олимпийские игры объединяют спортсменов, независимо от расовой принадлежности и материального положения. Но на самом деле это не соответствует действительности. Сейчас спортсмены где только не живут – и в фешенебельных отелях, и в арендованных особняках. Причем, понятно, что это – или представители профессиональных лиг, или суперзвезды из любительского спорта. Я в свое время, если честно, не очень приветствовал приход профессионалов. Идея предыдущего президента МОК маркиза Хуана Антонио Самаранча привести все виды спорта к одному знаменателю, к сожалению, нереализуема. Я предупреждал, что профи не будут жить в Олимпийской деревне. Да, в 1992 году в Барселоне в Олимпийской деревне жил и в общей столовой обедал даже Майкл Джордан. Но потом все начали разбегаться. За все рамки вышли американцы на домашней Олимпиаде 1996 года в Атланте. Помню, для гимнасток арендовали особняк и организовали оттуда едва ли не круглосуточную трансляцию – такое спортивное реалити-шоу «За стеклом». И все смотрели, чем гимнастки питаются, как играют в куклы… Допуская такие варианты, МОК фактически реализует мечту нашего Комитета государственной безопасности. Сборная СССР впервые участвовала в Олимпийских играх в 1952 году. И тогда, в Хельсинки, вместе с командами стран соцлагеря жила не в общей Олимпийской деревне, а в отдельной, которая находилась за городом. Но затем тогдашний президент МОК Эвери Брендаж очень жестко сказал нашим спортивным руководителям: «Господа, если вы хотите с нами соревноваться – тогда и живите вместе с нами». И на следующих Олимпиадах агенты КГБ с ног сбивались, потому что пресечь контакты советских спортсменов с иностранцами было невозможно, они встречались и общались везде - не только на стадионах, но и в клубе, в магазинах, в столовой. Некоторые «идеологические оппоненты» даже влюблялись, создавали семьи. Эту атмосферу нужно возрождать. Кажется, на этом – все. Ну, как мои предложения?

- Серьезно. Местами очень даже неожиданно.
- Профессионалы, с которыми я советовался, к моему докладу, где, действительно есть дискуссионные моменты, отнеслись с большим интересом. Вице-президенту МОК, президенту Немецкого олимпийского спортивного союза Томасу Баху я признался: «Как бы не начали меня упрекать – в популизме или даже в экстремизме». Он ответил: «А я считаю, правильные идеи, интересные предложения, заслуживающие как минимум дискуссии». Так что, еще повоюем!

Автор - главный редактор Агентства спортивной информации «Весь спорт» (www.allsportinfo.ru)

Трехкратный олимпийский чемпион Усэйн Болт является самым высокооплачиваемым легкоатлетом в мире. Но по словам агента спортсмена Рики Симмса, доходы Болта нельзя сравнить с гонорарами гольфистов, пилотов «Формулы-1» и теннисистов.

«В этих видах спорта традиционно много денег. Думаю, что Усэйн сейчас зарабатывает намного больше, чем другие легкоатлеты.

Было очень важно, что после Олимпийских игр в Пекине ему удалось поддержать форму и хорошо выступать на протяжении 12 месяцев», – приводит слова Симмса TrackAlerts.

По слухам ямайский спринтер ежегодно зарабатывает около 5 миллионов долларов США, из которых 1,5 миллиона он получает от рекламного контракта с компанией Puma.

В следующем году соглашение с Puma заканчивается, и уже сейчас Nike ведет переговоры о заключении спонсорского контракта на сумму около 40 миллионов долларов.

Сообщается, что Болт зарабатывает 250 тысяч долларов от участие в одном турнире, но в начале месяца он отказался за 500 тысяч стартовать в турнире в Дэгу, сославшись на усталость.

Михаил Прохоров: «Нет теории заговора, есть личностные интересы двух людей, борющихся за власть в мировом биатлоне»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров объяснил, почему в истории дисквалификации Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко не придерживается теории антироссийского заговора.

«Я вообще никогда не действую исходя из теории заговора. Дескать, Запад нас обижает. Я считаю, что слабых всегда обижают, а сильные должны уметь за себя постоять.

Здесь совершенно другая история, она связана с борьбой по пост руководителя мирового биатлона. Был личностный конфликт двух ярких персонажей. В рамках этого конфликта было признано, что наши спортсмены употребляли допинг.

Мы провели собственное расследование и усомнились в методике официального анализа. Я не хочу утверждать, был допинг или нет. Я просил, чтобы вопрос рассмотрели объективно, чтобы нам дали возможность высказать свою позицию. Нас не выслушали. Было политическое, а не профессиональное обсуждение этого дела. И ребят просто подвесили на четыре месяца. Под всякими дурацкими предлогами: заболели, не собрались, отпуска – решение не выносилось.

Вот и весь смысл истории. Здесь даже нет и близко теории заговора, есть личностные интересы двух конкретных людей, борющихся за власть в мировом биатлоне, а также за позиции стран на Олимпиаде в Ванкувере. Сейчас я помогаю нашим спортсменам отстоять свои права в суде в Лозанне», – рассказал Прохоров в интервью журналу GQ.

На тренерском совете СБР были предложены два варианта отбора в олимпийскую команду
Сегодня в Уфе прошло тренерское совещание Союза биатлонистов России. Были заслушаны принципы формирования команды на Олимпийские игры в Ванкувере.

Первый этап олимпийского отбора – январские этапы Кубка мира в Оберхофе, Рупольдинге и Антхольце: по семь человек в мужской и женской команде. Старшие тренеры Владимир Аликин и Александр Селифонов предлагали включать по шесть человек согласно положению в общих зачетах Кубка мира (гарантия – места в числе 15-и лучших по итогам трех декабрьских этапов) и национальному рейтингу (лидеры по результатам выступления на этапах Кубка мира, Европы и России, а также чемпионата России), а седьмые – по решению тренеров. Но участники тренерского совета выступили категорически против wild card. К общему решению прийти не удалось, принцип формирования олимпийской сборной определит правление СБР.

Биатлонисты, которые не попадут в заявку на январские этапы Кубка мира, автоматически лишатся шансов на участие в Олимпиаде-2010, сообщает «Весь спорт».

Как стало известно Sports.ru, трехкратная чемпионка мира, олимпийская чемпионка Ольга Зайцева выбрана капитаном женской сборной России и будет представлять интересы команды в предстоящем олимпийском сезоне, в том числе – и на заседаниях тренерского совета.

Напомним, что капитаном мужской команды является четырехкратный чемпион мира Николай Круглов.

Всегда виноват кто-то другой? Полемические заметки по следам громкого интервью чемпионки


25 сентября 2009, №144(17930) Швец Г.

ЛЫЖНЫЕ ГОНКИ
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
1 сентября «Советский спорт» опубликовал откровения олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой с обвинениями в адрес спортивных чиновников. Назывался материал «Меня выкинули ни за что…».

Сначала – простые вопросы и очевидные ответы на них. Допинг в спорте существует? Да, это общеизвестно. Надо бороться с ним? Конечно. А теперь вопрос, на который сложно найти ответ: почему родная пресса делает героями наших спортсменов, нарушивших кодекс WADA?

Атлеты-нарушители предстают не просто героями журналистских выступлений, а положительными героями. Они и страну прославляли, и пот проливали, и здоровье клали на плаху – и вдруг подверглись гонению. Хочется пожалеть, защитить пострадавших кумиров. Но следует ли при этом оправдывать их безоговорочно?

СМЕРТЬ РАДИ МЕДАЛИ – БРАВАДА
Знаменитые спортсмены обладают своего рода иммунитетом: общественное мнение верить в их прегрешения не хочет. Но, увы, и среди великих чемпионов попадаются негативные персонажи, совершавшие серьезные проступки. И даже преступления (хотя такое случается редко).

Если рассуждать об употреблении допинга, то можно изощриться в логике, чтобы сказать: да, нарушители не виноваты. В том смысле, что не виноваты (или не столь виноваты) вот эти, сегодняшние фигуранты фармакологических скандалов. Ведь допинговая эпидемия возникла давно, навыки применения запрещенных препаратов распространились по спортивному миру, стали некоей общей тайной и уловкой. Бывало так, что публично это зло порицалось, а за глаза поощрялось. В ряде стран под эгидой государства функционировали засекреченные лаборатории по разработке новых стимуляторов.

Но эти времена прошли. Принцип «победа любой ценой» оказался непродуктивным. Выигранная, а потом отобранная медаль считается позором.

Спортсмены в большинстве своем – игроки по натуре (не только в игровых видах спорта), азартные, могущие поставить на карту многое. В том числе и собственное здоровье.

Несколько лет назад в среде профессиональных атлетов распространили анкету с вопросом: «Согласились бы вы стать олимпийским чемпионом при условии, что проживете только до 30 лет?». Утвердительных ответов было больше половины. Тут просматривается бравада, желание спортсмена убедить самого себя в готовности ради победы к самопожертвованию, к любому риску. В том числе к употреблению медикаментозных средств, считающихся в спорте незаконными. Такой соблазн усиливается увещеваниями заинтересованных специалистов: «Вот новый препарат, WADA до него еще не докопалась. Стопроцентная гарантия: не попадешься!». Эти «драгдилеры» действительно имеют свой интерес: стоимость полных комплектов инъекций достигает 10–15 тысяч долларов при себестоимости в десятки раз меньше.

МИФОЛОГИЯ НАРУШИТЕЛЕЙ
А какова доля вины самих спортсменов, попавшихся на допинге? Чаще всего слышим категорическое: «На мне греха нет!». Но с позиций христианской морали подобные заявления – уже грех: во-первых, потому, что безгрешных людей нет, а во-вторых, под угрозой заповедь «не лжесвидетельствуй».

Уже возникла целая мифология с историями о попытках выкрутиться, избежать ответственности за пристрастие к допингам. Чаще всего нарушители говорят о злонамеренности сотрудников WADA, о заговоре, о происках соперников. Лет 15 назад легкоатлетка Людмила Нарожиленко-Энквист, выступавшая за СССР, а позже за Швецию, придумала историю: «Муж-тренер из ревности подсыпал таблетки в чай». Эта мыльная опера вызывала саркастические усмешки специалистов. А через некоторое время Нарожиленко созналась в своих пагубных наклонностях!

Спортсмены-профессионалы – народ грамотный, бдительный. И никто против твоей воли не вколет тебе «дозу» – ни тренер, ни доктор, ни «какой-нибудь дядя». Бывает, что допингеры проскальзывают сквозь сети WADA, когда действительно фармакологическая новинка не считывается приборами. Но на такое чудо рассчитывать уже опрометчиво: допинг-пробы стали храниться годами. И наказание за былые грехи рано или поздно свершится.

ВАДОВЦЫ – НЕ УГОЛОВНИКИ
Не исключено, что офицеры WADA могут прикрыть какого-то нарушителя, руководствуясь некими соображениями. Но они никогда не пойдут на злодейство, на то, чтобы возвести напраслину на честного спортсмена, добавить в его тест запрещенное вещество. Такое исключено – никто не был уличен в подобных махинациях, ведь это уже уголовное преступление.

Журналисты нередко винят спортивных функционеров и юристов в пассивности, в нежелании и неспособности добиваться оправдания провинившихся звезд. Это не так.

В процесс всегда включаются наши специалисты, в том числе когда дело доходит до разбирательства в Международном спортивном арбитраже. Когда вынесен вердикт, продолжение борьбы бесполезно. И такая борьба чревата негативными последствиями. Если она чересчур нахраписта и некорректна, это вызывает чувство протеста у руководителей WADA и международных федераций и провоцирует на более жесткие меры к российским спортсменам.

Нарушители же подливают масла в огонь. Они мечут громы и молнии, бичуя спортивное начальство, медиков, антидопинговые службы: «Нас не любят в мире!». И дальше будут не любить, если не переменимся и хотя бы порицания нарушителей и их покаяния не произойдет.

Провинившийся спортсмен, мог бы стать национальным героем, если, к примеру, заявит: «Да, грешен. Каюсь и винюсь. И предостерегаю других: допинг – это путь к бесславию, к печали и болям». Подобные слова общество воспримет с пониманием. Они способны вызвать сочувствие даже у недоброжелателей. Может, что и WADA смягчится.

Настоящие спортсмены – люди сильные духом и телом. Они способны пережить поражение и выйти из него если и не с победой, то с честью.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Тамир САМАКАЕВ, адвокат Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой:
– Я согласен с тем, что уличенный в применении допинга спортсмен, бесспорно, виноват. Независимо от того, как запрещенные препараты попали в его организм. Но смотреть на такого человека как на настоящего негодяя нельзя. Ведь если спортсмен добивается победы, все разделяют его успех – и чиновники в том числе. Почему же когда кого-нибудь ловят на допинге, то от него отворачиваются и делают изгоем?

Проблемы с допингом – вина всей системы медицинского обеспечения российского спорта. И бороться с этой напастью должно и Министерство спорта, и Олимпийский комитет России. А стараться просто свалить всю вину на одного человека не только бессмысленно, но и неблагодарно.

Советский сспорт

Сергей Кущенко: если ты не можешь соответствовать статусу члена сборной России – будь добр покинуть этот коллектив
Сегодня, 25 сентября, в выходной день чемпионата России по биатлону на лыжероллерах в Уфе проходит тренерское совещание, на котором присутствует исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко (на фото). Первыми впечатлениями в перерыве совещания Сергей Кущенко поделился со специальным корреспондентом Агентства спортивной информации «Весь спорт».

«Я сейчас как губка впитываю в себя всю информацию, - улыбнулся Сергей Кущенко. – Видно, что я попал в коллектив профессионалов, влюбленных в свое дело. Я для себя определил несколько проблем. Во-первых, к сожалению, нам пока не хватает порядка во многих моментах. Сегодня поднимался вопрос, что кто-то был вынужден проводить тренировки классикой в коньковых ботинках. Высказывались претензии про переезды и взаимодействия между тренерами сборной и личными наставниками. Вопрос коммуникации – это один из важнейших моментов. Мелочей в большом спорте не бывает. Поэтому необходимо наладить контакт между всеми: регионами, сборной, СБР».

«Во-вторых, мне остался непонятным момент с домашними тренировками спортсменов в междусборье, - продолжил Сергей Кущенко. – На совещании тренеры жаловались, что спортсмены некачественно выполняют домашнее задание. Как такое может быть? Как спортсмен может приезжать на сбор с лишними килограммами? Если ты не можешь соответствовать статусу члена любой – взрослой или юниорской – сборной России, будь добр покинуть этот коллектив. Со своей стороны государство и СБР делают все, чтобы у спортсменов не было проблем с тренировками и экипировкой. Так почему же мы должны слышать о каких-то лишних килограммах? Это непрофессионально. Необходимо гораздо серьезнее относиться к своим обязанностям».

Также Сергей Кущенко поделился своими впечатлениями от уфимского Спортивно-оздоровительного комплекса «Биатлон». «Это первый биатлонный комплекс на территории России, который мне удалось посетить лично. Шикарное место! Созданы условия, чтобы готовить здесь спортсменов высокого уровня. Все здорово, но есть некоторые мелочи, которые тоже хотелось бы подправить. Я походил по номерам спортсменов… В комнатах, где живут биатлонисты, сушатся ботинки, лежат роллеры и палки. Так, согласитесь, быть не должно».

Николь Реш официально стала генеральным секретарем Международного Союза Биатлонистов 1 декабря, но несмотря на на это уже сильно вовлечена в дела союза и восхищается перспективами, которые открываются перед биатлоном.

33-летняя, бывшая биатлонистка, тренировалась в Оберхофе под руководством Манфреда Гейера, нынешнего наставника сборной Швейцарии. "Я начала заниматься лыжными гонками, когда мне было 8, а биатлоном заинтересовалась в 12 лет... Это было классное время. К сожалению таланта у меня не оказалось, поэтому продвинуться выше любительского уровня я не смогла. Поэтому я решила заняться образованием, а спорт оставить как хобби".

Ее биатлонный опыт помог вернуться в спорт уже в качестве управленца. Владея двумя учеными степенями в области права, она изучает спортивный менеджмент и юриспруденцию по специальной программе, которая ориентируется на Олимпийские игры. "Я пришла в МСБ просто потому, что оказалась в нужное время, в нужном месте. Мое обучение закончилось всего за две недели до того, как я нашла обьявление о работе на сайте МСБ. Естественно, я решила послать резюме, так как это мой спорт и он является частью моей жизни. Интервью я проходила по телефону, так как оно состоялось как раз во время моего выпуска. А работатья начала уже через 4 недели." На данный момент прошел уже год с тех пор как Мишель стала асистентом генерального секретаря Михаэля Гайстлингера.

Николь остается "большим фанатом спорта" - "Иногда, я смотрю на спортсменов и думаю - А может взять афтограф?". Но новая должность это как своеобразный вызов, нада быть больше чем просто фаном. Она получает удовольствие от появившихся возможностей и полна идей.

Первоочередной задачей будет, "создание полноценного управляющего органа в МСБ, с талантливыми людьми, которые бы обладали всеми необходимыми качествами и умениями для управления. Причем разговаривать они должны будут на трех языках - немецком, английском и русском. Я бы хотела иметь команду состоящую как из молодых, так и опытных профессионалов, с различными знаниями."

Она продолжает рассуждать об управленческой роли в спорте: "У нас есть потрясающий продукт, который популярен во многих странах. Адмистративную часть нам надо держать на том же уровне. Нада сфокусироваться на дальнейшем развитии. Это требует времени, и нам прийдется пройти много шагов во время процесса внедрения новых идей. Я бы хотела изучить работу других международных спортивных федераций. У них тоже есть свои проблемы, и от наших не сильно отличаются."

Слушая речь Николь Реш, не возникает никаких сомнений в том, что она была хорошо принята в биатлонную семью. Она умелый оратор и говорит очень авторитетно.

Свою новую роль в МСБ описывает так "Это шанс и вызов одновременно. Я с нетерпением ожидаю новых заданий, но в тоже время понимаю, что затрону многие международные интересы. Я здесь, что бы поделиться своими знаниями и опытом. И я сделаю все возможное, что бы наш вид спорта развивался в правильном направлении."

Источник сайт МСБ

Шесть человек обвиняются в даче ложных показаний по делу об использовании допинга в сборной Финляндии
Представитель полиции Паули Хуусконен сообщил, что шесть человек, имеющие отношение к финской сборной по лыжным гонкам, дали ложные показания следствию по делу об использовании допинга в команде. Расследование ведется с 1998 года, когда хельсинкское агентство FNB/STT обвинило лыжника Яри Рясянена, входившего в состав сборной, в использовании запрещенных препаратов.

Теперь Яри Рясянену, бывшему генеральному секретарю Ассоциации лыжных гонок Финляндии Яри Пииранену, бывшему тренеру сборной Кари-Пеке Киро, дисквалифицированному в 2004 году за снабжение спортсменов допингом, и еще трем человекам будут предъявлены обвинения за дачу ложных показаний.

Расследование этого дела продолжается, сообщает NRK со ссылкой на финский телеканал Fyran.