В России будет введена административная ответственность за применение допинга
Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации планирует в ближайшее время инициировать внесение поправок в действующее законодательство, которые будут предусматривать введение административной ответственности за применение допинга.

«Речь идет о привлечении к ответственности любого, чья вина будет доказана, – спортсмена, тренера или врача», – сообщил замминистра Геннадий Алешин.

Алешин отметил, что эта ответственность может предусматривать достаточно жесткие меры, вплоть до лишения диплома и запрета заниматься профессией.

Министерство рассчитывает на принятие и вступление в силу соответствующего закона к Олимпийским играм-2010 в Ванкувере.

«Мы должны обеспечить действенные меры по административному пресечению этого безобразного явления», – приводит слова Алешина РИА Новости.

Комиссия FINA одобрила самые знаменитые плавательные костюмы от Speedo и Arena для использования на чемпионате мира в Риме
Сегодня, 19 мая, специальная комиссия Международной федерации водных видов спорта (FINA) объявила список из 202-х плавательных костюмов от 18-и производителей, которые были одобрены для использования до 31 декабря 2009 года, включая чемпионат мира в Риме с 18 июля по 2 августа. В их число попали обе самые знаменитые модели – LZR Racer от Speedo и R-Evolution от Arena. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщили в пресс-службе FINA.

«В специальную комиссию FINA вошли представители исполкома, технического комитета, комиссии тренеров, комиссии спортсменов и юридический консультант FINA, - рассказали в пресс-службе FINA. – Изучив 348 представленных моделей от 21-го производителя, комиссия решила: 202 костюма одобрить, 136 отправить на доработку и 10 отклонить. Костюмы, которые теперь попали под запрет, не отвечают требованиям к плавучести и к толщине материала. 136 костюмов, отправленные на доработку, нарушают пункт 3.1 Дубайской хартии, который гласит, что «плавательный костюм не должен быть сконструирован или включать элементы, которые создают эффекты задержки воздуха / воды во время его использования». Производителям дано 30 дней, чтобы внести коррективы (до 19 июня 2009 года). Список одобренных костюмов остается в силе до 31 декабря 2009 года».

С полным списком костюмов, которые получили одобрение специальной комиссии FINA, можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

FINA приняла Дубайскую хартию, которая ограничивает применение новых плавательных костюмов
Сегодня, 14 марта, в Дубаи завершилось заседание Бюро Международной федерации водных видов спорта (FINA). На нем, в частности, была принята так называемая Дубайская хартия, которая ограничивает применение в плавании новых костюмов и технологий. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщили в пресс-службе FINA.

«FINA хочет напомнить, что основа основ плавания – это сравнение физической формы спортсменов, - говорится в Дубайской хартии. – Этого фундаментального принципа мы намерены придерживаться, и считаем его одним из приоритетов в нашей работе. FINA объединяет спортсменов со всего мира, чтобы они соревновались в равных условиях, а победителем становился тот, кто лучше всех готов физически. Это не значит, что плавание, как и все остальные виды спорта, должно оставаться в стороне от естественного процесса развития новых технологий. FINA отдает должное вкладу, который производители экипировки вносят в развитие мирового плавании на всех уровнях. Все наши регуляции и правила должны отвечать условиям стремительно развивающегося мира. Перед тем, как принять какие-то изменения в технических требованиях, FINA консультировалась не только с производителями, но и с независимыми экспертами с мировой репутацией. Рассмотрев итоги встречи с производителями плавательной экипировки 20 февраля в Лозанне, Бюро FINA приняло решение пересмотреть требования к костюмам, с целью сделать их более понятными, простыми и прозрачными. Эти новые требования в Лозанне были полностью одобрены комиссией спортсменов, комиссией тренеров и юридической комиссией FINA».

Согласно новым техническим требованиям FINA, в частности, костюм не должен закрывать шею и продолжаться за пределы плеча и лодыжки. Толщина материала - максимум один миллиметр. Материал должен повторять форму тела. Если идут вставки других материалов, они не должны создавать эффект воздушной подушки. Эффект плавучести может составлять не более одного ньютона. Запрещены любые системы внешнего влияния (например, снижение боли, электостимуляция и пр.) Все костюмы одного модельного ряда должны быть одинаковыми, без индивидуальных поправок или модификаций под отдельных спортсменов. Пловец может одевать одновременно только один костюм. Новые правила вступают в силу с 1 октября 2009 года. Таким образом, летний чемпионат мира в Риме пройдет еще по старым техническим требованиям.

Советник экс-главы Росспорта, председателя Комиссии спортсменов Всемирного антидопингового агентства Вячеслава Фетисова Дмитрий Тугарин прокомментировал «Газете.Ru» принятые на заседаниях руководства ВАДА в Монреале решения, а также рассказал, почему в Канаду не поехал министр спорта России Виталий Мутко.


– Отсутствие на заседаниях исполкома и Совета учредителей ВАДА министра спорта России Виталия Мутко вызвало в агентстве понятное удивление. В этой организации не принято делегировать на встречи высшего руководства людей, не имеющих необходимых полномочий. Как известно, министр спорта предпочел провести 9 и 10 мая – дни заседаний – в Берне на финальных играх ЧМ по хоккею, отправив в Монреаль своего заместителя Геннадия Алешина.

– Почему в Монреаль должен был поехать Мутко?
– После многомесячных консультаций и согласований с МИД и Советом Европы Виталий Мутко получил от Вячеслава Фетисова – прежнего представителя Совета Европы и России в руководстве ВАДА – мандат с правом голоса на участие в работе исполкома и Совета учредителей. Этот мандат дальнейшей передаче не подлежит.


Однако министр принял решение отправить на важнейшие заседания человека, не имеющего должных полномочий.


Тем самым российская сторона сознательно, если не демонстративно, ограничилась формальным присутствием и в решениях, которые там принимались, никакой роли не играла.



Виталий Мутко посетил Берн, где стал свидетелем победы сборной России на чемпионате мира по хоккею



– Мутко неоднократно сетовал, что ежегодный взнос в ВАДА Россия платит, а понимания того, как эти деньги расходуются, не имеет. Взнос этот составляет порядка 600–700 тысяч долларов. Это действительно так?
– Сегодня действительно можно констатировать, что присутствие и влияние нашей страны в ВАДА стремительно приближается к нулю.

– Какие вопросы обсуждались в ВАДА?
– В повестке было несколько важных тем: аккредитация новых лабораторий, введение «паспорта спортсмена», финансовая политика агентства. Безусловно, главным был вопрос вступления в силу с 1 января 2009 года новой редакции Кодекса ВАДА. Этот документ – продукт огромной коллективной работы многих стран и организаций. Учтены были сотни замечаний большинства спортивных, политических и общественных объединений, имеющих отношение к этой проблеме. Ценность Кодекса в том, что отныне для всех стран, для всех федераций по видам спорта прописаны единые антидопинговые нормы и правила.

– Вместе с тем теннисисты, футболисты, представители некоторых профессиональных лиг уже после принятия новой редакции высказали свои возражения относительно содержания ряда ее положений.
– Есть очень жесткий аргумент, который сводит на нет имеющиеся сейчас претензии к Кодексу. Когда правила разрабатывались, у всех желающих было более двух лет, чтобы поучаствовать в работе, внести свои предложения или исправления. Тем не менее, ВАДА и сегодня вполне конструктивно работает с теми, кто готов обосновать свои возражения. Последний Совет учредителей признал, что некоторые субъекты спортивного права не успели привести в соответствие свои правила с теперь уже общими для всех положениями Кодекса.


Более того, возможен формат внесения поправок, принципиальных для участников антидопингового движения.


Так, в частности, было сделано с документом о защите персональной информации: в ВАДА сейчас пошли навстречу Совету Европы, приняв доводы о несоответствии системы whereabout (декларации о местонахождении спортсмена) принятым в Европе стандартам о защите частной жизни граждан.

Споры возникли из-за того, что по правилам Кодекса спортсмены обязаны предоставлять информацию о своем местонахождении с указанием времени, когда они могут пройти допинг-контроль. Причем как в соревновательный, так и во внесоревновательный периоды.

Вячеслав Фетисов, возглавляющий Комиссию спортсменов ВАДА, неоднократно отмечал, что члены комиссии – сами спортсмены с мировыми именами – последовательно выступали за жесткие санкции к нарушителям и за жесткий контроль. Логика простая: если не принимаешь допинг – бояться нечего.


WADA не уважило FIFA
На состоявшихся в Монреале заседаниях исполкома WADA был принят новый Кодекс агентства, обсуждена программа «Паспорт спортсмена», а также зачитан доклад о финансовом положении WADA. Антидопинговое...
– В Монреале было объявлено, что скоро начнет работать программа «Паспорт спортсмена». Что это за программа и как она соотносится с российским проектом «Спортивного паспорта»?
– Речь идет о проекте мониторинга биологических параметров спортсмена. Перспективный проект ВАДА, направленный не только на контроль за спортсменом, но и на защиту его интересов.

Создание российского «Спортивного паспорта» инициировал Росспорт несколько лет назад. Наши специалисты обосновали эту идею и получили «добро» правительства на ее финансирование. Предполагалось, что электронный паспорт станет действенным инструментом в спортивной отрасли и решит множество проблем статистики, анализа, учета, контроля. Причем, в отличие от паспорта ВАДА, этот документ давал бы не только исчерпывающую информацию о здоровье спортсмена, но и о его достижениях, карьере, первом тренере – а это важно для социальной защиты самого спортсмена и его наставников.

Однако Виталий Мутко, который, кстати, вчера ровно год как был назначен министром спорта, решил, что такой паспорт в России не нужен.


Министерство работать с этим проектом отказалось, заявив, что сэкономит для бюджета шесть миллиардов рублей.


Полагаю, такой шаг моментально отбросил нашу страну из списка законодателей в сфере спортивных инноваций в аутсайдеры.

– Почему все-таки Мутко не поехал в Монреаль?
– Полагаю, что этот вопрос следует задать самому Виталию Леонтьевичу. Могу лишь высказать свои предположения.

Во-первых, он пока не до конца разбирается в непростой антидопинговой проблематике. Во-вторых, вскоре после своего назначения на должность министра, перед пекинской Олимпиадой, он сделал ряд весьма некорректных заявлений в адрес ВАДА, что не могло остаться без внимания. В-третьих, насколько мне известно, Мутко не владеет иностранными языками, а все серьезные заседания в руководящих органах агентства традиционно ведутся без присутствия переводчиков, особенно при обсуждении деликатных тем.

– Сообщалось, что Мутко обсуждал аспекты антидопинговой политики с президентом МОК Жаком Рогге в Лозанне…
– Это замечательно. Тем не менее, парадные встречи далеко не всегда приносят тот же результат, что системная работа с профильной организацией.

Подробнее об антидопинговых проблемах, а также о зимних олимпийских видах спорта можно узнать на странице Олимпиады-2010.

Геннадий Алешин: ситуация в борьбе с допингом в России серьезно улучшится уже в ближайшие несколько месяцев
9-10 мая в штаб-квартире Всемирного антидопингового агентства (WADA) в Монреале прошли первые в новом году заседания руководящих органов WADA – исполкома и Совета учредителей. Об итогах заседаний Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал представлявший Россию заместитель министра спорта, вице-президент Олимпийского комитета России Геннадий Алешин (на фото).

- В Канаде мне удалось встретиться с руководителями WADA и всеми присутствовавшими там представителями комитетов и комиссий, - рассказал Геннадий Алешин. – Главное, что я хочу подчеркнуть: на сегодняшний день Россия на уровне WADA представлена очень достойно.

- Что конкретно вы имеете в виду?
- На заседаниях я выступал по нескольким вопросам, и почувствовал, что отношение к нам со стороны руководства WADA – нормальное. Россия твердо занимает свою позицию, никаких вопросов со стороны WADA к нам нет. Наша страна вкладывает средства в антидопинговую деятельность ЮНЕСКО и WADA, выделяет серьезные ресурсы на финансирование собственного антидопингового центра. 1 мая исполнился ровно год Российскому анитидопинговому агентству (RusADA), с чем мы поздравляем наших коллег. За последние восемь месяцев, Россия приняла все документы, касающиеся новых антидопинговых правил. То есть, каких-то замечаний или серьезной тревоги у WADA по отношению к России нет.

- Многочисленные допинговые случаи в последнее время – это не основание для серьезной тревоги?
- Проблема борьбы с допингом стоит… Точнее, нельзя даже говорить о проблеме, тут очень важно правильно расставить акценты. Сейчас министерство очень серьезно занимается вопросом пресечения негативных явлений, которые мы имеем по итогам зимнего сезона. Развернута целая программа деятельности в этом направлении, и я думаю, ситуация в борьбе с допингом серьезно улучшится уже в ближайшие несколько месяцев.

- Каковы перспективы России в WADA?
- Россия по-прежнему намерена играть в WADA активную роль. Эту позицию, кстати, поддерживают и сами руководители WADA. С учетом предстоящих в 2014 году в Сочи Олимпийских игр, к нам относятся очень доброжелательно, готовы активно помогать. Я не хочу вдаваться в детали, но главное, мы, например, подробно изложили ситуацию по взаимодействию России с ЮНЕСКО. Также была затронута тема деятельности RusADA по гармонизации правил, законов, отношений с международными организациями и европейским сообществом.

- Россия поддержала инициативу европейских стран по усилению стандарта защиты частной информации о спортсменах?
- Да, конечно. В Европе законодательство по защите информации значительно сильнее, но и мы жестко стоим на позиции защиты личной информации о спортсменах. Россия не только полностью поддерживает инициативу Европы, но и принимала активное участие в разработке этой инициативы. Этот вопрос поднимался еще в прошлом году на встрече в Афинах, где я также принимал участие. Надо отдать должное WADA, оно признало правоту Европы и приняло соответствующие поправки.

В Москве прошел второй и заключительный день тренерского собрания Союза биатлонистов России, на котором одним из самых обсуждаемых вопросов стал план подготовки национальных сборных к олимпийскому сезону-2009/2010.

О графике подготовки команды Агентству «Весь спорт» рассказал старший тренер мужской сборной России, олимпийский чемпион Владимир Аликин .

«В принципе, с графиком и сроками сборов для моей команды мы на этом совещании определились, - отметил наставник. – Единственное возражение последовало от главного тренера сборной Владимира Михайловича Барнашова, который выступил против октябрьского сбора в австрийском Рамзау на первом снеге, предложив вместо него съездить на Камчатку. Моя позиция такова: сбором в Рамзау мы убиваем сразу трех зайцев. Во-первых, это качественная подготовка на базе с мировыми стандартами с европейским часовым поясом. Во-вторых, там мы обычно проводим апробацию оружия; для этого в Рамзау есть все условиях. И, в-третьих, в Рамзау пройдет откатка лыж уже непосредственно для стартов зимнего сезона. Я с трудом себе представляю, что это все можно сделать на Камчатке. Надеюсь, мои доводы были услышаны».

Владимир Аликин также уточнил подготовительные планы команды. «Первый сбор пройдет в финском Вуокатти с 5 по 25 июня. Затем 4-24 июля команда будет находиться на базе в Острове Псковской области. Затем до 21 августа мы поедем на высокогорье в болгарский Бельмекен. Следующий месяц пройдет в белоруских Раубичах – опять же, где-то до 21 числа. Затем запланировано участие основного состава команды в чемпионате России по летнему биатлону в Уфе 22-27 сентября. Далее – сбор на первом снеге в Рамзау с 15 октября по 1 ноября, о котором я только что говорил. И заключительный сбор мы проведем в Ханты-Мансийске в ноябре. Правда, есть предложение поехать в финский Муонио. Но тогда только на возвращении в Россию для прохождения обязательной процедуры допинг-контроля мы потеряем три с половиной дня. Так что, скорее всего, будем готовиться в Хантах», - рассказал Аликин.

Результаты слушаний по делам трех российских биатлонистов будут озвучены не ранее следующей недели


Международный союз биатлонистов (IBU) 19 мая проинформировал Союз биатлонистов России (СБР) о том, что результаты слушаний по делам Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, будут озвучены не ранее следующей недели.




В письме Генерального секретаря IBU Николь Реш, поступившем в СБР, говорится о том, что это связано с болезнью председателя специальной комиссии IBU по заслушиванию допинговых случаев.

Слушания по делам А. Ахатовой,Е. Юрьевой и Д. Ярошенко прошли 8-9 мая в штаб-квартире IBU в Зальцбурге.

Вячеслав Фетисов признался, сам не того не осознавая, что именно он провалил подготовку к Олимпийским играм-2010 в Ванкувере
19 мая в Совете Федерации прошли парламентские слушания «О ходе подготовки российских спортсменов к Олимпийским и Паралимпийским играм 2010 года в Ванкувере», организованные комиссией по физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения. Председатель комиссии, двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов задавал выступавшим с отчетами по итогам руководителям министерства спорта, Олимпийского комитета России и федераций по зимним видам спорта жесткие вопросы. А в итоге, сам того не осознавая, признался, что именно он, занимая до мая 2008 года пост руководителя Федерального агентства по физкультуре и спорту РФ (Росспорт) и являясь первым спортивным чиновником страны – провалил подготовку к Играм-2010. Подробности сообщает и местами комментирует главный редактор Агентства спортивной информации «Весь спорт» Андрей Митьков.

Слушания в Совете Федерации собрали очень представительный состав. Присутствовали: замминистра спорта, вице-президент Олимпийского комитета России (ОКР) Геннадий Алешин; президент Паралимпийского комитета России, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин; первый вице-президент ОКР Виктор Хоточкин; вице-президент ОКР, олимпийский чемпион Владимир Васин; председатель комитета по физической культуре и спорту Государственной Думы РФ, олимпийский чемпион Антон Сихарулидзе; исполнительный директор «Фонда поддержки олимпийцев России» Александр Катушев; глава Департамента по госполитике и развитию спорта высших достижений Минспорта, двукратный олимпийский чемпион Денис Панкратов; руководители федераций по зимним видам спорта Валерий Силаков (санный спорт), Валентин Писеев (фигурное катание), Никита Музыря (бобслей), Ольга Андрианова (керлинг), Герман Панов (конькобежный спорт), Юрий Бородавко (лыжные гонки) и другие.

Вячеслав Фетисов начал без раскачки: «Нас, парламентариев, как и простых болельщиков, волнует ход подготовки к Играм в Ванкувере - и, конечно, неудачные выступления наших спортсменов в минувшем сезоне». Потом добавил, что «успехи паралимпийцев намного весомей, чем здоровых спортсменов». И объяснил: «Олимпиада в Ванкувере – это трамплин для Олимпиады в Сочи. Проводить Игры у себя дома и не ставить задачу победить в общекомандном зачете – это неправильно. Не для того мы потратили столько сил для получения Олимпийских игр, чтобы не победить в Сочи-2014».

Первым с докладом выступал Геннадий Алешин. Он сообщил о текущем состоянии подготовки к Играм, и участии в этом процесс Минспорта. На централизованной подготовке к Ванкуверу находятся 298 спортсменов. В Центре спортивной подготовки Минспорта введена должность замдиректора по вопросам медицинского развития. До 29 ноября все врачи сборных команд пройдут аттестацию на знание антидопинговых правил. Из 130 видов спорта, признанных в России, от проблемы допинга страдают 8-10. вознаграждение призерам зимних Олимпиады и Паралимпиады в Ванкувере составит, как и на летних Играх-2008 в Пекине – 100, 60 и 40 тыс. евро за золото, серебро и бронзу соответственно. Ежемесячные стипендии президента России сейчас получают 439 олимпийцев и 35 паралимпийцев. Гранты «Фонда поддержки олимпийцев России» всем кандидатам в сборные составляют 45 тыс. рублей спортсменам и 40 тыс. рублей тренерам. Хотя результаты выступления на чемпионатах мира с каждым годом все хуже, надежды на успешное выступление в Ванкувере есть, а к Сочи уже подрастет талантливая молодежь.

Доклад Геннадия Алешина удовлетворил всех – во всяком случае, предложение Вячеслава Фетисова задавать вопросы осталось без отклика. И тогда в бой ринулся сам Фетисов. Вопрос формулировал долго и путано, но обеспокоенность стала понятна: официальный медальный прогноз на Олимпиаду в Ванкувере составляет 27-31 медаль, в том числе 7-11 золотых, а на чемпионатах мира этого выиграно всего 13 медалей, в том числе четыре золотые. «Нас что, обманывают? Или что-то не получилось с планами, с методикой?» - не понял Фетисов. Алешин начал отвечать, что факторов, которые не позволили выйти на обозначенные рубежи, оказалось очень много: и ошибки в методике – у лыжников; и допинговые скандалы – у биатлонистов; и определенные технические моменты – у саночников; и невезение – у бобслеистов; и историческое отставание – у горнолыжников.

Фетисов прервал: «Не надо рассказывать про федерации, федерации сами про себя расскажут… Я спрашиваю: что конкретно сделало министерство, чтобы исправить ситуацию?» Алешин сохранил олимпийское спокойствие: «Западание в результатах, которое произошло сейчас, является следствием негативных процессов, которые происходили до начала 2000-х годов. Это время нужно просто пережить, у нас хороший резерв. Тем не менее, министерство запланировало целый комплекс мер, который позволит к Олимпийским играм в Ванкувере…» Но Фетисов опять перебил, сказав что-то вроде: за восемь месяцев поздно разрабатывать комплекс мер, расскажите, что сделано. Алешин нашел единственно адекватный ответ, напомнив Фетисову: «Министерство работает в нормальном режиме всего шесть месяцев. А вы за шесть лет во главе Росспорта не смогли решить то, что сейчас решаем мы».

Еще одну попытку поддеть Алешина Фетисов предпринял по теме допинга. Вспомнив объявленные профилактические и карательные меры, которые планирует Минспорта, Фетисов с видом знатока усмехнулся: «Вообще, все эти вопросы решаются на уровне международных федераций и WADA…» Что Фетисов – действительно знаток в антидопинговых делах, никто и не сомневаются, все-таки – член Совета учредителей и председатель комиссии спортсменов Всемирного антидопингового агентства. Однако о его реальной, практической деятельности в WADA совершенно ничего не известно. И претензии, которые высказал Фетисову после начала «дела семи легкоатлеток» накануне Олимпийских игр-2008 президент ОКР Леонид Тягачев, по-прежнему представляются актуальными и справедливыми.

А самое смешное, что Фетисов пикировку с Алешиным завершил резюме: «Ну, мы от вас ничего конкретного так и не услышали…»

Затем с докладов вышел Владимир Васин. Он констатировал: в начале 90-х годов в России было 239 тыс. спортсооружений, а сейчас, несмотря на активное строительство, в том числе по линии Федеральной целевой программы, стало – 232 тыс. объектов. Сообщил, что 22 мая ОКР и Минспорта совместно проводят научно-практическую конференцию, посвященную организации заключительного этапа подготовки к Играм в Ванкувере (перелет, акклиматизация и т.д.). И объяснил, что приоритеты ОКР на заключительном этапе подготовки и непосредственно на Олимпиаде-2010 теперь, в связи с передачей с 1 января 2009 года всех маркетинговых прав Оргкомитету «Сочи-2014», составляют: 1) юридическое сопровождение спортсменов в форс-мажорных ситуациях; 2) воспитательная, просветительская, образовательная работа со спортсменами по широкому кругу вопросов.

Тут решил показать свое знание реалий отечественного спорта Антон Сихарулидзе. Он поинтересовался: а что сделала юридическая служба ОКР, если она действительно такая хорошая, чтобы чемпионом мира по биатлону-2009 в гонке преследования был признан россиянин Чудов, а не норвежец Бьорндален, нарушивший правила прохождения дистанции, сначала назвав все случившееся «курьезной ситуацией», а затем «юридическим беспределом». Васин спокойно объяснил: «Наша юридическая служба сопровождает спортсменов на Олимпийских играх, на чемпионатах мира страну представляют национальные федерации по видам спорта. При этом наши юристы консультируют всех, кто об этом просит. Союз биатлонистов России в связи с «делом Чудова – Бьорндалена» за помощью не обращался».

Сихарулидзе сделал странный вывод: «Понятно, у вас нет ответа на мой вопрос». Даже очень странный, потому что в правовом управлении ОКР под руководством Александры Бриллиантовой работают большие профессионалы, на счету которых выигранные в различных инстанциях резонансные дела. Благодаря им хоккейный вратарь Евгений Набоков получил право выступать за сборную России (хотя был заигран за команду Казахстана), а мастер выездки Александра Корелова стартовала на Олимпиаде-2004 (хотя первоначально не была допущена международной федерацией). Сейчас правовое управление ОКР оказывает юридическое сопровождение Всероссийской федерации легкой атлетики по «делу семи легкоатлеток», уже назначены слушания в Арбитражном спортивном суде (CAS) в Лозанне.

С делом Чудова – Бьорндалена тоже связана история. Вечером того же дня, когда в Корее заварилась каша с назначением и переназначением победителей, протестами и обещаниями судебных разбирательств, заместитель начальника правового управления ОКР Виктор Березов по-дружески предупредил: «Не попади впросак, если соберешься писать про обещанное обращение в CAS. Согласно арбитражной оговорке в Уставе Международного союза биатлонистов (IBU), в CAS из всех биатлонных дел могут рассматриваться только допинговые, остальные должны решаться в Арбитражном суде самого IBU, вариант с CAS возможен только в том случае, если стороны договорятся об этом отдельно, но не думаю, что IBU на это пойдет». Все, что рассказал Виктор Березов, новые руководители Союза биатлонистов России узнали спустя много времени, наняв юридическим консультантом по «делу Чудова – Бьорндалена» бывшего генерального директора МОК Франсуа Каррара.

Затем Антон Сихарулидзе решил поддержать тему, начатую Вячеславом Фетисовым – о плане-прогнозе на Игры-2010, который категорически не соответствует реалиям. Вычитав где-то в документах обещание выиграть в Ванкувере – 41 медаль, в том числе 12 золотых, он бурно удивлялся (уже хорошо, что прочитал за восемь месяцев до Игр), показывал Фетисову, а потом не удержался: «Может быть, имеет смысл не вводить общественность в заблуждение?! Может быть, сразу сказать, что выиграем по четыре медали каждого достоинства?» Фетисов не мог не откликнуться на эту «передачу», удивившись уже в заключительном слове: «Мне интересно, если действительно были проблемы, если не хватает врачей, если нет новых методик – почему президенты федераций и главные тренеры несколько раз подтверждали взятые на себя медальные обязательства, эти цифры?!»

Вячеслав Александрович, похоже, забыл, что Комплексные программы развития по всем зимним видам спорта с прописанными в них медальными планами-прогнозами, были приняты еще в 2006 году, после завершения Олимпийских игр в Турине – Росспортом под его руководством. А объем финансирования национальных команд на все четырехлетие зависел почти исключительно от обещания завоевать определенное количество олимпийские наград в Ванкувере-2010. И в 2007 и 2008 годах президенты федераций и главные тренеры подтверждали взятые – сейчас очевидно, что завышенные – обязательства Росспорту и лично его руководителю. Сейчас Фетисов фактически признает, что действовавшая система была порочной. Только от этого не легче. Министру спорту Виталию Мутко приходится расхлебывать все, что наворотили за шесть лет Фетисов с наиболее приближенным заместителем Лейлой Покровской.

И еще один пример некомпетентности Фетисова из заключительного слова. Вспомнив про объявленную научно-практическую конференцию Минспорта и ОКР 22 мая, он с высокомерным видом поделился: «Во времена Росспорта научно-практические конференции, посвященные заключительному этапу подготовки к очередным Олимпийским играм, проходили за два года до их начала. Уже тогда мы знали – кто, когда и зачем поедет. Перед Пекином провели летом 2006 года». Простые арифметические расчеты показывают: если бы главным спортивным чиновником страны оставался Фетисов, научно-практическая конференция, посвященная Ванкуверу-2010, должна была пройти не позднее 12 февраля 2008 года. Но в это время главным спортивным чиновником России как раз и оставался Фетисов!

Из дальнейших выступлений наибольшие эмоции вызвал президент Федерации фигурного катания на коньках России (перед ним выступил Владимир Лукин, после - Юрий Бородавко, Валерий Силаков и Виктор Хоточкин). Сначала - очередным, уже третьим за последние три года, заявлением, что олимпийский чемпион-2006 Евгений Плющенко вернется в любительский спорт, начнет тренироваться и даже поборется на Играх-2010 как минимум за серебряную медаль. А затем - детской обидой на телеканал «Спорт». По словам Писеева, на телеканале «Спорт» его, Писеева, невзлюбили ровно после 1 ноября 2001 года, когда он, по его словам, выступил на заседании в правительстве под председательством вице-премьера Валентины Матвиенко с критикой телеканала «Спорт» - что транслировали российский этап Гран-при поздно ночью, а не в прайм-тайм. Попытки Фетисова напомнить, что телеканал «Спорт» был запущен только в 2003 году, не остудил пыла Писеева.

Последней каплей, которую Писеев уже не вынес, стало решение зрителей телеканала «Спорт» признать лучшим спортсменом марта не чемпионов мира по фигурному катанию Оксану Домнину и Максима Шабалина, а Сергея Тетюхина, капитана выигравшего Кубок Европейской конфедерации волейбола «Локомотива-Белогорья». Писеев с подозрительной настойчивостью раз 20 пренебрежительно назвал Тетюхина - «каким-то Тетюшкиным». Но пошлость, заданная Писеевым, аукнулась ему уже через пару минут, когда один из сенаторов заметил: мол, олимпийские чемпионы в парном катании Татьяна Тотьмянина и Максим Маринин готовы были продолжить карьеру после Турина-2006, но Писеев сказал, что нему это не нужно. Писеев признал, что с Марининой (ой, с Тотьмяниной) у него пару лет назад был разговор о продолжении карьеры, но объявленные Тотьмяниной условия оказались для федерации неподъемными, ведь тогда еще не было генерального спонсора, компании «Росгосстрах». «И вообще, Тотьмянина тогда больше думала не о продолжении карьеры, а уже о скором рождении ребенка», - сказал Писеев.

Напряженную ситуацию разрядил Владимир Лукин, увидевший глубже всех остальных: «Надеюсь, Тетюхин не имел к этому отношения…» После этого замечания даже очередные препирательства Фетисова и Алешина по формулировкам рекомендаций ОКР и Минспорту от Совета Федерации на Ванкувер-2010 - показались мелочью. Ведь что теперь не напиши двух мнений быть не может: во всем виноват Фетисов.

Олимпийские чемпионы Ванкувера получат от государства 100 тысяч евро
Российские спортсмены, которые на Олимпиаде-2010 в Ванкувере завоюют золотые медали, получат 100 тысяч евро, обладатели серебряных наград – 60 тысяч, бронзовых – 40 тысяч.

Об этом было объявлено сегодня на парламентских слушаниях в Совете Федерации. В соответствии с разработанной концепцией подготовки спортсменов к Играм, предполагается, что сборная России должна завоевать в Ванкувере 34-39 олимпийских медалей, в том числе 9-12 золотых, что позволит претендовать на место в тройке лидеров неофициального общекомандного зачета, сообщает ИТАР-ТАСС.

Елена Аникина: «Тренеры один на один такие орлы, а вместе – как-то не так»
Исполнительный директор СБР Елена Аникина рассказала о первом дне тренерского совета, сообщает корреспондент Sports.ru Ирина Белозерова.

«На правлении решили, что у нас будет демократия. Нам не очень нравится политика тренеров, когда каждый пишет письма, на ушко говорят: «Этот хороший, этот плохой». Мы решили, что тренеры должны иметь возможность все сказать друг другу как есть. Мне кажется, что Алексашин и Барнашов решили разыграть среднюю уловочку. Они сказали, что составили списки, что со всеми переговорят и потом, наверное, думали, что эти списочки предоставят нам на рассмотрение. Я поняла, чем это может закончиться.

Тренерский совет будет заседать день, два, три... Правление будет рассматривать только конкретные предложения. Никаких размытостей. Переложить решение на правление не удастся. Мы хотим до конца услышать мнение всех тренеров, дать им возможность выговориться, сказать все, что они думают друг о друге. Потому что один на один они все такие орлы, а вместе – как-то не так.

Сегодня Алексашин индивидуально встретится со всеми тренерами. Потому что помимо того, кто будет старшим тренером, очень важны и другие тренеры. Очень хотелось бы, чтобы был дух команды, а не какой-то враждебно-конкурентный», – приводит слова Аникиной корреспондент Sports.ru.

Елена Аникина: «Меньше всего склонна думать, что лозаннская лаборатория делает ошибки на каждом шагу»
Исполнительный директор и председатель антидопинговой комиссии СБР Елена Аникина в интервью корреспонденту Sports.ru Александру Чернову рассказала о том, что на заседании правления СБР были заслушаны результаты работы комиссии.

О заседании: «На заседании правления СБР показала членам правления схемы экспертов, чтобы они все четко понимали. Светлана Ишмуратова в интервью сказала: «Допинг – он и есть допинг». Открыли перед Светой все эти документы, чтобы она видела – в одной таблице он есть, во второй его нет. Всем объяснила, что мы не заявляем, что есть допинг или нет. Говорим, что что-то там не сходится. Нам нужны дополнительные материалы и ответы на вопросы. И мы не можем понять, почему с нами никто не хочет вступать в контакт.

Я и господин Перелыгин показали это на таблицах, схемах, графиках, выдержках из документов. Чтобы члены правления понимали, почему наша комиссия была вынуждена так заявить. Рассказали про наши планы, что ждем сейчас заключение, обсудили различные интервью, которые давал Бессеберг. Все наши различные линии поведения – что нам делать потом».

О том, можно ли обращаться в Спортивный арбитражный суд (CAS) с ошибками в документах: «Конечно, можно. У нас очень много вопросов, с которыми мы можем идти в суд. По-прежнему надеемся, что нам дадут лицо или структуру, которая вступит с нами в контакт и даст ответ. Потому что этому может быть объяснение. Та методика, например, может, просто не используется в RusADA, с которым мы консультировались.

Если с нами по-прежнему никто не будет вступать в контакт и давать ответы на вопросы, то мы, конечно, передадим бразды правления группе юристов, специалистов, которые пойдут дальше в суд. Это касается и процедуры, и соблюдения правил. Другое дело, что сначала это будет не CAS, а арбитражный суд IBU.

Считаю, что со своей стороны, и как федерация, и как антидопинговая комиссия, мы работали максимально лояльно и профессионально. Не бросались ни громкими фразами, ни обвинениями, ни восклицаниями «ах, что-то у вас в этой табличке не видно эритропоэтина». Группировали вопросы и пытались найти на них ответы. Поверьте, мы даже половины еще не задали. Только самый первый и безобидный, и то уперлись в стену. Естественно, что не можем себе позволить ни с какой точки зрения остаться без ответа».

О том, почему СБР не вынес решения по спортсменам до слушаний: «За день до слушаний комиссии IBU лаборатория меняет страницы, и они хотят, чтобы на основе перепутанных бумажек мы выносили решение? Не можем выносить решение на основе того, кто что сказал, прокричал. Должны вести себя как профессиональная независимая структура. У нас есть бумаги, смотрим на них, спрашиваем экспертов, работаем с юристами. Мы сотрудничаем со специалистами из разных стран. Я выбирала графики, не называла конкретные имена и отправляла по электронной почте. Спрашивала: «Вам здесь все кажется нормальным, все соответствует?». Абсолютно разные люди, не знающие ни о ком речь, ни друг друга, нам говорили – вот это странно, это непонятно, не могли бы вы ответить на такой-то вопрос. Не могли – потому что нам на него тоже никто не отвечает.

Мы абсолютно новые люди, зачем нам что-то выдумывать, высасывать из пальца. По большому счету и грубо говоря, мы можем за это не отвечать. Мы пришли разобраться. Пытаюсь до всех донести – борьба с допингом состоит в том, чтобы во всем разобраться».

О том, что Николай Дурманов подтвердил наличие допинга в пробе «В»: «Вскрытие пробы – относительно короткий процесс. Да, по ряду страниц получается, что допинг есть. Но с тем же Николаем Дурмановым мы встречались неоднократно за это время. Когда показала ему ряд бумаг, то он сказал да, что-то непонятно, странно. Он активно нам помогал, это умнейший человек, он давал много ответов на вопросы, разъяснял, рисовал схемы. Когда смотришь на документы в целом, то получается, что одно не вытекает из другого.

Меньше всего склонна думать, что лозаннская лаборатория делает ошибки на каждом шагу. Мы партнеры WADA и его структур по борьбе с допингом. Значит, с нами надо вести себя как с партнерами. Готовы вынести обвинение, но должны под этим иметь основания. А любая лаборатория – это не священная корова. Ошибки могут совершать все. Объясните, докажите, разъясните. И мы с вами совместно скажем, что это ошибка спортсменов или докторов или, извините, это ваша ошибка. Помогите сформировать нам мнение. Наши вопросы не просто так», – рассказала Аникина в интервью Sports.ru.

Владимир Драчев: «СБР знает причины, кто все сделал, как и когда, но постарается найти истоки»
Четырехкратный чемпион мира Владимир Драчев рассказал о назначении Владимира Барнашова главным тренером сборной России и допинговом скандале.

О назначении Барнашова: «Должность главного тренера у нас последние годы не работала. Барнашов был тренером сборной, когда я был еще совсем молодым спортсменом. Знаю по себе, как он работает. Считаю, что с его приходом станет, по крайней мере, понятно все, что мы делаем.

Он умеет быть жестким. Но когда действуют специалисты на уровне сборной, то особенно жестким быть не надо, главное — донести правильно установку. Основная задача главного тренера — корректировка вопросов подготовки сборных команд».

О кадровых перестановках в сборной и встрече с Прохоровым: «Наверное, надо было ускоряться и решать все в апреле. А может, даже раньше. Ошибки должны были быть разобраны с последними гонками, а не сейчас. От тренерского совета ожидаю положительных перемен, без них мы не двинемся никуда».

О допинговом скандале: «С честью выйти будет сложно. Думаю, спортсменов дисквалифицируют по требованиям, которые запрашивает IBU. Что можем сказать? Виноваты, будем исправляться. Отставка тренеров — самый первый вариант. Самоустранение. И за границей это прошло бы сто процентов. У нас так пока не получается.

Жалость в этой ситуации губительна. Дошло до того, что на детских соревнованиях выносят целыми мешками шприцы. Это можно допустить? И на примере лидеров нашей команды, а они же лидеры мирового спорта, сегодня надо сделать то, что необходимо. Да, это карательные меры. Но иначе мы потеряем детей».

О расследовании СБР: «СБР не пытается просто защитить, они пытаются найти правду. Как это произошло? Если использовали — наказать, если это случилось по вине «извне», надо понять, по чьей, и опять-таки наказать. Сейчас СБР знает причины, кто все сделал, как и когда. Правду нашли, но постараются пройти и дальше, чтобы найти истоки», – рассказал Драчев в интервью «Московскому Комсомольцу».