Пленум Верховного суда России и Высший арбитражный суд составили проект соответствующего постановления, пишет topnews.ru.

В России могут ввести запрет на ввоз любых фирменных товаров, приобретенных за рубежом без лицензии, сообщает газета "Коммерсантъ". К такому выводу пришли эксперты, изучившие проект совместного постановления пленума Верховного суда России и Высшего арбитражного суда России, разъясняющего положения четвертой части Гражданского Кодекса.

В проекте есть пункт о том, что ввоз в Россию товара, маркированного товарным знаком, может быть осуществлен только по договору с владельцем этого знака.

Таким образом, нарушителем права на товарный знак будет считаться даже тот, кто за рубежом купил товар непосредственно у обладателя товарного знака, но не получил от него специального разрешения на ввоз этого изделия в Россию.

"Нарушителю" по этой статье грозит конфискация товара и штраф для физических лиц до двух тысяч рублей, а для юридических лиц - до 40 тысяч рублей.

По мнению адвоката Игоря Серебрякова, из формулировки проекта следует, что "любой человек, въезжающий в Россию и купивший за рубежом любую фирменную вещь, будь то бутылка виски, футболка или духи, является потенциальным нарушителем".

Это положение закона появилось в 2001 году в виде приказа Государственного таможенного комитета и было направлено на борьбу с параллельным импортом. В конце 2007 года таким образом была конфискована партия косметики брендов Schwarzkopf и Taft, ввезенная в Россию без разрешения владельцев этих товарных знаков.

Весной 2008 года было принято решение о конфискации на аналогичных основаниях легально приобретенного в США и ввезенного в Россию битого автомобиля Porsche Cayenne. До сих пор, однако, запрет не распространялся на товары, ввозимые частными лицами для личного пользования.

Российские телезрители в 2008 году в среднем смотрели 411 рекламных роликов в неделю – на 125 меньше, чем два года назад, пишет в субботу газета "Коммерсант" со ссылкой на данные исследования агентства Initiative Media.

С 2006 года этот показатель – называемый "клаттером" – постоянно падал. В 2005 году он составлял 544 ролика в неделю, в 2006-м – 536, а в 2007-м – 484. По итогам 2007 года Россия заняла четвертое место в мире среди стран с самым быстрым темпом снижения клаттера.

По словам генерального директора российского отделения Initiative Media Анны Яковлевой, резкое снижение клаттера прямо связано с поправками в закон "О рекламе". В июле 2006 года Госдума ограничила рекламное время на телевидении 12 минутами в час, а в январе 2008 года сократила его до девяти минут.

По данным группы "Видео Интернешнл", такое сокращение количества рекламы на телевидении привело к росту цен на нее на уровне 50-55 процентов.

Как напоминает издание, в настоящее время на рассмотрении в Госдуме находится еще два проекта поправок в закон "О рекламе". Один из них, внесенный Сергеем Мироновым, предлагает запретить прерывание рекламой художественных фильмов, а другой – ввести вместо лимита максимальной продолжительности рекламного блока (сейчас четыре минуты) ограничение на прерывание программ рекламой (не более трех раз).

Путин является на сегодня самым эффективным национальным лидером из числа находящихся у власти. Возможно, он также самый непонятый лидер. Он этнический националист с мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Будучи холодным прагматиком, он не станет играть по международным правилам.

Обладая ясным видением того, чего он хочет добиться, и достаточной беспощадностью для достижения своих целей, российский премьер-министр Владимир Путин является на сегодня самым эффективным национальным лидером из числа находящихся у власти. Возможно, он также самый непонятый лидер.

Осознание того, как Путин намерен поступать, означает также понимание того, что он делать не собирается. Несмотря на свое кагэбэшное прошлое и заявления о том, что распад Советского Союза стал 'величайшей геополитической катастрофой' 20-го столетия, Путин не испытывает ностальгии по коммунизму. Когда он в середине 70-х поступил на службу в КГБ, эта организация занималась исключительно сохранением существующей структуры власти, а не отстаиванием каких-то абстрактных философских идей.

Путин отнюдь не марксист. Он принадлежит к старой плеяде агрессивных российских националистов. Будучи человеком сложным, он проявляет хладнокровный прагматизм при планировании своих действий. Это показали и его приход к власти, и подготовка к недавнему вторжению в Грузию. Вместе с тем, он буквально пропитан мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Амбициозный сын коммунистического доктринера-отца и набожной православной матери, Путин как будто сошел прямо со страниц романов Федора Достоевского (еще одного сына Санкт-Петербурга).

Сочетающиеся в характере Путина безжалостная расчетливость и ощущение собственного предназначения напоминают о фигуре из совершенно другого романа - Усаме бен Ладене (Osama bin Laden). В обоих случаях западные аналитики стараются упрощенно представить эти ставящие их в тупик личности и в итоге недооценивают их. Это не безумцы, это яркие и энергичные лидеры, пренебрегающие нашими правилами.

Тем не менее, Путин сохранил свои специфические навыки и качества, приобретенные во время службы в КГБ. Являясь бывшим офицером-разведчиком, я поражаюсь способности Путина анализировать своих оппонентов и предвидеть их реакцию на его ходы (Россия по праву считается страной шахматных гроссмейстеров). Готовясь к расчленению Грузии, премьер-министр точно просчитал поведение президента этой страны Михаила Саакашвили, реакцию Джорджа Буша, Европейского Союза и народа России. Он знал, что может действовать безнаказанно.

У Путина есть качество, присущее элите разведки. Это его способность отбрасывать в сторону все предубеждения при изучении объекта нападения. А решив нанести удар, он уже не оглядывается назад. И это плохая новость для его противников - как зарубежных, так и российских.

Есть много причин, по которым мы неверно оцениваем Путина. Среди них наше упорное стремление считать его 'одним из нас'. Но он другой. Прекрасным примером тому стала его режиссерская работа по подготовке и осуществлению вторжения в Грузию. Западные разведслужбы долгие годы следили за деятельностью русских на Кавказе и предвидели возникновение конфронтации. Тем не менее, наши аналитики предполагали, что Россия не начнет свои действия этим летом, во время Олимпиады - ведь по традиции это период мира.

Но Путин привык смотреть на стратегический карточный расклад по-иному. Внимание мира было приковано к Олимпиаде, главные мировые лидеры собрались в Пекине - вдалеке от своих кризисных штабов. Европейские бюрократы и высокопоставленные натовские руководители разъехались в августе в отпуска. Обстановка была просто идеальная.

Стало также азбучной истиной говорить о том, что Путин глупо полагается на доходы от продажи нефти, газа и минеральных ресурсов, и в то же время оказывается не в состоянии диверсифицировать свою экономику. Но российский авторитарный лидер знает, что делает. Он предпочитает богатую власть богатому обществу. Путин вполне способен контролировать кучку олигархов, чье богатство создается на основе ограниченного круга источников (некогда самый богатый человек России Михаил Ходорковский сидит в тюрьме за то, что перешел Кремлю дорогу). А диверсифицированная экономика приведет к децентрализации власти.

Путин одержим идеей контроля - это еще одна национальная традиция. И такая навязчивая идея служит грандиозной цели - восстановлению величия России. Путин осознает, что он не в состоянии восстановить Советский Союз, простиравшийся глубоко в европейские пределы. Свои надежды он возлагает на реконструкцию царской империи от восточной Польши и Украины до Кавказа и Центральной Азии. Путинская модель экспансионизма исходит от Петра Первого, но его методы заставляют вспомнить об Иване Грозном, особенно когда дело доходит до подавления инакомыслия. Главное, что сохранил премьер-министр из советской эпохи, это культ личности. Он знает, чего хотят россияне. Они хотят сильного царя, и поэтому рейтинг его популярности превышает 80 процентов.

Но есть ли у этого безжалостного и целеустремленного лидера хотя бы одна слабость? Да. Это его вспыльчивость. Несмотря на свое внешнее хладнокровие, Путин взрывной человек. Любой отпор он воспринимает как личное оскорбление, и способен поступать импульсивно - и деструктивно. Вместо того, чтобы убаюкивать европейцев, усиливая их зависимость от российского газа, он в гневе приказал прекратить поставки газа на Украину и в Грузию посреди зимы, вызвав тревогу у западных потребителей. Вместо того, чтобы держать в тайне кремлевский потенциал кибернетических войн, он использовал его против крохотной Эстонии во время размолвки из-за памятника советской эпохи - и вызвал тревогу в рядах НАТО.

Путинское вторжение в Грузию также носило личный характер. Он хотел не только продемонстрировать бессилие Запада в этом регионе, но и наказать непослушного грузинского президента. Нас всех должно встревожить то, насколько далеко готов был идти Путин в своей личной вендетте.

Подобные вспышки гнева говорят о том, что путинская кампания по возрождению российского величия может очень плохо закончиться. Не следует всерьез воспринимать отправку российской военно-морской эскадры к берегам Венесуэлы и полеты российских бомбардировщиков над американскими авианосцами - этот спектакль устраивается для внутренней аудитории, и он абсурден с военной точки зрения. Но готовность Путина использовать грубую силу против соседних демократий показывает, что он, как и многие диктаторы до него, в итоге зарвется и перенапряжет свои силы.

Тем временем, нашему следующему президенту придется как-то справляться с этим умным и опасным человеком. Для этого потребуется опыт и умение задействовать каждый элемент нашей национальной мощи и влияния. Надо будет убеждать Европу, что примиренческая позиция лишь усилит аппетит Путина. Потребуется провести четкие границы, избегая при этом эскалации военной напряженности. Прежде всего, нашему президенту придется верно и точно оценивать Путина, избегая при этом выдачи желаемого за действительное. Справиться с путинской Россией - это может стать вызовом N1 в сфере нашей безопасности.

Ральф Питерс - член совета внештатных авторов USA TODAY, автор книги 'В поисках проблем' (Looking For Trouble).

ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В РЕЛИГИИ, ЯЗЫКЕ И КУЛЬТУРЕ

Изучив историю патологической русофобии Запада и поставив соответствующий диагноз, мы хотим ответить на вопрос «а почему?».

Можно ли сказать, что Запад так ненавидит нас из-за наших с ним различий в языке, культуре, политических традициях и т.д.? На этот вопрос пытался ответить, например, выдающийся русский философ-белоэмигрант Иван Ильин.

«Ильин, например, выдвигает три основные причины этого. Первая связана с языковыми трудностями. Русский язык не принадлежит к романо-германской группе и к тому же вытеснен из основной части Европы, не распространен в ней: “русский язык стал чужд и «труден» западным европейцам. А без языка народ народу нем («немец»)”. Вторая причина состоит в том, что Западу чужда русская (православная) религиозность. Европой искони владел Рим – сначала языческий, потом католический, “воспринявший основные традиции первого”. В русской же истории была воспринята не римская, а греческая традиция. Римская и греческая традиции и соответственно западная и русская во многом противоположны друг другу. Третья причина связана с особенностями мировосприятия и психологической структуры: “Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом волею и умом”. Наконец, обобщает аргументы Ильина мысль о том, что западной культуре не свойствен дар вчувствования и перевоплощения, без которого постижение иной культуры невозможно. Европейцы «понимают только то, что на них похоже, но и то искажая все на свой лад. Для них русское инородно, беспокойно, чуждо, странно, непривлекательно... Они горделиво смотрят на нас сверху вниз и считают нашу культуру или ничтожною, или каким-то большим и загадочным “недоразумением”...», – пишет профессор В. Шаповалов в статье «Восприятие России на Западе: мифы и реальность».

Верно. И все же не дает исчерпывающего объяснения. Да, у нас и язык, и алфавит, и вера другие. Но ведь внутри Европы различия огромны. Например, между португальцами, греками – с одной, и немцами да англичанами с другой стороны. В блоке НАТО есть католики и протестанты, православные и мусульмане – но блок не рассыпается. То же самое – и с ЕС, каковое, помимо разных вер, объединяет в себе германцев, скандинавов, западных и южных славян, кельтов, романские народы. Запад интегрировал в себя евреев с их иудаизмом, да и турок в ЕС многие готовы считать европейцами. Запад довольно легко принимает в свои общества негритянских и арабо-берберских иммигрантов, открыл двери НАТО мусульманам-албанцам.

А вот с русскими – совсем другое дело. Здесь – полное неприятие.

Зайдем с другой стороны – политэкономической. Русские были и феодальной монархией, и капиталистической монархией, и буржуазной республикой, и красным СССР, и постсоветской республикой. Во всех случаях – одна и та же ненависть. Значит, дело – не в социально-экономическом строе.

За несколько веков правившие Россией элиты, страстно желая стать частью Запада, перепробовали для этого буквально все. Так что богатейшие экспериментальные данные – перед нами. Русская аристократия пробовала стать европейцами, переняв у Запада моды, вкусы, одежду, стиль жизни, культуру. Она даже отказалась от родного языка, перейдя на французский. Не помогло.

Русская верхушка пробовала, отринув национальные интересы, воевать за интересы Запада. Россия бросалась освобождать Италию от Наполеона, устраивала экспедиции на Средиземное море. Она освобождала Европу в 1814 году, не требуя за это никаких территориальных приращений и контрибуций с побежденных. Она спасала Пруссию, в трудный час помогла посылкой эскадры американцам-северянам (угрожая учинить крейсерскую войну англичанам, поддерживавшим южан). Россия кинулась в ненужную для нее Первую мировую, самоотверженно спасала англичан и французов в 1914–1915 годах. Она до последнего пыталась исполнять союзнический долг перед союзниками, и даже в 1920 году правительство Врангеля в Крыму исправно отправляло зерно в Европу. В годы Второй мировой русские избавили мир от фашизма. После 11 сентября 2001-го – пытались встроиться в единый фронт борьбы с терроризмом, пошли на беспрецедентные уступки США, демонтировав наши базы на Кубе и во Вьетнаме.

Результат – ноль. Всё те же отчуждение и враждебность.

В конце 80-х правящий класс России спас Запад от поражения и истощения в первой «холодной войне», пошел на беспрецедентную сдачу позиций по всем направлениям, отрекся от коммунистического проекта. Чтобы заслужить симпатии Запада, Горбачев и Ельцин развалили СССР, запустив механизм уничтожения великой державы.

Исчезла нависавшая над Европой и США тень могучей военной силы. «…Европейскому континенту уже не грозят ни гусеницы гитлеровских танков, ни советские казаки, скакавшие поить коней ватиканской святой водой…» – написал европейских интеллектуальный светоч Умберто Эко в 2003 году.

Помогло? Ни капельки! Нас только стали больше презирать, смотреть на нас как на людей низшей расы. Русских можно было унижать, поражать в правах, изгонять и убивать сотнями тысяч (просторы бывшего СССР, Чечня) – и Запад всегда молчал по этому поводу. Значит, причины западной русофобии кроются совершенно не в национально-культурных, не в политико-экономических, не в расовых или религиозных моментах.

Тогда – в чем?

СТРАХ И ЗАВИСТЬ ПОРОЖДАЮТ НЕНАВИСТЬ

Запад всегда нам завидовал. Как это так: эти русские варвары, не имея римского наследия, не зная парламентаризма и Великой хартии вольностей, обладая изначально населением меньшим, нежели у Польши, не говоря уж о Франции или германских землях – смогли достичь такого?

Русские, в отличие от европейцев, поселились на землях, почитавшихся в древнем мире самыми необжитыми и холодными местами. Для древних грека и римлянина даже наша самая культурная Европейская часть страны – это край света, страна вечной ночи и льда. «Несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами белой расы, находится в наименее благоприятных для жизни условиях. Страшные зимние холода и свойственные только северному климату распутицы накладывают на его деятельность такие оковы, тяжесть которых совершенно незнакома жителям умеренного Запада. Затем, не имея доступа к теплым наружным морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Короче говоря, своим географическим положением Русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие того и неудовлетворительное существование», – писал в 1912 году генерал Алексей Вандам.

Как же эти варвары смогли построить огромную страну, освоив Сибирь и дойдя до Тихого океана? Как они ухитрились дважды сломать хребет европейским завоевательным армиям – Наполеона и Гитлера? Как до того смогли отбиться от европейских ратей Стефана Батория и Карда Шведского? Как смогли сокрушить турок? Как смогли первыми выйти в космос и уверенно овладеть атомной энергией? За счет чего они и выстроили техноцивилизацию, до 1991 года успешно соревновавшуюся с западной, не обладая при этом и четвертью западных богатств? Как они сумели возродиться и подняться и после монгольского нашествия, и после Смуты XVII века, и после катастрофы 1917 года, и после тяжелейшего гитлеровского нашествия?

Но ведь они сделали все это, не обладая европейскими благоприятными условиями, на своих морозных неудобьях. А если им дать хотя бы половину западных преимуществ? Если русские действительно поборют коррупцию верхов и выдвинут ответственную национальную элиту? Да они вообще всех под себя подомнут!

Нет, уж пусть лучше Россия рассыплется, а ее народ – угаснет. Так Западу спокойнее. Слишком уж непредсказуемы эти русские. Пусть лучше уничтожают друг друга в гражданской войне и дробятся на «новые суверенности». А то, гляди – они зашевелились и после катастрофы 1991-го, начинают расти и стряхивать с себя комплекс побежденных…

Страх и зависть – вот, судя по всему, истинные причины патологической русофобии Запада. Как только мы это поймем, все сразу становится на свои места.

ОДНИ И ТЕ ЖЕ СЦЕНАРИИ

Если посмотреть на историю наших отношений последних пяти веков, то нельзя не заметить: Запад все время пытался подорвать Россию, привести ее к коллапсу и распаду, к военному поражению. На этот счет написаны сотни книг и исследований, а потому ограничимся лишь кратким очерком.

То и дело Запад пытается толкнуть на нас сильных противников – Польшу, Турцию, Швецию, Японию, Францию, Германию, исламский мир, Китай. То и дело Запад, даже будучи формальным союзником русских, норовил предать нас и заставить русского воина лить кровь в европейских интересах. Так было в Семилетнюю войну и в войны с Наполеоном, в Первую мировую и во Вторую тоже.

Именно Запад все время пытается поддержать и профинансировать революционеров, что могут взорвать страну изнутри. Так было и в 1905-м, и в 1917-м. И февралисты, и большевики получали помощь извне, причем не от Германии, а от Англии, Франции и США. Ну, а поддержка «демократических сепаратистов» в 1989-м и последующие годы со стороны Запада – всем известна. Как горячо приветствовались и щедро финансировались те, кто своими «реформами» уничтожал русское население, русские военный и промышленный потенциал, отечественные науку, образование и культуру.

Показательна в этом смысле история Гражданской войны 1918–1922 гг. Тогда Запад разобщал белых генералов, не давал им помощи (или давал ее на грабительских условиях), заставлял белых вождей признать суверенитет кавказских и украинских сепаратистов, вел переговоры с красными, считая их «полезными разрушителями» страны. А когда красные переиграли Запад и стали создавать на пепелище Российской империи новую сверхдержаву, они начали игру с Гитлером. Сегодня Запад пытается остановить даже первые, еще очень робкие движения РФ на пути возрождения державной мощи.

Довольно с нас! Надоело. Любовь Запада несовместима с интересами нашего национального выживания. Пора нам, как китайцам, осознать свою самость – и идти своей дорогой, не обращая внимания на окрики и гипноз. Мировой экономический кризис уже в ближайшие годы лишит Запад права считать себя центром мира. А нам пора, отбросив иллюзии, создавать свой собственный силовой полюс.

Максим Калашников

12 сентября 2008 г. Государственная дума приняла в третьем, окончательном, чтении закон об упрощенном порядке получения гражданства РФ для участников госпрограммы по переселению соотечественников.

Как уточняет РБК, речь идет о получивших разрешение на временное проживание или вид на жительство в России без соблюдения обязательных условий: пятилетнего срока непрерывного проживания на территории РФ, наличия законного источника средств к существованию и владения русским языком.

Сильный шаг, в отличие от паники, которая царит нынче в головах украинских властей. Чего стоит только законопроект от бютовцев Виктора Швеца и Владимира Макиенко, предусматривающий наказывать граждан Украины, получивших паспорт другого государства, лишением свободы сроком до пяти лет или же огромным штрафом.
donbass.ua

Осень: главные ошибки водителей в межсезонье

Лада КОРНИЕНКО, KP-AVTO.RU — 09.09.2008

Проблема первая: аквапланирование

Сезон дождей - опасная пора для автолюбителей. Особенно на наших дорогах, когда под маленькой лужицей нередко может оказаться огромный окоп. Ничего не подозревающий водила на скорости врезается в лужу - и колеса начинают скользить не по грунту, а по поверхности воды. Теряется сцепление колес с дорогой.  Такой эффект называется аквапланированием (как правильно вести себя  в такой ситуации, смотрите внизу справа).

Но такая опасность возникает в случаях, когда дождь идет долго или льет как из ведра.

Проблема вторая: мелкий дождик

А когда он только начинается, в таком случае для водителей таится другая опасность: дождик размазывает дорожную пыль и машинное масло, таким образом увеличивается опасность заносов, становится длиннее тормозной путь.

Как быть в такой ситуации?

Снижайте скорость.

Избегайте резких маневров.

Обязательно включите ближний свет - пусть тебя видят все участники дорожного движения.

Наблюдайте за поведением впереди идущих автомобилей. Если машина перед вами берет левее, делайте так же. Начинает рыскать - увеличьте дистанцию.

Если все же случился занос, действуйте, как при гололеде.

Проблема третья: гроза и молния

При сильной грозе сразу закрывайте все окна и  опустите автомобильную антенну.

Дело в том, что мобильные телефоны в открытой машине, посылая и принимая радиосигналы, ионизируют воздух. Возникает электромагнитная аномалия - не сильная, но при определенных обстоятельствах способная притянуть к себе разряд атмосферного электричества.

А в закрытой машине  образуется так называемая камера Фарадея. Поэтому пассажиры внутри автомобиля с цельнометаллическим кузовом, а также в трамвае, троллейбусе, вагоне поезда находятся в безопасности, если не начнут открывать окна. Несколько лет назад в Америке женщина погибла в своем автомобиле из-за того, что у нее зазвонил телефон и в него тут же спикировала шаровая молния.

...Если же молния ударит в «закупоренный» автомобиль, то ток уйдет в землю через корпус и шины. 

Другая опасность грозы: водитель может быть ослеплен вспышкой молнии и оглушен раскатами грома настолько, что потеряет управление.

А еще удар молнии может вывести из строя светофоры, сигнальные устройства и уличное освещение, что увеличит опасность поездки.

Проблема четвертая: поездка в сумерках

Осенью сумерки сгущаются быстрее, и многим возвращаться с работы приходится уже в темноте. Как правильно ездить в такое время, советуют специалисты центра «Актив-безопасность»:

Подберите яркость освещения приборной панели - не тускло, чтобы читались показания приборов, и не ярко, чтобы раздражать глаза.

Отрегулируйте положение фар при изменении загрузки по осям.

Поставьте переключатель внутреннего зеркала в положение для ночной езды.

Даже при движении по освещенной дороге включайте ближний свет. Габариты - только для стоянки. В дополнение к ближнему свету можно включить противотуманные фары.

При обгоне помигайте обгоняемому дальним светом, затем по мере сближения переключитесь с дальнего на ближний и включайте опять дальний, только когда поравняетесь с обгоняемым.

Чтобы уменьшить вероятность ослепления и ускорить выход из этого состояния, при встречном разъезде переведите взгляд на правую обочину или закройте один глаз.

Выберите «лидера» - попутную машину, которая двигается с подходящим для вас темпом. Следите за ее перемещениями по ширине проезжей части и будьте готовы незамедлительно повторить ее резкий маневр - на дороге может быть препятствие.

Проблема пятая: неправильные шины

В некоторых северных регионах нашей необъятной страны дороги уже подернуты ледком. Значит,  пора переобуть машину в зимнюю резину.

А как быть водителям средней полосы, южных краев?

Основное правило для водителей: менять шины, когда среднесуточная (именно среднесуточная, а не ночная или дневная) температура будет равняться 5 - 7 градусам выше нуля.

Но если вам по каким-то причинам придется менять шины раньше - ничего страшного: лучше ездить на зимней резине в тепло, чем на летней в гололед.

- Да, шины при таких погодных условиях изнашиваются быстрее, - говорит исполнительный директор автомоечного комплекса  торгово-сервисного комплекса «АвтоСпа» Валерий РОННО. - Но пусть лучше люди ездят на зимней, чем на летней резине, ведь погода сейчас непредсказуемая, во многих регионах не сегодня-завтра ледок ночью появится.

А вот в городе шипы нежелательны. Они рассчитаны для ледяного покрытия. А на сухом, как сейчас, не то что сокращают, а даже удлиняют тормозной путь, что очень опасно. К тому же шипы очень портят дороги, во многих европейских странах их давно уже запретили.

Как выплыть из большой лужи?

- Особенно чутко реагируют на аквапланирование переднеприводные автомобили и полноприводные джипы с широкими покрышками, - предупреждает Эрнест ЦЫГАНКОВ, заслуженный тренер России по автомобильному спорту, директор Центра высшего водительского мастерства.

Не тормозите резко! На водном покрытии это может спровоцировать снос или занос.

Держите колеса только прямо. Никаких поворотов и маневров.

Руки на рулевом колесе держите крепко - при легком захвате его просто выбьет. Правильное положение пальцев - «10 - 2» или «9 - 3» (по аналогии с циферблатом).

Чтобы удержать рулевое колесо, разведите локти в стороны.

Напрягите мышцы рук и спины.

Выход из воды на твердое покрытие - самый критический момент. Постоянно подруливайте, чтобы сохранять прямолинейность движения.

КП

Почему профессиональные политики скрывают от избирателей правду о своих зарплатах

Руководитель Центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев на днях заявил, что партия должна проводить ротацию руководящих кадров. На партийном съезде в ноябре будут приняты строгие критерии оценки работы региональных функционеров. Однако, по признанию руководства «единороссов», несмотря на масштабную чистку, желающих пополнить их ряды меньше не стало. «НИ» решили выяснить, а выгодно ли сегодня быть освобожденным партийным работником?

Расхожее мнение о том, что сегодня работать на партийном поприще модно и прибыльно, представители большинства партий вне зависимости от идеологии решительно опровергают. Как пояснили «НИ», в партиях на денежное вознаграждение могут рассчитывать только товарищи, которые переведены на профессиональную основу. Самые большие зарплаты получают сотрудники аппарата «Единой России». «В Центральном исполнительном комитете зарплаты от 20 тыс. рублей в месяц и выше, – сказал “НИ” один из “единороссов”. – Если говорить про региональные отделения, то это от 5–10 тыс. рублей в зависимости от региона». В московском отделении «партии власти» нам подтвердили, что зарплаты у них «скромные» – порядка 20 тысяч. «Сколько получает руководитель регионального отделения, я даже не знаю, – заверил собеседник “НИ”. – С лидерами это отдельно оговаривается».

Сам себе финансист

Уровень зарплат у конкурентов из «Справедливой России» немного ниже. Пресс-секретарь партии Дмитрий Гудков говорит «НИ», что «зарплату получает только аппарат партии, а большинство партийцев работают бесплатно». При этом, по его словам, жалованье сотрудников по России «чуть превышает прожиточный минимум (около 3 тыс. рублей. – “НИ”)». «А сколько максимально, я не знаю, потому что у нас не принято распространяться о заработной плате, – объясняет г-н Гудков. – У нас многие сотрудники не имеют представления даже о размере заработной платы своих коллег. Несмотря на то, что всем кажется, будто в политике много платят, на самом деле это не так. Наверное, есть какие-то единицы, которые получают более или менее сносную зарплату. Но в бизнесе, например, гораздо больше зарабатывают».

Лидеры региональных отделений, говорит пресс-секретарь «Справедливой России», особенно те, что по совместительству являются депутатами Госдумы, «сами платят своим сотрудникам». «Я думаю, что так в большинстве партий. Только “Единая Россия” имеет какое-то финансирование, – перевел г-н Гудков тему разговора. – У нас же кто-то из бизнеса приходит в политику, поэтому сами же и финансируют региональные отделения, не получая от партии ни копейки. Как правило, мы стараемся брать людей, которые в состоянии и аппарат на местах содержать, и работу организовать, имеют и рейтинг, и влияние, и репутацию. А приглашать аппаратчиков, которые будут сидеть на зарплате, – это получится как в советские времена».

«Мы партия небогатая»

Коммунисты платят только тем партийцам, которые не имеют других источников дохода. «Люди, у которых есть работа, трудятся в партии на общественных началах», – рассказали «НИ» в КПРФ. По словам коммунистов, их средний уровень зарплат не превышает 7 тыс. рублей. «Размер зависит от объема работы», – пояснили нам. Лидеры региональных отделений зарабатывают от 10 тыс. рублей и выше. «Если это крупный обком, то где-то 15 тыс. максимум», – сообщил собеседник «НИ».

Партии, в парламент не прошедшие, отмечают, что в средствах ограничены, поэтому у них и штат маленький, и зарплаты невысокие. В «Яблоке» «НИ» пояснили, что «на зарплату могут рассчитывать только работники центрального и регионального аппаратов, а уровень дохода зависит от “прожиточного минимума в регионе и минимальной зарплаты”. “Мы – партия небогатая, поэтому зарплата сотрудников среднего звена значительно ниже, чем та, которую предлагают водителям автобусов, машинистам электропоездов – в три-четыре раза ниже, – поясняют „яблочники“. – Как правило, на такую зарплату соглашаются девочки и ребята с университетским образованием”. Жалованье в провинции примерно втрое ниже, чем в столице.

В “Яблоке” говорят, что в регионах стараются “держать только по два специалиста: бухгалтера и инструктора”. “Их зарплата в сравнении с московскими госслужащими ниже примерно тысячи на три-четыре, – сообщил сотрудник аппарата партии. – Я не хочу называть точные цифры, потому что мы же заинтересованы, чтобы к нам пришли люди работать, а любая публикация реального уровня зарплат, таких, как у нас, отпугнет самую талантливую молодежь”.

При этом в “Яблоке” признаются, что, устанавливая потолок зарплат, стараются не оглядываться на конкурентов. “Это невозможно и бессмысленно, потому что мы точно не угонимся за „Единой Россией“ и СПС, – поясняют там. – Люди же мигрируют, переходят, поэтому мы себе как-то представляем ситуацию в других партиях, но не сравниваем”.

Делят мир на “черную” и “белую” зарплату

По словам экспертов, такой низкий уровень партийного жалованья объясняется упрощенной схемой бухгалтерской отчетности. “Поэтому зарплаты, как правило, показываются в районе минимума: от 6 до 15 тысяч, – говорит „НИ“ гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин . – Функционеры официально получают, конечно, больше. Это работа статусная. Но, скорее всего, для того, чтобы не привлекать внимание налоговых органов, „белая“ зарплата показывается довольно высокой, но не думаю, что больше 25 тысяч”. При этом эксперт отмечает, что “основной доход партийные деятели получают, как правило, в результате осуществления дополнительных функций, за которые они отвечают согласно партийным обязанностям”. “К примеру, если функционер курирует регионы, соответственно, на развитие этого направления выделяется определенная сумма. Конечно, себя в обиду при этом он тоже не дает”, – поясняет г-н Мухин. Кроме того, партийные работники могут получить дополнительные доходы в период выборов. Ведь законодательные ограничения всегда можно обойти. Например, чтобы перевести средства от государственных компаний, создаются специальные фонды, в которые поступают деньги, а после переводятся на счета партий.

Если же говорить об общих суммах, то согласно ежеквартальным отчетам на содержание своих руководящих органов больше остальных потратила “Единая Россия” – чуть больше 54 млн. рублей за второй квартал 2008 года. На втором месте по количеству расходов на содержание начальства – “Справедливая Россия”, которая выделила 35 млн. 391 тыс. рублей. Коммунисты потратили около 5 млн. 600 тыс., а ЛДПР – около 400 тыс., СПС и “Яблоко” – около 2 млн. рублей. Зато на содержание региональных отделений все 14 зарегистрированных партий за второй квартал 2008 года израсходовали 19 млн. 100 тыс.

Лидеры, по признанию политиков, от партии зарплату не получают. В КПРФ нам пояснили, что Геннадий Зюганов получает депутатскую зарплату, поэтому партийной зарплаты у него нет. “Для него существует такое понятие, как „партийный максимум“. То есть часть того, что он получает, как и все наши товарищи, избранные от партии или получившие за счет партии государственные должности, он перечисляет в партийную кассу”, – отмечают коммунисты. В “Яблоке” поясняют, что неформальный лидер фактически сам финансирует партию: “Формальный лидер (Сергей Митрохин. – „НИ“) у нас московский депутат, там у них не бедная жизнь”. В “Справедливой России” ответить на этот вопрос затруднились, но предположили, что Сергей Миронов, скорее всего, получает только зарплату спикера Совета Федерации. В свою очередь, председатель федерального политсовета СПС Никита Белых признался “НИ”, что “партийные лидеры и члены президиума работают на благотворительной основе и, конечно, зарплату не получают”.

Впрочем, если судить по декларациям, обнародованным ЦИК РФ накануне думских и президентских выборов, за четыре года лидер КПРФ заработал около 3,5 млн. рублей, а среди источников его доходов отмечается Госдума, пенсия и доходы по вкладам. Владимир Жириновский также за четыре последних года заработавший около 3 млн. 700 тыс. рублей. Помимо депутатской зарплаты, лидер ЛДПР получал доходы от чтения лекций в МГУ и от некоего ООО “Весткот Медиа”.

Запас карман не тянет

Алексей Мухин отмечает, что “очень прибыльно работать в партиях было в 90-х годах, потому что финансовые потоки, которые проходили через них, фактически не поддавались учету”. “Тот запас денежных средств, которые старые партийные лидеры накопили, используется ими до сих пор, – говорит „НИ“ г-н Мухин. – Сейчас в результате нескольких лет партийных реформ партийные финансовые потоки испытали ряд потрясений”. По его словам, для оппозиционных партий сейчас вообще “смертельно опасно показывать доходы”. На деле же, утверждает наш собеседник, “в партиях по-прежнему существует добрая старая традиция „белой“ и „черной“ кассы. „От этого никуда не деться, потому что российское законодательство, к сожалению, не позволяет осуществлять партийную деятельность, основываясь только на легальных финансовых потоках“, – отметил он.
news.mail.ru

Хозяева этих чудо-машин, облегчающих жизнь миллионам пользователей мобильной связи и интернета, имеют дело с наличными деньгами, а лицензии на банковскую деятельность не имеют


Новость из радиоприемника меня огорошила. Смысл ее был таков: оплата услуг сотовой связи через платежные терминалы, стоящие в магазинах, на улицах, автобусных остановках и т.д. — незаконна!

Дело в том, что хозяева этих чудо-машин, облегчающих жизнь миллионам пользователей мобильной связи и интернета, имеют дело с наличными деньгами, а лицензии на банковскую деятельность не имеют. А, стало быть, контролировать куда, зачем и когда ваши денежки ушли, очень трудно. Быть может, они даже пошли на поддержку террористов... Вам кажется, что это бред? Первоапрельская шутка?

Нет, со всем этим разбиралась больше года Генеральная прокуратура России. Но результата пока никакого нет, не считая испорченных нервов сотен людей, оказывающих эти самые услуги населению.

— Лично я не понимаю? как можно утаить сведения о том, от кого и куда были переведены деньги клиента. Во-первых, он сам немедленно может разобраться, если его счет вдруг не пополнился. У него же чек остается в руках, выданный автоматом. Во-вторых, сведения о платежах дублируются процессинговой компанией, поставляющей услуги, — говорит президент одного из региональных операторов мобильной связи Юрий Домбровский.

Что касается банков, они в принципе не способны взять на себя эти услуги. В Сбербанке, например, каждый платеж до сих пор обрабатывается «вручную» тетенькой в окошке с кассовым аппаратом. Именно поэтому мы каждый месяц имеем удовольствие стоять в очередях, оплачивая услуги ЖКХ. И если запретить собирать наличные деньги «платежным агентам» (так правильно называются сети аппаратов, через которые мы платим за телефон), то в стране наступит шок. Четыреста тысяч пунктов такой оплаты раскидано по стране. Они охватывают даже самые отдаленные медвежьи углы, где нет ни банка, ни почты, ни телеграфа. Зато есть продуктовая лавка, а при ней платежный терминал, позволяющий деревухе держать связь с внешним миром. Оборот таких платежей составляет по стране 20 млрд долл. в год. Средний платеж за телефон по России сотавляет 95 рублей, что говорит о том, что пользуются сотовой связью не самые богатые люди.
Инспектор прилагается

Предложения по спасению терминальной сети были самые разные. В том числе и абсолютно абсурдные. МВД, например, предлагало обеспечить каждый терминал стоящим рядом сотрудником банка. Или зарегистрировать каждый ящик, принимающий деньги как филиал банка, с вытекающим из этого обстоятельства бумажным оборотом. И наконец, обеспечить терминал дополнительной контрольно-кассовой техникой.

— Эта контрольно-кассовая техника, которая каким-то образом должна быть встроена в аппарат, который и так замечательно все считает и фиксирует, увеличит его стоимость на несколько тысяч рублей. А это означает, что эти деньги, огромные в масштабах страны, будут, в конечном итоге, получены с потребителя услуг. Наверняка, возрастут комиссионные за оказанные платежи. В год каждый из нас, возможно, будет платить больше лишь на пару сотен рублей, но с какой стати? — возмущен председатель Союза потребителей России Петр Шелищ.
Не банк, а посредник

Есть еще одно обстоятельство, позволяющее считать всю эпопею с закрытием платежных терминалов, недоразумением, которое, однако, никак не закончиться. Вся денежная деятельность терминалов по сбору наличных десяток с населения, желающего звонить по своим телефонам день и ночь, не подпадает под действие закона «О банках и банковской деятельности», так как все они на самом деле являются обычными посредниками между плательщиком и банком и не занимаются «переводом денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов».

Понимая, насколько важны для населения услуги, оказываемые через платежные терминалы, с ситуацией решила разобраться Обшественная палата Российской Федерации.

Благодаря терминалам уже в ближайшем будущем можно будет покупать билеты на поезд и в кино, оплачивать услуги образования, ЖКХ и проч., избавляя себя от очередей к заветным окошкам банковских касс. Но несовершенные законы позволят и дальше трактовать эту деятельность как пособничество терроризму. Ведь многие платежи должны быть проведены лишь после идентификации личности платящего. Вы не знали? А почему тогда показывали в Сберкассе паспорт? Именно для того, чтобы вас опознали. Пару лет назад в сберкассах эта процедура доходила до абсурда. Чтоб заплатить 100 рублей госпошлины с вас требовали паспорт, снимали ксерокопию с квитанции и паспорта, к чему-то все это бумажное хозяйство подшивали. Очередь кипела, сотрудники банка тоже. Теперь это делается, когда платеж признается крупным, но точного размера этой суммы пока не определено. А как терминал установит вашу личность? Никак. Вот поэтому в ближайшие дни Госдума должна рассмотреть введение некоторых изменений в проект Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Заседание намечено на 19 сентября. Хочется надеяться, что здравый смысл возобладает и людей не заставят ни платить больше комиссионных, ни ездить из глубинки в райцентровский банк, чтоб положить на телефон свою сотню рублей.
AIF.RU

Скоро у продавцов появится новый повод для поднятия цен


Центробанк добивается отмены выпуска копеечных и пятикопеечных монет, ссылаясь на чрезмерную убыточность их производства

Что означает для простых россиян исчезновение этой мелочи — упрощение финансовых операций, округление цен в большую сторону или подтверждение уверенности населения в том, что власти не способны справиться с инфляцией?

Ликвидация копеек и пятачков неизбежно приведёт к переписыванию ценников не в пользу потребителя. Но чиновники убеждают: ожидаемое округление цен не коснётся расчёта пенсий и тарифов, потому что будет относиться только к наличным платежам. Однако власти умалчивают о том, что после расчёта пенсий следует их выдача населению. И на этом этапе бабули копеек уже недосчитаются. При этом хлеб и молоко они купят по новой цене. Ведь никто не отменял известный способ заработать на округлении стоимости товара. Для этого накануне «упрощения» цен стоимость самой популярной продукции немного корректируют, так, чтобы округлить её можно было в большую сторону. Например: пакет молока стоит 25,23 руб. — значит, временно меняем цену на 25,26 руб. Однако потом на совершенно законных основаниях эти цифры доводим до 25,3 руб. В итоге имеем уже 7 коп. «навара» с одного пакета молока!

— Если можно будет округлять копейки, наверняка коммерсанты постараются «за компанию» округлить и рубли, — считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. — Кроме того, когда государство отказывается от мелких монет, это говорит о том, что в ближайшей перспективе темпы инфляции снижаться не будут.
Экономия на бедных

Настаивать на том, чтобы монеты продолжили выпускать в прежнем объёме исключительно ради народного спокойствия, судя по всему, бесполезно. Официальная позиция такова: выпуск мелких металлических денег (вплоть до рубля) убыточен. Ведь медь, никель и сталь, из которых их чеканят, постоянно дорожают. Только непонятно, почему надо отказываться от монет, вместо того чтобы решить проблему, например, с помощью удешевления их производства (см. таблицу)... Да и аргумент из разряда «мелочь никому не нужна — она лишь утяжеляет кошельки», который любят приводить сторонники её отмены, верен лишь наполовину.

- Часть россиян, наверное, была бы рада избавить свои карманы от «бесполезных» монеток, — рассказала «АиФ» эксперт Гознака Наталья Никифорова. — Например, копейки и пятачки относятся к разряду невозвратных: их постоянно приходится допечатывать, потому что эти деньги просто «растворяются», как только уходят из банков в торговые сети. Кто-то их теряет, а кто-то и просто выбрасывает. Но надо помнить, что Россия — это не только благополучная Москва, чьи жители (из числа тех, кто хорошо зарабатывает) могли бы без проблем отказаться от копейки и пятачка. Есть ещё тысячи городов и деревень, где люди получают мизерные зарплаты и при этом ухитряются содержать на них свои семьи. Вот у них-то как раз каждая копейка на счету. Не фигурально, а буквально.

«Мы — пенсионеры — до последней копейки сдачу забираем. Зачем нам это округление цен „в целях упрощения наличных расчётов“? — пишет нам В. Гармонин из Череповца. — С таким же успехом можно перенастроить все весы в магазинах так, чтобы они вес до ста граммов округляли».
Убытки — в подарок

Помните, совсем недавно информацию о грядущей ликвидации мелочи официально опровергали? И вот, пожалуйста, её вовсю готовят. Теперь народ боится: а вдруг отменой копеек и пятачков дело не ограничится?

— Убытки государства колоссальны — производство 1 коп. стоит около 20 коп., а пятачок тянет уже на 30 коп., — сообщил нам член Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев. — Поэтому не исключено, что мы придём к отмене всей мелочи меньше рубля. Согласиться с этим нововведением населению будет психологически очень непросто. У старшего и среднего поколения любые округления цен вызывают негативные ассоциации с прошлыми денежными реформами. А малообеспеченные люди болезненно воспринимают разговоры об исчезновении монет из-за неудовлетворённости своим уровнем жизни. Они уверены, что отмена мелочи пойдёт им только во вред.

Вот и получается, что убытки государства от выпуска монет пересядут на шею населения. Так, может, лучше мы будем дальше пересчитывать копеечки и носить тяжёлые пятачки в кошельках? Зато нам не придётся переплачивать за молоко, хлеб или 200 граммов колбасы. Они и так уже стоят неоправданно дорого.
AIF.RU

Первые выходные сентября — на которые традиционно в Москве приходится День города, — выдались в столице на удивление жаркими

После аномальной жары в столицу придут холода, которые затем снова сменятся теплом

Первые выходные сентября — на которые традиционно в Москве приходится День города, — выдались в столице на удивление жаркими. Как рассказал директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд, в воскресенье 7 сентября температура поднялась почти на 10 градусов выше нормы, чуть не побив рекорд 70-летней давности. Кроме того, в столице регистрировались и необычайно высокие ночные температуры — они превысили даже июльские показатели.

Однако больше такая жара в столицу не вернётся. По словам главного синоптика страны, начиная с сегодняшнего дня, вторника 9 сентября, температура в столице будет снижаться. К концу недели столбики термометров опустятся до 3-5 градусов тепла ночью и 6-8 градусов тепла днём. Таким образом, температура опустится почти на 20 градусов по сравнению с последним воскресеньем и установится на уровне 9-10 градусов ниже нормы.

Кроме того, все эти дни в Москве будет дождливо и ветрено, причём дожди будут отнюдь не летние, а затяжные и даже, как выразился Вильфанд, «занудные».

Улучшения стоит ждать только во второй половине сентября, сказал Вильфанд. Температура поднимется до 19-22 градусов выше ноля, погода установится сухая и солнечная. Более подробный прогноз, пообещал синоптик, его коллеги смогут предоставить за 3-4 дня до начала второго бабьего лета.
AIF.RU

Представитель России установил мировой рекорд по подъему по штурмовой лестнице в Софии на Чемпионате мира среди пожарных и спасателей. Это произошло в командном соревновании - отличился сотрудник пожарной охраны из Санкт-Петербурга Руслан Хубитцов, он поднялся по штурмовой лестницы на 4 этаж учебной башни всего за 13,21 сек.

В индивидуальных соревнованиях победила Белоруссия, а второе и третье места достались опять же России.
ИА REGNUM

Две трети россиян (62%) никуда не уезжали этим летом. Половина из них (31%) предпочла отдыхать дома, заниматься домашними делами, и половина (31%) отказала себе в летнем отпуске по причине отсутствия денег.

Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании опроса, проведенного в 13 регионах России 6-7 сентября 2008.

Три года назад по финансовым соображениям не мог себе позволить отдых каждый пятый опрошенный (21%), сейчас такой ответ дала почти треть россиян (31%). Посвящать отпуск домашним делам в 2005 году предпочитал почти каждый второй (47%).

Нынешнее лето 14% россиян провели на даче. Поездки в другие города и села России выбрали 10% наших сограждан. На Черноморском побережье России отдохнули 7% россиян. Небольшое количество наших соотечественников провели лето в других местах на территории бывшего СССР, а также за пределами СССР (по 2%). Лишь 1% респондентов отправился на украинском побережье Черного моря, в Крыму.

Чем старше респонденты, тем чаще они предпочитают отдых на даче. Так, лето на садовом участке провел каждый десятый 18-24-летний респондент и почти каждый пятый россиянин от 60 лет и старше (18%). Зато поездки в другие города и села предпочла одна пятая всех опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет (19%). Отсутствие денег на летний отдых отмечают, в основном, пожилые респонденты (42%).

Две трети россиян (61%) в целом довольны своим летним отдыхом. В 2005 году аналогичную оценку давало лишь менее половины наших соотечественников (46%). Одна треть наших соотечественников (32%) отрицательно отзывается о своем летнем отдыхе, а 7% респондентов затруднились с ответом. Чем выше самооценка материального положения наших сограждан, тем чаще они позитивно отзываются о своих летних "каникулах": среди них более чем две трети россиян с высокой самооценкой материального положения (72%) и половина респондентов, субъективно оценивающих свое материальное положение как "плохое" и "очень плохое" (49%).

Каждый третий россиянин не смог поехать туда, куда хотелось этим летом (32%). Еще 14% респондентов отметили, что полноценно отдохнуть помешала погода. Среди других причин, по которым наши соотечественники остались недовольны летним отдыхом, респонденты отмечают слишком короткий отпуск (7%), очень высокие цены в том месте, где отдыхали (3%), проблемы, связанные с плохой работой турфирмы (2%), плохой сервис (1%). Чуть менее трети респондентов указали другие причины (28%), а 17% затруднились с ответом.

Чем младше респонденты, тем чаще они отмечают, что недовольны своим летним отдыхом потому, что отдыхали не там, где им хотелось: молодежь от 18 до 24 лет отмечает это в 44% случаев, а среди людей старшего поколения (от 60 лет и старше) такое мнение высказывает каждый третий (30%). Почти каждый десятый среди 35-44-летних россиян не смог полноценно отдохнуть, так как отдых был слишком коротким.

Жители столиц потратили на летний отдых денег больше жителей других регионов нашей страны. В целом траты россиян на отдых за прошедший год не претерпели существенных изменений. В среднем из расчета на одного человека россияне потратили в этом году 16 566 рублей. В прошлом году чуть меньше - 15 496 рублей. Средние траты на летний отдых москвичей и петербуржцев гораздо выше - 22 259 рублей.

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
regnum.ru

Российская ГИБДД предлагает присваивать автомобилю регистрационный знак "пожизненно".

При смене владельца машину не придётся снимать с учета - достаточно будет изменить регистрационные данные.

Такая мера позволить справиться с дефицитом регистрационных знаков и избавит сотрудников ГИБДД от лишних действий - списания номеров (с проверкой по всей базе данных), выдачи новых (тоже с проверкой) и т.п.


Нынешний ГОСТ на номера: комбинация трех букв, трех цифр, и цифр, обозначающих регион, - придется менять. Его возможности уже исчерпаны, поскольку автопарк стремительно растет. В новых номерах будет не три, а четыре цифры.

Кроме того, у автовладельцев останется возможность сохранить за собой номер для вновь купленного автомобиля. Или снять машину с учета со сменой регистрационного знака.

В Москве считают недопустимым для практики международного общения тон, которым некоторые официальные представители госдепартамента США комментируют действия России на Кавказе, заявил в пятницу на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.

«Мы обратили внимание на недавнее высказывание официального представителя госдепартамента США господина Шона Маккормака, который сказал, «эти ребята», имея ввиду, видимо, российскую сторону, «на каждом повороте пытаются увильнуть от обязательств, которые ими взяты и под которыми президент Медведев поставил свое имя», - сказал Нестеренко.

«В этой связи я хотел бы сказать, что язык «эти ребята» - это не тот язык, который используется со своими политическими и другими партнерами», - отметил дипломат.

По словам Нестеренко, «такой язык может использоваться в барах, допустим, где-нибудь в Техасе, но не в практике международного общения», передает «Интерфакс».

«Что касается выполнения нами обязательств, которые содержатся в плане Медведев-Саркози, то, как было не раз подчеркнуто, мы неукоснительно следуем духу и букве этих договоренностей, и выполняем эти договоренности, поскольку мы себя ведем как серьезные партнеры», - подчеркнул официальный представитель российского МИД.
взгляд.ru

Рядовой лондонец не в восторге от того, что мигрант соглашается выполнять его работу за гораздо более низкую ставку

Пересленец из Африки на работе в Европе


Недавно правительство Великобритании опубликовало почти сенсационный отчет о количестве трудовых мигрантов из Восточной Европы, перебравшихся в страну начиная с 1 мая 2004 года (дата последнего расширения ЕС). Их оказалось более 230 тысяч человек, а не 40 тысяч переселенцев, как прогнозировала Еврокомиссии.

И хотя иммиграционная игла Европе жизненно необходима, падение рождаемости сказывается на нагрузке социальных гарантий - европейцы не в восторге от наплыва мигрантов.

Белое население тускнеет

«Доля иммигрантов составляет в настоящий момент 28 человек на 1000 лондонцев» Рост безработицы, понижение заработной платы, новая нагрузка на социальные службы страны, повышение уровня преступности – такого рода прогнозы пользуются заметной популярностью в британском обществе.

И безусловно, рядовой француз не в восторге от того, что приехавший неизвестно откуда литовец с удовольствием соглашается выполнять его работу за гораздо более низкую ставку. Отсюда естественно, что этот самый француз идет и голосует против Евроконституции, а его правительство вынуждено принимать законы по ужесточению трудовой миграции. Например, почти все «старые» члены ЕС (кроме Великобритании, Ирландии и Дании) ввели строгие ограничения по приему гастарбайтеров с Востока. В Германии и Австрии подобные карантинные меры введены на 7 лет.

Иммиграционный вопрос давно стал одним из самых больных для старого континента. Начиная с окончания Второй мировой войны небывалый поток переселенцев в Европу из Азии и Африки неумолимо растет. Две трети этой волны пришлось на Великобританию, Германию и Францию. В абсолютных цифрах к началу нынешнего века число только легальных мигрантов в Западной Европе составило 20 млн. человек (более 5% ее населения). В Германии сейчас проживает 7,5 млн. «пришельцев» (8,9% населения). Нынешний приток иностранцев в Германию составляет 500-600 тысяч человек в год.

Еще более шокирующими выглядят данные по Лондону. Доля иммигрантов составляет в настоящий момент 28 человек на 1000 горожан. Отношение коренного белого населения британской столицы к прочим жителям составляет около 60% и продолжает неуклонно снижаться. В шести районах мегаполиса белые составляют меньшинство. При этом растет внутренняя миграция. Ежегодно Лондон покидает до 100 тысяч горожан.

Добрососедство

У эмигрантов нередки столкновения с законом


Но ведь эта иммиграционная игла Европе жизненно необходима. Ведь рождаемость неуклонно падает, а нагрузка социальных гарантий становится все тяжелее. И если бы не иностранцы, прирост населения в Европе за последнее десятилетие прекратился бы вовсе. Через 20 лет половина населения ЕС будет старше 55 лет и дефицит рабочей силы составит 20 миллионов человек. Подобные цифры не новы и давно всем известны. Есть и другие данные – спустя полвека при сохраняющейся миграционной динамике 50% населения ЕС будут составлять бывшие иностранцы. Перед Европой стоит диллема – как решить проблему восполняемости трудовых ресурсов, не ставя при этом под угрозу экономическую стабильность и национальную самоидентичность общества.

Вопрос, безусловно, крайне сложный, и на него пока нет ответа. Однако ничто не мешает Европе более реалистично взглянуть на свое положение и отделить зерна от плевел.

230 тысяч восточноевропейских гастарбайтеров – ничто по сравнению с ежегодным азиатско-африканским потоком и уж тем более по сравнению с уже существующими на континенте арабскими, турецкими, пакистанскими, африканскими и прочими общинами. Причем в отличие от огромного количества переселенцев из бывших колоний, висящих мертвым грузом на чересчур щедрых социальных службах, восточные мигранты едут на Запад работать, и их профессиональная квалификация в целом не вызывает сомнений.

Что касается конкуренции простым британцам или французам, то она скорее миф, чем реальность. Большинство мигрантов занимают места, на которые местные жители, как правило, не претендуют. По статистике, из тех самых 230 тысяч восточноевропейцев, приехавших в Британию, 40 тысяч человек работает на фабриках, 11 тысяч – в ресторанах, еще 11 тысяч пакуют товары в различных фирмах, около 10 тысяч трудятся сельхозрабочими на фермах, 5 тысяч занято на стройках.

При этом министерство труда Великобритании утверждает, что наплыв иностранной рабочей силы с Востока вызвал резкий рост в ряде отраслей экономики и почти никак не отразился на уровне заработной платы. За социальными пособиями обратились около 1,5 тысяч человек, а получили их около 100.

Стоит учесть и то, что нынешняя рабочая волна с Востока в перспективе будет только спадать, если, конечно, в новых странах – членах ЕС не случится что-либо экстраординарное. Ну просто негде будет Литве взять еще несколько тысяч мигрантов, когда уже сейчас только в Британии трудится каждый сотый трудоспособный гражданин этой страны. Да и рождаемость в Восточной Европе не слишком сильно отличается от схожего показателя на Западе.


Так если без иммиграции все равно не обойтись, может, «старой» Европе стоит относиться более лояльно к своим восточным соседям (в том числе и к нечленам ЕС), чем ради пресловутого «комплекса вины» и слишком уж односторонне применяемых гуманитарных ценностей привечать у себя миллионную армию переселенцев со всего света, сидящих на пособиях и проедающих деньги налогоплательщиков. Ошибки прошлого уже не исправишь, но не стоит совершать новых. Европе действительно нужно остановиться и подумать.
Взгляд.ru

Госдума упростила получение российского гражданства для бывших соотечественников

Российские паспорта в массовом порядке и в упрощенной форме получали жители Абхазии и Южной Осетии


В пятницу Госдума в третьем и окончательном чтении приняла поправки в закон «О гражданстве». Теперь иностранцы и лица без гражданства, приезжающие в Россию в рамках специальной госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, будут получать гражданство на льготных условиях. Это предложение будет распространяться не только на самих соотечественников, но и на членов их семей.

Депутаты сняли все преграды для соотечественников, желающих жить в России.

«В 2007 года в Россию переселились всего 2 тысячи 200 человек вместо запланированных 50 тысяч»

Согласно госпрограмме, для них теперь будет действовать льготный режим получения гражданства.

То есть для этой категории лиц не действует требование об обязательном пятилетнем сроке непрерывного проживания на территории России со дня получения вида на жительство, им не нужно получать документы, подтверждающие наличие средств к существованию и владение русским языком.

Напомним, государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников была утверждена указом Владимира Путина в июне 2006 года.

Программа вступила в силу с 2007 года, а реализовать ее должны были до 2012 года. В федеральном бюджете на эти цели выделено 9 млрд рублей.

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), число желающих переехать в страну составляет от 5 до 6 миллионов человек.


Предполагалось, что в 2007 году в страну на постоянное место жительства смогут перебраться 50 тысяч новых россиян, а в 2008-м почти 100 тысяч.

Однако с 2007 года в Россию переселились всего 2 тысячи 200 человек вместо запланированных 50 тысяч, то есть пока программа реализуется не вполне успешно.

Одной из преград на пути к полноценной реализации программы являлись сложности при получении российского гражданства. Эту проблему как раз и пытались решить депутаты поправками в закон.

Между тем, по словам начальника управления ФМС по делам соотечественников Евгения Маняткина, низкие показатели программы объясняются еще и тем, что в регионах до сих пор не приняты местные программы по переселению. Плюс к этому в госпрограмме участвуют всего 12 субъектов Федерации из 83 существующих.

Впрочем, с новыми поправками в закон, число желающих переехать в Россию, наверняка, станет больше. Предполагается, что большинство из них будут гражданами бывших советских республик.


Так, например, газета ВЗГЛЯД писала , что граждане Грузии уже обращались к пограничникам на российско-грузинской границе с просьбой отправить их жить в Россию.

Заметим, что Россия в последние годы активизировала свою деятельность по привлечению граждан.

Так, глава МИД Украины Владимир Огрызко в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что Генеральное консульство России в Симферополе выдает российские паспорта русскоязычным жителям Крыма.

А ранее российские паспорта в массовом порядке и в упрощенной форме получали жители Абхазии и Южной Осетии.

Кстати, гражданами РФ являются даже президенты непризнанных республик: Сергей Багапш и Эдуард Кокойты.

Очередному поколению осетин достались война и развалины. Но в этот раз они получили независимость.
Очередному поколению осетин достались война и развалины. Но в этот раз они получили независимость.
Иностранцы, побывавшие в столицах двух теперь уже независимых республик, не верили своим глазам


Нас было 60 журналистов: из России, Франции, США, Великобритании, Японии, Италии, Португалии и Сербии... Всю эту толпу на прошлой неделе привезли в Цхинвал, а потом в Сухум - посмотреть, как живут столицы двух теперь уже независимых республик. Реакция на увиденное некоторых зарубежных коллег, признаться, удивила.

«Я узнал, что у меня есть огромная семья»

На подъездах к Цхинвалу иностранцы попросили водителя автобуса ехать помедленнее: на ходу снимали грузинские села Чех и Тамарашени, от которых почти ничего не осталось. «Бедные грузины...» - услышал я обрывок фразы.

В самой югоосетинской столице остановились около сожженного здания администрации республики. Того самого, возле которого совсем недавно выступал Валерий Гергиев. В сопровождении внушительной вооруженной охраны к нам подошел президент республики Эдуард Кокойты. Первый вопрос от журналиста с английским акцентом: «Будете ли вы подписывать военное соглашение с Россией и размещать у себя российские военные базы?» «Подпишем, разместим», - заверил Кокойты.

- А присоединяться к России будете?

- Первый этап - это признание независимости, второй - вхождение в состав России, - отчеканил президент.

Кокойты пытался доказать очевидные для него вещи и факты (в том числе геноцида). Журналисты кивали и снова почему-то вспоминали про военные базы и незавидную участь грузин.

После нас повели по разрушенному городу. Замечаю французского журналиста, который по-английски пытается что-то выяснить у осетинского пацана. Меня просят перевести вопрос, и я не верю своим ушам: «Эти руины - результат августовских бомбардировок? Или это старые развалины, от прошлых войн?» Перевожу. Пацан смотрит на нас, как на идиотов: «Ну, конечно, августовских. Каких же еще?» Француз не верит.

- Почему сомневаешься? - не удерживаюсь я.

- А вдруг это старые руины, - говорит он. - Такое впечатление, что их просто еще раз взорвали. Чтобы было, что показывать...

Полет фантазии иностранца поистине не знал границ. К слову, он не поехал с нами на следующий день в Абхазию. Видимо, все, что хотел, узнал.

Ходили по центру Цхинвала еще около полутора часов. Журналисты разбрелись кто куда. Фотокорреспонденты бегали за каким-то осетинским мальчишкой, который - такое впечатление - только этого и ждал. Его «щелкали» на фоне пахнущих гарью развалин, сожженных автомашин.

А на центральной площади Цхинвала, на небольшой сцене, выступали дети. Они читали стихи. «Цхинвал - мой город, Осетия - моя страна», - неровно тянула маленькая девочка. Мне почему-то вспомнился трогательный эпизод из фильма «Брат-2». «Я узнал, что у меня есть огромная семья...»

«Правда - первая жертва»

На следующий день поехали в Абхазию. Российские журналисты перешли границу без проблем, достаточно было показать паспорт, и таможня давала добро. Иностранцам повезло меньше. Местные пограничники полагали, что должны поставить им в паспорт «абхазский штемпель» - все-таки они въезжают в уже независимое государство. Однако большинство иностранных журналистов не были уверены в необходимости абхазской визы, они боялись, что потом не смогут въехать не только в Грузию, но и в свою страну. Они стояли перед серьезным гражданским выбором и могли прямо сейчас признать новое европейское государство. Метались долго. В итоге часть все же ухитрилась проскочить границу без «визы».

Мы тем временем разговорились с молодыми абхазскими пограничниками.

- У нас теперь новая жизнь начнется, - мечтали они. - После признания инвестиции пойдут, туризм будет развиваться...

- А в состав России будете проситься? - спросили мы.

Абхазы смутились:

- Вы считаете, это было бы правильно?

- При чем тут мы?! Вы-то сами как хотите?

- Мы, пожалуй, так пока поживем. Независимыми, - сказали они.

- В смысле? - не унимались мы. - Вы же по абхазскому паспорту даже выехать никуда не можете.

- Ну у нас российский есть. С ним куда хочешь...

Я подумал: абхазы, конечно, много пережили, но, в сущности, неплохо устроились...

Через три часа были в Сухуме. Опять встреча с президентом, уже абхазским, и опять вопросы про военные базы. Все-таки западные журналисты мыслят глобально.

- Обращение со стороны Абхазии по поводу размещения военных баз было, - отвечал Сергей Багапш. - Теперь как решит Россия.

Потом дали шикарный обед. Трудно сказать, было ли это традиционное гостеприимство или абхазы пытались задобрить иностранную прессу.

- Как мало для счастья надо, - улыбнулся молодой американский журналист Генри. - Ресторан на берегу Черного моря, и мы уже довольны. В Осетии о таком даже не мечтали.

Я кивнул, вспомнив тщетные попытки найти в центре разрушенного Цхинвала продуктовый магазин.

- Абхазам вообще крупно повезло, - продолжал американец. - У них море и природные ресурсы.

- Думаешь, не захотят в состав России?

- Абхазы нет, не захотят. А для осетин это вопрос времени. Я бы сказал, Россия правильно поступила, - коллега запнулся. - Ну, то есть ее можно понять.

Мне показалось, я ослышался.

- Поясни, - попросил я.

- Я допускаю, что в Южной Осетии первой начала Грузия. В общем-то этого даже в Вашингтоне не отрицают. Россия ждала случая. И ее трудно осуждать. Всем же понятно, кто выигрывал от удачного блицкрига Саакашвили. Это США. Грузия решила бы махом территориальные вопросы, и все, скатертью дорога в НАТО. Москва просто сыграла на опережение.

- Красиво звучит, только в американской прессе нет об этом ни малейшего намека.

- Ну недаром же говорят: «Правда - это первая жертва любой войны». От этого никуда не деться. Да, кстати, большая просьба - не называй моей фамилии.
КП

Не сельское удовольствие
Жители малых городов и сел России не могут себе позволить того, что с легкостью позволяют москвичи
59% москвичей получают 22 тыс. рублей, в селах только 9% граждан
•

Пропасть между образом жизни, мнениями и взглядами москвичей и сельчан становится все больше. К такому выводу пришли социологи Левада-центра. Если, к примеру, в Москве практически не осталось людей, которым не хватает денег на продукты, то чем меньше населенный пункт, тем больше там «голодающих». Уровень жизни пока растет в Москве и крупных городах – их жители спокойно могут себе позволить поездку за рубеж. В селах таких путешественников единицы.

Кроме того, что социологи из Левада-центра получают конкретные ответы своих респондентов по заданной теме, они группируют их по типу поселения, по уровню материальных доходов, полу, возрасту. Таким образом, исследования июльского и августовского опросов показали, как тип поселения влияет на образ жизни и, соответственно, на мнения и взгляды россиян.

На эту тему

* Россияне разрешают бизнесу жить
* Бедные беззаветно любят банки
* Россиянам не хватает на отдых
* Бедные ощущения
* Каждый третий в Интернете

Ключевые слова: доходы, инфляция, опросы, российский народ
Надо сказать, что Москва в этом плане во многом стоит особняком, так же как в противоположном отношении сельская местность.

К примеру, уровень семейного дохода. 59% москвичей называют свои доходы высокими, то есть свыше 22 тыс. рублей. В селах такую роскошь себе могут позволить только 9% граждан. В крупных городах и миллионниках таких «богачей» – 24%, а в малых городах эта цифра колеблется в пределах 11–17%.

«Уровень дохода играет главную роль в формировании образа жизни, – объясняет газете ВЗГЛЯД ведущий аналитик консалтинговой компании «КорКон» Абрам Кац. – Вот, к примеру, есть обычный сельский парень, который мечтает увидеть Париж и умереть. Но в месяц он зарабатывает 5 тыс. рублей (по данным Левада-центра, в сельской местности с такими доходами живет 39% россиян), которых едва хватает на необходимые нужды. Так что приходится ему выращивать картошку, а о Париже только мечтать».


Другое дело – люди с высоким доходом. Они не только могут позволить себе путешествия – таких в Москве 40% (в селах – 3%) – им всегда хватает денег хотя бы на продукты: меньше 1% москвичей признались, что заработанных средств не хватает даже на еду, в то время как 48% жителей малых городов и сел постоянно находятся в таком состоянии.

Зато в малых городах активно читают прессу. К примеру, в городах с населением менее 100 тыс. человек 30% горожан регулярно читают ежедневные газеты. В селе таких читателей – 22%. А в Москве, как ни удивительно, всего 16% респондентов.

«Неудивительно, что в малых городах больше людей читают газеты, – говорит Абрам Кац. – Уровень проникновения Интернета здесь гораздо ниже. Они по старинке идут в киоск рано утром и покупают свежую газету. В то время как москвичи, для которых Интернет далеко не роскошь, читают интернет-версии бумажных газет».

Показатели Москвы и сельской местности приближены только в одном вопросе: «Как вы относитесь к США?» С ответом «В основном плохо» на первом месте Москва – 49%, на втором большие города – 32%, а на третьем село – 31%.
vz.ru