В обычной истории существует мнения:
- победителя и побежденного,
- свидетелей и мародеров,
- соседей и сплетников,
- стариков и потомков...
Однако в итоге в Истории остается одно мнение...
И чье оно?
И "оно" тебе надо?

Почему это важно?
"Исторический бэк-граунд" человека определяет его оценки окружающего - и в итоге поступки. Однако "бессознательное" часто входит в конфликт с окружающей действительностью. И для приведения ситуации в равновесие оказывается необходимо привести представления о своем Прошлом - в согласие с Настоящим.

Пример. Расемон.

Зрители венецианского кинофестиваля в 1951-м году были поражены необычностью фильма Акиры Куросавы. По сюжету идет расследование убйства и последовательно излагаются три версии:
- история достойной смерти на дуэли от сознавшегося убийцы–бродяги,
- рассказ об убийстве при аффекте - от раскаявшейся вдовы убитого и
- версия от духа покойного, вызванного через медиума.
После этого находится Свидетель, версия которого ставит все по местам.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Издательский Дом «Коммерсант», 1993 год.

Когда-то в редакции газеты мне задали единственный вопрос: есть ли у меня какой-нибудь журналистский опыт. Честно признался, что «нет», мне ответили, что я им подхожу.

В редакции требовали писать так, словно в стране нет традиций, а есть некая новая «бизнес – культура» к которой тянутся читатели "бизнес – прессы".

Знание бывает со знаком «минус». Такой подход позволил работать с новой целевой «аудиторией». В этой системе ценностей люди с опытом работы в других координатах были обузой.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Мучаюсь над подобием книги.
Завис без работы дома.
Потому правлю двадцать последних текстов на своей странице.
Выделяю по одной мысли, и стараюсь добить ея до логического вывода, убивая "ненужные откровения"...

Если что не так... это не я - это Он !! ))

Тысяча общих корней русского языка и санскрита.

Если вспомнить староперсидский и староеврейский языки на территории России в 19-м веке, "русские арабизмы" Вашкевича, параллели между урду и русским... то логичней можно предположить единый общий корень... не санскрит.

ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Любой человек считает свою Родину центром мира, и не позволит опускать свое историческое самосознание. Память предков - это один из инструментов, который позволяет собрать большую толпу на общее дело.

Но что лучше - большая светлая память - или реальное знание своих предков??
Ответ зависит от того, хочет ли спрашиваемый в следующий раз оказаться в той толпе, которую политиканы поведут на убой - или его заинтересуют реальные исторические корни.

Но вот какое дело...
В русской истории есть столетний период период


все бы ничего... но поставьте напротив императора Николая Первого - его супругу, Александру Федоровну, принцессу Прусскую, дочь прусского и германского Императора...
увидим картину потомков прусского императора, "польского короля" - Фридриха Вильгельма IV... И наследование русского престола "братом-Николаем" приобретает все черты государственного переворота...
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Если голова забита большим объемом информации, а ты можешь смотреть на события "издалека и сбоку", то можно заметить много интересного. Чего не могут заметить "профильные" специалисты.

К примеру, фактов из жизни Чингис-Хана - мало.
Но все они вписываются в историю жизни Сулеймана Великолепного и его окружения.
Переводчик сразу поймет огрехи коллег.
"Сокровенное сказание" - это не текст про "своих" мифических монголов.
Это региональный фольклор о чужом Правителе мира.
Тот же мифический сюжет, но в скудных степных декорациях.


Немного поменяйте декорации, переведите известные факты на другой язык.
Не то что герой, даже автор истории не узнает свою историю в пересказе...
Историки - это продавцы услуг.
И уровень правдивости и достоверности их работ - определили Заказчики.
Это - законы экономики, социологии, психологии...
А что на стороне историков 19-го века??
Традиция.
Но к традициям (даже если они бредовые) нужно относиться с осторожностью, нежностью, любовью... Если отрежешь, резать придется по себе.



Где сходятся потомки исторической информации:

С другой стороны, если все предложенное возможно
и "Библейский" еврейский "Исход" был в 1700 году -
и из Средней Азии.
Оттуда, где староеврейский до сих идентичен старотаджикскому.

Хорошо. Бла-бла-бла...
бла-бла-бла...

Где Евреи - ??

ТЕКСТ (и евреи) ЗДЕСЬ
то есть...
караул! ))
кругом одни евреи ... )))

"""Взгляни сюда: вот два изображенья,
Портреты двух родных по телу братьев...""" ВШ/Гамлет

На историю надо смотреть в Экселе. Другой взгляд дает другую перспективу, другие выводы.

Почему это интересно? Есть две разные истории: то, что мы хотим об этом думать и то, что было на самом деле. Мы учим одну историю, а грабли в жизни разложены по правилам другой истории.


Вот два периода в Истории России: "Ивановский" и "Петровский".
Описываются одни и те же события, но в разных декорациях. Изучение первоисточников часто не дает никакой разницы. И изменения оказываются более поздними домыслами. Просто разные традиции понимания первоисточников.

ТЕКСТ ЗДЕСЬ

текст редактируется.



Время появления арабского текста Библии не установлено.
Ясно только, что тексты на других языках стали известны позднее.
Однако при появлении текста Библии на разных языках - никогда и нигде не указан состав Канона. Почему это важно? Потому что часто под всей "Библией" понимался только сборник Псалмов. Во всяком случае, тексты "Ветхого Завета" на современном русском языке - это конец 19-го века. Ранее по русски читали только "Псалтырь" и "Молитвослов". Когда появился "Новый завет" - ?? Почти 90% библейских текстов были включены в Канон и стали открыты публике - только во второй половине 19-го века. А до того -
или были ПОД ЗАПРЕТОМ (??!!),
или не существовали
или были частью реальной повседневности, а не давней истории.


Число изменений при переводе древне-еврейского текста - на арабский можно считать минимальным. Все-таки, самые родственные языки...
арабский текст - должен быть ближе всего из дошедших - к первоначальному. Если арабские тексты - хоть и переводы, но древние, то еврейские совершенно точно были восстановлены менее 150 лет назад...

переводы с арабского - всегда в пять-десять раз длиннее оригинала. Чтобы понять это - посмотрите любое издание Корана в русском переводе. Текст перевода всегда будет на порядок длиннее оригинала. Вот почему мудрецы однозначно советуют понимать Пророка только по-арабски.
С Библией на арабском языке - та же ситуация. Исходник в три раза короче русского перевода. Вроде бы то же, но мысль передается короче и оттого иногда в другом смысле.

Тексты часто понимаются проще.

Царь Ирод - в арабском (арамейском) тексте - царь Земли.
Вифлеем, где родится Иисус - это не город, а просто сарай.
История Иисуса - рассказана разными образами и делится на две.
Немного отличаются слова и "Образы". Рассказ о пророке и рассказ о царе.

Первый рассказ - о чудесах "Исы" пророка, с пророчеством о "коллапсе".
Второй рассказ - это история подлинного царя, которого вопреки воле деда сохранила материнская любовь. Который должен был прийти, и он пришел. И для которого в реальной истории 19-го века - могло быть много "заказчиков"

Интересно, что в тех образах наций нет. Есть сословия.
Фарисеи - просто всадники, военные, полиция.
С толпой они - "арабы",
римляне - граждане городов,
евреи - мудрецы,
греки - торговцы...


Нет наций. Словно Вавилонская башня, трещит но еще держится.
И библейский текст о ней - еще пророчество, а не событие.
Деление идет по сословиям. Да и что такое народ? До появления железных дорог - всем было по барабану, как дела у далеких соседей. Братство по социальному происхождению - было куда важнее. Ведь иностранцев не было, а враги-соседи - кругом. Какое единство - с теми перед кем нужно постоянно конкурировать за ресурсы?



Константин Тишендорф привез некую "Библию" в Европу в 1860-е годы.
Он получил бешеные деньги и титулы.
За что??
За то, что в захолустнейшем уголке Синайского полуострова нашел два из трех самых древних текста Библии. Александрийский и Синайский Кодексы.

Тексты случайно обнаружили в корзинах для мусора.
Датировку кодексов сделали по экспертизе почерка, которой обучили Тишендорфа тут же сами монахи.
Весь курортный Египет сегодня завидует тому продавцу из монастыря Святой Катерины, который так удачно "развел лохов". Но и немец был не так прост и "раскрутил" свой товар да максимальной для своего времени цены?



Пьеса Вольтера "Мухаммад"?
Источник сведений об Исламе 18-го века.
Или одно из мнений о - сравнительно недавних событиях - в старых декорациях ??
Но декорации Вольтера могли повлиять на понимание Истории.

http://briefly.ru/volter/fanatizm_ili_prorok_magomet/

Знал мужик персидскую историю.
Интересно, что по персидски - Вольтер означает "с Лютером"/ "по Лютеру".

В жизни Вольтера есть малопонятный эпизод, когда он 12 лет сожительствует в Германии с одной вдовой. Интересно, что декорации, даты и основные события Вольтера - повторяют обстоятельства жизни Мартина Лютера... за пару веков "До"... Но если здесь идут рассуждения о банальном подлоге с династическими последствиями, то теоретически все возможно.

Протестантская библия, пьеса о Мухаммаде, чего-то не хватает...
Цепочка замыкается на Франциске Скорине с первой Библией на славянском языке, над изданием которой он работал вместе с ... Лютером. И раздел веры - на 4 основные религии оказывается расходящимся как лучи - от одного человека.

Известно, что Вольтер сумел оказать Екатерине Второй некую значительную услугу. Если не предмет услуги, то его последствия вырисовываются смутно, но мотивация участников оказывается прозрачной.



Вооруженные европейскими знаниями исследователи Ближнего Востока в 19-м веке были очень востребованы местными арабами. Ими дорожили. Они несли не только техническую цивилизацию на Ближний Восток. Они были потомками тех, кто напечатал в середине 19-го века в Казани Коран. И сделал Слово Бога - доступным простому торговцу. Они несли авторитет европейской университетской мысли об Исламе.
Крачковский закончил институт востоковедения в северном Петербурге. Но за годы своих командировок на Ближний Восток он не нашел там больше знаний, опыта и документов, чем то, что он получил на Родине. Но Родина дала ученому четкую ориентировку... этнография пожертвовала историей ради шпионажа. Традиции отечественной "арабистики" оказываются намного древнее, чем началось изучение Арабского востока.

Иногда проще объяснять историю в "экселе"...
Однако как просто и понятно все оказывается "на пальцах"...

Три "Раздела Польши" (1772-1794/ фактически - 1840-1861).

Основания
1. Фактический раздел единой Империи по линии Восток - Запад между сыновьями Властителя в последние годы его правления. (Восток/ континент/ "Испания"/ Запад (включая порты на европейской территории)/ "Португалия"). Климатический коллапс, голод, религиозный раскол ("протестанты"), гражданская война на присоединенных территориях. Время считается по лунному календарю "От Исхода" - 1500-е годы.

2. Смута в результате прерывания династий (по мужской линии), прихода "варваров" и захвата власти (военной хунтой) вокруг слабых/ номинальных претендентов на трон. Варварам прививают оседлый образ жизни на новых территориях. появляются промышленный порох, пули, ружья и пушки. Реформа вооруженных сил. Время считается по поколениям претендентов (16-е, 17-е поколения/ 1600-е и 1700-е годы)

3. Мир смирился с наследованием по женской линии. Вдоль границ проникновения варваров начинается создание государств - с опорой на "нации" в составе территорий. Ограничение "мужского права" (отмена крепостного права, рабства). Несколько параллельных систем летоисчисления (В Москве 1825-й год - равен 1855-му в Европе - равен 1790-му в "Польше"). С 1856-1861 - вводится единый календарь.

И последний австрийский наследник - в последний раз едет управлять Мексикой - в 1864-м году ...

Говорят, что у иностранцев иногда пишется "Манчестер", а читается "Ливерпуль"... Почему? может быть, потому что французским монахам-переписчикам платили за буквы, а англичане всегда старались перехитрить самих себя?...

С историей бывает та же ерунда. Бывает, читаешь - и полностью узнаешь события, героев, имена - только в других декорациях. А как появляются такие "декорации" - переводчик знает, как никто другой.

Одинаковые истории русского царя Ивана - и османского султана Сулеймана.


ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Вот таким образом единая (Мировая/ персидская/ прусская/ франкская/ польская) империя начала 19-го века - оказалась "разобрана" национальными элитами и потерялась во времени.

Жадность, лень и глупость - могут объяснить любую проблему лучше всякой Теории Заговора.
Это правило применяется и к Истории.


В середине 19-го века "петербургская" администрация была заинтересована придать "основательность" своему правлению Россией. Недавнее прошлое - отправили "подальше".
Так у многих событий "Истории" оказались прототипы в начале 19-го века. Просто тогда они записывались в соответствии с традиций "Исхода" из Средней Азии по лунному календарю. Но в конце 19-го века записи участников походов были "прочитаны" в соответствии с интересами влиятельных "заказчиков" - и оказались в 16-18 веках.

Вот что с географическими открытиями:

У Семена Дежнева в 17-м веке - оказывается "зеркальный" прототип в будущем. Исследователь тех же районов северной Сибири - Петр д'Анжу.

Маленькие отряды 19-го века (L'Petite/ ЛяПети) - стали отрядами "Лаптевых" (в 17-м).

Судьбы исчезнувших голландца Витуса Беринга (1681-1741) и датчанина Вильяма Баренца (1550-1597) - оказываются записью одной (весьма трагической) биографии мореплавателя из "дома Барона". (В турецком языке до сих пор буква "с" читается как "дж"/ свидетельство этого есть до сих пор: в Венгрии город "Дебрецен", а в Болгарии - "Добруджа"). Одного мореплавателя вписывают пионером освоения Баренцева моря (до 19-го века - "мурманское"), а другого - в историю открытия Берингового моря.

Походы до Яркенда Ивана Бухгольца (Bucholts) 1671-1741 - оказываются походами до Ургенча Александра Бековича (Buchovits) (1671-1717). Сходство фамилий, одинаковые даты, размеры отрядов, цели походов, трагическое судьбы участников... Но у одного топонимы привязаны к Каспию, у другого - к Иртышу. А поговорки "Пропал как Бекович" и "Пропал как Бухгольц" - отражают не физические проблемы путешественников, а усмешку Истории - над потугами бюрократов.

Поход армии Муравьева-Апостола на Дальний Восток (1830-1850) - оказываются в истории Китая, как установление власти "Богдыхана" (а кто это такой, если не "Апостол"). Освоение крепостей в Сибири (1600-1700) - перенесли на два века в прошлое.


История степного прошлого России - оказалась не выгодна "городской" России середины 19-го века, начавшей промышленную революцию. Героические события труднейших походов начала 19-го века - оказались не к месту. Историю попытались стереть из памяти и основательно забыть. Забыли так хорошо, что при ее восстановлении в 20-м веке - история оказалась другой. Появились 2-3 века совершенно "Пустой" истории. Не дающей для настоящего никаких калорий и никакого смысла, кроме геморроя.

Казалось бы - ну и в чем проблема?
В Механике для движения вперед - нужна опора сзади.
Любая сила - должна учитывать противодействие ей.
Для движения во времени - тоже нужна опора.
В будущее не попасть, не опираясь на прошлое.
Если вместо опоры - "химера", то пытаясь опереться на нее, человек - не выбирается из болота, а тонет в нем все глубже...

Переводчик будет убежден, что "слажали" плохие переводчики.
А глупость, лень и жадность - могут объяснить любые "нестыковки"
лучше самой красивой теории заговора.

Схема, как "зеркалят" истории Ивана Грозного и хана Сулеймана...



текст здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post339185376/

Это не про историю.
Это про культуру.

Несколько разных иностранных языков - меняют сознание.
Поневоле смотришь на обычные вещи - и видишь то, мимо чего обычный человек проходит мимо.


В "другом" взгляде - бывает неудобства, но здесь не об этом.
Какие преимущество? "Разговариваешь" с животными. К примеру, главное достоинство одного моего кота не в том, что он сидит на плечах хозяина, когда тот шляется по улицам или ездит в метро. Там договор такой: кот не метит, а хозяин о...(неприятном...) даже не задумывается.


Итак, когда с таким "бэк-граундом" смотришь на историю - иначе ее воспринимаешь.
Ведь если с 15-го века ВСЕ мыслители верили в неизбежную повторяемость событий -
такие "ожидания" - должны были повлиять как на систему хранения информации, так и на дошедшие представления о прошлом. И вот какие интересные картины получаются:

1) Как Екатерина могла продать Аляску.
О том, как могла разлететься на 300 лет - всего одна жизнь.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post339072973/

2) Как "зеркалят" царь Иван - и султан Сулейман. Перевод событий на другой язык - как повод для "размножения". Где можно увидеть "зеркала" и где причина разнесения реальности - во времени и в пространстве.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post339185376/

3) Отражения - как результат применения дат лунного летоисчисления "от исхода" (где-то по нашему 1707-го, когда тряхнуло землю и в Средней Азии и там исчезла вода) на солнечный календарь (от Р.Х.) в конце 19-го века.

Виден завоеватель половины мира и видны его "отражения".
И разные истории сходятся на Том, кто за 40 лет своего долгого правления прошел от Гиндикуша - до Северного моря. Кто в местах ранних своих завоеваний отразился как Чингис-хан и Тамерлан, выстрелил в 16-м веке в разных странах от Персии - до Польши и от Порты - до Португалии. И появился как Пруссы и "Хан-овер"ы в Европе 18-го века. И почему его история оказалась не к месту - потомкам.

http://www.liveinternet.ru/users/carty/post339867838/

4) О смещении топонимов. о каспийском море - как Средиземном.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post339865534/
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340336030/

5) Крымская война - рубеж "Новейшей истории" - дата стирания дат,
появления цензуры, национальных языков.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340225419/

6) Документы до 1856 года, фактически отсутствующие на русском и английском языке
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340295924/

7) Персидский след в истории России.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340336030/

8) Как могло быть. Собираем русскую историю
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340336030/

9) Русско-французский исторический парадокс. Четкий "след" общего сюжета.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340929581/

10) Как та же самая история появляется в истории Англии.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340929581/

11) Как логично с 4-х веков сжимаются до трех поколений - история освоения Америки, открытия пороха, затвора и патронов, изобретения парового двигателя и развитие книгопечатания и промышленности.

12) Три века Библейской истории. "В мире был - и мир его не понял..." Библия - как книга пророчеств по 19-му веку, "окончательно собранная" во второй половине 19-го века.

Выводы: Что в этой истории полезного.
Почему не надо спорить, кто "больше европеец", если европеец - означает "обманут", а настоящая опора находится на востоке.

Важность знания традиционной истории.
для сопоставления разных мнений на "отражения".
Урок истории зависит от величины выявленной иронии при искажении.
Чтобы понять настоящий урок - надо знать все мнения.
Каковы настоящие законы истории, способы присвоения общественной собственности, уроки смены элит.

Научная фантастика - как жанр Истории. Мнение Урсулы ле Гуин.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post341155471/

И привет от котяры ;)

Люди, которые отрицают существование драконов, как правило, бывают пожираемы ими изнутри.

Самое важное — это не результат поиска, а сам поиск. Правда должна открываться понемногу. Если тебе предоставить ее целиком, ты можешь просто не принять ее.

У вечности нет сюрпризов для нетерпеливых.

Ложь — вот чем я занимаюсь.

Мое воображение часто заставляет меня чувствовать себя дурой: оно дарит мне новые миры и изгоняет меня из них.

Любое политическое или научное течение, объявляющее себя голосом здравомыслия, — это игра в бога, а за это надлежит шлепать и ставить в угол.

Зерно лучше всего прорастает в дерьме.

Нет правильных ответов на неправильные вопросы.

На основании анализа похожих эпизодов русской и французской истории - появилось предположение о возможном "Объединительном варианте" реальной истории...
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post340742372/

Смотрим на историю Англии - и видим "восстановленные" события на протяжении трех разных английских династий. Описывать сходство проще всего по ключевым персонажам. Итак - английские короли. Сходство событий вокруг них потрясает неподготовленное воображение... Словно историк 19-го века однажды с похмелья проснулся перед "зеркалом" - и из-за тяжести в голове не разобрался, где находится он сам...

Версия династии "Тюдоров".
После очень длительного правления умирает старый безумный король (к тому же, раскольник и многоженец) Генрих VIII (1506-1547)...
Вначале ему наследует молодой сын Эдуард VI (1547-53),
Потом власть по очереди получают две дочери тирана Мария (1553-58) и Елизавета (1553-1603).
(Когда на троне находится желательный для авторов версии "кандидат" - сроки правления могут считаться по лунному календарю.)
После Елизаветы трон наследует ее "племянник", а потом его сын, которого казнят.
Джеймс (1603-25) и Карл (1625-1649). Это - ключевые персонажи, вокруг которых - схожие события, люди,


Казалось бы - случается... однако:
Что видим в британской династии Стюартов:
Когда умирает восстановленный на троне в ходе кровавой войны жестокий тиран Карл II (1660-1685), недолго правит его младший сын Джеймс II (1685-88), а после его смерти - сводные сестры: королева Мария II (1689-1694) и Анна (1702-1714). Вместе с Марией правит король Вильям III (1689-1702) Оранский, который вообще-то никаких прав на трон не имеет, но довольно долго "объединяет" британский домен - с другим наследством. Особую пикантность этому следу придает сходство биографий и титулов Оранского - с Бироном, мужем и сподвижником Королевы Анны (в российской истории).
После Анны - приходит ее племянник и основатель новой династии - Джордж I (1717-1727).

Ну и теперь о династии - Ганноверов, где тиран мелькает в британской истории последний раз. И тоже - как необычайно долго правящий и безумный король - Джордж III (1760-1820).

Имя династии "Ганновер" звучит, как "Последняя Ханская", а переводится с английского на русский - как Похмелье". После тирана незаметно проходит правление его сына Джорджа IV (1820-1830), потом сыновья кончаются и остаются только дочери. На троне появляется зять Вильям (1830-1837), к династии отношения не имеющий, и в 1837 году - начинается правление его дочери - "новой Елизаветы" - королевы Виктории (1837-1901). О Ганноверах историки знают намного меньше чем о Стюартах и Тюдорах, но это их не смущает. Они уверенно разводят разные мнения на одни и те же события - по разным эпохам.

Что в результате?
Простите господа, англичане, но результат один - слепота в настоящем. Человек лишен правильных ориентиров, чтобы правильно оценить свое место в мире. Не может оценить скорость изменения мира вокруг него - и неизбежность этих изменений.

Самое главное - человек лишен оценки своего наследия. Ведь в каждой из версий существует правитель-ренегат, который утверждает, что "Париж стоит мессы", предавая дела и веру отцов. История основанная на предательстве усыпляет, но не убеждает. Политика, основанная на таком наследии - содержит в себе конфликты и противоречия. Подсознание с такой "программой" - и должно вести народы и страны - в тупик.

мрачновато...
но реальное прошлое - это всегда пот, кровь и обман, а совсем не "сопли-с-сахаром"...

Два периода по 96 лет - во французской и русской истории.


В русской истории именно столько действуют две императрицы-регентши: Екатерина (Вторая) и Мария (Федоровна) - и их сыновья. такая же ситуация во французской истории.

Но сначала про Россию.
Екатерина "Вторая" и Мария Федоровна - происходят из одного города, из похожей семьи (отец - комендант крепости "Штетцин").
Обе - племянницы прусского короля.
Почти одинаковый срок жизни и схожесть событий в жизни каждой из них.
Даже детей Марии воспитывала их "бабушка"- Екатерина.
Словом, по официальной "легенде" политикой занимается только Екатерина - семьей и благотворительностью - Мария.

ТЕКСТ ЗДЕСЬ

1 - Балканский вилайят на территории Туркмении и Балканские горы. Фактическое происхождение их этих краев нескольких "Персидских" шахов конца 18 века, в том числе, Надир шаха и Фатх Али шаха (Искандера). Большое число птичьих гнездовий, источника самого примитивного пороха. Большое число соляных месторождений - средства консервации и "ходового" рыночного товара древности.


2) Святая земля - Галилея (современные иранские провинции Гилян и Голестан, тоже "Святая земля"), там же дымящий вулкан Демавенд - гора Моисея.

3) Волга - Ра, название Нила в древних тестах. Наличие на этих территориях фарисеев (всадников) и фараонов (правителей) по старо-арабски. От названия реки - название государства "Рим" и страны ("Ра+ Сия" = река+ дом). Локализация древнего Египта. "Пирамиды" (по арабски "Агромат" - местные земляные валы).

тюркское название реки "Волга-Кама" - Итиль (в том месте, где Кама впадает в Волгу - Кама в несколько раз шире и глубже Волги. Потому древние булгары называли реку - по Каме) отсюда может быть выведен топоним "Италия". Кстати, "Волжская Булгария" и средиземноморская Булгария (с выходом до средиземноморских Салоник) - тоже называются одинаково.

4) Фермопильский проход - узкая дорога рядом с морем в современном Дербенте - место, где "персидские войска были встречены "греческой" армией. Объясняет причину появления персидской армии. Имеет место фактического "прорыва" обороны здесь Надир-шахом.

На юго-востоке моря - есть Великая Горганская стена. Оборонительный вал с несколькими проходами для армии.

5) Направление исхода древних "евреев" (Eurats - ойратов). Естественность "Исхода" - вверх по реке - от "фараонов" и их армии. Питательная "манна небесная" - съедобные грибы, не встречающиеся южнее, портящиеся при хранении.

6) Название крупной и густонаселенной иранской провинции "Решт" - читается, также как "Россия". Позволяет локализовать в данном регионе дюжину русско-турецких и русско-персидских войн 17-19 веков.
Тут же "средиземноморская Албания" (на границе современных Азербайджана и Ирана), откуда произошло много визирей оттоманского (пишется по семитски "атаманского") государства.

+ Наличие в регионе (подтвержденной) крупной геологической катастрофы в начале 18-го века, изменение русла рек, высыхание региона, причина для "Исхода" и "Переселения народов". Тогда и слоны "Ганнибала" в "карфагенском" конфликте на границе этого "Рима" - оказываются не преувеличением.

Как поход кочевой армии под предводительством Надир шаха - в календаре "От Исхода" - попал в Европейские хроники от 13 - до 18 века. (И древние хроники - "до новой эры").

Запись "Хиджрой" (лунным календарем - от "Исхода") правления прусского короля Фридриха - дает совпадения с ключевыми событиями мировой истории разных веков.


Русская версия "Распада" истории - на версии наследников.



в ней не хватает
Михаила Романова (1601-1613-1645).
и Алексея Михайловича (1633-1645-1676).
Оба царя известны больше именем, чем событиями.
в 13 лет оказываются первыми претендентами на престол и правят 33 года.
Но так в конце 19-го века сосчитали и установили сроки династий у фараонов.

В конце 19-го века Василий Осипович Ключевский сокрушался, что нет ни одного документа, подтверждающего правление Алексея Михайловича, в шутку называя его "Тишайшим".
Шутки-шутками, но через поколение шутка стала титулом и перешла в документы.

Эти цари напоминают, что фараоны - могли находиться там же, где жили фаризеи. В низовьях Ра - как называли нынешнюю Волгу.

В русских гимназиях упоминается, что гимназисты изучали 2-4 иностранных языка, и два древних. Встречается название этого языка. Староеврейский. Энциклопедия подтвердит, что это и "Староперсидский" язык. "Славян" на этом языке означает "усердно молящиеся". Язык побежденной азиатской империи, которой служили отцы.
Но активная часть населения нуждалась в новых традициях - они вспомнили про местных дедов, промолчали про родителей, и нарисовали на сознании детей "Табула раса".

А недавняя история "всплыла" на пару тысячелетий в прошлом.
Смущая подробностями, технологиями и оружием.