Виталий Третьяков: Историческая правда Парада Победы |
Меньше месяца осталось до того, как под Знаменем Победы, штандартами фронтов и знамёнами боевых соединений Красной, она же Советская, Армии, разгромившей основные военные силы гитлеровской Германии и в результате освободившей от агрессоров и захватчиков нашу Родину и все страны Восточной и Центральной Европы, по сегодняшней Красной площади пройдут боевые части современной Российской Армии. Это то, что мы можем сказать наверняка.
Второе, что мы тоже точно знаем: по собственной воле или под давлением администрации США большинство из приглашённых на это торжество глав государств и правительств даже стран, входивших в антигитлеровскую коалицию, не приедут. Последнее, по очевидным соображениям, меня не удивляет, да и не очень волнует. Я вообще сомневаюсь, что нужно было рассылать такое количество приглашений - ведь результат-то был предсказуем.
Меня волнует, как мы сами относимся к нашей истории, к нашей Победе и в Великой Отечественной войне, и к нашей, наряду с другими странами, Победе во Второй мировой войне. А конкретно и сегодня меня волнует, что мы, граждане России и все граждане бывшего Советского Союза, увидим 9 мая 2015 года на Красной площади Москвы.
|
Метки: политика |
СУДЬБА УКРАИНЫ - НАША СУДЬБА |
Многие понимают: судьба Украины во многом это и судьба России. Ясно, что Украина лишь пешка в геополитической игре, цель которой ослабить Россию или даже устранить её в качестве конкурента. Попытки разыграть «украинскую карту» и отделить Украину от России были и в семнадцатом веке, и в восемнадцатом, и в девятнадцатом, и в двадцатом.
Об Украине в геополитической игре великих держав много пишет известный политик и публицист, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия великое Отечество» Николай Викторович Стариков. 23 марта 2015 года он выступил в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Оранжевая революция» в Украине как прямая угроза России».
Лично я сразу после распада СССР сделал вывод: если мы потеряем Украину в качестве стратегического союзника, то начнётся война. Так и случилось. В результате майданной революции в Украине Россия не только лишилась геополитического союзника, более того – приобрела врага. Началась новая «холодная война».
Многие из нас помнят, чем закончилась первая «холодная война» – СССР распался.
Чем может закончиться новое противостояние России и Запада? Об этом я задал вопрос Николаю Старикову.
Николай Стариков ответил мне, что США нужна война в её открытой форме. Почему это нужно Америке? Потому что существует потенциал втягивания России в этот конфликт. Для США Украина это «дрова, брошенные в топку». Но для нас Украина это часть нас. Мы не можем к ней относиться как США. Это значит, что все разрушения, которые происходят в Украине, восстанавливать будет Россия. Существование Украины раздробленной – это отложенная война. Что опять не в наших интересах. Отрезать от Украины какие-то части мы не можем – это часть нас самих. Это всё равно что начать разрезать на части свою собственную руку.
В своём докладе Н.В.Стариков, в частности, сказал, что цель США не просто разжечь войну в Украине, а поджечь Россию. Захват власти в Украине нужен был именно нелегитимным образом. Цель США – свержение власти в России.
Доклад Н.В.Старикова обсудили и прокомментировали известные криминологи, члены Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.
Доктор юридических наук, профессор Сергей Фёдорович МИЛЮКОВ полагает: то, что происходит в Украине, это не только результат деятельности разведок Запада (хотя это имеет место); это прежде всего внутренние процессы, которые привели к распаду Советского Союза. Самый лучший сценарий для нас это новая переяславская рада.
Салман Умарович ДИКАЕВ, доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России считает, что причина того, что происходит в Украине и того, что хотят сделать в России, эта причина в нас самих. Мы сами себя ненавидим, ненавидим своё государство, ненавидим свой язык, свою культуру… Опять говорят российскому народу, что надо затянуть пояса, надо жертвовать собой. Да, народ опять будет жертвовать собой. Опять людей потеряем в борьбе за российскую государственность. Зачем ставить в такое положение? Спросить нужно у правителей, у политиков, и довольно жёстко.
Есть ли социальная база для «оранжевой революции» в России? Мне кажется, есть. Это прежде всего нищенское население России. Величие России должно быть не только в смысле географическом и политическом. Величие Отечества должно быть величием народа, проживающего на этой территории. А нищий народ великим вряд ли может быть. Во все времена проблемы в России были только потому, что народ нищий.
Валентин Станиславович ХАРЛАМОВ, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник филиала Федерального государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по Северо-Западному федеральному округу полагает: фашизация Украины вызвана очередным переделом собственности западными олигархами во главе с США. Война в Украине носит планетарный характер.
Андрей Петрович ДАНИЛОВ, кандидат юридических наук, заместитель президента Санкт-Петербургского международного криминологического клуба обозначил шесть основных преступных направлений деятельности, которые в ближайшее время ещё будут усилены против Новороссии, что негативно отразится и на Украине, и на России.
1\ Блокирование территории ДНР и ЛНР (в условиях зимы это может быть квалифицировано как геноцид – по статье 442 УК Украины).
2\ Мировоззренческое сталкивание – в перспективе ненависть и вражда будет только усиливаться.
3\ Разрушение храмов, преследование религиозных деятелей.
4\ Современные масштабные провокации против Новороссии и России.
5\ Криминальное давление Запада (признание ДНР и ЛНР террористическими организациями).
6\ Преступные бомбардировки, в результате которых гибнут мирные жители.
Доктор юридических наук, профессор Леонид Борисович СМИРНОВ уверен, что ещё в советские времена украинские правители проводили политику украинизации русского населения, пропагандировали превосходство украинской культуры, ограничивалось количество русскоязычных школ, были попытки введения документооборота на украинском языке.
Кандидат юридических наук, доцент Игорь Николаевич ЛОПУШАНСКИЙ признал: «Я сторонник присоединения Крыма, но я понимаю, что здесь немножко перешагнули через международный закон». Положения договора 1994 года говорят о том, что США, Великобритания и Россия обеспечивают территориальную целостность Украины. Но свершилась историческая справедливость!
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба Дмитрий Анатольевич ШЕСТАКОВ сказал: «Мне кажется, я чисто по-человечески подхожу, оторванные конечности у детей, если поставить на одну чашу весов, а на другую далёкую стратегию, то сердце подсказывает, что нужно решать с человеческой точки зрения». В конечном итоге мы боремся за российскую цивилизацию. Особенность нашей нации в том, что соотношение между духовным и материальным у нас в пользу духовности.
Николай Стариков убеждён: «Не существует никакого международного права. Существует право сильного, которое называется международным. Поэтому, когда мы сильны, право на нашей стороне. Когда мы слабы – право почему-то всегда оказывается не на нашей стороне. Вывод из этого простой – нужно быть сильным. Всё, что на благо России, всё соответствует международному праву!»
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ошибочен сам посыл: противопоставлять русский и украинский народ. У кого на лбу написано, русский он или украинец?!
Мы единый народ, и жили вместе многие столетия. А «разделяй и властвуй» это принцип поработителей и завоевателей.
О чём думают политики, когда стремятся к власти?
Не о простых людях (как часто заявляют), а прежде всего о сохранении и упрочении своей власти.
Политики говорят, что защищают национальные интересы. А должны защищать интересы конкретных людей.
Недавно в очереди на почте разговорился с пожилой женщиной. Она оказалась гражданкой Украины. Чтобы получить денежный перевод, её заставили заполнять несколько больших анкет, напечатанных мелким шрифтом. Как только бедная женщина не обзывала политиков, которые своими «реформами» сделали жизнь простых людей не проще, а сложнее.
В детстве я отдыхал в украинской деревне недалеко от города Белая Церковь. Мне симпатичны украинцы.
В юности служил на флоте вместе с украинцами, в том числе и в Севастополе, где проходил водолазную подготовку для службы на подлодке. И делайте со мной что хотите, но я не могу представить натовские патрули на улицах города-героя Севастополя – города русской морской славы!
В кошмарном сне не могло привидеться, что украинцы будут воевать с русскими. Оружие, которое ковали наши отцы и деды для борьбы с вражеской армией, братские народы повернули друг против друга. Вот она – расплата за развал СССР!
Для чего развалили СССР? Разве для процветания Украины и России? Нет – для постепенного уничтожения России и Украины!
Распад СССР был победой Запада, который мечтал об устранении геополитического соперника, и таки добился своего.
Украину всегда называли «подбрюшьем» Российской империи. Чтобы Россия перестала быть империей, считалось, нужно отколоть от неё Украину. Ещё Бисмарк говорил, что могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины … необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата.
В XYII веке во времена «смутного времени» Украину пыталась отторгнуть и подчинить Польша. В XYIII веке войска шведского короля Карла XII вторглись в Украину, и произошла Полтавская битва, в результате которой русские войска под предводительством Петра I разгромили шведов.
В ХIХ веке вторглись войска Наполеона.
В ХХ веке во время первой мировой войны немецкие войска оккупировали Украину, создали там марионеточное правительство под предводительством гетмана Скоропадского П.П. (бывшего генерал-лейтенанта царской армии). Во время второй мировой войны немецкие войска опять пытались создать в Украине под предводительством Степана Бандеры марионеточное образование для борьбы с Россией.
История, увы, повторяется.
Потеря Украины в качестве стратегического союзника это большая геополитическая ошибка. Ошибка исторического масштаба!
И ведь знали, предупреждали, что в России может быть применён «югославский сценарий». Однако ничего не сделали, чтобы его предотвратить.
Год назад наши политики уверяли, что никаких санкций в отношении России не будет, над санкционным списком они смеялись. Теперь же обращаются к Западу с предложением отменить санкции и нормализовать отношения.
Просчёт всем очевиден. Украина почти обходится без российского газа. Зимы практически не было.
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что «В данный момент желание российской стороны о снятии каких-либо санкций остаётся недостижимым», – цитирует ТАСС госсекретаря. При этом, как передаёт Reuters, Керри заявил, что «необходимо продолжать оказывать давление» на Россию.
Глава МИД РФ Сергей Лавров признал, что экономические санкции против России имеют цель смену политического режима в стране.
Хотят ли наши «партнёры» в результате смены режима сделать жизнь для простых россиян лучше? Не уверен. Мы для них скорее «белые туземцы», которых нужно цивилизовать, заставив на себя работать.
Недавно прочитал, будто бы наши «партнёры» готовы воевать до последнего украинского солдата. Предлагают вычеркнуть из украинских учебников истории даже словосочетание «Великая отечественная война».
Но кто забывает уроки истории, тот обречён на их повторение.
А возводить новую «Стену», отделяющую Украину от России, это безумство!
Наш народ выстоит в любой войне, если только его не предадут политики, как предал Хрущёв в 1954 году, передав Крым Украине, как предали руководители в 1991 году, развалив СССР.
Вряд ли политика, приводящая к обнищанию населения, может считаться правильной. А та, что приводит к войне – вообще ошибочна!
Политиков, развязавших войну, нужно судить!
То, что русские и украинцы убивают друг друга, – это преступление!
Работа политиков заключается в том, чтобы договариваться. А если они не могут договориться, значит не справляются со своей работой и надо нанимать других политиков. Только ведь никто не признается в несоответствии занимаемой должности.
Политики никогда не признают своих ошибок, – они всегда и во всём винят врагов.
Налицо правовой нонсенс: если Россия не признаёт правительство Украины, то какие основания требовать долги с правительства, которое мы не признаём?
Необходимо взаимное признание: Россией Украины, а Крыма в составе России.
Пора мириться! Худой мир лучше войны!
Грустно думать, что глобальная политика это борьба двух (или нескольких) честолюбий; борьба, от которой, быть может, зависит судьба человечества.
Если президенты хотят воевать – пусть выбирают оружие и сражаются друг с другом. А простые люди хотят жить в мире.
Сегодня, очевидно, происходит раздел Украины между мировыми олигархами. Люди для них это пешки в их глобальной игре.
Начальник Академии геополитических проблем, известный военный аналитик генерал Леонид Григорьевич Ивашов делает вывод: несмотря на то, что Россия потеряла Украину надолго и может быть навсегда, коллективный Запад не позволит стране стать мощной региональной державой с ядерным оружием, а будет использовать её в качестве очага напряженности и фактора давления на Россию.
Война в Украине идёт не за свободу, а за американский доллар как резервную мировую валюту. Для всех уже очевидно, что и цена на нефть и цена на доллар определяется не «невидимой рукой рынка» (как писал Адам Смит), а носит договорный спекулятивный характер. Нами, как и всегда, манипулируют. США хотят развалить Россию, как когда-то развалили СССР.
Война в Украине – это расплата за развал СССР!
Закончится ли когда-нибудь «украинский кризис»?
«Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м… – признаётся Збигнев Бжезинский. – Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели Вам хорошо известны. ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ВОТ, ЧТО НАМ НУЖНО».
Очевидно, что США создают мировую империю под своим началом. Как и во времена римской империи, элиты одних стран подкупают, ну а не согласных завоёвывают путём внутреннего переворота или внешней экспансии.
Как и сто лет назад в 1914 году, политики толкают мир к катастрофе, не подозревая о последствиях. Они забыли уроки «Великой войны»!
Конечно, Крым всегда был наш, даже когда при СССР формально считался украинским. Я неоднократно отдыхал в Крыму. С палаткой за плечами прошёл от Коктебеля до Алушты, от Судака до Ялты, поднялся и заночевал на вершине Ай-Петри. Крым был и останется моим навсегда!
Участник Крымской войны 1854-1855 годов великий русский писатель Лев Николаевич Толстой говорил:
«Признание каких бы то ни было государств, особенных законов, границ, земель есть признак самого дикого невежества, что воевать, то есть убивать чужих, незнакомых людей без всякого повода есть самое ужасное злодейство, до которого может дойти только заблудший и развращённый человек, упавший до степени животного».
«Люди живут инстинктами. Человек — животное! Все хотят сделать человека лучше, а он не может, не может! В реальности правят другие законы. Право силы — вот реальное право. А добро, справедливость, любовь — это всё... Оглянись вокруг! Развязавшие войну так называемые цивилизованные нации наплевали на ими же установленные законы, а про божественные даже не вспоминают; они убивают, потому что им это выгодно. Выгодно!»
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
Приглашаю посмотреть ответ Николая Старикова на мой вопрос судьбе России
А по Вашему мнению, СУДЬБА УКРАИНЫ – НАША СУДЬБА?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
|
Метки: украина |
ОБРАЩЕНИЕ БОНДАРЕНКО ЕЛЕНЫ, ДЕПУТАТА ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ |
|
Метки: украина |
Двойное дно... или кто стоит за трагедией в Охотском море... |
Из всех телевизоров страны нам сообщают про страшную трагедию, произошедшую в Охотском море. Новость №1 по всем новостным каналам!
А что собственно произошло? И главное – «кто виноват и что делать»? Давайте разберемся.
В ночь на четверг, 2 апреля, в 23:39 мск в северной части Охотского моря (между Камчаткой и Магаданом) затонул большой автономный морозильный траулер (БАМТ) «Дальний Восток» (порт приписки Невельск). Судно вело промысел минтая. На судне находились 132 человек (при 94 коек в наличии).
Из них 62 человека – официальная команда судна и 70(!) нелегалов. Притом, что граждан РФ – только 43 (только 32 из них сахалинцы), остальные – граждане других государств. Интересно – в Мьянме и Вануату траур объявили?
Судно приписано к порту Невельск Сахалинской области. Судовладелецем является ООО "Магеллан".
Офис ООО «Магеллан», если верить документам, находится в Южно-Сахалинске.
693013, область САХАЛИНСКАЯ, ЮЖНО-САХАЛИНСК, улица ЕСЕНИНА, 12,
ОФИС-13
"Инфо-РЛ", 2006—2015
Как выяснили внештатные члены-корреспонденты по Сахалинской обл. - на улице Есенина, 12, где по документам базируется компания, находится жилой дом. Офисов, по по результатам опроса жильцов и оперативной информации, здесь нет. Вообще. Не то что офиса № 13, еп. На указанные телефоны – никто не отвечает - желающие могут убедиться сами: (4242) 42-15-15, 43-54-75
Да и уставной капитал компании весьма скромен. Как следует из мини-выписки Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) - это 10 000 рублей. Эти деньги - минимальный размер уставного капитала, необходимого для регистрации ООО. И почему я не удивлен?
Отзывы об этой помойке можно в подробностях почитать здесь, из первых уст и очевидцев. Трэш и угар:
http://fishflot.ru/topic.php?forum=3&topic=48
А кто истинный владелец этой помойки – вааще загадки во тьме. Как правило, подобные конторы оформлены на зиц-председателей и подставных лиц или наглухо заофшорены. В бюджет РФ платят сущие копейки. Весь улов уходит в заграницу да и весь профит и бабло тоже. Это и не удивительно!
1,5 млн. тн. минтая добывает Россия, в которую идет от силы 300 тыс. тн – 1/5 от всего улова, в лучшем случае! И это – только официальные данные! Неучтенка и браконьерский промысел - выше кратно!
В портах России принимают минтай по 700 баксов/тонна. В Китае – по 1700. В Японии - еще дороже.
Делаем выводы.
Тут радоваться надо – .... накрылось браконьерское корыто, расхищавшее природные ресурсы нашей страны в промышленных масштабах. А нам траур показывают! Нас держат за тупое быдло? Вопрос риторический. Не, людей, конечно, жалко. Но ведя преступный промысел они и сами, по сути, являлись преступниками – или как минимум соучастниками.
На заседании правительства Дмитрий Медведев попросил почтить погибших театральным вставанием. Нафига нам, старым морским волкам, все эти заячьи спектакли?
Такое впечатление, что это их личная трагедия. И судовладельцы лично бабла в правительственный оркестр и лично Недимону заносят. А может и заносят. Но не лично. Вспомнить только как недавно у губернатора Сахалинской области бабло тоннами изымали. Иначе как объяснить тот бардак и беспредел, что твориться в том регионе на рыбопромысле? Это же пиз@ец, кто понимает!
Кто-то должен за это ответить? Безусловно. От кого зависит то состояние в рыбно-добывающем секторе и тот, кто ответственен за беспредел, который там творится – тот и должен ответить, еп. В первую очередь Недимон и его правительство. Люди, которые допускают бесконтрольное, хищническое разграбление наших с вами природных богатств. А всякие губернаторы сахалинских областей, ДВ и Магаданского края, у которых бабло на конфискациях лопатами из-под дивана выгребают – они вторичны. Ведь так нагло пиз@ить государственные деньги – как не в себя, как будь-то из последних сил, в последний день Помпеи – без прикрытия из Москвы невозможно, это совершенно точно. Если числитель не делится – его умножают на ноль. Простая арифметика. И тут не память погибших надо вставанием почтить – а уже и сесть кое-кому. А то и массовые расстрелы, еп. При Сталине такой ху@ни не было! Может поэтому его нынешние во власти так боятся? бггг
Семьи работников, погибших во время крушения траулера в Охотском море, получат в качестве компенсации по 1 миллиону рублей, пострадавшие – 200 тысяч. От Государства! Браконьеры, расхищающие государственные природные ресурсы получают компенсацию от этого же государства!
Владельцы судна получат страховку. А судя по трауру в новостях – возможно орденами и медалями наградят.
Только потому, что судно ходило под российским флагом? Так на заборе тоже кое что написано.
UPD: по последним данным разведки, а разведка знает всё, траулер крышуется и де-факто принадлежит китайской рыболовной компании China Fishery Group Limited
А траур в России. Ну, офигеть!
|
Метки: россия |
Не вините Путина за то, что он не решал с Украиной раньше ! |
Вот не надо петь песни про то, что "Путин позволил [случиться майдану на Украине]".
Когда Путин пришел к власти, у него не было ничего - ни команды, ни поддержки, ни влияния, ничего, кроме него самого.
А страна находилась в такой заднице, что реально было не до украин.
Уважаемые, давайте отмотаем на 01.01.2000?
Долги перед парижскими клубами и прочими МВФ-ами, полыхающая с конца 80-х Чечня, Семибанкирщина, взрывающиеся дома и прочие прелести бенькиного наследства.
Какая Олимпиада, какие небоскребы в Грозном, какие "Мистрали", какой материнский капитал, какое переоснащение ВС РФ, какой "земский доктор"?!
Да все вокруг только и говорят, что "этой стране осталось максимум пять лет"!
И какая, к чертям собачьим, Украина, когда своя Россия-Родина катится в могилу?
А ведь он смог.
Это сейчас Банан Барана тихонько седеет, если Путин трубку не берет.
Или укатит на недельку в Сочи, наказав "не беспокоить".
Это сейчас американские папай-морячки с "Дональда Дака" скулят о том, что пришлось психологов нанимать, да портки стирать.
А в то время "белый сарай" мог позволить себе устроить, к примеру, "Курск".
Не просто трагедию, а позорнейший щелчок по носу за фальстарт, наказание за право быть сильными.
Это сейчас все знают, ху из мистер Путин.
И ведь даже тогда мы скидывали "ридным браттям" за газ, платили за ЧФ, впускали их заробитчан и заробитчанок, покупали их продукцию (от конфеток до узлов к с300) - в целом, делали примерно то же, что и сейчас.
И как раз Кремль сейчас - та последняя опора, на которой держится украинская хунта. Выключить экономику Украины - да раз плюнуть: выкинуть на рынок украинских гособлигаций на три миллиарда по цене "рупь за пачку", вымести всех гастаров, предьявить к оплате прочие кредиты, продавать газ строго по европейской цене - все, через две недели гривна будет стоить полцента со всеми вытекающими.
Знаете ли вы, почему Путин этого не делает?
Да потому, что озлобленное и обнищавшее укронаселение ломанется к лучшим берегам.
Угадайте, куда именно?
Не в Европу же, там и так с арабами проблем хватает.
Они полезут к нам. яла и переварила миллион беженцев с Донбасса [и 2.5 миллиона в Крыму].
А десять миллионов укрозомби нас просто убьют.
Вот на это-то Штаты и рассчитывают!
Дальше.
Да, 0,1% населения [устроили майдан].
Вы знаете, почему остальные 99,9% ничего не делали?
Они поддерживали эту десятую.
[Да, не все. Но] это они не давали тем сорока тысячам "онижедетей" ремешка за первые зиги, это они не давали по морде фекальным шествиям оборванцев, это они устраивали реконструкции "хероицских сражений" унсошников с клятыми москалями, это они сейчас гадят в социалках "за едину" и они же уже не могут жить без ненависти к нам.
Думаете, это школота и малолетки волонтерят для АТОшников?
[Думаете] это недоросли костяк Правого Сектора?
[Думаете] это молодняк убивает мирных и мародерствует в ЛДНР?
Нет, как бы не так!
Есть и молодые, конечно.
А ведь есть и старики, и зрелые люди - кому за тридцать, за сорок, за полтинник иной раз.
Евромайдан устроили из-за какой-то евроассоциации.
А сейчас страна в агонии. И ничего. Сидят - терпят.
Это из-за того, что запугали? И [в том числе] из-за страха, конечно.
Но ведь все равно еще верят в Евросчастье.
А еще тихонько, поганенько боятся, что когда правда сама полезет в глаза, станет слишком стыдно, чтобы жить.
За Горловку и ее Мадонну, за Новосветловку, за Волноваху, за Донецк, за Луганск, за могилы пятилетних сепаратистов, за Ваню.
За свою блакитно-незалежнюю хитрожопость, когда от повестки сваливают в Москву и "щеневмернут" по вк уже из безопасного места.
Так что не надо [неверных] выводов.
Путин здесь ни при чем.
Теперь главное.
Если Вы считаете, что Россия не проживет без Украины, то вы ошибаетесь.
Да, Киев - мать городов русских.
И Россия во многом выросла из Украины, как ребенок вышел из колыбельки.
А сейчас в этой бережно хранимой с детских пор колыбельке завелись клопы.
И если ничего не делать, есть риск заболеть какой-нибудь мерзостью.
Можно попробовать обработать химией.
Но, во-первых, на это сил нет.
А во-вторых, клопы они хитрые - они откладывают личинки.
И мало ли, еще через семьдесят лет вызреет очередное поколение кровососов.
Можно попробовать разобрать, почистить и пересобрать.
Но если не получится, то остается только один выход - выкинуть. И пусть догнивает на помойке.
Как бы больно и тяжело ни было, как бы не хотелось ее оставить, но это реальность.
Самый тяжелый урок для нас - если мы хотим обеспечить своим внукам нормальную жизнь - то вопрос этой газовой шлюхи придется окончательно решать нам, здесь и сейчас.
И уже год больно и горько от того, что "кто не скачет", от "на ножи", от "на гиляку", от того что братья перестали быть братьями. И надо с этим что-то делать.
Но не принимать с открытой душой, потому что мы опять получим от них нож в спину.
Хреново будет, но уж лучше пусть Украина Ковпака, Королева, Гоголя и Ватутина живет в нашей памяти, чем бандерштадт яйценюха, вальцмана и ляшкина - у нас под боком.
|
Метки: украина |
М.Ножкин. Как же так,Господа Офицеры...? |
|
Метки: россия |
Страшные цифры! Опубликованы официальные потери ВСУ в ходе АТО в Новороссии |
|
Метки: украина боль моя |
Прости нас, Украина |
|
Метки: украина |
О войне, о Дебальцево, и о многом другом. Владимир Крымов. Точка зрения |
Публикую статью Владимира Крымова, члена Союза Журналистов Украины, фотографа и уроженца самого упоминаемого сейчас населенного пункта -Дебальцево. Мы познакомились с Владимиром по телефону когда он находился в Мироновке под артиллерийским огнем. Ему удалось выбраться в Славянск. Это уже взрослый и видавший жизнь человек, опытный фотограф и журналист. На фотографии Вы видете все, что осталось от дома Владимира в Дебальцево. Благодарен ему за то что доверил опубликовать свой материал. Владимир согласился присоединиться к нашему коллективу "Киев-Донбасс-Тасс". Теперь нас уже 7 человек. Моя задача собрать всех свободных журналистов, которые не хотят работать в рамках российской и украинской пропаганды. Скоро появиться сайт.
О войне, о Дебальцево, и о многом другом
Дебальцево моё. Мой невероятный город. Никому не нужный в дни мира, но становящийся пупком Вселенной в дни войны. Иногда кажется, что ты родина всех русских революций, потому что баррикадами ты обрастал раньше чем Москва и Питер. Гражданская война сильно покалечила тебя шашками и бронепоездами.Причем отметились все и красные и белые и зелёные. В декабре 1941 на тебя густо сыпались немецкие бомбы, а в сентябре 1943, закончилось твоё освобождение Красной армией, к слову сказать, не самые толковые военные операции, а попросту говоря бездарные.
Удивительное дело, до 2014 г. страницы истории ВОВ, о сильно разгромленном Дебальцево, воспринимались, совсем по другому, чем сейчас. Все мы были убеждены, что от города остались зола и руины. Да примерно так было в районе железнодорожного узла. Но сейчас всматриваясь в старые фотографии, даже глядя на фото ж/д вокзала невольно ловишь себя на мыслях, еще год назад показавшимися бы кощунством: "А ведь не умели воевать ни фашисты, ни коммунисты. А если и умели, то неправильно. Не умели города уничтожать ни супостаты ни освободители. Но ничего. Благодарные потомки наверстали упущенное дедами. И обошлись в нынешней войне без интервентов. Просто поделились, как при игре в "Зарницу", на условно "красных" и условно "синих", обзавелись не игрушечным оружием и погнали убивать. Добро бы друг друга, но до этого доходит не всегда, наверное хлопотно убивать себе подобных. Да и зачем? Мирного населения полным-полно, его можно уничтожать сколько хочешь. Факты? Вот вам факты. За время ежедневных, иногда круглосуточных, обстрелов артиллерией ДНР, моего родного пос. Мироновский (г. Дебальцево), ни один украинский солдат не был убит, и то хорошо. Но вот, что плохо. Среди мирного населения десятки погибших. Раненых бойцов ВСУ единицы, в основном по пьяному делу, в драках друг с другом, и с "местными", среди мирных жителей десяти ранены осколками, сотни потеряли кров. Теперь о другой стороне. Не погиб, слава Богу, ни один из ушедших в ополчение из нашего посёлка. Но города в которых они базируются Горловка и Донецк, разрушены почти полностью, счет убитых мирных граждан идёт на тысячи. Так каковы цели этой войны? Территориальная целостность Украины? Свобода Донбасса? Дела оцениваются по конечному результату. Результат мы видим. Только не все хотят его воспринимать.Цель этой подлой войны - освобождение донецкой земли от населения любыми способами. Кто не погибнет, тот уедет. Для этого разрушаются жилые дома, промышленные предприятия, школы, больницы, инфраструктура. Надо сказать, что обе стороны в этом более чем преуспели. Дом моего деда в Дебальцево, разлетелся от залпа "града", летом,во время первого налёта ВСУ на город. Но дома моей сестры и моего отца, разрушены осенью артиллерией ДНР. В дом моей племяшки, в Ясиноватой, вдолбали из украинского "урагана", но мой дом в Мироновском сгорел после обстрела посёлка ополченцами. Можно привести еще много примеров, но остановлюсь только на личном.
Прошу прощения у читателей за невольный сленг, но бывают ситуации которые невозможно описать классическим русским языком. Выкумаривает информационная война. Дикая пурга несётся с двух сторон. Не даром она достигла своего пика в феврале, по украински в лютому, месяце пурги и вьюги. Особенно показателен пример Логвиново. Как я понял, гонят пургу те кто ни разу не был в здешних местах, и навряд ли, может показать где находится Логвиново даже на крупномасштабной карте. Малоуважаемые и малопочтенные, о каком стратегически важном пункте вы говорите? До войны в Логвиново проживало 57 человек. И жили они в домах количество которых не превышало двух десятков. Это просто крохотное село возле трассы Харьков-Ростов. Даже не село, а часть села, так как является участком №2, совхоза "Коммуна", что был рядом с Дебальцево, и который ВСУ стёрли с лица Земли, еще летом. Логвиново не является преобладающей высотой, в этом районе. Вокруг Дебальцево, которое и есть самая высокая точка Донецкой области, вдоль трассы,полным полно мест и повыше чем этот хуторок. Эти высотки не надо было бы штурмовать. Их надо было всего навсего занять и удерживать. Но так же будет неинтересно. Как же тогда игра в "красных" и "синих"? Кто же тогда поверит в отбитую атаку 40 украинских танков, одной САУ ополченцев, или в героический прорыв украинской армии котла, которого по словам украинских же СМИ нет и не было.
Обе стороны снимают на видео издевательства над пленными, и выкладывают этот позор в Сеть. При чем и те и другие, с незавидным постоянством, обзывают друг друга фашистами, карателями и оккупантами, намекая что те раненые бедолаги, которых они лупят ногами , не люди, и делать с ними можно, всё что угодно.
Обе стороны обвиняют друг друга, в участии наёмников и даже регулярных иностранных частей, на противоположной стороне. Не буду говорить о всём Донбассе, но не доводилось мне видеть в наших местах ни одного чеченца, и не одного солдата российской армии. Впрочем как не довелось увидеть ни то что негра, но даже какого нибудь зачуханного поляка или латыша. Видел на солдатах ВСУ натовский комуфляж, а на ополченцах форму РФ, но ведь это совсем другое дело.
МО Украины заявляет, ежедневно, о переходе границы многочисленными российскими дивизиями. Где они? СМИ ДНР твердят, что в Дебальцевском котле закрыты до 5 000 военнослужащих НАТО. По словам этих же СМИ, Дебальцево взяли ополченцы. Где НАТОвцы?
Можно привести еще огромное количество примеров тождества сторон. Но это наверное будет лишним. Беда в том, что мы самый странный народ на свете. Мы всегда уверенны в своей правоте, и никогда не признаём собственных ошибок. Пусть разрушают наши дома и убивают наших близких. Но если мы за ДНР, то никогда не поверим, что это сделали ополченцы, даже если они сами в этом признаются. А если мы за Украину, то это не украинские "грады" по нам долбут, это днровцы сами по своим стреляют.
Кто помнит как началась война? Давайте оставим сейчас в стороне рассуждения о кровавом Майдане. Так ли необходимо было Стрелкову становится сотоварищами в Славянске? Результат был ясен с самого начала. И он не заставил себя долго ждать. А стоило ли бомбить свои же города, только за то что народ пошел на референдум. Высказал свою волю только и всего. Неужели высказывание своего мнения должно караться смертью? Демократия? Да это демократия в чистом виде. Одни имеют право на собственный голос. Другие имеют право на уничтожение всех инакомыслящих.
Подведу итог словами единственного великого украинского поэта, достойного называться таковым, и который по иронии судьбы не был украинцем, хотя и родился в Дебальцево. Владимир Николаевич Сосюра. Урождённый Вольдемар Сосюре.
"... Бо я твій вірний син, окрилений тобою.
На пісню і на труд, і на тяжкі бой,
Коли нас вороги залить хотіли тьмою.
Дебальцеве... Гудки...Там димарі у вись,
Як виклик підвелись, як знак, то с кожним роком
Все дужчими стаєм. Не марно ми клялись
Буть вірними тобі, мій краю сонцеокий... "
Под этими строками подпишется любой дебальчанин.
Подписываюсь и я.
Владимир Крымов
На фото: дом Владимира Крымова в Дебальцево
Дмитрий Филимонов: https://www.facebook.com/dmitriy.filimonov
|
|
Какой я был тогда дурак |
Пишет Anatolij Wassermann (
awas1952)
2010-01-26 13:27:00
http://awas1952.livejournal.com/203530.html#cutid1
Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудахВладимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.
Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).
Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.
Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.
|
|
Отцы и дети. По мотивам всех последних событий. |
|
Метки: политика |
Украинец - это партийная принадлежность ! |
Украинцы, которые, по версии Киева, ведут свою историю чуть ли не с Потопа, в сущности, являются искусственно созданной национальностью. Украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки историков, политиков и философов. Да, были малороссы, русские, хохлы, полешуки, но украинцев как таковых не было.
Советские историки полвека врали нам о трех этапах формирования украинской нации, еще с XIII века. Во всех украинских школьных атласах по истории с 8-го по 11-й класс показана "Украинская держава" в почти современных границах. В 2012 году я не поленился съездить на книжный рынок на окраине Киева и накупил целую коллекцию подобных атласов.
Но вот нашелся один честный человек, президент Порошенко, который 25 января 2015 года публично заявил: "Мы возродим на Донбассе украинство". Спасибо, Петр Алексеевич, наконец-то вы поставили точку над "i". Украинство — это идеология, а украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки русских историков, политиков и философов.
Первое украинское гособразование — УССР — создал Ленин в 1918 году. А до этого никакой мифической Украинской державы отродясь не бывало. А сотник Богдан Хмельницкий поднял восстание в воеводстве Речи Посполитой, а называлось оно "воеводство Русское". А пан Иеремия Вишневецкий, с которым воевал Богдан, имел титул "воевода русский".
Кстати, Иеремия был на 80 процентов русским, а на 20 процентов литовцем из рода Гедиминовичей. Но, пройдя курс обучения в иезуитском колледже, поменял православие на католичество и стал себя считать не русским князем, а польским паном. Причем настолько, что его сын Михаил Вишневецкий в 1669 году был избран Сеймом польским королем.
Во Львове на улице Подвальной близ Пороховой башни стоит большой памятник "украинскому первопечатнику Ивану Федорову". И во Львове же открыт Музей старинной украинской книги им. Ивана Федорова.
В Москве на Охотном ряду с 1909 года тоже стоит памятник первопечатнику Ивану Федорову. Они что, однофамильцы или родственники?
Увы, это был один человек, и печатал он книги только на одном языке. Догадайтесь с трех раз, на каком?
В 1566 году из Москвы в Литву уехал знаменитый "первопечатник" Иван Федоров. Он приезжает в Западную Белоруссию и на Западную Украину и начинает печатать русским шрифтом те же книги, что и печатал в Москве. Тот же русский шрифт, тот же русский язык — не знал бедный Федоров, что в Заблудове и Львове уже кончался второй этап украинизации.
Между прочим, русский шрифт, которым Иван Федоров начал печатать книги в Москве, не был его изобретением. В 1491 году немецкий студент Рудольф Борсдорф изготовил по заказу краковского печатника Швайпольта Филя "русский шрифт". В том же 1491 году и вышли две первые печатные книги на русском языке — "Осмогласник" и "Часослов". Они распространялись как в Великом княжестве Литовском, так и в Великом княжестве Московском.
Воеводством Русским Малая Русь стала после Люблинской унии 1569 года. Но еще до этого русские, и литовцы именовали ее "окраиной". Действительно, она была окраиной на стыке трех государств — Польского королевства, Великого княжества Литовского и Московского государства. Так, например, еще князь Витовт в XV веке дал статус (привилегии) украинных городов Киеву и… Смоленску.
Ивану III казаки слали грамоты "с твоей Рязанской украины", а царю Алексею, соответственно, сибирские казаки писали: "…с твоей Амурской украины", а запорожцы: "…с твоей Малороссийской украины".
Профессиональные же "украинцы", то есть ультранационалисты, появились лишь в конце XIX века.
Замечу, что ни Богдан Хмельницкий, ни Тарас Шевченко никогда не называли ни себя, ни кого другого украинцами.
К 1914 году в Российской империи людей, считавших себя украинцами, было не более пяти сотен.
В мемуарах петлюровского генерал-хорунжего Юрка Тютюнника есть забавный эпизод, как он в 1917 году решил сформировать "сознательную" украинскую часть, для чего подобрали призывников из Полтавской, Киевской, Черниговской, Волынской, Холмской, Подольской, Херсонской, Екатеринославской и Харьковской губерний.
Собрали до 7 тысяч человек, и Тюрюнник крикнул: "Кто между вами украинец, поднимите руки". Поднялось не более 300 рук. "Малороссы, поднять руки!" — подняли руки почти половина. "Хохлы, поднять руки!" — поднялась треть рук.
Украинский писатель Олесь Бузина подвел итог: "Итак, из 7 тысяч человек, прибывших украинизироваться (это очень приличная социологическая выборка!) в 1917 году самоидентифицировали себя украинцами всего триста! Жалкие 4,28 процента! Остальные считали себя хохлами, малороссами — кем угодно, но не украинцами. Это и есть реальная картина того, что у нас называют национальной сознательностью масс".
Уверен, что тут московский украинофил воскликнет: "А как же Шевченко?! Он ведь писал на чистом украинском языке".
Спорить с образованцем не хочу, пусть ему ответит то же Бузина: "До второй половины XIX века украинское правописание ничем не отличалось от общерусского… Три четверти произведений Шевченко — тоже по-русски. А его украиноязычные произведения частично сфальсифицированы "горе-украинизаторами" XX столетия. К примеру, у Шевченко нет книги "Кобзар". Все прижизненные издания назывались "Кобзарь" — с мягким знаком в конце. Точь-в-точь как в русском языке".
Немного иначе на этот вопрос отвечает националист канадско-подданный Орест Субтельный: "Язык Шевченко — это смелый синтез речевого потенциала украинских диалектов, сельского и городского просторечия, словаря и форм церковнославянского языка".
Если перевести Субтельного на простой русский язык, то Тарас Григорьевич собрал до кучи несколько малороссийских диалектов и добавил элементы церковнославянского языка, то есть Шевченко попытался создать новый язык, на котором никто не говорил ни на селе, ни в городе.
В 1914–1916 годах в Галиции украинцы устроили геноцид русинов. А кто такие русины? Такие же, как и украинцы, потомки жителей Древнерусского государства. И различались они не по национальности, а по партийности. Украинцы были русофобами, а русины — русофилами, разумеется, были и другие политические различия.
У нас мало кто знает, что войну с памятниками украинцы ("партийцы") начали не в 2014 году, а на 110 лет раньше. Так, 31 октября 1904 года группа украинцев — последователей Михновского попыталась в Харькове взорвать памятник Пушкину. Профессиональным украинцам все равно, что Пушкин, что Ленин, что Кутузов. Главное — они все москали. А с ними все ясно: "Москаляку на гиляку".
Февральский переворот 2014 года был произведен под лозунгом: "Украина — це Европа". Но кто мешал первому президенту Кравчуку еще в начале 1990-х дать Украине федеративное устройство, как в той же Германии или в России? В Европе каждый волен разговаривать на своем языке. Для больших групп населения делается второй государственный язык, как в Бельгии, Швейцарии и т. д., а в Финляндии даже для 3 процентов шведов сделали их язык вторым государственным. Практически во всех странах Западной Европы есть региональные языки, которые пользуются всеми правами.
Однако в Киеве в 1991 году разделили граждан Украины на две категории: настоящих украинцев и неполноценных граждан, которые в обязательном порядке должны сменить свой язык, переделать свои имена и фамилии на украинский лад. Уже 23 года на Украине издаются учебники "антиколониальной направленности", в которых детям прививается зоологическая ненависть к русским.
Первым учинил геноцид украинского народа Юрий Долгорукий, взявший Киев в 1151 году. Основал Москву и уже через четыре года приступил к геноциду. Ну, а далее геноцидом занимались все московские правители по списку — Иван Грозный, Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II, Ленин, Сталин и т. д.
Я сам видел в украинской школе в 2013 году портрет гетмана Хмельницкого. Но, увы, не Богдана, а Юрка, который объявил Малороссию частью Оттоманской империи и пригласил туда турецкие войска. Он погубил десятки тысяч жизней. Казаки прогнали Юрка, а турки его тихо удавили за ненадобностью. А теперь школьников заставляют почитать турецкоподданого героя наряду с Бандерой, Шушкевичем и прочая.
В 1991 году на официальном украинском языке общались в быту не более 10 процентов жителей УССР. Как это было и в 1914 году, в городах говорили по-русски, а в селах — на местных диалектах: приднепровском, полтавском, полесском. Русскоязычные прекрасно понимали говор селян, и наоборот. С 1991 года началось гонение на русский язык.
Число школ, где русский язык преподавали хотя бы 2-3 часа в неделю, резко сократилось. В вузах преподавание на русском языке было категорически запрещено, а в ряде вузов запрещено даже общение студентов и преподавателей между собой на русском языке.
Еще большим гонениям подверглись малороссийские наречия, на которых говорили многие поколения селян. Их всех презрительно назвали "суржиком", в Киеве устраивали торжественные похороны суржика.
Началась принудительная замена русских имен и фамилий на украинские. Заменяли даже имена давно умерших людей. Попробуйте разберитесь в Воронцовском дворце в Алупке, кто есть кто на портерах рода Воронцовых: Николай стал Мыколой, Елизавета стала Єлизаветой и т. д.
Наши слависты, политики и журналисты держали нас в неведении о том, что с 1991 году в украинском языке ежегодно появлялись тысячи новых слов. Я могу сейчас привести длинный список русско-украинских словарей по 300-800 страниц, в которых нет ни одного украинского слова, употребляемого до 1991 года. Все они выдуманы! Речь идет о словарях: медицинских, математических, сварочных работ, военно-морской терминологии и т. д. И все это творчество безумных людей приходилось заучивать населению.
Киев заставил Донбасс, Одесскую область, Крым и другие регионы Новороссии содержать западные области Украины. Недаром уже в конце 2013 года в зоопарках Новороссии появились плакаты "Львов не кормить", естественно речь шла о двуногих зверях.
Удивительно не то, что гражданская война на Украине началась весной 2014 года, а то, что население Новороссии так долго терпело украинство.
Украинство может прийти на Донбасс только через десятки тысяч трупов и полное разрушение уже и так разбитых бомбами и снарядами городов.
А в Киеве и европейских столицах политики, как попугаи, твердят о "суверенитете и территориальной целостности Украины". Они хотят заставить родственников убитых и лишенных жилья дончан кричать "Слава Украине! Героям слава!".
Не Россия, а США и НАТО силой отделили от Сербии Косово. Опять же США напали на Ирак, уничтожили стабильный режим Саддама Хусейна. Они же помогли курдам создать свое государство внутри вроде бы единого Ирака.
Итак, янки ухитрились, не затрагивая суверенитета и территориальной целостности Ирака, создать там Курдского государство с правительством, парламентом, полицией и армией. Объем торговли США с Курдистаном неуклонно растет, янки даже поставляют туда оружие. А иракский суверенитет как-то ухитряется оставаться в неприкосновенности.
Как видим, есть множество способов "и невинность соблюсти", и население бывшей УССР спасти от физического уничтожения.
Думаю, что ДНР и ЛНР не откажутся от американского проекта "а ля Курдистан", хотя американское оружие им явно не нужно.
|
Метки: украина |
Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты"(с) |
Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что Москва выступает за объявление временного перемирия в районе Дебальцева. При этом он отметил, что самое важное сегодня — полное прекращение огня на Украине.
— Гражданскому населению должна быть предоставлена возможность выхода из зоны боевых действий. Сейчас важная и срочная задача — это прекращение всех боевых действий и восстановление мирного диалога о путях урегулирования конфликта. Такие одноразовые меры могут способствовать разрядке напряженности в зоне конфликта, но требуются более решительные меры, чтобы прекратить боестолкновения и гибель мирных граждан, — заявил Лукашевич. http://lifenews.ru/news/149456
Безусловно, необходимо прекратить кровопролитие на Украине! Тут спору нет. Вопрос в том, можно ли это сделать путем постоянных уступок карательным зондеркомандам, которые посланы Киевом на Донбасс? И вот тут место для полемики есть... Ибо, в настоящий момент, ополченцы (а вернее Вооруженные Силы Новороссии) взяли инициативу в свои руки и готовы полностью уничтожить карателей в Дебальцевском котле. Уничтожить в данном смысле следует понимать обобщенно - тут нет кровожадности. Уничтожить - это либо нанести военное поражение, либо принять сдачу в плен. Короче, ликвидировать очень серьезную часть военного потенциала киевской власти. Лично для меня нет очевидных доводов, которые делали бы обоснованной и полезной такую поистине спасительную УСТУПКУ войскам Киева, которые, уж простите напомню, пришли с целью УНИЧТОЖИТЬ Новороссию! Правильны ли такие уступки? Уместны ли такие добрые намерения?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, вернемся чуть в прошлое...
Наверное, никто не будет спорить, что на Донбассе идет настоящая война. Не очень масштабная по глобальным меркам, но самая настоящая. Война эта, по сути, является Гражданской. Киевские правители, пришедшие к власти на Украине путем государственного переворота на штыках украинских нацистов (при поддержке США и Европы), послала на Восток Украины карательные отряды, которые должны были усмирить граждан Украины, категорически не воспринимающих ни способ прихода этих правителей к власти, ни откровенно русофобский, антироссийский курс Киева.
Лицемерные, подлые сторонники "евроинтеграции", которые поучали всех направо налево, что нельзя бить хулиганов, поджигающих правительственные здания и избивающих милицию, безо всяких рефлексий развязали самую настоящую войну против граждан Восточной Украины. Поскольку бить дубинками не получилось, то очень быстро меры принуждения эволюционировали до стрелкового оружия, а затем - бронемашин, тяжелой артиллерии, ракетных установок, боевой авиации и наконец баллистических ракет Точка-У!
Но это лишь один аспект этой войны. Второй и на самом деле более важный заключается в том, что эта война является результатом геополитической игры США, направленной на подавление потенциала развития России. Причем не только в политическом и экономическом плане, но уже и в чисто военном. Совершенно бесспорно, что завершись гос.переворот на Украине так, как планировали режиссеры из США, то очень скоро на Украине были бы размещены войска НАТО. Особую ценность при этом представлял Крым!
Чем все завершилось всем известно. Уникальность географического положения Крыма, национальный и социальный состав населения, история Крыма просто предопределяла его присоединение к России. Это было сделано абсолютно законным образом, как по духу, так и по букве не только международного права, но даже и украинского законодательства.
С Юго-Востоком же все гораздо сложнее. Налицо раскол Украины. Но России не выгодно присоединять к себе Юго-Восток Украины, который вскоре самоидентифицировался, как Новороссия. Это продиктовано не только экономическими причинами, но и геополитическими. Да и формальными требованиями закона. Крым, в отличие от Донбасса, был автономной республикой. Донбасс же был просто одним из регионов унитарной Украины. Несмотря на кажущиеся параллели с Крымом, принять Донбасс либо в состав России, либо создать пророссийское государство на месте Донбасса - это неправильно. По одной простой причине. Закрепляется статус-кво, при котором Россия получает обременение в виде Донбасса - и это ладно бы - справились бы! Проблема в другом - остальная Украина становится не просто антироссийской (это и так уже по факту есть), а запредельно русофобской. Мы получаем плацдарм США прямо под боком. И, естественно, неутихающую войну по всей обширной сухопутной границе. Все это усугубляется обвинениями в агрессии, санкциями и т.д.
В результате понимания тупиковости крымского сценария для Новороссии, началась рефлексия. С одной стороны Россия не может спокойно взирать на форменный геноцид, развязанный Киевом и на катастрофическое вторжение США в зону своих жизненно-важных интересов. С другой, не может без колоссальных потерь полноценно вмешаться в события. В итоге появилось компромиссное решение - федерализация Украины, учет мнения граждан Юго-Востока, немедленное прекращение карательной операции и т.д. и т.п.
Казалось бы?... Ан нет! Тот, кто сделал основную ставку на этот путь ОШИБОЧНО предполагает, что у России есть какое-то компромиссное решение, которое устроит всех. Нет и еще раз нет! Такого решения НЕТ. Причина проста - ВСЕ события на Украине есть планомерная антироссийская операция США, в которой киевская власть есть простая марионетка США. И для США при НАЛИЧИИ МАРИОНЕТКИ во главе Украины есть только одна правильная стратегия - русофобия и война. Это факт,с которым надо смириться. Но смириться с фактом ПОНИМАНИЯ такого положения дел, а не с самим положением дел. Положение это надо срочно исправлять. Что надо делать?
Ну примерно следующее... Клин клином вышибают! Раз на Украине к власти приходят путем государственных переворотов, то следует устроить еще один государственный переворот. Только уже со своими людьми во главе. Совершенно неважно на какой волне придут к власти наши люди. Я не против, чтобы они занимали Киев под привычными зомбированному населению Украины лозунгами - "евроинтеграция", "москиляку на гиляку", "героя сала" и т.п. мерзостями. Важно не КАК они придут к власти, а ЧТО они будут делать ПОТОМ. Связи Украины и России настолько сильны, что массовая русофобия может существовать на Украине только под прессом ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ - именно это мы сейчас и наблюдаем. Новая власть просто должна будет плавно, не шокируя зомби переключить пропаганду на правильные ценности. Процесс этот занял бы 1-2 года максимум. Спустя это время, люди бы с недоумением взирали на самих себя - чего это на них давеча нашло. Немногочисленные группы совсем упоротых укронацистов уже не играли бы особого значения, были бы маргинализированы и в итоге окончательно подавлены полицейскими мерами.
Делать это было надо НЕМЕДЛЕННО после переворота в Киеве. Пока киевские самозванцы еще не освоились. Но момент был упущен.
Потому последовало странное решение по признанию Порошенко законным президентом Украины. Закравшиеся было надежды, что это и есть тот самый "наш человек" быстро развеялись под гул канонады карателей из АТО, развязавших полномасштабный геноцид на Юго-Востоке. Честно, не понимаю, почему Россия признала киевскую власть... Не вижу пользы. Некоторые горячие головы считают, что сие есть заговор. Ну а мы, понимая нечто большее, сочтем это проявлением ДОБРЫХ НАМЕРЕНИЙ...
Итак мы и подошли к тому, что дало название посту. ДОБРЫЕ НАМЕРЕНИЯ. Так чем обернулись эти добрые намерения?
ТОЛЬКО КРОВЬЮ.
ТОЛЬКО НАСИЛИЕМ.
ТОЛЬКО ПОТЕРЯМИ.
Более того, война, развязанная Киевом серьезным образом радикализировало различия Востока и Запада Украины. До всей этой бойни, в общем не было особых причин, которые препятствовали бы мирному сосуществования. Да, отношения были бы натянутыми, но в целом цивилизованными. Сейчас же идет ВОЙНА. Это порождает уже НЕНАВИСТЬ. А ненависть, в свою очередь, порождает очередной виток НАСИЛИЯ.
Россия не хочет войны на Украины. Но война уже идет! И вопрос вовсе не в том, быть или не быть войне. Вопрос в том, кто победит в этой войне. И альтернативы тут две: русофобский Киев или пророссийская Новороссия. Кто победит - тот и будет править ВСЕЙ УКРАИНОЙ. Думаю, не стоит объяснять почему России выгодна победа Новороссии и губительна победа Киева?
Но что же мы видим? А видим мы, что Россия, используя свое влияние (а влиять она может только на Новороссию), каждый раз делает все, чтобы ОСТАНОВИТЬ кровопролитие. Но когда это получается? Все просто - только когда инициатива и сила на стороне Новороссии. Ибо когда силен Киев, Россия попросту не имеет никакого влияния на ход событий. Вот механизм того, что некоторые считают ЗАГОВОРОМ и ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Конечно же нет... Россия всего лишь пытается остановить Гражданскую войну на Украине. Но, по описанным выше причинам, ее усилия работают только в момент усиления Новороссии. Киев же не является субъектом процесса - это марионетка США, потому НИКОГДА не просто не пытается остановить войну, но является ее инициатором всегда, когда имеет силы ее вести. Любое же затишье использует для усиления и перехода к следующей фазе войны.
Так какой вывод нужно сделать?
Очень простой. В условиях постоянной эскалации войны Киевом, такая стратегия поведения России приведет в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ только к затягиванию конфликта, продолжению кровопролития, радикализации противоречий и серьезнейшему усложнение дальнейшего сосуществования двух частей Украины, которое в пределе может закончиться абсолютно непримиримой враждой! И это, подчеркну - в лучшем случае. В худшем же случае это приведет к поражению наших союзников и победе наших врагов! Кровопролитие и войну можно прекратить только устранив ПРИЧИНУ. А причина эта - марионеточная власть в Киеве, управляемая из США.
Это тяжело, но это надо признать.
Россия не может и не должна постоянно пытаться быть миротворцем.
В данной ситуации сработает только следующая цепочка действий Новороссии - нанесение военного поражения Киеву, новый государственный переворот (уже пророссийский), стабилизация ситуации, денацификация, установление прочной государственной власти на Украине, ориентированной на Россию.
Это не наша война. Но она и не чужая. Думаю, неправильно останавливать нашего ДРУГА каждый раз, когда он МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАШЕГО ОБЩЕГО ВРАГА. Мы не должны быть добренькими и уж тем более не должны уговаривать быть добрыми в ущерб самим себе тех, кто нам доверяет и руководствуется нашим мнением.
Это война. А война ведется до победы - и точка! Если же хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника, используя все средства, которыми располагаете. Добросердечные люди могут, конечно, полагать, что существует некий оригинальный способ обезоруживать и побеждать противника без пролития крови, они вольны также думать, что именно в этом и заключаются подлинные достижения искусства воевать. Звучит это привлекательно, но на деле является обманом, который необходимо открыть. Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты.
Предыдущий абзац есть высказывание Клаузевица, а не мои слова. Но я с ним совершенно согласен. И ладно бы я... Именно эти строки являются и руководством к действию ВРАГОВ Новороссии, а значит и врагов России! И противопоставить этой парадигме можно только ее же. Насилие можно было предотвратить ДО его начала, но прекратить уже начавшееся насилие можно только с помощью ответного насилия. Это факт. Тот, кто этого не понимает (или по гуманистическим соображениям не принимает) либо умирает, либо становится рабом.
|
Метки: украина |
П.Беседин: В кого ты стреляешь, брат? |
В этой войне нет и не будет победителей. В том классическом смысле, в каком они бывают в войнах. Ни Украина, ни Донбасс, ни Россия в выигрыше не останутся.
Вся эта пламенная демагогия о тотальном уничтожении врага — чушь. Прежде всего, потому, что истинного врага на поле боя нет. Он наблюдает за войной с безопасного расстояния.
Жутко, люди радуются убийству, истреблению, боли другой стороны. Хотя, на первый взгляд, всё логично: идёт война, враг в ней должен быть уничтожен, разбит. Ни милосердия, ни пощады. Карать каждого, кто не с нами и у кого меч в руках.
Но есть и обратная сторона. О ней говорить, несмотря на её очевидность, всё больше не принято. Враг — слишком общая формулировка, требующая конкретизации. Всегда, а в это апокалипсическое время особенно.
Одни торжествуют, когда истребляют ов. Другие ликуют, когда бьют колорадов. Хорошо, радостно, купаем руки в крови. Ведь по справедливости вроде как убивают.
Но для того, собственно, и придуманы эти идиотские ярлыки: укроп, колорад, свидомый, ватник, майдаун.
Необходимые, чтобы скрыть суть. Простенькая, но эффективная уловка №666. Суть же, она такова: убивают людей. Не — растение, а человек человека. Независимо от того, чья форма на нём одета.
Русский убил украинца, украинец убил русского. Вот к чему свелась эта бойня под номером бесконечность. К противостоянию не двух государств, но народов — русского и украинского. И это главная трагедия, боль сегодня.
Один записался в батальон, дабы карать русского. Другой взял автомат и отправился на фронт добровольцем, чтобы застрелить украинца. «Украинец», «русский» для оппонента, противника становятся не просто ругательствами — данный этап мы уже прошли, а приговором и объяснением смерти.
Помню эту девочку с её стишком «Никогда мы не будем братьями».
Говорят, она покаялась. Я надеюсь. Потому что лепта её в пролитии крови больше, чем кажется.
Это ведь не просто стишок, нет. Это начало оправдания, это манифест бойни. Не братья мы. И никогда ими не будем. А кто мы тогда? Враги, которые при необходимости будут резать друг друга.
И вот необходимость настала, её создали. Братья взяли ножи, автоматы. Сели на бронетранспортёры, танки.
Подкатили миномёты, пушки. Чтобы месить друг друга. Сначала малыми группами. А потом — как можно большими. И вот уже десятки тысяч расстреливают друг друга. А гибель ещё десятков тысяч — побочный эффект этого расстрела.
Есть и другие. Те, кто уселся вроде бы как в тепле, вроде бы как в комфорте, и душонкой своей, мелкой, обезображенной, радуется, — да что там! — упивается смертью кацапов или хохлов. Вот что мы получили. Не трещину между братскими народами, не пропасть, а разделительную черту вечности, за которой не будет возврата.
Но в кого ты стреляешь, брат? Кого ненавидишь? Наша ли эта война?
Братоубийственная война не может быть нашей. Мы всегда были, есть и будем братьями. Одна кровь, один народ. Одна паства Бога.
Да, нас десятки лет убеждают в обратном. Рассказывают дурные истории, сочащиеся, как уста дьявола, ложью, о том, что у нас нет общих корней, о том, что нас ничего не связывает.
Что ж, я вынужден признать, эта гнусная ересь достигла внушительных результатов. Особенно в поколении нагленьких поэтесс, декларирующих, что никогда мы не будем братьями. Молодцы, бесы, у вас кое-что получилось. Мы вам разрешили. Своей глупостью и бездействием.
Ну, а дальше что, разрешившие? Сравняем Донбасс с землёй, искалечим детей, зальём его кровью? Кубань и Белгород от кацапов освободим? Или до Киева дойдём и галичан на колбасу пустим? Вырежем всех хохлов, а? Ну? Что делать-то будем, не братья?
Нет ответа. Потому снова и снова вам приходится идти в атаку. Убивать, гибнуть. Пленники братоубийственной войны. А за вами — толпы гневающихся идиотов. Их плоть стервятникам — вот и весь итог, вот и всё развлечение. Иного в этой братоубийственной войне не будет.
Тот, кто хотел — он уже победил. Не пролив и капли своей крови. Ему хорошо, ему покойно. У него морда трескается от барышей. Он доволен и сыт. Этот Молох, любующийся бойней с западного холма.
На радость ему мы убиваем? Ему приносим свои жертвы? Вот тебе черепа, кости и плоть славян. Вот тебе реки крови славянской. Вот тебе трупы, души славян. На, жри!
Сами его откормили. Этого беса. Он одурел от безнаказанности, обезумел от крови. Ему вкусно. Ему сыто. Егодети в безопасности. А дети Донбасса погибают под бомбами. Дети Украины, России теряют своих отцов.
Так сколько можно убивать друг друга, брат? Во имя кого, во имя чего? Сколько братьев нужно ещё положить, чтобы понять — эта война, славянина против славянина, не наша? Пусть бесы воют сами, а нам должно жить в мире, брат.
|
|
Видео дня: Звериный оскал патриотизма |
|
|
Олесь Бузина. "Киборги" против "террористов" |
Меня очень расстраивает игривое отношение журналистского сообщества к тому, что сегодня происходит на Донбассе.
Россияне загнали реальность в простенькую формулу "фашисты" против "антифашистов". Украинцы поют славу киборгам. Но и те, и другие представители пишущей братии по сути играют в компьютерную игру. В стрелялки. Киборг — это гибрид человека и машины. Нечто механическое, обездушенное. Он отнюдь не бессмертен, кстати. И не отличается особой неуязвимостью.
А теперь представьте простого солдата из 93-й Днепропетровской бригады, которого киевское правительство послало воевать в Донецкий аэропорт. Эта часть формируется в основном из уроженцев Днепропетровской и Запорожской областей. Русскоязычных граждан Украины. По российскому ТВ этого человека называют фашистом. По украинскому — киборгом. А он просто солдат из той области, которой управляет губернатор с тремя гражданствами.
В Третьем рейхе такой уникум губернатором быть просто не может! Мое мнение: украинский солдат— заложник присяги, ничем не отличающийся от того русского парня, которого Ельцин двадцать лет назад посылал штурмовать Грозный.
По версии "патриотической" пропаганды, бойцу Днепропетровской бригады противостоят "террористы". На войне пропаганда — важнейшая вещь. Цель ее — обезличить противника, обесценить его жизнь. А у нас объявлено АТО — антитеррористическая операция. Но можно ли назвать террористом уроженца Донбасса, схватившегося за оружие? Если он совершил преступление, террористический акт, то да. А если восстал за свои убеждения? Тогда повстанцем, по-моему.
А реальность страшнее. Всю последнюю неделю по приказу Захарченко донецкие штурмовали аэропорт. Положили массу народа — бесхитростных мужиков, даже не подозревающих, что так воевать нельзя. В боях погибло немало и солдат ВСУ. Украинские танки в ответ на наступление чуть не ворвались в Донецк, почему и взорвали Путиловский мост между аэропортом и городом.
На днях был у меня человек из Донецка. Спрашиваю: "Как там у вас?". Отвечает: "Треть поддерживает дээнэровцев. Треть — не поддерживает. Остальные затаились и просто выживают. Воды в части города нет. Во время обстрелов люди прячутся по подъездам и подвалам. В сердцах — тоже разделение. Некоторые даже в семьях перессорились и больше не общаются. А надо же как-то жить, работать".
Это трагедия, а не компьютерная игра. С двух сторон гибнут не так герои, как жертвы идеологии и политического обмана. А пропагандисты все зовут на войну, предпочитая оставаться в уютных ньюс-румах и телестудиях. Согласитесь, это безнравственно. Люди — не компьютерные игрушки.
|
Метки: украина |
Уже 23 года демократы убивают Россию. |
Уже 23 года демократы убивают Россию. Её развал - очередной этап плана по разрушению Советского Союза. Да-да. СССР жив, пока жива память людей о самом светлом периоде истории России. Поэтому американские марионетки продолжают ломать, корёжить, давить наследие СССР, как в экономике, так в умах и душах людей. Почти каждый российский политик норовит к месту и не к месту вспоминать о "преступлениях" большевиков...
К чему же нас привела либеральная власть олигархов? Если коротко, то к цугцвангу. То есть к положению, когда любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. Всё, к чему стремились рыночники-демократы - свобода слова, открытая экономика, международное разделение труда, ВТО, кредиты в западных банках, приватизация естественных монополий, реформы здравоохранения, образования, культуры, запрет на идеологию государства - всё это сейчас работает против России.
Напрашивается естественный вывод. Если существующая власть методично убивая независимость России, поставила страну раком - прошу прощения цугцвангом - то единственным выходом является смена этой власти. Однако не всё так просто.
Что мы имеем на данный момент. С одной стороны власть казнокрадов. С другой стороны - интересы США. Парадокс заключается в том, что в интересах США - и это официально объявлено - сменить российскую власть. Получается, что интересы народа России и США совпадают?
И сразу второй вопрос. Долго ли продержится нынешняя власть, если к внешнему давлению США добавить активный внутренний прессинг? Не долго. Но кто придёт на смену Путину? Навальный? Ходорковский? Рыжков? Неужели вы верите, что кто-то из них будет реально действовать в интересах России и её населения? К сожалению, не будет. Произойдёт ровно то, что произошло на Украине. Когда на смену олигарху Януковичу пришёл ещё больший олигарх Порошенко, который позволил Западу иметь Украину не только естественным, но и извращённым способом.
Так что же всё таки делать? Убеждён, что проблемы России являются следствием буржуазно-олигархического строя. И менять нужно не власть. Не одних американских марионеток на других. Это в условиях войны - а она уже идёт, если кто не знает - самоубийство. Менять нужно строй.
Понятно, что в одночасье этого не сделать. А значит необходимо ЗАСТАВИТЬ компрадорскую власть начать социалистические преобразования. Только плановое развитие промышленности и сельского хозяйства, национализация естественных монополий, переход от рыночной к реальной экономике, выход из ВТО, возрождение патриотической идеологии выведет страну из кризиса и обеспечит ей процветание.
Если же ничего не менять, то скоро, как того хочет Медведев, страна превратится в общество потребителей. А то, что каждый десятый сидел в тюрьме, каждый девятый пробовал наркотики, каждый восьмой алкоголик, каждый седьмой имеет неизлечимое заболевание, каждый шестой не знает, куда впадает Волга, каждый пятый живёт за чертой бедности, каждый четвёртый "Я - Шарли", у каждого третьего нет уверенности в завтрашнем дне, каждый второй готов своровать, если не попадётся - это допустимый ущерб.
Ведь главное, по мнению Медведева, чтобы рубль был конвертируемым, чтобы западные инвесторы без проблем могли покупать наши предприятия, а назначенные олигархи могли свободно выводить капиталы из страны.
Поэтому нужно заставить Путина сменить олигархический курс экономики на социалистический. Только это может спасти страну.
|
Метки: Русь |
Интересный взгляд на нашу историю. |
Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси….
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
1. Чингисхан
Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
2. Монголия
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
3. Состав армии «татаро-монголов»
70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконыСергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
4. Как выглядели «татаро-монголы»?
Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле. Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин). Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).
5. Генетическая экспертиза
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).
6. Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»
В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы… Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет…
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»
Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
Крещение Руси
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать . Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все…
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).
Выводы
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»
|
Метки: русь |
Путин не едет в Орду за ярлыком на княжение |
Хорошо было, когда российского президента с почетом принимали европейские лидеры. Но еще лучше, когда ему никуда ехать не надо. Мне нравится (говоря языком соцсетей) поворот Путина к России и поворот России к себе самой. Этот поворот уже не проглядишь. Президент больше не ездит в Орду, ему не нужен ярлык на княжение, у него есть согласие народа, к которому он пришел.
Он не поехал маячить перед толпой с табличками «Я и есть тот самый Шарли»; он не протискивался, как Нетаньяху, локотками в первый ряд для съемок; не болтался, как средний европейский премьер, на парижских улицах. Ему не нужно плевать на Магомета. Он не Шарли, и его народ не Шарли. В России таких кощунников никто не убивает — власти лечат их безумие двумя годами исправительных работ.
Европейские проблемы — дело европейцев, запутавшихся в своей слишком сложной игре. Великие лидеры США, Китая и России туда не поехали.
Путину не нужно готовить вторжение в Сирию и Йемен. Если он туда поедет, местный народ расстелет перед ним красный ковер. Ближний Восток любит Россию — она всегда поддерживала Палестину, а Палестина — это сердце Востока.
Путину не нужно закручивать гайки и вводить матрицу тотального контроля, как английскому премьеру и французскому президенту — его народ его поддерживает. Ни у кого нет такой народной поддержки в сегодняшнем мире — последним был Уго Чавес.
Он не едет в Освенцим, клясться в верности иудео-американской империи, выстроенной на приватизированных триумфах Красной Армии. Русские освободили Освенцим, спасли его узников, дали им жизнь. Русскому президенту не нужно там ничего доказывать. Пусть туда едет Яценюк — ведь русские в 1945 ворвались и оккупировали, по его словам, не только нацистскую Германию, но и яценюковскую Бандеровщину, не позволили папе Яценюка сгноить папу израильского премьера в Освенциме. Пусть туда едет Беня Коломойский, и оправдывается за поддержку нацистов «Айдара» и «Азова». Пусть едут французы, отправившие в Освенцим своих евреев. Пусть туда едут американцы, покрывают измену былым союзникам. Им надо стоять и оправдываться. Русским не надо.
Если поляки и евреи не встанут и не потребуют от своих правителей привести московского повелителя, наследника своих спасителей — туда ехать не надо.
Наконец-то России возвращается ее гордость, та гордость, которую являли суровый усатый маршал, любивший «Герцеговину Флор» и его верный Мистер Нет. Давно пора было. Больно было смотреть на Путина, поехавшего в Ирландию на встречу «восьмерки» и в Австралию на встречу «двадцатки» — он выглядел, как русский князь в Орде, среди надменных ханов и баскаков. Те унижали его, кичились своим господством. Но Русь окрепла, и в Орду больше не надо ездить.
Если вы спросите, когда совершился этот поворот, от долгого стояния на Угре к вольности Руси, я вам скажу. В Рождественскую ночь, когда Путин пошел на полночную службу — не в парадном костюме в один из великих храмов московских или питерских, не рядом с патриархом, а в глухую воронежскую деревню, одетый в простой вязаный свитер, вместе с беженцами из Луганщины он праздновал Рождество Христово. Это было подобно венчанию с коренной глубинной Россией.
Это был и религиозный выбор, как тот, что совершил князь Владимир. Не культ холокоста, не культ гендерной толерантности, не культ Европы, не почитание американских ценностей — он избрал Христа для России.
Не я один заметил и понял смысл этого шага. Опытный политик Михаил Делягин пробормотал: «Он ушел от столичных либералов, они его не простят. Успеет ли дойти до России?» Успел. Мы видим это по его блистательным не-поездкам на парижское позорище и на освенцимское целование хановой длани. Понял это и Сергей Лавров, его соратник — в Париже он оставил прочих лидеров фоткаться с толпой и пошел в православную русскую церковь.
Впереди много трудных испытаний. Те, кто в 1991 году бросал ветеранам «Лучше бы вы проиграли войну, сейчас мы бы пили баварское», скажут «Лучше бы он поехал и поцеловал у барина ручку, а мы бы пили шампанское». Но воля дороже понтов, а Россия к своему странному празднику Старого Нового Года обрела не только волю — она наконец-то обрела самое себя и достойного себя правителя.
|
Метки: Русь |
