Кто возьмётся создать танк из пластмассы? Самолёт из чугуна? Автомобиль из бумаги?

Скажете, что это невозможно? Что эти материалы заведомо не годятся для таких проектов?

Ладно.

А кто из вас возьмётся сделать слепых - зрячими, глухих - слышащими, а горбатых - стройными? Скажете, что это невозможно?

Ладно.

А кто возьмётся заставить пьяницу, бездельника, вора или проститутку стыдиться себя и своего места в обществе? Не в единственном числе, а  массово?

Невозможно?

Кто способен внушить неграмотным, забитым, тёмным людям, что в них заложен колоссальный творческий потенциал? Кто способен разбудить, растолкать спящую, дремучую душу, заставить её вспомнить, что она - человек и заставить её созидать?

Сделать это ещё труднее, чем танк из пластмассы.

Кто способен взять для строительства самый негодный, исторически признанный ущербным социальный материал и создать из него сверхсложную, мощную и живучую общественно-политическую и экономическую конструкцию?

Никто и никогда не мог сделать заводского работягу или забитого крестьянина государственным человеком, уничтожить все границы между ним и руководством государства, вбить ему в сознание мысль, что он - "не тварь дрожащая, а право имеет!" И не на словах, а на деле!

Никто и никогда не смог сделать этого, кроме Ленина.

Ленин смог.

 

Сталин не только никогда не смог бы стать руководителем СССР, но даже обычным государственным служащим низшего уровня он бы никогда не стал.

Если бы не Ленин. Потому что до Ленина Сталин был никем, как и все остальные большевики.

Всё, что делал Сталин - это продолжение Ленинских планов и воплощение Ленинских принципов. Во всём!

И только патологический кретин способен говорить, что "Сталин уничтожал старую Ленинскую большевистскую гвардию".

Сталин и здесь действовал в полном соответствии с Лениным, который ещё в 1921 году официально заявил о запрете фракционности в Партии на Х съезде РКП(б)

Сталин довёл эту мысль до логического конца и очистил Партию от оппозиции, не взирая ни на какие прошлые заслуги.

И только патологический кретин способен называть Ленина германским шпионом.

Потому что Германия абсолютно ничего не получила от "агента Ленина", кроме выхода России из войны, которая была не нужна России ещё больше, чем Германии.

Война была нужна Англии и всей Антанте. Но не России. Забитому, оболваненному, нищему русскому мужику были нужны книги и знания, а вовсе не Босфор и Дарданеллы. Уважение к себе, а не контрибуции с противника, такого же забитого и оболванненого, как и он сам.

И только патологический кретин способен думать, что Ленин, которого хоронили в башмаках с дырявыми подошвами, извлёк для себя хоть копейку из Революции.

И только патологический кретин способен думать, что Ленин действовал в интересах "третьих лиц", потому что и он сам, и вся Россия немедленно оказались в изоляции.

И всё равно победили исторически.

Из полностью негодного материала Ленин построил систему, которая пережила его на десятилетия.

Другой выдающийся деятель ХХ века - гитлер, с которым только антироссийская и русофобская сволочь способна сравнивать Ленина, внешне действовал похожим образом.

Он тоже поднял из руин немецкое национальное самосознание. Он тоже дал немцам право уважать себя.

И оружие в руки для защиты этого права.

И тоже хотел построить систему навека.

В отличие от Ленина, гитлер не уничтожал национальные элиты, не ломал сложившуюся социальную структуру общества, не перекраивал иерархическую конструкцию.

Но всё это не помогло. Система не сложилась. Она рухнула и похоронила под собой и его, и всю Германию.

Тупая ненависть нацизма оказалась гораздо слабее мудрости и человеколюбия ленинского социализма.

Того самого человеколюбия, ради которого беспощадно уничтожались все, кто не имел человеколюбия.

И потому сегодня мы с гордостью вспоминаем своё советское прошлое, а немцы - со стыдом вспоминают своё.

В отличие от нас, у немцев есть, чем гордиться после войны. У них хватило ума отказаться от гитлера. И придти к единой Германии.

В отличие от них, нам нечем гордиться после 1991 года.

Потому что у нас хватило глупости отказаться от Ленина.

И потерять пол-страны.

Какие уж тут Дарданеллы....

 автор Ехидный Douglas

На днях, 1 февраля, в день празднования очередного дня рождения Бориса Ельцина, по одному из центральных каналов был показан фильм о первом президенте России. Посмотрел мельком, так как особого желания окунаться в печальное прошлое не было. Но даже того, что я увидел, с лихвой хватило, чтобы вызвать у меня крайнее возмущение. Зачем делать из Ельцина, погрузившего страну в хаос и ответственного за развал Советского Союза, икону? Как можно называть человека, работающего по указке Запада, патриотом России? Почему нельзя дать объективную оценку его деятельности на посту президента России? Кому выгоден этот спектакль? В общем, писать про этот театр абсурда нет никакого желания. Но учитывая то, что молчать я тоже не могу, представляю Вашему вниманию статью, написанную мною совсем недавно, 1 декабря 2015 года и посвященную открытию пресловутого "Ельцин-центра". Это мое мнение, мои впечатления о эпохе Ельцина, который почему-то сегодня преподносится нам как патриот России. И это мнение не измениться ни под воздействием никаких факторов. Это мнение человека, испытавшего все прелести правления Бориса на собственной шкуре.

Ельцин-центр

В среду, 25 ноября 2015 года, в Екатеринбурге открылся первый президентский центр в России – «Ельцин-центр». Открывали новый музейный комплекс первые лица государства, президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев. Новое учреждение представляет собой комплекс построек общей площадью 88 тысяч квадратных метров, стоимость возведения которого составила 7 миллиардов рублей. Для строительства были задействованы средства федерального бюджета, регионального бюджета Свердловской области, и личные средства предпринимателей, сделавших свои пожертвования на реализацию масштабного проекта. Существенную помощь в финансировании строительства центра оказали Анатолий Чубайс, Роман Абрамович, Михаил Прохоров, Владимир Потанин, Владимир Евтушенков, а также несколько десятков крупнейших компаний.

Эпоху Ельцина, так называемые «лихие 90-е», я помню прекрасно. Помню как рушился целый мир, мир, который населяли сотни миллионов советских граждан. Помню как стремительно нищали одни, и столь же стремительно богатели другие. Помню сумасшедшую криминализацию общества и повальный рост бандитизма. Помню подмену ценностей, как культурных, так и мировоззренческих. Я помню Россию, которую оставил нам Борис Ельцин.

Я помню как мы сидели у телевизоров, и с замиранием в сердце ждали новостей о предоставлении МВФ нового кредита России. Будет кредит – будут зарплаты и пенсии. Не будет, опять жарить лук и заваривать «Анаком». Я помню уличный беспредел, который усиливался еще беспределом милицейским и чиновничьим. Я помню приватизацию, ваучеры, псевдоучастие населения в разделе государственной собственности. Свои ваучеры мы продали, чтобы купить к новогоднему столу курицу, колбасу и модный тогда сыр «Гауда». Так поступило подавляющее большинство россиян. Я помню первые цинковые гробы, которые поехали в наш город после новогоднего штурма Грозного. Я знал многих из этих ребят. Я помню полную бесперспективность и отсутствие сколь-нибудь обозримого будущего. Я помню полную бесправность населения, я помню шок и ступор, в который впало более зрелое поколение, в одночасье потеряв все, от страны, до идеологии. Я хорошо помню эпоху Ельцина. Поэтому в этот музей я не поеду никогда…

Я никогда не поеду в этот музей. Заслуги этого человека я знаю не понаслышке, как говориться, прочувствовал на собственной шкуре. Но если у меня была бы такая возможность, я бы с удовольствием задал несколько вопросов тем людям, которые жертвовали свои деньги на строительство данного центра. Что бы я у них спросил? Я бы спросил, найдется ли в этом заведении место для музея жертвам Чеченской войны, мирным, русским и чеченцам, и солдатам российской армии, которых просто гнали на убой? Найдется ли в нем место для создания мемориала памяти жертвам национальных революций, вспыхнувших в бывших советских республиках после развала СССР? Разумеется я говорю, в основном, о русских людях, гонимых, ограбленных и убитых. Найдется ли в нем место для доски позора, чтобы поместить на нее фото тех, кто нещадно грабил Россию в то время? Для памятника тем, кто в одночасье оставшись за бортом новой жизни умер в нищете и одиночестве? Кто умирал от голода и нехватки лекарств? Хотя кого я буду спрашивать? Тех, для кого ельцинская эпоха стала золотым веком? Тех, кто в одночасье нажил миллиардные капиталы и теперь может позволить себе быть великодушным?

В середине «ельцинских лихих девяностых» у одного моего товарища от голода умерла преподавательница, классная руководительница. Пожилая, интеллигентная женщина. Она, как ни в чем не бывало, ходила на работу, а потом пропала. Никто даже не догадывался что ей нечего есть. Вряд ли ее память, как символа ельцинской эпохи, увековечили в стенах «Ельцин-центра». Как и память других учителей, врачей и научных работников, павших под гнетом «демократических реформ». Вряд ли в этом учреждении можно узнать о народных артистах СССР, вынужденных зарабатывать себе на хлеб разнорабочими на стройке. Тогда о чем рассказывают экспонаты этого центра? О Ельцине, каким он должен был стать? Или о Ельцине, каким его знали избранные и приближенные?

Алексей Зотьев

Отметим, с какой бестактностью Путин именно в день смерти Ленина упомянул его, обвинив в том, что "право наций на самоопределение вплоть до отделения" было "атомной бомбой" под СССР (вот дурак-то: ну, хоть миной сказал бы, бомбы "под" не закладываются, тем более атомные). Это, как минимум, безграмотно и хамски - как максимум это достаточные, веские причины для импичмента по должностному несоответствию. Ибо тот, кто правит Россией (хотя надо бы - СССР), обязан знать её историю. Итак, верховный главнокомандующий заявил:

- Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там.

Ленин не замедлил в нынешнее относительное будущее (по меркам социального прогресса - позапрошлое на уровне романовской распадающейся империи) ответить Путину из своего заслуженного и обогнавшего настоящее прошлого:

- Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и II 1/2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций.

К словам Ленина незамедлительно присоединился Уго Чавес:

 

автор  Ехидный Douglas

 

Смотрю телевизор. Диктор возмущённым голосом повествует об очередном ДТП с участием дебила на автомобиле, который выехал на встречку и убил 2-х, 3-х, 4-х и больше человек.

Смотрю себе кадры с места аварии: раскуроченные автомобили, кровища, тела в чёрных полиэтиленовых мешках, милиция/полиция, "скорые", пробка на дороге.

И рядом - уцелевший отморозок, поцарапанный и побитый, отвечает на вопросы и глядит вокруг тупыми глазами свежекастрированного барана.

Смотрю я на эти кадры и думаю: а он, этот самый баран, знал, что выезжать на встречку нельзя? Или не знал? Если не знал, то как он получил права? А если знал, но всё равно выехал, то....

Вот тут и начинаются размышления De rerum natura, как говорил один неглупый римлянин больше 2-х тысяч лет назад. Или, по-нашему, по-простому - "О природе вещей".

Водитель, выезжающий на встречную полосу там, где это запрещено разметкой, - потенциальный убийца. Неважно, понимает он это или нет. Важно, что это понимают другие люди - в полиции, в следственых органах и в суде.

Этот выезд на встречку есть ничто иное, как попытка непреднамеренного убийства. А автомобиль - орудие убийства. Баран знал. И выехал. Барану так захотелось.

Выехал и убил.

Что с ним делать? Воспитывать? Штаф выписать? Дать три-пять лет условно?

Или вкатить ему 15 лет строгого режима с отработкой ущерба, конфискацией всего его имущества в пользу пострадавших и пожизненным лишением прав?

Я - за второй вариант. Причём - без всяких колебаний и угрызений совести. Мне его не жалко. Мне жалко тех, кого он уже убил и кого он ещё убьёт, если его не изолировать. Потому что он - баран.

А как поступить с дегенератом любого пола, которого остановили на дороге за рулём автомобиля в мертвецки пьяном состоянии? Вот он, красавец! Мычит, блюёт, хамит, растопыривает пальцы веером и грозит инспектору своими крутыми связями. Он знал или не знал, что пить и ездить на машине - недопустимо? Если не знал, тo как он, сука, получил права? А если знал, то...

То, что он не Шумахер, понятно всем, кроме него. Почему? Потому что он баран. То, что он чудом никого не убил, - случайность. Он точно такой же убийца, как и его единоутробный братан из примера выше.

Как с ним поступить? Дать ему год-два-три тюрьмы?

Или посадить на те же 15 лет с конфискацией автомобиля и пожизненным лишением прав? Я за этот вариант. Причины? Смотри выше.

А что сделать с чиновником Фитюлькиным, который украл 1-35-50 миллионов казённых денег? Он знал, что на государственной службе нельзя воровать? Если не знал, то как он попал туда? А если знал, то...

Его надо посадить на 20-25 лет без права выхода по УДО. Конфисковать всё, до копейки! И у него, и у его семьи! А по его выходе на свободу (если он доживёт до этого заветного дня), обязать работать дворником в яркой курточке с надписью: "я - бывший чиновник, отсидевший за кражу из бюджета. Не плюйте на меня, пожалуйста".

А те, кто торгуют наркотой? А те, кто строит финансовые пирамиды? А те, кто торгует поддельными документами? А те, кто бодяжит водку? Лепит фальшивые таблетки? Просроченные продукты? Кто они? Случайно оступившиеся люди? Бросьте! Всё они знали и знают. И делают всё совершенно осознанно. Они - уголовные преступники.

Что делать с ними?

Знаете, чтобы не было неясностей, задайте себе вопрос, почему они занялись всем этим. И если у вас есть хоть одна работающая извилина, вы поймёте, что у них всё однажды началось с мелочей.

Выехал на встречку, поймали. Дал 1000 рублей сержанту, поехал дальше. Опять выехал, опять дал денег. Опять выехал. Убил людей.

Выпил пива, сел за руль. Остановили. Дал 3 000 рублей. Поехал дальше. Выпил водки. Остановили. Дал денег. Опять выпил и поехал. Убил людей.

Украл 10 000 рублей. Поделился. Украл 100 000 рублей, опять поделился. Украл 100 000 000 миллионов. Поймали. Но он не боится. И опять знает, что выйдет.

У каждого из них (!!!) были в жизни свои "три колоска". За которые они, к сожалению для страны, не получили свои 15 лет лагерей.

А если бы получили, то были бы живы десятки тысяч невинно пострадавших и погибших. Были бы целы миллиарды долларов и сотни миллиардов рублей.

И была бы совсем другой страна.

Может быть, теперь понятно, почему "за колоски" давали такие сроки?

 

 

Я думаю многие уже слышали о том, что по интернету начал гулять фейк: якобы Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии, а в настоящее время лишённый грузинского гражданства губернатор Одесской области Украины, уволил Марию Гайдар за прогулы - и блудная Маня вернулась в Москву.
Потом в пресс-службе Саакашвили заявили что это чепуха и никто Марию Гайдар увольнять не собирался.


Пресслужба могла бы не усердствовать - потому что каждому думающему человеку понятно: Саакашвили не собирается увольнять Марию Гайдар, даже если она вообще не будет выходить на работу.
Неужели кто-то всерьёз подумал что эту глупую тёлку взяли на работу и в авральном порядке предоставили ей украинское гражданство, только потому что она супер-пупер охренительный специалист и до усрачки незаменимый работник?
Где это и когда она доказала, что вообще на что-то способна? Чем она известна кроме того что её папа - покойный нынче Егор Гайдар?..

Да - она отметилась в рядах "борцов с кровавым режимом".
Но Саакашвили и в голову не приходит брать себе помощницами пусек. И сумасшедшего паяца, который в знак протеста против засилья кровавой гэбни приколачивал собственные яйца к мостовой - тоже никто на работу в Одессу не зовёт.
Даже Явлинский, который имеет репутацию старого оппозиционера, либерала, и жутко профессионального экономиста - не получает подобных приглашений.
А вот Машу Гайдар, не только пригласили на работу в Одессу, но и немедленно предоставили ей украинское гражданство - хотя в этом не было никакой необходимости.

Не надо считать Саакашвили за клинического идиота.
Давайте не будем путать такие понятия как "негодяй" и "дурак". На белом свете полным-полно умных негодяев.
Ни для кого наверное не секрет, что Грузия до Саакашвили и Грузия после Саакашвили - это две совершенно разные страны.
Саакашвили изменил эту республику до неузнаваемости - добившись таких результатов, которые в условиях Грузии, могут показаться фантастикой.
Конечно, там американцы вбухали тонны бабла. При таких затратах можно и яблони на Марсе растить.
Но всё-таки, деньгами нужно ещё уметь распорядиться. Как самый минимум - их нужно уметь спасти от расхищения, что само по себе уже немало.
В общем, Мишико, как бы к нему ни относиться - доказал, что он вполне эффективный кризисный менеджер.

И если бы этому менеджеру потребовался в качестве помощника просто специалист - разумеется такой специалист был бы найден быстро прямо в Одессе. На худой случай - в Киеве.
Даже если бы пригласили человека из России - из этого не стали бы устраивать шоу и такому человеку никто не спешил бы давать украинское гражданство. Тем более что формально Саакашвили и не может быть помощником в таких делах - он сам недавно получил гражданство Украины и он всего лишь один из губернаторов, не более того.
Но мы ведь прекрасно понимаем, что в большой шахматной партии, которая разыгрывается на украинском поле - Саакашвили представляет собой очень серьёзную фигуру, которая метит так высоко, что действующему президенту Порошенко следовало бы уже сейчас крепко призадуматься насчёт своего будущего...

Так что Машеньку Гайдар пригласили в Одессу вовсе не ради смазливой мордашки. И уж разумеется, не как специалиста.
Саакашвили собрал под своим крылом команду, в которой одесситов и вообще украинцев как таковых - нужно ещё поискать.
Такая команда не требуется городу Одессе и Одесской области. Она изначально создаётся для чего-то другого, с прицелом на нечто большее, чем просто управление одной из украинских областей.
В конце концов областей на Украине много. И на фоне всех остальных областей,  Одесса выглядит каким-то особенным испытательным полигоном.

К чему же могут готовиться на этом полигоне?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, я просто воспроизведу материал, который у меня уже публиковался не столь давно.
Итак...

Когда-то, энное количество лет назад, когда Михаил Саакашвили только-только пришёл к власти в Грузии, он проговорился, что мечтал бы стать великим человеком, типа Сталина.
Тогда на это высказывание не обратили внимание.
А зря.
Амбиции у этого человечка - наполеоновские.
Будучи президентом Грузии, он попытался осуществить блицкриг в Южной Осетии - но быстро выяснилось, что Грузия - это не тот плацдарм, с которого мог бы стартовать новый Наполеон, или новый Сталин.

Сегодня Саакашвили - губернатор Одесской области Украины.
Само по себе это значило бы ещё не очень много - в конце концов, на Украине 24 области. И мы в России, как правило, не знаем и знать не хотим, фамилии губернаторов этих областей.
Но в том-то и дело, что Саакашвили, как только был назначен губернатором - сразу же стал обращать на себя повышенное внимание. И не столько реформами (я не знаю, может быть другие губернаторы работают гораздо больше чем он, только языками не треплют), сколько разными скандальными заявлениями по адресу практически всех представителей украинской власти - кроме разве что самого президента Порошенко (да и то - не уверен что там не было никаких антипорошенковских выступлений).

Для чего Саакашвили всё это делает?
Исключительно под влиянием праведного гнева, по отношению к ворам и казнокрадам? Это у него, типа, сердце так болит за Украину и украинский народ?
Свежо предание, да верится с трудом...
Почему этому человеку сходят с рук самые жёсткие нападки на людей, которые занимают гораздо более высокие должности чем Саакашвили - в том числе на Авакова и Яценюка?

Тут наверное ни для кого не секрет, что у Саакашвили очень серьёзная поддержка в вашингтонском обкоме.

Правда, с другой стороны, возникает вопрос - а почему тогда Вашингтон допустил, чтобы Саакашвили пнули из Грузии?
Причём - это сделали люди, которых никак не назовёшь особо пророссийскими.
Они, правда, стараются не ссориться с Россией, не задирают русского медведя - но ориентация у них явно на Евросоюз и США.
И тем не менее, они смело и спокойно, не только выкинули Мишико на мороз, но ещё и возбудили против него уголовное дело, а в конце концов вообще лишили грузинского гражданства.
И неужели при этом в Тбилиси не проконсультировались с заокеанскими покровителями?
Неужели не получили добро на свои действия?..

Знаете, невольно напрашивается вывод, что Саакашвили, для Украины - изначально засланный казачок.
Которому изначально кое-что обещано и даны определённые гарантии.
Именно поэтому Мишу вообще назначили губернатором.
Ежу понятно, что на такой лакомый кусок как пост губернатора Одесской области - нашлись бы желающие на самой Украине. И уж чужака-то они точно оттёрли бы.
А вот Мишу Саакашвили, не только не оттёрли, но как раз наоборот - бегом назначили на должность...

И когда Миша словно покусанный мухами барбос, кидается буквально на всех первых лиц государства - все это терпят.
Ну прямо подвижники святые, готовые после удара по правой щеке, подставить левую - это в государстве, где самым обычным развлечением в  Верховной Раде, является мордобой...

Наверное не так уж трудно догадаться, что хохлы терпят выпады Саакашвили именно потому и только потому, что у того за спиной маячит ОЧЕНЬ серьёзная поддержка.
И если эта поддержка не спасла его от решительных действий правительства маленькой Грузии, но твёрдо защищает от любых ответных действий правительства Украины - значит логично будет сделать вывод, что изначально так и было задумано.
Своего рода спецоперация.
Этап первый - Михаила Саакашвили выставляют из Грузии.
Этап второй - его привечают на Украине.
Этап третий - Саакашвили создаёт себе на Украине репутацию беззаветного борца с коррупцией, рыцаря без страха и упрёка.
Этап третий - Саакашвили назначается премьер-министром Украины.
Этап четвёртый - Саакашвили становится президентом Украины.
Этап пятый... И вот здесь начинается самое интересное кино.

Спрашивается - за каким хреном Саакашвили набрал к себе в команду, помимо грузин (что ещё как-то можно понять) некоторых россиян? Например - Машу Гайдар (на фото ниже), дочь известного (ныне покойного) российского политика, который в девяностых одно время был у руля и проводил "шоковую терапию"...

Саакашвили всё-таки не идиот. Не может быть чтобы он в самом деле считал серьёзным экономистом эту глупую тёлку.
В Одессе можно найти людей поумнее и потолковее.
Тем более она ему нафиг не нужна, если он собирается оставаться всего лишь губернатором одной области и у него нет планов на нечто большее.
Опять же - она (и такие как она) ему не нужна и в том случае, если его амбициозные мечты ограничиваются одной только Украиной.
Можно как угодно смеяться над хохлами, но было бы дикостью думать, что на Украине нет людей поумнее Маши Гайдар.

И вот тут я поделюсь с вами шальной мыслью: А нет ли у Мишико в мечтах, используя Украину как плацдарм, а Машу Гайдар (и некоторых других гавриков российского происхождения) как ширму - попробовать себя на роль этакого нового Сталина, либерального розлива, на кремлёвском престоле?
Естественно - при поддержке хозяев из ЦРУ...

Только не надо махать руками и слишком громко смеяться.
Не так уж давно (не такие уж старые люди помнят те времена) Запад сумел протолкнуть в Кремль такое дерьмо как Михаил Горбачёв. А когда Горбачёв себя исчерпал - тот же Запад сумел протолкнуть на Российский престол другое дерьмо, в виде алкаша Ельцина.
И Горбачёв, и Ельцин, по части интеллекта - явно уступают Михаилу Саакашвили.
И тем не менее, оба этих быдла побывали у власти и творили всё что хотели...

А что: кто-то всерьёз подумал, что вся эта история с Майданом, вся эта эпопея с Украиной и санкциями, все эти очень серьёзные и ОЧЕНЬ дорогостоящие действия - сугубо ради сраных хохлов? Без прицела на Россию?..
Блажен кто верует...

Конечно, желающие могут назвать меня фантазёром.
Но мог ли кто-то, году этак в 1985, предсказать, что случится буквально при жизни одного поколения, со всем социалистическим блоком, и с единым, огромным, могущественным Советским Союзом?
А если бы предсказал - наверное такого человека посчитали бы совершенно свихнувшимся...

Вот такой материал у меня уже был однажды опубликован. И я не изменил своего мнения.
Хочу лишь добавить для тех, кто не до конца понял мою мысль:
Я лично думаю, что Михаилу Саакашвили абсолютно ничего не светит насчёт прорыва в Кремль.
И в вашингтонском обкоме тоже очень хорошо это понимают.
Но использовать Мишу в качестве тарана, они могут.
А то, что таран при этом сломается - дело десятое. Лишь бы дело сделал, то есть ворота разбил.

Для Марии Гайдар уготовлена роль ширмы, которая будет наверху, но реально править не будет.
Примерно так, как было во времена Ельцина, когда Россией реально управляла еврейская семибанкирщина, шайка олигархов, в руках которой Ельцин был игрушкой.
Маша Гайдар - тоже будет игрушкой в руках настоящих управленцев.

Саакашвили среди этих управленцев конечно не будет - настолько высоко взлететь ему никто не позволит.
Но он пока этого не понимает. Видимо он всерьёз полагает, что Маша будет при нём как Калинин при Сталине.
Если кто подзабыл, напомню - формальным главой советского государства, на протяжении довольно долгого времени, был вовсе не Сталин, а Калинин. Но при этом все понимали, кто реальный хозяин страны.
Видимо Саакашвили греет мысль о том, что сделанное одним грузином - может повторить другой грузин.
И эту надежду хозяева в нём активно культивируют - чтобы старался не за страх а за совесть.

Ну а удастся ли заокеанским кукловодам осуществить свой замысел - это вопрос отдельный...

 

Хотя официальная пропаганда и пытается нас убеждать, что все у России замечательно, что Путин всех переиграл и т. п., умеющие думать самостоятельно русские патриоты хорошо осознают тот факт, что в реальности у России и русских дела обстоят отнюдь не столь блестяще...

Натовские войска уже стоят у наших западных границ. В Киеве уже хозяйничают бандеровцы и нео-фашисты. Все чаще и агрессивнее раздаются голоса западных политиков о необходимости уничтожать как можно больше русских, а в идеале – вообще покончить с Россией!

Обложенная санкциями экономика страны, если и не дышит на ладан, то лишь благодаря накоплениям и резервам, сделанным в «тучные годы»...

Путин, эффективный для времен условной дружбы с Западом и высоких цен на нефть, в нынешней ситуации свою эффективность явно теряет. Свидетельством тому является залитый кровью, полу-разрушенный и на 2/3 уже оккупированный нео-фашистами русский Донбасс.

Повязанный своей дружбой и обязательствами с олигархами, западник и либерал по своим убеждениям, Путин, к сожалению, уже не может вести диалог с Западом так жестко, как этого требует сложившаяся ситуация! Он не в состоянии побороть 5-ю Колонну национал-предателей внутри страны, задавить ту мега-коррупцию, которая уже долгие годы разлагает наше Государство, сформировать Правительство народного доверия и т. д.

Становится очевидным, что России в ближайшем будущем, скорее всего, понадобится настоящий Русский диктатор! Подчеркиваю – именно Русский, а не грузин, чеченец или азербайджанец. И именно Диктатор – а не очередной либерал или демократ.

Причем Диктатор не в смысле того, что снова пропитает страну страхом и начнет творить беззакония. Или продолжит крышевать сионо-олигархию. А, наоборот – в том плане, что использует свои диктаторские полномочия для восстановления Закона и попранной Справедливости в стране, освободит от пут русофобов и усилит Русскую Нацию!  

Если Русский народ сможет выдвинуть из своих рядов такого Лидера, у России будет шанс на спасение и победу в противостоянии с темными анти-русскими силами.

Иначе... иначе мне не хотелось бы заглядывать в бездну тех бед, страданий и лишений, в которую может оказаться ввергнут весь Русский мир...

Опубликовал Анатолий Северянин , 23.12.2015 в 11:29

Перед Посланием Президента Федеральному Собранию все выражали надежды и пожелания — что хотелось бы услышать. Сформулировал свое мнение и я — по просьбе пресс-группы Московского экономического форума.

И вот Послание состоялось. Обсуждают — с большим или меньшим выражением восторга. Что ж, Послание — большой коллективный труд, и было бы странно, если бы в нем не оказалось тех или иных правильных слов и посылов. Но в нынешней ситуации важно не только то, что было сказано, но и то, что мы, к сожалению, не услышали, хотя все основания тому были.

Противник — кто?

Итак, мы продолжаем бороться с неким "международным терроризмом". Но неужели это и есть самое точное, верно ориентирующее народ определение нашего противника? Или ситуация и впрямь столь неоднозначная, что точнее определить невозможно? Тогда, конечно, давайте и дальше бороться против пуль и гранат, танков и самолетов, мин и торпед, но не против тех, кто все это против нас использует. Так?

Правда, один противник все-таки был назван конкретный — турецкая "правящая клика", которую "Аллах наказал, лишив ее здравого смысла и рассудка".

Так это и есть наш главный противник?

Нет — были еще, хотя и весьма прозрачные, но всего лишь намеки: "Ирак, Ливия, Сирия — превратились в зону хаоса и анархии... Мы же знаем, почему это произошло. Знаем, кому захотелось сместить неугодные режимы, грубо навязать свои правила. В результате что? Заварили кашу, разрушили государственность, стравили людей между собой, а потом просто... умыли руки...".

Так кто же это? Неужто — все тот же "международный терроризм"?

А на Украине, в ее восточных областях, чему на этот раз не было посвящено ни слова — это тоже турки? Или вездесущий "международный терроризм"?

И о защите союзника, Сирии, от инспирированной Западом интервенции — ни слова. Вроде того, что обращение к нам сирийских властей — только предлог для нашей "самозащиты на дальних подступах". Не странно ли? Вот просто так берем и нападаем на этот самый "международный терроризм" на Ближнем Востоке — потому, мол, что там много выходцев из России, и они к нам вернутся...

А если бы они обосновались в Латинской Америке — мы тоже выступили бы в первых рядах? Или тогда "международный терроризм" нам не угрожал бы?

Послание — кому?

Понимаю, искусство дипломатии — не все можно (почему-то) публично называть своими именами. Так тогда, может быть, разделить: Послание своему Парламенту — отдельно, а внешнему миру, с дипломатичными экивоками — отдельно?

Тогда ныне прозвучавшее "дипломатичное" выступление было бы правильнее назвать так: "Послание нашего Президента к ИХ („цивилизованного мира“) парламентам". С участием кордебалета — в лице Парламента нашего, к которому, похоже, всерьез не обращались...

А как же Послание Президента именно к своему Парламенту — таково ведь конституционное требование? Сделать его тогда закрытым для СМИ? Или основную часть сделать публичной, но плюс еще небольшая секретная часть? И там, все-таки, называть вещи своими именами, а не ограничиваться туманными намеками. Если это, повторю, Парламент — высшая представительная власть, а не кордебалет.

Формирование у страны комплекса неполноценности

Было сказано, что в ответ на "пособничество терроризму и предательство" турецкого руководства мы, хотя и "не ограничимся помидорами", но, тем не менее, не будем "бряцать оружием". Но не было объяснено, почему. Уж такие мы пацифисты, что ли?

Судя по формулировке "не ограничимся помидорами", Интернет мониторят и критику и даже насмешку уловили. Пообещали более грозные кары, мол, еще не раз пожалеют. Но кто пожалеет? Подразумевается, турецкое руководство. Так, значит, это и есть главные действующие лица, замыслившие и осуществившие акт агрессии?

Согласитесь, несмотря на всю выраженную словесно решимость Президента, несмотря на весь восторженный угар в обсуждении Послания на центральных телеканалах, тут уж впору совсем впасть в комплекс неполноценности.

Представим, для сравнения, что Мексика или Аргентина нанесла бы аналогичный удар по американскому самолету — что за этим последовало бы? Известно — военная операция, которая камня на камне не оставила бы от желания такое повторять.

Но никаких подобных действий со стороны российского руководства не последовало, а наши СМИ тут же начали сопоставлять: сколько и каких самолетов у Турции, а сколько у России, сколько у кого крейсеров, эсминцев и подводных лодок, чем вооруженыи т. п.Целый залп подобных публикаций. Но к чему? Чтобы мы всерьез равняли себя с Турцией?

Драматическое избавление от комплекса неполноценности

На мой взгляд (что, кстати, подтвердит любой военный специалист и любой специалист-международник), сравнивать вооруженные силы наши и турецкие — это примерно то же, что сравнивать вооруженные силы, например, Грузии и... Краснодарского края. Разумеется, никаких самостоятельных вооруженных сил Краснодарского края нет. Но с военно-политической точки зрения точно так же нет и отдельных вооруженных сил Турции — во всяком случае, при ее столкновении с Россией. Есть единая военная машина НАТО во главе с США — именно эта машина и нанесла по нам удар. И никак иначе.

Да, можно делать вид, что турецкое руководство сошло с ума. И уверять в этом себя и окружающий мир. Если не вдумываться, то именно так это и выглядит — в одиночку замахнуться на ракетно-ядерную державу. Представим на секунду, что Турция получила бы должный ответ — мгновенный удар по основным военным объектам и плюс по Стамбулу как столице государства-агрессора. Что было бы с рейтингом турецкого президента? Кого винило бы население Турции? Россию, ответившую на агрессию? Или же своего лидера, рискнувшего неспровоцированно напасть на несопоставимо более сильного соседа? Ответ очевиден. Но лишь если уверить себя в том, что Турция напала в одиночку.

На самом деле, разумеется, ни Аллах, ни шайтан не лишали руководителей Турции рассудка. Просто напала Турция не в одиночку — это единственно возможное истинное объяснение событий.

Да, осознать, что без предварительного согласия США Турция никогда не решилась бы на подобное, а, значит, удар по нам нанесла именно машина НАТО во главе с США — тяжело. Всякие иллюзии, что, мол, в НАТО сидят ответственные политики, что они не посмеют спровоцировать столкновение с Россией и ядерную войну — рассеиваются. Еще какие безответственные.

...Или, может быть, вполне ответственные, но что-то такое знающие о нас, о чем мы и не догадываемся?

Еще как смеют. Проверяют на прочность. И будут проверять. И дальше — больше...

Но, с другой стороны, нет худа без добра: все комплексы неполноценности в этой части — решительно отбросить. Не с Турцией у нас конфликт — и нечего себя с ней равнять.

С кем разговаривать всерьез

Не хочу сказать, что Турция — государство слабое, недостойное ведения с ним диалога. Напротив, экономически вполне развитое и диалога на темы торгово-экономические вполне достойное. И на темы политические и военные — тоже вполне достойное. Но... Но лишь до момента прямого военного столкновения с ядерной державой. Точнее, до авантюры прямой агрессии в отношении ядерной державы. Здесь веса абсолютно несопоставимы. Настолько, что, строго говоря, и обсуждать-то с ним, в общем-то, нечего.

Соответственно, в МИД надо вызывать посла США и представителя НАТО. И вручать соответствующие ноты им — как реальным, в данном случае, субъектам международной политики. Все однозначно: или это вы — ваша агрессия, с вашего согласия, и тогда с вами разговор и от вас извинения (а не от Турции). Или это — не вы. Тогда Турции — ответ по полной. Всей мощью российского военного потенциала (без подробностей). Как самый минимум — по той военной базе, с которой взлетел самолет-агрессор.

Хотелось бы быть понятым правильно. Никоим образом не призываю сейчас обрушить на Турцию какой-либо удар. Но призываю поднять вопрос на соответствующий уровень. А именно: США и НАТО, если это ваша, применительно к нападению на ядерную державу, уж извините, шавка — отвечайте за ее действия. Если не ваша, если самостоятельная — на свой страх и риск, то предупреждаем: в следующий раз — получит полномасштабный ответ.

Повторю: я сейчас не о реальном ответном ударе, но о необходимом адекватном характере разговора. Об ответственности США и НАТО за произведенное ими только что прямое провоцирование всеуничтожающей ядерной войны. Именно такой акцент Россия должна сделать, именно на этот уровень поднять вопрос в ООН.

Депутаты — дети малые, что ли?

И в разговоре с представителями нашего народа (а депутаты — высшая представительная власть!) дОлжно было бы не наводить тень на плетень, не изощряться в эпитетах в адрес турецкого руководства. Но честно констатировать весь драматизм и масштаб нынешнего спровоцированного США и НАТО противостояния.

Но тогда, согласитесь, СОВЕРШЕНО НЕУМЕСТНЫМ ОКАЗАЛСЯ БЫ ДАЛЬНЕЙШИЙ ТОН ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО ПОСЛАНИЯ — с выраженными нотами самоуспокоения и явно неадекватными экспортно-ориентированными планами, вроде превращения страны к 2020 году в общемировую житницу-кормилицу.

Да, изымать неиспользуемые земли у латифундистов, разумеется, надо. И надо давно. Но вот только кто же нам даст стать общемировым поставщиком продовольствия, если, как и констатировал Президент, своего нет ни семенного, ни племенного фондов?

Это кто же нас всего лишил? Не иначе как опять вездесущий "международный терроризм"?

И что — именно те, кто нас всего жизненно важного лишил (допустим, в такие удобные для "перевода стрелок" так называемые "лихие 90-е"), а также все те, кто за последние 15 лет и ухом не повел, чтобы все это восстановить, теперь дружно развернутся на 180 градусов и с прежним пылом (с каким ранее все уничтожали) начнут теперь все восстанавливать?

Но наши с вами представители — депутаты — они же, видимо, подразумевается, как дети малые: им покажи конфетку, расскажи о планов громадье, так они и рады?

Кого там Всевышний и чего лишает?

Тут бы, в связи с выявившимся отсутствием семенного и племенного фондов, в самый раз обратиться к российской науке. Что Президент и не замедлил сделать. Но, видимо, запамятовал, что только что Академию сельскохозяйственных наук своими руками уничтожил — слил в единую РАН.

Хотя в этом же Послании Президент решительно выступил против каких-либо бездумных слияний и объединений. Но это, надо понимать, лишь против бездумных слияний по мелочам. А по крупному — столь же бездумные слияния, например, академий наук — можно и хорошо.

Итак, в связи с отсутствием семенного и племенного фонда, обратился наш Президент в своем Послании к единой РАН. Но и тут, видать, запамятовал, что и ее только что сам уничтожил. Превратил в не имеющий ни адекватного финансирования, ни рычагов воздействия на ситуацию "клуб по интересам". А реальные рычаги и финансы, вместе со всеми научными институтами, которые как раз сейчас начинают массово "оптимизировать", сам же передал "эффективным менеджерам" в ФАНО — Федеральное агентство научных организаций. Именно там теперь и рычаги, и деньги.

Хотя подумаешь, какая мелочь: ну уничтожил своими руками трехсотлетнюю Российскую академию наук — неужто об этом еще целых два года помнить?

А если б помнил (или подсказал бы кто из спичрайтеров)? Тогда, наверное, прямо так и заявил бы: "Обращаюсь к Федеральному агентству научных организаций..."? То есть, к менеджерам-финансистам и спецам по недвижимости. Мол, помогите с семенным и племенным фондом...

Так, что ли?

Чтобы не впадать в критиканство

Не хотел бы напрочь отрицать, что в Послании прозвучал и ряд вполне адекватных посылов — все-таки, множество людей работали, старались. Например, о целесообразности партиям в предстоящей избирательной кампании сосредоточиться на вопросе борьбы с коррупцией. А также о недопустимости пассивно ждать, когда цена на нефть вырастет. Плюс, может быть, о расширении компетенции суда присяжныхи т. п.Но только насколько все это всерьез?

Так и представляю себе, как на будущих выборах в Госдуму всем тем, кто не на всяких телешоу перемежает присяги в лояльности власти с пустопорожними рассуждениями о необходимости бороться с коррупцией, а тем, кто на самом деле с этой коррупцией боролся, будут, прямо-таки, красную ковровую дорожку расстилать. Мол, пожалуйста, проходите, не стесняйтесь, регистрируйтесь в кандидаты и выступайте перед избирателями без надуманных препятствий и ограничений — ведь именно такие, как вы, по воле самого Президента, теперь и должны наполнить будущий парламент...

Верите?

Подозреваю, что и с тем, чтобы Правительству не ждать роста цены на нефть, а также с судами присяжных все будет примерно так же. Хотя поживем — увидим.

О мобилизации экономики и социальной сферы

Главное же, о чем мы толком ничего не услышали (если, конечно, не предполагать всерьез, что Турция, а также некий "международный терроризм" — и есть наши главные противники) — о планах Президента по организации и мобилизации военного тыла. Подробнее об этом — в моей следующей статье.

А пока, в качестве анонса, литературное отступление.

Цитируем Менделеева — но не спекулятивно

Автор одной известной российской книги по экономике, вышедшей лет пятнадцать назад и оказавшей существенное воздействие на более или менее трезвые умы, как-то обратил внимание на то, что наш Президент — не читатель, а зритель. В том смысле, что по памяти цитирует не литературные произведения, а фразы из фильмов или даже мультфильмов (на примере Киплинга), что не вполне соответствует исходному литературному тексту. Прав он или нет — не проверял (при желании, каждый может проверить это сам). Но искренне порадовался обращению Президента в его Послании к великому русскому ученому Дмитрию Ивановичу Менделееву. Вот только самую ли адекватную нынешнему российскому социально-экономическому контексту цитату привел Президент?

Конечно, любая цитата великого ученого достойна внимания. Но весьма сомневаюсь, что живи Менделеев в нынешнее время, он пропагандировал бы единство между большинством трудящихся и "оффшорной аристократией" — теми, кого интересы развития России не особенно волнуют, кто только что сдал наш суверенитет транснациональным корпорациям, присоединив страну к ВТО. А также между теми, кто за свой труд получает в месяц 1015 тысяч рублей, и теми, кто, управляя государственным и от имени государства, сам себе выделяет ежемесячно по несколько миллионов долларов. И даже на свежем актуальном примере: призывал ли бы он к единству — как к безропотности ныне пытающихся бунтовать против дани семейству Ротенбергов (как они это понимают) водителей-дальнобойщиков? Или же, напротив, призывал бы всех ротенбергов и абрамовичей, грефов и сечиных добровольно умерить свои аппетиты?

Ответ попробуем найти в паре иных цитат Д.И.Менделеева, как мне представляется, куда более ясно нас направляющих и поныне актуальных.

При этом поясню. Никак не стремлюсь соревноваться в кругозоре и начитанности со всем пулом спичрайтеров Президента. Но здесь особый случай. Дело в том, что когда-то сотрудничал я с такой общественной организацией — "Союзнефтегазсервис" (объединение не нефтяников, а производителей нефтегазового оборудования и высокотехнологичного обеспечения нефте- и газодобычи — геология, геофизикаи т. п.), а она, в свою очередь, поддерживала "Фонд сохранения наследия Д.И.Менделеева "Боблово". К 175-летию великого ученого в 2009-м году мы издали книгу Менделеева "Заветные мысли". Как раз я непосредственно этим занимался, и с тех пор, выступая в тех или иных студенческих аудиториях, обязательно дарю эту книгу вузовским библиотекам.

Итак, Д.И.Менделеев, "Заветные мысли" (19031905 гг.). Глава 3. Внешняя торговля:

"Протекционизм, или покровительство, внутренней промышленности страны, конечно, должен состоять не в одном отношении к таможенным пошлинам, хотя эти последние составляют его внешний явный признак и одну из главнейших сторон влияния на промышленность страны".

"Ни для кого, например, не спрятано то обстоятельство, что Германия выиграла в последнюю четверть XIX в. настолько же от французских своих побед и тройственного союза, насколько от умелой и последовательной политики по отношению к внешней торговле, политики чисто протекционной и умевшей доставить германскому народу такое благосостояние, какого эта по существу бедная страна не имела никогда по отношению к другим странам. Замечу при этом, что германский протекционизм состоит не из одних таможенных пошлин, но включает в себя и широкое покровительство всему реальному просвещению, всему развитию внешней торговли и обеспечению заработков лиц, трудящихся на фабриках и заводах".

Юрий Болдырев: Честных выборов не ждите Ю.Болдырев: Нас ограбили всех вместе Юрий Болдырев о российской правительстве Ю.Болдырев: Россия на перепутье: к звездам или в притон Юрий Болдырев: Олигархический спектакль удался

Мы живем теперь в новой стране, как бы заехали в нее и не можем никак освоиться. Много чего ещё не обустроено. Смешными кажутся на этом фоне потуги наших правителей поучать весь мир, как нужно жить.

Чтобы настроить населения многих благополучных стран против России, особой агитации не нужно, просто показывают нашу социальную статистику.

В нашей богатой стране, где столько природных богатств, средняя зарплата 31 100 рублей в месяц, все это с натяжками, подлогами, при десятках миллионах людей, живущих ниже прожиточного минимума. В США средняя зарплата, переводя на наши рубли, 228 075 рублей, в Германии 186 483 рубля, во Франции 185 181. Не будем дальше зарываться в закордонные социальные цифры. Идеологи в этих странах говорят, хотите жить как в России, тогда учитесь выживать в нищете. Население этих стран не против самой России, им не нравится политика, которую проводит наша нынешняя власть. По совместному опросу The Wall Street и NBC News 60 процентов американцев считают, что Россия в таком виде в будущем станет угрозой для США. Вот и вынуждено наше руководство искать понимание в латинско-американском и азиатских мире, где зарплата у работников не выше наших. Хотя и здесь на социальном фронте нас начинают обходить, средняя зарплата в Китае стала 41 392. Так мы выглядим на общем фоне, так боремся за счастье своих людей.

О жизни людей, которые не входят в освещенные списки олигархов и высокопоставленных чиновников, не любят у нас рассказывать. Средняя зарплата у нас это как бы символ, на самом деле многие получают гораздо меньше. Вот воспитательница детского сада Лариса Танцерева в Псковской области разместила на сайте главы области, губернатора Турчака свои расчетные листы, на которых видно, что её фактическая заработная плата за октябрь 2015 года составила 5 тысяч рублей. При этом отмечает воспитательница, в прошлом году её зарплата за тот же период составила почти 20 тысяч рублей.

Воспитательница сообщает, что она работает в детском саду с 2002 года, имеет высшее педагогическое образование, высшую квалификационную категорию. В 2013 году воспитателям повысили зарплату, однако в апреле этого года педагогам не заплатили премию, а затем в два раза уменьшили и саму оплату труда. "Научите, пожалуйста, как на такие деньги жить семье", закончила свое обращение к губернатору Лариса Танцерева.

Вряд ли, кому - ни будь под силу помочь педагогу советом, как прожить на такую смешную зарплату. Губернатор, задумался над этой проблемой, молчит. Зато решают другие властные органы, люди получают здесь зарплату гораздо больше воспитательницы детского сада и должны эти деньги отрабатывать. У молодой женщины в городе Дно, этой же Псковской области органы опеки забрали пятимесячного малыша, из-за того, что она на зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать ремонт в квартире.

У семьи Шохиных из Дзержинска Нижегородской области трое детей, трехлетний Матвей и полуторогодовалые Маша и Даша. Отдел опеки посетил и эту квартиру и обнаружил, что в квартире тоже не сделан ремонт и нет горячей воды. Молодая мать, Евгения, не работала, ухаживала за детьми. Весь семейный бюджет Шохиных состоял из детских пособий 8600 рублей и зарплаты мужа, таксиста, 8000 рублей. Чиновницы сказали матери, если хотите ещё увидеть детей, пишите, что сами просили их временно забрать. Детей увели из дома, после этого они три недели провели в больнице. Случай, об изъятие детей из семьи, получил общественную огласку. Горожане стали собирать для малоимущих Шохиных деньги и вещи, лишь тогда возвратили в семью детей.

Отбирают детей у семей из-за возникших там материальных трудностей, а потом ищут для новоявленных сирот опекунов. Этим благодетелям выплачивают тысяч 12 в месяц. Почему бы не помогать , отдавать эти деньги настоящим родителям, оказавшимся в тяжелом материальном положение? В 90-ые годы я с профсоюзной командой посетил США. В Атланте на встречу с нами собрали рабочих. Поднялась негритянка и стала рассказывать о своей жизни. Она разведенка, работает на конвейере и растит троих детей. Я решил задать ей вопрос на засыпку. Мол, когда она уходит на конвейер, с кем оставляет детей. Работница посмотрела на меня, словно я с луны свалился: "Как на кого, мне государство нянечку выделяет".

Из Москвы, где подводят основные итоги часто не видно, как живет, выживает остальная Россия. Деревни, села, малые города. Вот рассказывает 37- летняя жительница города Вичуги Ивановской области Анастасия Борисова.

-Когда-то жизнь у нас била ключом, люди трудились, в выходные гуляли, веселились. Сейчас фабрика имени Шагова работает вполсилы, часто останавливается, отправляют рабочих в "простой". Фабрика "Красный Профинтерн" приказала долго жить, оставив огромные долги работникам. На машиностроительном заводе рабочие трудятся 4 дня в неделю, заработки уменьшились вдвое.

Разговор продолжает другая жительница городка, Светлана Илюшина.

- У кого есть огороды, выращивают на них овощи, фрукты, как бы перешли на подножный корм. Некоторые получают пособие по безработице, деньги небольшие но регулярные. Многие формально работают, но зарплаты маленькие, выдаются редко. Средняя зарплата в городе 8 000 -10 000 рублей. Покупка одежды и обуви для себя и детей у нас большой праздник. Не часто он происходит.

Журналисты сделали опрос работников ещё в одном городе, Вологде. Попробовали узнать, как здесь выживают в это трудное время.

Александр рабочий, имеет множество рабочих специальностей - крановщик, монтажник, токарь, плотник. До кризиса всегда находил работу, может быть, и платили не очень много, обмануть могли, но все же работа была. Теперь Александр ходит по разным агентствам, конторам, предприятиям, везде одно и тоже. Просят заполнить анкету. Заполнишь, говорят: "Мы Вам перезвоним". И не перезванивают. Наконец, устроился Александр на пилораму, на 15 тысяч рублей в месяц. Спрашивает у мужиков: "Зарплату получали?" Оказывается, они и месяца ещё не отработали. Выяснилось, что набирают здесь людей на испытательный срок, а через месяц увольняют без выдачи зарплаты. Ушел, конечно, Александр от этих пилорамных мошенников. С трудом через месяц устроился на рыбный склад. Взяли грузчиком. Заработал 10 тысяч рублей. И опять оказался без работы, опять пороги обивает, анкеты заполняет.

Вадим, таксист. Кризис для него сплошные затраты. Заказов меньше не стало, но расходы возросли. В течение трех лет тариф на перевозки не менялся, но подорожали бензин и запчасти. Причем существенно, ведь запчасти зависят от курса доллара и евро.

Бедность и неравенство в современной России Черта бедности или трясина нищеты? Генри Форд: "Стоит ли быть бедным?" Восемь мифов о бедности Чехия – чистенька бедность

В 1990 году, в начале перестройки, я работал в журнале "Советские профсоюзы" и мне удалось взять интервью у посла США в СССР Джека Мэтлока. Попробовал с ним поговорить о будущем нашей страны. Посол сказал, что самая большая опасность для такого государства, если народ оставят голодным. Это будет опасно и для вас и для соседей. Нужно уметь защищать работника, создавать настоящие, боевые профсоюзы.

Как хотите, можете относиться к США, к президенту Обаме, но посол из-за океана наметил тогда правильный путь для нашей страны. Не пошли по этой дороге. Бедных много, настоящие профсоюзы создаются с трудом. Почти всю промышленность раздали в частные руки. Нам твердили, что частная собственность - главный двигатель реформ. К сожалению, не нашлось у нас своих Фордов, новые хозяева не стали вкладывать часть прибыли в развития производства, новые технологии. Выжимали все из старых станков, платили по минимуму работникам. Когда станки стали выходить по старости из строя, стали банкротить предприятия, закрывать заводы и фабрики. Все так, как в городке Вичуге и сотни других поселений по всей России. Отдали страну не творцам, не государственным людям, а обыкновенным лавочникам, которые зациклились на яхтах, дворцах на Лазурном берегу, в Лондоне. Чтобы уменьшить отрицательные эмоции против главных строителей нового государства, ФСБ решило засекретить эту недвижимость и движимость для простых людей. Предложение передали в правительство. Но разве засекретишь эти шальные доходы, от обворованных людей.

Путин, на очередной пресс конференции отвечая на вопрос из зала, сказал, что не знает размеры зарплаты у главы "Роснефти" Игоря Сечина. Придется помочь нашему президенту. Владимир Владимирович, зарплата у Игоря Сечина со всякими добавками и премиями, примерно 600 миллионов в год, это примерно 50 миллионов месяц. Этой зарплаты, если разложить её на средние российские, по 31 одной тысячи рублей, может хватить на 1700 человек, целый завод, поселок может прокормить этот человек на свою зарплату. Но платят людям гораздо меньше средней зарплаты, тысяч 20, а то и меньше, по таким меркам господин Сечин может прокормить целый городок. Представляете человека, обклеенного 2 тысячами голодных ртов? Таким перестроечным образом только непослушных детей пугать.

Не только один Сечин купается в подобном денежном озере, есть ещё у него помощники, члены правления "Роснефти", сюда входит 11 человек. Их тоже в эти кризисные времена не обижают, хотя мировые цена на нефть сильно упали. За 9 месяцев этого года эта компашка заработала сообща 3, 253 миллиардов рублей, в прошлом году, за такой же период, заработок был скромнее на 8,5 процентов, всего 2, 797 миллиарда.

Пойдем дальше. Несмотря на снижение прибыли на 17,2 процентов в этом году в компании "Газпром", общие выплаты членам правления этой компании за 9 месяцев текущего года увеличились, по сравнению с таким же периодом прошлого года тоже на 8,5 процента. Членов правления 17 человек, и каждый из них получил 11,74 миллиона за каждый месяц. Есть ещё 11 членов совета директоров, их тоже не обидели, каждый из них получил 3, 3 миллиона рублей в месяц. У главы Алексея Миллера приблизительно годовая зарплата 25 миллионов долларов. А дальше идут различные премии, за каждый вдох и выдох, различные доплаты на праздники и день рождения. Кроме того, Миллер возглавляет высшие органы управления Газпромбанка, "Газпромнефти", страховой компании "Согаз", Газфонда, Газпром медиахолдинг и ряда других структур, где такая фиктивная деятельность тоже хорошо оплачивается. Так что по доходам Миллер не уступает Сечину. К тому же он имеет отпуск 42 дней, бесплатный отдых, бесплатная медицина. Много кормушек для таких знаковых людей и их детей расплодилось в стране под видом госкомпаний. "Алросса", РЖД, можно продолжать этот список ещё долго. Все это почти государственные предприятия, отрасли. Разве может быть зарплата у этих руководителей выше, чем у министра? Но здесь, в этих кормушках назначают зарплаты и премии руководители себе сами.

Со стоном верстали тощий бюджет для страны на будущий год, подрезали в основном социальные статьи. Министр финансов не знает, откуда брать деньги, чем затыкать дыры. Хорошее, бодрое слово "оптимизация" пристроили к разрушению здравоохранения и образования. Сокращают врачей, закрывают больницы, продают освободившиеся здания. Все укрупняют, делают медицинские центры. Как это выглядит, мы испытываем на себе. У моей жены проявилась аритмия сердца, вызвали скорую помощь. Медицинские работники сделали укол, сбили давление, на следующий день экипаж скорой, спасибо ему, сам вызвал к нам на дом врача. Уже день заканчивается, а врача нет. Пришлось звонить в этот центр. Нас сразу пристыдили, целую отповедь зачитали. К центру прикреплено 6 поликлиник, от каждой по 40 вызовов на день, а в центре для этих целей только 4 врача.

Министерство финансов, в поисках дополнительных доходов в бюджет, предлагает ограничить вызов врача терапевта на дом до 8-10 раз в год, а скорой помощи 4 раза в год, остальное на платной основе. Ещё один вид безобразного дохода, если ждешь очереди к врачу, то это бесплатно, а без очереди можно за деньги. Пациент может госпитализироваться два раза в год, а сверх этого за свой счет. Уменьшение койко-мест с 9,42 на тысячу населения до 4, 96, что соответствует уровню развитых стран. Там вообще нет бесплатного вызова врача на дом, заявляют в Министерстве финансов. Но мы то, ведь не развитые, а недоразвитые. Чем будут расплачиваться за такую медицину наши бедняки, та же педагог из Псковской области, при зарплате в пять тысяч рублей, многие из этой категории застряли в долгах по коммуналке. В тех развитых странах, на которых кивает головой наш Минфин, средняя зарплата раз в шесть, а то и больше нашей средней, большинство наших работников получают даже не 31 тысячи рублей в месяц, а всего 15-20 тысяч.

Раздали национальное достояние приближенным людям, для других избранных создали кормушки на базе госкомпаний, а остальному населению доверили спасать страну, с него и тянут сейчас последние копейки. Вводят все новые и новые повинности. Вот только последнее, налог на капитальный ремонт, налог на километры дальнобойщиков, который ляжет на стоимость продукции, постепенный переход на платную медицину. Пора, наверно, ввести налог для пешеходов за переход улицы. Вот так выживает наша страна.

 

Любящей
Что бы там не кричали феминистки, но для любого мужчины самое главное качество в женщине – это способность любить, дарить свое тепло и нежность. Она может быть сколь угодно красивой/богатой/сексуальной, но если она не умеет искренне любить своего мужчину – она вряд ли найдет настоящие взаимные чувства.

Доброй
Великодушие – мужское качество, а доброта – женское. Она должна уметь прощать ошибки, причем не только чужие, но и свои. Как говорил Наполеон Бонапарт: "Красивая женщина нравится глазам, а добрая сердцу; одна бывает прекрасною вещью, а другая сокровищем.”

Женственной
Она должна выглядеть как женщина, и вести себя соответственно. Женственность вообще трудно описать словами. Она либо есть, либо ее нет. Но "бой бабы”- вынужденный продукт природы – это не настоящий женщины.


Мудрой и терпеливой
И речь идет вовсе не о полученном дипломе или академических знаниях. Только врожденная, природная мудрость, позволяющая девушке смотреть вглубь человека и видеть суть вещей, делает из нее настоящую женщину. Она на генетическом уровне понимает законы природы и отношений. Она умеет радоваться жизни.

Хорошим психологом
Иначе как она сможет так виртуозно, мастерски управлять мужчиной?

Она разбирается в окружающих людях, и понимает почему они так думают и поступают. Эта способность, в большей степени, дана всем женщинам от природы в качестве инструмента в выборе мужчины (отца ее будущих детей).

Уметь быть беззащитной и сильной
Но только рядом со своим мужчиной. Этим она выражает ему свое доверие. Но когда рядом нет молодого человека, настоящая женщина не опускает руки и не плачет о судьбе – она сама строит свое будущее и умеет быть сильной.

Трудолюбивой
Ей нравится отдавать – свое тепло, свой труд. "Гламурные кисы” при богатых "папиках”, озабоченные лишь покупкой новой пары сапог… ну вы понимаете, да? Трудолюбие – это не столько зарабатывание денег (это оставим нам, мужчинам), сколько забота о доме и детях.

Хозяйственной
В доме у нее всегда прибрано, муж накормлен, а дети одеты. Точка.

Справедливой
Своему мужчине она не позволит совершать подлые и не достойные уважения поступки. Сама она, естественно, до такого тоже никогда не опустится.

Настоящая женщина должна уметь быть разной!

Утром, она пахнет свежестью, днем – вкусными пирогами, а вечером – дорогими духами. В зависимости от ситуации и жизненных обстоятельств она может быть сексуальной, хозяйственной, нежной, милой, упрямой, жесткой, сильной, слабой – она умеет быть любой!

Субъективное мнение конкретного мужчины (меня) Автор: Шумилов

Открываешь новостную ленту и становится дурно от осознания того, насколько в циничном и жестоком мире мы живем. Никто ничего еще не знает о причинах авиакатастрофы в небе над Египтом, но машина безумия запущена на полную катушку.

Для одних она стала отличной возможностью снова обвинить во всем плохое государство, которое все развалило. Как будто это не частный бизнес, а государство стремится всегда и на всем максимизировать свою прибыль, зачастую в ущерб качеству, безопасности и иже с ними.

Для других - возможностью увеличить посещаемость своих ресурсов за счет новостей о сделанных фотографиях перед полетом, голосах под обломками и т.д. Формально - это тоже журналистика, а вот с моральной и этической точки зрения...

Одни воспользовались ситуацией, чтобы раскритиковать якобы излишнее информирование о действиях властей в связи с трагедией, другим же, напротив, категорически не хватает появления на экране первых лиц с комментариями о произошедшем, о чем они гневно сообщают в своих уютных бложиках.

Для одних случившееся стало маркером уровня человечности и сострадания к чужому горю - какая-такая катастрофа, она не про них, а посему празднование традиционного российского праздника Хэллоуина никто отменять не будет. Ни бизнес, который уже распродал билеты, ни прогрессивная часть молодежи, которая уже их раскупила. Много ли мы знаем примеров последователей примера сервиса Uber, отменившего в Петербурге акцию к Хэллоуину и возившего людей в Пулково бесплатно?

Для других - поводом для публичной критики первых, причем нет никакой уверенности в том, что сами они в этот момент не поднимали бокалы по какому-нибудь праздничному поводу.

Одни быстренько достали из загашников запылившиеся инициативы и призвали снова что-нибудь да запретить, другие же начали обвинять первых в том, что они не приняли свои запреты раньше, ведь говорили же им - принимайте.

Для особо циничных и душевнобольных граждан одной братской нам страны трагедия стала и вовсе поводом для веселья - как тут не порадоваться нелюдям, когда на 200 россиян вдруг стало меньше. Кстати, вакханалия в украинском сегменте соцсетей - она ведь и о том, в чем заключается главное отличие демократичных украинцев от недемократичных россиян - как бы мы к друг другу ни относились, для нас любая трагедия - это трагедия, для них же... И хотя основная масса жителей Украины не заражена вирусом человеконенавистничества, а сегодня киевляне несут цветы к посольству России, осадочек все равно наипротивнейший.

Продолжать можно еще долго. Так нравящееся многим информационное общество предоставляет любому настолько неограниченные возможности продемонстрировать самое низменное, на что способен человек в рамках действующего уголовного права, что порой начинаешь завидовать тем, кто когда-то получал информацию всего лишь из нескольких жестко цензурируемых центральных газет и телеканалов и не знал слова Интернет.

Да, многого не знали. Но не знали и о том, насколько циничен и беспринципен человек, когда ему дают полную свободу действий и площадки для самовыражения в любых ничем не ограниченных формах.

Антон Хащенко

Геннадий Беляев написал вчера в 21:03
  

 

После 1993 года сложился уклад, подобный апартеиду, только вместо негров под пресс дискриминации попало русское большинство

Почему я возвращаюсь к тебе снова и снова? Достопамятный, трагический, поворотный в моей судьбе — 1993 год…

Потому ли, что в роковую ночь возле "Останкино", лежа на асфальте, слыша вокруг грохот, стоны и проклятия, наблюдая над собой прошитое трассерами бездонное черное пространство я впервые подумал о своем предназначении, о том, зачем я нужен Богу…

Помню дни и ночи осады Дома Советов. Ночные дежурства, отдельные лица, подсвеченные пламенем костра, хрупкие баррикады, транспаранты, песни. Помню ясно день расстрела, особенно четко — вечерние часы. Туманные синие сумерки, в которых мерцал и чадил грандиозный факел расстрелянного дворца.

С обугленных стен то и дело срывались куски огненной материи — то ли пылающие фрагменты отделки фасада, то ли люди-факелы, несдавшиеся защитники цитадели. Тогда в густом вечернем воздухе плыл над Москвой гул неутихающей канонады, ткался зловещий пейзаж, похожий на ад Иеронима Босха.

Но дело не только в моих личных переживаниях и воспоминаниях. Ведь вся современная политическая, экономическая, культурная и общественная жизнь России несёт на себе липкий кровавый отпечаток Октября 93-го года. Сама конструкция, система власти сложилась в те дни и месяцы. В 93-м появилась Государственная дума в образе холодильника, набитого замороженными тушками политических представительств. Сложился противоестественный, но удивительно устойчивый союз силовиков и олигархов.

Но если не вдаваться в детали и описать ситуацию крупными, грубыми мазками то смысл переворота 1993-го года очень прост: русских отжали от власти и от собственности. Причем под "русскими" следует понимать не экзотический балет националистических группировок, но широкие народные слои. Речь идет о русских советских людях, восставших против "реформ смерти".

Наш с вами народ загасили тогда из крупнокалиберных пулеметов, выбросили на время из истории, загнали в подземелье. Это, кстати, проговаривалось вслух. Пробегало мельком среди истерических реляций бесноватой, так называемой "интеллигенции", призывавшей "открыть огонь по быдлу". Это же читалось на торжествующих лицах "победителей", устроивших на трупах двух тысяч бедняков свой пирров пир.

От того, быть может, пушки били по Дворцу до глубокой ночи, и уже опустевшее здание, ставшее на тот момент символом русского сопротивления, уничтожалось демонстративно, символически, ритуально. Таков был кровавый закат 4 октября.

То, что началось далее, — знают почти все. Далее начались залоговые аукционы — ярчайший пример сверхкоррупции. То была передача основных государственных активов в руки непонятных лиц с двойным гражданством и с двойным дном. Опять же, если называть вещи своими именами, — территория России, её инфраструктура была отдана на откуп этническим мафиям, этим меньшинствам из меньшинств. Социальная катастрофа состояла в том, что русское большинство было выброшено на обочину жизни. Именно таков итог 93-го года.

Верхние этажи экономической и политической иерархии захватил олигархический Сион. На нижних уселось 69 азербайджанских семейств, захвативших систему снабжения населения продуктами питания. После 1993 года сложился уклад, подобный апартеиду, только вместо негров под пресс дискриминации попало русское большинство. Механизм подавления народа был включен на полную мощность. В дело пошли дешевая водка, наркотики, синтетическая отравленная пища. Потоки мутной слизи полились на народ с экранов телевидения.

По сути, именно тогда страна рухнула в пропасть беззакония. Наступила эра государственного бандитизма, когда "всё позволено". После успешного государственного переворота, демонстративного расстрела Парламента, убийства или ареста всех его защитников можно было делать всё, что угодно. Тем более Запад рукоплескал Ельцину, хвалил за твердость и принципиальность!

Ящик Пандоры был открыт и его содержимое вытряхнуто на головы русского общества. Над страной начали метаться стихии раздора, безумия, уничтожения. Как раскаленная лава, на Россию низверглась Ниагара зла. Почти сразу после 93-го началась кровавая мясорубка в Чечне со всеми дальнейшими будённовсками, норд-остами и бесланами. По всей России начались стрельба и резьня. Миллионы полуголодных бюджетников, торгующих на улицах простоквашей, замерзающие уральские города, парад суверенитетов, пирующая сволочь в Кремле.

В начале 90-х оживление русского фактора, бурление и роение депутатов Верховного Совета России, наивная национальная риторика многих народных избранников представляли для прорабов и архитекторов перестройки определенную опасность. Не для того ломали СССР и вводили в приказном порядке "рынок", чтобы проснувшиеся русские силы с ходу завладели бы красным наследством. Опасность того, что инициатива будет перехвачена, что общество будет построено по иному чертежу, — эта опасность была нейтрализована в 1993 году. Надо было устроить показательную экзекуцию, демонстративную выволочку.

В результате через угольное ушко декабрьских выборов была протащена наспех сляпанная конституция, которая до сих пор висит ярмом на шее Родины. Завершилось построение в России демократии колониального типа — на свет родилась банановая республика северных широт, страна с остатками былой советской мощи, от которой власть начала панически избавляться. Государство, обладавшее высокими технологиями, кинули ниже ватерлинии.

Вместо ракет, автомобилей, электроники мы стали "производить" песок, щебенку и пеноблоки. Россия стала поставщиком нефти и необработанного леса для соседних развитых цивилизаций. На внешнем контуре — сырьевой придаток. Внутри — территория разгула этнических мафий.

Не успели смыть кровь с улиц на Пресне, начался проект Новый Вавилон. На востоке Москвы открылся знаменитый Черкизон. Потоки мигрантов начали осваивать открывшуюся им дорогу. Чем меньше в столице русских, тем уютнее и безопаснее колониальной администрации. Лужков — этот ставленник азербайджанских диаспор, открыл врата в Москву для сотен тысяч "гостей" с Юга и Востока континента. Лужковский ОМОН яростно бил москвичей по головам и спинам, чтобы очистить место для нового контингента, нового москвича, с трудом говорящего по-русски.

А потом был 1996-й год. Десятки миллионов сфальсифицированных бюллетеней, чудовищная фикция, мыльный пузырь президентских выборов. Тогда бесноватый Ёлкин плясал с шалавами на подиуме, а все государственные и прочие СМИ ему умильно аплодировали. Тогда на голову России натянули кожаный мешок.

Ретивая челядь протащила на трон дряхлого пьяницу! И после всего этого нынешняя либеральная оппозиция важно раздувает свои жабры, бушует, пузырится, возмущается, топочет копытцами: "Ах, фальсификации! Ой, подтасовки!"… После расстрела парламента из пушек, после залитой кровью Москвы, после кампании "Голосуй, или проиграешь!", кто-то смеет обижаться на "Единую Россию"?! Идите же, и пожинайте дело рук своих!

Многие представители либеральной общественности лично замешаны в массовых убийствах Октября 93-го года, играя роль подстрекателей и вдохновителей государственного террора против русских. Они не извинились, не смутились, не осудили практику ельцинизма, пиком которой явилась стрельба из пулеметов по населению. Российские грабительские реформы сопровождались кровавым жертвоприношением.

Либералы, если хотите не только казаться, но и быть чистенькими, в белой тоге и с крылышками — осудите ельцинизм, прокляните реформы, отрекитесь от зверств октября 1993-го!..

Да куда там?!.. Напротив, они утверждают на голубом глазу, что в 90-е была свобода. Видимо, эта свобода — есть свобода крошить и подавлять русский народ. Многие из них до сих пор аплодируют расстрелу, готовы в случае чего снова начать истошно орать: "Давите, давите, уничтожайте их!" (с) Борис Немцов.

Валдайская речь Путина была позитивно воспринята национально ориентированной интеллигенцией. Многие говорят, что это сигнал российской и мировой общественности. Иные приходят к мысли, что сигнал слабоват. Часть считает, что данное выступление носит судьбоносный характер, знаменует процесс восстановления русской государственности.

Её, эту речь, можно понимать то так, то эдак. Но факт остается фактом — в центре новейшей истории России, среди отгремевших залпов, утихших бурь, высохших слёз, ноет и рдеет кровавая рана Октября 93-го года, которая никак не заживает, которая гниёт и кровоточит, несмотря на все усилия хирургов и косметологов. Власть, в лице верховного её представителя, или покается за содеянное в 93-м году, снимет тем самым проклятие с Российской Федерации, или каждый раз будет натыкаться на стену народного отчуждения.
— Президент, принеси гвоздику к поминальному Кресту, что стоит в тени деревьев у ограды стадиона на Красной Пресне!

А что же патриоты?! 1993-й год загнал патриотическое движение в политический ступор. Цель противника была достигнута. Русское восстание захлебнулось. Народные представители впали в глубочайшую депрессию. Грохот от взрывов стоял в ушах целого поколения патриотических политиков. Это сделало их робкими и плюшевыми, похожими на мягких игрушечных медвежат. Результатом поражения стало приспособленчество, безбрежный конформизм, цинизм и безверие. На поверхность жизни выплыло явление жириновщины.

Двадцать лет назад Россия была отдана на разграбление стае хищников. Не вернуть милые лица навсегда ушедших — убитых, раскромсанных пулями, спившихся, задохнувшихся в затхлом воздухе лжи и предательства. Не вернуть уже украденные технологии и триллионы денежных единиц, уплывших за кордон.

Волга-матушка, как и сама русская история, не потечет вспять. Нас на двадцать лет бросили в болото. Всё, что превратилось в труху, гниль и тлен, — исчезло. Остальное является отличным материалом для ковки оружейной стали, — инструмента нашей Победы.

Мы ничего не забыли и многому научились!

 

Андрей Фефелов